Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Регламентное сопровождение организационно-технологических решений при автоматизированном проектировании эксплуатационных характеристик зданий и сооружений

Диссертация: Регламентное сопровождение организационно-технологических решений при автоматизированном проектировании эксплуатационных характеристик зданий и сооружений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рыночная экономика существенным образом влияет на реализацию этапов «проектирование — производство — эксплуатация — утилизация» жизненного цикла строительных объектов. Это требует постоянной разработки новых и совершенствования существующих методов автоматизированного проектирования, заложенных в основу управления эффективностью и качеством технологических процессов каждого этапа в составе… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОБРАБОТКИ ДОКУМЕНТОВ В САПР СТРОИТЕЛЬСТВА
    • 1. 1. Существующее нормативно-методическое документальное обеспечение организации строительного производства
    • 1. 2. Система обработки данных и документации в САПР объектов строительства
    • 1. 3. Применение документального обеспечения на этапах жизненного цикла объекта строительства
    • 1. 4. Системы информационно-документального обеспечения этапа эксплуатации строительных объектов
    • 1. 5. Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ
    • 2. 1. Информационно-документальное обеспечение и регламентное документальное сопровождение жизненного цикла строительного объекта
    • 2. 2. Методология обработки документации при реализации строительных процессов
    • 2. 3. Порядок учета в документации закономерностей в изменении требований к эксплуатационным характеристикам зданий и сооружений в процессе жизненного цикла
    • 2. 4. Основы создания технологической карты для реализации проекта переустройства оборудования здания, сооружения на этапе его эксплуатации
    • 2. 5. Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГЛАМЕНТНОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ ЭТАПА ЭКСПЛУАТАЦИИ В ЦИКЛЕ ЖИЗНИ ОБЪЕКТА СТРОИТЕЛЬСТВА
    • 3. 1. Особенности этапа эксплуатации здания, сооружения требующие его переустройства
    • 3. 2. Проект переустройства здания, сооружения и критерии его документального оформления
    • 3. 3. Особенности РДС этапа эксплуатации жизненного цикла объекта строительства с технологией КСУЗ в составе пакета строительной документации
    • 3. 4. Разработка технологической карты создания и эксплуатации подсистем КСУЗ
    • 3. 5. Выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВНЕДРЕНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Результаты разработки и внедрения РДС на этапе эксплуатации объекта строительства с технологией КСУЗ
    • 4. 2. Методика расчета надежности КСУЗ
    • 4. 3. Эффективность предложений по формированию РДС этапов переустройства здании, сооружений
    • 4. 4. Применение результатов исследований в проектах переустройства зданий, сооружений г. Москвы и регионов РФ
    • 4. 5. Выводы по главе 4

Регламентное сопровождение организационно-технологических решений при автоматизированном проектировании эксплуатационных характеристик зданий и сооружений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рыночная экономика существенным образом влияет на реализацию этапов «проектирование — производство — эксплуатация — утилизация» жизненного цикла строительных объектов. Это требует постоянной разработки новых и совершенствования существующих методов автоматизированного проектирования, заложенных в основу управления эффективностью и качеством технологических процессов каждого этапа в составе жизненного цикла. Такие мероприятия проводились и проводятся различными исследователями с целью совершенствования методов создания и эксплуатации зданий и сооружений. Причем происходит освоение всех новых этапов жизненного цикла объекта строительства, включая этапы инвестирования строительства, переустройства зданий и сооружений, а также этап окончания жизненного цикла — утилизация строительного объекта. Основная проблема при этом — отсутствием норм, необходимых для осуществления согласования различных видов деятельности в процессе передачи результатов из одного этапа в последующие. Если еще можно говорить о наличии информационно-документального обеспечения того или иного этапа, то ситуация с документацией, сопровождающей проведение работ, т. е. фиксирующей согласование видов деятельностей в составе каждого из этапов, находится в самом начале формирования своих методологических основ. Согласно нормам закона «О техническом регулировании», такая документация в виде строительных технических регламентов (TP), формирующих правила взаимодействия рыночных субъектов, должна стать основой их участия в реализации жизненного цикла строительной «продукции. Поэтому разработка регламентного документального сопровождения (РДС) строительных технологий формирования эксплуатационных характеристик зданий и сооружений (ЭХЗС) представляется весьма актуальной задачей.

РДС — качественно новое множество документации. Однако, как любая документация, эти документы должны быть подготовлены к автоматизированной обработке, что, как известно, является обязательным условием повышения качества реализации строительных технологий.

Создателями систем автоматизации проектирования (САПР) накоплен опыт применения систем обработки данных и документации (СОДД). Общетеоретические, методологические аспекты и ряд практических вопросов обработки документации получили отражение в трудах Косорукова Ю. Д., Котельникова СМ., Мохова А. И. и других ученых и практиков в области обработки документации в САПР строительства [43,50−57,97−101], а также в исследованиях, проводимых в центрах научно-технической информации Росинформресурса Министерства промышленности и торговли РФ и в других специализированных институтах [3,9,20,21,26,68,78,79,112,115 и др.].

В работах этих специалистов вопросы реализации способов обработки документации в процессе сопровождения жизненного цикла объектов строительства, а также достижения проектируемой эффективности обработки документации не нашли достаточно широкого и полного отражения.

Между тем, существующий уровень внедрения результатов научных исследований и разработок в практику строительства вызывает необходимость решения задачи применения этих результатов, а также исследования причин, препятствующих их полномерному использованию. Требуется разработать такую технологию обработки документации, которая позволяет в проекте строения учесть, а на этапах строительства, эксплуатации и утилизации реализовать особенности документооборота, связанные с синтезом строительных решений, повышающим эксплуатационные характеристики зданий и сооружений на этих этапах.

Таким образом, проведение исследования определяется необходимостью в обеспечении строительных технологий регламентным документальным сопровождением в рамках разработки новых и совершенствования существующих методов организационно-технологического проектирования, проводимого путем моделирования и оптимизации организационно-технологических решений и имеющего практический выход в совершенствовании методов создания и эксплуатации недвижимости.

Вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которое соответствует паспорту специальности 05.13.12 — Системы автоматизации проектирования (строительство) (п.п. 6,7), представляет собой актуальную проблему, обладающую научной новизной и практической значимостью.

Цель исследования — разработка элементов РДС организационно-технологических решений при формировании ЭХЗС.

Задачи исследования:

— анализ отечественной и зарубежной теории и практики формирования информационно-документального обеспечения организационно-технологических решений создания и переустройства строительных объектов;

— исследование принципов организации документооборота в процессе реализации жизненного цикла зданий и сооружений;

— разработка подхода к созданию РДС строительных технологий на этапе формирования ЭХЗС;

— экспериментальная практическая проверка разработанной системы РДС в процессе функционирования строительных объектов на этапе реализации ЭХЗС;

Объект исследования — организационно-технологические решения и их РДС на этапе автоматизированного проектирования ЭХЗС.

Предмет исследования — взаимодействие организационно-технических систем обработки данных и документации (ОТСОДД) в системах автоматизированного проектирования (САПР).

Научно-техническая гипотеза — предполагает возможность учета и согласования требований различных субъектов процессов проектирования, строительства, эксплуатации и утилизации к реализации ЭХЗС в РДС организационно-технологических решений.

Методологические и теоретические основы исследования: работы отечественных pi зарубежных ученых в области теории систем обработки данных и документации, системотехники строительства, теории информационных систем, а также прикладные исследования по технологии и организации строительства.

Достоверность результатов обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов, аппарата моделирования, а также результатами формирования РДС в технологиях строительства, переустройства и эксплуатации реальных объектов — зданий и сооружений в Москве и регионах РФ.

Научная новизна:

— предложен подход к формированию РДС при автоматизированном организационно-технологическом проектировании объектов строительства с заданными ЭХЗС;

— адаптирован механизм взаимодействия технологических переделов системы обработки данных и документации (СОДД) в САПР к условиям формирования организационно-технологических решений для реализации ЭХЗС;

— разработаны и применены модели процедур обработки данных и документации для сопровождения организационно-технологических решенийусовершенствован механизм автоматизированного управления функционированием строительного объекта в части повышения надежности, масштабируемости, унификации;

— создана структура организационно-технической системы, обеспечивающая согласование управляющих воздействий на ЭХЗС.

Практическая значимость работы и внедрение результатов заключается в создании элементов методики формирования РДС функционирования объектов строительства с заданными ЭХЗС, в создании технологии эффективного функционирования многофункциональных зданий на этапе эксплуатациив совершенствовании механизма автоматизированного управления значениями ЭХЗС объекта строительства в части обеспечения совместимости оборудования различных производителей, в создании информационно-программных средств для обеспечения функционирования система автоматизации здания в объекте строительства на этапе ЭС.

Практическое использование результатов исследования позволило значительно сократить срок реализации экспериментальных проектов создания технологий управления эксплуатацией ряда строительных объектов Москвы и регионов РФ, повысить результативность обработки данных об ЭХЗС в диспетчерских пунктах обслуживания строения, при внедрении систем автоматики в управление инженерными подсистемами зданий и сооружений.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы обсуждались научной общественностью. Результаты исследования регламентного документального сопровождения строительных технологий, были представлены на Совещании Национального экспертного совета по высоким технологиям в строительстве (2006г., Москва) — VII-ом.

Всероссийском Форуме «Развитие ЖКХ в свете задач национального проекта «Доступное и комфортное жилье для граждан России», секция «Совершенствование форм и методов управления ЖКХ РФ» (2006г., Москва) — Семинаре «Ресурсо-энергоэффективные технологии как составляющая часть управления жилищно-коммунальным комплексом в новых экономических условиях (2006г., Москва), Научно-технических конференциях ГОУ ВПО МГСУ (2006;2009гг.), семинарах и заседаниях кафедры системного анализа в строительстве (САС) ГОУ ВПО МГСУ (2007—2009гг.).

Публикации.

Материалы диссертации опубликованы в 2002—2009 гг. в 11 работах, в том числе — в 2 работах в научно-технических журналах, в которых по решению ВАК РФ должны публиковаться основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов и предложений, библиографического списка, включающего 138 наименований отечественных и зарубежных изданий и приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1.1. Анализ опыта формирования организационно-технологических процессов строительства и эксплуатации зданий и сооружений, проводимого с целью управления эксплуатационными характеристиками, показал, что для повышения эффективности функционирования строения на этапе эксплуатации. требуется осуществлять регламентное документальное сопровождение. В результате анализа определены приоритетные задачи исследования: анализ отечественной и зарубежной теории и практики формирования информационно-документального обеспечения организационно-технологических решений создания и переустройства строительных объектовисследование принципов организации документооборота в процессе реализации жизненного цикла зданий и сооруженийразработка подхода к созданию РДС строительных технологий на этапе формирования ЭХЗСэкспериментальная практическая проверка разработанной системы РДС в процессе функционирования строительных объектов на этапе реализации ЭХЗС.

2. Выдвинута научная гипотеза, предполагающая, что существует возможность учета и согласования требований различных субъектов процессов проектирования, строительства, эксплуатации и утилизации к реализации ЭХЗС в РДС организационно-технологических решений.

3. Разработаны основы формирования РДС организационно-технологического проектирования объектов строительства с заданными ЭХЗС. При этом были использованы методологические средства такой научной дисциплины, как системотехника строительства, применение моделей сложных систем, информационных систем, систем обработки данных и документации. Анализ информационно-документального обеспечения организационно-технологических решений подтвердил и показал, что на реализацию эксплуатационных характеристик зданий и сооружений влияет регламентное документальное сопровождение функционирования строения, что определяет актуальность диссертации.

4. В диссертации проведено исследование взаимосвязи и взаимодействия циклов жизни строительного объекта и регламентного документального сопровождения. Результатом исследования стало подтверждение общности функционирования механизмов в процедурах обработки данных и документации. Анализ документированных данных ситуаций угроз функционированию позволяет определить технологию их возникновения и сформировать рекомендации по созданию противодействия угрозам, организации безопасного функционирования зданий, сооружений.

5. На основе применения методологических средств диссертационного исследования были получены модели взаимодействия технологических переделов СОДД в процессе принятия организационно-технологических решений объектов строительства на этапе эксплуатации, что позволило подготовить регламентное документальное обеспечение этих решений.

6. Применение моделей системы обработки данных и документации позволило разработать принципы построения организационной технологии управления эксплуатационными характеристиками на этапе эксплуатации. Система обработки документированных данных, использующая сформированные принципы, реализована на практике в форме КСУЗ. Экспериментальное внедрение подтвердило эффективность применения созданных КСУЗ и сформированных средств обработки документированных данных.

7. Полученные в диссертации результаты в виде разработанных методов и моделей формирования регламентного документального сопровождения использованы при подготовке и реализации проектов КСУЗ в составе ряда зданий, сооружений г. Москвы, в частности, 6 жилых корпусов переменной этажности (12-ти и 16-ти этажные) в 10-ом микрорайоне Куркино.

8. Дальнейшее исследование рассмотренной проблемы предполагает более детальную проработку элементов КСУЗ, с ориентацией на новые информационные системы как персонального, так и коллективного пользования. Актуальность дальнейших исследований в этом направлении определяется также увеличением масштабов строительства ближайших лет и возросшими требованиями к созданию безопасного и комфортного современного жилья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Москвичи получат еще один паспорт / Газета «Настоящее. Москва Запад», № 22 (22), 1 — 7 сентября. — 2003. — С.6.
  2. А.Ф., Юсупалиев У., Шутеев С. А., Кузьменков Л. С., Лугин В. Г. Физические принципы определения и учёта деформаций при эксплуатации зданий и сооружений / Проблемы физики. М: 2002.
  3. Н.П., Деруга А. П., Максимова О. М., Светашков П. А., Марчук Н. И. Нейросетевые технологии в задачах оптимизации, прогнозирования и управления. — Красноярск: КрасГАСА. 2003. — 174с.
  4. Л.И., Манаенкова Э. А. Организация и планирование строительного производства. Управление строительной организацией. Учебн. для ВУЗов. -М.: Строиздат. 1990. — 400с.
  5. О. В. Розенбаум А.П. Прогнозирование состояния технических систем. -М.: Наука. 1990. — 126с.
  6. Е.Ф., Вавилов А. А. и др. Технология системного моделирования. М.: Машиностроение. — 1998.
  7. Авторский надзор за строительством предприятий, зданий и сооружений. СП 12−102−98. Госстрой РФ. — 1998.
  8. Ан Г. Н. Информационное содержание организационно-технологических документов // Экономика строительства. — 1990. № 2. — С.95−100.
  9. П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.: Изд. АН СССР, 1972.
  10. К.А., Бивайнис Ю. П. Современные технологии управления строительным производством. М.: Строиздат. — 1990.
  11. В.А., Афанасьев А. В. Проектирование организации строительства, организации производства работ. Л.: ЛИСИ. — 1988. -99с.
  12. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. — М.: АСВ. 1998. — 316с.
  13. А.А., Данилов Н. Н., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов. — М.: Высшая школа. 2000. — 464с.
  14. А.А., Мохов А. И., Павлов А. П. Документальный менеджмент в строительстве. Научно-технический сборник «Методы технологии и организации строительного производства». — М.: ЦНИИОМТП, 2003, с.8−9.
  15. Безопасность труда II Точка опоры. М.: ООО «Глобус-стиль», 2003. — № 17. — С.8−9.
  16. В.П. Стандартизаця в строительтве — состояние и перспективы. // Промышленное и гражданское строительство, 2002, № 4. — С. 16−21.
  17. С.В., Мастуров И. Я., Чулков В. О. Интеллектуальный мониторинг внутренней среды строений // Интеллектуальное здание. Высокие технологии строительства. 2005. — С. 14−15.
  18. В.В., Киевский JI.B., Шупиков С. А. Инженерная подготовка строительства. -М.: Стройиздат, 1989, -190с.
  19. Внутрифирменное планирование строительного производства. — 4.2. Под. Ред. В. Н. Сапожникова. — М.: МГСУ, 2000. — 30с., илл.
  20. Ю.Г. Согласование параметров стройгенплана с календарными планами работ и инвестиций при переустройстве городских кварталов // Промышленное и гражданское строительство. — 1999.-№ 9.-С.52−53
  21. В., Евсеев JI. Комплексный подход к снижению топливно-энергетических затрат в гражданском строительстве. http//www.zodchiy.ru /.
  22. А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надёжности строительства. — М.: СИП РИА, 1999. — 156с.
  23. А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности функционирования строительных организаций. Докторская диссертация. — М.: МГСУ, 1999. — 296с.
  24. А.В. Организационно-технологическая надёжность строительного комплекса, как критериальная основа САПР // Системы автоматизированного проектирования в строительстве. Сб. научных трудов. -М.: МГСУ, 2000.
  25. В.М. Введение в АСУ. Киев: Техника, 1974.
  26. В.П. Управление строительным производством на основе прогнозирования конечных результатов деятельности строительной организации. -М.: Алане, 1994.
  27. Л.Г. Автоматизация решения задач по подготовке строительного производства. — Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение. 1983.-88с.
  28. Н.Н., Мохов А. И., Болгов С. В. Основы формирования оценки комплексной безопасности строений //Промышленное и гражданское строительство. 2005. — № 6. — С.49.
  29. А.А., Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993.
  30. А.А. (под ред.), Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. -М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.
  31. А.А. (под ред.), Системотехника строительства. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002.
  32. А.А., Гинзбург А. В. и др. Организационно-технологическая надёжность строительства. — М.: SvR-Аргус, 1994.
  33. А.А. Новая парадигма строительной деятельности защитит нашу жизнь // журнал «Строительные материалы, технологии и оборудование XXI века», М.: 2003, № 5. — С.10−12.
  34. Е.А. Организационно-технологическая оценка объёмно-конструктивных решений производственных зданий на ранних стадиях проектирования. Автореф. дис.. канд. тех. наук. М.: МГСУ, 1993.
  35. Г. А. Организационное управление строительными инновационными программами. — М.: Стройпрогресс, 1996.
  36. С.А. Интеллектуальное здание. Системы пожарной безопасности // СтройПРОФИль № 3, 2002.
  37. А.А., Синенко С. А. Компьютерная технология разработки проектов управления возведением жилых и общественных зданий // Промышленное и гражданское строительство, № 4, 2003, С.42−44
  38. Жук Д. М. Технические средства и операционные системы САПР. -М.: Высшая школа, 1986.
  39. В.К. Системотехнические инновации проектирования инвестиционных и организационно-технологических процессов (на примере нефтегазового строительства). -М.: Симе, 1999.- 248с.
  40. Н.И., Франчук М. В. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. — Владивосток.: Изд. Дальневосточного государственного университета, 1986.
  41. JI.B. Нормативно-методическое ' обеспечение организации строительного производства// Промышленное и гражданское строительство. -2001. № 4. — С.20−21.
  42. Кожин В. А, Заверняев В. Л. Аттестация качества строительных конструкций и жилых зданий. — М.: Стройиздат, 1985.
  43. С.И. Методология макетного проектирования. / Тез. докл. республ. школы-семинара. — Дилижан. — 1986. С.68−72.
  44. П.А., Колотилов Ю. В., Лим В.Г. Информационно-строительные технологии в организационно-технологическом проектировании. М.: Энергоатомиздат, 2002. — 450 с.
  45. С.В. Рекомпонация объектов переустраиваемой городской территории с использованием компьютерных информационных технологий // Промышленное и гражданское строительство. 2003. -№ 11. — С.61.
  46. Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. — М.: Стройиздат, 1983.
  47. Лим В. Г. Разработка информационно-аналитических средств безбумажного документооборота в строительном производстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. -М., 2005, 46с., ил.
  48. А.И. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 1997, — 31с., ил.
  49. А.И. Системотехника и комплексотехника строительного переустройства / в кн. «Современные проблемы строительного переустройства». -М.: АСВ, 2005. С.65−101.
  50. А.И., Чулков В. О. Промохов Ю.Н., Федосов Р. Е. Автоматизированная система переустройства строений на этапе эксплуатации в САПР объектов строительства//Промышленное и гражданское строительство. — 2004. № 8. — С.58.
  51. А.И., Егоров А. И., Павлов А. П. Подготовка регламентов для формирования технологии интеллектуального здания // Интеллектуальное здание. Высокие технологии строительства. 2005. -№ 3. — С.10−11.
  52. А.И., Глазков В. Г., Федосов Р. Е., Болдырев М. Н. Перспективы развития автоматизированного проектированияфункционального обеспечения в объектах строительства// Интернет: новости и обозрение. 2002. — № 2. — Часть 2. — Выпуск 2. — С12−18.
  53. А.И., Григорьев Н. Н., Павлов А. П., Баранов А. А., Лопатин Г. Г. Документальное обеспечение безопасности строительных процессов //Промышленное и гражданское строительство. 2005. — № 10. — С.32.
  54. А.И., Чулков В.О, Промохов Ю. Н. Перспективы интеллектуализации сетей в строении //Интернет: новости и обозрение. — 2002. Часть 2. — Выпуск 2. — с.34−40.
  55. А.И., Шмаков В. В., Баранов А. А., Болгов С. В. Специализированное интеллектуальное здание в режиме безопасности строений // Промышленное и гражданское строительство. — 2005. № 6. -С.50.
  56. А.С., Мохов А. И., Промохов Ю. Н., Федосов Р. Е. Особенности формирования системы контроля ресурсов и качества обслуживания на основе технологии «интеллектуального здания» // Интернет: новости и обозрение. 2003. — Часть 2. — Выпуск 2, — С. 12−18.
  57. А.С., Промохов Ю. Н., Федосов Р. Е. Интеллектуальное здание строение с механизмом допроектирования на этапе эксплуатации//Промышленное и гражданское строительство. — 2004. -№ 6.-С.31.
  58. Об основах охраны труда в Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 181-ФЗ М.: ИНФРА-М. — 2002. — 21с.
  59. С.Г. Автоматизация проектирования многофункциональных блокированных и зонированных интеллектуальных зданий. -М.: ИНО. 2002. — № 2, — Инфография и системотехника, — С.45−59.
  60. С.Г. и др. Моделирование переустройства существующих строений с целью преобразования их в интеллектуальные здания. Безопасность жизнедеятельности. № 8. — 2002. — С.4.
  61. П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. — М.: Профиздат. 2001. — 408с. — ил.
  62. П.П., Блинов В. П. Проблемы технического регламентирования и стандартизации в строительстве и пути их решения // Промышленное и гражданское строительство, № 4, 2003, С.7−9.
  63. О техническом регулировании. Федеральный закон РФ от 27 января 2002 года № 184-ФЗ М.:ИНФРА-М. — 2003. — 37с.
  64. А.П. Документальное сопровождение строительных процессов. Научно-технический сборник «Методы технологии и организации строительного производства». — М.: ЦНИИОМТП, 2003, С.8−9.
  65. JI.A. Город: модели и реальность. — М.: Стройиздат, 1994.
  66. С.Н. Ресурсо- и энергосбережение в жилищном строительстве. http//www.infstroy.ru/.
  67. Пособие по разработке проектов организации строительства и проектов производства работ для жилищно-гражданского строительства (к СНиП3.01.-1−85)/ЦНИИОМТП. -М.: Стройиздат, 1989, 160с.
  68. Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда. МДК 2−03.2003/ Росстрой. М.: ООО «Столичный центр», 2005. — 88с.
  69. Ю.Н. Инфографические модели процессов интеграции функциональных зон строений // Интернет: новости и обозрение. — 2001. -Часть 2. Выпуск 2. — С.41−54.
  70. Пятиэтажки: громилы больше не требуются // Точка опоры. М.: ООО «Глобус-стиль», 2003. — № 17. — С. 10.
  71. А.И. От проектов организации строительства к проектам организации осуществления инвестиционных проектов. — Экономика строительства, № 11, 2002, с. 24−35.
  72. B.C., Юрятин A.M. Современные информационные технологии в управлении строительством. — М.: ЦРДЗ. — 1992.
  73. Рекомендации по определению продолжительности комплексной застройки микрорайонов, кварталов в городах и сельских населенных пунктах. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989, -24с.
  74. Рекомендации по организационно-технологическому обеспечению строительства промышленного комплекса / ЦНИИОМТП. — М.: Стройиздат, 1984,-112с.
  75. Рекомендации по планированию, организации проектирования и строительства жилых комплексов. М.: ЦНИИЭП жилища, 1983, -14с.
  76. В.В. Интеллектуальное здание. Концепция крупным планом // СтройПРОФИль 2001, № 8.
  77. Руководство по разработке проектно-технологической документации для комплексной застройки городов на основе непрерывного планирования /ЦНИИП градостроительства. -М.: Стройиздат, 1984,-108с.
  78. Руководство по разработке и утверждению технологических карт в строительстве (к СниП 3.01.01.85**"0рганизация строительного производства"). -М.: ЦНИИОМТП, 2004. -30с.
  79. А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов. — М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.
  80. С.К., Теличенко В. И., Колчунов В. И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. М.: Изд-во АСВ. — 2000. — 570с.
  81. С. А. Информационная технология проектирования организации строительного производства. М.: РАН, НТО «Системотехника и информатика», 1992.
  82. Системы качества. Модель для обеспечения качества при проектировании и (или) разработке, производства, монтаже и обслуживании / ГОСТ 40.9001−88 (ИСО 9001−87) М.: Изд-во стандартов. -1989.
  83. П.Н. и др. Инфографическая модель формирования междисциплинарных знаний в функциональных подсистемах безопасности жизнедеятельности САПР строительства. — Безопасность жизнедеятельности. № 8, — 2002. — 6с.
  84. А.И. Методы оценки качества проектов и работ. / Военный инженерный краснознамённый институт имени А. Ф. Можайского JL: 1982.
  85. В.И. Подходы и принципы формирований критических технологий в строительстве. // Сборник докладов международной конференции «Критические технологии в строительстве». — М.: МГСУ, 1998.
  86. В.И. (под ред.). Менеджмент систем обеспечения качества и безопасности в строительстве. М., Стандарты, 2000.
  87. Технология строительного производства / Под ред. О. А. Литвинова, Ю. И. Белякова. -Киев, Вища школа, Головное изд-во, 1984, -479с.
  88. Технико-экономический анализ состояния и развития инженерного обеспечения по программе ввода жилья. -М.: ЦНИИОМТП, 2002
  89. В.Г. Автоматизированное сквозное проектирование как основа ресурсосберегающих технологий создания зданий и сооружений. Материалы 57 науч. гонф. проф. препод., науч. раб., инж. ун-та. -СПбГАСУ, 2000, ч. II.
  90. Учебное пособие по охране труда для уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда. М.: ООО «Инженерный центр обеспечения безопасности в промышленности». — 2001. — 168с.
  91. Учебное пособие по охране труда для членов совместных комитетов (комиссий) по охране труда. М.: ООО «Инженерный центр обеспечения безопасности в промышленности». — 2001. — 171с.
  92. В.Г. Информационное и прикладное программное обеспечение САПР. М.: Высшая школа, 1986.
  93. Физкультурно-спортивные сооружения / Под ред. Л. В. Аристовой. М.: Спорт Академ Пресс, 1999. — 536с.
  94. В.О. Методические рекомендации по комплексной обработке документации / Системотехнические проблемы. М.: ЦНИИ-проект. — 1983, — 283с.
  95. В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография). — Автореф. дисс. докт. техн. наук: 05.13.12. М.: МИСИ, 1989. -32с., илл.
  96. В.О. Инфография. Курс лекций. М.: МИСИ, 1991. — Кн.1 и 2. -Части 1 и 2. — 455с., илл.
  97. В.О. Инфография / т.1. Многоуровневое инфографическое моделирование. М.: Свр-АРГУС, 2007. — 344с.
  98. В.О., Чулков Г. О., Щеголь А. Е., Хорошухин С. М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего в информационной технологии). Архитектура, строительство, дизайн. 1998. -№ 3 (9). — С.54−58.
  99. В.В. и др. Организация строительного производства -М.: 1987,-460с.
  100. A Guide to Project Management Body of Knowledge. PMI. — 1996.
  101. Albrecht J., Brosamle H. and Ehlers M., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing. Vol. XXXI, Part B2. Vienna 1996. — P. 78−88.
  102. Allklima 2000. Инженерные сети. 17c., илл./ http://www.nemetschek.ru/products/allklima.html.
  103. Altshuller G.S., Creativity as an Exact Science, Gordon and Breach Science Publishers. New York, London, Paris. — 1984. — 180p.
  104. Computer-based national information system / Ed.: Andriola S.Y. — N.Y., Princelon/ 1984. — V.10. — 156p.
  105. Computer-based national information system / Ed.: Andriola S.Y. -N.Y., Princelon/ 1984. — V.10. — 156p.
  106. Dudzik S. Zasada subsydiamjsci w prawie Unii Europejskiej 11 Funcjonowanie samorzadu terytorialnego-doswiadczenia I perspektywy. Ohole. 1998. T.l. — P.311−322.
  107. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classifications, pape presented at Diometric Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. -Vol.21. № 3. — 1965, — P.768.
  108. Garett J.H. Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992/ Vol. 6. — № 3. — July. -P.323−347.
  109. Garett J.H. Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992/ Vol. 6. — № 3. — July. -P.323−347.
  110. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT. № 2, — 1991. — P.65−70.
  111. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfueg-rung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Intemationalen Kongress IKIB-1991, Heft № 4. -1991. -P.29−39.
  112. Harmon P. The market for intelligent Software. Products intelligent Software Strategies. 1992. — V.82.- P.5−12.
  113. Hayes-Roth F., Jakobstein N. The state of knowledge- Based Systems // Communications of the АСМ/ 1994. — march. — V.37.- № 3. — P. 27−39.
  114. Hoffe O. Sudsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // NorrK.W., Operman T. (Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. -P.49−68.
  115. Hopkins M. Research into sustainable architecture // Architectural design. 1997. — Vol. 67. — № 1−2. — P. 26−31. — ill.
  116. Huckert K. PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme //EDV-Aspekte. 1990.-V.9. — № 1. -P12−15.
  117. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simul-taneous Engineering Design Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero. — N. — Y.: Springer, 1989.- P.483−501.
  118. King D.W. Marketing secondary information products and services // J. of the ASIS. Wash.: — 1982. — Vol.33. — № 3. — P. 168−174.
  119. Knox Andrea A chaperone to Russian innovation/ The Philadelphia Inquirer. June 3. — 1993.
  120. Lance G.H., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications/Nature. -Vol212. -1966.-P.218.
  121. Lance G.H., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8. — № 3. -1965. -P.246−249.
  122. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurrent Design of Products and Processes. McGraw-Hill. — New York. — 1989. — 268p.
  123. O’Leary M. Surveying the numeric data-banks// DATA BASE. Wecon. -1987. — Vol.10. -№ 5. P.65−68.
  124. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering. Concurrent Engineering Research in Review/ -1991/1992. — V.l. — № 2. -2001. — P.2−10.
  125. Sorenson T.A. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specifies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons. Biol. Skr. 5. -1968. — P. 1−34.
  126. Rob Peter, Coronel Carlos, Adams C. Nathan Relational database design at a construction company: A problem or a solution? // Y. Syst.Manag. 1991.- V.42. № 8. — P.23−27, 36.
  127. E.G. : ISO 10 303 (STEP), Product data representation and exchange: Implementation methods. PDTAG — AM Tutorial on Implementing STEP ISO 10 303. February 1995. — Darmstadt.
  128. Slovic P., Fichhoff В., Lichtenstein S. Behaviorial decision theory. -Annu. Phychol. Rev. — Vol.28. — 1997.
  129. Warson A. Lack of funding lamented at courthouse design conference // Architectural record. 1998. — Vol.186. — № 10. — P. 58
  130. Weckert John How expert can expert sistems really be? / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. Juli, — 1990. -London. — 1991.-P.99−114.
  131. Wilson David N/ Expert systems: Project management implications / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. — Juli, -1990.-London. -1991.-P. 149.
  132. Zahedi Fatemeh. Intelligent Systems for Business: Expert Systems with Networks. The Wadsworth Publishing Company. Belmont. California. — 1993.- 658p.
  133. Yarvey Maylor. Project Management. Second edition. Financial Times/Pitman Publishing. 1999.
  134. Harold Kerzner. Project Management/ Six edition, John Wiley Sons. IGC.- 1999.
  135. Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах автора:
  136. Г. В. Современная автоматизация и технология LonWorks. // Electronic house (Электронный дом). 2002. — № 1. — (0,25 п.л.).
  137. Г. В. Принцип построения безопасных систем автоматизации зданий и сооружений // Алгоритм безопасности. — 2006. — № 2. (0,5 п.л.).
  138. Г. В. Инфографическое моделирование сетей автоматики // Алгоритм безопасности. — 2006. — № 6. (0,5 п.л.).
  139. Г. В. Проблемы расчета надежности комплекса систем жизнеобеспечения зданий // Алгоритм безопасности. 2007. — № 1. — (0,5 п.л.).
  140. Г. В. Пример построения сети передачи данных автоматизированной системы диспетчерского управления (АСДУ) высотного здания // Глобальная безопасность. 2008. — № 6. — (в соавторстве, доля соискателя 0,25 п.л.).
  141. Работы автора, опубликованные в научно-технических журналах, в которых по решению ВАК РФ должны публиковаться основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?