Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Разработка способа и средств обнаружения начальной стадии подземных пожаров

Диссертация: Разработка способа и средств обнаружения начальной стадии подземных пожаров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой содержится решение актуальной для горной промышленности задачи по разработке способа и средств обнаружения начальной стадии подземного пожара на основании предложенных аварийных критериев подземного пожара, вычисляемых в соответствии с установленными зависимостями для определения предельных значений скоростей нарастания концентрации… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Анализ состояния промышленной безопасности и причин возникновения подземных пожаров на угольных шахтах и рудниках
    • 1. 2. Основные методы обнаружения начальной стадии подземных пожаров. Классификация способов повышения пожарной безопасности на горном предприятии
      • 1. 2. 1. Физиологический метод
      • 1. 2. 2. Тепловой метод (физический)
      • 1. 2. 3. Дымовой (физический)
      • 1. 2. 4. Химико-аналитический метод (метод мониторинга газового состава)
      • 1. 2. 5. Метод прогнозирования по выбросу метана
      • 1. 2. 6. Минералогический метод
      • 1. 2. 7. Статистический метод
      • 1. 2. 8. Классификация способов повышения пожарной безопасности на горном предприятии
    • 1. 3. Установление факторов, определяющих основные технологические и конструктивные требования к средствам обнаружения начальной стадии возникновения подземных пожаров
    • 1. 4. Направления повышения эффективности работы системы обнаружения начальной стадии подземных пожаров
    • 1. 5. Задачи исследования
  • Выводы
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ШАХТНОЙ АТМОСФЕРЫ ПРИ РАЗВИТИИ ПОЖАРА
    • 2. 1. Механизмы и особенности развития пожара в горной выработке. Информационные параметры пожара
    • 2. 2. Условия возникновения возгораний. Аварийные критерии регистрации пожаров
    • 2. 3. Исследование изменения температурного поля воздушного потока в горной выработке при появлении и развитии возгораний
      • 2. 3. 1. Исследование изменения температурного поля при экзогенном пожаре
      • 2. 3. 2. Исследование изменения температурного поля при эндогенном пожаре
      • 2. 3. 3. Предельное значение скорости роста температуры воздуха
    • 2. 4. Исследование изменения концентрации оксида углерода в атмосфере подземной выработки при развитии пожара
    • 2. 5. Экспериментальные исследования
      • 2. 5. 1. Обзор технических средств и систем для обнаружения подземного пожара
      • 2. 5. 2. Экспериментальные исследования
  • Выводы
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Определение предельных значений дополнительных информационных параметров подземного пожара
    • 3. 2. Результаты экспериментальных исследований, представленные уравнениями регрессии для определения
    • 3. 3. Практическое значение результатов исследований
  • Выводы
  • 4. РАЗРАБОТКА СПОСОБА ОБНАРУЖЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ПОДЗЕМНОГО ПОЖАРА
    • 4. 1. Определение критериев обнаружения начальной стадии подземного пожара
    • 4. 2. Разработка способа обнаружения начальной стадии подземного пожара на основе исторических и текущих параметров шахтной атмосферы
      • 4. 2. 1. Выбор и определение математической модели и параметров нейронной сети для функции вероятности пожароопасной ситуации
      • 4. 2. 2. Обучение и тестирование модели нейронной сети для функции зависимости вероятности пожароопасной ситуации
    • 4. 3. Разработка алгоритма функционирования системы обнаружения начальной стадии подземных пожаров
  • Выводы
  • 5. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ОБНАРУЖЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ СТАДИИ ПОДЗЕМНЫХ ПОЖАРОВ
    • 5. 1. Исходные данные
    • 5. 2. Выбор мест установки датчиков системы обнаружения начальной стадии подземных пожаров
    • 5. 3. Требования к элементам системы обнаружения начальной стадии подземных пожаров
      • 5. 3. 1. Требования к комплексу технических средств
      • 5. 3. 2. Требования к программному обеспечению и алгоритму работы
  • Выводы

Разработка способа и средств обнаружения начальной стадии подземных пожаров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Практически любое звено технологической цепочки горных работ в той или иной степени подвергается высокому риску пожара. Проблема высокой пожароопасности становится особенно острой, когда любое происшествие, связанное с пожаром или взрывом, чревато не только материальными, но и социальными последствиями.

Актуальность работы.

По данным Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору первые два места в списке наиболее травматических аварий на предприятиях и объектах горных работ по видам неразрывно делят между собой пожары (экзогенные и эндогенные) и взрывы газа. Доля ущерба от подземных пожаров является самой высокой и составляет 80 — 95% затрат на ликвидацию всех аварий на горных предприятиях [1]. При этом материальный ущерб от подземных пожаров составляет десятки миллионов руб. Все это вызвано, как снижением производственной дисциплины, так и ухудшением общего технического состояния угольных шахт и рудников. Произошедшие за последнее время пожары на шахтах «Россия» и «Сибирская», а также руднике «Вершино-Дарасунский», подтверждают недостаточную возможность обнаружения подземных пожаров на начальной стадии системами аэрогазового контроля и защиты на горнодобывающих предприятиях.

Кроме того, в последние годы аварии в горнодобывающей промышленности все чаще становились техногенными катастрофами с огромными социальными последствиями не только для предприятия, но и для всего региона. Например, взрывы метана на шахте «Распадская» 9 мая 2010 года парализовали не только работы на всей шахте, но и привели к большому дефициту угля на металлургических предприятиях России. Авария унесла жизни 90 человек.

Работа средств аэрогазового контроля, остающаяся по сей день единственным средством по мониторингу и контролю пожарной обстановки в шахтах, требует пристального внимания со стороны обслуживающих служб. Такое внимание могут позволить далеко не все шахты. Морально устаревшие, потерявшие заводскую точность приборы газового контроля только в последние годы начали модернизировать, а в редких случаях заменять на более современные технические средства. Задача обнаружения возможной пожароопасной ситуации по-прежнему остается за горным диспетчером, который, на основе субъективного анализа большого количества информации, не всегда может ее выявить.

В последние годы наметилось несколько основных направлений противодействия подземным пожарам и взрывам:

• совершенствование технологических процессов в целях сокращения времени контакта топлива с атмосферным кислородом и влагой, уменьшения пылеобразования, исключения потенциальных источников зажигания (перегрева);

• использование специального взрывозащищенного оборудования и специальных строительных конструкций;

• обработка угля (для угольных шахт) специальными веществами, ингибирующими процессы самовозгорания и препятствующими возникновению взрыва;

• проведение организационно-технических мероприятий на производстве, связанных, прежде всего, с укреплением производственной дисциплины и повышением технического уровня персонала предприятия;

• использование специальных систем обнаружения пожаров, а также противопожарной защиты и их тушения.

К сожалению, необходимо отметить, что большинство мероприятий, проводимых по этим направлениям, не дают требуемого эффекта. Например, в угледобывающем производстве практически невозможно контролировать образование просыпей угля, а также возникновение взрывоопасных концентраций угольной пыли в моменты запуска и останова оборудования, при авариях оборудования. Наличие в подземных выработках большого количества кабельных трасс, в том числе силовых, проведение сварочных и других огневых работ повышает риск возникновения пожароопасной ситуации в несколько десятков раз. Использование же взрывозащищенного оборудования, конструкций, а также применение специальных химических средств, приводит к значительному увеличению материальных затрат и снижению рентабельности.

Для достижения максимальной эффективности и увеличения уровня финансовой прибыли, предприятия горной отрасли зачастую пренебрегают элементарными нормами безопасности. В то же время, формализм в вопросах проведения работ по профилактике аварий со стороны личного состава горноспасательного взвода, обслуживающего объекты технологической цепочки горнодобывающих отраслей, иногда доходит до небывалых пределов. Вследствие этого становятся возможными нарушения установленных мер пожарной безопасности при выполнении работ в горных выработках.

Согласно «Единым правилам безопасности при разработке рудных и нерудных месторождений» [2], все шахтные конвейеры должны быть оборудованы аппаратурой управления и контроля. Но умышленное отключение или загрубление показаний аппаратуры управления конвейерами приводит к возникновению постоянных экзогенных пожаров.

Технологическое совершенствование отрасли в «Стратегии экономического развития Сибири до 2020 года» [3] выделено одной из основных целей. Но отсутствие реальной концепции работы отрасли, поиск максимальной выгоды, возведенный в ранг главных показателей страны в «Энергетической стратегии России до 2030 года» [4] и отсутствие финансирования модернизации технологии производства, создают все условия для того, чтобы такие аварии происходили все чаще.

Единственной возможностью повышения пожарной безопасности в подземных выработках шахт и рудников является постоянный мониторинг аэрологических параметров с их дальнейшим анализом для обнаружения пожара на начальной стадии. Для этого на основе конкретных параметров участка шахты и контролируемых величин параметров шахтной атмосферы необходимо непрерывно осуществлять идентификацию пожарной обстановки на участке, что позволит выявить начавшийся пожар на начальной стадии развития и выполнить действия, направленные на предотвращение или снижение последствий аварий.

Следовательно, разработка способа и средств обнаружения подземного пожара на начальной стадии является актуальной научно-исследовательской задачей, решение которой позволит обеспечить эффективное и раннее обнаружение пожара в горной выработке.

Цель работы заключается в установлении зависимостей предельных значений скоростей нарастания концентрации оксида углерода и температуры воздуха от физических параметров шахтной атмосферы с учетом геометрических и геофизических характеристик участка для создания способа обнаружения начальной стадии подземных пожаров.

Идея работы состоит в мониторинге и учете изменений признаков начальной стадии пожара в подземной выработке шахты или рудника для формирования аварийных критериев обнаружения подземного пожара.

Основные научные положения, разработанные лично соискателем, и их новизна:

1. Учет предельных значений скоростей нарастания концентрации оксида углерода и температуры воздушного потока в качестве дополнительных информационных параметров пожара позволяет уменьшить время обнаружения подземного пожара.

2. Полученные зависимости для определения предельных значений скоростей нарастания концентрации оксида углерода и температуры воздушного потока учитывают текущие параметры шахтной атмосферы и позволяют определить искомые критерии обнаружения подземных пожаров.

3. В качестве критериев, при которых подземный пожар считается обнаруженным, предлагается использовать условия превышения значений скоростей нарастания концентрации оксида углерода и температуры воздуха предельных значений, вычисленных по полученным зависимостям.

4. Предлагаемый способ обнаружения начальной стадии подземных пожаров основан на обработке автоматизированной системой данных постоянного мониторинга текущих основных и дополнительных информационных параметров (скорости изменения температуры воздушного потока VT и концентрации оксида углерода Veo, температуры воздуха, расхода концентрации оксида углерода, давления и влажности воздуха) и их анализе в соответствии с разработанными критериями.

5. Реализация данного способа возможна при использовании предлагаемой структуры автоматизированной системы обнаружения подземных пожаров и разработанного алгоритма, основанного на полученных зависимостях для определения предельных значений дополнительных информационных параметров подземного пожара.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, подтверждены:

• подтверждаются достаточным для математической обработки массивом полученной информации в результате теоретических и опытнопромышленных исследований (1 рудник общим объемом в 22 точки контроля, 110 анализируемых параметров);

• удовлетворительной сходимостью результатов теоретических и натурных исследований на действующих горнодобывающих предприятиях (погрешность не превышает 12%);

• положительными результатами апробирования разработанного способа обнаружения начальной стадии пожара на руднике «Комсомольский» ОАО «ГМК «Норильский Никель»;

• использованием современного математического программного обеспечения для статистической обработки экспериментальных данных: Sta-tistica 6.1, Microsoft Excel 2007 и др.

Научная значимость работы состоит в установлении аварийных критериев и разработке алгоритма функционирования системы обнаружения начальной стадии подземных пожаров для снижения времени его обнаружения.

Практическая значимость работы заключается в разработке автоматизированной системы обнаружения начальной стадии подземных пожаров, функционирующей по предложенному алгоритму. Использование данной системы на горном предприятии позволит повысить уровень пожарной безопасности за счет адаптированного подхода к выявлению ранних признаков подземного пожара.

Апробация работы.

Основные положения диссертации докладывались на научных симпозиумах «Неделя горняка» в 2008 и 2010 гг., заседании кафедры «Аэрология и охрана труда» (МГГУ, 2009 и 2010 гг.) и научно-технической конференции «Современные техника и технологии горно-металлургической отрасли и пути их развития» (Навои, 2010 г.).

Публикации.

По материалам диссертационной работы опубликовано семь научных ' работ, из них 4 в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, содержит 36 рисунков, 11 таблиц, 3 приложения, список использованных источников из 136 наименований.

Основные выводы и практические результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1. На основе теоретических и экспериментальных исследований установлено, что важными дополнительными информационными параметрами начинающегося подземного пожара являются скорости нарастания концентрации оксида углерода и температуры воздуха.

2. Установлено, что вследствие меняющихся физических параметров шахтной атмосферы, а также различных геометрических и геофизических параметров в различных выработках и на различных участках шахты, величины критических значений аварийных критериев пожара необходимо определять в зависимости от этих условий.

3. Получены зависимости для определения предельных значений скоростей нарастания концентрации оксида углерода и температуры воздушного потока во время начальной стадии подземного пожара. Погрешность аппроксимации опытных значений на всем исследуемом диапазоне составляла не более 8%.

Учет скорости нарастания концентрации оксида углерода в шахтной атмосфере в качестве аварийного критерия пожара при постоянном мониторинге данного параметра позволяет уменьшить время обнаружения начальной стадии подземного пожара на 30 — 200%, а в некоторых случаях является единственной возможностью для его регистрации.

4. Разработан способ обнаружения подземного пожара на начальной стадии, основанный на обработке данных результатов постоянного контроля значений текущих основных и дополнительных информационных параметров, их анализе и сравнении с предельными значениями. Вычисление предельных значений дополнительных информационных параметров осуществляется по полученным зависимостям.

5. Разработан алгоритм работы системы обнаружения начальной стадии подземного пожара, учитывающий динамику развития пожара в подземной выработке рудника или шахты. Для исключения воздействия оксида углерода, выделенного в результате искусственных химических реакций, предложены действия по отделению содержания его действительной концентрации.

6. Разработана структура системы обнаружения начальной стадии подземных пожаров, которая может быть представлена в виде автоматизированной системы, реализующей возможности предложенного способа регистрации признаков начавшегося пожара в подземных выработках.

7. В результате внедрения автоматизированной системы обнаружения начальной стадии подземных пожаров, на руднике «Комсомольский» ОАО «ГМК «Норильский Никель» с начала периода эксплуатации был предотвращен один экзогенный пожар в его начальной стадии. Это позволило избежать существенного материального ущерба.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой содержится решение актуальной для горной промышленности задачи по разработке способа и средств обнаружения начальной стадии подземного пожара на основании предложенных аварийных критериев подземного пожара, вычисляемых в соответствии с установленными зависимостями для определения предельных значений скоростей нарастания концентрации оксида углерода и температуры воздушного потока, обеспечивающих повышение пожарной безопасности при ведении горных работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.З., Каледина Н. О., Кирин Б. Ф., Сребный М. А., Дико-ленко Е.Я., Ильин A.M., Семенов А. П. Безопасность ведения горных работ и горноспасательное дело. Учебное пособие -М: МГГУ, 2008. — 487 с.
  2. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом: ПБ 03−553−03- Утв. Ростехнадзором России 13.05.03. М., 2005. — 85 с.
  3. Стратегия экономического развития Сибири до 2020 года. Утв. 7 июня 2002 года распоряжением Правительства Российской Федерации № 765-р.
  4. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации 13 ноября 2009 года № 1715-р.
  5. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2007 году / Колл. авт. — Под общ. ред. К. Б. Пуликовского. М.: Промышленная безопасность, 2008. — 548 с.
  6. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2008 году / Колл. авт. М.: Промышленная безопасность, 2009. — 447 с.
  7. С.Н., Жадан В. М. Вентиляция шахт при подземных пожарах. -М.: Недра, 1973. 152 с.
  8. .А. Исследование опасностей в угольных шахтах, разработка и реализация способов снижения их негативного воздействия. -Научн. докл. д.т.н. Днепропетровск: Горная Академия Украины, 1995. — 71 с.
  9. В.А. Основы пожаробезопасного ведения горных работ на базе исследования аэротермодинамики обрушенных пород и деформированного массива: Диссертация на соискание ученой степени докт. техн. наук 05.26.01, 05.15.02-Кемерово- 1983.-464 с.
  10. А.Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. М., Наука, 1981.
  11. Л.И. Методы теории подобия и размерности в механике. М., Наука, 1987.
  12. В.И., Баев Х. А. Теоретические основы самовозгорания угля. -М.: Недра, 1976. 245 с.
  13. В.С., Алексеева Н. Д., Виноградова Л. П. и др. Самовозгорание промышленных материалов. М.: Наука, 1964. — 321 с.
  14. Ю.М. О распространении фронта пламени в пористых инертных средах. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, Препринт № 299, 1981. -36 с.
  15. Методические рекомендации о порядке проведения аэрогазового контроля в угольных шахтах: РД 15−06−2006- Утв. Ростехнадзором России 10.07.06.-М., 2006.-29 с.
  16. Правила безопасности в угольных шахтах. ПБ 05−618−03- Утв. Ростехнадзором России 05.06.03. М., 2010.-150 с.
  17. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Утв. 22 июля 2008 Федеральным законом № 123-ФЭ. М., 2009. — 191 с.
  18. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации. ППБ 01−03. Утв. приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313. -М., 2010. 175 с.
  19. Автоматические системы пожаротушения и пожарной сигнализации. Правила приемки и контроля. Методические рекомендации. -М.: ВНИИПО, 1999,121 с.
  20. ГОСТ 27 331 -87. Пожарная техника. Классификация пожаров.
  21. ГОСТ 12.1.004−91* ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.
  22. Hl ib 104−03. Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях.
  23. НПБ 88−2001*. Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования.
  24. Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа. Рекомендации. -М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2004 г. 113 с.
  25. Н.Ф., Иванов Ю. И., Игнатенко А. П., Воронкова H.H. Эффективные способы и средства обнаружения эндогенных пожаров и борьба с ними. М.: ЦНИЭИуголь, 1981. — 46 с.
  26. Маевская В.М." Факторы, обусловливающие возникновение пожаров в шахтах. В кн.: Материалы Семинара по горной теплотехнике. Выпуск 5. — Киев: Изд-во Ин-татехнич. информ., 1964, с. 163−167.
  27. Э.М., Качурин Н. М. Углекислый газ в угольных шахтах. -М.: Недра, 1987.-142 с.
  28. .И. Тепловые основы вентиляции шахт при нормальных и аварийных режимах проветривания. — Киев-Донецк: Высшая школа, 1978.-156 с.
  29. Blickonsderfer R., Deardorffer D., Kelley J. Jndendivity of Some Coal-Cutter Materials by Jmpact Abrasion in Air — Methane/ - U.S. Burean of Mines. Report of Investigations 7 930, 1974.
  30. К., Маркс В. Э. Сокращение опасности воспламенения метана при работе проходческих комбайнов избирательного действия. -Глюкауф, 1980, № 15, с. 37−42.
  31. Edwards John С. Mathematical modeling of spontaneous heating of a coalbed. /Rept Invest. Gur. Mines US Dep. Inter. — 1990 — № 9296. — p. 1.
  32. Ф.И. Методы раннего обнаружения загораний. M.: Стройиздат, 1988. — 337 с.
  33. И.Л., Балыхин Г. А. Аэрология и охрана труда на шахтах и в карьерах. М.: Изд-во УДЫ, 1986. — 312 с.
  34. А.Ф., Бойко В. А., Гращенков Н. Ф. и др. Справочник по рудничной вентиляции. М., Недра, 1977, 328 с.
  35. Ф.И. Принципы построения устройств и систем автоматической пожарной сигнализации -М.: Стройиздат, 1983 335 с.
  36. Д.М. Проблемы раннего обнаружения очагов пожара, тления- взрыва угольной пыли / Сб. тез. Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы использования канско-ачинских углей на электростанциях». Красноярск, 2000. — С. 141 — 150.
  37. Griffin R. In-Mine Evaluation of Underground Fire and Smoke Detectors. Morgantown WV: University of West Virginia, 1978. 18 p.
  38. William L. Grosshandler. A Review of Measurements and Candidate Signatures for Early Fire Detection. Gaithersburg: NISTIR, 1995. 36 p.
  39. Edwards C. John. Multiple Fire Sensors for Mine Fire Detection and Nuisance Discrimination. // NIOSH Technology News, September 2002, № 498.
  40. B.A. Пожарная безопасность горных предприятий — Учебное пособие КузГТУ: Кемерово, 2008 — 158 с.
  41. Методика классификации шахт по пожарной опасности. Н. В. Каледин, Я. М. Семепий, В. Т. Хорольский и др. Донецк: ВНИИГД, 1983 — 15 с.
  42. С.Г. Модели и алгоритмы прогнозирования аэрогазовой ситуации для информационно-аналитической системы безопасности шахты:
  43. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук 05.13.01 Москва- 2009.-32 с.
  44. A.A., Топольский Н. Г., Федоров A.B. Автоматизированные системы пожаровзрывобезопасности нефтеперерабатывающих производств. -М.: АГПС МВД России, 2000. 239 с.
  45. В.А., Чайванов Б. Б., Черноплеков А. Н. Научные проблемы безопасности современной промышленности // Безопасность труда в промышленности, 1988, № 8. -с.44−51.
  46. Методические рекомендации по созданию автоматизированных систем управления в области пожарной безопасности // Отчет по НИР. Под. ред. Топольского Н. Г. -М.: АГПС МЧС РФ, 2005.
  47. JI.T. Разработка теоретических основ, методов и технических средств повышения эффективности автоматических систем обнаружения пожара. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. — М.: ВИПТШМВДРФ, 1995.
  48. A.B. Научные основы создания автоматизированной системы управления противопожарной защитой нефтеперерабатывающих производств. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук. -М.: АГПС МВД России, 2000.
  49. Топольский Н. Г, Основы автоматизированных систем пожаровзрывобезопасности объектов. -М.: МИПБ МВД России, 1997. -164 с.
  50. .Л., Федунец Б. И., Шуплик М. Н., Малышев Ю. Н. и др. Шахтное и подземное строительство. -М.: Академия горных наук. -2001. 732 стр.
  51. Д.М. Особенности развития теплофизических процессов самовозгорания и взрыва пыли бурых углей: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук 05.26.03 Красноярск- 2001. -23 с.
  52. Е.И. Теоретические основы прогноза и профилактики шахтных эндогенных пожаров М.: Недра, 1986—161 с.
  53. Т.П., Завражин В. В., Старикова И.Г.и др. Научные основы метода прогноза очагов самовозгорания угля. — В кн.: Физико-технические проблемы горного производства / Сб-к научн. труд. вып. 9. -Донецк: ИФГПНАНУ, 2006, с. 102−107.
  54. .Н. Блеск и нищета прогнозирования. — Уголь Украины, 2004, № 10, с. 31−35.
  55. В.А., Пучков М. М., Венгеров И. Р. и др. Методика прогнозирования температурных условий в выработках вентиляционных горизонтов глубоких шахт. Макеевка — Донбасс: Изд-во Мак НИИ, 1984. — 61 с.
  56. А.И. Проблемы прогноза теплового режима шахт и подземных сооружений. В кн.: Проблемы горной теплофизики. / Материалы Всесоюзн. научно — техн. конф. — Л.: Изд-во ЛГИ, 1974, с. 127—132.
  57. В.И., Ивахненко А. Г., Флейшман Б. С. Кибернетические методы прогнозирования научно технического прогресса. — Автоматика, 1968, № 3, с. 49−57.
  58. Р.М. К прогнозу выделения метана на угольных шахтах Донбасса. Бюллетень МакНИИ, 1947, № 15, с. 37−46.
  59. Grace R., Guzman A.M., Purta D: A. Method And System For Detecting Underground Mine Fires / United StatesPatent № 5 049 861, 1978.
  60. Горноспасательное дело. Выпуск 4. /Сб-к научных трудов. — Донецк: ВНИИГД, 1971. 160 с. 7
  61. В.Т., Захаров А. Б., Шульга Ю. Н., Семений Я. М. Методика расчёта пожароопасности шахт. — В кн.: 60., с. 3−12.
  62. B.JI. Разработка средств и способов предотвращения пожаров в скважинах. Диссертация. к.т.н. — Донецк: ДонУГИ, 1987. — 231 с.
  63. В.М. Метод и средство повышения эффективности обнаружения и предупреждения пожаров в шахтах. Диссертация. к.т.н. -Донецк: ВНИИГД, 1988. — 228 с.
  64. A.A., Торгашов B.C., Песок С. А. и др. Взрывобезопас-ность рудничного электрооборудования. М.: Недра, 1982. — 207 с.
  65. В.П., Греков С. П. и др. Анализ пожаров от короткого замыкания в кабельных сетях на шахтах УССР. В кн.: 60., с. 61−67.
  66. C.B., Кригман Р. Н. Природная проницаемость угольных пластов и методы ее определения. — М.: Наука, 1978. — 122 с.
  67. A.B. Основы термодинамических расчетов вентиляции и кондиционирования воздуха. Учебн. пособие. — Высшая школа, 1971 — 460 с.
  68. Сайт «Гидравлика». Лекции по курсу «Основы гидравлики». A.A. Кононов, Д. Ю. Кобзов, Ю. Н. Кулаков, С. М. Ермашонок. http://gidravl.narod.ru/gidrosopr.html.
  69. В.А., Ушаков К. З. Гидравлика — Учебник. М: Горная книга, 2009−414 с.
  70. Е.Ф., Басовский Б. И. Контроль проветривания и дегазации в угольных шахтах: Справ, пособие. М.: Недра, 1994. — 336 с.
  71. Руководство по определению параметров подземного пожара и выбору эффективных средств его тушения. Донецк, ВНИИГД, 1985.
  72. С.А. Исследование аэротермодинамических параметров вентиляционного потока в горных выработках при пожарах и разработка метода их расчета. Автореферат диссертации канд. техн. наук, 1984.
  73. В.А. Локация очагов подземных пожаров с поверхности. Монография, КГТУ, — Кемерово, 2001, 176 с.
  74. В.Г., Белавенцев Л. П., Портола В. А. Разработка и внедрение новых способов профилактики, локации и локализации очагов самовозгорания угля в действующих выемочных полях шахт Кузбасса Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006 — 98 с.
  75. М.Г. Основы пожарного дела. М.: Стройиздат, 1983.
  76. М.Д. Разработка многофункциональной автоматизированной системы аэрогазового контроля в угольных шахтах: Диссертация на соискание ученой степени докт. техн. наук 05.26.03 Кемерово- 2002. — 235 с.
  77. C.D. Litton. Guidelines for siting product-of-combustion fire sensors in underground mines. United States Department of the Interior Bureau of Mines. Information circular. 1983, № 8919.
  78. С.А. Исследование аэротермодинамических параметров вентиляционного потока в горных выработках при пожарах и разработка метода их расчета. Автореферат диссертации канд. техн. наук, 1984.
  79. A.A., Федоров A.B., Соколов A.B. «Газовые сенсоры — новое направление в развитии пожарных извещателей». Мир и безопас-носность. 2006, № 4.
  80. В.А. Скрицкий, А. П. Федорович, В. И. Храмцов. Эндогенные пожары в угольных шахтах, природа их возникновения, способы предотвращения и тушения. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. — 171с.
  81. Новые представления о природе начального теплового импульса при возникновении очагов самовозгорания угля в шахтах / В. Б. Попов, В. А. Скрицкий, В. И. Храмцов, С. В. Обидов // Безопасность труда в промышленности. 2002. № 3. — С. 36−38.
  82. Информационно-аналитический горнопромышленный портал России. «Аварии в шахтах Кузбасса. Некоторые причины их возникновения». В. А. Скрицкий. http://miningexpo.ru/articles/339.
  83. Д.М. Особенности развития тепло физических процессов самовозгорания и взрыва пыли бурых углей: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук 05.26.03 Красноярск- 2001. — 23 с.
  84. К.Н. Оптимизация параметров систем управления проветриванием рудных шахт в условиях аварийных ситуаций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук 25.00.20 Екатеринбург- 2009.-21 с.
  85. К.И., Шабельников A.B. и др. Изменения температуры воздушной струи по длине выработки при развитии в ней пожара. Сб. трудов ВНИИГД № 10, 1991.
  86. A.B., Чудинов С. Г., Пасечник И. А. Автоматизированная система обнаружения начальной стадии подземных пожаров. //Безопасность труда в промышленности. -2008. -№ 12. С. 49−51.
  87. Е.В., Кудинов В. П., Легащева Е. В. Причины пожаров на ленточных конвейерах и способы их предотвращения. Журнал «Безопасность труда в промышленности», 1994, № 2.
  88. B.C., Карпиловский B.C., Демчук О. Н. Применение метода конечных элементов к решению стационарной задачи теплопроводности кусочно-неоднородных систем. -ИФЖ, 1988, т. 55, № 6, с. 1014−1020.
  89. И.Р. Теплофизика шахт и рудников. Математические модели. Том 1. Анализ парадигмы. — Донецк: Норд-Пресс, 2008. — 632 с.
  90. А.И., Топчиенко Б. И., Гущин A.M. Аналитическое решение задачи о прогреве горных пород в выработке с пожаром. В кн.: Разработка месторождений полезных ископаемых. / Респ. межвед. научно-техн. сб-к, вып. 62. — Киев: Техшка, 1982, с.119−126.
  91. A.A., Кудрявцев Б. А., Рудакова О. Б. Теплопроводность многослойного композитного клина. ИФЖ, 1993, т. 64, № 4, с. 487 491.
  92. В.П., Осипова В. А., Сукомел A.C. Теплопередача — Учебник для вузов — М.: Энергия, 1975 — 488 с.
  93. М.П., В.В. Осокин. «Горение пород угольных месторождений и их тушение». ДонГТУ, Донецк, 2000, 180 с.
  94. Инструкция по системе аэрогазового контроля в угольных шахтах. РД 05−429−02. М., НТЦ «Промышленная безопасность», 2002.
  95. В.А. и др. Подсистема автоматизированного контроля параметров рудничной атмосферы. «Уголь Украины», 1989, № 6, с. 37−38.
  96. Сайт компании ООО НПФ «Экотехинвест». Разработка системы инженерно-технических мероприятий по нормализации газового режима шахт, http://www.ecotech-invest.ru/publication3 .html.
  97. Руководство по оборудованию и эксплуатации многофункционального информационно-управляющего комплекса аппаратуры «Микон 1Р». Екатеринбург, 1997, 99 с.
  98. Сайт компании «Ингортех». Микон III. http://www.ingortech.ru/index.php?option=comcontent&task==view&id=149&Ite mid=69.
  99. Информационный портал по системам пожарной безопасности. «Раннее обнаружение пожаров на ленточных конвейерах с использованием термокабеля». М. Д. Азбель, Б. А. Анненков, Б. Г. Горшков. http://fireengine.ru/article/protectowire/lentochnyi-konveier.
  100. В., Хольке К, «Испытание устройств для обнаружения ранних признаков подземных пожаров». Глюкауф. 1985. № 24, с.25−28
  101. Заявка на патент. 2 010 133 876 РФ. Способ и средство обнаружения ранней стадии подземного пожара / Лобазнов A.B. Поступл. 13.08.2010. Вход № 48 048. — Бюл. №. — 34 с.
  102. ГОСТ Р ИСО 5725. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Части 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  103. В.П., Боровиков И.П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. — М., 1998. — 592 с.
  104. В.П. Популярное введение в систему STATISTICA. -М., 1998.-266 с.
  105. В.П., Ивченко Г. И. Прогнозирование в STATISTICA в среде Windows 95 (основы теории и интенсивная практика на компьютере). -М., 1999.-382 с.
  106. STATISTICA фирменное руководство. -М.: Компания StatSoft, 1995.-3756 с.
  107. В.П. Регрессионный анализ данных на ПК в примерах и задачах (система STATISTICA). Учебн. пособие. ВГУМФ: Воронеж. 200 Г. -35 с.109- Боровиков В. Искусство анализа* данных на компьютере: Для профессионалов. СПб.: Питер, 2003. — 688 с.
  108. Нейронные сети. STATISTICA Neural Networks: Методология и технологии современного анализа данных / Под редакцией В. П. Боровикова. М.: Горячая линия — Телеком, 2008. — 392 с.
  109. Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL.: Учебн. пособие. М.:ФОРУМ, 2008. — 464 с.
  110. В.В., Копылов Н. П. Вопросы проектирования, монтажа и эксплуатации установок аэрозольного пожаротушения — Учебно-методическое пособие / Под ред. Копылова Н.П.- М.: ВНИИПО, 2001 115 с.
  111. А.Н., Иванов E.H. Пожаротушение на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности. М., Химия, 1979.
  112. Т.П. и др. «Имитационное моделирование процессов управления пожарной защитой угольных шахт». Управляющие системы, и машины. 1988, № 3.
  113. А.И. Противопожарная защита угольных шахт // Техника. Киев, 1990
  114. ГОСТ 12.1.004−91. Пожарная безопасность. Общие требования. Введ. 01.07.92. — М.: Изд-во стандартов, 1996. — 54 с.
  115. М.В., Ляшенко Е. Н. Оценка последствий лесных пожаров //Проблемы информационных технологий. — 2009. № 1 (005). — с. 21.
  116. Patterson D.W. Artificial Neural Networks. New Jersey: Prentice Hall.-1996.-400 p.
  117. С.Г., Лобазнов A.B., Пасечник И. А. Учет начальных стадий аварийной ситуации в шахте. //Уголь. -2009. -№ 1. С. 69−70.
  118. А.Н. Горбань. Обобщенная аппроксимационная теорема и вычислительные возможности нейронных сетей // Сибирский журнал вычислительной математики 1998. Т.1, № 1, с. 12−24.
  119. О.П., Семенов В. В. Применение нейронных сетей для решения задач прогнозирования. Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 1270 2006. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/136.pdf
  120. Wei, W.W. Time series analysis: Univariate and multivariate methods. New York: Addisson Wesley, 1989. 33 p.
  121. Simon Haykin. Neural Networks and Learning Machines. New Jersey: Prentice Hall. 2008. — 936 p.
  122. А., Зейфарт X., Среденшек X., Штойдель Й. Состояние и развитие системы обнаружения ранних стадий подземных пожаров на шахтах компании «Бергбау АГ Липпе». Глюкауф (русский перевод), 1982, № 8.
  123. Welstead S.T. Neural network and fuzzy logic applications in C/C++. New York: Wiley Professional Computing. 1994. — 494 p.
  124. A.B. Разработка автоматизированного комплекса взры-вопожарозащиты объектов нефтепереработки на примере Московского нефтеперерабатывающего завода: Дис. на соиск. уч. степ, канд. техн. наук. -М.: ВИПТШ МВД России 1993, -230 с.
  125. A.B. Выбор математического аппарата для прогнозирования пожароопасных ситуаций в АСУТП нефтеперерабатывающего производства // Системы безопасности СБ98: Сб. науч. тр. -М.: МИПБ МВД РФ, 1998, с. 33−35.
  126. Н.Г., Демехин Ф. В. Комплексная оценка эффективности автоматизированных систем противопожарной защиты предприятий нефтепереработки с использованием видеотехнологий // Безопасность жизнедеятельности, № 1, 2009 г. с. 22−26.
  127. В.Р. Теоретические основы оценки и способы снижения техногенной опасности резервуарного хранения нефти и нефтепродуктов. Дисс. на сосиск. уч. ст. д.т.н., -СПб, СПбУ МЧС РФ, 2005, 235 с.
  128. Н.Г., Бубырь Н. Ф., Грошенков В. А. Концепция АСУПЗ и уровни автоматизации процессов обеспечения пожарной безопасности АЭС. Указатель депонированных рукописей. -ГРЩ МВД СССР: 1990. № 8 14 с.
  129. Н.Г. Проблемы автоматизации процессов обеспечения пожарной безопасности АЭС. Сб. науч. тр. -М.: ВИПТШ МВД СССР: 1991.-С.179−185.
  130. М.В. Повышение эффективности АСУ противопожарной защитой АЭС на основе совершенствования средств обнаружения пожара. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук. -М.: АГПС МЧС РФ, 2006.
  131. H.H., Семиков В.JI. Концепция системы обеспечения безопасности народного хозяйства // Пожарное дело. — 1990, № 12. с.27−30.
  132. В. С, Петров А. П., Рябиков В. Пожарная безопасность промышленности и агропромышленного комплекса: Учебн. для пожарно-технических училищ. — М.: Стройиздат, 1987. — 477 с.
  133. К.И., Дольнова О. Ф. «Расположение датчиков СО для обнаружения очагов подземных пожаров в ранней стадии развития» В сб. Тактика ведения горноспасательных работ и оснащения ВГСЧ. Донецк, ВНИИГД, 1987.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?