Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Тип современного Российского государства и права

Диссертация: Тип современного Российского государства и права
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность диссертационного исследования обусловлена происходящими в современном российском обществе системными преобразованиями всех сфер общественного бытия, в том числе и государственно-правовой сферы. В целом современный этап его развития характеризуется как типично переходный период, при котором наблюдается кардинальная смена двух общественных и государственно-правовых систем, прямо… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТИПА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
    • 1. 1. ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК ОБЪЕКТ НАУЧНОГО АНАЛИЗА И МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
    • 1. 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПОВ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ ТРАДИЦИОННЫХ И НЕТРАДИЦИОННЫХ КОНЦЕПЦИЙ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ЯВЛЕНИЙ
  • ГЛАВА 2. СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО КАК ОСНОВА ЭВОЛЮЦИОННОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ТИПА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И
  • ПРАВА
    • 2. 1. СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО КАК ВИД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ТИПА ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
    • 2. 2. ЭВОЛЮЦИЯ ОТНОШЕНИЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВЕТСКОМ ОБЩЕСТВЕ И СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
    • 2. 3. КРИЗИС СОВЕТСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ И ГЕНЕЗИС СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
  • ГЛАВА 3. ТИП СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
    • 3. 1. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ТИП СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И
  • ПРАВА
    • 3. 2. ТИП СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ
    • 3. 3. ТЕНДЕНЦИИ ТРАНСФОРМАЦИИ ТИПА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА И
  • ПРАВА

Тип современного Российского государства и права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Актуальность диссертационного исследования обусловлена происходящими в современном российском обществе системными преобразованиями всех сфер общественного бытия, в том числе и государственно-правовой сферы. В целом современный этап его развития характеризуется как типично переходный период, при котором наблюдается кардинальная смена двух общественных и государственно-правовых систем, прямо противоположных в своих социально-экономических, духовно-нравственных и идеологических составляющих. Начавшийся с 90-х гг. XX в. период перехода от советского общества и социалистического типа государства и права, основу которых составляла плановая, командно-административная система, к рыночным отношениям, гражданскому обществу и правовому государству, основанным на демократических идеалах и ценностях, представляется необратимым процессом. Вместе с тем можно предположить, что данный период является лишь начальным этапом генезиса новой государственно-правовой и социально-экономической организации современного российского общества. При этом ускоренный процесс разрушения «развитого социализма» и сами по себе идеи рынка и демократических преобразований общественной и государственно-правовой сфер современной России не могут дать однозначный ответ на вопрос о том, государство и право какого типа должны сформироваться в российских условиях в ближайшей и отдаленной перспективе.

Необходимо подчеркнуть, что ответ на обозначенный вопрос также нельзя обнаружить ни в действующей Конституции Российской Федерации, ни в текущем законодательстве, ни в судебных решениях, ни в каких-либо иных официальных документах органов публичной власти, политических партий и иных общественных объединений. В силу вышеизложенного комплексный анализ концептуальных основ типа современного Российского государства и права и определение его типологических особенностей является одной из актуальных задач общей теории государства и права.

В некоторой степени неопределенность современного российского общества в избрании основного вектора своего государственно-правового строительства, бессистемность и непоследовательность осуществляемых зачастую реформ в государственно-правовой сфере и, соответственно, в отдельных случаях недостаточная их эффективность предопределили и практический интерес к исследованию типа современного Российского государства и права. С учетом анализа соответствующих типологических признаков можно с различных позиций рассмотреть проблему эффективности функционирования государства в современной российской практике, прийти к пониманию тех действий, которые могут обеспечить ему способность сбалансированного управления процессами реформирования российского общества. Кроме того, исследование данной проблематики позволит спрогнозировать основные тенденции и перспективы дальнейшего государственно-правового развития российского общества.

Степень разработанности темы. Одной из причин, предопределивших выбор темы исследования, является недостаточная степень ее разработанности. При всей значимости проблем, затронутых в работе, по данной теме в современный период развития науки общей теории государства и права не опубликовано ни одной специальной монографии, либо такое исследование не стало общедоступным.

Типология государства и права, критерии ее построения, притом исключительно с позиций теории общественно-экономических формаций, и выделяемые на их основе соответствующие типы государства и права, особенно социалистический тип государства и права, широко исследовались наукой общей теории государства и права в советский период. Значительный вклад в рассмотрение указанных вопросов и в целом в развитие теоретических представлений о Советском государстве и присущей ему правовой системе как виде социалистического типа государства и права, внесли труды таких советских ученых-юристов, как Н. Г. Александров, JI.C. Васильев, Г. Б. Гальперин, Г. А. Гойхбарг, П. И. Гришаев, В. П. Илюшечкин, О. С. Иоффе, Л. И. Каск, Ю. В. Качановский, Н. М. Кейзеров, Д. А. Керимов, А. П. Косицын, А. И. Королев, Н. В. Крыленко, Э. Л. Кузьмин, Д. И. Курский, Д. И. Луковская, Г. Н. Манов, В. А. Патюлин, Е. Б. Пашуканис,.

B.C. Петров, А. И. Ракитов, Л. П. Рожкова, Н. В. Сильченко, П. И. Стучка, А. А. Тилле, В. А. Туманов, А. А. Ушаков, Н. П. Фарберов, C.JI. Фукс, А. Ф. Черданцев, Н. В. Черноголовкин, Г. В. Швеков, В. А. Штофф, JT.C. Явич И Др.

Отдельные аспекты проблемы типологии государства и права затрагивались в некоторых современных работах. Среди них исследования А.В. Маликова1, Ю.С. Синенко2, М.О. Кулькова3.

Следует подчеркнуть, что анализ типа современного Российского государства и права невозможен без изучения комплекса теоретико-правовых аспектов функционирования и развития Российского государства и его правовой системы в современных условиях на основе трудов таких известных ученых-юристов, как.

C.А. Авакьян, С. С. Алексеев, В. К. Бабаев, М. В. Баглай, М. И. Байтин, И. Л. Бачило, Н. С. Бондарь, С. Н. Братусь, В. М. Ведяхин, А. Б. Венгеров, А. Н. Головистикова, Д. Н. Горшунов, В. Е. Гулиев, Ю. А. Дмитриев, Н. М. Добрынин, Р. В. Енгибарян, В. Д. Зорькин, С. А. Комаров, В. М. Корельский, Ю. К. Краснов, О. Е. Кутафин, В. Н. Кудрявцев, В. В. Лапаева, В. В. Лазарев, И. В. Левакин, О. Э. Лейст, Р. З. Лившиц, Е. А. Лукашева, И. И. Лукашук, Е. А. Лукьянова, В. О. Лучин, В. Я. Любашиц, А. В. Малько, Л. С. Мамут, С.А. Маркова-Мурашова, О. В. Мартышин, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, И. Ф. Мачин, Л. А. Морозова, B.C. Нерсесянц, Л. А. Окуньков, В. Д. Перевалов, С. В. Поленина, А. В. Поляков, Н. Т. Разгельдеев, Р. А. Рахимов, Ф. М. Раянов,.

A.П. Семитко, И. Н. Сенякин, В. Н. Синюков, В. В. Сорокин, В. Д. Сорокин,.

B.М. Сырых, Ю. А. Тихомиров, Б. Н. Топорнин, А. Г. Хабибулин, Т. Я. Хабриева, P.O. Халфина, В. Е. Чиркин, Б. С. Эбзеев и др.

В настоящий момент специальные работы, затрагивающие как общие методологические вопросы построения типологии государственно-правовых явлений, так и проблему типа Российского государства и права в частности, отсутствуют. Изложенное дает основания утверждать, что в настоящее время назрела.

1 Маликов А. В. Проблемы типологии государства: Дис.. канд. юрид. наук. — М., 1998.

2 Синенко Ю. С. Типология государства: сравнительно-правовой анализ: Дис.. канд. юрид. наук. — М., 2007.

3 Кульков М. О. Теоретические проблемы типологии форм государства: Автореф. дис.. канд. юрид наук — Саратов, 2008. объективная и закономерная потребность в исследовании концептуальных основ типа современного Российского государства и права.

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с особенностями функционирования Российского государства и права в условиях современного периода развития российского общества.

Предмет исследования. Предметом диссертационной работы выступает тип современного Российского государства и права и его концептуальная основа в контексте типологии государственно-правовых явлений и выделяемых типов государства и права.

Цель и задачи исследования

Цель настоящей работы состоит в комплексной теоретической характеристике типа современного Российского государства и права в контексте прогностической функции типологии как метода исследования.

С учетом указанной цели и предмета исследования были обозначены и решены следующие задачи-.

— определение теоретической основы типологии государства и права как метода изучения современного Российского государства и права;

— анализ общей характеристики типов государства и права в системе традиционных и нетрадиционных концепций типологии государственно-правовых явлений;

— изучение содержания основных признаков социалистического типа государства и права и установление элементов, из которых определялся характер Советского государства и права;

— анализ системы отношений собственности, сложившихся в советском обществе, и формирующихся в современном российском обществе;

— определение характера политической системы современного российского общества в условиях перехода от советской политической системы;

— исследование системы факторов, определяющих тип государственно-правовой организации современного российского общества;

— квалификация типа современного Российского государства и права и уточнение его типологических особенностей;

— обозначение и формулирование тенденций дальнейшей трансформации типа современного Российского государства и права.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют современные методы познания, апробированные юридической наукой. Работа основана на использовании таких научных методов исследования, как диалектический, сравнительно-правовой, типологический, исторический, анализ изучаемых явлений и синтез полученных результатов исследования, индукция и дедукция, системно-структурный, функциональный, социологический и др. В процессе рассмотрения различных аспектов темы использовались также формально-юридический и формально-логический методы исследования.

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу работы составили труды отечественных ученых-юристов, в частности, М. И. Абдулаева, С. А. Авакьяна, С. С. Алексеева, М. В. Баглая, М. И. Байтина, И. Л. Бачило, Н. С. Бондаря, В. М. Ведяхина, А. Б. Венгерова, А. Н. Головистиковой, Д.Н. Гор-шунова, Ю. А. Дмитриева, Н. М. Добрынина, В. Д. Зорькина, Д. А. Керимова, С. А. Комарова, А. И. Королева, Ю. К. Краснова, О. Е. Кутафина, В. Н. Кудрявцева, В. В. Лапаевой, В. В. Лазарева, И. В. Левакина, О. Э. Лейста, Р. З. Лившица, Е. А. Лукашевой, Е. А. Лукьяновой, В. О. Лучина, В. Я. Любашица, А. В. Малько, Л. С. Мамута, Г. Н. Манова, С.А. Марковой-Мурашовой, М. Н. Марченко, Н. И. Матузова, Л. А. Морозовой, B.C. Нерсесянца, Л. А. Окуыькова, В. А. Патюлина, В. С. Петрова, С. В. Полениной, А. В. Полякова, Р. А. Рахимова, Ф. М. Раянова, Л. П. Рожковой, А. П. Семитко, И. Н. Сенякина, В. Н. Синюкова, В. В. Сорокина, В. Д. Сорокина, В. М. Сырых, Ю. А. Тихомирова,.

A.Г. Хабибулина, Т. Я. Хабриевой, P.O. Халфиной, А. Ф. Чердаыцева,.

B.Е. Чиркина, Б. С. Эбзеева, Л. С. Явич и др.

В диссертационной работе проанализированы и использованы труды таких известных зарубежных ученых, как 3. Бжезинский, У. Бек, Д. Белл, Г. Берман,.

Г. Гегель, Р. Давид, К. Жоффре-Спинози, М. Кастельс, Кр. Осакве, Т. Парсонс, Дж. Ритцер, А. Тойнби, С. Хантингтон, Ф. Фукуяма, О. Шпенглер и др.

Нормативно-правовая и эмпирическая основа исследования. Нормативно-правовую и эмпирическую основу диссертационной работы составили конституции РСФСР и СССР, Конституция Российской Федерации, законодательные и подзаконные акты советского и современного российского периодов. С учетом места в системе государственной власти, полномочий и юридической силы решений Конституционного Суда Российской Федерации в настоящей работе проанализированы его решения по различным делам. В числе использованных источников особое внимание уделено ежегодным Посланиям Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации.

Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период с 1917 г. по настоящее время, т. е. период становления и функционирования после Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 г. Советского государства до образования и современного периода функционирования Российской Федерации.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что диссертация представляет собой первую теоретическую работу, посвященную комплексному анализу типа современного Российского государства и права.

В работе впервые проведена классификация концепций типологии государства и права, а также определена общая характеристика типов государства и права с учетом применяемого критерия в типологии.

В работе Советское государство и право впервые характеризуются как основа эволюционной институционализации современного Российского государства и права.

На основе сформулированных в работе критериев типологии дана комплексная характеристика типа современного Российского государства и права.

Научную новизну отражают также следующие выносимые на защиту положения диссертационного исследования:

1. Критерии и результаты типологии государства и права могут быть классифицированы по следующим группам: традиционные и нетрадиционные. К традиционным могут быть отнесены: 1) формационная, 2) цивилизационная и.

3) интегративная концепции. К числу нетрадиционных представляется возможным отнести: 1) идеологическую, 2) информационную концепции, 3) концепцию государственно-властной организации, 4) концепцию правового статуса гражданина, 5) концепцию развития права.

2. Традиционные и нетрадиционные концепции типологии выполняют различные функции в процессе познания государства и права. Традиционные концепции направлены на исследование наиболее общих факторов и параметров развития государств и правовых систем, а именно: 1) характера экономических и политических отношений в государстве- 2) культурно-духовных и религиозных факторов развития государств и правовых систем. Нетрадиционные концепции позволяют выявить частные факторы и параметры государственно-правового развития общества: 1) характер сложившейся в государстве идеологии- 2) уровень применения в государстве и праве информационно-телекоммуникационных технологий- 3) особенности государственной власти;

4) особенности правового статуса гражданина в обществе и государстве- 5) уровень и особенности развития права и т. д.

3. При исследовании процесса естественно-исторического развития государств и правовых систем целесообразно интегрировать познавательный потенциал как традиционных, так и различных нетрадиционных концепций. Методологически это позволит: 1) преодолеть подход, предполагающий однонаправленную государственно-правовую трансформацию общества- 2) обозначить возможные альтернативные направления в государственно-правовом развитии общества- 3) определить тенденции преемственности и прерывности в развитии государственно-правовых явлений- 4) комплексно оценить как общие факторы всемирно-исторической эволюции государства и права, так и пространственно-временные и социальные (в том числе идеология, технология, информация, коммуникация, гражданин) факторы и условия развития государства и права;

5) сфокусировать внимание на роли и значении личности в развитии государства и права.

4. Особенности эволюционной институционализации типа современного Российского государства и права определяются следующим:

1) прерывностью (дискретностью) и непрерывностью (преемственностью, континуальностью) эволюционного исторического пути государственно-правового развития современного российского общества;

2) эволюционным развитием отношений собственности, при котором в современном российском обществе и государстве данные отношения находятся в процессе своего становления и являются переходными к развитым социально-капиталистическим отношениям собственности;

3) генезисом современной российской политической системы в направлении ее демократического и открытого характера. Вместе с тем в силу преемственности советской политической традиции современной российской политической системе свойственны некоторые специфические признаки советской политической системы, в частности, элементы авторитарного политического режима, недостаточная развитость в институте парламентаризма каналов представительства интересов различных групп населения, тенденции однопартийное&trade-, что свидетельствует лишь о начальном этапе ее стабилизации.

5. Типологическая характеристика современного Российского государства и права как переходного типа государства и права, представляющего собой определенное качественное состояние в государственно-правовом развитии российского общества, возникшее в условиях перехода от Советского социалистического государства и права, недостаточна. Альтернативность в государственно-правовом развитии общества на переходных исторических этапах предполагает определение конечной цели в эволюционно-институциональном оформлении современного Российского государства и права.

6. В контексте существующих типологий государственно-правовых явлений и выделяемой в их рамках системы основных типов государства современное Российское государство можно квалифицировать как государство, находящееся в процессе эволюционного перехода от Советского социалистического государства к развитому социально-капиталистическому правовому государству.

7. Социально-капиталистическому государству присущи: 1) социальный, демократический, правовой, светский характер- 2) социальное назначение частной собственности, направленной на обеспечение интересов всего общества- 3) социальное партнерство, основанное на разнообразных формах контроля со стороны общества за деятельностью государства- 4) высокие темпы информационно-технологического развития- 5) усиление мер государственного регулирования экономических, социальных, политических, культурных, идеологических отношений.

8. Основными характеристиками современного Российского государства и действующего в нем права являются: 1) прерывность (дискретность) и непрерывность (преемственность, континуальность) в своем развитии с Советским социалистическим государством и правом- 2) элементы демократизма- 3) преимущественно правовой, 4) социальный и 5) светский характер.

Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость настоящей работы заключается в том, что полученные автором выводы могут послужить основой для дальнейшей доктринальной проработки типологической концепции современного Российского государства и права, более глубокого исследования их сущности и содержания. Содержащиеся в работе выводы дополняют отдельные разделы общей теории государства и права, отраслевых юридических наук.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования полученных выводов при совершенствовании отдельных положений текущего законодательства и при обеспечении реализации различного рода реформ. Ряд положений работы может быть использован в процессе преподавания курсов «Теория государства и права», «Проблемы теории права», «Конституционное право».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры теории и истории государства и права Самарского государственного экономического университета. Отдельные результаты исследования апробированы автором при участии в научно-практических конференциях «Проблемы теории и юридической практики в России» (г. Самара, 2009 г.), «Конституция и избирательное право: настоящее и будущее» (г. Самара, 2009 г.), «Новеллизация избирательного законодательства и актуальные проблемы его применения» (г. Самара, 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 11 статей общим объемом 6, 85 печатного листа.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя в общей сложности восемь параграфов соответственно упоминавшейся проблематике, заключения и библиографического списка (свыше 400 источников).

Заключение

.

Настоящая диссертационная работа была посвящена комплексному теоретико-правовому анализу типа современного Российского государства и права. Автор полагает, что в условиях современного периода развития Российского государства и права, исследуемые в работе вопросы, заслуживают внимания и, безусловно, могут являться предметом более обширного и многостороннего исследования. Их изучение и осмысление потребует труда многих специалистов.

В ходе проведенного исследования автор пришел к следующим основным выводам:

1. Критерии и результаты типологии государства и права могут быть классифицированы по следующим группам: традиционные и нетрадиционные. К традиционным могут быть отнесены: 1) формационная, 2) цивилизационная и.

3) интегративная концепции. К числу нетрадиционных представляется возможным отнести: 1) идеологическую, 2) информационную концепции, 3) концепцию государственно-властной организации, 4) концепцию правового статуса гражданина, 5) концепцию развития права.

2. Традиционные и нетрадиционные концепции типологии выполняют различные функции в процессе познания государства и права. Традиционные концепции направлены на исследование наиболее общих факторов и параметров развития государств и правовых систем, а именно: 1) характера экономических и политических отношений в государстве- 2) культурно-духовных и религиозных факторов развития государств и правовых систем. Нетрадиционные концепции позволяют выявить частные факторы и параметры государственно-правового развития общества: 1) характер сложившейся в государстве идеологии- 2) уровень применения в государстве и праве информационно-телекоммуникационных технологий- 3) особенности государственной власти;

4) особенности правового статуса гражданина в обществе и государстве- 5) уровень и особенности развития права и т. д.

3. При исследовании процесса естественно-исторического развития государств и правовых систем целесообразно интегрировать познавательный потенциал как традиционных, так и различных нетрадиционных концепций. Методологически это позволит: 1) преодолеть подход, предполагающий однонаправленную государственно-правовую трансформацию общества- 2) обозначить возможные альтернативные направления в государственно-правовом развитии общества- 3) определить тенденции преемственности и прерывности в развитии государственно-правовых явлений- 4) комплексно оценить как общие факторы всемирно-исторической эволюции государства и права, так и пространственно-временные и социальные (в том числе идеология, технология, информация, коммуникация, гражданин) факторы и условия развития государства и права- 5) сфокусировать внимание на роли и значении личности в развитии государства и права.

4. Особенности эволюционной институционализации типа современного Российского государства и права определяются следующим:

1) прерывностью (дискретностью) и непрерывностью (преемственностью, континуальностью) эволюционного исторического пути государственно-правового развития современного российского общества;

2) эволюционным развитием отношений собственности, при котором в современном российском обществе и государстве данные отношения находятся в процессе своего становления и являются переходными к развитым социально-капиталистическим отношениям собственности;

3) генезисом современной российской политической системы в направлении ее демократического и открытого характера. Вместе с тем в силу преемственности советской политической традиции современной российской политической системе свойственны некоторые специфические признаки советской политической системы, в частности, элементы авторитарного политического режима, недостаточная развитость в институте парламентаризма каналов представительства интересов различных групп населения, тенденции однопартийности, что свидетельствует лишь о начальном этапе ее стабилизации.

5. Типологическая характеристика современного Российского государства и права как переходного типа государства и права, представляющего собой определенное качественное состояние в государственно-правовом развитии российского общества, возникшее в условиях перехода от Советского социалистического государства и права, недостаточна. Альтернативность в государственно-правовом развитии общества на переходных исторических этапах предполагает определение конечной цели в эволюционно-институциональном оформлении современного Российского государства и права.

6. В контексте существующих типологий государственно-правовых явлений и выделяемой в их рамках системы основных типов государства современное Российское государство можно квалифицировать как государство, находящееся в процессе эволюционного перехода от Советского социалистического государства к развитому социально-капиталистическому правовому государству.

7. Социально-капиталистическому государству присущи: 1) социальный, демократический, правовой, светский характер- 2) социальное назначение частной собственности, направленной на обеспечение интересов всего общества- 3) социальное партнерство, основанное на разнообразных формах контроля со стороны общества за деятельностью государства- 4) высокие темпы информационно-технологического развития- 5) усиление мер государственного регулирования экономических, социальных, политических, культурных, идеологических отношений.

8. Основными характеристиками современного Российского государства и действующего в нем права являются: 1) прерывность (дискретность) и непрерывность (преемственность, континуальность) в своем развитии с Советским социалистическим государством и правом- 2) элементы демократизма- 3) преимущественно правовой, 4) социальный и 5) светский характер.

Автор хотел бы продолжить разработку обозначенной темы и надеется, что содержание и результаты настоящей работы найдут свое отражение в дальнейших исследованиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Проспект, 1993. — 32 с.
  2. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики: принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1918. — № 51. — Ст. 582.
  3. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик: утв. Постановлением II Съезда Советов СССР от 31 янв. 1924 г. // Вест. ЦИК, СНК и СТО СССР. 1924. — № 2. — Ст. 24.
  4. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики: утв. Постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11 мая 1925 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1925. — № 30. -Ст. 218.
  5. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 5 дек. 1936 г. //Изв. ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. — № 283.
  6. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики: утв. Постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21 янв. 1937 г. // «СПС КонсультантПлюс».
  7. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: принята Верховным Советом СССР 7 окт. 1977 г. // Ведомости ВС СССР. 1977. — № 41. — Ст. 617.
  8. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России: принята Верховным Советом РСФСР 12 апр. 1978 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1978. -№ 15.-Ст. 407.
  9. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г. // Рос. газ. 1995.- 5 апр.
  10. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: заключена в г. Риме 4 нояб. 1950 г.: [ред. от 1 нояб. 1998 г.] // Собр. законодательства РФ. -2001.-№ 2.-Ст. 163.
  11. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление Верховного Совета РФ от 22 нояб. 1991 г. № 1920−1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. — № 52. — Ст. 1865.
  12. О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств: Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 дек. 1991 г. № 2014−1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. — № 51. — Ст. 1798 .
  13. Гражданский кодекс РСФСР: введен в действие постановлением ВЦИК от 11 нояб. 1922 г. // Собр. узаконений РСФСР. 1922. — № 71. — Ст. 904.
  14. Гражданский кодекс РСФСР: закон РСФСР от 11 июня 1964 г.: ред. от 21 нояб. 2001 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. — № 24. — Ст. 406.15. Трудовой кодекс РФ.
  15. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 8 дек. 1961 г.: ред. от 12 июня 1990 г. // Ведомости ВС СССР. -1961.-№ 50.-Ст. 525.
  16. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде: утв. Верховным Советом СССР 23 нояб. 1989 г. // Ведомости ВС РСФСР. -1989. № 25. — Ст. 481.
  17. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле: приняты Верховным Советом СССР 28 фев. 1990 г. // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990.-№ 10.-Ст. 129.
  18. Основы законодательства Российской Федерации о культуре: утв. Верховным Советом РФ 9 окт. 1992 г. № 3612−1.: [ред. от 23 июля 2008 г.] // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. — № 46. — Ст. 2615.
  19. О выборах народных депутатов СССР: закон СССР от 1 дек. 1988 г. // Ведомости ВС СССР. 1988. — № 49. — Ст. 729.
  20. О собственности в СССР: закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305−1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. — № 11. — Ст. 164.
  21. О собственности на территории РСФСР: закон РСФСР от 14 июля 1990 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. — № 7. — Ст. 101.
  22. О механизме народовластия в РСФСР: постановление СНД РСФСР от 20 июня 1990 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. — № 4. — Ст. 52.
  23. О промышленных образцах: закон СССР от 10 июля 1991 г. № 2328−1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. — № 32. — Ст. 908.
  24. Об изобретениях в СССР: закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213−1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. — № 25. — Ст. 703.
  25. О занятости населения в Российской Федерации: закон РФ от 19 апр. 1991 г. № 1032−1: ред. от 3 июня 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 1996. -№ 17.-Ст. 1915.
  26. Об образовании: закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266−1: ред. от 17 июля 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 1996. — № 3. — Ст. 150.
  27. О свободе совести и о религиозных объединениях: федер. закон от 26 сент. 1997 г. № 125-ФЗ: ред. от 23 июля 2008 г. // Собр. законодательства РФ. 1997.- № 39. Ст. 4465.
  28. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: федер. закон от 24 окт. 1997 г. № 134-ФЗ: ред. от 24 июля 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 1997. — № 43. — Ст. 4904.
  29. О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом: федер. закон от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ: ред. от 25 июля 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 1999. — № 22. — Ст. 2670.
  30. Об основах охраны труда в Российской Федерации: федер. закон от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ: ред. от 09 мая 2005 г. // Собр. законодательства РФ. 1999.-№ 29.-Ст. 3702.
  31. О минимальном размере оплаты труда: федер. закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ: ред. от 24 июня 2008 г. // Собр. законодательства РФ. 2000. — № 26.- Ст. 2729.
  32. О политических партиях: федер. закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ: ред. от 19 июля 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 2001. — № 29. — Ст. 2950.
  33. О государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»: федер. закон от 10 янв. 2003 г. № 20-ФЗ: ред. от 25 дек. 2008 г. // Собр. законодательства РФ. 2003. — № 2. — Ст. 172.
  34. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2006. -№ 31.-Ст. 3448.
  35. О разработке концепции правовой реформы в Российской Федерации: указ Президента РФ от 6 июля 1995 г. № 673 // Собр. законодательства РФ. 1995. -№ 28. — Ст. 2642.
  36. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации: указ Президента РФ от 10 янв. 2000 г. № 24 // Собр. законодательства РФ. 2000. -№ 2.-Ст. 170.
  37. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002 2010 годы)»: постановление Правительства РФ от 28 янв. 2002 г. № 65: ред. от 10 марта 2009 г. // Собр. законодательства РФ. — 2002. — № 5. — Ст. 531.
  38. Об окончательном урегулировании обязательств Российской Федерации по внешнему долгу бывшего СССР перед Международным инвестиционным банком: постановление Правительства РФ от 23 дек. 2003 г. № 770 // Рос. газ. -2003. -№ 261.
  39. О федеральной целевой программе «Национальная технологическая база» на 2007−2011 годы: постановление Правительства РФ от 29 янв. 2007 г. № 54: ред. от 26 нояб. 2007 г. // Собр. законодательства РФ. 2007. — № 7. — Ст. 883.
  40. О федеральной целевой программе «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008−2015 годы: постановление Правительства РФ от 26 нояб. 2007 г. № 809: ред. от 25 фев. 2009 г. // Собр. законодательства РФ. -2007.-№ 51.-Ст. 6361.
  41. О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года: распоряжение Правительства РФ от 6 мая 2008 г. № 632-р: ред. от 10 марта 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 2008. — № 20. — Ст. 2372.
  42. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: распоряжение Правительства РФот 17нояб. 2008 г. № 1662-р: ред. от 08 авг. 2009 г. // Собр. законодательства РФ. 2008. — № 47. — Ст. 5489.
  43. Об эксперименте в области дистанционного образования: приказ Министерства образования Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 1924 // Бюл. Минобразования РФ. 2000. — № 9.
  44. Об утверждении концепции развития телемедицинских технологий в Российской Федерации и плана ее реализации: приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27 авг. 2001 г. № 344: ред. от 10 марта 2009 г. // «СПС КонсультантПлюс».
  45. По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 3 и абзаца первого пункта 6 статьи 9 Закона Российской Федерации
  46. О вынужденных переселенцах" в связи с жалобой гражданина М. А. Мкртычана: постановление Конституционного Суда РФ от 21 нояб. 2002 г. № 15-П // Вестн. Конституционного Суда РФ. 2003. — № 1.
  47. В.В. Путина при представлении ежегодного послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июля 2000 г. // Рос. газ. 2000. — № 133.
  48. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной» // Рос. газ. 2002. — № 71.
  49. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию //Рос. газ.-2003.-№ 93.
  50. Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию //Рос. газ. 2005.-№ 86.
  51. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 5 нояб. 2008 г. // Рос. газ. 2008. — № 230.
  52. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 23 июня 2008 г. // Социальный мир. 2008. — № 26.2. Книги и монографии
  53. , М.И. Проблемы теории государства и права: учебник / М. И. Абдулаев, С. А. Комаров. СПб.: Питер, 2003. — 576 с.
  54. , С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С. А. Авакьян. М.: РЮИД: Сашко, 2000. — 528 с.
  55. , А.Г. Технология власти / А. Г. Авторханов. М.: Слово: Новый мир, 1991. — 638 с.
  56. , Р.У. Конституция и управление федеративным строительством России в условиях глобализации / Р. У. Айбазов. М.: Формула права, 2005. -304 с.
  57. , А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности / А. И. Александров. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2003.-562 с.
  58. , С.С. Теория права / С. С. Алексеев. М.: БЕК, 1995. — 336 с.
  59. , С.С. Право: азбука — теория философия: Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. — М.: Статут, 1999. — 712 с.
  60. , В.Г. Типология и классификация в социологических исследованиях / В. Г. Андреенков, Ю. Н. Толстова. М.: Наука, 1982.- 296 с.
  61. , В.К. Теория государства и права в схемах и определениях: учеб. пособие / В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В. А. Толстик. М.: РОССПЭН, 2003. -288 с.
  62. , Т.И. Общая теория государства и права: Теория государства. Акад. курс: в 2 т. Т. 1 / Т. И. Байтин и др. М.: Зерцало, 1998. — 416 с.
  63. , М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонима-ние на грани двух веков) / М. И. Байтин. — Саратов: Прогресс, 2001. 544 с.
  64. , В.И. Логика: учеб. пособие / В. И. Бартон. М.: Новое знание, 2001.- 336 с.
  65. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.
  66. , Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования пер. с нем / Ред. и вступ. ст. B.JI. Иноземцева. М.: Academia, 1999.-956 с.
  67. Бестужев-Лада, И. В. Поисковое социальное прогнозирование: Перспективные проблемы общества / И.В. Бестужев-Лада. М.: Мысль, 1974. — 271 с.
  68. , Г. Д. Западная традиция права: эпоха формирования / Г. Д. Берман: пер. с англ. 2-е изд. — М.: Норма: Инфра-М, 1998.- 624 с.
  69. Бжезинский, 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы / 3. Бжезинский. М.: Междунар. отношения, 1998. — 167 с.
  70. , Н.И. Российская государственность: от кризиса к устойчивому развитию (теоретико-методологическое исследование) / Н. М. Бирюков. М.: БЕК, 2006.-371 с.
  71. , Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России: монография / Н: А. Боброва. М.: Юнити-Дана: Закон право, 2003. — 264 с.
  72. , В.А. Основы логики / В. А. Бочаров, В. И. Маркин.- М.: Космопо-лис, 1994.-271 с.
  73. , С.Н. Предмет и метод советского гражданского права / С. Н. Братусь. М.: Госюриздат, 1963. — 196 с.
  74. , И.А. Политическая глобалистика / И. А. Василенко. М.: Логос, 2003.-360 с.
  75. , И.А. Политическая философия / И. А. Василенко. М.: Гарда-рики, 2004. — 240 с.
  76. , A.M. Философия русской государственности / A.M. Величко. -СПб.: Изд-во Юрид. ин-та, 2001. 336 с.
  77. , А.В. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов / А. В. Венгеров. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Омега-Л, 2006. — 607 с.
  78. , А.В. Государственная социалистическая собственность / А. В. Венедиктов. М.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1948. — 839 с.
  79. , Н.В. Проблемы теории социалистического государства и права / Н. В. Витрук, А. П. Попов, М. М. Славин, Н. П. Фарберов, А. Ф. Шебанов. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1977. — 399 с.
  80. , Е.К. Логика: учеб. для вузов / Е. К. Войшвилло, М. Г. Дегтярев.- М.: Владос-Пресс, 2001. 528 с.
  81. , К.С. Политическая наука / К. С. Гаджиев. М.: Наука, 1994. -98 с.
  82. , Г. В. Философия права: пер. с нем. / Г. Ф. Гегель- сост.: Д. А. Керимов, B.C. Нерсесянц (вступ. ст. и прим.) — пер.: М. И. Левина, Б. Г. Столпнер М.: Мысль, 1990. — 526 с.
  83. , Д.М. Право собственности в СССР / Д. М. Генкин. М.: Госюриздат, 1961.-223 с.
  84. , С.А. Конституционно-правовые аспекты реализации в Российской Федерации Европейской социальной хартии / С. А. Глотов. М.: Инженер, 2005.- 144 с.
  85. , С.А. Социальная политика и социальная безопасность Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы реализации / С. А. Глотов. М.: Инженер, 2007. — 430 с.
  86. , А.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. /
  87. A.Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. М.: Эксмо, 2005. — 320 с.
  88. , А.Н. Права человека / А. Н. Головистикова, JI. Ю. Грудцы-на. М.: Эксмо, 2006. — 385 с.
  89. , М.К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ) / М. К. Горшков. М.: РОССПЭН, 2003. -512 с.
  90. , Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории / Д.Н. Горшу-нов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005. — 176 с.
  91. , А.Б. Мифы о России и дух нации / А. Б. Горянин. М.: Pentagraphic, 2002. — 329 с.
  92. , П.И. Критика буржуазной правовой идеологии. Разоблачение буржуазных взглядов на советское право и законность / П. И. Гришаев. М.: Юрид. лит., 1964. — 208 с.
  93. , Е.П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы / Е. П. Губин. М. Юристъ, 2005. — 314 с.
  94. , Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози- пер. с фр.: В. А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 2003.-400 с.
  95. , В.В. Методология и методы в теоретической социологии /
  96. B.В. Дерюшев. Бийск: НИЦ БПГУ, 2002. — 19 с.
  97. , Ю.А. Конституция Российской Федерации: науч.-практ. комментарий / Ю. А. Дмитриев. М.: Юстицинформ, 2007. — 616 с.
  98. , Р.В. Теория государства и права: учеб. пособие / Р.В. Енги-барян, Ю. К. Краснов. М.: Юристь, 1999.-271 с.
  99. , Б.С. Цивилизации: универсалии и самобытность / Б. С. Ерасов. -М.: Наука, 2002. 522 с.
  100. , В.И. Российские преобразования: социология, экономика, политика / В. И. Жуков. 2-е изд. — М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2003. — 222 с.
  101. , Д. Философский словарь: пер. с фр. / Д. Жюлиа. М.: Междунар. отношения, 2000. — 537 с.
  102. , В.А. Эффективная государственность / В. А. Затонский,
  103. A.В. Малько. М: Юристъ, 2006. — 286 с.
  104. Захарова, J1.H. Собственность и личность / Л. Н. Захарова. Челябинск: Знание, 1991.- 136 с.
  105. , А.А. Русский эксперимент / А. А. Зиновьев. М.: Наш дом -L"age. Келвори, 1995. — 122 с.
  106. , Е.А. Логика: учебник / Е. А. Иванов. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Бек, 2000.-368 с.
  107. , А.А. Логика: учеб. для гуманитарных факультетов / А. А. Ивин. М.: Фаир-Пресс, 1999. — 320 с.
  108. , В.Л. К теории постэкономической формации / В. Л. Иноземцев. -М.: Таурус: Век, 1995. 336 с.
  109. , В.Л. Очерки истории экономической общественной формации / В. Л. Иноземцев. М.: Таурус: Век, 1996. — 400 с.
  110. , В.Л. Расколотая цивилизация / В. Л. Иноземцев. М.: Academia, 1999. — 956 с.
  111. , О.С. Институциональные основы рыночной экономики в России / О. С. Белокрылова, О. Е. Германова, И. Ю. Солдатова. М.: Наука, 1996. -186 с.
  112. , А.И. Историческое и логическое в познании государства и права / А. И. Королев, Д. И. Луковская, Л. С. Явич. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. — 158 с.
  113. , О.Э. История политических и правовых учений / О. Э. Лейст. — М.: Зерцало, 2000. 288 с.
  114. , B.C. История политических и правовых учений, учебник /
  115. B.C. Нерсесянц. М.: Инфра-М, 1996. — 736 с.
  116. , О.С. Сущность социалистического государства и права / О. С. Иоффе, О.С., А. И. Королев. Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. — 214 с.
  117. , М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура / М. Кастельс. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 608 с.
  118. , А.Д. Современное государство: вопросы теории / А. Д. Керимов. М.: Норма, 2007. — 144 с.
  119. , Д.А. Общая теория государства и права. Т.1. Общая теория государства / Д. А. Керимов, B.C. Петров. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. — 348 с.
  120. , Б.А. Философия и социология права / Б. А. Кистяковский. — СПб.: РХГИ, 1998.-800 с.
  121. , В.И. Логика: учеб. для юрид. вузов и фак. ун-тов / В. И. Кириллов, А. А. Старченко.- 2-е изд., испр. и доп. М.: Мир, 1987. — 256 с.
  122. , Н.И. Понятие и структура методологии юридической науки // Методологические проблемы юридической науки: сб. науч. трудов / Н. И. Козюбра. Киев: Наукова думка, 1990. — 134 с.
  123. , М.В. Собственность в социалистическом обществе / М.В. Кол-ганов. М.: Академия наук СССР, 1953. — 392 с.
  124. , С.А. Теория государства и права: учеб.-метод. пособие, кратк. учеб. для вузов / С. А. Комаров, А. В. Малько. М.: Норма: ИНФРА-М, 2001. -440 с.
  125. , С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях / С. А. Комаров. М.: Юрайт, 1997. — 64 с.
  126. , С.А. Личность. Права и свободы. Политическая система / С. А. Комаров, И. В. Ростовщиков. СПб.: Изд-во юрид. ин-та, 2002. — 178 с.
  127. , Н.И. Логический словарь / Н. И. Кондаков. Л.: Наука, 1971. -638 с.
  128. , Н.И. Логический словарь-справочник / Н. И. Кондаков. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Наука, 1975. — 720 с.
  129. , В.А. Информационное право: учебник / В. А. Копылов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2003. — 512 с.
  130. , В.М. Теория государства и права / В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. М.: Норма, 1997. — 570 с.
  131. , В.В. Собственность в формировании социально ориентированной экономики России: монография / В. В. Коршунов. М.: ЭКМОС, 2002. — 352 с.
  132. , И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления / И. А. Кравец. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — 675 с.
  133. , Н.В. Беседы о праве / Н. В. Крыленко. М.: Красная Новь, 1924. — 184 с.
  134. , М.В. Типология основных элементов традиционной культуры / М. В. Крюков, А. И. Кузнецов. М.: Наука, 1984. — 252 с.
  135. , В.Н. Преступность и нравы переходного общества / В. Н. Кудрявцев. М.: Гардарики, 2003. — 237 с.
  136. , О.Е. Российский конституционализм / О. Е. Кутафин. М.: Норма, 2008. — 544 с.
  137. , А.Г. Гражданское общество в России. Проблемы становления и: развития: учеб. пособие / А. Г. Кучерена, Ю. А. Дмитриев. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. — 255 с.
  138. , В.В. Общая теория права и государства: учебник / В. В. Лазарев. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2001. — 620 с.
  139. , В.В. Теория государства и права: учеб. для вузов /В.В. Лазарев,
  140. С.В. Липень. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2000. — 511 с.
  141. , В.К. Российское общество и радикальные реформы / В. К. Левашова. М.: Academia, 2001.- 896 с.
  142. , Б.В. Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней / Б. В. Личман. Екатеринбург: Изд-во УПИ, 1993. — 196 с.
  143. , В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России / В. И. Лоскутов. — Мурманск: Изд-во МГТУ, 2001. 160 с.
  144. , В.И. Экономические и правовые отношения собственности / В. И. Лоскутов. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 192 с.
  145. , В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. Монография / В. Н. Лопатин. СПб.: С-Петерб. ун-т России, 2000. -428 с.
  146. , Е.А. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Е. А. Лукашева. М.: Норма, 2002. — 448 с.
  147. , И.И. Глобализация, государство, право, XXI век / И. И. Лукашук. -М.: Спарк, 2000.-262 с.
  148. , Е.Г. Глобализация и правовая система России. Основные направления развития / Е. Г. Лукьянова. М.: Норма, 2006. — 112 с.
  149. , А.В. Стимулы и ограничения в праве: монография / А. В. Малько. М.: Юристь, 2003. — 250 с.
  150. , Н.В. Теория российского конституционализма: история и современность / Н. В. Мамитова. М.: Изд-во Рос. гос. торг.-экон. ун-та, 2005. — 184 с.
  151. , М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / М. Н. Марченко. М.: Велби: Проспект, 2008. — 768 с.
  152. , М.Н. Проблемы теории государства и права / М. Н. Марченко. -М.: Велби: Проспект, 2001. 656 с.
  153. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М.: Юрид. лит., 1970. — 622 с.
  154. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Исторические типы государства и права. М.: Юрид. лит., 1971. — 640 с.
  155. Марксистско-ленинское учение о государстве и праве. М.: Наука, 1977. -352 с.
  156. , Н.И. Теория государства и права: курс лекций / Н. И. Матузов, А. В. Малько. М.: Юристъ, 1997. — 672 с.
  157. , А.Н. Демократия и авторитаризм: конституционализм в сравнительной перспективе / А. Н. Медушевский. М.: РОССПЭН, 1998. — 655 с.
  158. , В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике / В. П. Мозолин. М.: Изд-во РАН, Ин-т государства и права, 1992. — 176 с.
  159. , JI.A. Теория государства и права: учебник / JI.A. Морозова. -М.: Юристь, 2002. 414 с.
  160. , JI.A. Теория государства и права / JI.A. Морозова. М.: Юристъ, 2003.-456 с.
  161. , Г. В. Общая теория государства и права: курс лекций / Г. В. На-заренко. Орел: Пресс, 1995. — 128 с.
  162. , Т.В. Преемственность в развитии советского права / Т. В. Наконечная Киев: Наукова думка, 1987. — 180 с.
  163. , Н.А. Россия и русские в мировой истории / Н.А. Нарочниц-кая. М.: Междунар. отношения, 2004. — 536 с.
  164. , B.C. Общая теория права и государства / B.C. Нерсесянц. М.: Норма, 1999.-552 с.
  165. , В.В. Теория государства и права: учеб. для студентов высших учебных заведений / В. В. Оксамытный. М.: Импэ-Паблиш, 2004. — 563 с.
  166. , О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики. Опыт исторического комментария к современной политической мифологии / О. А. Омельченко. М.: Манускрипт, 1994. — 140 с.
  167. , А.С. История России с древнейших времен до наших дней: учебник / А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. М.: Инфра-М, 2000. — 544 с.
  168. , Г. В. Российская социологическая энциклопедия / Г. В. Осипова. -М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1999. 672 с.
  169. , О.И. Отечественное законодательство XI—XX вв.еков. Часть II (XX век): хрестоматия: В 2 ч. / О. И. Чистяков. М.: Юристъ, 2000. — 392 с.
  170. , А.С. Реванш истории. Российская стратегическая инициатива в XXI в. / А. С. Панарин. М.: Логос, 1998. — 391 с.
  171. , Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. М.: Аспект Пресс, 1998.-270 с.
  172. , С.И. К теории сетевой экономики / С. И. Паринов. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2002. — 168 с.
  173. , B.C. Сущность, типы и форма государства / B.C. Петров. М.: Наука, 1971.- 162 с.
  174. Поляков, JI.B. PRO суверенную демократию: сборник / JI.B. Поляков. М.: Европа, 2007. — 627 с.
  175. , М. Конституционное право Франции / М. Прело- пер. с фр. Ф. А. Кублицкого. М.: Изд-во ин. лит, 1957. — 247 с.
  176. , П.Ж. Что такое собственность? / П. Ж. Пруд он. М.: Республика, 1998.-367 с.
  177. , Н.Т. Курс лекций по теории государства и права. Ч. 1 / Н. Т. Разгельдеев, А. В. Малько. Саратов: Пресс, 1993. — 184 с.
  178. , А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход / А. И. Ракитов. М.: Политиздат, 1982.-303 с.
  179. , Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции) / Ф. М. Раянов. М.: Право и государство, 2003. — 304 с.
  180. , Дж. Современные социологические теории / Дж. Ритцер. СПб.: Питер, 2002.- 688 с.
  181. , Ю.М. Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы / Ю. М. Старилова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.-624 с.
  182. , С.С. Классификационная проблема в современной науке / С. С. Розова. Новосибирск: Наука, 1986. — 167 с.
  183. , Л.П. Принципы и методы типологии государства и права / Л. П. Рожкова. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1984. — 144 с.
  184. , А .Я. Очерки теории права собственность (прошлое и настоящее) / А. Я. Рыженков, А. Е. Черноморец. Волгоград: Панорама, 2005. — 672 с.
  185. , А.А. Методы административно-правового регулирования общественных отношений в условиях социальных реформ: монография / А. А. Савостин. М.: ВНИИ МВД России, 2003. — 110 с.
  186. , А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс /
  187. A.П. Семитко. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1996. — 267 с.
  188. , В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию /
  189. B.Н. Синюков. Саратов: Полиграфист, 1994. — 496 с.
  190. , П.А. Социологические теории современности / П. А. Сорокин. -М.: ИНИОН, 1992.-376 с.
  191. , И.В. Великие революции от Кромвеля до Путина / И. В. Стародубровская, В. А, May. М.: Вагриус, 2004. — 510 с.
  192. , A.JI. Классификация / A.JI. Субботин. М.: Лотос, 2001. — 93 с.
  193. , Е.А. Лекции о праве собственности / Е. А. Суханов. М.: Юрид. лит., 1991.-237 с.
  194. , А.А. Электронное государство: монография / А. А. Тедеев, В. Е Усанов. М.: Элит, 2008. — 312 с.
  195. , А.А. Сравнительный метод в юридических дисциплинах / А. А. Тилле, Г. В, Швеков. М.: Высш. шк., 1978. — 199 с.
  196. Типология несоциалистических стран. Опыт многомерно-статистического анализа народных хозяйств. М.: Наука, 1976. — 128 с.
  197. , Ю.А. Закон, стимулы, экономика / Ю. А. Тихомиров. М.: Юрид. лит., 1989.-272 с.
  198. , Ю.А. Глобализация и развитие законодательства: очерки / Ю. А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. М.: Городец, 2004. — 464 с.
  199. , А. Дж. Постижение истории: избранное: пер. с англ. А. Дж. Тойнби М.: Айрис Пресс: Рольф, 2001. — 640 с.
  200. , Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю. К. Толстой, О. С. Иоффе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. — 219 с.
  201. , Б.Н. Юридическая энциклопедия / Б. Н. Топорнин. М.: Юристь, 2001.- 1267 с.
  202. , С.JI. Глобализация: семиотические подходы / С. Л. Удовик. М.: Рефл-бук, 2003.-470 с.
  203. , Ф. Конец истории и последний человек / Ф. Фукуяма. М.: ACT, 2004.-588 с.
  204. , Ф. Сильное государство: управление и мировой порядок в XXI веке / Ф. Фукуяма. М.: ACT, 2006. — 256 с.
  205. , А.Г. Идеологическая деятельность государства и типология государственности / А. Г, Хабибулин, Р. А. Рахимов. СПб.: С.-Петерб. акад. МВД РФ, 1998.-117 с.
  206. , Т.Я. Теория современной конституции / Т. Я. Хабриева, В. Е. Чиркин. М.: Норма, 2005. — 320 с.
  207. , С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. М.: ACT, 2005.-605 с.
  208. , Г. И. Общая теория собственности / Г. И. Черкасов. М.: ЮНИТИ, 2003.-262 с.
  209. , В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в теорию / В. А. Четвернин. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1993. — 141 с.
  210. , В.А. Понятия права и государства / В. А. Четвернин.- М.: Дело, 1997.- 120 с.
  211. , В.Е. Современное государство / В. Е. Чиркин. М.: Междунар. отношения, 2001. — 416 с.
  212. , В.Е. Элементы сравнительного государствоведения / В. Е. Чиркин.- М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. 152 с.
  213. , В.Е. Основы сравнительного государствоведения / В. Е. Чиркин. -М.: Артикул, 1997. 352 с.
  214. , В.Е. Юридическое лицо публичного права / В. Е. Чиркин. М.: Норма, 2007.-352 с.
  215. , О.И. Конституция РСФСР 1918 г. Приложение / О. И. Чистяков.- М.: Изд-во МГУ 1984. 206 с.
  216. , С.И. От алгоритмов к суждениям / С. И. Шапиро. — М.: Сов. радио, 1973.-287 с.
  217. , В.Г. Преемственность в праве / В. Г. Швеков. М.: Высш. шк., 1983.- 184 с.
  218. , В.П. Экономика и право / В. П. Шкредов. М.: Экономика, 1990. -270 с.
  219. , О. Закат Европы. Очерки мифологии мировой истории: Геш-тальт и действительность / О. Шпенглер- пер. с нем., вст. ст. и прим. К. А. Свасьяна. М.: Мысль, 1993.-231 с.
  220. , Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б. С. Эбзеев. М.: Юрид. лит., 2005. — 576 с.
  221. , Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. Эффективность осуществления политического курса и социальные преобразования: пер. с англ. / Ч. Ф. Эндрейн. -. М.: Инфра-М: Весь мир, 2000. — 318 с.
  222. Явич, JLC. Право развитого социалистического общества (сущность и принципы). М.: Наука, 1978.
  223. , В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов. Самара: Изд-во «Самар. ун-т», 1995. — 328 с.
  224. , В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики) / В. Ф. Яковлев. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. — 224 с.
  225. , А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства / А. С. Ященко. СПб.: Але-тейя, 1999.-256 с. 3. Статьи
  226. , С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // Журн. российского права.-2003.-№ 11.-С. 43−54.
  227. , А.Н. Методологические проблемы типологии диалектических противоречий // Вопросы философии. 1981. — № 2. — С. 12−19.
  228. , Н.Г. Марксизм-ленинизм о сущности исторических типов государства и права// Советское государство и право. 1950. — № 6. — С. 22−34.
  229. , Н.Н. Переходное общество: понятие и общая характеристика // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. — № 7. — С. 3−5.
  230. , Н.Н. Этапы и современные тенденции становления российского федерализма // Право и политика. 2007. — № 4. — С. 5−7.
  231. , В.К. О преемственности между социалистическим и прошлыми типами права// Советское государство и право. 1975. — № 12. — С. 102−107.
  232. , М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журн. российского права. 2003. — №. 11. — С. 10−19.
  233. , В.Г. Изменение конституции или принятие новой? / В. Г. Баев, О. В. Белянская // Конституционное и муниципальное право. 2002. — № 1. — С. 2−3.
  234. , М.И. Марксистско-ленинское понятие типа государства (к методологии исследования государства) // Правоведение. 1971. — № 2. -С. 18−25.
  235. , М.И. Соотношение типа и формы государства (к методологии исследования) / М. И. Байтин, Л. П. Рожкова // Методологические проблемы государства и права: межвуз. сб. Куйбышев. 1986. — С. 3−11.
  236. , М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. — № 3. -С. 4−16.
  237. , И.Л. Правовая платформа построения электронного государства // Информационное право. 2008. — № 4. — С. 3−8.
  238. , И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. — № 7. — С. 21−30.
  239. , В.А. Актуальные теоретические проблемы правовой системы общества / В. А. Бобылев, Р. Г. Минниахметов // Государство и право. 2004. -№ 7.-С. 134−143.
  240. , И.Ю. Электронное государство // Общественные науки и современность. 2004. — № 6. — С. 105−111.
  241. , О.Т. «Олигархизм» специфический феномен постсоветской трансформации // Рос. экон. журн. — 2004. — № 2. — С. 3−9.
  242. , Н.С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской государственности // Журн. рос. права. 2005. — № 11. — С. 15−30.
  243. , С.Н. О соотношении социалистической собственности и права оперативного управления // Советское государство и право. 1986. — № 3. -С. 19−26.
  244. , Т.А. Десятилетие российской Конституции: взгляд из Италии и из России // Конституционное и муниципальное право. 2007. — № 1. — С. 36−39.
  245. , А. Идея нового мирового порядка и социалистическая мысль // Свободная мысль. 1993. — № 2. — С. 9−21.
  246. , В.М. О типе российского государства и права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. — № 10. — С. 75−82.
  247. , В.М. Форма российского государства: теория и практика // Право и политика. 2006. — № 3. — С. 63−74.
  248. , В.М. Правовые стимулы: понятие и виды // Правоведение. 1992. — № 1.-С. 50−55.
  249. , В.М. Меры правового регулирования рыночных отношений // Юрист. 2001. — №. 12. — С. 34−37.
  250. , В.М. О понятии и структуре экономического законодательства // Право и политика. 2004. — № 1. — С. 37−41-
  251. , В.М. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений / В.М. Ведяхин-, С. Н. Ревина // Правоведение. 2002. — № 2. — С. 232−244.
  252. , В.М. Об особенностях рыночных правоотношений // Журн. рос. права. 2002. — № 8. — С. 48−57.
  253. , М.С. Электронная демократия: российские перспективы // Ин-форм. общество. 2002. — № 1. — С. 17−18.
  254. , В.Г. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право. 1998. — № 12. — С. 20−28.
  255. , М.Т. Реформа исполнительной власти в республике Казахстан и Российской Федерации: сравнительный анализ // Исполнительное право. -2007. -№ 1.-С. 39−41.
  256. , О.А. Теоретические и практические аспекты развития правовой системы Российской Федерации в условиях глобализации / О. А. Гаврилов, Н. П. Колдаева, Е. Г. Лукьянова, С. В. Поленина // Государство и право. 2005. -№ 12.- С. 5−12.
  257. , К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопр. философии. 1991. — № 7. — С. 19−35.
  258. , Е.П. Соотношение церковной и светской юрисдикции: история и современность // История государства и права. 2007. — № 21. — С. 13−14.
  259. , Д.Н. Система права и система законодательства: взаимодействие и взаимосвязь на современном этапе Российской государственности // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. — № 4. — С. 217−218.
  260. , Д.Н. «Реставрация» частного права в период новой экономической политики // История государства и права. 2007. — № 23. — С. 25−27.
  261. , В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция: актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. 2000. — № 4. — С. 49−64.
  262. , В.Г. Общая теория П.А. Сорокина: на пути к интегральному (синтезированному) правопониманию // Государство и право. 2000. — № 1. — С. 111−120.
  263. , Л.Ю. Церковь как связующее звено между гражданским обществом и государством в России // Адвокат. 2007. — № 9. — С. 79−89.
  264. , В.Е. Протодемократическая государственность: актологическая феноменология отчуждения // Право и политика. 2001. — № 5. — С. 4−13.
  265. , Н.М. Конституционная реформа в России: миф или очевидность // Конституционное и муниципальное право. 2006. — № 9. — С. 2−8.
  266. , Е.Т. Духовный кризис в современной России и практическая психология // Журн. прикладной психологии. 2000. — № 1. — С. 29−38.
  267. , П. Посткоммунизм и глобализация // Материалы IV Междунар. философ, симпозиума в РУДН. М., 1999. — С. 24−28.
  268. , В.К. Развитие Конституции Союза ССР в процессе конституционной практики // Сов. право. 1926. — № 3. — С. 33−40.
  269. , Н.Б. Право как составляющая цивилизации // Философия и общество. 2007. — № 2. — С. 67−75.
  270. , О. Российская форма правления: прошлое, настоящее и будущее // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. — № 4. — С. 4−12.
  271. , А.Г. Конституционное право граждан на свободу совести и его реализация в законодательстве Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2004. — № 6. — С. 8−11.
  272. , Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. 2004. — № 5, 6. — С. 5−18.,
  273. , О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. — № 4. — С. 173−180.
  274. , Д.Л. Государственное единство Российской Федерации: некоторые аспекты проблемы // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1994. — № 4. -С. 3−13.
  275. , В.Д. Конституционные основы развития цивилизации в современном глобальном мире // Журн. рос. права. 2007. — № 4. — С. 3−8.
  276. , В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журн. рос. права. 2005. — № 3. — С. 3−9
  277. , В.Г. Региональные аспекты укрепления российской государственности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2004. — № 2. -С. 14−17.
  278. , В.Т. Достойный вклад в исследование теории конституции / В. Т. Кабышев, Е. В. Колесников, В. В. Мамонов // Журнал российского права. -2005.-№ 7.- С. 151−154.
  279. , В.В. Культура в системе развития современного российского общества // Культура: управление, экономика, право. 2007. — № 4. — С. 5−7.
  280. , И.П. «Вертикаль исполнительной власти» и некоторые конституционно-правовые проблемы современного цикла развития власти в России // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. — № 3. — С. 3−14.
  281. А. Перераспределение собственности в частном бизнесе // Вопр. экономики. 1997. — № 6. — С. 120−129.
  282. , К.А. Институциональная природа идеологического многообразия // Конституционное и муниципальное право. 2007. — № 22. — С. 2−7.
  283. , А.И. К вопросу об исторической необходимости государства социалистического типа//Правоведение. 1967. — № 1. — С. 11−19.
  284. , А.И. Вариантность развития в истории досоциалистических типов права // Сов. государство и право. 1986. — № 5. — С. 118−123.
  285. , И.И. Либерализм: политика и идеология // Вопр. философии. -2006.-№ 1.-С. 3−13.
  286. , Н.В. С.А. Котляревский как теоретик правового государства // Государство и право. 2006. — № 11. — С. 76−85.
  287. , А.В. Перспективы развития информационной свободы в Российской Федерации // Правовые вопросы связи. 2006. — № 2. — С. 23−33.
  288. , Э.В. О взаимной обусловленности государства и права // Правоведение. 1972. — № 1. — С. 24−28.
  289. , Б.М. Разделение властей и опыт советского государства // Социалистическое правовое государство. Проблемы и суждения. М.: ИГиПРАН, 1989.-С. 146−159.
  290. , В.В. Законодательное требование к численности политической партии как ограничение конституционного права на объединение: критерии правомерности // Журн. российского права. 2007. — № 9. — С. 25−34.
  291. , В.В. Современные подходы к формированию концепции правового развития России (с позиции либертарного правопонимания) // Право и политика. 2006. — № Ю. — С. 5−17.
  292. , В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. — № 4. — С. 5−15.
  293. , Р.А. Постсоветская Россия и опыт авторитарной демократии // Полис. 2000. — № 4. — С. 170−174.
  294. , И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. — № 1. — С. 5−12.
  295. , О.Э. Гражданское общество и современное государство / О. Э. Лейст, И. Ф. Мачин // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11, Право. 1995. — № 4. -С. 28−36.
  296. , О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1992. — № 1.-С. 3−13.
  297. , В. Марксизм о закономерностях возникновения и развития социалистического государства и права // Сов. юстиция. 1968. — № 7. — С. 3−5.
  298. , Р.З. Право и закон в социалистическом правовом государстве // Сов. государство и право. 1989. — № 3. — С. 15−23.
  299. , Е.Г. Некоторые тенденции развития российского права в условиях глобализации // Правовая система России в условиях глобализации: сб. материалов «круглого стола». М.: Ось-89, 2005. — С. 3−5.
  300. , В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. 1996. — № 4. — С. 96−109.
  301. , А.А. Проблемы взаимодействия власти и общества в современной России // Юрист. 2006. — № 5. — С. 10−12.
  302. , А.В. О некоторых чертах модернизационных процессов в современных условиях / А. В. Малько, А. Ю. Соломатин // Государство и право. 2004. -№ 3,-С. 23−31.
  303. , Л.С. Демократическое правовое государство: проблемы становления // Журн. российского права. 2006. — № 12. — С. 108−116.
  304. , Л.С. «Сетевое государство»? // Государство и право. 2005. — № 11. -С. 5−12.
  305. , JI.C. О концепции православно-монархического строя для постсоветской России // Общественные науки и современность. 2006. — № 1. -С. 59−68.
  306. , Г. Н. Ленинские идеи о государстве и праве социалистического общества / Г. Н. Манов, Н. П. Фарберов // Сов. государство и право. 1967. — № 9. -С. 3−11.
  307. , О.В. О «либертарно-юридической теории государства и права» // Государство и право. 2002. — № 10. — С. 5−16.
  308. , Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики // Государство и право. 2001. — № 10. — С. 5−12.
  309. , Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. — Ноябрь. -С. 27−43.
  310. , Н.И. Право и политика: антиподы или союзники? // Правовая политика и правовая жизнь. 2001. — № 1. — С. 6−18.
  311. , Н.И. Право в политическом измерении // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. — № 1. — С. 5−24.
  312. , Н.И. Теория и практика прав человека в России // Правоведение.- 1998. -№ 4.-С. 22−35.
  313. , А.Н. Мнимый конституционализм // Вестн. Моск. ун-та. Серия «Политические науки». 1995. — № 2−3. — С. 12−18.
  314. , В.П. О праве частной собственности // Сов. государство и право.- 1992.-№ 1.-С. 3−15.
  315. , Л.А. Национальные аспекты развития российской государственности //Государство и право. 1995. — № 12. — С. 11−18.
  316. , Л.А. О некоторых проблемах процесса глобализации // Правовая система России в условиях глобализации: сб. материалов «круглого стола». -М.: Ось-89, 2005. С. 37−39.
  317. , Л.А. Марксово учение об историческом процессе и теория постиндустриального общества // Философия и общество. 2005. — № 2. — С. 39−60.
  318. , Б.А. Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы» // Государство и право. 1997. — № 5. — С. 5−14.
  319. , И. О цивилизационном подходе к анализу капитализма // Мировая экономика и международные отношения. 1991. — № 6. — С. 24−28.
  320. , К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. — № 4. — С. 12−22.
  321. , Н.Е. О формационно-цивилизационной корреляции во всемирной истории // Философия и общество. 2007. — № 2. — С. 142−157.
  322. , А.С. Возвращение в цивилизацию или «формационное одиночество»? // Философские науки. 1991. — № 8. — С. 3−11.
  323. Палюсис, Н. E-government как вызов информационной эры / Н. Палюси, Э. Хливицкас // Вестн. Моск. ун-та. Серия 21. Управление (Государство и общество). 2004. — № 4. — С. 12−15.
  324. , А.С. Основные черты законодательства развитого социализма // Сов. государство и право. 1981. — № 10. — С. 20−28.
  325. , А.Е. Концепция правового регулирования экономических отношений и хозяйствующие субъекты // Актуальные проблемы правоведения. -2003.-№ 1−2.-С. 171−177.
  326. , С.В. Воздействие глобализации на правовую систему России / С. В. Поленина, О. А. Гаврилов, Н. П. Колдаева // Государство и право. 2004. -№ 3. — С.5−15.
  327. , А.В. Правогенез // Правоведение. 2001. — № 5. — С. 216−234.
  328. , А.А. Информационные системы в управлении // Вестн. Моск. унта. Серия 21, Управление (Государство и общество). 2006. — № 3. — С. 14−17.
  329. , Г. Проблемы выхода из социализма // Вопр. экономики. 2006. -№ 4.-С. 114−125.
  330. , JI.B. Зарубежный опыт внедрения и использования системы «электронный суд» // Государство и право. 2007. — № 9. — С. 82−86.
  331. , Н.В. Политическая система тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник Моск. ун-та. Серия «Политические науки». -1998. -№ 1.-С. 84−102.
  332. , О.Л. К вопросу об изменении системы правового регулирования экономических отношений // Философия права. 2008. — № 1. — С. 38−39-
  333. , Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика // Государство и право. 2004. — № 12. — С. 5−9.
  334. , Л.П. О принципах типологии государства и права // Правоведение. 1975. — № 2. — С. 26−35.
  335. , Г. Б. Генетические исследования и международное право // Междунар. публичное и частное право. 2007. — № 4. — С. 10−13.
  336. , Р.А. Правовые культуры современности: от контраста цивилизаций к цивилизационному сотрудничеству // Журн. рос. права. 2008. — № 8. -С. 14−26.
  337. , Г. Ф. Имущественная основа деятельности государственных корпораций в Российской Федерации: правовой аспект / Г. Ф. Ручкина, О. Ю. Ручкин // Юрид. мир. 2008. — № 6. — С. 26−30.
  338. , Н.В. Роль и место понятия «типология» в понятийном аппарате общей теории государства и права // Право и правотворчество: вопросы теории. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1982. — С. 55−63.
  339. , В.Н. Россия в XXI веке пути правового развития // Журн. рос. права. — 2000. — № 4. — С. 9−17.
  340. , Ю.И. Социальные отношения как объект конституционного регулирования в Российской Федерации // Вестн. юрид. фак. 2008. — № 2. — С. 129 147.
  341. , А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. 2004. — № 2. — С. 124−131.
  342. , К.А. Категория «вызов — ответ» как причина модернизации российской цивилизации // История государства и права. 2008. — № 17. -С. 15−16.
  343. , Э.В. Информационная функция государства // Административное и информационное право (Состояние и перспективы развития). М.: Изд-во Акад. правового ун-та, 2003. — С. 246−250.
  344. , И.А. Конституционно-правовой статус русской православной церкви в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. -2006. -№ 10.-С. 11−18.
  345. , Ю.А. О модернизации государства // Журн. рос. права. 2004. — № 4. — С. 3−16.
  346. , Ю.А. Разделение властей или разделение труда? // Сов. государство и право. 1967. — № 1. — С. 14−22.
  347. , Н.Е. Россияне на современном этапе социокультурной модернизации // Общественные науки и современность. 2006. — № 1. — С. 33−45.
  348. , Б.Н. Сильное государство объективная потребность времени // Вопр. философии. — 2001. — № 7. — С. 3−24
  349. , В.И. Феномен «организованная преступность» в условиях глобализации // История государства и права. 2007. — № 10. — С. 2−3.
  350. , И.Л. Война будущего терроризм // Юрид. мир. — 2008. — N° 7. -С. 21−27.
  351. , В.А. Что скрывается за лозунгом «господство права»? // Сов. государство и право. 1963. — № 9. — С. 50−61.
  352. , А.А. О понятии исторического типа государства и права // Правоведение. 1983. — № 5. — С. 24−31.
  353. А.А. Сущность и явление в советском социалистическом государстве и праве // Сов. государство и право. 1983. — № 6. — С. 28−33.
  354. , Н.Н. Электронное правительство как способ организации и развития государственного управления в условиях информационного общества //Государственная власть и местное самоуправление. 2008. — № 10. — С. 9−12.
  355. , Ф. Конец истории? // Вопр. философии. 1990. — № 3. -С. 134−147.
  356. P.O. Что необходимо для правового обеспечения рынка? // Сов. юстиция. 1993. — № 1. — С. 4−6.
  357. , С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. — № 1. -С. 33−48.
  358. , М. Проблемы международного сотрудничества по борьбе с наркотиками // Право и политика. 2006. — № 8. — С. 134−146.
  359. , А.Т. Трансформация структуры Российского государства // Соц,-полит. журн. 1995. — № 3. — С. 24−27.
  360. , В.Г. Восстановление частной собственности в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1998. — № 3. — С. 17−31.
  361. , А.И. Реальность «четвертой власти» // Социологический журн. -2008. № 1.-С. 100−124.
  362. , М.А. Глобалистика: предмет, проблемы и перспективы // Общественные науки и современность. -1998. № 2. — С. 129−139.
  363. , В.Е. Постсоциалистическое государство XXI века// Журн. рос. права. 2008. — № 5. — С. 3−17.
  364. , В. Е. Феномен постсоциалистического государства // Рос. юрид. журн. 2008. — № 4. — С. 38−49.
  365. , В.Е. О некоторых правовых критериях социального государства // Россия как социальное государство: конституционная модель и реальность: сб. материалов. М.: Изд. Совета Федерации, 2007. — С. 55−68.
  366. , В.Е. Государство социального капитализма (перспектива для России?) // Государство и право. 2005. — № 5. — С. 54−60.
  367. , В.Е. Россия, Конституция, достойная жизнь: анализ взаимосвязей // Государство и право. 2006. — № 5. — С. 5−13.
  368. , В.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. — № 2. — С. 5−13.
  369. , В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Сов. государство и право. 1990. — № 8. — С. 3−12.
  370. , В.Е. Глобальные модели политических систем современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 1992. — № 5. -С. 82−90.
  371. , В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. — № 8. — С. 65−73.
  372. , В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. -№ 3.-С. 107−115-
  373. , В. Учение В. И. Ленина о советском социалистическом государстве и праве // Социалистическая законность. 1950. — № 5. — С. 1−21.
  374. , Я. Смена парадигм в современном российском культурно-историческом контексте (размышление о «Постижении истории» Тойнби) // Общественные науки и современность. 1993. — № 2. — С. 54−59.
  375. , В.П. Общее понятие собственности и права собственности на современном этапе // Право собственности в СССР. 1989. — С. 12−19.
  376. , Б.П. Исторический путь России в аспекте цивилизационного и формационного подходов // Социально-гуманитарные знания. 2001. — № 2. -С. 4−6.
  377. , Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопр. экономики. 2006. — № 4. — С. 4−30.
  378. , В.И. Конституционные основы советской политической системы // Правоведение. 1982. — № 4. — С. 48−53.
  379. Авторефераты и диссертации
  380. , А.Э. Институты публичной власти в правовом пространстве современной российской государственности переходного типа: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. — 130 с.
  381. , А.В. Легитимация и делегитимация выборной государственной власти в современной России: дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. -168 с.
  382. , Н.А. Поощрение в праве: теоретико-правовое исследование: ав-тореф. дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2004. — 341 с.
  383. , А.В. Социально-экономические противоречия собственности: дис.. канд. экон. наук. М., 2002. — 171 с.
  384. , А.З. Легитимность власти и политический режим: дис.. д-ра полит, наук. М., 2002. — 354 с.
  385. , А.Э. Генезис идеи социального государства: историко-теоретические проблемы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2005. -234 с.
  386. , Н.Н. Рентоориентированное присвоение как фактор развития среднего класса в России: дис.. канд. экон. наук. М., 2002. — 159 с.
  387. , Ю.А. Российское постсоциалистическое государство: вопросы теории: дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. — 173 с.
  388. , Т.А. Правовые формы реализации экономической функции российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: дис.. канд. юрид. наук. Самара, 2000. — 235 с.
  389. , С.А. Политический режим как элемент формы государства (теоретико-правовое исследование): автореф.. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1997.-254 с.
  390. , Ю.К. Российская государственность: генезис и эволюция институтов власти, проблемы модернизации: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2002. -303 с.
  391. , А.В. Проблемы типологии государства: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1998. — 25 с.
  392. , А.В. Проблемы типологии государства: дис.. канд. юрид. наук. -М., 1998.- 147 с.
  393. Маркова-Мурашова, С. А. Национальная правовая система России и типология правопонимания: дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2006. — 482 с.
  394. , В.И. Эволюция правовой системы в России: советский и постсоветский периоды: дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. -226 с. f 233 ^^
  395. , Л.П. Принципы и методы типологии государства и права: авто-реф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1984. — 19 с.
  396. , Л.П. Принципы и методы типологии государства и права: дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1984. — 177 с.
  397. , В.Н. Гражданское общество в условиях политической трансформации России: субъектное и структурное измерения: автореф. дис.. д-ра полит, наук. Екатеринбург, 2002. — 36 с.
  398. , Ю.С. Типология государства: автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 2007.-25 с.
  399. , Ю.С. Типология государства: сравнительно-правовой анализ: дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. — 179 с.
  400. , В.В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. -24 с.
  401. , А.Г. Соотношение типов и форм государства: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1981. — 27 с.
  402. , А.Г. Теоретико-методологические проблемы типологии государства: дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 1997. — 340 с.
  403. , С.Н. Правовые проблемы теории и практики конституционного регулирования отношений между Российской Федерацией и ее субъектами: дис.. д-ра юрид. наук. Петрозаводск, 2005. — 449 с.
  404. , Д.Р. Современная правовая система Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2002. — 25 с.
  405. , Д.Р. Современная правовая система Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2002. — 183 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?