Защита прав и законных интересов налогоплательщиков — юридических лиц: финансово-правовой аспект
Диссертация
При обращении налогового органа в суд в процессуальном отношении у налогоплательщика есть все те же инструменты защиты, что и при обращении самим налогоплательщиком в суд. Однако при данной категории дел следует уделить особое внимание соблюдению налоговым органом процессуальных сроков судебного взыскания налогов, пеней и штрафа. Представляется, что сроки давности, установленные ст. ст. 113 и 115… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Права и законные интересы налогоплательщика: публично-правовое обеспечение и гарантированность
- 1. 1. Понятие, виды и правовая характеристика субъективных прав налогоплательщика
- 1. 2. Законные интересы налогоплательщика: понятие, их соотношение с субъективными правами и практическая реализация
- 1. 3. Государственные гарантии прав и законных интересов налогоплательщика: оценка обеспеченности
- Глава 2. Порядок и способы защиты прав налогоплательщика — юридического лица
- 2. 1. Внесудебная защита прав и законных интересов налогоплательщика
- 2. 2. Судебная защита прав и законных интересов налогоплательщика при обжаловании ненормативных актов налоговых органов, действий, бездействия их должностных лиц
- 2. 3. Судебная защита прав и законных интересов налогоплательщика при взыскании налоговым органом штрафа, пени, налогов
- Глава 3. Восстановление нарушенных прав и законных интересов налогоплательщиков
- 3. 1. Возмещение материального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) налогового органа или его должностных лиц
- 3. 2. Возмещение нематериального вреда
Список литературы
- Нормативные и иные правовые акты
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950.) // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. -№ 2. — ст. 163.
- Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета № 237, 25.12.1993
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. — № 30. — ст. 3012.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. — № 1 (ч. 1), ст. 1.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. -№ 52 (ч. I). — ст. 4921.
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» от 29.12.2000. № 166-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.2001. — № 1 (Часть II). — ст.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. — № 32. — ст. 3340.
- Ю.Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» от 09.07.1999. № 154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -12.07.1999. № 28. — ст. 3487.
- Федеральный закон «О приостановлении действия пункта 1 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации» от 30.03.1999. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.04.1999. — № 14. — ст. 1649.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. — № 31. — ст. 3824.
- Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» от 30.03.1998. № 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-06.04.1998.-№ 14.-ст. 1514.
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. -№ 25. — ст. 2954.
- Постановление Правительства РФ от 30.09.2004. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» // Собрание законодательства РФ. -04.10.2004. -№ 40. ст. 3961.
- Постановление Правительства РФ от 30.06.2004. № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -02.08.2004, — № 31.-ст. 3258.
- Приказ ФНС России от 21.11.2006. № САЭ-3−19/798@ «Об утверждении порядка организации работы по предоставлению отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налогов и сборов» // Российская газета. 22.12.2006. -№ 289.
- Приказ ФНС России от 15.09.2005. № САЭ-3−19/446@ «О создании информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам» // Налоги. -2005.-№ 38.
- Приказ МНС РФ от 17.08.2001. № БГ-3−14/290 «Об утверждении Регламента рассмотрения споров в досудебном порядке"// Нормативные акты для бухгалтера.-21.09.2001.-№ 18.
- Приказ Министерства финансов России от 16.10.2000. № 91н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000» // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету. -2001. № 1.
- Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // Российская газета. 26.04.2005. — № 86.
- Письмо ФНС России от 18.12.2005. № 06−1-04/648 «О правомерности действий налогового органа» // Документы и комментарии для бухгалтера и юриста.-10.01.2006.-№ 1.
- Письмо Минфина РФ от 03.10.2005. № 03−02−07/1−256 «О возможности возврата и (или) зачета переплаты по штрафам"// Документы и комментарии. -01.11.2005.- № 21.
- Письмо Министерства финансов России от 24.08.2005 № 03−02−07/1−224 «Об истребовании документов при камеральной проверке» // Документы и комментарии для бухгалтера и юриста. 03.10.2005. — № 19.
- Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) //Российская газета. 05.10.2005. — № 222.
- Письмо МНС России от 27.01.2003 № НА-6−21/115@ «О плате за загрязнение окружающей природной среды» // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2003. — № 4.
- Письмо МНС России от 23.07.2002 № НА-6−21/1065@ «О плате за загрязнение окружающей природной среды» // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2002. — № 10.
- Материалы судебной практики
- Постановление Конституционного суда РФ от 28.02.2006. № 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. -№ 3.
- Постановление Конституционного суда РФ от 14.07.2005. № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. — № 4.
- Постановление Конституционного суда РФ от 16.07.2004. № 14-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 6.
- Постановление Конституционного суда РФ от 14.07.2003. № 12-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. — № 5.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 19.06.2003. № 11-П //Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. — № 4.
- Постановление Конституционного суда РФ от 27.05.2003. № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. — № 4.
- Постановление Конституционного суда РФ от 27.08.2001. № 7-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. — № 5.
- Постановление Конституционного суда РФ от 20.02.2001. № 3-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. — № 3.
- Постановление Конституционного суда РФ от 30.01.2001. № 2-П //Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. — № 3.
- Постановление Конституционного суда РФ от 16.05.2000. № 8-П //Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. — № 4.
- Постановление Конституционного суда РФ от 12.10.1998. № 24-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. — № 1.
- Постановление Конституционного суда РФ от 16.06.1998. № 19-П //Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. — № 5.
- Постановление Конституционного суда РФ от 11.11.1997. № 16-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — № 6.
- Постановление Конституционного суда РФ от 01.04.1997. № 6-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — № 4.
- Постановление Конституционного суда РФ от 21.03.1997. № 5-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — № 4.51 .Постановление Конституционного суда РФ от 18.02.1997. № 3-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. — № 1.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996. № 17-П //Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. — № 5.
- Постановление Конституционного суда РФ от 04.04.1996. № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. — № 2.54.0пределение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006. № 267−0 //Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. — № 6.
- Определение Конституционного Суда РФ от 27.12.2005. № 503−0 // Собрание законодательства РФ. 20.02.2006. — № 8. — ст. 945.
- Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005. № 438−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. — № 2.57.0пределение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 324−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 6
- Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004. № 169−0// Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 6.
- Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004. № 92−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 5.бО.Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004. № 133−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 6.
- Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003. № 508−0 //Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 3.
- Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003. № 418−0 //. Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 2.
- Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003. № 445−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 3.
- Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 441−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. -№ 3.
- Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2003 № 390−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 1.
- Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003. № 316−0 //Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. — № 2.
- Определение Конституционного Суда РФ от 10.07.2003. № 291−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. — № 6.
- Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003. № 159−0// Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. -№ 5.
- Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003. № 156−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. — № 5.
- Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002. № 283−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. — № 2.
- Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002. № 284−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. — № 2.
- Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002. № 22−0 // Экономика и жизнь. 2002. — № 16.
- Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2002. № 37−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. — № 4.
- Определение Конституционного Суда РФ от 25.07.2001. № 138−0 // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. — № 2.
- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» //Вестник ВАС РФ. 2006. — № 12.
- Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2001. — № 7.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, — 1999.-№ 8.
- Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 13.08.1996. -№ 152
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 22.12.2005. № 99 //Вестник ВАС РФ. 2006. — № 3
- Информационное письмо «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 13.08.2004. № 82 // Вестник ВАС РФ. 2004. — № 10.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 24.10.2006. № 5478/06 // Вестник ВАС РФ.-2007.-№ 1.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2006 № 16 470/05 // Вестник ВАС РФ.-2006,-№ 7.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2006. № 9316/05 // Вестник ВАС РФ.-2006,-№ 6.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2005. № 7088/05 // Вестник ВАС РФ. -2006.- № 5.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2005 № 4152/05 // Вестник ВАС РФ.-2006.-№ 2.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005. № 5735/05 // Вестник ВАС РФ,-2006.-№ 1.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2005. № 15 378/04 // Вестник ВАС РФ. -2005. -№ 10.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2004 № 1200/04 // Вестник ВАС РФ. -2004. -№ 11.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2004. № 2046/04 // Вестник ВАС РФ.-2004.-№ 10.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2004. № 2487/04 // Вестник ВАС РФ.-2004.-№ 10.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 09.02.1999. № 6747/98. // Вестник ВАС РФ.- 1999.-№ 5.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.1998. № 813/98 // Вестник ВАС РФ.-1999.-№ 2.
- Постановление Президиума ВАС РФ от 04.03.1997. № 4520/96 // Вестник ВАС РФ.-1997.-№ 6.
- Решение Верховного Суда РФ от 12.02.2003 № ГКПИОЗ-49 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. — № 3.
- Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2002. № КАС 02−232 // Налоговый вестник. 2002. — № 12.
- Решение Верховного Суда РФ от 28.03.2002. № ГКПИ 2002−178 // Налоговый вестник. 2002. — № 12.
- Решение ЕСПЧ по делу «Компания Комингерсол С. А. против Португалии» по жалобе № 35 382/97 (Case of Comingersoll S.A. v. Portugal) от 06.04.2000. // Вестник ВАС. 2001. — № 2.
- Монографии, учебные пособия, научные статьи
- Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. М.: Волтерс Клувер, 2006.
- Акулинин Д.Ю. Правовые аспекты налогового планирования. // Налоговый вестник. 2004. — № 10.
- Арефьев Г. П. Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Межвузовский тематический сборник. Ярославль: Ярославский государственный университет, 1981.
- Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. Проф. М. К. Треушникова и проф. В. М. Шерстюка. 4-е изд., ис-правл. и доп. М.: ООО Городец-издат, 2001.
- Ардашев B.JI. ВАС РФ: добросовестно о недобросовестности. // Налоговые споры: теория и практика. 2006. -№ 11.
- Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981.
- Алексеев П. В. Панин A.B. Философия. Учебник. М. ПБОЮЛ Грачев С. М., 2001
- Бахрах Д.Н., Семенов A.B. Понятие «административная жалоба». // Административное право на рубеже веков. Екатеринбург, 2003.
- Берг О.В. О понятии невозможности рассмотрения дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. — № 2.
- Белов В.А. Злоупотребление правом в налоговой сфере // Арбитражная практика. 2002. — № 1.
- Берман Г. Дж. Западная правовая традиция права: эпоха формирования. -М.: Изд-во МГУ, 1998.
- Бондарь Н.С. Конституция, Конституционный суд и налоговое право. // Налоги (газета). 2006. — № 3.
- Борзунова O.A. Зарубежный опыт разрешения налоговых конфликтов // Налоговые споры: теория и практика. 2003. -№ А.
- Боброва H.A. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.
- Бойцова JI.B. Ответственность государства и судей за вред гражданам причиненный при отправлении правосудия. // Журнал российского права. -2001.-№ 9.
- Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
- Брызгалин A.B. Комментарий к РЖ РФ части первой. М.: Аналитика-Пресс, 2001.
- Бриксов В.В. возмещение вреда: конституционно-правовой аспект. // ЭЖ-Юрист. 2004. — № 17.
- Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. -М., 1917.
- Вахитов P.P. Хартия налогоплательщика улучшает взаимоотношение сторон в налоговых отношениях. // Налоговед. 2005. — № 4.
- Ведяхин В.М. Меры защиты как правовая категория. // Право и политика. -2005.-№ 5.
- Викут М.А. Участие финансовых органов в гражданском судопроизводстве. // Защита личных и общественных интересов в гражданском судопроизводстве. Калинин., 1985.
- Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налогового планирования и действий, направленных на уклонение от налогообложения. // Журнал российского права. 2006. — № 11.
- Винницкий Д.В. Российское налоговое право: теория и практика. СПб., 2003.
- Винницкий Д.В. Принцип добросовестности и злоупотребления правом в сфере налогообложения. // Право и экономика. 2003. — № 1.
- Винер Н. Кибернетика и общество, (русск перевод). М., 1958.
- Витрук Н.В. Система прав личности. // Права личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1981.
- Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
- Воловик Е. Обслуживание налогоплательщиков в Дании // Налоговый вестник. 1996. -№ 1.
- Гаджиев Г. А. От правоприменения до злоупотребления // ЭЖ-Юрист.2004.-№ 42.
- Гаджиев Г. А.: «У нас огромный поток жалоб налогоплательщиков, и он вряд ли уменьшится в обозримом будущем», (интервью) // Российский налоговый курьер. 2004. — № 24.
- Гаврилов П.А. Недобросовестность налогоплательщиков в сфере налоговых отношений // Налоговые споры: теория и практика. 2005. — № 9.
- Генкин Д.М. К вопросу о системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1959. -№ 9.
- Горбунова О.Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России. М., 2003
- Грачева Е.Ю., Соколова Э. Д. Финансовое право. М.: Юристъ, 2005.
- Грачева Е.Ю., Соколова Э. Д., Ивлиева М. Ф. Налоговое право. М.: Юристъ, 2006
- Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950.
- Гуревич И.С. Очерки советского банковского права. Л., 1959.
- Гусева Т. Получение предварительного заключения налогового органа как способ налогового планирования. // Право и экономика. 2006. — № 11.
- Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. СПб., 1996.
- Грудцына Л.Ю. Судебная защита прав и свобод личности: теоретический аспект. // Законодательство и экономика. 2003. — № 8.
- Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т. 2.
- Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс — Клувер, 2003.
- Ефремов Л. Порядок судебного разрешения налоговых споров в США // Хозяйство и право. 1998. — № 4
- Жильцов A.C. Проблема эффективности досудебного порядка разрешения налоговых споров. // Финансовое право. 2005. — № 9.
- Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалоб. // Право и жизнь, 1923.- Кн.4.
- Зарипов В. Метод судебных прецедентов. // ЭЖ-Юрист. 2006. — № 45.
- Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации. // Журнал российского права. 2004. — № 12.
- Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства и охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1962.-№ 7.
- Ильин И.А. Теория права и государства. М.: Зерцало, 2003.
- Карасева М.В. Налоговый процесс новое явление в праве. // Хозяйство и право.-2003.-№ 6.
- Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время. СПб., 1897.
- Крохина Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и процедуры преодоления. // Журнал российского права. 2003. -№ 9.
- Крохина Ю.А. Финансовое право России. Учебник для ВУЗов. М.: Норма, 2004.
- Козлов Ю.М. Разрешение жалоб и заявлений трудящихся в органах советского государственного управления. М., 1965.
- Корнаухов М.В. Недобросовестность налогоплательщика как судебная доктрина. Кострома: КГУ им H.A. Некрасова, 2006.
- Корнаухов М.В. «Недобросовестность налогоплательщика» в контексте недействительности гражданско-правовой сделки // Право и экономика. 2005.-№.-6.
- Корнаухов М.В. Деловая цель как критерий добросовестности налогоплательщика // Налоговые споры: теория и практика. 2005. — № 1.
- Кукушкин И., Бересенева Н. Налоги: оптимизация или уклонение // Консультант. 2004. -№ 21.
- Кучеров И.И. Налоговое право России: курс лекций. М. 2001.
- Кучер С.П. Досудебное регулирование споров, возникающих по инициативе налогоплательщиков // Налоговые споры. 2004. — № 2.
- Лазаревский Н. Ответственность за убытки, причиненные должностными лицами. СПб, 1905.
- Ларин A.M., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции очерки. -М., 1997.
- Лебедев И.А. Добросовестность по-американски // Ваш налоговый адвокат.-2006.-№ 3.
- Малько A.B., Субочев В. В. Законные интересы как правовая категория. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
- Мальцев В.Г. Социалистическое право и свобода личности (Теоретические вопросы). М.: Юрид. лит., 1968.
- Маслова О.П., Кабакина Е. Е. Проблемы соблюдения налоговыми органами прав налогоплательщиков. // Налоговые споры: теория и практика. -2004. № 6.
- Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические вопросы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратовксого ун-та, 1972.
- Мицкевич A.B. О гарантиях прав и свобод советских граждан в общенародном социалистическом государстве. // Советское государство и право. -1963.- № 8.
- Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
- Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах: монография. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006.
- Налоговое право. Учебник / Под ред. С. Г. Пепеляева. М., 2000.
- Науменко A.M. Правовое закрепление принципа сбалансированности интересов государства и налогоплательщиков в налоговых отношениях. // Налоги (газета). 2006. — № 8.
- Новицкий И.Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательствах. М., 1950.
- Общая теория права и государства. / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Юрист. 1994.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. (Изд. 15-е, стереотипное) М.: Русский язык, 1984.
- Пепеляев С.Г. Тенденции практики разрешения налоговых споров. // Налоговые споры: теория и практика. 2004. — № 12.
- Пепеляев С.Г. Отдельные положения НК РФ способствуют коррупции. // Налоговед. 2005. — № 3.
- Пепеляев С.Г. Налоги реформы и практика. М., 2005.
- Пепеляев С.Г. Налогоплательщик не обязан представлять первичные документы для камеральной проверки // Налоги реформы и практика. М., 2005.
- Пепеляев С.Г. Тенденции практики разрешения налоговых споров // Налоговые споры: теория и практика. -2004. № 12.
- Пепеляев С.Г. Суд как средство совершенствования. налогового законодательства. // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь», выпуск 12, март 2003.
- Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты. М., 1984.
- Петрова Г. В. Общая теория налогового права. М.: ФБК-Пресс, 2004.
- Петрова Г. В. Виды налоговых споров в судебной практике и тенденции развития правового регулирования налоговых отношений. // Финансовое право.-2004,-№ 2.
- Поляков A.B. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
- Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.
- Проблемы общей теории права и государства. / Под ред. B.C. Нерсесянца. -М.: Норма-Инфра-М, 1999.
- Пригожин И. Стенгерс И. Порядок из хаоса. M., 1986.
- Прус Е. Налоговики за все в ответе? // ЭЖ-Юрист. — 2004. — № 20.
- Радченко С.Д. Злоупотребление правом в налоговых отношениях. Налоги (газета). — 2006. — № 3.
- Рейснер М. Мораль, право и религия по действующему русскому закону // Вестник права. 1900. — № 3.
- Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. -М.: Госюриздат, 1960.
- Ростовщиков И.В. Права личности в России: их защита и обеспечение органами внутренних дел. Волгоград, 1997.
- Румянцев А.Г. Некоторые особенности рассмотрения дел в финансовых судах ФРГ // Финансовые и бухгалтерские консультации. 1995. — № 1.
- Русакова И.Г., Кашин В. А., Кравченко И. А. и др. Налоги в развитых странах / Под ред. И. Г. Русаковой. М.: Финансы и статистика, 1991.
- Рюмин С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы // Налоговый вестник. 2005. — № 2.
- Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М.: Норма, 1997.
- Самотугин P.A. Взыскание с налогового органа убытков, понесенных налогоплательщиком // Налоговые споры: теория и практика. 2004. — № 12.
- Самсонова А.Е. Расчеты в налоговой и бюджетной сферах: теория и практика.-М., 2006.
- Сасов К.А. Толкование Конституционным Судом РФ норм о гарантиях прав налогоплательщиков. // Налоговые споры: теория и практика. 2006. -№ 6.
- Сасов К.А. Сравнительный анализ презумпций невиновности и добросовестности налогоплательщика. // Налоговед. 2005. — № 12.
- Сасов К.А. «Недобросовестная» фикция. // Налоговые споры: теория и практика. 2006. — № 1.
- Ситникова Е. Размер штрафа можно уменьшить. // Учет. Налоги. Право. -2006.-№ 23.
- Семушкин В. С. Перспективы развития предварительного налогово юрис-дикционного производства. // Налоговые споры: теория и практика. — 2005. -№ 7.
- Стоякин Т.Н. Понятие «защита гражданских прав» // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловск, 1973.
- Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньева. Изд. 3-е. Т. 1, А И. М.: Русский язык, 1985. — С. 595.
- Скловский К. Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации. // Хозяйство и право, 2005, № 3
- Строгович М.С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939.
- Спиноза Б. Избранные произведения. Серия Выдающиеся мыслители». -Ростов н/Д: Феникс, 1998.
- Теория государства и права. / Под ред. В. М. Корельского и В.Д. Перева-лова. М.: Норма-Инфра-М, 2000.
- Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько. М., 2001.
- Титов A.C. Противоречия и перспективы развития налоговых отношений. // Финансовое право. 2006. — № 1.
- Точилин Р.Ю. Экономико-правовые аспекты возмещения НДС из государственного бюджета // Законодательство и экономика. 2004. -№ 11.
- Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству. Петроград, 1915. Т. 1.
- Федоров Д.В. Исчисление срока давности привлечения к налоговой ответственности. // Налоговые споры: теория и практика. 2006. — № 2
- Финансовое право: Учебник. / Отв. редактор О. Н. Горбунова. М.: Юристъ, 2005.
- Финансовое право: Учебник. / под ред. Е. Ю. Грачевой, Г. П. Толстопятен-ко. М.: Проспект, 2005
- Финансовое право / Под ред. М. В. Карасевой. -М.: Юристъ, 2006.
- Фомин A.A. Роль правосудия в обеспечении юридической безопасности личности. // Российский судья. 2005. — № 9.
- Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. -М., 1997.
- Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М, 1974.
- Химичева Н.И., Покачалова Н. Е. Финансовое право. М.: Норма, 2007.
- Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. / Под ред. З. М. Черниловского. М., 1984.
- Цадыкова Э. А. Возмещение нематериального вреда, причиненного юридическому лицу в результате распространения сведений, порочащих его деловую репутацию. // Адвокат. 2004. — № 9.
- Цветков И.В. Практические проблемы судебной квалификации добросовестности действий налогоплательщиков // Арбитражная практика. 2002. -№ 12.
- Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: Практическое пособие по судебной защите. -М.: Волтерс Клувер, 2004
- Чечот Д.М. Субъективное право и форма его защиты. JL: ЛГУ, 1968.
- Шаталов С.Д. О налоговой политике в России // Финансовая газета. -1997.-№ 4.
- Шершнев А. Как разжалобить судебные инстанции. // Малая бухгалтерия. -2006.-№ 4.
- Щекин Д.М. О балансе публичного, квазипубличного и частного интересов в практике КС РФ // Налоговед. -2005. № 7.
- Эбзеев Б.С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда РФ / Отв. Ред. Б. С. Эбзеев. В 2 томах. Т.1. — М.: Юрист, 2000.
- Ядрихинский С.А. Правовые проблемы защиты законных интересов налогоплательщика // Хозяйство и право. 2007. — № 2.
- Ядрихинский С.А. Принцип ясности закона в налоговых отношениях: теория вопроса и практика применения. // Хозяйство и право. 2005. — № 2.
- Ядрихинский С.А. Принципы налогообложения как инструмент защиты прав налогоплательщика // Финансовое право. 2005. — № 1.
- Ядрихинский С.А. Новый аспект в старом Законе о налоге на прибыль предприятий и организаций. // Хозяйство и право. 2003. — № 9.
- Ядрихинский С.А. Актуальные вопросы взыскания пеней в практике налогового права // Хозяйство и право. 2003. — № 2.
- Ядрихинский С.А. Правовые последствия признания неконституционными нормативных актов. // Хозяйство и право. 2001. — № 11.
- Яковлев В.Ф. Выступление Председателя ВАС РФ на совещании представителей советов судей РФ в «Президент-отеле» (г. Москва) 16−20 июня 2003 г. // Вестник ВАС РФ. 2003. — № 9.
- Яковлев В.Ф. Доклад на заседании Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия // Российская газета. 2006. 10 марта. № 48(4014).
- Якушев А.О. Субъективные права и интересы в налоговом праве. // Финансовое право. 2006. — № 9
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Балакирева М.И. Право на обжалование как элемент правового статуса налогоплательщика. Диссертация на соиск. учен, степени кандидата юридических наук. М. 2005.
- Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан. // Право и власть. 2002. — № 2.
- Витрук Н.В. Проблемы теории правового положения личности в развитом социалистическом обществе: Автореф. дис. док. юр. наук. -М., 1979.
- Гвоздев C.B. Правовые формы контрольно-надзорной деятельности налоговых органов. Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.
- Горбунова О.Н. Проблемы совершенствования основных финансово -правовых институтов в условиях перехода России к рынку: Автореф. дис. докт. юрид. наук. -М., 1996.
- Горлачева М.И. Судебное обжалование решений налоговых органов: Автореф. Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2002.
- Дудина Н.В. Правовые и организационные аспекты защиты прав налогоплательщиков в Российской Федерации. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 2005.
- Коробова Е.А. Законные интересы личности в конституционном праве Российской Федерации. Диссертация на соиск. учен, степени кандидата юридических наук. Челябинск, 2005.
- Орахелашвили Д. Б Понятие налоговых споров и отдельные направления их разрешения в Российской Федерации. Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.
- Пашков A.B. Арбитражная судебная защита прав предпринимателей в сфере земельных отношений. Диссертация на соиск. учен, степени кандидата юридических наук. Самара, 1996.
- Петрова Г. В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования. Дис.. д-ра юрид. наук. -М., 2003
- Скитович В.В. Судебный контроль за законностью действий должностных лиц. Автореф. канд. дисс. М. 1983.
- Тархов В.А. Охрана имущественных прав и трудящихся по советскому гражданскому законодательству. Дис. докт. юрид. наук. Саратов, 1965.
- Чесовских Е.И. Судопроизводство по жалобам граждан на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц. Автореф. канд. дисс. Томск., 1990
- Шайкенов H.A. Категория интереса в советском праве: Автореф. Дис.
- Канд. юрид. наук. Свердловск, 1990.