Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность конверсии навоза сельскохозяйственных животных посредством популяции дождевых червей

Диссертация: Эффективность конверсии навоза сельскохозяйственных животных посредством популяции дождевых червей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы заключается в том, что экспериментально установлены закономерности влияния состава компостов на развитие и воспроизводство дождевых червей, а также качество биогумуса. Результаты исследований дают основание рекомендовать использовать полученные данные для интенсификации вермикомпостирования навоза животных, а также при кормлении молодняка кур и выращивание овощных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние отходов животноводства на окружающую среду и способы их утилизации. g
      • 1. 1. 1. Загрязнение окружающей среды предприятиями животноводства
      • 1. 1. 2. Способы утилизации отходов животноводства
    • 1. 2. Вермикомпостирование — как экологически чистый метод утилизации органических отходов
      • 1. 2. 1. Биология дождевых червей
      • 1. 2. 2. Вермикомпостирование и особенности его технологии
    • 1. 3. Использование продуктов вермикомпостирования в агрономии и животноводстве
      • 1. 3. 1. Использование биогумуса в качестве органического удобрения
      • 1. 3. 2. Использование биомассы дождевых червей в качестве кормовой белковой добавки.^q

Эффективность конверсии навоза сельскохозяйственных животных посредством популяции дождевых червей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Ограничение отрицательного воздействия на окружающую среду, в том числе и загрязнения органическими отходами, является важнейшей задачей агропромышленного комплекса. Вместе с тем, в условиях политического и экономического кризиса, ослаб механизм контроля за деятельностью предприятий в экологической сфере (И.Н. Косолапов, М. Ю. Уханова, 1996; В. П. Лысенко, 1996; П. И. Гриднев, 1997; Г. Мерзлая, 1997).

Вследствие больших материальных затрат на приобретение минеральных удобрений, органические удобрения заняли центральное место в поддержании плодородия почвы и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. В связи с этим возникает необходимость в совершенствовании методов подготовки навоза к применению в качестве органического удобрения (В.И. Фиси-нин, 1993; В. П. Лысенко, 1998).

Среди ряда известных приемов утилизации отходов существует нетрадиционный — конверсия с помощью дождевых червей — вермикомпостирование (М.С. Гиляров, 1982; С. Ф. Покровская, 1991; И. П. Карпец, И. А. Мельник, 1998). Этот способ позволяет получать экологически чистое удобрение (биогумус) и кормовую добавку животного происхождения (С.Ф. Покровская, Ф. Б. Прижуков, 1990; А. Володин, В. Голубенков, К. Кирдин, 1995; С. И. Охотников, В. Ф. Иванов, В. В. Парсаев, 1996).

Вермикультура настолько перспективна, что черви, получившие название «красный калифорнийский гибрид» входили в список Координационного комитета по контролю за экспортом (КОКОМ) в числе товаров и технологий стратегического значения, запрещенных к ввозу в социалистические страны (A.M. Игонин, 1991).

Зоогигиеническая направленность этой работы заключается в биодинамическом подходе к решению сложившейся экологической обстановки в агропромышленном комплексе в сложных условиях экономического кризиса (Н.М. Городний, И. А. Мельник, М. Ф. Повхан, 1990; Ю. А. Атаманюк, Э. А. Головко, 1994; С. Bergvall, 1976).

Метод вермикомпостирования позволяет создать механизм биохимического круговорота веществ, дает возможность организовать практически безотходный, замкнутый цикл сельскохозяйственного производства, что способствует увеличению устойчивости агробиоценозов.

При этом может быть частично решен вопрос об удовлетворении потребности сельскохозяйственной птицы в протеине животного происхождения, так как данный метод позволяет изготовить муку из дождевых червей, которую можно использовать в рационе птиц, например, вместо рыбной муки.

Цели и задачи исследований. Основной целью наших исследований являлось, решение проблемы утилизации отходов животноводства, удовлетворения потребности сельскохозяйственного производства в органических удобрениях и кормах животного происхождения на основе использования метода вер-микультуры.

Для достижения поставленной цели реализовались следующие задачи:

1.Отработать технологии вермикомпостирования помета кур, а также навоза крупного рогатого скота и свиней, для получения биогумуса и биомассы дождевых червей;

2. Исследовать рост и развитие популяции дождевых червей в субстратах разного состава;

3. Изучить физико-химические характеристики субстратов и получаемого биогумуса;

4. Оценить кормовую муку из дождевых червей на предмет возможного использования в качестве кормовой добавки;

5. Исследовать адаптационные возможности организма цыплят, получавших с рационом муку из дождевых червей;

6. Определить эффективность использования продукта вермикомпостирования — биогумуса в качестве органического удобрения.

Научная новизна работы состоит в том, что уточнен способ вермикомпостирования отходов животноводства с получением экологически чистых продуктов их переработки: биогумуса и муки дождевых червей, а также предложены приемы их эффективного использования.

Комплексно исследовано влияние состава субстратов на развитие популяции дождевых червей, оценена эффективность скармливания муки из дождевых червей на адаптационные возможности организма цыплят, среднесуточный привес, сохранность и интенсивность роста цыплят, изучено влияние разных доз внесения биогумуса на овощные культуры.

Практическая ценность работы заключается в том, что экспериментально установлены закономерности влияния состава компостов на развитие и воспроизводство дождевых червей, а также качество биогумуса. Результаты исследований дают основание рекомендовать использовать полученные данные для интенсификации вермикомпостирования навоза животных, а также при кормлении молодняка кур и выращивание овощных культур с целью увеличения продуктивности и урожайности, а также снижения затрат на производство.

Апробация и внедрение работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях профессорскопреподавательского состава, аспирантов и сотрудников МГСХА (1998, 1999), на научной конференции профессорскопреподавательского состава Мичуринского государственного педагогического института (1999), на Всероссийском научно-производственном семинаре (Пенза, 1999), на IV Международной научно-производственной конференции (Белгород, 2000), на XXXXIII Всероссийской научной конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству (Сергиев Посад, 2000), на I Международной конференции-выставке (Москва, 2000).

Публикация материалов исследований. По результатам исследований опубликовано 4 работы.

Структура и объем диссертации

Работа изложена на 130 е., содержит 27 таблиц, 29 рисунков, структурно состоит из следующих разделов: введение, об.

Выводы.

1. Через 120 дней компостирования, субстраты, приготовленные из свежих помета кур, навоза крупного рогатого скота и свиней, а также сечки соломы и/или торфа становятся пригодными для заселения популяции красного калифорнийского гибрида дождевого червя. Наиболее оптимальные условия в субстратах с следующим соотношением ингредиентов: помет (навоз) -солома, 50% - 50% и 75% - 25%.

2. Развитие популяции червей, оцененное по показателям прироста живой массы, а также динамики численности (количество коконов, ювенильных и половозрелых особей), наиболее интенсивно в субстратах, составленных из помета кур и пшеничной соломы. Например, при соотношении последних 75% - 25%, через 120 дней конверсии субстратов посредством вермикомпостирования, живая масса червей в единице объема составила j.

49,27±0,29г/дм, увеличившись по сравнению с исходной на 842% (Р<0,001), тогда как лучшие показатели по субстратам, состоящим из навоза крупного рогатого скота или свиней с соответствующим соотношением компонентов не превысила 32,53±0,86 и 24,57±0,17 г/дм3 соответственно.

3. Общая бактериальная обсемененность муки из дождевых червей за 30 дней хранения не достигла максимально допустимого уровня 5хЮ5КОЕ/г, а бактерии группы кишечной палочки не обнаружены. Содержание свинца и меди в муке из дождевых червей составляет соответственно 6,00 и.

23,00мг/кг, что не превышает показателей предельно допустимой концентрации, составляющих для кормов животного происхождения, соответственно 6,00 и 80,00мг/кг.

4. Питательная ценность муки из дождевых червей практически не уступает рыбной муке. Так, уровень сырого протеина в муке из дождевых червей составил 59,70%, что лишь на 3,30% меньше, чем в последней. При этом, содержание безазотистых экстрактивных веществ и сырой золы в рыбной муке равнялось — 10,40 и 9,20%), что меньше на 0,50 и 1,70% по сравнению с мукой из дождевых червей, соответственно.

5. Адаптационные возможности организма 33-дневных цыплят, которым ежедневно (15−31= дн. возраст) скармливали рацион с частичной (50%) или полной (100%) заменой рыбной муки на муку из дождевых червей, оцененные по кинетике миграционной активности лейкоцитов и соотношению ге-терофилов и лимфоцитов периферической крови, а также показателям роста и сохранности оказались не хуже, чем у молодняка контрольной группы, получавших основной рацион.

6. Достоверное увеличение урожайности капусты при внесении биогумуса, полученного после вермикомпостирования помета кур и пшеничной соломы, зафиксировано при дозе 5 — Ют/га. Однако, эффективно вносить биогумус под рассаду капусты в дозе 5т/га, так как уровень рентабельности в этом случае больше и составляет 67,7%.

7. Конверсия помета кур яичного направления продуктивности, содержащихся при интенсивной технологии, с помощью популяции дождевых червей (вермикомпостирование) позволяет получать органическое удобрение (биогумус) и муку из дождевых червей с себестоимостью 1065 и 6478рублей, что на 29,0 и 71,9% меньше средней стоимости минеральных удобрений (NPK) и рыбной муки, закупаемых птицефабрикой «Иловайской» Первомайского района Тамбовской области.

СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

1. Данные исследования внедрены в производственные процессы птицефабрики «Иловайская» Первомайского района (15Л2.2000г.), учхозе «Роща» МГАУ (30.11.2000г.), ТОО «Радуга», работающей на базе ГППЗ «Арженка» Рассказовского района (02.02.2001г.) Тамбовской области.

2. На основании экспериментов разработаны методические подходы при проведении научно-исследовательской работы.

3. Экспериментальный материал используют в учебном процессе зооинже-нерного и агрономического факультетов Мичуринского государственного аграрного университета.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

1. Субстраты, приготовленные из свежего помета кур, навоза крупного рогатого скота или свиней и пшеничной соломы следует подвергать конверсии посредством популяции красного калифорнийского гибрида дождевого червя после предварительного 120= дневного компостирования при соотношении ингредиентов 50% - 50%), 75%) — 25% соответственно.

2. Муку, приготовленную из красного калифорнийского гибрида дождевого червя, использовавшихся для конверсии помета кур яичного направления продуктивности, содержащихся при интенсивной технологии, можно использовать для замены рыбной муки в рационе цыплят.

3. Конечный продукт, полученный в результате вермикомпостирования помета кур и пшеничной соломы, представляет собой органическое удобрение (биогумус), которое целесообразно вносить под рассаду капусты в дозе 5т/га с целью повышения урожайности.

1.4 Заключение.

В заключение, можно констатировать, что, несмотря на существования хозяйств по вермикультивированию уже в течение 30−35 лет, пока нет оснований считать, что технология переработки отходов с помощью дождевых червей полностью отработана. Имеющиеся данные свидетельствуют о больших потенциальных возможностях метода вермикультуры. Однако многие элементы технологии требуют доработки, уточнения и улучшения, в частности: сроки ферментации помета, состав субстратов, содержание органических веществ в биогумусе, питательная ценность биомассы червей, эффективность использования продуктов вермикомпостирования, а именно биогумуса и муки из дождевых червей в качестве органического удобрения и кормовой добавки соответственно.

Таким образом, на основании критического анализа научных публикаций по искомой проблеме представляется возможным сформулировать следующую цель исследований: исследовать особенности роста и развития червей в зави.

— 36 симости от состава и продолжительности предварительного хранения навоза и помета, оценить адаптационные возможности организма молодняка кур при введении в рацион муки из дождевых червей, а также эффективность использования биогумуса в качестве органического удобрения при выращивании овощных культур.

Для достижения поставленной цели реализовались следующие задачи:

1.Отработать технологии вермикомпостирования помета кур, навоза крупного рогатого скота и свиней содержащихся при интенсивной технологии, для получения биогумуса и биомассы дождевых червей;

2. Исследовать рост и развитие популяции дождевых червей в субстратах разного состава;

3. Изучить физико-химический состав субстратов и получаемого биогумуса;

4. Оценить кормовую муку из дождевых червей на предмет возможного использования в качестве белковой кормовой добавки;

5. Исследовать адаптационные возможности организма цыплят, получавших с рационом муку из дождевых червей;

6. Определить эффективность внесения биогумуса в качестве органического удобрения.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Материал и схема опытов.

Опыты проведены на базе Государственного племенного птицеводческого завода «Арженка» Рассказовского района Тамбовской области, ТОО «Радуга» функционирующего на базе последнего, птицефабрики «Иловайская» Первомайского района Тамбовской области, а также в лабораториях кафедр и учхозе «Роща» Мичуринского государственного аграрного университета в период 1998 — 2000 годов на дождевых червях, помете кур-несушек, навозе крупного рогатого скота и свиней, биогумусе, цыплятах и овощной культуре (капуста).

В опытах по вермикомпостированию использована популяция дождевых червей, которая применяется в производственном процессе ТОО «Радуга».

По данным И. А. Мельника, И. П. Карпец (1988), А. Г. Скопцова (1997), A.M. Игонина (2000), при вермикомпостировании навоза сельскохозяйственных животных в нашей стране применяется в основном гибрид красный калифорнийский дождевого червя. Поэтому популяция червей, эксплуатируемая в производстве ТОО «Радуга» также отнесена к последнему.

Опыты проводили согласно следующей схеме (рис. 1). Всего осуществлено 3 серии экспериментов, в т. ч.:

I — Исследование влияния состава субстратов и соотношения ингредиентов на качество получаемого продукта вермикомпостирования (биогумус) и развитие червей.

II — Скармливание цыплятам муки из дождевых червей с основным рационом.

III — Изучение эффективности полученного биогумуса как органического удобрения.

I серия экспериментов Помёт получали в промышленных условиях от кур-несушек породы белый леггорн, (кросс П-46) 181−210 дневного возраста, содержащихся в клеточных батареях КБУ — 3. Навоз от крупного рогатого скота и свиней завозили с прилегающих хозяйств. Пшеничную солому и торф использовали в качестве источника клетчатки.

Из свежего навоза вышеупомянутых животных готовили субстраты различного состава: навоз — пшеничная солома (Н:С) или торф (Н:Т) с различным соотношением ингредиентов (50%-50%- 75%-25%- 25%-75%) или (Н:С:Т) — (50%-25%-75%- 25%-50%-25%- 25%-25%-50%) соответственно.

Субстраты раскладывали в деревянные ящики. Материалом служили доски лиственных пород толщиной 5 мм (сведения о негативном влиянии хвойных пород приводит К. Ферруцци, 1992). Ящики готовили размером 40×35×20 см, в дне сверлили 12 отверстий диаметром 5 мм. Ящики заполняли субстратом и проводили компостирование.

Перед заселением червей субстраты на основе навоза крупного рогатого скота, свиней, а также помета кур, как наиболее агрессивной среды хранили на открытых площадках в течение четырех месяцев.

Оптимальность состояния субстратов для заселения червей определяли по биопробе (Н.М. Городний, И. А. Мельник, М. Ф. Повхан, 1990). На поверхности субстрата размещали 10−11 экз. червей и если через 10 — 15 мин. они углубляются, то считали, что субстрат готов для заселения вермикультуры.

Для обеспечения нормальной жизнедеятельности червей поддерживали основные параметры среды обитания червей в следующих пределах: о температура — 18−20 С, относительная влажность 70−80%, рН 6,8−7,2. Большинством исследований эти условия определены как оптимальные (М.Ф. Повхан, И. А. Мельник, В. А. Андриенко и др., 1994; В. Я. Ясенецкого, B.C. Таргони, Н. Н. Сенчук, 1998).

При заселении червей плотность посадки составляла 10 половозрелых особей на 1 дм" Эта норма рекомендована A. Lofs-Holmin (1985).

П серия экспериментов Материалом для получения кормовой добавки животного происхождения служила биомасса дождевых червей, получаемая в процессе биоконверсии помета кур-несушек, содержащихся на ГППЗ «Арженка» и осуществляемой на ТОО «Радуга».

Конверсия помета вермикомпостированием производится в промышленных масштабах. Помет смешивают с использованной подстилкой или с пшеничной соломой, увлажняют и укладывают в бурты (100,0мхЗ, 0мх0,5м). Последние укрывают слоем соломы для обеспечения оптимального температурно-влажностного режима. Процесс биоконверсии субстрата в органическое удобрение (биогумус) продолжается в течение 3−4 месяцев и протекает в теплый период года (апрель-октябрь).

В среднем, через 3 мес. вермикомпостирования субстрата на вибрационной установке (грохоте) продукт конверсии — органическое удобрение (биогумус) и биомассу разделяют.

Муку готовили способом сушки массы червей в сушильных шкафах типа о.

ТШ — 3 при t- 70±5 С, в течение 12−15 часов. Высушенную массу подвергали перемалыванию на технической мельнице. В полученной муке определяли сырые: протеин, клетчатку, жир, а также безазотистые экстрактивные вещества, золу, содержание тяжелых металлов (Си, РЬ).

Производственную апробацию эффективности введения в рацион кормления молодняка кур муки из дождевых червей проводили на базе птицефабрики «Иловайская» Тамбовской области, где содержат кур-несушек кросса Родонит яичного направления продуктивности.

Птичники для выращивания ремонтного молодняка оборудованы трехъярусными клеточными батареями КБУ-3 (900×455×455 мм). Плотность посадки четырехнедельных цыплят- 240,8 см /гол.

Микроклимат поддерживали в соответствии с гигиеническими нормативами (А.К. Данилова, М. С. Найденский и др., 1987). Так, температура о воздуха в птичнике для молодняка в возрасте 1−4 недели 33−24 С, относительная влажность воздуха 60- 70% .

Все экспериментальные работы проводили в условиях общего технологического режима соблюдаемого в цехе выращивания молодняка.

ГОСУД*" — I.

— 41- • 4&-яиошцк J.

Отбирали 150 голов суточных цыплят подобранных по принципу аналогов. После предварительного периода (14 дней) формировали одну контрольную и две опытные группы по 50 голов в каждой. Опыты проводили по схеме представленной в таблице 2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.А. Биогумус поможет оздоровить почву, повысить урожаи // Птицеводство. 1991. — № 7. — С.22−24.
  2. Д.А. Вермикомпост позволит оздоровить почву и повысить урожай // Земледелие. 1991. — № 7. — С.22.
  3. Дж.М. Экология и наука об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек. JI. 1985. 350 с.
  4. В.А., Быкова А. В., Деревягин В. А., Попов ПД. Обеззараживание навоза от жизнеспособных семян сорняков. М.: Росагропромиздат, 1988. 40с.
  5. А.А. Эколого-экономические основы природопользования. Практикум. Н. 1994. 178 с.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. М., 1970. — С.146−152.
  7. М. П. Пиотровский Д.Л. Разработка установки для производства биогумуса // Изв. вузов. Пищевая технология, 1998. № 2−3. — С. 64−65.
  8. М.П., Пиотровский Д. Л. Кинетическая модель процесса получения биогумуса с использованием вермикультуры // Изв. вузов. Пищевая технология, 1997. -№ 2−3. С. 84.
  9. Ю.А., Головко Э. А. Биотехнологические основы альтернативного земледелия в Украине Bich аграрной науки. 1994. № 1. — С. 14.
  10. И.А., Кокурин В. А., Котляров В. М. Обеззараживание навозных стоков в условиях промышленного животноводства. М.: Росагопромиздат, 1988. -126с.
  11. Е.В., Бешлей Л. Б. Методика определения индекса миграции лейкоцитов. 1982. -№ 5.-С.53−54.
  12. Л.Я. Переработка и сбыт птицеводческой продукции. Проблемы формирования хозяйственного механизма АПК. Материалы конференции молодых ученых 30 ноября 2 декабря 1987 г, М. 1987. — С. 205−211.
  13. Л.Я. Укрепление кормовой базы в птицеводстве. ТСХА, 1989. -11с.
  14. .Ф. Ветеринарно-санитарные мероприятия и профилактика болезней птиц. М., 1983.
  15. Биологическая утилизация отходов животноводства и пути использования продуктов переработки. Сборник научных трудов. Н. 1982.
  16. Н.П., Лукина Е. И., Пацевич В. Г. и др. Влияние червей на трансформацию органических субстратов // Почвоведение. 1998. — № 3. — С.309−315.
  17. Е.М. Органические удобрения. М.: Россельхозиздат, 1973. С. 56.
  18. И.А., Конопаиов Ю. В. // Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы. Л.: 1987. — 186с.
  19. Е.Н. Международная продовольственная безопасность актуальные проблемы // Социально-политический журнал. — 1997. — № 2. — С.202−213.
  20. А.В., Романенко Е. С. Биогумус высокоэффективное удобрение // Земледелие. 1999. — № 5. — С.38.
  21. B.C., Половцев Е. Л. Утилизация и переработка навоза и помета // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1993. № 9. — С. 14−15.
  22. А.Г. Промышленные вермикультуры // Защита и карантин растений, 1997.-№ 10.-С. 38−39.
  23. А., Голубенков В., Кирдин К. Утилизация отходов животноводства с получением протеиновых добавок и удобрений // Комбикормовая промышленность, 1995. -№ 6. С. 29−31.
  24. Ю.И. Животноводческие комплексы и охрана окружающей среды. М. 1991.-66 с.
  25. Н.И. К вопросу о вермикомпостировании // Вестник РАСХН, 1997. -№ 5. С.24−25.
  26. М.С. Зоологическая мелиорация почв // Природа, 1976. № 10. -С.18−28.
  27. М.С. Зоологическая мелиорация почв // Природа, 1982. № 12. -С.13.
  28. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. -276с.
  29. М.С. Почвенные беспозвоночные как компонент биоценозов // Журнал общей биологии 1969. — Т.26. — № 3. — С.276−289.
  30. М.С. Условия обитания беспозвоночных животных разных размерных групп в почве / Методы почвенно-зоологических исследований. М.: 1975. — С.7−11.
  31. М.С. Учет крупных почвенных беспозвоночных (мезофауны). В кн.: Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. — С. 12.
  32. М.С., Стриганова Б. Р. Роль почвенных беспозвоночных животных в разложении растительных остатков и круговороте веществ // Зоология беспозвоночных. 1985. — № 5. — С.8−69.
  33. Е.И., Прокопов В. А. Очистка и обеззараживание сточных вод лечебных учреждений. Киев: Будивельник, 1973. — С.38.
  34. Н.М., Ковалёв В. Б., Мельник И. А. и др. Вермикультура и её эффективность.: Обзорн. инф. / УкрНИИНТИ. Сев. земледелие, агрохимия, сельскохозяйственная мелиорация. Киев, 1990. -С.40.
  35. H.M., Мельник И. А., Повхан М. Ф. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве. Киев: Урожай, 1990. — С. 170.
  36. ГОСТ 25 311 82. — Введен.17.07.82. — М., 1982. — 9с. — (Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).
  37. О. Селекционные основы вермикультивирования // Международный агропромышленный журнал, 1991. № 5. — С. 100.
  38. Е. Деятельность международных организаций по проблеме продовольственной безопасности // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. -№ 6.-С.12−16.
  39. П.И. Навоз: причина больших бед или источник дохода? // Животновод. 1997. -№ 7. С. 10.
  40. В.А., Гаркуша В. Ф. Анализ энергетических затрат при производстве зерна озимой пшеницы в Ставропольском крае. М. 1998. С. 8−9.
  41. Н.Д., Холманов A.M., Фомичев Ю. П. Первая конференция по экологии животноводства // Зоотехния. 1999. — № 4. — С.29.
  42. Данилов-Данильян В. И. Анализ состояния земельных ресурсов за 1996 год. Почвы и земельные ресурсы. ЭКОС-информ. М. 1997−1998. Т.1. — № 4 (16) -С. 9.
  43. А.К., Найденский М. С., Шпиц И. С., Яворский B.C. Гигиена промышленного производства яиц. М.: Россельхозиздат, 1987. — 279с.
  44. М.Г. Вермикультура и особенности ее применения при утилизации навоза. Сб. науч. тр./ ВНИИ ветеринарно-санитарной гигиены и экологии. -1996. -№Ю0.-С.19−22.
  45. Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды // Аспектпресс. М., 1998.- 143с.
  46. В.А., Кравченко М. Е. и др. Переработка органического сырья // Химизация сельского хозяйства. 1989. — № 7. — С.25.
  47. В.А. Зоология беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1981. С.265−274.
  48. Н.Ф. Утилизация птичьего помета // Химизация сельского хозяйства, 1990 -№. 12. С. 32−34.
  49. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. — 416с.
  50. С.Д. Утилизация отходов животноводства и птицеводства. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИНТЭНагропром, 1989. 12 с.
  51. В.А. Вермикультура и ее эффективность / Физикохимия торфа и сапропеля, проблемы их переработки и комплексного использования / Материалы VII Международной научно-технической конференции, г. Тверь, 31 мая -2нюня 1994 г. Тверь, 1994. — 4.2. — С.23.
  52. А.И. Улучшать использование органических удобрений // Земледелие. 2000. — № 6. — С.24−25.
  53. Д. Переработка помёта методом биоферментации // Птицеводство. -1993. № 2. — С.20−21.
  54. Г. А. Биопереработка сельскохозяйственных и промышленных органических отходов вермикомпостированием // Агро XXI, 1999. № 7. — С.22.
  55. Ю.И., Скутарь И. Г. Миграционная активность лейкоцитов маркер стресса птиц // Ветеринария, 1993. — № 3. — С.44−46.
  56. Н.Н. Агроэкологическая эффективность применения вермикомпоста под картофель и овощи. Тез. докл. II конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992.-С.62.
  57. A.M. Биопереработка навоза (и другой органики) с помощью технологических дождевых червей // Международный агропромышленный журнал, 1991. -№ 5.-С. 100−104.
  58. A.M. Живая пашня // Природа и человек. 1989. — № 10. — С.2−4.
  59. A.M. Переработка органики методом биотехнологии Использование дождевых червей в технологии переработки навоза // Кормопроизводство. -1993. № 3. — С.47−48.
  60. A.M. Для чего необходимо гумусное органическое удобрение (чер-векомпост, биогумус) // Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса. Сергиев Посад, 1996. — № 2. — С.28−32.
  61. A.M. Как повысить плодородие в десять раз с помощью дождевых червей. М.: Информационно внедренческий центр. «Маркетинг», 2000. — 32с.
  62. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л. 1984. -66 с.
  63. А., Исаев В. Калифорнийские черви для вашего сада // Международный сельскохозяйственный журнал, 1998. № 4. — С. 60−61.
  64. А.Г., Мухин В. А., Джерих И. Г. Красный гибрид из Калифорнии червяк что надо! // Степные просторы, 1993. — № 5−6. — С. 21.
  65. А.П., Клейменов Н. И., Баканов В. Н. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие: М.: Агро-промиздат, 1985. 352с.
  66. И.П., Мельник И. А. Вермикультура источник нового эффективного удобрения // Достижения науки и техники АПК, 1990. — № 10. — С.17−19.
  67. И.П., Мельник И. А. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производство биогумуса // Зерновые культуры. -1998.-№ 1.-С.6−8.
  68. ЯЗ., Насонов И. В., Бирман Б .Я. Показатели кислотно-основного состава крови у бройлеров разных возростных групп /У Ветеринарная наука производству. Минск, 1987. — № 25. — С.145−148.
  69. В.М. Утилизация отходов животноводства дополнительный резерв отходов. Ветеринарные проблемы животноводства. Ч. 3 (Тез. докл. рес-публ. науч.-практической конференции). Белая Церковь, 1985. — С. 33−34.
  70. А., Назаренко О., Гринченко А. Вермикультура: экология и экономика // Птицеводство, 1991. № 2. — С. 33−35.
  71. Н.М. Научное и практическое внедрение промышленно технологии вермикультивирования / Международная научно-технологическая конференция «Биотех-95»: Тез. докладов, г. Днепропетровск, 18−20 октября 1995 г. -Днепропетровск, 1995. С. 19−20.
  72. А., Назаренко О., Гринченко А. Вермикультура: экология и экономика//Птицеводство, 1991. № 2. — С.33−35.
  73. JI.M., Морозов Н. М., Цой JI.H. Обоснование системы технологий и машин для животноводства. М.: ИК Родник. Аграрная наука. 1999. С. 228.
  74. И.Н., Уханова М. Ю. Экономическая эффективность вермикуль-туры // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996.-№ 8.-С. 11−12.
  75. А.И., Смышляев Э. И., Косолапов И. П. Вермикультура и ее возможности. / Рязанский региональный институт повышения квалификации и агробизнеса, АОЗТ. Рязань, 1996. — 71с.
  76. М.Г. Ветеринарно-санитарная оценка переработки навоза крупного рогатого скота методом вермикомпостирования. Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Всероссийский НИИ ветеринарно-санитарной гигиены и экологии. М. 1996. 26 с.
  77. Н.И., Акимушкина М. И., Дыхнов В. Н. Редкие беспозвоночные животные. -М.: Агропромиздат, 1986. С.151−158.
  78. Д.А., Семяшкина Т. М. Дождевые черви как биоиндикатор радиоактивного загрязнения почвы // Экология. 1980. — № 6. — С.67−72.
  79. И.В. Численность и биомасса (весовая и энергетическая оценка) почвообитающих беспозвоночных в широколиственном лесу // Журнал общей биологии. 1973. — Т.34. — № 3. — С.417.
  80. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск.: Урожай, 1973. 43с.
  81. С.П., Красточиевская Э. С. Применение единиц СИ для выражения величин биохимических показателей крови //Ветеринария. 1986. — № 11. -С.71−73.
  82. А.П., Гармаш С. Н., Булейко С. Ю. и др. Влияние содержания белка в субстрате на развитие верикультуры // Химия в сельском хозяйстве, III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов. 7−10июня 1994 г. -М., 1994.-№ 4.-С.7−8.
  83. Г. Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков. М.: Наука, 1971. С. 79.
  84. А.Ф., Девисилов В. А., Котельников Ю. В. Переработка отходов птицеводства, животноводства и осадков городских сточных вод. Экология и промышленность России. М. 1998. С. 14−20.
  85. A.M. Охрана окружающей среды в сельском хозяйстве. К. Урожай. 1991.- 89 с.
  86. Г. Ф. Биометрия / Учебное пособие для биологических спец. вузов. -3-е изд., переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 1980. — 293с.
  87. В.А. Влияние различных органических удобрений на агрегатный состав почв. Интенсификация систем земледелия в Калининской области. Калинин, 1986. С.46−48.
  88. П.Г., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. М., Россельхозиздат, 1976.-386с.
  89. И.Е. Гуминовые вещества в биосфере. М.: Наука, 1993. С. 34.
  90. Г. Международная система единиц в медицине. М., 1980. — 298с,
  91. К. С. Проблемы экологии России. М. 1993. С. 14.
  92. В. Создание и внедрение безотходных технологий // Птицеводство, 1993. -№ 2. С. 6−9.
  93. В. Комплексно использовать ценный источник сырья // Птицеводство, 1993. №. 2. — С. 3−5.
  94. В.М., Кива А. А. Энергосберегающие технологии и технические средства утилизации помета в птицеводстве. В кн.: Земледел. механика и про-граммир. урожая. Волгоград, 1990. С. 138−139.
  95. В. Технология промышленной переработки помета // Птицеводство, 1993. -№ 2. С. 24−26.
  96. В.П. Перспективные технологии переработки птичьего помета // Механизация и электрификация сел. хоз-ва, 1995. № 1. — С. 7−9.
  97. В.П. Сырье и продукты. Методы определения токсичных элементов.-М., 1986.- 85с.
  98. В.П. Утилизация птичьего помета // Аграрная наука, 1996. № 5. -С. 23−30.
  99. В.П. В кн.: Переработка отходов птицеводства / ВНИИТИП. Сергиев Посад, 1998. — 151 е., ил., табл.
  100. В. Вермикультура вытесняет // Достижения науки и техники АПК, 1991. -№ 2.-С.55−56.
  101. Максимально допустимый уровень (МДУ) № 13−7-2/1010−97. Ветеринарно-санитарные нормы и требования к качеству кормов для непродуктивных животных Утвержденный Авиловым В. М. 15.06.97 г.
  102. Максимально допустимый уровень (МДУ) № 123−4/281−87 содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках. Утвержденный Третьяковым А. Д. 07.08.87 г.
  103. В. Создание и внедрение безотходных технологий // Птицеводство. 1993. — № 2. — С.6−9.
  104. Г. К. Новое удобрение вермикомпост. Сб. науч. тр. / Самар. СХИ. — Самара, 1994. — 4.1. — С.24−33.
  105. В.Г., Перель Т. С. Дождевые черви Lumbricidae Московской области: Почвенные беспозвоночные Московской области. М.: Наука, 1982.1. С.133−143.
  106. И.А., Карпец И. П. Вермикультура: организация хозяйства, технология разведения червей и производство биогумуса // Зерновые культуры. -1988.-№ 1.-С.6−8.
  107. И.А., Ковалев В. Б. Применение вермикомпоста в качестве удобрения под лен. Тез. докл. II Конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992. -С.61.
  108. И.А. Дождевые черви на службе сельского хозяйства // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 5. — С. 160−163.
  109. И.А. Помогут дождевые черви // Агропром. комплекс России, 1990. -№ 10.-С. 30−31.
  110. И.А., Карпец И. П. Вермикультура и ее продукт биогумус // Химизация сел. хоз-ва, 1990.-№ 10.-С. 14−17.
  111. И.А., Карпец И. П. Производство биогумуса // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 12. — С.34−37.
  112. И.А., Карпец И. П. Получение и применение биогумуса // Садоводство и виноградарство, 1991. № 6. — С. 43−46.
  113. И.А. Вермикультура новое эффективное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельскохозяйственной продукции // Междунар. агропром. журн, 1991. — № 5. — С. 96−97.
  114. И.А. Разводите червей на приусадебном участке // Картофель и овощи, 1991.-№ 5. С. 29−30.
  115. И.А. Вермикультура дело стоящее // Сельское хозяйство Узбекистана, 1991. -№ 1.-С. 9−11.
  116. И.А. Биоконверсия новое направление агробиологической науки и практики // Защита растений, 1995. — № 7. — С. 7−8.
  117. И.А. Вермикультура новое мощное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельхозпродукции // Зерн. культуры, 1997. -№ 4.-С. 9−11.
  118. И.А., Ковалев В. Б. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений // Защита растений, 1991. № 1. — С. 13−14.
  119. И.А., Городний Н. М. Биоконверсия органических отходов в народном хозяйстве // Достижения науки и техники АПК, 1991. № 9. — С. 13−14.
  120. Г. На такой навоз будет спрос // Животновод. 1997. — № 12. — С.10−11.
  121. B.C. Технологии и технические средства систем подготовки и утилизации животноводческих стоков: Автореф. дис. д-ра техн. наук/ВИМ, М.: 1999.-46 с.
  122. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства / Под ред. Акад. РАСХН Боева В. Р., РАСХН / ВНИЭСХ. -М.: 1996.-68с.
  123. Н. А., Никитин Д. П., Федорова J1.H. и др. Крупные животноводческие комплексы и окружающая среда. М.:1980. С. 50−52.
  124. В.В., Бояршинова JI.B. Опыт использования биогумуса в тепличном хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве, III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов. 7−10июня, 1994 г. М., 1994. — № 4. — С.16−17.
  125. В., Фельдман Б. Термическая сушка помета // Птицеводство. 1993. -№ 2. С. 17−19.
  126. Ю.Б. И корм и удобрение // Сельское хозяйство Киргизии. 1988. -№ 1. — С.36−37.
  127. В.М. Адаптивные изменения активности ферментов аминокислотного обмена в организме кур-несушек к различным условиям протеинового кормления. Научно- технический бюллетень Укр. НИИ птицеводства. — 1989. — № 27. — С.27−29.
  128. Н.Г. Сад и огород. Екатеринбург: Изд-во У-Фактория, 1998. -624с.
  129. Г. Г., Ефремов В. Е., Виноградов Е. Я. Перспективы биологической утилизации помета птиц в экологической проблеме. В кн.: Вопр. рацион, природопользования. Алма-Ата, 1990. С. 188−190.
  130. С.И. Биологический прием утилизации птичьего помета. В кн.: Животноводство на Европейском Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития. Петрозаводск, 1996. С. 186−188.
  131. С.И., Иванов В. Ф., Калупаев В. И. Вермипроизводство как способ безотходной технологии в птицеводстве // АПК: Проблемы, поиски, решения / МарГУ. Йошкар-Ола, 1996. — С.86−88.
  132. Охрана и рациональное использование природных ресурсов Молдавии./ Под ред. М. Ф. Лупашку. Кишенев: Штинница, 1983. — 204с.
  133. Т.С. Жизненные формы Lumbricidae // Журнал общей биологии. -1975. Т.36. — № 2. — С. 189−202.
  134. Т.С. Зональное и ландшафтное распределение дождевых червей (Lumbricidae) фауны СССР. В кн.: Проблемы почвенной зоологии: Материалы V Всесоюзного совещания. Вильнюс, 1975. — С.21−26.
  135. Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР (с определительными талицами Lumbricidae и других Megadrili). М.: Наука, 1979. — 292с.
  136. Т.С. Распространение и закономерности распространения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979. — 272с.
  137. .С. Переработка городских отходов в органическое удобрение -биогумус. Междунар.науч.-техн.конф."Биотех-95″:Тез.докл. Днепропетровск, 1995.-С. 18−19.
  138. М.И. Районирование калифорнийского червя в Астраханской области. Тез. докладов итоговой науч. конф. АГПУ / Астрах, гос. пед. ун-т. Астрахань, 1997. С. 42.
  139. М.Ф., Мельник И. А., Андриенко В. А., Городний Н. М., Коржан С. И., Сердюк А. Г., Гуцуляк В. Д., Тивончук С. А., Гитилис B.C. Вермикультура: производство и использование / Под редакцией Мельника И. А. Киев, 1994. — 127 е., ил.
  140. С.Ф. Новое в вермикомпостировании // Земледелие, 1993. № 9. — С. 42−43.
  141. С.Ф. Вермикультура новый способ переработки органических отходов // С.-х. наука и производство, 1986. — Сер. 1. № 2. — С. 79−89.
  142. С.Ф. Использование дождевых червей для переработки органических отходов и повышения плодородия почв (вермикультура).: Обзорная информация. / М.: ВНИИТЭНагропром, 1991. С. 39.
  143. С.Ф., Прижуков Ф. Б. Вермикомпостирование // Земледелие, 1990.-№ 12.-С. 57−59.
  144. О.П., Коломиец В. В., Михайлова Т. Н., Федорова Н. А. Гигиенические вопросы обезвреживания и утилизации помета на птицефермах // Гигиена и санитария, 1990. №. 3. — С. 25−28.
  145. С.И. Скорость образования в почве кальция дождевыми червями. // Доклад АН СССР. М., 1948. — Т.61. — № 3. — С.505−507.
  146. Практикум по агрохимии / Ред. Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1987. -512с.
  147. Производство кормов и белковых добавок кормового и пищевого назначения: Межвуз. Сб. науч. тр./ДГТУ/ Под ред. И. А. Долгова, Н. И. Пройдак. Ростов н/Д, 1995.-С.152.
  148. В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. М.: Рос-сельхозиздат, 1986.-304с.
  149. Разведение красного калифорнийского дождевого червя. НГТЦ «Стимул» Иваново, 1993. 12 с.
  150. Н. Органические удобрения. М.: Аккоринформиздат, 1995. — С.88.
  151. И.Н., Корнеева Г. А. Роль веществ гумусовой природы в ферментативных процессах деструкции органического вещества // Известия АН. Серия биологическая, 1999. № 3. — С.359−366.
  152. Н. Технология вермипроизводства и использование его продуктов в сельском хозяйстве // Международный агропромышленный журнал, 1991. № 5.-С. 104.
  153. .А. Значение почвенных беспозвоночных в процессах разложения растительных остатков и гумусообразования лугово-сероземных почв // Почвоведение. 1988. — № 8. — С.109−114.
  154. В. Целители земли // Земля России, 1993. № 2−3. — С. 33−35.
  155. А.Г. Поиск оптимальных физико-химических условий развития «красного калифорнийского гибрида» в условиях Тамбовской области / Флора и фауна. Сб. науч. статей. Тамбов, 1997. — С.31−34.
  156. А.Г. Получение биогумуса в домашних условиях / Флора и фауна. Сб. науч. статей. Тамбов, 1997. — С.34−35.
  157. В.А., Слабодян Н. С. Влияние биогумуса на микробиологические процессы в почве // Химия в сельском хозяйстве, III Международный конгресс по биоконверсии органических отходов. 7−10июня, 1994 г. М., 1994. — № 4. -С.8−9.
  158. A.M., Тюрин В. Г. Экологические проблемы при производстве продукции на животноводческих предприятиях и пути их решения // Сельскохозяйственная биология. Серия биология животных. 1994. № 2. — С. 26.
  159. . Проблема охраны окружающей среды // Экономика сельского хозяйства России. М. 1996. № 6. — С. 22.
  160. Статистика: курс лекций / Харченко Л. Г., Долженкова В. Г., Ионин В. Г. и др. / Под ред. Ионина В. Г. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ- М.: ИНФРА-М., 2000. -310с.
  161. .Р. Почвенная активность дождевых червей и содержание аминокислот в темно-серой лесной почве // Почвоведение, 1989. № 5. — С.44−51.
  162. В.А. Агроэкологическая оценка влияния различных субстратов на биологию красного калифорнийского гибрида дождевого червя. Диссертация канд. с.-х. наук. Оренбург, 1998. — 172с.
  163. Ю. Утилизация сточных вод свиноводческих комплексов // Свиноводство, 1998. № 3. — С. 25−27.
  164. Н.Н., Гучак В. Н. Качественный состав микроорганизмов и са-профагов в вермикомпостах разной биотехнологии. Проблемы экологии в сельском хозяйстве. Пенза, 1993. -4.1. С.31−33.
  165. П.В. Агроэкологические аспекты вермикультуры. Диссертация канд. с.-х. наук. М., 1998. — 216с.
  166. В. Сельскохозяйственная биология. М.: Колос, 1971. — 455с.
  167. Н.А. Сельскохозяйственная экология. М., 1996. С. 22.
  168. В.Ю. Утилизация навоза и помета // Земледелие, 1994. № 1. — С. 1415.
  169. К. Домашнее хозяйство по разведению дождевых червей в экологических ящиках. Тез. докл. II конгресса «Биоконверсия органических отходов народного хозяйства и охрана окружающей среды». Ивано-Франковск, 1992. -С.136−137.
  170. А.В. Агроэкологические аспекты вермикомпостирования и применение вермикомпоста в условиях закрытого грунта. Диссертация канд. с.-х. наук. Оренбург, 1998. — 125с.
  171. В.П. И экономика, и экология // Птицеводство, 1993. № 2. — С. 2.
  172. Н.Ф. Вермикультура новое направление в земледелии // Сад, огород, 1991. -№ 11.-С. 8−9.
  173. JI.H. Российскому птицеводству быть! // Птицеводство. — 1997. -№ 4. — С.2−3.
  174. Ю.Д. Вермикультура источник белка для сельского хозяйства и медицины // Международный агропромышленный журнал, 1991. — № 5. — С. 104−105.
  175. А.А. Экологически безопасные технологии переработки и утилизации отходов животноводства // Ветеринария, 1996. № 2. — С. 49−53.
  176. О.В. Дождевые черви и почвообразование. М. — JL: Изд. АН СССР, 1960.-206с.
  177. С.Н. Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы. М.: Изд-во лит. по строительству, 1971. — 189с.
  178. В.А., Алексахин P.M., Голубев А. В. и др. Агроэкология / Под ред.
  179. B.А. Черникова, А. И. Чекереса. -М.: Колос, 2000. 536с.
  180. Ю.И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975. — С. 160.
  181. Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977. — 200с.
  182. Г. М., Терещенко Н. Н. Вермикультивирование необходимый элемент биологизации земледелия. В кн.: Совершенствование ведения с.-х. пр-ва в степной зоне Сибири. -Новосибирск, 1996. — С. 114−118.
  183. И.И., Попова И. М. БАВ водной фракции, полученной при производстве кормовой рыбной муки по низкотемпературной технологии. Рыбоводное хозяйство. Астрахань, 1997. — С.62−64.
  184. В. Возможности и перспективы вермикультуры // Наука и жизнь. -1996.-№ 10.-С.113−116.
  185. В. Яды в нашей пище- под ред. Б. Р. Стригановой. М.: Мир, 1985.1. C.62−63.
  186. А. Р., Бейли С.Э. Р. Биология окружающей среды // Проблемы и решения, М. Колос. 1997. С. 110−112.
  187. В.А., Таргоня B.C., Сенчук Н. Н. Механизированная технология веримкультивирования для переработки навоза // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. — № 4. — С.28.
  188. Albanell Е., Plaixats J., Cabrera Т. Chemical changes during vermicomposting (Eisenia fetida) of sheep manure mixed with cotton industrial wastes // Biol. Fertil. Soils, 1988. T. 6. — № 3. — S. 266−269.
  189. Anon.A. Worming a way to success // Hortic. Week, 1988. T. 203. — № 7. — S. 7.
  190. Anon.A.I. El Vermicompost, un abono alternativo // Agr. Vergel, 1989. T. 8. -№ 90. — S. 347.
  191. Akkan S., Aleilek A. Ege univ. ziraat fak. derg. 1995. — Vol.32. — № 3: 205−209.
  192. Babu M., Rao N.M., Prabakran N.R., Sundararasu V. Studies on growth response of broiler chicken to animal protein meals. Indian I. Poultry Sc. 1987. Vol.22. -№ 1: 62−64.
  193. Barker I. We «11 turn your slurry into gold says Compost // Farmers Weekly, 1988. T. 108. — № 7. — S. 28.
  194. Barth C.L. Fly control through manure management // Poultry Sc, 1986. T.65. -№ 4. — p. 668−674.
  195. Bergvall C. Treatment of municipal refuse «AVFAZZ 76» Jonkoping. 1976. S.J. p. 3:1−3:9.
  196. Bouche M. Ecotoxicologie des Lombriciens // Oecol applic, 1984. T5. — № 4. -p.291.
  197. Das A.K., Bash M.C. Earthworm meal as a proteia concentrate for broilers // Trop. Agr. 1990. Vol.67. — № 4:342−344.
  198. Chawla J.S. Nagra S.S. Feeding poultry under the prevailing conditions // Poultry Guide. 1988.-Vol.25.-№ 1:25−26.
  199. Charappa V., Peter V., Bod1 a K., Horvath I. Ucinok skromovania mucky z lialiniarskeho odpadu na uzitovost sliepok znaskovho typu. Hydinarstvo. Ivanka pri Dunaji. 1986. -№ 22: 153−163.
  200. Charappa V., Peter V., Galatik A. Vyskum moznosti skromvania koziarskej mucky pri viykrme kurciat. Hydinarstvo. Ivanka pri Dunaji. CSFR. 1990. № 25: 123−131.
  201. Chan P., Griffiths D. The vermicompostingof pre-treated pig manure. Biol. Wastes. 1988. T.24. — № l.-S. 57−63.
  202. Compostig of agricultura and other Wates Comonision des communautes europennes Ohsword. 1984. p. 28−36.
  203. Dunn N. Manure, a protein-making bu-product. Misset World Poultry. 1991. T. 7. — № 4. — C. 64−65.
  204. Edwards C.A. et al. The use of earthworms for composting of farmy wastes // Composting of Agricultural and other wastes, 1985. P.229−252.
  205. Fester C. F. Organic amendment effects on husial and chenical properties of a saundu Joil // Soil Sc. Soc America I. 1990. Vol. 54. — № 5. — S.827−831.
  206. Ferrari A., Bonazzi Y. II fenomenolombrico tra realta, fantasia e compiacenza // L’informatore Agraria. 1983. Vol. 39. — № 9. — P.2475−2478.
  207. Ferruzzi C. Manuale del lombricolture. Edagricole, 1984. 250p.
  208. Fleddermann A. Komposte als Humus-, Nahrstoff- und Wirlcstofftrager: eine Untersuchung zur Erstellung von Qualitatskriterien unter besonderer Berucksichtigung von Wurmkomposten. Bonn. 1990. 141 S.
  209. Goldstein N. Sludge composting on the rise//BioCycle, 1987. T. 28. — № 10.-S.24−32
  210. Graff O. Unsere Regenwurmer. Hammover, 1983. 150s.
  211. Grappelli A., Tomati U., Galli E. Earthworm casting in plant propagation // Hort Science, 1985. Vol. 20. № 5. — P.874−877.
  212. Grappelli A., Galli E., Tomati V. Earthworm casting effect on Agaricus bisporus fructification Agrochimica. 1987. Т. 31. № 4/5. — S. 457−462.
  213. Gross W.B., Siegel H.S. Evaluation of the heterophil / lymphocyte ratio as measure of stress in chickens. Avian. Dis. 1983. 27: 972−979.
  214. Gross M. Engineers lapupa diet of worms // New Scientist. 1984, — Vol. 101. -№ 1415.-P.10.
  215. Hand P., Hayes W.A., Frankland У.С., Satchell Y.E. Vermicomposting of Cow slurry//Pedobiologia, 1988. T. 31. — № ¾. — S. 199−209.
  216. Lee K.F. Earthworms. Their ecology and relationships with soils and land use. Academic Press. 1985. P.315−330.
  217. Leibl F., Rustam K., Johanovsky V. Komposty no bari Stromove Kury // Uroda. 1985.-Vol. 3.-.№l.-S. 35−36.
  218. Likfeld C.P. Ein Geschaft in dem der Wurm ist. Natur. 1985. № 5. — S. 64−66.
  219. Loehr R.C., Neuhauser E.F., Malecki M.R. Factors, affecting the vermistabilization process // Water Research. 1985. Vol.19. — № 10. — S.128.
  220. Lucas A.M., Jamroz C. Atlas of Avian Hemotalogy. Washington, 1961. — 271 p.
  221. Lindguist B. Untersuchungen uber die Bedeutung einiger Skandinavischer Regenwurmer fur die Strkur Mullbodens // Sven. Skogsvardsforen tidskr. 1941. — № 39. S.181−241.
  222. Lofs-Holmin A. Processing of minicipal sludges through Earthworms // Swedish Journal of Agricultural Research, 1986. Vol.16. — № 2. — P. 67−71.
  223. Livingston D. Fertile soil without toil: carefree vermicomposting // Global perspective on agroecology nad sustainable agr. systems, 1988. vol. 2. S. 637−641.
  224. Messner H., Amberger A. Composition, nitrification and fertilizing effect of anaerobically fermented slurry //Agr. waste management and environmental protection, 1988. -№ 1, — p. 125−130.
  225. Molnar J.J., Wu L.S. Environmental consequences of animal waste disposal. Farm operator perspectives and practices. Circular Auburn univ. Alabama agr. experiment station. 1989. — 19 c.
  226. Pacs Y., Csonka L., Pusas F. Szakszeru gilisztatenyeztes // Kistermelok Lapja. 1989.-Vol.33. № 9.-P.18.
  227. Pagliani A. Allevamento intensivo del lombrico // Edagricole. 1982. P.42.
  228. Petrussi F., De Nobili M., Vitto M., Sequi P. Characterization of organic matter from animal manures after digestion by earthworms. Plant soil, 1988. T. 105. — № l.-S. 41−46.
  229. Pussard M.- Fayolle L.- Rouelle Y. Etude critigue des fondaments de la lombriculture. 2. Valeur agronomigue du lombricompost // C. R. Acad. Agr. Fr, 1988.-T. 74.-№ 3.-S. 73−79.130
  230. Prasad N.V.K.S., Reddy S.J. Hatchery by-produkt meal as a protein supplement for laying chicken // Indian J. Poultry Sc., 1990. Vol.25. — № 2. — S.88−92.
  231. Price J.S., Phillips V.R. An improved mechanical separator for removing live worms from worm-worked organic wastes // Biol. Wastes, 1990. T. 33. — № 1. — S. 25−37.
  232. Pomares F., Garazona F., Estela M. Utiliziacion del wermikompost como enmienda organicaen en cukmniawas horticolas // Ard Vergel. 1993. -T. 12. № 135 — S. 127−132.
  233. Rajic I., Ninkov D., Rodovanovic T. Uticaj stocnog kvasca na proizvdnju jaja kokosi nosiya. Peradorarstvo. 1986. Vol.21. -№ 11−12: 3−7.
  234. Reinecke A.J., Viljoen S.A. The influence of feeding patterns on growth and reproduction of the vermicomposting eartworm Eisenia fetida (Oligochaeta) // Biol Fertil. Soils, 1990. T.10. — № 3. — C. 184−187.
  235. Storm D.E., Casey K.G. Balancing animal production and the environment. Proceedings of the 1994 conference, October 19−21,1994, Denver, Colorado. GPAC publ. /Great Plains agr. council, 1994. Vol.151. — № 8. — 286 е., ил.
  236. Tomati U. Wurmhumus //Agrochimica. 1983. Vol.26. № 4. — P.126−127.
  237. Zajonc I. Predpoklady pre vyuzitie biomasy dazdovky Eisenia fetida ako bielkovinoveho krmiva // Ved. Prace Vysk.Ustavu Zivocisnej Vyroby v Nitre. -Bratislava, 1992. № 25. — C. 189−195.1. Утверждаю:
  238. Проректор по научной работе131
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?