Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Обеспечение сохранности памятников архитектуры на основе экологической оценки биоповреждений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопросы сохранности недвижимых памятников истории и культуры в городской среде с каждым годом встают все более остро. В связи с этим для рационального проектирования реставрационных мероприятий особое внимание уделяется изучению повреждений и профилактике разрушающих процессов. Одними из наиболее часто встречающихся в современной практике являются повреждения, связанные с жизнедеятельностью… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА БИОПОВРЕЖДЕНИЙ НЕДВИЖИМЫХ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ
    • 1. 1. Экологические требования к реставрации в рамках концепции устойчивого развития
    • 1. 2. Биоповреждения памятников, причины возникновения и оценка их опасности
    • 1. 3. Методы защиты памятников от биологической коррозии
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты натурных и лабораторных исследований
    • 2. 2. Методы исследований. Используемое оборудование
  • Глава. 3, ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК БИОПОВРЕЖДЕНИЯ ПАМЯТНИКОВ, ОСНОВНЫХ ПРИЧИН АКТИВИЗАЦИИ В НИХ ПРОЦЕССОВ БИОХИМИЧЕСКОЙ КОРРОЗИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ
    • 3. 1. Результаты натурных исследований биоповреждений до и после реставрации
    • 3. 2. Исследование закономерностей и особенностей характера биоповреждений в зависимости от экологических факторов городской среды
      • 3. 2. 1. Исследование особенностей влияния биотических экологических факторов на вид биоповреждения памятников с территориальными признаками, А и Б
      • 3. 2. 2. Физико-химические исследования характера биоповреждения памятника для различных биотических условий (вариантов, А и Б) и определение структурных изменений материала на поврежденных участках
  • Имитационные исследования активизации биоповреждений при привнесении в материал органических веществ
  • Исследование эффективности средств защиты от биоповреждений для устойчивой реставрации

Обеспечение сохранности памятников архитектуры на основе экологической оценки биоповреждений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопросы сохранности недвижимых памятников истории и культуры в городской среде с каждым годом встают все более остро. В связи с этим для рационального проектирования реставрационных мероприятий особое внимание уделяется изучению повреждений и профилактике разрушающих процессов. Одними из наиболее часто встречающихся в современной практике являются повреждения, связанные с жизнедеятельностью различных микроорганизмов, так как, по мнению специалистов, до 40% из всех повреждений имеет биохимическое происхождение. В условиях городской среды биохимическая коррозия приводит к повреждению как наружных, так и внутренних стен и других конструкций зданий, чему в значительной степени способствует загрязнение окружающей среды и деградация экосистемы города в целом и, прежде всего, почвенной экосистемы.

Сказанное определяет необходимость изучения влияния экологических факторов на заселение материалов различными микроорганизмами. Практически всегда заражение материала является реакцией окружающей среды на антропогенное вмешательство. Все более активное участие, в частности, бактерии начинают принимать в круговороте основных элементов (С, К, Б, Р), избыток которых привносится в природную среду человеком. Например, в Москве к числу вредных веществ, определяющих высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха, относятся аммиак, диоксид азота, формальдегид, двуокись серы. В масштабах страны, по данным Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды в РФ, за период с 1994 по 1−999 годы среднегодовые концентрации оксида углерода, оксида и диоксида азота возросли на 4−7%. Концентрации диоксида азота превышали ПДК в 96 городах Российской Федерации. Данные воздействия на окружающую среду, наряду с хорошо известным фактом негативной роли увлажнения (недостаточная гидроизоляция, повышенная гигроскопичность материала 5 за счет загрязнения его солями и пр.) вносят существенный вклад в процессы биохимической коррозии, в значительной степени способствуя их возникновению и развитию.

В связи с активизацией процессов биоповреждений памятников из-за загрязнения окружающей среды актуальным является изучение изменений в механизмах и динамике протекания процессов биохимической коррозии, систематизация характерных биоповреждений по степени и характеру разрушения, а также обоснованная экологическая оценка средств их защиты от биохимической коррозии.

Целью диссертационной работы является повышение сохранности памятников архитектуры путем оценки биоповреждений с учетом изменившихся факторов городской среды и оптимизация выбора материалов и средств защиты для совершенствования реставрационного проектирования на базе экологических принципов управления качеством окружающей среды.

Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:

— исследование и систематизация основных факторов, определяющих биологическую коррозию строительных материалов в условиях городской среды, и современных методов борьбы с ней;

— обзор и анализ современных методик экологической оценки продукции по жизненному циклу;

— проведение натурных исследований биоповреждений зданий в условиях г. Москвы и Московской области;

— исследования причин активизации биоповреждений при привнесении в материал памятника органических загрязнителей, а также современных средств защиты от биоповреждений;

— разработка алгоритма экологической оценки биоповреждений памятниково.

— разработка отдельных блоков информационной системы оценки биоповреждений в зависимости от характера и степени биозагрязнения для рационального выбора мероприятий защиты от биохимической коррозии;

— разработка рекомендаций по экологической оценке вида и стадий биоповреждений и выбору средств защиты от них.

Научная новизна работы заключается в:

— разработке теоретических основ оценки биоповреждений памятников в зависимости от состояния экосистемы (устойчивого — А или деградированного — Б);

— разработке классификации стадий биоповреждений памятников в зависимости от степени деструкции материала;

— установлении взаимосвязи между условиями эксплуатации в городской среде и стадиями биоповреждения памятника;

— создании системы диагностических критериев оценки биоповреждений (степени деструкции, устойчивости колоний микроорганизмов, скорости потребления субстрата) и их прогнозирования (вероятность, опасность и др.).

Практическая значимость работы заключается в: 1) возможности прогнозирования опасности биоповреждений памятников на ранних стадиях на основе анализа информации об изменении структурных характеристик материала- 2) возможности осуществления экологически обоснованного выбора системы профилактических мероприятий и средств защиты памятников, адекватных условиям эксплуатации и стадиям биоповреждений- 3) разработке рекомендаций по экологической оценке вида и стадий биоповреждений и экологически обоснованному выбору средств защиты от них для повышения качества окружающей среды в рамках стандартов ISO (ИСО) серии 14 000.

Работа выполнялась в рамках и в соответствии с координационными планами научно-исследовательских работ по НТП Министерства образования РФ «Архитектура и строительство».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, общих выводов, библиографического списка из 113 наименований. Объем диссертации — 189 стр. м/п текста, она включает 44 рисунок, 22 таблицы.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработаны теоретические положения оценки биоповреждений памятников архитектуры с учетом особенностей проявления экологических факторов, характерных для вариантов расположения памятников в городской среде.

2. Установлено, что механизмы развития биоповреждений памятников архитектуры зависят от состояния городской экосистемы. При этом в качестве граничных вариантов условий эксплуатации предложено различать устойчивое и деградированное состояния экосистемы на территории вблизи охранных зон памятников.

3. Показано, что увеличение риска биоповреждений памятников зависит от факторов, связанных с антропогенной деятельностьюзагрязнением окружающей среды, материала памятника и нарушением равновесия обменных процессов в системе «среда эксплуатацииматериал памятника».

4. Классифицированы стадии биоповреждений памятников в соответствии с вариантами их развития в устойчивой (вариант А) и деградированной (вариант Б) экосистемах и в зависимости от степени деструкции материала.

5. Установлены оценочные критерии биоповреждений материалов памятников, учитывающие условия окружающей среды и направление развития химических процессов в материале. К ним относятся степень деструкции материала по количеству веществ-загрязнителей в зоне повреждения (сульфатов, а также соединений натрия, железа), устойчивость колоний микроорганизмов, скорость потребления субстрата (для случая повреждений гетеротрофными микроорганизмами).

6. Предложенный алгоритм экологической оценки биоповреждений включает управление риском, оценку стадий биоповреждений и выбор средств защиты от них.

7. Разработана методика оценки экологических последствий антисептических препаратов, в основе которой лежит изучение воздействий их на окружающую среду по основным этапам жизненного цикла, согласно международным стандартам ИСО 14 000.

8. Установлена эффективность комплексного использования биоцидного препарата «Картоцид-Компаунд» и акрилово-силиконовых композиций в качестве гидрофобизирующей основы, и подобраны оптимальные составы в зависимости от степени увлажнения и загрязнения материала памятника.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.И., Билай В. И., Коваль Э. З., Козлова И. А. Микробная коррозия и ее возбудители. Киев: «Наукова думка», 1980 — 287 с.
  2. Е.И., Козлова И. А. Литотрофные бактерии и микробиологическая коррозия. Киев: «Наукова думка», 1977 164 с.
  3. A.A. Биохимические аспекты проблемы защиты промышленных материалов и изделий от биоповреждения плесневыми грибами // Биоповреждения. Горький, 1981.4.1. с. 15−16 .
  4. A.A. и др. Биохимия и биокоррозия: учебное пособие / A.A. Анисимов, А. П. Веселов, A.C. Семичева. Горький, 1987 64 с.
  5. А.И., Сапрыкин В. Ф. Обследование и реконструкция железобетонных и каменных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. -М.: АСВ, 1995. 193 с.
  6. П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды. М.: Мир, 1980.-606 с.
  7. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: В 2-х т. Т.1.: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. — 667 с.
  8. В.И. Основы общей микологии. Киев: Вища школа, 1974 — 394 с.
  9. Биоповреждения: учебное пособие для студентов биол. Специальностей вузов / В. Д. Ильичев, Б. В. Бочаров, A.A. Анисимов и др.- под ред. В. Д. Ильичева М.: Высшая школа, 1987 — 352 с.
  10. Биоповреждения и защита материалов биоцидами: Сб. статей / АН СССР. Научный совет по биоповреждениям. Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. Северцова, Уральский политехнический ин-т- отв. ред. А. К. Рудакова — М.: 1988 139 с.
  11. Биоповреждения в строительстве / Под. ред. Ф. М. Иванова, С. И. Горшина М.: Стройиздат, 1994
  12. Биохимические основы защиты промышленных материалов от биоповреждений. Межвуз. Сб. / Нижегород. Ун-т им. Лобачевского- Редкол.: А. П. Веселов (ред.) и др. ННовгород: Изд-во Нижегор. Унта, 1991 -83 е.: ил.
  13. А.К. Краткий курс общей экологии: учебное пособие. СПб.: ДЕАН. 1999.-224 с.
  14. Д.И. Строительные материалы: союз экологии и экономики // Архитектура и строительство России, № 3−4. 1997, с.28−35
  15. JI.JI., Успенская Г. Д. Некоторые вопросы экологии грибов: пути формирования основных экологических групп грибов, их место и роль в биогеоценозах // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1980. Т.4. с. 49−105.
  16. A.B., Ферронская A.B., Морова A.A. Гипсоцементно-пуццолановые вяжущие и их устойчивость к химической агрессии. И.: Наука, Сиб. Отделение, 1970
  17. И.С., Герасименко A.A., Зайцев Р. В. Роль загрязнений в ускорении микробиологических повреждений материалов // Методы определения биостойкости материалов. М.: ВНИИСТ, 1979 с. 59−63.
  18. М.В. Некоторые биологические аспекты биоповреждений // Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983, с. 71−77.
  19. B.C., Тимашев В. В., Савельев В. Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1 981 161
  20. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в 1998 году-М., 1999
  21. Л.М., Африкян Э. Г., Лугаускас А. Ю. Видовой состав бактерий на пластмассах в естественных условиях // Биоповреждения. Горький, 1981. 4.1. с. 27−28.
  22. М.В., Минева Л. А. Микробиология. М.: МГУ, 1985 370 с.
  23. Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями. М.: Изд-во МГУ, 1979 175 с.
  24. Ф.М. Биокоррозия неорганических строительных материалов. // Биоповреждения в строительстве. — М.: Стройиздат, 1984
  25. Ю.М., Мазур Ф. Ф., Туркова З. А. Разработка систем показателей, характеризующих биологические повреждения строительных и промышленных материалов // Биологические повреждения строительных и промышленных материалов. М., 1973, с. 5−13 .
  26. В.Д. Биоповреждения эколого-технологическая проблема // Микроорганизмы и низшие растения — разрушители материалов и изделий. М.: Наука, 1979 — с.7−10
  27. В.Д. Экологические аспекты проблемы биоповреждений // Актуальные вопросы биоповреждений. М.: Наука, 1983 с. 6−15.
  28. В.Д., Бочаров Б. В., Горленко М. В. Экологические основы защиты от биоповреждений. М.: Наука, 1985 — 261с.
  29. Калисса Салиу. Коррозия бетона под действием органогенных факторов в условиях Гвинейской Республики. Автореферат дис. канд. техн. наук. М., 1996
  30. H.H., Хохряков М. К., Кашкин А. И. Определитель патогенных, токсичных и вредных для человека грибов. Л.: Медицина, 1979 269 с.
  31. П.А., Кочкина Г. А., Кириллова Н. П. и др. Загрязнение почв дрожжами // Почвоведение. № 11. 1982. с. 67−71
  32. Ю.В. Развитие больших городов: проблемы организации среды обитания // Актуальные проблемы городского строительства и хозяйства: Сб. научн. тр. ф-та ГСХ, посвящ. 80-летию МГСУ М.: МГСУ, 2001 — с. 232−237.
  33. И.А., Шинаев С. Я. Защита и упрочнение кирпича и камня -реставрация, исследование и хранение музейных ценностей, 1979 с.27
  34. Д.С., Томашевич Г. Н. Защита белокаменных памятников архитектуры от биоповреждения. Второй Всес. Симпозиум по биологическим повреждениям и обрастаниям материалов, изделий и сооружений-М., 1972
  35. М.А., Пшиалковский Б. И. Лакокрасочные материалы. М.: Химия, 1982
  36. А.Ю. и др. Каталог микромицетов-биодеструкторов полимерных материалов / А. Ю. Лугаускас, А. И. Микульскене, Д.Ю. Шляухене- Отв. ред. М. В. Горленко М.: Наука, 1987. — 340 с.
  37. А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1961, с. 819.163
  38. Некоторые вопросы экологии атмосферы и защиты ее от разрушения / А. Д. Потапов, Б. А. Пермяков, И. Ю. Орлова, О. В. Душкин: Учеб. пособие / М.: МИСИ, 1991 88 с.
  39. Ю.М. Статистические проблемы системного анализа и последовательного оценивания эффективности средств по борьбе с биоповреждениями: Третья Всесоюзн. Конф. по биоповреждениям. -М, 1987-с. 15
  40. Обрастание и биоповреждения: экологические проблемы: Сб. научн. Тр./ Рос. АН, Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. А.Н. Северцова- отв. ред. H.H. Ильин М.: Наука, 1992 — 196 е.: ил. 46.0дум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  41. A.A., Свидерский В. А. Кремнийорганические покрытия для защиты от биокоррозии Киев: Техника, 1988 — 136 с.
  42. К.Н., Каддо М. Б., Кульков О. В. Оценка качества строительных материалов: Учебное пособие М.: изд-во АСВ, 1999 — 240 с.
  43. Г. А. Организация, планирование и управление эксплуатацией зданий: Учеб. Пособие для вузов. М.: Стройиздат, 1983.-384 с.
  44. А.Д. Экология: Учеб. для строит, спец. вузов. М.: Высшая школа, 2000 — 446 с. 51 .Распоряжение первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 05.08.97 № 806-РЗП «Об организации ресурсного обеспечения городских строительных программ»
  45. Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 12.11.96 № 1088-РП «О мерах по повышению качества и экологической надежности материалов и конструкций в городском строительстве"164
  46. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов / J1.B. Бахирева, А. Д. Жигалин, М. В. Карагодина и др. М.: Наука, 1989. -91с.
  47. Ребрикова H. JL Биология в реставрации. М., РИО ГосНИИР, 1999. -184 с.
  48. Ребрикова H. JL, Карпович H.A. Микроорганизмы, повреждающие настенную живопись и строительные материалы // Микология и фитопатология, 1988, т. 22, № 6 с.531−537.
  49. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) М.: «Россия Молодая», 1994 — 367 с.
  50. Н.Ф. Азбука природы, Микроэнциклопедия биосферы. М., 1980
  51. Рекомендации по обеспечению долговечности и надежности строительных конструкций гражданских зданий из камня и бетона с помощью композиционных материалов. НИИЛЭП ОИСИ М.: Стройиздат, 1988.- 160 с.
  52. Рекомендации по приготовлению и применению биоцидных строительных растворов и бетонов. М.: НИИЖБ, Киев: КИСИ, 1987 -23 с.
  53. E.JI. Биоцидные бетоны для животноводческих помещений. Автореферат дис. канд. техн. наук. М. — 1987.
  54. И.Л., Латышева Л. Ю. Эффективные методы защиты сооружения от биокоррозии // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века 2000. — № 11 — С. 20−21
  55. Состояние окружающей среды Московской области в 1999 году: Государственный доклад/ Под. Ред. А. П. Клименко. М.: Мособлкомприрода, 2000 — 148 с.
  56. А.Н., Сизов Б. Т., Вехова JI.H. Исследования минералого-структурных преобразований материалов древних зданий // Научные исследования в области охраны памятников. Варшава, 1988 с. 51−55
  57. JI.M. Информационная технология анализа жизненного цикла и оценки экологической безопасности строительных объектов. Автореферат дисс. канд. техн. наук. М. — 2000
  58. И.А., Финн Г. Р., Зеленская JI.H. Микробиология. М.: «Медицина», 1973, 368 с.
  59. В.И. «Строительные технологии» как системное понятие //Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. № 11/2000, с. 4−6.
  60. Технология, исследование и хранение произведений станковой и настенной живописи: Учеб. пособие / В. Я. Бирштейн, В. П. Голиков, Ю. И. Гренберг и др.- Под ред. Ю. И. Гренберга. М.: «Изобразительное искусство», 1987, 392 с.
  61. Технология производства строительных материалов, изделий и конструкций: Учеб. для вузов / К. В. Чаус, Ю. Д. Чистов, Ю. В. Лабзина. М.: Стройиздат, 1988 — 448 с.
  62. В.П. Биостойкие бетоны на основе водостойких гипсовых вяжущих. Автореферат дис. канд. техн. наук. М. — 1991
  63. Т.Р. Трофические взаимодействия в простых микробных экосистемах // Динамика малых микробных экосистем и их звеньев. -Новосибирск: Наука, 1981 -с.81−104
  64. И.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977 — 220 с.
  65. A.B. Органогенная коррозия Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1978−230 с.166
  66. М.А. Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии. Минск: Высш.шк., 1986. — 200 с.
  67. С.Я., Капустина М. В. и др. Биоцидная обработка конструкций памятников истории и культуры от разрушений микроорганизмами и растительностью. Методические рекомендации. М.: 1989. — 15 с.
  68. С .Я. Антисептирование древесины памятников. Методические рекомендации.-М.: 1989, 1,5 п.л.
  69. Экология крупного города (на примере Москвы). Учебное пособие / под общей ред. A.A. Минина/. М.: Изд-во «ГТАСЬВА», 2001. — 192 с.
  70. ISO 14 040: Umweltmanagment Okobilanz: Prinzipien und allgemeine Anforderungen- Beuth-Verlag Berlin, Ausgabe 1997−06
  71. ISO 14 041: Umweltmanagment Okobilanz: Festlegung des Ziels und des Untersuchungsrahmens sowie Sachbilanz- Beuth-Verlag Berlin, Ausgabe 1998−10
  72. ISO/DIS 14 042: Umweltmanagment Okobilanz: Wirkungsabschatzung- Beuth-Verlag Berlin, Norm-Entwurf Ausgabe 1999−028O.ISO/DIS 14 043: Umweltmanagment Okobilanz: Auswertung- Beuth-Verlag Berlin, Norm-Entwurf Ausgabe 1999−01
  73. Heijungs R., Guinee J. et al.: Environmental Life Cycle Assessment of Products, Guide-October 1992, National Reuse of Waste Research Programme NOH, Centrum voor Milieukunde, Leiden, The Netherlands (1992)
  74. Richter K. Okologische Beurteilung von Bauinstansetzungen in nternationale Zeitschrift fur Bauinstandsetzen, 2.Jg., Heft 6, S. 505−518 (1996)
  75. Gan?mantel J. Okologie und Bauinstandsetzen WTA-Schriftenreihe, Heft 21, 1−22 Aedificatio Verlag, Freiburg (2000)
  76. Institut fur Umweltinformatik Hamburg GmbH: UMBERTO Software zur Erstellung von Okobilanzen- unter: http://www. ifu.com
  77. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Handleiding Duurzame Woningbouw Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, Rotterdam, (1993)
  78. Krogh H., Hansen K. Collection and use of environmental data on building materials // Second International Conference Buildings and the Environment -Paris, 1997, p. 149−156.
  79. Wenzel H., Hauschild M. and Alting L. Environmental Assessment of Products: Volume 1- Methodology, tools, techniques and case studies in product development. Chapman&Hall, United Kingdom. 1997
  80. Muller A.: Aufbereitung von Baustoffen und Wiederverwertung: Vorlesungsskript Fakultat Bauingenieurwesen, Bauhaus-Universitat Weimar, (1999)
  81. American Institute of Architects, 1992: Environmental Resource Guide, AIA, Washington DC, USA
  82. Glucklich D. Umweltpa? fur Gebaude, Technische Universitat HamburgHarburg, Ausgabe 2 (1997)
  83. C.Haag, A. Cerdes, F.H. Wittmann Ecological Aspects of Water-Repel lent Treatment // Water repellent Treatment of Building Materials, AEDIFICATIO Publishers, Freiburg and Zuerich, 1998
  84. P.W.Mirwald und J. Zallmanzig Der Einfluss von Schadstoffen auf Naturstein // Goldschmidt informiert 1/86, Nr.64, Dezember 1986, s. 9−18 168
  85. H.-C. Flemming Biofilme das Leben am Rande der Wasserphase // Nachrichten aus der Chemie, 48, April 2000
  86. Microbially influenced corrosion of materials (Hrsg.: E. Heitz, W. Sand, H.-C. Flemming), Springer, Heidelberg, 1996
  87. Krumbein, W.E.: Zur Frage der biologischen Verwitterung: Einfluss der Mikloflora auf die Bausteinverwitterung und ihre Abhaengigkeit von edaphischen Faktoren. Zeitschrift fuer allgemeine Mikrobiologie: 8 (1968) s. 107−117
  88. Carroll, D.: Biological activity in weathering. In: Rock Weathering (D.Carroll, ed.): 117−128. Plenum Press, New York (1970)
  89. Eckhardt F.E.W. Ueber die Einwirkung heterotropher Mikroorganismen auf die Zersetzung silikatischer Minerale. Zeitschrift fuer Pflanzernaehrung und Bodenkunde: 142 (1979) s. 434−445
  90. May E. and FJ. Lewis Strategies and techniques for the study of bacterial populations on decaying stonework / Vl-th International congress on deterioration and conservation of stone. Supplement list of participants -Torun, 1988, p. 59−70
  91. J.-P. Kaiser und P. Raschle Mikrobielles Wachstum auf mineralischen Baustoffen, Farben und Putzen // Vl-th International congress on169deterioration and conservation of stone. Supplement list of participants -Torun, 1988 s. 228−238
  92. Krumbein, W.E. und Petersen, K.: Mikroorganismen beschleunigen den Zerfall mittelalterlicher Wandgemaeide. In: Schaeden an Wandmalereien und ihre Ursachen. Arbeitshefte zur Denkmalpflege in Niedersachsen: 8 (1990) s. 115−121
  93. J.Petushkova, N. Medvedeva-Lyalikova, W.E. Krumbein, J. Swings Microorganisms deteriorating Russian stone monuments and methodology their studies, Germany, 1998, p. 285−291
  94. Gorbushina A.A., Krumbein W.E., Panina L., Soukharjevski S. and Wollenzien U. On the role of black fungi in colour change and biodeterioration of antique marbles, Geomicrobiology Jour., 11, 1993, p. 205−221 .
  95. Krumbein W.E. and Urzi C. Biodeterioration processes of monuments as a part of (man-made?) global climate change, Conservation of Stone and other Materials, edited by M.-J. Thiel, E&FN Spon, Chapman and Hall, London, 1993, p. 558−564.
  96. Engvall A.-G. Mineral materials // Biotechnology № 8, 1986 p. 608 626 170
  97. Koehler W. und Krannich K. Untersuchungen zu Schadensursachen an Marmorskulpturen // Neue Museumskunde № 24, 1981 p. 272−274
  98. Costerton J.W. and Gessey G.G. Microbial contamination of surfaces // Surface Contamination № 1, 1979 p.211 -221
Заполнить форму текущей работой