Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Биологические аспекты подбора перспективных сортов яблони для промышленных насаждений Прикубанской зоны садоводства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложен оригинальный подход к оценке возможной приспособляемости сорта (сорто-подвойной комбинации) яблони к климатическим условиям территории, основанный на сопоставлении характера изменения активности генотипа и динамики среднемесячных температур в различные периоды годичного цикла. Доказано, что подбор перспективных для выращивания в конкретной зоне сортов яблони должен включать: во-первых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Культура яблони (Malus M’L L). Районированные и перспективные сорта яблони в связи с интенсификацией плодоводства
    • 1. 2. Устойчивость сортов яблони к грибным заболеваниям
    • 1. 3. Водный обмен и устойчивость плодовых культур к засухе
    • 1. 4. Зимостойкость плодовых культур и методы диагностики морозоустойчивости
    • 1. 5. Некоторые элементы агротехники плодовых культур
    • 1. 5. Л. Подбор подвоев
      • 1. 5. 2. Типы формирования крон сорто-подвойных комбинаций яблони в интенсивном садоводстве
    • 1. 6. Задачи исследований
  • 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследования
    • 2. 2. Почвенно-климатические условия
      • 2. 2. 1. Почвы
      • 2. 2. 2. Климат
    • 2. 3. Методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Устойчивость интродуцированных сортов яблони к биотическим стресс-факторам в прикубанской зоне садоводства
    • 3. 2. Оценка устойчивости интродуцированных сортов яблони к абиотическим стресс-факторам в прикубанской зоне садоводства
      • 3. 2. 1. Диагностика зимостойкости и устойчивости к поздневесенним заморозкам некоторых интродуциров анных сортов яблони
      • 3. 2. 2. Оценка засухоустойчивости некоторых сортов яблони в прикубанской зоне садоводства
      • 3. 2. 3. Оценка адаптивных возможностей некоторых интродуцированных сортов яблони в прикубанской зоне садоводства
      • 3. 2. 4. Выводы
    • 3. 3. Ускоренный подбор подвоев для перспективных сортов яблони
    • 3. 4. Особенности роста и начала плодоношения перспективных сортов яблони в зависимости от системы формирования кроны
    • 3. 5. Продуктивность перспективных сортов яблони. III а6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЙССЛЕЩОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Биологические аспекты подбора перспективных сортов яблони для промышленных насаждений Прикубанской зоны садоводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

121 ВЫВОДЫ.

1. В условиях орикубанской зоны садоводства экспериментально подтверждена невосприимчивость интродуцированных сортов яблони Редфри, Прима, Ламбурне, Присцилла, Либерти, КООП-Ю, Ддонафри и Флорина к основному грибному заболеванию — парше.

2. Косвенными методами оценки морозоустойчивости растений (по показателю их функциональной активности) определено, что сорта Редфри, Прима, Ламбурне, Присцилла, Либерти, КООП-Ю, Джо-нафри, Флорина достаточно устойчивы к ранним морозам (I компонент зимостойкости), сорта Редфри, Ламбурне, Присцилла, Либерти, КООП-Ю, Джонафри, Флорина — к низким температурам в фазе глубокого покоя растений (П компонент зимостойкости), сорта Редфри и Флорина — к возвратным морозам после оттепелей, а сорт Ламбурне-к поздневесенним заморозкам.

3. Установлено положительное влияние карликового подвоя яблони М9 на устойчивость привитых растений к ранним морозам и полукарликового подвоя М26 — на их способность противостоять действию возвратных морозов после оттепелей.

4. Разработан принципиально новый способ ранней диагностики устойчивости яблони к действию воздушной и почвенной засухи, основанный на определении отношения РНК/ДНК в верхушечных меристемах побегов растений при оптимальном режиме орошения и в условиях водного дефицита.

5. Вццелены наиболее засухоустойчивые сорто-подвойные комбинации яблони, пригодные для выращивания в условиях недостатка влаги: Прима/М9, Прима/ММЮб, Приецмлла/М9, Присцилла/ММЮ6, Флорина/М9, Флорина/ШНОб, Либерти/ШЮб.

6. Предложен оригинальный подход к оценке возможной приспособляемости сорта (сорто-подвойной комбинации) яблони к климатическим условиям территории, основанный на сопоставлении характера изменения активности генотипа и динамики среднемесячных температур в различные периоды годичного цикла.

7. Доказано, что подбор перспективных для выращивания в конкретной зоне сортов яблони должен включать: во-первых, оценку их устойчивости к лимитирующим продуктивность факторам внешней среды и, во-вторых, определение степени приспособленности этих оортов к природным условиям данной местности.

8. По совокупности биологических параметров подобраны наиболее перспективные для выращивания в прикубанской зоне садоводства интродуцированные сорта яблони: Прима осеннего и Флорина-зимнего сроков созревания. Летний сорт Редфри может быть рекомендован для выращивания в промышленных насаждениях и индивидуальных садах на орошении. Сорта Редфри, Прима, Либерти, Присцилла, Ламбурне, КООП-Ю, Джонафри, Флорина целесообразно использовать только в селекции в качестве доноров устойчивости к парше.

9. Определена достаточно высокая потенциальная продуктивность перспективных сортов яблони Прима и #лорина в случае прививки их на клоновых подвоях 19 и Ш106.

10. Лучшими системами формирования кроны деревьев яблони, обеспечивающими наиболее раннее вступление их в плодоношение, являются: «разреженно-ярусная» (для сорта Прима) и «русское веретено» (для сорта Флорина).

11.Установлено, что перспективные сорта яблони Прима и §-лорина при выращивании в прикубанской зоне садоводства характерна зуются стабильными и более высокими, по сравнению с районированными сортами, урожаями плодов хорошего товарного качества даже в неблагоприятные с точки зрения погодных условий годы.

12. Определена экономическая целесообразность выращивания в прикубанской зоне садоводства интродуцированных сортов яблони Прима и Флорина на подвоях М9 и ММ106: прибавка урожая (в сравнений с районированными сортами) составляет 3,3 — 8, 1 т с I га, а уровень рентабельности при этом повышается на 44 -64%, При использовании подвоя ММ106 обеспечивается повышение уровня рентабельности производства плодов на 3,1%, нежели в случае применения подвоя М9.

РЕКОШВДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В промышленных насаждениях яблони прикубанской зоны садоводства выращивать иммунные к парше сорта Прима — осеннего и Флорина — зимнего сроков созревания, характеризующиеся устойчивостью к неблагоприятным факторам среды (морозам и засухе), приспособленностью к изменяющимся внешним условиям данной местности, а также стабильными и достаточно высокими урожаями плодов хорошего товарного качества.

2. В интенсивных садах использовать устойчивые к. грибным заболеваниям сорта яблони та подвое М9, а в хозяйствах с ограниченными финансовыми возможностями при выращивании яблони по ресурсосберегающим технологиям закладывать сады теми же сортами на подвое ММ106, что исключит необходимость установки дорогостоящей опоры.

3. При наличии орошения в садах коллективных и индивидуальных хозяйств прикубанской зоны садоводства следует внедрять иммунный к парше сорт Редфри летнего срока созревания.

4. В целях ускоренного подбора перспективных для выращивания в конкретной зоне сортов яблони в научных учреждениях отрасхи принять за основу предложенный нами принцип, основанный на оценке степени их устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды, а также на определении возможности этих сортов приспосабливаться к природным условиям данной местности.

5. Для ускорения и повышения эффективности селекционного процесса применять разработанный нами метод экспресс-оценки засухоустойчивости плодовых культур (в том числе яблони).

6. В процессе селекции яблони на устойчивость к парше использовать иммунные к этому заболеванию сорта, такие как.

Редфри, Прима, Дамбурне, Присцилла, Либерти, КООП-Ю, Джонафри, Флорина.

1. Агафонов Н. В. Главнейшие факторы внешней среды для плодовых и ягодных растений // Плодоводство. М.: Колос, 1979.1. С.141−170.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар: кн. изд-во, 1961. 467 с.

3. Алексеев A.M. Водный режим и влияние на него засухи. -Казань, 1948. 348 с.

4. Алешин Е. П., Алешин Н. Е., Авакян Э. Р. Вопросы методики изучения онтогенеза риса.- Краснодар: Б.И., 1980. 88 с.

5. Аццреев И. М. Биологические науки, 1978, № 9.-С.17−25.

6. Андрющенко Д. П. Культура карликовой яблони и груши в Молдавии. Кишинев, 1962. — С.3−35.

7. Асалиева H.H., Альберти Г. И. // Тр. / Куб.с.-х. ин-т. -1988. Ш 281. — С.4−7.

8. Аскоченская H.A. Физиология и биохимия культурных растений. 1982. Т.14. — № I. — С.29−41.

9. Бабук В. И. Влияние факторов внешней среды на жизнедеятельность плодовых растений // Плодоводство. М.: Агропромиздат, 1991. — С.67−76.

10. Барсукова О. Н., Кочетков В. М. Источники полевой устойчивости яблони к болезням // Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации. Пущине, 1997. — Вып.З. — С.107−111.

11. Баславская С. С., Трубецкова О. М. Практикум по физиологии растений. М.: Агропромиздат, 1988. — 376 с.

12. Беридзе A.B., Ярославцева Н. И. Генетические основы селекции яблони на устойчивость к мучнистой росе // Р. Ж. Плодовые и субтропические культуры, виноград. № 5. 1989.

13. Библь Р. Цитологические основы экологии растений. М., 1965. — 463 с.

14. Биличенко Г. П., Кузьменко М. С. В кн.: Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции (Тез. докл.). Л., 1981. 4.2. — С.70−71.

15. Билык A.M. Клоновые подвои яблони в Винницкой области // Садоводство, Киев. 1990. — № 38. — С.14−19.

16. Биологические основы размножения плодовых растений /Учеб. пособие, КГАУ: Сост. Т. Н. Дорошенко. Краснодар, 1996.

17. Будаговский В. И. Карликовые подвои для яблонь. М., 1968. — 192 с.

18. Вигоров Л. И. Сад лечебных культур. Свердловск, 1979.174 с.

19. Вальков В. Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров Н. С., Соляник Г. М. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995. — 192 с.

20. Воробьев Н. В. Определение содержания сахарозы, фруктозы, глюкозы в растительных тканях с помощью антронового реактива // Бюл.науч.-техн.информ. ВНИИриса. 1985. — Вып.33. -C.II-I3.

21. Гегечкори Б. С. Приемы формирования современных крон плодовых деревьев / Учеб. пособие. Краснодар, 1996.

22. Генкель П. А. В кн.: Проблемы засухоустойчивости растений. М., 1978. -С.5−20.

23. Георгиев Г. П. Методы определения, ввделения и фракционирования нуклеиновых кислот. В кн.: Химия и биохимия нуклеиновых кислот. — Л., 1968. — С.74−120.

24. Годнев Т. Н. Хлорофилл. Его строение и образование в растении. Минск: Изд-во АН СССР, 1963. — 319 с.

25. Голодрига П. Я. Диагностика морозоустойчивости при генетических исследованиях и интродукции растений // Цитология и генетика. 1968. — Т. II, № 4. — С.329−337.

26. ГОСТ 8756.13−70. Продукты пищевые консервированные. Методы определения содержания Сахаров. М.: Госкомитет стандартов Совета Министров СССР. — 127 с.

27. ГОСТ 8756.15−70. Продукты пищевые консервированные. Методы определения общей кислотности. М.: Госкомитет стандартов Совета Министров СССР. — 127 с.

28. ГОСТ 21 122–75. Яблоки свежие поздних сроков созревания. Технические условия. М.: Госкомитет стандартов Совета Министров СССР. — 17 с.

29. Гряз ев В. А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов.- Ставрополь: Кавказский край, 1998. 208 с.

30. Гудковский В. А., Скрипников В. Ю. Анализ состояния садоводства России и пути повышения его устойчивости и эффективности // Сб. науч.тр./ ВНИИС им. И. В. Мичурина, 1998.

31. Гулько И. П. Интенсивный сад яблони на подвое М9 // Садоводство, 1984. № 8. С.10−11.

32. Гуляев Г. В., Мальченко В. В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению. -Изд.2-е, перераб. и доп. М.: Россельхозиздат, 1983. 240 с.

33. Гусев H.A. Физиология водообмена растений.- Казань, 1966. 72 с.

34. Гусев H.A., Белькович Т. М. В кн.: Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л., 1981. Т.2.1. С.7−8.

35. Дорошенко Т. Н. Ранняя диагностика морозоустойчивости плодовых культур // Состояние и проблемы садоводства России.-Новосибирск, 1997. С.50−56.

36. Дорошенко Т. Н., Кондратенко Н. И. Особенности подбора сортов и подвоев яблони для ландшафтов с различными почвенными характеристиками // Совершенствование технологии производства плодов. Сб.науч.трудов. Вып.363 (391). КГАУ, Краснодар, 1998. 108 с.

37. Дорошенко Т. Н., Ковдратенко Н. И. Подбор сортов и подвоев для садов юга России.- Краснодар, 1998. 215 с.

38. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

39. Егоров Е. А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Краснодар, 1998.-288 с.

40. Емельянов Л. Г. Растения и вода. Минск, 1977. — 160 с.

41. Еремеев Г. Н., Лищук А. И. Методические указания по отбору засухоусто йчивых сортов и подвоев плодовых растений. -Ялта, 1974. 18 с.

42. Ефимова Н. В., Гоголева Г. А. Диагностика зимостойкости гибридных сеянцев яблони в раннем возрасте // Селекция яблони в СССР. Орел, 1981. — С.40−41.

43. Ефремова M.K. Совершенствование сортимента яблоки в РСФСР // Садовод, и виноградар. 1989. — 1 2. — С.35−38.

44. Жданов В. В., Седов E.H. Селекция яблони на устойчивость к парше. Тула:

45. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. -148 с.

46. Исаев С, И. Селекция и новые сорта яблони. М., 1966.448 с.

47. Исаева И. С. Продуктивность яблони (процесс фэрмирования). М.: Изд-во МГУ, 1989. — 149 с.

48. Каблучко Г. А. Перспектива развития и размещения плодоводства в Молдавии. Кишинев, 1961. — 31 с.

49. Канивец И. И. Почвенные условия и рост садовых насаяодений. Кишинев, i960. — С.131−144.

50. Касьяненко А. И. Корневая система плодовых деревьев. -Киев, 1980. 219 с.

51. Касьяненко А. И. Корневая система подвоев плодовых деревьев. Киев: Наукова думка, 1980. — 219 с.

52. Кашин В. И. Научные основы адаптивного садоводства. -М.: Колос, 1995. -335 с.

53. Квамме Х. А. Селекция и отбор плодовых растений умеренного климата на морозостойкость // Холодостойкость растений. -М., 1983. С.244−261.

54. Кехаев В. К. Прогнозирование конкурентоспособности плодов и ягод // Сборник материалов научн.-практ.конфер. «Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствияв условиях Краснодарского края: Краснодар, 1997. С.58−67.

55. Кехаев В. К. Пути сохранения и стабилизации садоводства Кубани // Материалы Междун.научн.-практ.конфер. «Садоводство и виноградарство 21 века». Краснодар, 1999. — С.53−58.

56. Кичина В. В. Современные представления о зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты) // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. Материалы совещания.- М.: Изд. ВСТИСП. 1993. 176 с.

57. Кичина В. В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (концепция, приемы и методы). -М., 1999. 126 с.

58. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе. М., 1957. — С.374.

59. Колесников В. А. Корневая система плодовых и ягодных растений.- М., 1974. 509 с.

60. Конарев В. Г. Нуклеиновые кислоты и морфогенез растений. М.: Высшая школа, 1959. — 347 с.

61. Концепция стабилизации и развития садоводства.России.-М., 1995.

62. Коробской Н. Ф. Arpo эк оло гиче ские проблемы плодородия черноземов Западного Предкавказья. Пущино: ОНГП ПНЦ РАН, 1995. — 211 с.

63. Коровин В. А. Совместимость привоя и подвоя яблони.- М.: Колос, 1979. 127 с.

64. Крамер М., Козловский Т. Физиология древесных растений.-М., 1963. 626 с.

65. Кудрявец Р. П. Продуктивность яблони. М. -.Агропромиздат, 1987. — 303 с.

66. Куренной Н. М., Колтунов В. Ф., Черепахин В. И. Плодоводство. 1-е изд. — М.: Агропромиздат, 1985. — 399 с.

67. Кушниренко М. Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений.- Кишинев, 1967. 329 с.

68. Кушниренко М. Д., Гончарова Э. А., Бовдарь Е. М. Методы определения водного режима и засухоустойчивости плодовых растений.- Кишинев, 1970. С. 79.

69. Кушниренко М. Д., Печерская С. Н. В кн.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М., 1971. — С.226−232.

70. Кушниренко М. Д., Медведева Т. Н. В кн.: Водный режим культурных растений. Кишинев, 1971. — 38 с.

71. Кушниренко М. Д., Курчатова Г. П. Методы диагностики за-сухои жароустойчив ости плодовых культур // Физиологические основы адаптации многолетних культур к неблагоприятным факторам среды.- Кишинев, 1984. С.241−245.

72. Кэммер Э., Шульц Ф. Проблема морозоустойчивости плодовых культур. М., 1958. — 78 с.

73. Лимбергер Г. Э. Методы изучения зимостойкости плодовых деревьев // Биология и селекция яблони. М., 1976. — С.99−145.

74. Максимов Н. А. В кн.: Избранные труды по засухоустойчивости растений.- М., 1952. -ТЛ. — 571 с.

75. Мигин К. В. Диагностика зимостойкости плодовых и ягодных растений в режимах переменных температур // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982. — С.47−55.

76. Михайлов М. В., Кириллов А. Ф., Вакарь Б. Г. и др. В кн.: Водообмен растений при неблагоприятных условиях среды.- Кишинев, 1975. — С. I37-I4I.

77. Методические рекомендации по экономической оценке результатов агротехнических исследований в садоводстве и плодовом питомниководстве / Под редакцией А. Н. Шестопаля. Киев, 1985.65 с.

78. Методические указания по фитосанитарному и токсикологическому мониторингам плодовых пород и ягодников / В.М.Смольяко-ва, Н. А. Холод и др. Краснодар, 1999. — 83 с.

79. Методы изучения устойчивости к болезням семечковых плодовых культур. Л.:ВИР, 1978.

80. Муромцев И. А. Активная часть корневой системы плодовых растений. М., 1963. — 49 с.

81. Нестеров Я. С. Роль сорта в интенсификации садоводства // Науч.-техн.бюл. ВНИИ растениеводства. 1989. — № 196. -С.6−10.

82. Никулин Г. Н. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони: Автореф. дис.. кацц.биолог.наук, Крас нодар, 1997. • 24 с.

83. Определитель сортов яблони европейской части СССР: Справочник / Семакин В. П., Седов Е. Н., Красова Н. Г. и др. М.: Arpoпромиздат, 1991. — 320 с.: ил.

84. Плодоводство / Под ред. В. А. Колесникова. М.: Колос, 1979.

85. Плодовые, ягодные, орехоплодные культуры и виноград: Каталог / СКЗНИИСиВСост. Е. К. Киртбая. Тверь. 1992. — 80 с.

86. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — 492 с.

87. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. Мичуринск, 1956.24 с.

88. Рекомендации по восстановлению подмерзших насаждений и созданию зимостойких садов в Краснодарском крае / Сост.Г. В. Еремин, Т. Н. Дорошенко, А. В. Проворченко и др. Краснодар, 1996.42 с.

89. Рубин С .С. Удобрение плодовых и ягодных культур. М., 1974. — 222 с.

90. Рылов Г. П. Груша в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1991.238 с.

91. Савельев Н. И. Генетические основы селекции яблони.- Мичуринск: Изд-ео ВНИИГ’иСПР им. И. В. Мичурина, 1998. 304 с.

92. Садоводство России / Е. Н. Седов, Г. В. Еремин, И. В. Казаков и др.: Сост. В. Н. Попов. Тверь: Дайджест, 1994.

93. Сардарян Л. С. Определение площади листьев яблони //Изв. с.-х.наук Арм.ССР.- 1984. № 5. — С.51−54.

94. Седов E.H., Жданов В. В. Устойчивость яблони к парше (сорта и селекция). Орел, 1983. — 144 с.

95. Седов E.H. Селекция семечковых культур на устойчивость к парше и мучнистой росе приоритетное направление науки //Садоводство и виноградарство. — № I. «1992. — С.11−14.

96. Селекция яблони / Е. Н. Седов, В. В. Жданов, З. А. Седова и др. М.: Агропромиздат, 1989. — С.256.

97. Сенин В. И. Сады на карликовых подвоях. Днепропетровск, Проминь, 1972. — 215 с.

98. Система садоводства Краснодарского края: Рекомендации — Сост. И. Н. Переверзев и др. Краснодар, 1990. — 224 с.

99. Слаборослый интенсивный сад / В. А. Потапов, А. С. Ульянишев 9 Ю. В. Крысанов и др. М.: Росагропромиздат, 199I.

100. Соловьева М. А. Зимостойкость плодовых культур при разных условиях выращивания.- M., 1967. 240 с.

101. Соловьева М. А., Пасичный А. П. В кн.: Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды (Тез.докл.).-Л., 1973. — С.42−43.

102. Соловьева М. А. Атлас повреждений плодовых и ягодных культур морозами. 2-е изд., перераб. и доп. — К.: Урожай, 1988. -48 е.: ил., 127 цв. табл.

103. Сорта семечковых пород: Рекомецдации / СКЗНИИСиВСост. И. Г. Малышенко и др. Краснодар, 1989. — 44 с.

104. Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края: Сб. трудов / СКЗНШСиВСост. В. Н. Попов. -Краснодар, 1997.

105. Способы ранней диагностики совместимости и потещиальной продуктивности прививочных комбинаций плодовых культур: Рекомендации / СКЗНИЖиВСост. Т. Н. Дорошенко. М., 1990.

106. Способ диагностики морозоустойчивости плодовых культур. Патент РФ 2 056 737: МКИ, А 01Н1/04/ Т. Н. Дорошенко, О.Н.Ляшок-КубГАУ, Сев.-Кавказ.зон.НИИ садовод, и виноград. № 5 059 180- Заявл.20. 08.92., Опубл. 27.03.96, Бюл. № 9.

107. ПО. Суздальцева В. А., Кудрявкин B.C., Евсеева Р. Н. Фракционный состав белков в коре и каллусных тканях яблони после промораживания // Бюл. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1984. — Вып. 41. — С.15−19.

108. Тарасенко Б. И. Повышение плодородия почв Кубани: некоторые вопросы физики почв Краснодарского края в связи с их сельскохозяйственным использованием. 2-е, доп. и испр.изд.- Краснодар: кн. изд-во, 198I. — 189 с.

109. Татаринов А. Н., Зуев В. Ф. Питомник плодовых и ягодных культур. М.: Россельхозиздат, 1984. — 270 с.

110. ИЗ. Точка зрения на применение слаборослых подвоев в высоко плотных урожайных насаждениях яблони // Чжунго нун’е К9СЮЭ.$С/. aqr. 5/л.. 1989. — № 6. — С.44−49.

111. Трусевич Г. В. Интенсивное садоводство. М.: Россельхоз издат, 1978. — 204 с.

112. Туманов И. И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М., 1979. — 352 с.

113. Тюрина М. М. Комплексная оценка яблони на зимостойкость // Селекция яблони в СССР. Орел, 198I. — С.34−39.

114. Тюрина М. М. Научные основы селекции на зимостойкость // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. Материалы совещания. М., изд. ВСТИСП, 1993. — 176 с.

115. Удовенко Й. Г., Олейникова Г. В., Кожушко H.H. Методика диагностики устойчивости растений.- Л., 1970. 72 с.

116. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений (Методические рекомендации под ред. М. М. Тюриной и Г. А.Гоголевой). М., 1978. — 48 с.

117. Фраер М. С., Кириченко И. А., Иванов A.C. В кн.: Пробле мы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л., 1981. -4.2. — С.23−24.

118. Ходько А. И. Биологическая и производственная характерно тика спуровых форм яблони // Тр. / Куб.с.-х.ин-т. 1988. 281 С.95−102.

119. Черепахин В. И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. М.: Россельхозиздат, 1983. 160 с.

120. Черепахин В. И., Бабук В. И., Карпенчук Г. К. Плодоводство. М.: Агропромиэдат, 1991.

121. Чивилева С. А. Адаптивные реакции у различных генотипов яблони // Тезисы докладов.- Сочи. 1998. С. 17−18.

122. Шидаков Р. С. Сортимент яблони и совершенствование его путем селекции в предгорьях Северного Кавказа. -Нальчик, 1991. 302 с.

123. Шидакова А. С. Селекция яблони на устойчивость к парше в предгорьях Кавказа // Тезисы докладов. Сочи, 1998. — С. 32−33.

124. Шматько И. Г., Шаповал А. И., Шевчук Н. В. В кн.: Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды.- JL, 1976. — С.48−54.

125. Яковлев С. А. В кн.: Биологические основы орошаемого земледелия. — М., 1957. — С. 377−384.

126. Якубова М. М. Первичные процессы фотосинтеза и продуктивность растений // Фотосинтез и продукционный процесс. М., 1988.-С. 268−273.

127. Beakbane В. Anatomical structure in relation to root-stock behavior // Report of the Thirteenth International Horticultural Congress, 1952. -London, 1952.-P. 152.

128. Hechter O.-Fed. Proc. Amer. Soc. Exp. Biol., 1965, 24, pt.lll. 14, 91.

129. Holubowicz T. Survival test as a method of brosf injury estimation // Acta Hort. 1978. — V. 81. — P. 119−122.

130. Иммунные к парше сорта яблони цель селекции и действительность Schorfwidersfandsfahige ApbelsortenZuchtziel und Wirklichklit. Silbereisen R. «Erwerbs Obstbau 1985. № 1. 5−6, 8−13.

131. Knighf R.L., Alston F.H. Developments in apple breeding // Rpt. E. Mailing Res. Stan. 1968;1969. -P. 125−132.

132. Lovelidge.B., Gonagold: is it now growing too fast for it sown good //Crover/- 1988/- 110, № 15.-P. 32−33.

133. Lamb R.C., Aldwinckle H.S., Way R.D., Terry О. E. Liberty apple seedlings // Proc. Am. Soc. Hort. Sc. -1962., -V. 81.

134. Parker J. Cold resistance in woody plants // Bot. Rev. 1963. V. 29. -№ 2.-P. 123−201.

135. Подвои для сада 2000 года (США). Apple root-stocks for the orchard of the year 2000. New England fruit meet. 1988.

136. Происхождение и краткая характеристика сортов яблони, устойчивых к парше (ФРГ), Silbereisen R. Schorfresistente apbelsorten und ihre Chancen bur den Marktobstbau. Obstbau (Bonn). 1988.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой