Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация хирургического лечения нефроптоза

Диссертация: Оптимизация хирургического лечения нефроптоза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личное участие автора диссертации охватывает все разделы общеклинических, специальных и дополнительных методов исследования, обработку клинического материала, разработку новой методики — открытой нефропексии в модификации РКЦ «Урологии» Таджикистана. Участвовал в большинстве проведенных хирургических вмешательств. Всех больных обследовал в катамнезе самостоятельно. Самостоятельно проведены… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень условных сокращений
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие сведения о нефроптозе
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
    • 2. 3. Ультразвуковое исследование
    • 2. 4. Допплерография
    • 2. 5. Рентгенологическое обследование (обзорная и экскреторная урография, микционная цистография, ретроградная и уретеропиелография)
    • 2. 6. Урофлоуметрия
    • 2. 7. Хирургические методы лечения нефроптоза
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Общая характеристика больных с нефроптозом
    • 3. 2. Клиника нефроптоза
    • 3. 3. Клиническая характеристика больных 1-ой группы
    • 3. 4. Клиническая характеристика больных 2-ой группы
    • 3. 5. Клиническая характеристика больных 3-ей группы
    • 3. 6. Результаты исследования
    • 3. 7. Алгоритм ведения больных с нефроптозом
    • 3. 8. Анализ осложнений
  • ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ КАТАМНЕСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С НЕФРОПТОЗОМ
    • 4. 1. Ближайшие и отдаленные результаты катамнестических исследований больных первой группы
    • 4. 2. Ближайшие и отдаленные результаты катамнестических исследований больных второй группы
    • 4. 3. Ближайшие и отдаленные результаты катамнестических исследований больных третьей группы

Оптимизация хирургического лечения нефроптоза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Патологическая подвижность почек — нефроптозодно из наиболее распространенных заболеваний урологических больных. Большое количество осложнений, серьезные патоморфологические изменения в опущенной почке чреваты утратой функциональной Полноценности органа, а, подчас, и потерей трудоспособности, достигающей у больных нефроптозом 20−35,3% (43, 112, 185, 200, 267).

Расцвет" же клинических проявлений приходится на самый плодотворный, со всех точек зрения, возраст человека — 20−40 лет. В настоящее время известно более 270−300 методов хирургической коррекции нефроптоза. Однако первые упоминания о нефроптозе отмечены 400 лет назад (33, 62, 237, 239).

В «Трактате о болезни почек» (1839−1841гг.), Rayer дал описание патологической анатомии и клинической симптоматологии нефроптоза. Однако ни этими работами, ни рядом последующих описаний симптоматологии нефроптоза и хирургического лечения этого заболевания не создало ясного представления о нефроптозе (63, 57, 245).

В последующем сыграли большую роль русские ученные, которые в своих диссертациях пополнили учение о нефроптозе (32, 39).

Несмотря на множество видов хирургического лечения нефроптоза, нет четкой тактики в отношении введения больных с односторонним и двусторонним нефроптозом. Не выработана тактика для абсолютных и относительных показаний лечения нефроптоза. Необходимо отметить не достаточно эффективные методы лечения двустороннего нефроптоза и висцероптоза (164, 213, 289, 318).

При обследовании урологических больных с неясным диагнозом, а часто у неврологических больных и даже при случайных профилактических осмотрах выявляется нефроптоз, на фоне которого отмечается повышения.

АД, неврологические симптомы, неуравновешенность характера, вегетососудистая листания и снижение веса тела (139, 258, 280).

При проведении клинико-лабораторного и рентгеноурологического обследования у больных с нефроптозом отмечаются функциональные нарушения со стороны центральной нервной системы, проявляющиеся сильными головными болями, головокружением, шумом в ушах, раздражительностью, плаксивостью, быстрой утомляемостью, иногда тошнотой, рвотой. Отмечаются различные диспепсические расстройства, изжога, плохой аппетит, боли в животе, вздутие живота, понос или запор (45, 140, 246, 264).

Вся это разнообразная симптоматика нефроптоза оценивается хирургами как острый аппендицит или холецистит, а невропатологами симптомами поражения центральной нервной системы (80, 254).

Иногда больные отмечают, какое-то инородное тело в подреберье, мешающее им глубоко дышать, хорошо согнуться и разогнуться (129, 286). Все перечисленное заставляет нас провести научное исследование по выявлению больных с нефроптозом и дальнейшему изучении данной проблемы.

Связь темы диссертации с планом основных научных работ.

Работа выполняется на основании плана научно-исследовательских работ кафедры Республиканского клинического центра «Урологии» Таджикистана и кафедры урологии, травматологии и ортопедии Кыргызско-Российского Славянского университета. Цель работы:

Улучшить результаты хирургическое лечение больных с нефроптозом. Задачи исследования:

1. Выявить ранние признаки нефроптоза у урологических больных.

2. Выработать алгоритм показаний для проведения хирургического лечения нефроптоза.

3. Разработать новый метод операции для лечения нефроптоза.

4. Оценить непосредственные и отдаленные сравнительные результаты хирургического лечения нефроптоза новым методам и традиционным. Научная новизна:

1. Впервые дана характеристика хирургического лечения нефроптоза с объективными и субъективными причинами данного заболевания.

2. Разработан алгоритм субъективных и объективных причин нефроптоза, проведена доплерография и урофлоуметрия для дифференциальной диагностики нефроптоза и аномалий верхних и нижних мочевыводящих путей.

3. Разработана новая методика операции при нефроптозе.

4. Изучены непосредственные и отдаленные сравнительные результаты хирургического лечения нефроптоза новым методом и традиционными методами хирургического лечения.

Практическая значимость полученных результатов.

В результаты научных исследования получен алгоритм объективных и субъективных причин, которые позволяют проводить оперативную коррекцию больных с нефроптозом.

Получены хорошие ближайшие и отдаленные результаты больных с нефроптозом после хирургического лечения.

Предложен алгоритм ведения больных с нефроптозом, позволяющий адекватно провести диагностику и хирургическое лечение нефроптоза.

Использование в практике алгоритма по ведению больных с нефроптозом и проведением урографии, доплерографии и урофлоуметрии с целью дифференциальной диагностики заболевании верхних и нижних мочевыводящих путей и их сочетаний. Ранняя диагностика и хирургическая коррекция создает более благоприятные условия для полного восстановления и улучшения функционального состояния оперированной почки и улучшению качества жизни.

Экономическая значимость полученных результатов — включает возможность получения медико-социальной эффективности при использовании открытой нефропексии в модификации РКЦ «Урологии» Таджикистана по сравнению с традиционной нефропексии, что сокращает послеоперационные койко-дни и быстро восстанавливает трудоспособность больных.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Хирургическое лечение нефроптоза должно быть направлено на восстановление топографии почек.

2. Эффективность хирургического лечения нефроптоза зависит от обоснованности показаний к данному виду операции.

3. Предложенные методы нефропексии дают скрашения койко-дня, улучшения качество жизни, исключения развития послеоперационных грыж и показали высокую эффективность проведению в ранние и поздние катамнестические сроки.

Личный вклад:

Личное участие автора диссертации охватывает все разделы общеклинических, специальных и дополнительных методов исследования, обработку клинического материала, разработку новой методики — открытой нефропексии в модификации РКЦ «Урологии» Таджикистана. Участвовал в большинстве проведенных хирургических вмешательств. Всех больных обследовал в катамнезе самостоятельно. Самостоятельно проведены статистическая обработка всего материала исследования и научный анализ полученных результатов.

Апробация результатов исследования:

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на научных конференциях РКЦ «Урологии» и кафедры урологии ТГМУ имени Абуали Ибн Сино Таджикистана, объеденном заседании сотрудников кафедры урологии, травматологии и ортопедии, кафедры общей и факультетской хирургии КРСУ, кафедры урологии и андрологии КГМА, а также КГМИП и ПК, урологических отделений, и хирургов Национального госпиталя при Министерстве здравоохранения Кыргызской Республики (Бишкек, 2012).

Внедрение результатов исследования:

Работа выполнялась согласно плану научных исследований КыргызкоРоссийского Славянского университета, РКЦ «Урологии» и кафедры урологии ТГМУ имени Абуали Ибын Сино Таджикистана. Тактика ведения больных с диагностированным нефроптозом при амбулаторном обследовании и раннем хирургическом лечении, постоянное поликлиническое наблюдение в катамнезе. Данная методика используется в РКЦ «Урологии» Таджикистана, а так же в центре урологии при НГ МЗ КР, в урологических отделениях ГКБ № 1.

Публикации по теме диссертации: По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ. Выдано МПК А61 В 17/00 удостоверение на рационализаторские предложения «Способ хирургического лечения нефроптоза».

Объем и структура диссертации:

Диссертация изложена на 139 страницах электронного набора шрифтом Times Roman, Кириллица (размер 14, интервал 1,5). Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы.

выводы.

1. Клиническая картина нефроптоза формируется у больных после 16−18 лет и обусловлена конституциональной слабостью нервной системы. Нейровегетативные расстройства, диагностируемые у 80% больных, не относятся к осложнениям патологической подвижности почек. Типичным клиническим проявлением нефроптоза могут считаться только приступообразные боли на стороне опущения.

2. Нефропексия является основным, рациональным и ведущим методом лечения нефроптоза. В основе решения вопроса о хирургическом лечении нефроптоза должны лежать не только наличие патологически подвижности почек, но и тщательная дифференциальная диагностика и уверенность врача в патологической связи клинической картины с имеющимся нефроптозом.

3. Показанием к нефропексии, по нашему мнению, является объективно доказанная патологическая подвижность почки, сопровождающаяся выраженным болевым синдромом, лишающая больных трудоспособности, изменяющая качество жизни, а также сочетающаяся с вазоренальной гипертензией, нарушением почечной гемодинамики, выявляемым при экскреторной урографии.

4. Отдаленные результаты изучены у 80% больных. Срок наблюдения — от .6 мес. до 5 лет и более. У всех больных сохранилась работоспособность. Рецидив заболевания не отмечено.

5. Нормальная подвижность почки в различных плоскостях обеспечивается восстановлением имевшихся ранее гемо — и уродинамических нарушений, что способствует быстрейшей ликвидации осложнений нефроптоза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Диагностика нефроптоза при проведении медицинских осмотров учащихся школ, ПТУ, в поликлиниках должна строиться на следующих основных моментах:

1. Пальпация почек в ортостазе (способ С.П. Боткина).

2. Обязательно УЗ исследование, обзорная и экскреторная урография (лежа и стоя).

3. Основной задачей является алгоритм, который предложен для врачей всех специальностей для обследования пациентов начиная с подросткового возраста. Ранняя диагностика и диспансеризации пациентов является хорошим подспорьем для диагностики и лечения с нефроптозом, обеспечивая им быстрое восстановление функции почек, сохранение работоспособности, уменьшение процента инвализации больных, уменьшение процентов органосохраняющих операций и качества жизни.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Я. В кн.: Руководство по хирургии. T. 1. М., 1959.
  2. И.А. Малоинвацивный способ лечения нефроптоза /И.А. Абонян, А. Г. Хитарьян, Э. Г. Левин, C.B. Грачев, А. Б. Ширанов // Ж. Урология и нефрология. 1979 г. № 2 С. 25−28.
  3. O.A. Нефропексия мышечным лоскутом Сов. урология Киргизии. 1970 г. № 6.- С.41−45.
  4. O.A. К вопросу лечения нефроптоза. Дис. Канд. Фрунзе, 1971.
  5. Ю.А. патологическая подвижность почек (нефроптоз) у детей и подростков. Дис. докт. Киев, 1974.
  6. М.Ф. Отдаленные результаты применения поролонового колпачка при нефропексии / М. Ф. Агеев, Г. Б. Давидзон // Ж. Урология и нефрология. 1970 г.-№ 6. -С. 55−56.
  7. М.Ф. Урология и нефрология /М.Ф. Агеев, Г. Б. Давидов // 1970 г. -С.6.
  8. A.B. Урология. 1963 г. № 6. С. 9.
  9. A.B. Пороки развития почек и мочеточников /A.B. Айвазян, A.M. Войно-Ясенецкий//M., Наука, 1988 г.- С. 40−41.
  10. А.Б. Руководство по клинической урологии. М.: Медицина, 1970.-С.18−22.
  11. Р.Ф. Комплексная лучевая диагностика нефроптоза у взрослых • /Р.Ф. Акберов, З. И. Хайрулова // Казанский медицинский журнал. 2000. -№ 6.- С. 485−487.
  12. Г. Я. Новый хирургический архив, 1931, XXIII, кн.-С. 89−90.
  13. Ю.А. Атлас ультразвуковой диагностики. Ростов-на-Дону: ИПФ «Малыш». 1996 г. — С. 37.
  14. В.И. О нефропексии при органосохраняющих операциях по поводу туберкулеза почек // 3-я конф. Урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г.-С. 53−54.
  15. A.B. К вопросу о классификации аномалий почек и мочеточников // Материалы Второго Всероссийского съезда урологов. — Киев, 1978 г.-С. 16−28.
  16. A.B. Эндовидеоурология. Верхние мочевые пути и малый таз. СП.- 2005 г.
  17. A.B. Нефроптоз (возрастные аспекты этиологии, патогенеза, клиники, диагностики, профилактики и лечения). // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 1989.
  18. И.Ю. Биохимическое исследование, подтверждающее гипоксическое состояние почек // Лаб. Дело. 1980. № 9. — С.527−529.
  19. Р.Б. Хирургическое лечение нефроптоза. // Дисс. Канд. Куйбышев, 1964.
  20. Ба У. Р. Урология и нефрология /У.Р. Ба, С. Б. Уренков // 1996. № 3-С.8−11.
  21. В.И. Отдаленные результаты оперативного лечения больных нефроптозом. // Казань. Медицинский журнал № 4, 1968 г. С. 38.
  22. .А. Нефропексия свободным сетчатым кожным аутоимплантотом / Б. А. Барков, А. И. Сабурова //Ж. Вопросы экспериментальной и клинической хирургии. Пермь 1970 г. С. 44−46.
  23. Е.Е. Диспансеризация и реабилитация больных нефроптозом // Урология (респ. межвед. сбор.). К., 1990 г. — Вып. 24. — С. 35−39.
  24. В.П. Лечение больных, страдающих генитальным эндометриозом в сочетании с нефроптозом / В. П. Баскаков, A.A. Семенюк // Акушерство и гинекология. 1991. № 6. — С. 55−56.
  25. A.A. Структура лимфоидных образований чашек и лоханки почек и начального отдела мочеточника // Морфология. 19 993. Т.105. — С. 46−47.
  26. С.А. О морфологии гладкой мускулатуры почечных чашек//
  27. ТР. Сталингр. Мед. ин-та. 1951 г. — С.297−304.
  28. С.А. Морфология гладкой мускулатуры верхних мочевых путей (почечных чашек, лоханки и мочеточников): Автореф. Дис.. д-ра мед наук: 14.00.40. Алма -Ата, 2003 г. — 30с.
  29. JI.C. Патологическая подвижность почек у детей. // Дис. канд. м., 1972 г.
  30. JI.C. Современное состояние диагностики сосудистых аномалий почек у детей // Труды Моск. НИИ клин, инст-та. М., 1980 г. Т.28. — С.34−37.
  31. А.Г. О диагностике и лечении нефроптоза // 3-я конф. Урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г. С. 55−56.
  32. Ц.К. Отдаленные результаты нефропексий. Галун Н. М. // Пластическая хирургия мочевыводящих путей: Материалы VI науч. конф. Урологов УССР. Киев, 1977 г. С. 103−106.
  33. С.П. Еженедельная клиническая газета. 1884 г, № 123.
  34. С.П. Клинические лекции. Т.2. М., 1889 г.
  35. A.B. Применение консервативной гетерогенной брюшины при нефропексии / Учитель В. И. // Здравоохранение Казахстана. 1968 г.- № 3 .-С.22−24.
  36. В.И. Ангиографическая диагностика аномалий. венозной системы почек у детей // Труды Моск. НИИ клин., ин-та. М., 1980. Т.28. -С. 37−41.
  37. В.В. Реновазография в выборе лечебной тактики при заболеваниях почек: Автореф.дис. канд. Мед. наук. М., 1983. С. 21.
  38. Ф.Г. Подвижная почка и её оперативное лечение. // Дисс. СПБ. 1911 г.
  39. А. Симптоматика подвижной почки и показания к нефропексии // 3-я конф. Урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г. С. 56−57.
  40. Я.А. // Сиб. архив теор. и клин. Мед., 1927 г. С. 1−2.
  41. Ю.К. К вопросу о лечении нефроптоза. / Ю. К. Вишнявичус, Ю. К. Кимантас //3-я конф. Урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г.1. С. 57−58.
  42. К.А. Состояние иммунитета у больных хроническим пиелонефритом. /К.А. Великанов, Л. И. Шведов, Тучин и др. // Урология и нефрология. 1977 г. — № 6. — С. 16−20.
  43. Ю.П. Ангиографическая диагностика агенезии, аплазии и гипоплазии почек у детей./Ю.П.Водолазов, А. П. Ерохин // Вестник рентгенологии, радиологии. 1991 г-. № 2 — С. 54−62.
  44. П.А. Уч. записки. // Ленингр. Мед. институт, 1959 г, т.З.
  45. B.C. Обоснование некоторых особенностей нефропексии двумя мышечными лоскутами. // В кн.: II республиканская конференция урологов Белорусской ССР, Минск, 1974 г.- С. 250.
  46. B.C. Артериальная гипертония при нефроптозе. // Вопр. Урологии. Алма-Ата, 1974 г. С. 66−68.
  47. B.C. Ближайшие и отдаленные результаты лечения нефроптоза // Ж. Проблемы урологии и нефрологии. 1975 г. № 41 — С.42−45.
  48. B.C. Гемо- и уродинамических осложнения нефроптоза (патогенез, симптоматология, диагностика, лечение): Автореф. Дис. канд. мед. Наук. М., 1977 г. С. 18.
  49. B.C. Гемодинамические нарушения при нефроптозе // Тез. докл. XII практ. конф. врачей Ульяновской обл. Ульяновск, 1977 г. — С. 115−117.
  50. B.C. Консервативная терапия больных пиелонефритом после нефропексии // Пластическая хирургия мочевыводящих путей: Материалы VI науч. конф. Урологов УССР. Киев, 1977 г. С. 202−204.
  51. B.C. Патогенез пиелонефрита при нефроптозе // Хронический пиелонефрит. Челябинск, 1977 г. С.65−66.
  52. B.C. Нефропексия двумя мышечными лоскутами // Науч.- практ. конф. посвящ. 60-летию Великого Октября: Тез. докл. 1-ого ММИ. М., 1978 г.-С. 151−155.
  53. М.М. Патогенез подвижной почки./ Делицин С. Н. // СПБ, 1897 г.
  54. B.C. Урология и нефрология 1976г. — № 3. — С. 33−37.
  55. Д.М. Нарушения уродинамики при внутри-почечных сосудистых аномалиях // Урология и нефрология. 1986 г. № 5. — С.63−67.
  56. Н.М. Диспансеризация больных нефроптозом // Урология (Респ. межвед. сбор.), К., 1990 г. — вып.24. — С. 39−41.
  57. Т.Е. Отдаленные результаты нефропексии с применением капроновой сетки при нефропексии. // Вопр. Урологии (Тез. докл. 11-ой обл. научно-практ. конф. Урологов). Запорожье, 1964 г. С. 49−50.
  58. Т.Г. Новый хирургический архив, 1931 г, XXIII, кн. С. 89−90.
  59. М.А. Фиксация патологически подвижной почки кожным лоскутом на ноже. Дисс. Канд. Симферополь, 1964 г.
  60. М.А. Метод радиоизотопной диагностики в оценке функции почек после нефропексии свободным кожным лоскутом. / Городецкий A.JI. // Урология: Респ. межвед. сб. Киев, 1974 г. — вып.8 — С. 73−76.
  61. В.А. Новый хирургический архив, 1925 г, VII, 3, 27.
  62. И.А. Нефропексия встречными мышечно-апоневротическими лоскутами /И.А. Горячев, Е. С. Шпиленя // Ж. Вестник хирургии им. Грекова. — 1990 г. № 4. — т. 145 — С. 23−26.
  63. Я.Г. Нов. хир. арх. 1925 г., № 2, С.260−268.
  64. Я.Г. Нов. хир.арх. 1931 г., XXIII, С.89−90.
  65. .С. Выбор и оценка пластических операций при гидронефротической трансформации.// Киев. 1947 г.-С. 16−17.
  66. С.В. Современные методы диагностики и лечения патологической подвижной почки. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.м.н.- Москва 2002 г.
  67. A.A. Сравнительные и ближайшие результаты открытой и лапароскопической нефропексии при симптоматическом нефроптозе / A.A. Давыдов, Б. В. Крапивин, В. Е. Шульц и др. // Эндоскоп. Хир. 2001 г.: 4.
  68. А.Ф. Радиофункциональная оценка тяжести поражения почек при нефроптозе. / А. Ф. Даренко, Б. С. Гусев, В. М. Кузцецов // 3-я конф. Урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г. С.58−60.
  69. А.Ф. Ультразвуковые исследования в урологии / А. Ф. Даренко, Н. С. Игнашин //М.: Медицина, 1994 г.
  70. Т.И. Внутрилоханочное давление в диагностике обструкции мочеточника и оценке функции почки /Т.И. Деревянко, П. И. Чумаков, Э. А. Пермикин и др. // Урология и нефрология. 1979 г. — № 2. — С. 6−11.
  71. Т.И. Аномалии уретеровезикального сегмента: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.40.-М., 1998 г.-С. 53.
  72. А.Г. Патогенетическое обоснование выбора хирургического лечения патологически подвижной почки. // Автореф. канд. мед. наук, 2007 г. -С. 24.
  73. Джава-заде М. Д. Хирургия аномалий почек / М.Д. Джава-заде, Э. М. Шимкус // -Баку, 1977 г.
  74. Джава-заде С. М. Диагностика и лечение заболеваний почек. // Урология и нефрология. 1991 г. — № 6. — С. 3−7.
  75. Джава-заде М. Д. Хирургия аномалий почек / М.Д. Джава-заде, И. Н. Соколенко // Баку, 1992 г. — С. 208.
  76. Н.П. Активность ренина в крови из почечных вен у больных с реноваскулярной гипертензией и нефроптозом, гипертензией и гипертонической болезнью // Современные проблемы патогенеза, клиники и лечения гипертензивных состояний. М. 1977 г. С. 9−14.
  77. Е.П. К нефропексии мышечными лоскутами. / Е. П. Еганов, O.A. Абдылдаев // Здравоохранение Киргизии. 1978 г. № 6. — С. 26−29.
  78. . патологически подвижные почки (Статья из Болгарии) // Вест. Рентгенол. И радиологии. 1981 г. № 2. — С. 59−62.
  79. B.JI. О нефропексии по В.И. Русакову // 3-я конф. Урологов Литовской ССР, Каунас. 1982 г. С. 60−61.
  80. В.Л. Опыт хирургического лечения нефроптоза по Русакову // Клиническая андрология (Сбор. науч. трудов). г. Ростов-на-Дону: изд. РОДНМИ, 1985 г. — С.91−96.
  81. М.Н. Хирургические заболевания почек и мочеточников / Ключарев Б. В., Рождественский В. И. // Д.: Издательство «Медицина" — 1965.
  82. Заки Салахи Ибрагим Эль-Бена. Оперативное лечение нефроптоза: Автореф. дис. канд. мед. наук. Киев, 1982 г. С. 21.
  83. К.Н. Роль патологически подвижной почки в генезе артериальной гипертонии. / К. Н. Замыслова, JI.C. Матвеева, К. К. Маслова // Кардиология. 1973 г. -№ 11.- С.26−32.
  84. А.Е. В кн.: Всесоюзный съезд урологов. 1-й Тезисы докладов / А. Е. Звягенцев, Э.В. Кривенко, Л. С. Белый и др.// М., 1972 г. С.96−97.
  85. И.И. ПМР в генезе „первичного“ пиелонефрита /И.И. Золотарев, А. З. Винаров, В. А. Григорян // Материалы Третьего Всесоюзного съезд урологов. Минск, 1984 г. С. 141−143.
  86. В.Ш. Чрезкожные и эндоскопические методы диагностики и лечения простых кист почек. // Тбилиси, 1989 г.
  87. С.Б. Новая модификация субкапсулярной нефропексии. /С.Б. Имамбетдиев, А. Б. Керимов // Азербайджанский мед. Жур. 1991 г. -№ 4.-С. 52−58.
  88. Ю.Ф. Классификация аномалий верхних мочевых путей /Ю.Ф. Исаков, А. П. Ерохин // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. — Киев. 1978 г.-С. 14−18.
  89. К.К. Отдаленные результаты хирургического лечения нефроптоза. /К.К. Йоцюс, Й. Мицкявичус, В. Навицкас // 3-я конф. Урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г. С. 63−64.
  90. И.С. Нефропексия по методу Rivoir в модификации Пытеля -Лопаткина /И.С. Каледин, З. К. Дуплин // „Урология и нефрология“ 1968 г., № 1.--С. 57−59.
  91. K.M. Гипертония после нефропексии пластмассами // Урология и нефрология. 1967 г. № 2. — С. 11−13.
  92. A.M. Предупреждение послеоперационного склероза ав областиIлоханочно-мочеточникового сегмента. В кн.: Труды Кишёневского мед. ин-та. Кишинев, 1964 г., т. 24. С.220−227.
  93. Г. В. Хронический пиелонефрит / Г. В. Калугина, М. С. Клушанцева, Л. Ф. Шехаб // -М.: Медицина, 1993 г.
  94. Г. С. Ультраструктура клеток проксимальных канальцев при нефроптозе / Г. С. Калимуллин, Г. П. Шибаев // „Урология и нефрология“, 1978 г., № 2.- С. 13−18.
  95. А.Г. Использование сетки из пропилена при пластике передней брюшной стенки. /А.Г. Кирпичев, H.A. Сурков // М.: Медицина, 2001 г.,-С.68.
  96. Г. И. Врожденные дисплазии почек /Г.И. Кравцова, Н. Е. Савченко, С. О. Плисан // Минск: Бел орусь, 1982 г. — С.168.
  97. A.A. О мышечно-субкапсулярной нефропексии по способу Rivoir в модификации Пытеля Лопаткина. — „Урология и нефрология“, 1967 г., -№ 3. с. 49−50.
  98. И.И. Осложнения и отдаленные результаты нефропексии Ж. Клиническая хирургия. 1968 г., № 10, — С. 83−84.
  99. Ф.А. Нефропексии фасциальным лоскутом. Жуков И. Е,., Федоров П. П. // Материалы 1-й конф. урологов Закавказ. Респ. Тбилиси, 1977 г., -С. 327−328.
  100. Ф.А. Об инструментальном низведении камней нижней трети мочеточника у больных с нефроптозом. / Ф. А. Клепиков, П. Ф. Лобановский, В. В. Россихин // 3-я конф. урологов Литовской ССР: Тез. докл. Каунас, 1982 г.-С. 64−65.
  101. Ф.А. Уродинамика верхних мочевых путей при нефроптозе./Ф.А. Клепиков, П. П. Федотов, З.С. Эль-Бена // Тез. докл. 7-ого съезда урологов. Суздаль, 1982 г. С. 64−65.
  102. Ф.А. Нефропексия лоскутом почечной фасции Ж. Урология и нефрология № 3, 1985 г.- С. 18−22.
  103. Ф.А. Нефропексия лоскутом почечной фасции // Урология и нефрология. 1995 г. — № 3. — С. 18−20.
  104. А.П. Клиника и терапия нефроптоза // Вест. Хирургии им. И. И. Грекова. 1931 г.-№ 73. — С. 3−9.
  105. В.А. Клиническая оценка отдаленных результатов нефропексии по способу. /В.А. Кудрявский, В. А. Гораша // Труды Днепропет. мед. ин-та. Днепропетровск, 1969 г. С. 83−85.
  106. В.А. Оценка отдаленных результатов нефропексии по способу С.П. Федорова // Тез. докл. науч.-практ. конф. Днепропетр. мед. ин-та. Днепропетровск, 1970 г. 4.1. — С. 107−108.
  107. В.А. Оценка некоторых методов нефропексии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Днепропетровск, 1972 г. С. 24.
  108. С.М. Проба с физической нагрузкой. у больных с артериальной гипертензией и нефроптозом./С.М. Курбангалеев, A.A. Протасов, Н. П. Дубова // Урология и нефрология. 1972 г. — № 3 С. 41−44.
  109. С.М. Артериальная гипертония у больных нефроптозом. / С. М. Курбангалеев, В. А. Алмазов, Н. П. Маслов // Сов. Медицина. 1975 г. № 7.-С. 26−31.
  110. Кущ H.JI. Хирургия пороков почек и мочевых путей у детей // H. JL Кущ, А. Г. Пугачев, В. З. Москаленко // Киев, 1978, С. 67−72.
  111. А.Ф. комплексная радионуклидная диагностика степени нарушения функционального состояния почек: Метод, рекомендации. Киев, 1980 г.-21с.
  112. O.A. К выбору метода нефропексии: Дис. Канд. Мед. наук. Ростов-на-Дону, 1986 г. 164с.
  113. O.A. К выбору метода нефропексии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Киев 1987 г. -18с.
  114. H.A. Нефроптоз /H.A. Лопаткин. А. Ф. Даренков, В. Г. Горюнов и др.//-М.: 1972 г. С. 180−188.
  115. H.A. Нефроптоз как причина вазоренальной гипертонии // Тез. докл. 13-й науч. сессии ин-та серд. сосуд, хирургии им. А. Н. Бакулева. М., 1972 г.-С. 35−36.
  116. H.A. Диагностика вазоренальной гипертонии и выбор метода ее лечения /H.A. Лопаткин, Е. Б. Мазо // М., „Медицина“, 1975 г.
  117. H.A. Нефроптоз // урология. М.: Медицина, 1977 г. -С. 146−151.
  118. H.A. Урология. М.: „Медицина“, 1982 г.
  119. H.A. Урологические заболевания почек у женщин. / H.A. Лопаткин, А. Л. Шабад //-М., „Медицина“, 1985 г.
  120. H.A. Актуальные проблемы современной клинической урологии /H.A. Лопаткин, В. Г. Горюнов // Клин. Мед. 1986 г. — № 4.
  121. H.A. Руководство по детской урологии / H.A. Лопаткин, А. Г. Пугачев //-М.: Медицина, 1986 г.
  122. H.A. Оперативная урология: Руководство для врачей / H.A. Лопаткин, И. П. Шевцов // Л., „Медицина“, 1986 г.
  123. H.A. Аномалии мочеполовой системы: Этиология, патогенез, методы исследования, клиника и диагностика пороков мочеполовой системы / H.A. Лопаткин, A.B. Люлько // Киев: Здоровья, 1987 г. — 416 с.
  124. H.A. Урология. М.: „Медицина“, 1992 г.
  125. H.A. Учебник урологии М.: Медицина, 1994 г.
  126. О.Б. Осложненные инфекции мочевыводящих путей / О. Б. Лоран, Д. Ю. Пушкарь, П. И. Ратнер // Клиническая антимикробная химиотерапия. -1999г. -№ 1 (3).- С. 91−94.
  127. Э.А. Неврологическая клиника нефроптоза // Урология и нефрология. 1980 г. № 4. — С.25−27.
  128. A.B. Пиелонефрит / A.B. Люльков, Б. С. Горев, П. С. Кондрат // -Киев, Здоровья, 1989 г.
  129. Г. Болезни почек./ Г. Маждракова, Н. Попова // София- Медицина и физкультура. 1980 г., С. 703.
  130. Е.Б. Нефропексия по Ривоир в модификации Пытеля-Лопаткина /Е.Б. Мазо, Чунь-Чень, Ноп-Путир й др. // „Урол. и нефрол.“, 1967 г., -№ 3,-С. 49−51.
  131. Е.Б. Нефроптоз и артериальная гипертония (экспериментальное исследование) /Е.Б. Мазо, В. Н. Кузнецов, Э. Г. Шифрин и др. // „Урол. и нефрол.“, 1971 г., — № 5 — С. 20−23.
  132. Е.Б. Диагностика вазоренальной гипертонии, показания к оперативному лечению и его результаты Дис. Докт. М., 1973 г.
  133. Е.Б. К вопросу артериальной гипертензии при нефроптозе, ее диагностики и лечения // Тезисы докл. 3-й конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г.-С.67.
  134. A.B. Роль абберантного сосуда в генезе уро й гемодинамикческих нарушений в почке \ Тез. Докл. 7-го Всероссийского съезда урологов. (Суздаль 1982) — М., 1982 г. — С. 110−111.
  135. И. Урология СПб/ И. Мартин, Резник, Энтони Дж. Шеффер // Невский диалект, 2002 г. — С. 194−197.
  136. А.Г. Техника рентген-эндоскопической хирургии простых кист почек: Метод. Рекомендации. М. 1992 г.
  137. Ю.Г. Урология и нефрология, 1969г. С. 2.
  138. В.З. Модификация мышечно-апоневротический субкапсулярной нефропексии /В.З. Маховский, С. К. Скибицкий, H.A. Бондаренко //-Ж. Хирургия № 2, 1975 г.- С. 137−138.
  139. В.З. Фиксация патологически подвижной почки мышечным лоскутом из поперечной мышцы живота / B.C. Маховский, В. Е. Смирнов, H.A. Бондаренко, В. И. Голубничий // Ж. Хирургия № 8, 1981 г. -№ 81. С. 98−100.
  140. JI.A. Модификация нефропексии двойным мышечным лоскутом В кн.: Материалы XXX научной сессии Крымского мед. ин-та. Симферополь, 1969 г. — С. 207−209.
  141. JI.A. Модификация нефропексии Ж. Хирургия 1970 г. — № 3 -С.117−121.
  142. JI.A. Отдаленные результаты субкапсулярной нефропексии одинарным и двойным мышечным лоскутом. „Вестник хирургии“, 1977 г., № 3.
  143. Г. А. Курс патогистологической техники. М.: Медгиз., 1964 г. -118с.
  144. Н. Диагностические и лечебные проблемы аномалий почек и мочевых путей в детском возрасте \ материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978 г. — С.204−205.
  145. Митьков В. В .Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. -М. 1996 г.-С. 212−213.
  146. В.И. Клиническая и трудовая реабилитация больных нефроптозом после хирургического лечения: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М.: 1987 г.
  147. В.В. Нефроптоз, как причина варикоцелле./ В. В. Михальченко, Г. Н. Скрябин // Тезисы докл. 3-й конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г. С. 68.
  148. В.М. Важнейшие проблемы урологии. Астранань, 2000 г. С. 165−179.
  149. В.З. Обструкции мочеточников при пороках их развития: Дис.. канд. мед наук: 14.00.40. Донецк, 1987 г. — 206с.
  150. A.B. Нарушения гемодинамики в почке и системное артериальное давление у больных нефроптозом./ A.B. Морозов, JI.H. • Житникова // Тез. докл. 3-й конф. урологов Литовской ССР Каунас, 1982 г.1. С. 68−70.
  151. И.С. Функциональная оценка верхних мочевыводящих путей методами двухчастотной импедансоматрии многоканальной импеданский уретерографии /И.С. Мудрая, В. И. Кирпатовский // Урология и нефрология 1993 г.-№ 5.-С. 4−9.
  152. Д.Д. Ещё раз о полимерной нефропексии Вопросы клинической и экспериментальной урологии т.VIII, 1972 г. — С. 151−155.
  153. Д.Д. В кн.: Вопросы клинической и экспериментальной урологии /Д.Д. Мурванидзе, Н.В. Гиоргадзе, Р. Ф. Двали и др. // Тбилиси, 1978 г.-Т.13-С. 102−108.
  154. Н.М. Клиническая ультразвуковая диагностика: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1987 г. 327с.
  155. А.И. Морфологические изменения и нарушения гемостаза как проявление мезенхимальной дисплазии у больных нефроптозом./ А. И. Неймарк, И. Э. Сибуль, Т. С. Тараниана // Урология и нефрология. 1998 г. -№ 1 — С. 29−31.
  156. И.Ф. Об отдаленных результатах проведенных нефропексий по RivoirB модификации, А .Я. Пытеля и H.A. Лопаткина. / И. Ф. Новиков, С. А. Тимофеев, В. В. Михайличенко // Тезисы докл. 3-й конф. урологов Литовской ССР. Каунас, 1982 г. С. 71−72.
  157. А.П. Повторные операции при нефроптозе. / А. П. Носков, И. М. Быков, В. Ф. Онопко, Харитончик // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хир. (Тез. докл. IV-й итоговой науч. сессии 4.2.). Иркутск, 1986 г.-С. 131.
  158. В.Ф. Отдаленные результаты нефропексии при нефроптозе. Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хир. (Тез. докл. IV-й итоговой науч. сессии 4.2.). Иркутск, 1986 г. — С. 132.
  159. В.Ф. Ренефропексия при нефроптозе. / В. Ф. Онопко, И. М. Быков, В. И. Скоробогатов // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хир. (Тез. докл. IV-й итоговой науч. сессии 4.2.). Иркутск, 1986 г. — С. 344−345.
  160. К.С. Хирургическое лечение гидронефроза у детей / К. С. Орматаев, К. А. Мажибаев, Б. М. Майлыбаев // Материалы Второго Всесоюзного съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978 г. — С. 206−207.
  161. К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей. Иваново, 1992 г. — 272 с.
  162. И.Г. Ультразвуковой метод исследования в диагностике патологии почек. // Терапевтический архив. — 1997 г. — № 8. С. 43−47.
  163. П.Е. Руководство по ультразвуковой диагностике. ВОЗ. Женева. 2000 г. — С. 151−175.
  164. И.Т. Экспериментально-клиническое обоснование межмышечных доступов к почке и мочеточнику / И. Т. Погорелко, А. Г. Мирзамухамедов, Г. Д. Абдуазимов // В кн.: Сборник научных трудов Ташкенского мед. ин-та. Ташкент, 1962 г. — т.23, — С.45−49.
  165. A.A. Артериальная гипертония у больных нефроптозом. / A.A. Протасов, Н. П. Дубова, Л. Г. Неверова // Вест. Хирургии им. И. И. Грекова. 1978 г.-№ 11.-С.151.
  166. А.Г. Мегауретер у детей /А.Г. Пугачев, И. Н. Старчку, Н. И. Старчук и др. // Урология и нефрология. 1980 г. — № 2. — С. 3−7.
  167. А.Г. // Урология и нефрология. 1982 г. — № 4.
  168. Ю.А. Интрамуральный нервный аппарат верхних мочевых путей человека: Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.40. -М., 1964 г. 18с.
  169. А .Я. Руководство по клинической урологии. М.: Медицина, 1969 г.-68с.
  170. А.Я. О некоторых современных аспектах хронического пиелонефрита // Урология и нефрология. 1970 г. — № 1. — С. 11−20.
  171. А.Я. Об операции Rivoir и ее модификации как наиболее физиологических способах / А. Я. Пытель, H.A. Лопаткин // Урология и нефрология, 1965 г.- № 1, — С. 3 -7.
  172. А.Я. Об операции Ривоир и ее модификации как наиболее физиологических способах нефропексии /А.Я. Лопаткин, H.A. Лопаткин // „Урология и нефрология“, 1966 г. № 1, — С. 3−7.
  173. А.Я. Рентгенодиагностика урологических заболеваний /А.Я. Пытель, Ю. А. Пытель // М., 1966 г.
  174. А.Я. Нефроптоз./ А. Я. Пытель, С. Д. Голигорский // Избранные главы урологии и нефрологии. Л. Медицина, 1968 г. Т. 1. — С.43−46.
  175. Ю.А. Нефропексия двумя мышечными лоскутами / Ю. А. Пытель, B.C. Волкова // Ж. Хирургия 1976 г., № 3. — С. 82−85. .
  176. А.Я. Очерки по детской урологии / А. Я. Пытель, А. Г. Пугачев // -М., 1977.
  177. Ю.А. Уродинамика верхних мочевых путей \ Тез.докл. 7-го Всероссийского съезда урологов. -М., 1982. С. 57−66.
  178. Ю.А. Физиология человека. Мочевые пути /Ю.А. Пытель, В. В. Борисов, В. А. Симонов // М., 1986. — 270с.
  179. В.Е. Методы определения чувствительности микрофлоры мочи к антибактериальным препаратам / В. Е. Ромодан, А. Л. Коротаев, Л. А. Лаберко и др. // Урология и нефрология. 1989. — № 2. — С.13−15. .
  180. В.И. Новый способ лечения // Тез. докл. 11-й конф. урологов Эстонской ССР, Литовской ССР и Латвийской ССР. Таллин, 1982.1. С. 134−135.
  181. В.М. Результаты нефропексии по Федорову. Волгоград, 1983, (Рукопись депонир. во ВНИИМИ МЗ ССР № 6614−83).
  182. Д.С. Патологическая физиология /Д.С. Саркисов, К. Хитров, М. А. Пальцев // М., 1999. — 370с.
  183. А.Ю. О классификации аномалий верхних мочевых путей // Материалы Второго Всероссийского съезда урологов. — Киев, 1978−1. С. 13−14.
  184. В.В. Возможности хирургической коррекции артериальной гипертензии у больных нефроптозом // Здравоохранение Белоруссии, 1983. № 6. С. 26−28.
  185. В.В. Нефроптоз, осложненный артериальной гипертензией клинико-функционая характеристика, показания к оперативному лечению: Автореф. дис. Канд. мед.наук. Минск. 1990. 20с.
  186. Н.Ф. Сложности диагностики и выбора метода лечения осложненных форм нефроптоза // Возможности и перспективы диагностики и лечения в клинической практике (Тез. докл. Научно практ. конф., 9 декабря 1992). -М. 1992.-С. 109−110.
  187. Н.Ф. Модификация способа нефропексии по Rivoir / Н. Ф. Сергеенко, В. Г. Иткис // -Ж. клиническая хирургия 3 2, 1978 г. С. 86−87
  188. H.H. Газета „Правда“, 17,1, 1961.
  189. Ф.Л. Ближайшие и отдаленные результаты нефропексии по методу Rivoir в модификации, А .Я. Пытеля и H.A. Лопаткина /Ф.Л. Сопилиди, В. М. Алиев, А. Л. Песин, A.A. Атаходж, М. И. Нартаев // Ж. Хирургия и урология. 1987г- № 1 — С.55−56.
  190. М.Я. Пиелонефрит. Болезни почек в детском возрасте / М. Я. Студеникин, А. Г. Думнова // -М., 1976. С. 190−233.
  191. A.C., этиологические и патогенетические основы нефролитиаза. Краснодар, 1997 г. — С.-41.
  192. М.Т. К методике оперативного лечения нефроптоза. / М. Т. Таукенов, Ш. М. Князев // Здрав. Казахстана. 1979. — № 22. — С. 63−64.
  193. М.Т. Результаты оперативного лечения осложненного нефроптоза. / М. Т. Таукенов, Ш. М. Князев // Сов. Медицина. 1980. — № 23. -С. 82−85.
  194. М.Т. К модификации нефропексии мышечным лоскутом при нефроптозе / М. Т. Таукенов, Е. А. Домбровская, Ш. М. Князев, А. Б. Байдаев //• -Ж. Вестник хирургии им. Грекова, 1981 г., № 2, т. 126. С. 61−65.
  195. О.Л. Воспалительные неспецифические заболевания мочеполовых органов. Л.: Медицина, 1985.
  196. М.Ф. Классификация аномалий почек и верхних мочевых путей /М.Ф. Трапезникова, Б. В. Бухаркин // Материалы Второго Всероссийского съезда урологов. Киев: Здоровья, 1978. — С. 3−13.
  197. М.Ф. Роль аномалий почек в возникновении урологических заболеваний / М. Ф. Трапезникова, Б. В. Бухаркин // Урология и нефрология. 1979. — № 5. — С. 5−9.
  198. М.Ф. Ультразвуковое исследование в диагностике пороков развития и заболеваний мочевой системы у детей / М. Ф. Трапезникова, В. Н. Демидов, И. А. Королькова и др. // Урология и нефрология. 1990. — № 5. с. 3−9.
  199. М.Ф. Диагностика заболеваний единственной почки у детей / М. Ф. Трапезникова, И. А. Королькова, В. В. Дутов // Урология и нефрология. 1982. — № 2. — С. 10−12.
  200. М.Ф. Оперативная урология / М. Ф. Трапезникова, Л. Г. Манагадзе, Н. А. Лопаткина и др. // Классика и новации. М.: Медицина, 2003.-740с.
  201. Т.Л. Фиксация патологически смещенной почки фасциальгно-жировым лоскутом // Хирургия. 1980. — № 12. — С. 64−66.
  202. Т.Л. Способ оперативного лечения патологически подвижности почек. / Т. Л. Томусяк, Н. В. Зеляк, Ю. Н. Сенив // Клин. Хирургия 1992. -№ 3.-С. 65−66.
  203. Т.Л. Отдаленные результаты оперативного лечения больных с патологически подвижной почкой./Т.Л. Томусяк, Ф. Н. Мамчур, Н. В. Зеляк // Урология и нефрология 1993. — № 23. — С. 11−13.
  204. Т.Л. Фиксация патологически подвижной почки с помощью лоскута // Клин. Хирургия. 1995. № 4. — С.44.
  205. Т.Л. Способ оперативного вмешательства по поводу патологически подвижной левой почки // Клин. Хирургия 1995, — № 8. -С. 36−38.
  206. Я.С. Особенности диагностики и оперативного лечения нефроптоза, А Проблемы урологии и нефрологии. М. 1970. С. 191−195.
  207. P.A. Урология и нефрология /P.A. Хиргмна, K.M. Катруш К.// 1968, № 1.
  208. П.П. Применение гетеробрюшины в хирургии. Кишинев, 1964.
  209. .И. Нефропексия с применением консервированной гетерогенной брюшины. Дис. Караганда, 1968.
  210. Г. С. Обструктивные уропатии / Г. С. Чернецова, А. Г. Пугачев, А. Ч. Усупбаев, И. Н. Москалев // Бишкек., 2005.
  211. Г. С. Учебник урологии /Г.С. Чернецова, А. Г. Пугачев, А. Ч. Усупбаев, О. Н. Чернецов // Бишкек, 2009, с. 190−201.
  212. Г. С. Отдаленные результаты оперативного лечения нефроптоза./Г.С. Чернецова, О. Н. Чернецов, М. У. Гафуров, А. Н. Кириллов // Материалы 7 Всероссийской конференции общих хирургов. Красноярск, 2012.-С. 837−839.
  213. Г. С. Результаты хирургического лечения нефроптоза/ Г. С. Чернецова, М. У. Гафуров, А. Т. Адиев, И. В. Колесниченко // Хирургия Кыргызстана 2012, № 3. С. 26−28.
  214. Г. С. Оперативное лечение нефроптоза / Г. С. Чернецова, М.У.Гафуров//Вестник КРСУ, 2012. Том. 12, № 1. С. 158−161.
  215. Г. С. Открытая нефропексия /Г.С. Чернецова, И. Н. Нурсратуллоев, М. У. Гафуров // Современные проблемы теоретической медицины г. Алма-Ата, 2012. С. 111−112.
  216. A.JI. Оперативное лечение нефроптоза у детей / A.JI. Ческин, JI.B. Леонова, А. И. Тульцев, В. Г. Цыпленков, В. Л. Барышников Ж. Урология и нефрологии. 1963 г. № 6. — С. 10−13.
  217. Д. П. Нефроптоз / Д. П. Чухренко, A.B. Люлько // Киев: 1969.
  218. Чиж A.C. Методы исследования в нефрологии и урологии. /A.C. Чиж, B.C. Пилотовш, В. Г. Коло //-Минск: высшая школа, 1992.
  219. Г. П.- Фиксация патологически подвижной почки фасциальным карманом, подкрепленным полоской гетерогенной брюшины Ж. Вестник хирургии им. Грекова. № 8, 1979 г. С. 59−61.
  220. Г. П. Нефропексия по методу Rivoir /Т.П. Шибаев, З. Я. Смирнова II В кн.: Вопросы урологии (межвузовский сборник). Алма-Ата, 1974.- С. 143−145.
  221. А.Б. Хирургический и эндохирургический способы лечения нефроптоза: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ростов-на-дону, 2000. 16с.
  222. И.П. Нефропексия встречными мышечно-аноневральными лоскутами / И. П. Щевцов, И. А. Горячев // 3-й Всесоюзный съезд урологов: материалы. Минск. 1984. — С. 379−380.
  223. Е.С. Оперативное лечение нефроптоза: Автореф. дис. Канд. мед. наук. Л., 1988.- 18с.
  224. Adams A.W. The mobale kidney syndrome. A successful nephropexy, nystorical surveyand current assessment // Brit. J. Surg.- 1960. Vol.48.1. P. 319−323.
  225. Albert J.P. Nieren funktitonsstokungen in abhangigkeit' yop der kopnerposition, spezien bei ten mobilis. Nachweis, durch se -guanzszintigrapnie
  226. Albert J.P., Weissbach L, Hirth K., Pensky 11 Ref. Exc. Med. -1975/- Vol. 9, № 4. P. 28.
  227. Barnes R.W. Nepnropexy: an evaluatioh / Barnes R.W., Hersley. // J. Int. Ceno Surg. 1959. Vol. 31, № 4. — P. 424−436.
  228. Benowitz N.L. Orthostatis hypertension due to vascular adrenergic hypersensitivity / Benowitz N.L., Zevin S., Carlsen S. et al. // Hypertension. 1996. -Vol. 28, № 1. -P.42−46.
  229. Bemt O. Operative management of nepnroptosis / Bemt O., Griepentrog U., Pose M. // Z. Urol. Nepnrol.- Vol. 67, № 9. P. 667−671.
  230. Bemadi R. Nephropexy results obtained in surgical treatment / Bemadi R., Budioh N. // Ref. Exc. Med. Surg. 1956. — Vol. 10.- P. 332.
  231. Berig E.A. The production of tumors in rats by tne implantation of pure polyetnylene / Berig E.A., McLaurin R.J., Ingraham F. D. // Cancer Res. 1955. -Vol. 15, № 5.- P. 300−301.
  232. Binstorfer P. Die Ntphroptose ein jperativ gunstig beein-flus shres krank neitsbild// Wien. Med Wscnr. 1959. -Bd. 41. — S. 781−785.
  233. Baasch W. F. Laparoscopic nephropexy: Washington University experience / Baasch W. F» Walters W., Hammer H. // J. A. M. A. -1940. Vol. 115. —1. P. 1038.
  234. Baasch W. F. Renal ptosis and its treatment/Baasch W. F., Greens L. F. // J. A. M. A. 1948. Vol. 138, № 6. P. 399−403.
  235. Burkhardt G. Fixation of a ptotic kidney, by means of strips oily ophylized dura / Burkhardt G., Glasser C. //Z. Urol. Nephrol. -1972.-Vol.65, N12. P. 891 901. ¦
  236. Carmona L. Surrounding and suspending ligature of kidney // J. Intern. Cell. Surg. -1949. -Vol.12, N5. P. 685−690.
  237. Chen B.L. Nephroptosis theated by perirenal injection or packing with quinine-gelatin // Chung. Hua. Wai. Lo. Tsa. Chin. -1980. -Vol. 18, N2.1. P. 162−163.
  238. Comar O.B. Su alcume variati alia technica di nefropecsi / Comar O.B., Pescione F. // Urologia. -1960. Vol.27, N3. P. 348−354.
  239. Darewicz J. The use tissue adhesive «Chi-rursoll Pol fa» in surgical fixation of the kidney / Darewicz J., .Cruszecki W. // Internal. Urol, Nephrol. -1978. -Vol.10, N2. P. l 17−124.
  240. De Angelis G. Anatomo-surgical stuly of a new technique of nephropexy/ De Angelis G" Cosenza U.M., Caggiati A. et al. // G. Chir. -1990. VVol. ll, N$. P.311−313.
  241. Elashry O.M. Laparoscopic nephropexy — Washington University experience / Elashry O.M., Nakada 8.Y., Mc Dougall E.M., Dayman R.V. //Journal of Urology. 1995. -Vol. 154, N5. -P. 165−169.
  242. Fenando U. Renal ptosis: longterm results of nephropexy / Fenando U., Cauda F., De Zan A. et al. // Minerva Urol. -1980. -Vol.32, N4. P. 197−210.
  243. Elashry O.M. Laparoscopic nephropexy Wasnington university experience / Elashry O.M., Nakada S. Y., McDougall E. M., Clayman R.V. // J. Urol. (Baltimore) 1995- 154- 1655−1659.
  244. Filsakova E. Nose Zkusenestis nefropexi u bloudive 1 edvini / Filsakova E., Charvat A., Rofrekl Y. // Rozhelegy Y. -1959. -Vol.38, N10. P.661−671.
  245. Flemming F. Plastische versorgung von Banchnarbenbra-chen mil hemoleger Dura// Brans, Beitr. Klin. Chir. -1963. -Bd.206, N3. S. 357−365.
  246. Fornara P. Laparoscopic nephropexy — 3-yeaT experience / Fornara P., Doehn C., Jocham D. / Doehn C., Jocham D. // Journal of Urology. -1997. -Vol.158, N5, -P. 1679−1683.
  247. Gill. Laparoscopic surgery in urology: cunent applications / Gill, Kerbl K., Dayman R.V. // AJR. American Journal of Roentgenology. -1993. Vol 160, N6'.-P.l 167−1 170.
  248. Gill-Vemet J.M. Ptose renale et nephropexie (Nouvelle approche A propos d’ure nouvelle technique) // Ann. Do Chir. -1967. -Vol. 21, N 15−18. P. 1037−1044.
  249. Giraud M. Nephropexie pat rubans de nylon // Lyon Chier. -1951. -Vol. 46, N3 P.362−366.
  250. Gouverneur H. Les ptoses renales // Iemain hosp. Paris. -1954. -Vol.30.N4 P. 1506−1509.i
  251. Hagtmaier Y. Longterm observations on different methods of nephropexy .
  252. Hagtmaier Y., Hemenen M., Leibundgut B. et al. // Hely. Chir." Acta. -1979. Vol.46, N3.- P.351−355.
  253. Halpet W.C. Neoplastic reactions in rats and mice after parenteral introduction of polyvinil pyrrolidones // CanceT.1957.-Yo 1.10. P.8−18.
  254. Heim U. Neue Ergebnisse der nephropexie / Heim U., Salts. // Schweiz. Med. Wschr. -1956. -Bd.23, N.2. -S.122−128.
  255. Heinzech E. Eine histologische Studie sum ptosem der transparenchymalennephropexie / Heinzech E., Gessner X. // Ltschr. Urol. -1961. -Bd.54, N4. -8.177.183.
  256. Heise G.W. Zur nephropexie nach Rivoir // Zbl, Chir.1958. -Bd.83, N7. 3:522−523., --- - 1 I- ¦ - ---- ,
  257. Hirsch I.H. Controlled ballon dilatation of the extraperitoneal space for laparoscopic urologie surgery/ Hirsch I.H., MoTeno J.G., Lotfi M.A., Gomella L.G. // Journal of Laparoendoscopic Surgery. -1994. -Vol. 4, N.4. -P.247−251.
  258. Hubner W.A. Laparoscopic nephropexy / Hubner W.A., Schramek P., Pfluger H. // Journal of Urology. -1994. -Vol.152, N.4. -P. 1184−1187.
  259. Kelami A. Nephropexy and orchiopexy using tissue adhesive / Kelami A., Fielder U., Waiden M. et al. // Invest. Urol. -1974. -Vol. 11, N.4. -P.303−307. .
  260. Kelami A. Tissue adhesives: their use in urology // EnT. Urol -1976. -Vol.2,1. N4.-P. 182−184.
  261. Kiranow I.G. Nephropexy using synthetic material // Chirung. -1969. Vol.40, N12.-P.559−560.
  262. K. // Dtsch. Zschr. Chir. -1923. -Bd. 181, N2. -8.2639.226. Kucera J. // Przegl. Chir. -1952. -Bd.3, N31−35. -S. I 07−114.
  263. Laduron E. Technigue de la nephropezie pat hamae de nylon // Acta Chir. Belg.-1952.-Vol.51.-P.44−54. (, «
  264. Laskin D.M. Experimental production of sarcomas by methyl methaerylate implants / Laskin D.M., Robinson I.B., Weimann J.P. // Proc. Soc. Exp. Biol, and Med. -1954. Vol. 87, N1. -P.329−332,
  265. Ludwig G. Nephroptosis.: is it a disease requiring treatment or an insignificant symptom? / Ludwig G., Peters HJ., Heberle W. // Dtsch. Med. Wschr. -1973. Vol229. 98, N29.- P.1400−1408.
  266. Ludwig G. Late results of nephropexy for nephroptosis according to a ntw indication schema / Ludwig G., Peters HJ., Metzger H.J. // Dtsch. Med. Wochenschr.-1975.-Yol. 100, N28.-P.1501−1503., '
  267. Lutzeyer W. Die Senknierenkrank Heit und ihre // Be-handlung Chir. -1957. -Bd. 28, N4. -S.168−175.
  268. Mackelvie N.D. Indications fir and technique of operation ofnephropexy //
  269. Brit. Urol. -1963. -Vol. 35, N 1. -P.28−29.i.
  270. Makuuchi S. Nephropexy with Teflon Mesh // Shujutsu. -1966. -Vol.20, N7.-P. 549−553.
  271. Mandevski S. Operative treatment of nephroptosis / Mandevski S. et al. // Khirurgia (Sofiya). -1975. Vol.28, N 1. P.65- 71.
  272. Mandressi A. Retroperito-neoscopy / Mandressi A., Buizza C., Antonelli D. et al // Urologie. -1995. -Vol.29, N 2. -P.91−96,
  273. Manzi A. Nephropexy using the Aglietti procedure. Case report / Manzi A., Menghini 1., Manfrini R., Bonini C.A. // Minerva Urol. Nefrol. -1993. -Vol.45, N3 P.67- 72.
  274. Mathe C.P. The clinic entity of hydronephrosis recondery to renal ptosis torsion, intrinsis and extrinsis ureteropelvie obstruction // Amer. J. Surg 1954, -Vol. 87. N7 P. 164−170.
  275. Matsuda Т. Laparoscopic nephropexy: a case report / Matsuda Т., Uchida J., Ashida M., Mikami O. // International Journal of Urology. -1996. -Vol.3, N 5. P.397−400- discussion 401.
  276. Mc Whinnie D.L. The rise and fall of surgery for the «floating» kidney / Mc Whinnie D.L., Hamilton D.N. // Brit. Med. J. (Clin. Res. Ed.). -1984. -Vol. 288, N 6420. P.845−847.
  277. Muller G. Erfahrungen mit Perlonnetzen und ihre Ver-wendung zur Nephropexie // Zbl. Chir. -1963. -Bd.78, N 5. -S. 200−201.
  278. O’Dea MJ. Nephropexy: fact or fiction? / O’Dea M.J., Furlow W.L. 7/ Urology. -1976. Vol.8, Nl.-P. 9−12
  279. Oppenheimer E. T, Observations on the effects of powdered polymer in the carcinogenic process / Oppenheimer E.T., Willhite M., Danishefsky 1.,
  280. Stout A.P. II Cancer Res. 1961 .-Уо 1.21, N.I. P. 132−134.
  281. Oster Z.H. Floating kidney // Clin. Nucl. Med. -1988. -Vol. 13, N 7.- P.541−542.
  282. Partin A.W. Complete robotassisted laparoscopic urologic surgery: a preliminary report / Partin A.W., Adams J.B., Moore R.G., Kavoussi L.R.// Journal of the American College of Sur-gens. -1995. -Vol. 181, N 6. P.552−557. '
  283. Petkov P. Our experience with Rivoir’s nephropexy in the modification if Pyters-Lopathkin // Khirurgiia (Sofiya). -1970. -Vol.23, N 5. P.482−484.
  284. Petkov P. Late results of the Rivoir-Pytel-Lopatkin operation in our modification in nephroptosis // Khirugiya (Sof-fiya). -1979. -Vol. 32, N 3,-P.243−247.
  285. Piccioechi A. La nostra esperienza in tema di nefropessis can sospensione del тепе a mezzo di material e protesico / Piccioechi A., Nefri G., Cina G. // Gazz. Int. Med. Chier. -1970. -Vol.75, N 22. P. l629−1654
  286. D- «Urology & NephroJogy299, Properzi A Th •
  287. Pussinelli W Erfah ' ^N4' «№ 0
  288. P-dures in the upper J^*""** nephrectomy a"d othe»
  289. P .229.236. C 6t a!' Vrology. m ^ ^
  290. j. ?>je nevu . Tt, ** N 4. —, ePhr0Pt°Se *» und №erapie «aschr №oi i9eo305. Rivoir JF p
  291. S.270.273. ^-top1Sche» №ere «ChiWg ^ J ^
  292. Rocfa.roh H. Treatment results of ,
  293. P.959−96L U’tS °f *Pexy (Ger.) //, Uro,.307. Sakatoku J. Studies n-P-2S0−258. P Xy (Ja"→ 11 ^ UmL (japan). .p65
  294. Sarnimi P. Nephropexy. Its indication, method and results (Ger.) / Sarnimi P., Miltel R.X. // Chir. -1967. -Vol. 38. -P.176−178. Ref. Med. Urol.-1967.-Yol. 1. N5.-P.130.
  295. Schmitz W. Nephroptose und Nephropexies Zbl. / Schmitz W., Boeminghaus P. // Chir. 1970.-Bd. 95, N 24. S.705−708.
  296. K. //-Nagoya J. Med. Sei. -1959. -Vol.22. P. 171.
  297. Sinner W. Die operative Behandlung der senkniere / Sinner W., Wilhelm K.H. // Zbl. Chir. -1967. -Bd.92, N 25. S. 922−928.
  298. Tamura H. Nephropexy by the free skin flap method
  299. Tamura H., Tufucui H., Kimura. // Urol. Int. (Basel). -1961. Vol. 12, N 4−5.-P.246−253. •
  300. Temizkan M. Nephroptosis: a considerable cause of renovascular hypertension / Temizkan M., Wijmenga L.F., YpTa A.P., Hazenberg H.J. // Netherlands Joural of Medicine. 1995. Vol.47, N 2. — P.61 -65.
  301. Toth C. Percutaneous nephropexy / Toth C., Ficsor E., Holman E. et al. If Orvosi Hetilap. -1993. -Vol/134, N 42. P.2309−2310.
  302. Urban D.A. Laparoscopic nephropexy for symptomatic nephroptosis: initial case report / Urban D.A., Dayman R.V., Ketbl K. et al. // J.Eridourol. -1993. -Vol. 7, N 1.- P.27−30.
  303. Wamke H. Gefabanastomo-sierung und Nephropexie mit Acrylatklebstoffbei experimen-telier Nierentransplantation. -Technik und histologische verlaufsuntersuchungen / Wamke H., Lindenau K.P., Weib P. et al. // Z. Urol. Nephrol. 1970. Bd.63.-S.775−786.
  304. H. // Wie bewegliche niere Lehrtuch der Urolo-gie. Berlin, 1959.-S.461−468.
  305. Witter H. Die nephropexie mit dem Gewebekleber Butylzyanoakrylat / Witter H., Burger K., Wendt P. // Z. Urol. Nephrol. -1974. -Bd. 67, N 9-.1. S. 659−665.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?