Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование экономической привлекательности региона в условиях развития конкурентных отношений

Диссертация: Формирование экономической привлекательности региона в условиях развития конкурентных отношений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ежегодных внутривузовских конференциях (2010;2012 гг.), на международных научно-практических конференциях в 2010;2011 гг.: международной научно-практической конференции «Единство власти, бизнеса и бизнес-образованияпуть к успешному обществу» (Ульяновск, 2010 г.), VIII… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические подходы к формированию экономической привлекательности
    • 1. 1. Особенности реализации современной региональной социально-экономической политики
    • 1. 2. Экономическая сущность факторов и условий регионального развития
    • 1. 3. Методики оценки уровня социально-экономического развития региона
  • Глава 2. Анализ и оценка экономической привлекательности Ульяновской области
    • 2. 1. Анализ экономического потенциала Ульяновской области
    • 2. 2. Сравнительный анализ конкурентоспособности Ульяновской области и регионов Приволжского федерального округа
    • 2. 3. Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности Ульяновской области и регионов Приволжского федерального округа
  • Глава 3. Основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области
    • 3. 1. Организационно-экономические аспекты программ развития региона
    • 3. 2. Кластеры как точки экономического роста региона
    • 3. 3. Методика формирования экономической привлекательности региона

Формирование экономической привлекательности региона в условиях развития конкурентных отношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В современных условиях модернизации экономики и социальной сферы в России остро стоит проблема экономического развития как страны в целом, так и ее регионов. Актуальность диссертационного исследования обусловлена необходимостью формирования экономической привлекательности регионов, поскольку без эффективного управления и использования экономического потенциала невозможно обеспечить экономический рост и развитие.

Важнейшим элементом экономической привлекательности является инвестиционная привлекательность. В данный момент сложно говорить о высокой инвестиционной привлекательности Ульяновской области, которая в ежегодных отчетах рейтингового агентства «Эксперт-РА» занимает позицию ЗВ1 «пониженный потенциал — умеренный риск» (51 место по инвестиционному потенциалу в 2010;2011 году). Это, в частности, свидетельствует о наличии структурных проблем в реализации региональной политики, которые обусловлены низкой управляемостью социально-экономическими процессами, неэффективным использованием экономического потенциала, отсутствием четкой стратегии и др.

Формирование экономической привлекательности требует привлечения инвестиционных ресурсов, повышения инвестиционной активности, создания благоприятной и комфортной среды для ведения бизнеса, что позволит повысить конкурентоспособность региона. Ключевая роль в обеспечении этих процессов отводится органам государственной власти, которые посредством проведения региональной экономической политики будут содействовать предпринимательской деятельности.

В связи с этим требуется разработка теоретических вопросов управления экономическими процессами, адекватных условиям развития конкурентных отношений.

Проблема изучения экономической привлекательности регионов как фактора экономического развития имеет важное значение, что и послужило причиной выбора темы диссертационного исследования, обусловило постановку его цели и задач, определило логическую структуру работы.

Степень научной разработанности проблемы. Исследование экономических процессов выступает сферой научных интересов многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В нашей стране проблемам изучения регионального развития посвящены труды таких исследователей, как В. Д. Андрианов, В. И. Видяпин, В. Г. Глушкова, Е. Г. Коваленко, В. В. Кузнецов, В. В. Курнышев, Т. Г. Морозова, М. В. Степанов и многих других.

Вопросами сущности конкуренции и конкурентных отношений занимались такие зарубежные ученые, как Дж. Стюарт, А. Маршалл, А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Робинсон, П. Самуэльсон.

Проблемами экономического роста занимались Дж. М. Кейнс, Е. Домар, П. Самуэльсон, У. Ф. Шарп, К. Эклунд, Р. Ф. Харрод, Р. Солоу, М. Фридмен и другие.

Изучению конкуренции на межрегиональном уровне и теориям регионального развития уделено внимание в работах М. Портера, Ф. Перру, И. В. Пилипенко, С. Г. Светунькова, Д. Сепика.

Проблеме инвестирования и экономического роста посвящены работы М. Ю. Маковецкого, А. Б. Крутика, Д. А. Ендовицкого, В. Л. Бешенковского.

Несмотря на неоспоримую значимость вклада ученых-экономистов в развитие теории региональной экономики, стратегического менеджмента до сих пор нет единства в применении понятийного аппарата, использовании методических подходов к определению и оценке экономической привлекательности регионов. Остаются дискуссионными вопросы существования и применимости универсальной методики оценки экономической привлекательности. Требуются дополнительные научные разработки, позволяющие выявить особенности процессов, связанных с формированием экономической привлекательности региона.

В диссертации сделан акцент на необходимость управления региональными экономическими процессами и разработку стратегии формирования экономической привлекательности.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании социально-экономической среды региона как основы развития конкурентных отношений и разработке методических и практических рекомендаций по ее формированию.

Для достижения указанной цели в исследовании были поставлены следующие задачи:

• исследовать содержание понятия «экономическая привлекательность» и выявить факторы и условия, определяющие ее;

• проанализировать методические подходы к определению уровня социально-экономического развития региона;

• провести оценку конкурентоспособности регионов Приволжского федерального округа;

• разработать методику оценки экономической привлекательности региона;

• выявить основные направления формирования экономической привлекательности региона.

Объектом исследования является региональная социально-экономическая система Ульяновской области.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования экономической привлекательности Ульяновской области.

Теоретико-методологическую базу исследования составляют комплексный подход к изучению связей, условий, факторов и процессов в социально-экономических системах, основные положения теории рыночной экономики, управления региональным развитием. В качестве основных инструментов исследования были выбраны методы системно-структурного и сравнительного анализов. Также использовалась совокупность методов современной статистической науки: теория средних величин, методы анализа рядов динамики, регрессионного анализа, кластерного анализа, статистические методы прогнозирования, методы ранговых оценок взаимосвязи. Использование методологической базы позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических рекомендаций.

В ходе диссертационного исследования использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области региональной экономики, стратегического менеджмента, теорий экономического роста и развития.

Информационной базой исследования послужили федеральные и региональные законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации и Ульяновской области, материалы Государственного комитета статистики РФ и его территориальных органов, справочно-аналитические материалы различных федеральных и региональных ведомств (Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства экономики Ульяновской области), аналитические материалы Рейтингового агентства «Эксперт РА» и др.

В процессе написания работы в качестве информационных источников были использованы монографии, учебные пособия, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы сети Интернет, а также оригинальные авторские расчеты и др.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии с п. 3.10 «Исследование <.> закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем" — п. 3.12 «Региональные особенности социально-экономического развития" — п. 3.17 «. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов» паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Научная новизна результатов диссертационного исследования:

• обосновано и предложено авторское определение понятия «экономическая привлекательность», суть которого состоит в том, что оно выражает интегральную оценку внешней и внутренней среды социально-экономического развития региона;

• предложена модель регионального развития, представляющая согласованное и комплексное взаимодействие первичных и вторичных факторов. К числу первых относятся: социальная структура, экономическая структура, институциональная среда, органы управления и власти, географическое положение региона, инфраструктура, наука и инновациик числу вторых относятся: человеческий капитал, инвестиции, производство, а также торговля и услуги;

• разработана методика сравнительной оценки экономической привлекательности региона, заключающаяся в определении его итогового рейтинга по системе показателей, отражающих факторы, по которым регион обладает преимуществами или недостатками;

• предложены методические рекомендации по формированию экономической привлекательности региона, основанные на использовании принципов стратегического менеджмента;

• выявлены основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области, к которым относятся: развитие институциональной средыкадровое обеспечение формирования экономической привлекательности регионаиспользование механизмов государственно-частного партнерства.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обуславливается: использованием современных методов сбора и обработки информации, использованием массива данных государственной статистики за 8 несколько лет, обсуждением результатов исследования на международных конференциях.

Теоретическая и практическая значимость работы обуславливается рассмотрением положений диссертации как средства информационного и методического обеспечения принятия управленческих решений в регионе по регулированию экономических процессов. Отдельные положения диссертации могут использоваться региональными органами власти при разработке социально-экономических программ и стратегий.

Изложенные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации могут использоваться в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на ежегодных внутривузовских конференциях (2010;2012 гг.), на международных научно-практических конференциях в 2010;2011 гг.: международной научно-практической конференции «Единство власти, бизнеса и бизнес-образованияпуть к успешному обществу» (Ульяновск, 2010 г.), VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Экономико-правовые основы функционирования регионов» (Уфа, 2010 г.), международной научно-практической конференции «Современные проблемы развития общества: экономика, право, философия и социология» (Волгоград, 2011 г.), II Международной научно-практической конференции «Власть, бизнес, бизнес-образование: интеграция на пути модернизации» (Ульяновск, 2011 г.), международной научно-практической конференции «Наука сегодня: теоретические аспекты и практика применения» (Тамбов, 2011 г.).

Результаты диссертационной работы внедрены в учебный процесс Ульяновского государственного технического университета при изучении экономических дисциплин студентами специальности 14 021 165.

Электроснабжение" энергетического факультета. 9.

Публикации. По тематике диссертационного исследования имеются 17 публикаций общим объемом 13,01 п. л. (авт. — 5,09 п. л.), в том числе 6 статей в журналах, которые входят в реестр журналов, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям.

Структура диссертации. Работа содержит 159 страниц основного текста, в том числе 50 таблиц и 25 рисунков. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, библиографии и трех приложений.

Заключение

.

В современных условиях именно экономическая привлекательность регионов обуславливает их дальнейшее социально-экономическое развитие. Ульяновская область, являясь регионом с большим ресурсным и интеллектуальным потенциалом, не входит в число передовых регионов по экономической привлекательности, хотя в последнее время и ощущается прогресс в отношении доверия потенциальных инвесторов к нашей области.

Отметим, что до сих пор не существует универсальных подходов формированию экономической привлекательности. Эта проблема является актуальной и требующей скорейшего разрешения. Поэтому огромное значение приобретают теоретическое осмысление и разработка практических рекомендаций по формированию экономической привлекательности территорий.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения.

1. Обосновано и предложено авторское определение понятия «экономическая привлекательность», суть которого состоит в том, что оно выражает интегральную оценку внешней и внутренней среды социально-экономического развития региона. Экономическая привлекательность региона, согласно авторской трактовке, представляет собой интегральную характеристику факторов, определяющих его дальнейшее развитие в условиях межрегиональной конкуренции.

К факторам экономической привлекательности относятся: инвестиционный, финансовый, социальный, рыночный, хозяйственный, организационно-правовой, политический факторы. Формирование экономической привлекательности региона обусловлено конкурентными отношениями, динамизмом внешней среды, государственным регулированием экономики, интеграцией экономики и наличием мирохозяйственных связей, инновационной направленностью экономики, а также экономической безопасностью.

2. Дана оценка экономического потенциала региона как важнейшего элемента экономической привлекательности, выявлены его сильные и слабые стороны. К сильным сторонам можно отнести природно-ресурсный потребительский, инновационный и институциональный потенциал. Сдерживающие факторы наблюдаются в производственном, трудовом и финансовом потенциале. Таким образом, Ульяновская область, обладая определенным экономическим потенциалом, характеризуется пониженной привлекательностью.

3. Проанализирован имидж региона как результат формирования экономической привлекательности и выявлены следующие проблемы:

• Несистемность и нескоординированность мер по формированию имиджа области как привлекательного региона для размещения инвестиций.

• Отсутствие стратегии, направленной на активное продвижение региона в международном и российском деловом сообществе и формирование его экономической привлекательности.

• Отсутствие соответствующей информационной поддержки проводимых мероприятий как на федеральном, так и на международном уровнях.

• Отсутствие англоязычного интернет-сайта с информацией, необходимой для потенциальных инвесторов и туристов.

4. В результате проведенного анализа диссертантом выявлены факторы, формирующие экономическую привлекательность Ульяновской области.

К основным факторам, создающим привлекательность региона, относятся:

• сравнительно низкие эксплуатационные издержки;

• достаточно высокий инновационный потенциал.

Сдерживающими факторами, ограничивающими привлечение инвестиций в Ульяновскую область, являются:

• отсутствие информации и действующей инфраструктуры поддержки потенциальных инвесторов;

• ограничения по обеспеченности трудовыми ресурсами;

• энергодефицитность региона.

5. Рейтинговая оценка по различным методикам определения инвестиционной привлекательности позволила провести классификацию регионов ПФО по степени инвестиционной привлекательности и выделить в соответствии с этим следующие регионы:

• регионы ПФО с высокой инвестиционной привлекательностью: Самарская область, Нижегородская область, Пермский край, Республика Татарстан;

• регионы со средней инвестиционной привлекательностью: Оренбургская область, Республика Башкортостан, Саратовская область, Пензенская область и Ульяновская область;

• регионы с низкой инвестиционной привлекательностью: Чувашская Республика, Мордовская Республика, Республика Удмуртия, Кировская область, Республика Марий Эл.

6. Предложена модель регионального развития, представляющая согласованное и комплексное взаимодействие первичных и вторичных факторов. К числу первых относятся: социальная структура, экономическая структура, институциональная среда, органы управления и власти, географическое положение региона, инфраструктура, наука и инновациик числу вторых относятся: человеческий капитал, инвестиции, производство, а также торговля и услуги.

7. Показана прямая зависимость между величиной ВРП и величиной инвестиций в основной капитал, что подтверждает важность и необходимость притока инвестиций в регион в целях обеспечения экономического роста.

8. Разработана система управления экономической деятельностью региона, состоящая из таких блоков (подсистем), как: социально-экономический, законодательно-правовой, мотивационный, блок планирования и прогнозирования, контрольный и организационный.

Управление экономической деятельностью представляет собой процесс принятия и реализации стратегических и тактических решений с целью формирования экономической привлекательности территории и с учетом факторов внешней среды и возможностей данной территории (ее экономический потенциал).

9. Разработана методика сравнительной оценки экономической привлекательности региона, заключающаяся в определении его итогового рейтинга по системе показателей, отражающих факторы, по которым регион обладает преимуществами или недостатками.

10. Предложены методические рекомендации по формированию экономической привлекательности региона, основанные на использовании принципов стратегического менеджмента. Методические рекомендации предполагают проведение следующих этапов.

Первый этап. Формулирование концепции.

Второй этап. Анализ и оценка места Ульяновской области среди регионов-конкурентов ПФО.

Третий этап. Уточнение целей социально-экономической стратегии с учетом места Ульяновской области среди регионов ПФО и приоритетов развития государства.

Четвертый этап. Разработка конкретных мероприятий по реализации экономической стратегии и контроль за их выполнением.

11. Выявлены основные направления формирования экономической привлекательности Ульяновской области. К ним относятся:

• развитие институциональной среды;

• кадровое обеспечение формирования экономической привлекательности региона;

• использование механизмов государственно-частного партнерстваУльяновская область нуждается в притоке прямых инвестиций для достижения устойчивого социально-экономического развития. Формирование экономической привлекательности будет способствовать развитию не только региона, но и всей страны в целом, что в конечном итоге положительно скажется на уровне жизни и благосостоянии населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ существующих подходов и методик оценки инвестиционной привлекательности российских регионов. URL: http://library.shu.ru/pdf/ 1/smag 1004. pdf (дата обращения 04.10.2011).
  2. , А. В. Основы региональной экономики / А. В. Андреев, Э. В. Плучевская, Л. М. Борисова и др. М.: КноРус, 2009. — 336 с.
  3. , В. Д. Эволюция основных концепций регулирования экономики от теории меркантилизма до теории саморегуляции / В. Д. Андрианов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. — 326 с.
  4. , Ю. П. Управление инвестициями: учеб. пособие по специальности «Менеджмент организации» / Ю. П. Анискин. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2006. — 192 с.
  5. , К. В. Инвестиции в инновации: Учебное пособие / К. В. Балдин, И. И. Передеряев, Р. С. Голов. 2-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2010.-238 с.
  6. , К. В. Инвестиции: Системный анализ и управление / К. В. Балдин. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006. — 288 с.
  7. , В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / В. С. Бард. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  8. , В. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П. М. Хавранек. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 1995. — 528 с.
  9. , В. Л., Турлак, Е. А., Юрлова, М. А. Разработка инвестиционных программ в сфере инноваций: макроэкономические модели, государственное регулирование, методы оценки эффективности. М.: Academia, 1999.-95 с.
  10. , Ю. В. Инвестиционный анализ: учебное пособие для вузов / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 289 с. И. Бочаров, В. В. Инвестиции: учебник для вузов / В. В. Бочаров. — СПб.: Питер, 2009. — 384 с.
  11. , В. А. Формирование экономической привлекательности Сибирского федерального округа / В. А. Бубнов. Иркутск, 2009. — С. 75.
  12. , И. А. Коммерческая оценка инвестиций / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова- под ред. Есипова В. Е. СПб.: Питер, 2004. -С. 28−29.
  13. , О. Н. Формирование стратегии инновационного развития санаторно-курортного и туристского комплекса (на примере города-курорта Сочи): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Москва, 2009. — 39 с.
  14. , О. Ф. Управление инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации: Монография / Быстров О. Ф., Поздняков В. Я., Прудников В. М., Перцов В. В., Казаков С. В. М.: ИНФРА-М, 2008. — 358 с.
  15. , П. И. Инвестиции / П. И. Вахрин. М.: ИНФРА-М, 2007. — 340 с.
  16. Волжский транзит. URL: http:// www.Ulregion.com/investmentobjects/infras tructuralfacilities/529 (дата обращения 25.11.2011).
  17. , H. Н. Управление инвестициями: учеб. пособие / H. Н. Воротилова. М.: Дашков и К0, 2008. — 188 с.
  18. , Э. А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операций с использованием пакетов STATISTICA и EXCEL: учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. / Э. А. Вуколов. — М.: ФОРУМ, 2008. — 464 с.
  19. , JI. Дж., Джонк, М. Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. / JI. Дж. Гитман, М. Д. Джонк. М.: Дело, 1997. — 1008 с.
  20. , В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В. Н. Глазунов. М.: Финстатинформ, 2001. — 176 с.
  21. , О. В. Социально-экономическое развитие региона: модели рейтинговой оценки // Современные наукоемкие технологии. 2010. — № 3-С. 40−46. URL: http://isuct.ru (дата обращения 30.12.2011).
  22. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). URL: http://www.naukaxxi.ru/gosudarstvennaya-strategiya-ekonomicheskoy-bezopasnosti-rf7 (дата обращения 26.07.2011).
  23. , Н. Ю. Статистика: основы методологии: учебное пособие / Н. Ю. Гусев. М.: Изд-во АСВ, 1998. — 230 с.
  24. , Н. Д. Инвестиционный менеджмент: учебник / Н. Д. Гуськова, И. Н. Краковская, Ю. Ю. Слушкина, В. И. Маколов. М.: КНОРУС, 2010. — 456 с.
  25. , Т. Н. Оценка инвестиционной привлекательности статистическими методами / Т. Н. Гуськова. М.: Изд-во ГАСБУ, 1999. — 216 с.
  26. , Т. Н. Стратегия инвестирования: учебное пособие / Т. Н. Данилова. Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005. — 148 с.
  27. , О. Показатели экономической эффективности ИТ-проектов / О. Дворчук. URL: http://security.ase.md/publ/ru/pubrul07/DvorciukO.pdf (дата обращения 04.10.2011).
  28. , И. Н. Системный анализ в экономике / И. Н. Дрогобыцкий. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 423 с.
  29. , Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. проф. JI. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.
  30. , В. С. Социально-экономическая привлекательность российских городов: сравнительный анализ / В. С. Ефимов, Ю. В. Честнов. URL: http://emsu.ru/um/default.asp?c=1511&-р=1 (дата обращения 04.10.2011).
  31. , JI. Г. Стратегический менеджмент: учебник / JI. Г. Зайцев, М. И. Соколова. М.: Экономистъ, 2002. — 416 с.
  32. , В. А. Азбука частного инвестора / В. А. Зверев. М.: Дашков и К0, 2008.-268 с.
  33. , JI. JI. Инвестиции: учеб. пособие / J1. JI. Игонина. М.: Экономисть, 2005. — 478 с.
  34. , Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: учебник для вузов / Н. В. Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002. — 243 с.
  35. Ильина, J1. А. Итоги 2008 года: экономика, социальная сфера / JI. А. Ильина // Деловое обозрение. 2009. — № 2. — С. 19−21.
  36. Инвестиции в России. 2009: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. — 323 с.
  37. Инвестиционная деятельность: учебное пособие / Н. В. Киселева, и др.- под ред. Г. П. Подшиваленко и Н. В. Киселевой. М.: КНОРУС, 2005. — 432 с.
  38. Инвестиционная декларация Ульяновской области. URL: http://www.ulregion.com/invest/investmentdeclaratiori/ (дата обращения 04.01.2012).
  39. Инновации, конкуренция и предпринимательство / под научной редакцией профессора С. Г. Светунькова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. — 99 с.
  40. Институционализм. URL: http://www.grandars.ru/student/nac-ekonomika/ institucionalizm. html (дата обращения 23.01.2012).
  41. Информация о финансировании ОЦП и достижении целевых индикаторов, утверждённых в ОЦП, действующих на территории Ульяновской области по итогам 2011 года. URL: http://www.econom73.ru/de ps/target/44/2343.html (дата обращения 09.04.2012).
  42. История экономических учений: учеб. пособие для вузов / Автономов B.C.- ред. В. С. Автономов и др.. М.: Инфра-М, 2008. — 783 с.
  43. , С. Г. Макроэкономические проблемы современной России: учебное пособие / С. Г. Капканщиков. Ульяновск: УлГТУ, 2006. — 139 с.
  44. , В. Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования / В. Ю. Катасонов. М.: АНКИЛ, 2005. — 325 с.
  45. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. -Петрозаводск: Петроком, 1993. 307 с.
  46. , В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2009. — 584 с.
  47. , В. В. Методы оценки инвестиционных проектов / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2002. — 125 с.
  48. , М. М., Шашко, А. А. Инвестиционная активность в регионах республики Беларусь и пути ее повышения. URL: http://www.bsu.by/sm.aspx7guicN49583 (дата обращения 02.01.2012).
  49. , В. М. Практикум по экономической оценке инвестиций / В. М. Кожухар. М.: Дашков и К0, 2008. — 148 с.
  50. , Б. А. Инвестиции / Б. А. Колтынюк. М.: Дело, 2001. — 834 с.
  51. , М. Н. Методологические основы управления жилищно-коммунальным хозяйством в условиях реформы местного самоуправления: Автореф. дисс. доктора экон. наук. Нижний Новгород, 2009. — 51 с.
  52. , М. Н. Региональные проблемы реформирования жилищно-коммунального комплекса / М. Н. Кондратьева. Ульяновск: УлГТУ, 2005. — 72 с.
  53. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации. URL: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf (дата обращения 30.12.2011).
  54. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. URL: http://arcMve.Minregion.ru/WorkIems/DocItem.aspx?DocID= 1 36&PageID=148 (дата обращения 30.12.2011).
  55. , Ю. А. Современная экономика России / Ю. А. Корчагин. 2-е изд., доп. и перераб. — Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 670 с.
  56. , Н. Г. Проблемы формирования инвестиционного рынка // Инвестиции в России. 2001. — № 2. — С. 26.
  57. Критерии экономической безопасности. URL: http://www.libertarium.ru/86 483#02 (дата обращения 26.07.2011).
  58. , А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства /
  59. А. Б. Крутик, Е. Г. Никольская. СПБ: Лань, 2000. — 256 с.151
  60. , Jl. Инвестиционные расчеты: учебник для вузов: пер. с нем./ JI. Крушвиц. СПб.: Питер, 2001. — 414 с.
  61. , Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособие / Э. И. Крылов. М.: Финансы и статистика, 2004. — 251 с.
  62. , В. В. Промышленность Ульяновской области в 1990-е годы / В. В. Кузнецов, Т. Н. Шубина // Деловое обозрение. 2008. — № 7. — С. 24−25.
  63. , В. В. Региональная экономика: курс лекций / В. В. Кузнецов, А. В. Одарченко. Ульяновск: УлГТУ, 2012.-118с.
  64. , В. В. Региональная экономика. Основы теории и методы исследования / В. В. Курнышев, В. Г. Глушкова. М.: КНОРУС, 2010. — 256 с.
  65. Курс экономической теории: учебник 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание — Киров: «АСА», 2005. — 832 с.
  66. , Б. Л., Шевчук, А. И. Инвестиционный климат и инвестиционное поведение: Сибирский федеральный округ. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/475/945/1223/194−210.pdf. (дата обращения 3.01.2012).
  67. , В. М. Формирование инвестиционного климата В России // Финансы. 2002. № 4. — С. 58−61.
  68. , В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. / В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.
  69. , И. В. Экономика: учебник / И. В. Липсиц. М.: КНОРУС, 2011. — 312 с.
  70. , М. Ю. Инвестиционное обеспечение экономического роста: теоретические проблемы, финансовые инструменты, тенденции развития / М. Ю. Маковецкий. М.: АНКИЛ, 2005. — 311 с.
  71. , А. М. Инвестиции: учебник / А. М. Марголин. М.: Издательство РАГС, 2006. — 464 с.
  72. , А. Принципы экономической науки: пер с англ. В 3-х т. / А. Маршалл. — М.: Прогресс, 1993.
  73. , Н. Н. Экономическая оценка инвестиций / Н. Н. Матиенко. -СПб.: Питер, 2007. 249 с.
  74. , Г. А. Коммерческая оценка инвестиций / Г. А. Маховикова. -СПб.: Питер, 2007. 153 с.
  75. , Я. С. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособие / Я. С. Мелкумов. М.: Дело, 2005. — 173 с.
  76. , В. Н. Инвестиционная привлекательность предприятий и ее роль в кредитовании инвестиционных проектов / В. Н. Москвин // Инвестиции в России. 2000. — № 11. — С. 25−27.
  77. , В. В. Инвестиционный менеджмент: учебное пособие для вузов / В. В. Мыльник. 4-е изд. — М.: Академический проект, 2005. — 272 с.
  78. , М. Г. Курс социально-экономической статистики: учебник для вузов / М. Г. Назаров. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 468 с.
  79. , Ю. А. Экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие / Ю. А. Несветаев. М.: МГИУ, 2006. — 161 с.
  80. , А. С. Инвестиции / А. С. Нешитой. М.: Дашков и К0, 2007. — 372 с.
  81. О новой деревне. Ульяновская область. URL: http://www.agroru.com/derevnia/ (дата обращения 08.01.2012).
  82. Областная целевая программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Ульяновской области на период 2010—2020 годов. URL: http://solex-un.iWsites/solex-un/files/energofiles/ulyanovskayaoblast.docдата обращения 10.12.2011).
  83. Официальный сайт ОАО «Корпорация развития Ульяновской области». URL: http://www.ulregion.com/about/ (дата обращения 05.01.2012).
  84. Официальный Интернет-сайт Министерства регионального развития РФ. URL: http://www.minregion.ru/ (дата обращения 05.01.2012).
  85. Официальный Интернет-сайт Министерства экономики Ульяновской области. URL: http://www.econom73.ru/ (дата обращения 05.01.2012).
  86. Официальный Интернет-сайт Министерства экономического развития РФ. URL: http://www.economy.gov.ru (дата обращения 05.01.2012).
  87. Официальный Интернет-сайт Правительства Ульяновской области. URL: http://ulgov.ru (дата обращения 05.01.2012).
  88. Официальный Интернет-сайт рейтингового агентства «Эксперт-РА». URL: http://raexpert.ru/ (дата обращения 05.01.2012).
  89. , И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. / И. В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена, 2005. — 496 с.
  90. Поволжье приходит в себя // Commercial real estate. № 2(154). URL: http://www.cre.ru/journalnews/16 688 (дата обращения 16.12.2011).
  91. , Г. П. Инвестиции: учебник для вузов / Г. П. Подшиваленко. -М.: Кнорус, 2008.-496 с.
  92. , М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. 2-е изд. / М. Портер. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 453 с.
  93. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации / «Российская газета» Федеральный выпуск № 5350 (271)01.12.2010.
  94. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2009 года № 1163 «О создании на территории Ульяновской области портовой особой экономической зоны». URL: http://www.tamognia.ru/docbase/document.php ?ID=1 495 597 (дата обращения 22.06.2011).
  95. Проект «Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата». URL: http://www.asi.ru/agency#documents (дата обращения 05.01.2012).
  96. , Б. А., Лозовский, JL III, Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 480 с.
  97. Региональная экономика: учебник / под ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2008. — 666 с.
  98. Региональная экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Т. Г. Морозова и др.- под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 527 с.
  99. Региональная экономика и управление: учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. / Е. Г. Коваленко, и др. СПб.: Питер, 2008. — 288 с.
  100. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. — 654 с. URL: http://www.gks.ru/doc2010/region/subject.rar (дата обращения 27.04.2012).
  101. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. — 662 с. URL: http://www.gks.ru/freedoc/doc2011/region/subject.rar (дата обращения 27.04.2012).
  102. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб-М., 2008. 999 с. URL: http://www.gks.ru/doc2008/region/soc-pok.zip (дата обращения 27.04.2012).
  103. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2010: Стат. сб. / Росстат. М., 2010. — 996 с. URL: http://www.gks.ru/doc2010/region/soc-pok.rar (дата обращения 27.04.2012).1 J J
  104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Стат. сб. / Росстат. М., 2011. — 990 с. URL: http://www.gks.ru/freedoc/doc2011/region/soc-pok.rar (дата обращения 27.04.2012).
  105. Республика Башкортостан. Доклад о развитии человеческого потенциала за 2008 г. / Под общей редакцией Валиахметова Р. М., Бурхановой Ф. Б., Хилажевой Г. Ф. Уфа: Изд-во «Восточная печать», 2009. — 352 с.
  106. , Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Рикардо. URL: http://www.seinstitute.ru/Files/Veh6−08Ricardo.pdf (дата обращения: 20.04.2012).
  107. , М. И. Экономическая оценка инвестиций: учебник для вузов / М. И. Ример. СПб.: Питер, 2008. — 255 с.
  108. , Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: пер с англ. / Дж. Робинсон. М.: Экономика, 1986.
  109. , H. М. Микроэкономика фирмы: учебное пособие / H. М. Розанова, И. В. Зороастрова. М.: Интернет-Университет Информационных технологий- БИНОМ Лаборатория знаний, 2007. — 383 с.
  110. , В. Н. Система государственного и муниципального управления: учебное пособие / В. Н. Романов, В. В. Кузнецов. Ульяновск: УлГТУ, 2008. -155 с.
  111. Российская Федерация. Законы. Закон Ульяновской области «О залоговом фонде Ульяновской области» (от 26.01.2007 г. № 001−30).
  112. Российская Федерация. Законы. Закон Ульяновской области «О снижении ставки налога на прибыль организаций для отдельных категорий налогоплательщиков» (от 31.05.2007 г. № 071−30).
  113. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (от 25.02.99 г. № 39-Ф3).
  114. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «Об иностранныхинвестициях в Российской Федерации» (от 9.07.99 г. № 160-ФЗ).156
  115. , В. Н. Социально-экономическая статистика: учебник для вузов / В. Н. Салин, Е. П. Шпаковская. М.: Юристъ, 2006. — 542 с.
  116. , П. А. Экономика: учеб. пособие для экон. спец.: пер. с англ. / П. А. Самуэльсон М.: Бином-КноРус, 1999. — 799 с.
  117. , В. А. Государственные и муниципальные финансы: учебник / В. А. Свищева. М.: Дашков и К0, 2008. — 464 с.
  118. , О. Ю. Формирование эффективного инвестиционного спроса в депрессивном регионе на основе развития энергетической инфраструктуры: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Казань, 2011. — 25 с.
  119. , Д. Конкурентоспособность регионов: некоторые аспекты. Российско-европейский центр экономической политики. URL: http://www.recep.ru (дата обращения 25.11.2011).
  120. Словарь современной экономической теории Макмиллана: пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997. — 607 с.
  121. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. -В 2-х т. / А. Смит. М.: Наука, 1993.
  122. , Р. Перспективы теории роста / Р. Солоу. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. — № 8.
  123. Социально-экономические показатели муниципальных районов и городских округов Ульяновской области в 2009 году. Стат. сб. — Ул. 2010. — 266 с.
  124. Стратегия социально-экономического развития Ульяновской области на период до 2020 года. URL: http://www.econom73.rn/staff/2020.html (дата обращения 18.06.2011).
  125. , О. С. Синергетика инвестиций: учеб-метод, пособие / О. С. Сухарев, С. В. Шманёв, А. М. Курьянов- под редакцией профессора О. С. Сухарева. М.: Финансы и статистика- ИНФРА-М, 2008. — 368 с.
  126. Тарифы, действующие в 2011 году по регионам Приволжского федерального округа. URL: http://kt.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub83976.pdf (дата обращения 16.12.2011).
  127. , Я. С. Повышение инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса в современных условиях (на примере Республики Адыгея): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Сочи, 2011. — 26 с.
  128. , И. Ю. Инвестиции: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / И. Ю. Ткаченко, Н. И. Малых. М.: Издательский центр «Академия», 2009. — 240 с.
  129. , Ф. С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика / Ф. С. Тумусов. М.: Экономика, 1999. — 267 с.
  130. Ульяновск. Четыре проекта войдут в стратегию развития Приволжья. URL: http://www.arendator.ru/articles/l/art/42 676/ (дата обращения 26.07.2011).
  131. Ульяновская область: инвестиции и перспективы. URL: http://expert.ru/2010/12/14/ulyanovskaya-oblast/ (дата обращения 26.07.2011).
  132. , С. Чиновник берет штурвал на себя // Открытый регион. Экономический журнал. 2010. — № 6. — С. 14−18.
  133. , И. А. Анализ инвестиционной политики на региональном уровне / И. А. Филиппова. Ульяновск: УлГТУ, 2009. — 92 с.
  134. , И. А. Инвестиционная привлекательность региона в условиях формирования инновационной экономики (на примере Ульяновской области) / И. А. Филиппова. Ульяновск: УлГТУ, 2011. — 224 с.
  135. , М. Если бы деньги заговорили: пер. с англ. / М. Фридмен. М.: Дело, 1999.- 157 с.
  136. , Р. Ф. К теории экономической динамики. / Р. Ф. Харрод. М.: Гелиос АРВ, 1999.- 160 с.
  137. , В. В. Формирование и механизм реализации региональной инвестиционной политики промышленно-аграрного района (на примере Омской области): Автореф. дисс. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2011. — 24 с.
  138. , У. Ф. Инвестиции: пер. с англ. / У. Ф. Шарп, Г. Д. Александер, Д. В. Бэйли. М.: Инфра-М, 2001. — 1028 с.
  139. , К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них): Пер. со швед. / Авт. предисл. В. В. Попов, Н. П. Шмелев- науч. ред. А. М. Волков. — М.: Экономика, 1999. — 349 с.
  140. Ядерно-инновационный центр Ульяновской области. URL: http://ulgov.ru/about/nuclear/ (дата обращения 08.01.2012).
  141. Domar, Е. Essays in the Theory of Economic Growth. N. Y., Oxford univ. press, 1957.
  142. Perroux, F. Economic space: theory and applications // Quarterly Journal of Economics, Vol. 64, 1950. pp. 89−104.
  143. Steuart, J. An Inquiry into the Principles of Political Economy / J. Steuart. URL: http://sorokinealexandre.professoijoumal.ru/c/documentlibrary/getffle?uuid=2bl0e762-a6ca-405e-8fd2-e9e3beb8281 d&groupld=456 840 (дата обращения 20.04.2012).
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?