Гражданско-правовые механизмы защиты от недружественных поглощений хозяйственных обществ
Научная и практическая значимость результатов исследования заключается в его ориентации на решение одной из актуальных теоретических проблем в области корпоративного права и корпоративного управления — недружественных поглощений и механизмов защиты от них. Выводы и положения настоящего исследования могут быть рекомендованы к применению в хозяйственной и юридической практике, что довольно значимо… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Понятие недружественного поглощения и механизмов защиты от них в законодательстве Российской Федерации и
- Великобритании
- 1. Понятия «слияние», «поглощение», «недружественное поглощение»
- 2. Правовая и организационная природа недружественных поглощений в Российской Федерации и Великобритании
- 3. Гражданско-правовые механизмы защиты от недружественного поглощения: понятие и виды
- Глава 2. Содержание и виды нормативных механизмов защиты от недружественного поглощения
- 1. Механизмы защиты, направленные на предотвращение недружественного поглощения хозяйственного общества, путем хищения его акций
§ 2. Механизмы, направленные на предотвращение недружественного поглощения хозяйственного общества путем использования норм, регулирующих приобретение более 30 процентов акций открытого акционерного общества.
§ 3. Механизмы, направленные на предотвращение недружественного поглощения хозяйственного общества, путем ограничения прав, предоставляемых акциями.
Глава З. Содержание и виды внутрикорпоративных механизмов защиты от недружественного поглощения.
§ 1 Механизмы, направленные на предотвращение недружественного поглощения путем проведения консолидации его акций.
§ 2. Механизмы, направленные на предотвращение недружественного поглощения путем снижения привлекательности его активов.
§ 3. Нехарактерные и неприменяемые в Российской Федерации ввиду законодательных ограничений механизмы.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // СЗ РФ. № 4. ст. 445 (в ред. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ).
- Указ Президента РФ от 16.11.1992 г. № 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // Российская газета., 20.11.1992 г., № 251.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. № 51-ФЗ// Российская газета. 8.12.1994. (В ред. от 19.07.2011 № 248-ФЗ).
- Федеральный конституционный закон «Об Арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ, 1.05.1995 г., № 18, ст. 1589.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 2. Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 г. № 14-ФЗ// Российская газета. 6.02.1996. (В ред. от 19.07.2011 № 248-ФЗ).
- Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах"//СЗ РФ. 1996 г. № 1. Ст. 1 (в ред. от 18.07.2011 № 228-ФЗ).
- Федеральный закон от 22.04.1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг"// СЗ РФ. 1996 г. № 17. ст. 1918 (в ред. от 11.07.2011 № 200-ФЗ).
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.1996 № 63-Ф3 // СЗ РФ., 17.06.1996 г., № 25. (в ред. от 21.07.2011 г., № 253-Ф3).
- Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ, 6.01.1997 г., № 1, ст. 1.
- Положение о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги (утв. постановлением
- Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг (ФКЦБ России) от 17 октября 1997 г. № 37).
- Налоговый Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ //СЗ РФ 3.08.1998 № 31, ст. 3824. (в ред. от 21.07.2011 г. № 258-ФЗ).
- Федеральный закон от 8.02.2002 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ., 1998 г., № 7., ст. 785 (в ред. от 18.07.2011 №г228-ФЗ).
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.02 г. // СЗ РФ- 2002. № 30. Ст. 3012 (В ред. от 12.07.2011 г. № 210-ФЗ).
- Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)"//СЗ РФ. 28.10.2002. № 43. Ст. 4190 (в ред. от 18.07.2011 № 228-ФЗ).
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2002 г. // СЗ РФ., 2002 г., № 1., ст. 1. (в ред. от 21.07.2011 № 253-Ф3).
- Федеральный закон от 3.06.2009 г. № 115-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».// «Собрание законодательства РФ» от 8.06.2009 г. № 23, ст. 2770.
- Судебно-арбитражная практика
- Постановление Пленума В АС РФ от 18.11.2003 г. № 19 «О некоторых162вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах"// Вестник ВАС РФ, 2004, № 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Правовая система «Консультант».
- Постановление Президиума ВАС РФ от 12 111.2002 г. № 6288/02 опризнании недействительным договора купли-продажи// «Вестник ВАС РФ"2004 г., № 5.. .
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Обор практики разрешения споров, связанных с применением норм. Гражданского кодекса РФ о банковской гарантии» от 15.01.1998 г. № 27 // «Вестник ВАС РФ», 1998 г., № 1.
- Информационное письмо Президиума. Высшего Арбитражного Суда РФ «Обзор судебно-арбитражной практики разрешении споров с участием иностранных лиц» от 16.02.1998 г. № 29 // «Вестник ВАС РФ», 1998 г., № 1.
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2006 г. № Ф-08−5015/2006// Правовая система «Консультант».
- Абрамова. Л.Д. Слияния и поглощения как. инвестиционная стратегия зарубежных и российских корпораций. М.: Питер, 2005.
- Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве// Известия АН СССР. 1946 г., № 6.
- Агеев Д.В. Государственное регулирование слияний и приобретений в Российской Федерации//Современные аспекты экономики. СПб., 2003.-№ 5.
- Арутюнова К. Г. Способы защиты от недружественных поглощений в США // Право и политика = Law and politics. М., 2007. — № 9.
- Астахов П.А. Противодействие рейдерским захватам. М.: Эксмо, 2007.
- Бегаева A.A. Новации российского акционерного законодательства по вопросам поглощения компаний // Право и государство. М., 2007. — № 6.
- Бородин В.В., Крусс В. И. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека. // Известия высших учебных заведений. Правоведение., 2002 г., № 6(245).
- Бут Н.Д., Викторов И. С, Звягинцев Д. А., Опенышев О. С.
- Противодействие недружественным поглощениям: Науч.-практ. пособие. -М.: OJ1MA Медиа Групп, 2006.
- Брагин Д.В. Методы и модели защиты хозяйствующих субъектов от враждебных способов поглощения в Российской Федерации // Соврем, аспекты экономики. СПб., 2005. — № 17.
- Брагин Д.В. Особенности механизмов слияния и поглощения предприятий корпоративного типа в Российской Федерации // Соврем, аспекты экономики. СПб., 2005. — № 17.
- Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950 г.
- Владимирова И. Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. М., 1999. — № 1.
- Власов A.A., Завидов Б. Д. Проблемы деприватизации государственной» собственности в России // Юрист. — М., 2005. № 2.
- Власова A.B. Структура субъективного гражданского права. Ярославль, 1998 г. 15! Волков* В: Причина и логика корпоративных конфликтов // Top Manager. -М., 2003,№ 29.
- Габов A.B. Об основных проблемах применения правил поглощения акционерных обществ // Журнал российского права. М., 2007. — № 9.
- Генске М.А. Оценки эффективности и неэффективности слияний и поглощений // Менеджмент в России и за рубежом. — М., 2004. № 6.
- Голубев Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М.: Информ, 2004.
- Гражданское право: Учебник: в 2 т. / отв. ред. проф. Е. А. Суханов., М., 2000 г.
- Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000 г.
- Григорьев В.В. Захват предприятий и защита от захвата. М.: Дело, 2007.
- Демидова Е.С. Враждебные поглощения и защита от них в условиях корпоративного рынка России // Вопросы экономики. М., 2007. — № 4.
- Демидова Е.С. К чему приводят поглощения // ЭКО. Новосибирск, 2007. — № 7.
- Долинская В.В. Акционерное право: проблемы и перспективы развития / В Сборнике статей «Актуальные проблемы международного частного и гражданского права» М.: Статут. 2006 г.,
- Дурново H.A. Злоупотребление правом, как особый вид правового поведения: теоретико-правовой анализ// Дисс.канд. юр. наук, Н. Новгород, 2006 г.
- Егорова Н.Е. Рынок слияний и поглощений: проблема выбора между легитимным и нелигитимным вариантом интеграции // ЭКО. Новосибирск, 2007. — № 5.
- Ендовицкий Д.А., Соболева В. Е. Анализ тенденций развития процессов слияний и поглощений компаний в Российской Федерации // Экономический анализ: теория и практика. М., 2007. — № 13.
- Емельянов В: И. Разумность, добросовестность, незлоупотреблениеjправами. М., 2002 г.
- Желнорович A.B. Рейдерство в России — показатель институционального дефицита российской экономики // Российская юстиция. — М., 2007. № 8.
- Залетин A.B. Законодательные основы российских сделок по слияниям и поглощениям // ЭКО. — Новосибирск, 2007. № 7.
- Зайцева С.Г. Трансформация правовой категории «злоупотребление правом» в категорию права // Юрист., 2002 г., № 11.
- Иванов Ю.В. Слияния, поглощения и разделение компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. — М.: Альпина Паблишер, 2001.
- Игнатишин Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. — СПб.: Питер, 2005.
- Ильин М.С., Тихонов А. Г. О некоторых тенденциях в российской практике слияний и поглощений // Вестник Московского Университета, Сер.6.-М., 2005.
- Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. -М.: Ось-89, 2006.
- Иоффе О.С. «Пределы осуществления субъективных гражданских прав»// Советское государство и право. 1964. № 7.
- Калашников Г. О. Слияние и поглощение компаний по праву
- Европейского Союза. — М.: Международные отношения, 2007. .
- Касьяненко Н.С. Недружественные поглощения (рейдерство) организаций в России // Вестник Челябинского Г ос. Универститета. — Челябинск., 2009, № 2.
- Ковалева’H.A. Злоупотребление правом по гражданскому законодательству Российской Федерации // Дисс канд. юр. наук, М., 2005 г.
- Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. Киев: Юстиниан, 2003.
- Киреев A.A. Рейдерство на рынке корпоративного контроля: результат эволюции силового предпринимательства // Вопросы экономики. М., 2007, № 8.42- Комарец A.B. Слияния и поглощения: Пер с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.
- Конина Н.Ю. Слияния и поглощения в конкурентной борьбе международных компаний. — М.: Проспект, 2005.
- Леонов, Р.В. Способы защиты от захвата предприятий // Вестник антикризисных технологий. М., 2001, № 2.
- Леонов Р.В. Враждебные поглощения в России: опыт, практика проведения и отличие от международной практики // РЦБ. — М., 2000, № 24.
- Лупашко С.В. Слияния и поглощения компаний на российском рынке. — М.: МАКС Пресс, 2007.
- Малеин Н: С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981 г.
- Малеин М.Н. Личные неимущественные права граждан // Автореф. дисс. докт. юр. наук, М., 1997 г.
- Малиновский A.A. Злоупотребление правом., М., 2002 г.
- Марков П.А. Объективная сторона недружественного поглощения // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.: «1К-Пресс», 2007, № 2.
- Марков П.А. Субъективная сторона недружественного поглощения // Российская юстиция. М.: Юрид. мир, 2006, № 12.
- Марков П.А. Субъекты недружественного поглощения//Труды МГУ У. Научное издание. М.: Изд-во МГУУ Правительства Москвы, 2007, Вып. 11.
- Марков П.А. Юридическая сущность недружественного поглощения // Юстиция. Научно-практический журнал. М., 2006, № 6.
- Мартынов С.Г. Об активных методах защиты, применяющихся в РФ // Черные дыры российского законодательства. М., 2010. — № 6.
- Мартынов С.Г. О превентивных методах защиты, применяющихся в РФ // Юрист ВУЗа. М., 2010, № 6.
- Мартынов С.Г. Анализ законодательных инициатив по защите от рейдерства // Сборник научных трудов Академии Народного Хозяйства при Правительстве РФ. — М., 2009, № 9.
- Могилевский С.Д., Самойлов И. А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности. — М.: Дело, 2002.
- Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: правовой аспект. М.: Дело, 2001.
- Могилевский С.Д. Понятие и порядок образования органов управленияакционерного общества // Хозяйство и право. — М., 2006, № 1. ,
- Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. -М.: Дело, 2004.
- Молотников А.Е. Некоторые теоретические аспекты поглощения хзяйственных обществ // Юрист. М., 2002. — № 7.
- Молотников А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. — М.: Вершина, 2007.
- Наумов А.Е. Злоупотребление правом: теоретико-правовой аспект // Автореф. дисс. канд. юр. наук. М., 2010 г.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.: Русский язык, 1975.
- Осиновский А.Д. На баррикадах корпоративных конфликтов. СПб.: ДНК, 2006.
- Паринов К.Ю. Понимание и соблюдение требований закона при поглощении акционерного общества // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.-М., 2004. -№ 11.
- Пирогов А.Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская теория и практика // Менеджмент в России и за рубежом. М., 2001. — № 5.
- Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. М.: Норма, 2002.
- Петровичева Ю.В. Компании в английском праве // Юридический мир. -М.: Юрид. мир ВК, 2001, № 6.
- Петровичева Ю.В. О корпоративном управлении в Великобритании // Актуальные проблемы корпоративного управления. Сборник статей. М.: Юстицинформ, 2003.
- Петровичева Ю.В. Правовое положение компаний по праву Англии. Дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03/ М., 2001.
- Петровичева Ю.В. Правоспособность Английских компаний // Преподавание права Европейского Союза в российской вузах (II). Материалы семинара, Москва, 5−7 декабря 2000 г. М.: Статут, 2001.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права., М., 2004 г.
- Полковников Г. В. Английское право о компаниях: закон и практика. —1. М.: Изд-во «НИМП», 2000.
- Радыгин А.В. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования) // Вопросы экономики. М., 2002.-№ 12.
- Рациборинская К.Н. «Слияние», «поглощение» и «разделение компаний» в свете российского права и права ЕС: соотношение понятий // Юрист. М., 2003.-№ 9.
- Редькин И.В., Синенко А. Ю. Проблемы правового регулирования поглощения компаний в акционерном законодательстве и защиты прав меньшинства акционеров // Юридический мир. М., 1998. — № 11/12.
- Рудык Н.Б. Методы защиты от враждебного поглощения. — М.: Дело, 2006.
- Рудык Н.Б., Семенкова Е. В. Рынок корпоративного контроля: слияния, жесткие поглощения и выкупы долговым финансированием. — М.: Финансы и статистика, 2000.
- Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодксе России // Хозяйство и право. 2002 г., № 2.
- Сизов Ю.С., Семенов A.C. и др. Корпоративные конфликты. Причины их возникновения и способы преодоления. — М.: Едиториал УРСС, 2002.
- Стасюк К.В. Слияния и поглощения на рубеже веков: новое в процессах консолидации капитала. — М.: Диалог-МГУ, 1999.
- Степанов Д.А. Поглощение, осуществляемое путем приобретения крупного пакета акций и вытеснение миноритарных акционеров // Хозяйство1 и право. — М., 2003. — 2006.
- Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары, 1997 г.
- Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О .несостоятельности (банкротстве)». — М.: Бек, 1998.
- Тимаева С. А, Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: вопросы квалификации, спосоы гражданско-правовой защиты. // Дисс. канд. юр. наук, Казань, 2007 г.
- Теория государства и права. Учебник. / под ред. В. М. Карельского и В. Д. Перевалова., М., 2000 г.
- Туник И.Ю., Поляков В. А. Антирейдер: пособие по, противодействию корпоративным захватам. — СПб.: Питер, 2007.
- Тюрина Н.И. Правомерное поведение как объект юридического исследования. // Автореф. дис. канд. юр. наук., Саратов, 2003 г.
- Фаенсон М.И., Пиманова A.A. Рейдерство (недружественный захват предприятий): практика современной России.- М.: Альфа-Пресс, 2007.
- Федорова Е.С. Мировой и российский опыт слияний поглощений компаний // Современные аспекты экономики. — СПб., 2005. № 16.
- Чернышов F. Д. О некоторых вопросах компетенции общего собрания акционеров (в контексте сделок по слиянию и поглощению) //
- Корпоративный юрист. М., 2007. — № 7.
- Шабуров А.С. Поведение людей в правовой сфере. Правомерное поведение. Правонарушение. // Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М, Корельского и проф. В. Д. Перевалова., М., 2000.
- Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. Научно-практическое издание. — М.: Волтере Клувер, 2006.
- Юдин B.F. Обеспечительные меры или недружественное поглощение // Арбитражная практика. —М., 2004. № 5.
- ЯневЯ.Г. правила социалистического общежития и их функции при применении правовых норм., М., 1980 т.
- Ясер Сулейман Хасан Мохаммед. Гражданско-правовая защита отзлоупотребления в праве России и Йемена// Дисс: канд- юр. наук., Казань, 2005 г. .
- Bebchuk L., Coates J. (2002) The Powerful: Anti-Takeover Force of Staggered Boards: Further findings and a reply to Symposium Participants, Stanford Law Preview, Vol.55.
- Berglof E., Burkart, M. (2003) European Takeover Regulation, Economical Policy, № 36.
- Bhagat S., Jefferis R. (1994) The Causes and Consequences of Takeover Defence: Evidence from Greenmail. Journal of Corporate Finance, Vol. 1.
- Bhagat S., Jefferis R. (1994) The Causes and Consequences of Takeover Defence: Evidence from Greenmail. Journal of Corporate Finance, Vol. 5.
- Boards of Directors and Shark Repellents (2000) Journal of Management Studies, Vol.37.
- Borokhovich K., Brunarski K., Parrino R. (1997) CEO Contracting and Antitakeover Amendments. Journal of Finance, Vol.52.
- Brickley J., Lease R., Smith C. (1988) Ownership Structure and Voting on Antitakeover Amendments. Journal of Financial Economics, Vol. 20.
- Byrd J., Hickman K. (1992) Do Outside Directors Monitor Managers? Evidence from Tender Offer Bids. Journal of Financial Economics, Vol. 32.
- Carroll C., Griffith J., Rudolph P. (1998) The Performance of White-Knight Management. Financial Management^ Vol. 27.
- Celli R., Grenfell M. (1997) Merger Control in the United Kingdom and European Union. London: Rose.
- Chakraborty A., Baum, C. (1994) Intensity of Anti-Takeover Defenses: The Empirical Evidence. Computational Techniques for Econometrics and Economic Analysis. Belsley, D. (ed.). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
- Coffee J., Lowenstein L., Rose-Ackerman S. (eds.) (1988) Knights, Raiders, and Targets: Impact of Hostile Takeover. Oxford University Press.
- Cornett M., Vetsuypens M. (1989) Voting Rights and ShareholderWealth:
- The Issuance of Limited Voting Common Stock. Managerial and Decision Economics, Vol. 10.
- Cosli A. (2001) The Long-run of Hostile Takeovers: UK Evidence. Working Paper No 215. ESRC Centre for Business Research.
- Cotter J., Zenner M. (1994) How Managerial Wealth Affects the Tender Offer Process. Journal of Financial Economics, Vol. 35.
- Dahya J., Powell R. (1999) Top Management Changes Following Hostile and Friendly Takeovers, ACCA Research Report.
- Dann L., DeAngelo H. (1983) Standstill Agreements, Privately Negotiated Stock Repurchases, and the Market for Corporate Control. Journal of Financial Economics, Vol. 11.
- Davidson W.N., Pilger T., Szakmary A. (1998) Golden Parachutes, Board and Committee Composition, and Shareholder Wealth. Financial Review, Vol. 33.
- DeAngelo H., DeAngelo L. (1989) Proxy Contests and the Governance of Publicly Held Corporations. Journal of Financial Economics, Vol. 23.
- Falaschetti D. (2002) Golden Parachutes: Credible Commitments or Evidence of Shirk? Journal of Corporate Finance, Vol.8.
- Franks J., Mayer C. (1996) Hostile Takeovers and the Correction of Managerial Failure. Journal of Financial Economics, Vol.40.
- Giammarino R., Heinkel R., Hollifield B. (1997) Defensive Mechanisms and Managerial Discretion. Journal of Finance, Vol. 52.
- Hall P.L., Anderson D.C. (1997) The Effect of Golden Parachutes on Shareholder Wealth and Takeover Probabilities. Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 24.
- Hirshleifer D., Thakor A.V. (1998) Corporate Control through Board Dismissals and Takeovers. Journal of economics & management strategy, Vol.7.
- Holdemess C., Sheehan D. (1985) Raiders or Saviors? The Evidence on Six Controversial Investors, Journal of Financial Economics, Vol. 14.
- Holdemess C., Sheehan D. (1986) Why Corporate Raiders Are Good for Stockholders. Midland Corporate Finance Journal, Vol. 3.
- Jenkinson T., Mayer C. (1994) Hostile Takeovers: Defense, Attack and Corporate Governance. London: McGrow-Hill.
- Jensen M. (1988) Takeovers: Their Causes and Consequences. Journal of Economic Perspectives, Vol. 2.
- Jensen M. C. (1973) Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 3.
- Kosnik R. (1987) Greenmail: A Study of Board Performance in Corporate Governance. Administrative Science Quarterly, Vol. 32.
- Lauterbach B., Malitz I., Vu J. (1991) Takeover Threats, Antitakeover Amendments and Stock Price Reaction. Managerial and Decision Economics, 1. Vol. 12.
- MacMinn R., Cook D. (1991) An Anatomy of the Poison Pill. Managerial and Decision Economics, Vol. 12.
- Malatesta P.H., Walkling R.A. (1988) Poison Pill Securities: Stockholder Wealth, Profitability, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, Vol. 20.
- Manne H. (1965) Mergers and the Market for Corporate Control. Journal of Political Economy, Vol. 73.
- Moon R. W. (1976) Business mergers and take-over. London: Gee&Co (publishers) Ltd.
- Mulherin H., Poulsen A. (1998) Proxy Contests and Corporate Change: Implications for Shareholder Wealth. Journal of Financial Economics, Vol. 47.
- Pound J. (1986) Takeover Defeats Hurt Shareholders: A Reply to the Kidder Peabody Study. Midland Corporate Finance Journal, Vol. 4.
- Rodger B.J. (2000) U.K. merger control: politics, the public interest and reform. European competition law review, Vol.21.
- Sanford Thomas D. «Depositary Receipts and Privatization». BONY. New York. 1995.
- Schnitzer M. (1996) Hostile versus Friendly Takeovers. Economica, Vol. 63.
- Schwert W. (2000) Hostility in Takeovers: In the Eyes of the Beholder? Journal of Finance, Vol. 55.
- Sinha R. (2004) The Role of Hostile Takeovers in Corporate Governance. Application of Financial Economics, Vol. 14.