Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оценка экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота: На примере северных районов Хабаровского края

Диссертация: Оценка экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота: На примере северных районов Хабаровского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автор выражает глубокую признательность заслуженному работнику геодезии и картографии Российской Федерации В. А. Булгакову, вед. н.с., к.г.-м.н. Г. С. Мирзе-ханову, д.г.н. И. Л. Савельевой, к.б.н. А. А. Бабурину, М. Г. Дебелому за консультации при написании отдельных глав и конструктивные замечаниясотрудникам лаборатории Оптимизации регионального природопользования ИВЭП ДВО РАН, особенно м.н.с… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ
  • Глава II. АНАЛИЗ И КЛАССИФИКАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ НА
  • ОБЪЕКТАХ РОССЫПНОЙ ЗОЛОТОДОБЫЧИ
    • 11. 1. Особенности проявления экологических проблем
    • II. 2. Факторы, обусловливающие формирование экологических проблем
      • 11. 2. 1. Анализ природных особенностей территории
      • 11. 2. 2. Анализ антропогенной нагрузки 33 II.3. Классификация экологических проблем и их анализ 43 II. 4. Экологические ситуации как результат проявления сочетаний экологических проблем ТООС *
  • ГЛАВА III. КАРТОГРАФИЧЕСКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ И СИТУАЦИЙ
  • ГЛАВА IV. ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ ОТРАБАТЫВАЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РОССЫПНОГО ЗОЛОТА (на примере участка Буор — Сала)
  • ГЛАВА V. ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РАЗВИТИЯ ОБЪЕКТОВ ПО ДОБЫЧЕ РОССЫПНОГО ЗОЛОТА

Оценка экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота: На примере северных районов Хабаровского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Ведущим золотодобывающим регионом в пределах азиатской части страны, как и России в целом, является Дальневосточный экономический район, на который приходится 67% общероссийской добычи (Савельева, 2000). Разработка месторождений этого металла является традиционной отраслью экономики Хабаровского краяобеспечивает занятость населения и поступление финансовых средств в бюджеты всех уровней. Здесь ежегодно добывается более 8 т золота, из них 72% - из россыпей (Природопользование., 2000). Основные эксплуатируемые объекты сконцентрированы в северных районах, отличающихся высокой уязвимостью природных комплексов и крайне низкой социально-хозяйственной освоенностью территории.

Исследования, проводимые на многочисленных объектах россыпной золотодобычи в различных регионах России, в том числе на территории Хабаровского края, несмотря на большое количеством полученного материала и рекомендации, не сопровождались их комплексным картографическим отображением: не были разработаны способы и методы крупномасштабного картографирования, позволяющие отобразить экологическую ситуацию на эксплуатируемых объектах в целом и на отдельных «болевых» участках.

В связи с ростом объемов добычи золота и нарастающим вовлечением северных территорий в хозяйственное освоение традиционно сложившимися методами, представляется важным осуществление комплексной оценки экологического состояния территории как эксплуатируемых, планируемых к разработке, так и уже отработанных месторождений с использованием картографических методов исследованияразработка оптимизационных мероприятий по рациональной организации территории.

Цель исследования — оценка территориальной дифференциации и специфики экологического состояния территорий отрабатываемых в тот или иной период времени месторождений россыпного золота.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

1. Выявить типичные экологические проблемы, формирующиеся на локальном уровне, разработать их классификацию.

2. Осуществить анализ территориальных сочетаний экологических проблем в зависимости от стадий развития золотодобывающих комплексов производств, пространственных и временных особенностей их проявления, предопределяющих формирование экологических ситуаций различной степени остроты.

3. Разработать принципы и методы составления крупномасштабных карт экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота.

4. Осуществить геоэкологическое зонирование исследуемой территории и разработать для каждой выделенной зоны действия и мероприятия, обеспечивающие их устойчивое развитие.

Объекты исследования — территории месторождений россыпного золота на севере Хабаровского края: «Огонек» (Охотский район), «Буор-Сала», «Тас», «Немуй» ,. «Буор», «Дарья», «Таймень», «Иннях» (Аяно-Майский район), «Гиляк», (Тугуро-Чумиканский район), расположенные в подзоне средней тайги, отработка которых осуществляется гидравлическим способом.

Исходные материалы. Работа основана на материалах полевых исследований 1990;2001 гг., анализе фондовой, опубликованной информации ведомственных и научных учреждений по золотороссыпным объектам Урала, Сибири, Дальнего Востока. Автор принимал непосредственное участие в выполнении НИР ИВЭП ДВО РАН по теме «Экологические основы развития природных и хозяйственных систем на Дальнем Востоке» — Дальневосточного НИИ минерального сырья по теме «Оценка полноты и комплексности извлечения полезных компонентов из золотоносных россыпей юга Дальнего Востока». Немаловажное значение для выполнения работы имели результаты, полученные им при осуществлении хоздоговорных работ: «Комплексная оценка проблем рекультивации земель, нарушенных золотодобычей (на примере территории хр. Кет-Кап)», «Эколого-географическая экспертиза Амурского района», «Оценка влияния поисковых и поисково-оценочных работ на россыпную платину и золото на природные комплексы юго-западной части о. Феклистова» и др.

Предмет исследования — анализ и оценка экологического состояния территорий, классификация экологических проблем, картографирование экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота.

При выполнении диссертационной работы автор опирался на теоретические и методические подходы пространственного анализа, изложенные в трудах В.Б. Соча-вы, Ф. М. Милькова, К. П. Космачева, B.C. Преображенского, А. Г. Исаченко, Н.Ф. Рей-мерса, Б. И. Кочурова, A.M. Грина и др. Методологической и методической основой разработки крупномасштабных карт экологического состояния территории эксплуатируемых месторождений россыпного золота послужили работы А. Г. Исаченко, К. А. Салищева, А. А. Лютого, Б. И. Кочурова, А. В. Антиповой, З. Г. Мирзехановой, А.Р. Ба-туева, А. Б. Буянтуева, Л. А. Пластинина и др.

Методы исследования: сравнительно-географический, картографический, статистико-математический, ландшафтный, микроклиматические наблюдения, гранулометрический и минералогический анализ отвальных комплексов, визуальная оценка ландшафтов с эстетических позиций и др.

Научная новизна работы.

1. Уточнен и систематизирован комплекс факторов, предопределяющих формирование специфических экологических проблем, возникающих при добыче золота из россыпей на локальном уровне.

2. Впервые дана обобщающая характеристика типичных экологических проблем, проведена их классификация, учитывающая стадию освоения месторождений, пространственные и временные особенности функционирования золотодобывающих предприятий.

3. Выполнено зонирование территории эксплуатируемых месторождений по степени трансформации ПТК: для каждой выделенной зоны определены комбинации экологических проблем, позволяющие характеризовать остроту экологических ситуаций.

4. Разработана методика и впервые для россыпных месторождений золота (на примере модельного объекта) составлена комплексная крупномасштабная карта экологического состояния (КЭСТ).

5. Намечены конкретные действия и мероприятия по оптимизации природопользования для каждой из выделенных зон, учитывающие их ландшафтные особенности, сложившуюся и возможную остроту экологических ситуаций.

Основные защищаемые положения.

1. Эколого-географический анализ (ЭГА), представляющий комплекс междисциплинарных исследований геосистем — ведущий эффективный метод оценки экологического состояния территории, создания научных основ ее оздоровления и разработки мероприятий по рационализации природопользования.

2. Экологическое состояние территории отрабатываемых месторождений россыпного золота, представляя собой сложную меняющуюся в пространстве и во времени совокупность экологических ситуаций, определяется степенью трансформации природных комплексов в пределах эксплуатируемых речных бассейнов.

3. Крупномасштабные карты экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота, представляя собой комплексные картографические произведения, аккумулируют данные, характеризующие состояние природной среды, специфику антропогенного воздействия и характер проявлений различных реакций на него, отображают долговременные тенденции в системе природа — хозяйственная деятельность", раскрывая их причинно-следственные связи.

4. Геоэкологическое зонирование территории эксплуатируемых месторождений россыпного золота — основа разработки территориально дифференцированных мероприятий по оптимизации природопользования, удовлетворяющих требованиям устойчивого развития.

Практическая значимость исследования. Результаты авторских разработок использованы старательскими артелями «Амур», «Восток», ООО НПФ «Компас-Геосервис» для составления проектной документации и заключений ОВОС.

Методические приемы оценки экологического состояния территории с использованием экологического картографирования применялись при выполнении проекта Института Устойчивых Сообществ (РОЛЛ) «Схема экологического равновесия как основа обеспечения охраны биоразнообразия и экологически устойчивого развития территории (на примере Амурского района Хабаровского края)» и в работе по составлению карты «Хабаровский край. Экологическое состояние территории» (масштаб 1:1 ООО ООО). Материалы диссертации включены в научные отчеты Института географии РАН, Дальневосточного НИИ минерального сырья, переданы Администрации Хабаровского края, а также регулярно используются при разработке и чтении курсов лекций для учителей и студентов по региональной экологической проблематике.

Апробация работы. Основные результаты исследования были представлены на научных конференциях, научно-практических семинарах различных уровней: «Проблемы организации территории регионов нового освоения» (Хабаровск, 1991), «Освоение Севера и проблемы рекультивации» (Санкт-Петербург, 1996), «Добыча золота: проблемы и перспективы» (Хабаровск, 1997), «Картография на рубеже тысячелетий» (Москва, 1997), «ИНТЕРКАРТО-4» (Барнаул, 1998), «Экономика природопользования Российского Дальнего Востока на рубеже веков» (Хабаровск, 1999), V меж8 дународном симпозиуме (Биробиджан, 2000) и др. и в 18 опубликованных работах, общим объемом 5,2 п.л.

Работа выполнена в лаборатории Оптимизации регионального природопользования Института водных и экологических проблем ДВО РАН. На постановку проблемы и ориентацию исследований существенную роль оказали работы Г. А. Аграна-та, К. П. Космачева, Б. И. Кочурова, А. П. Сапожникова.

Автор выражает глубокую признательность заслуженному работнику геодезии и картографии Российской Федерации В. А. Булгакову, вед. н.с., к.г.-м.н. Г. С. Мирзе-ханову, д.г.н. И. Л. Савельевой, к.б.н. А. А. Бабурину, М. Г. Дебелому за консультации при написании отдельных глав и конструктивные замечаниясотрудникам лаборатории Оптимизации регионального природопользования ИВЭП ДВО РАН, особенно м.н.с. В. А. Масличенко, за помощь в оформлении работы. Особая благодарность д.г.н. З. Г. Мирзехановой за поддержку и осуществление научного руководства.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы. Общий объем текста — 148, страниц, в том числе 10 таблиц, 7 рисунков.

Список литературы

содержит 206 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Добыча золота из россыпей, несмотря на локальность, определяет экологическое состояние территории северных районов Хабаровского края: в результате прямого и косвенного воздействия горнопромышленных систем производства в различной степени трансформируются ПТК в пределах бассейнов отрабатываемых водотоков, как правило, низких порядков.

2. Определение состава операций и последовательности проведения эколого-географического анализа, с использованием геоэкологического и проблемного (геоситуационного) подходов, а также крупномасштабного картографирования, позволило разработать алгоритм комплексной оценки экологического состояния территории отрабатываемых месторождений россыпного золота.

3. Классификация экологических проблем дала возможность наиболее полно представить существующие трансформации природных компонентов и ПТК в целом в пределах эксплуатируемых речных бассейнов.

4. Зонирование территории по степени трансформации природных комплексов с использованием проблемного (геоситуационного) подхода и крупномасштабного экологического картографирования раскрывает пространственно-временной анализ комбинаций экологических проблем — экологических ситуаций и характеризует экологическое состояние на территории бассейнов эксплуатируемых объектов как в целом, так и в пределах различных природ-но-антропогенных систем, формирующихся при освоении месторождений.

5. Разработанная методика составления комплексных крупномасштабных карт экологического состояния территории (КЭСТ) отрабатываемых золотороссыпных месторождений позволила реализовать комплексный подход к.

128 оценке экологического состояния территории на объектах россыпной золотодобычи.

6. КЭСТ является самостоятельным оригинальным произведением, развивающим принципы крупномасштабного экологического картографирования и служит пространственной моделью для обоснования решения научно-практических задач.

7. Геоэкологическое зонирование, проведенное в пределах отрабатываемых бассейнов, отражая своеобразие форм пространственной интеграции техногенных и природных процессов, раскрывает информацию о современном использовании и экологической значимости выделенных зон, ориентирует на разработку оптимизационных мероприятий, корректируя их в зависимости от конкретной, часто индивидуальной, географической обстановки.

8. В связи с широким распространением данного типа природопользования в ресурсных регионах России, предложенные методические подходы к оценке влияния россыпной золотодобычи на природную среду, могут использоваться для принятия обоснованных решений с целью прогноза экологического влияния и оптимальной организации территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Освоение Севера: мировой опыт / География зарубежных стран. Т.15 (итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР). М., 1988. — 148 с.
  2. Г. А. Современные тенденции развития новых районов горнодобывающей промышленности // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1989. — № 1. — С. 14−26.
  3. Г. А. Территория, география и экономика // Изв. РАН. Сер. геогр. -1996.-№ 2.-С. 21−31.
  4. Т.Д. Понятия и термины в ландшафтоведении.- М.: ИГ АН СССР, 1986. 111 с.
  5. Т.Д. Нормирование антропогенно-техногенных нагрузок на ландшафт: состояние проблемы. Возможности и ограничения // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. — № 1. — С. 46−54.
  6. А. В. Географическое изучение использования территории при выявлении и прогнозировании экологических проблем // География и природ, ресурсы. -1994. № 3. — С. 26−32.
  7. А.Д. Саморазвитие систем: М.: ИГ АН СССР, 1986. — 31 с.
  8. Байкало-Амурская железнодорожная магистраль. Растительность. Карта. Масштаб 1: 2 500 ООО. Под ред. В. Б. Сочавы, В. В. Воробьева. М.: ГУГК, 1983.
  9. Байкальский регион в двадцать первом веке: модель устойчивого развития или непрерывная деградация? Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна оз. Байкал / Под ред. Дж. Дэвиса. Нью-Йорк, 1993.-177 с.
  10. П.Я. Динамика природно-ресурсного потенциала территории и методы ее оценки // География и природные ресурсы. 2000. — № 3. — С. 10−16.
  11. А.И., Гудзовский Г. А., Дубейковская Л. С. и др. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов I-IV групп: справочное издание. -Ленинград: Химия, 1988.
  12. В.Ю., Безделева Т. А., Вышин Н. Б. Сосудистые растения юго-восточной части Аяно-Майского района Хабаровского края II Комаровские чтения. Вып. XLII. Владивосток: Дальнаука, 1997. — С. 128−168.
  13. А.Р., Буянтуев А. Б. Снытко В.А. Геосистемы и картографирование эко-лого-географических ситуаций Приселенгинских котловин Байкальского региона. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 164 с.
  14. Н.И., Сокольский A.M. Опыт оценки и прогноза изменений природной среды Приамурья при эксплуатации россыпей // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1977. -№ 6. — С. 104−108.
  15. А.Б., Батуев А. Р., Снытко В. А. Картографирование геосистем и экологических ситуаций / Картография на рубеже тысячелетий. Докл. I Всерос. научн. конф. по картографии. М., 1997. — С. 101−107.
  16. Н.П., Каар Э. В. Методы и направления лесовосстановления в техногенных ландшафтах / Программа и методика изучения техногенных биоценозов. -М.: Наука, 1978. С.115−135.
  17. В.И. Биосфера (избранные труды по геохимии). М.: Мысль, 1967.-372 с.
  18. А.С. Характер распределения золота в отвалах горных пород.
  19. Магадан: ВНИИ-1, 1960. 32 с.
  20. Влияние разработки россыпных месторождений Приполярного Урала на природную среду / Под ред. С. В. Дегтевой. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 1994. — 167 с.
  21. Водный Кодекс Российской Федерации от 16.11.1995. № 167-ФЗ.
  22. Воробьев В В., Батуев А. Р. Развитие тематической картографии географами Сибири / Картография на рубеже тысячелетий. Докл. I Всерос. научн. конф. по картографии. М., 1997. — С. 54−65.
  23. Е.А., Запоров А. Ю., Морозова В. В. Экологическое прогнозирование при разработке россыпей / Проблемы организации территории РНО. Тез. Все-союз. науч. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО АН СССР, 1991. — С.75−80.
  24. Е.А., Тарханова Н. П. Типологические особенности геокомплексов после разработки россыпей в долинах рек Урала / Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха. Тез. докл. на межгос. научн. конф. Пермь, 1993. — 4.I. -С. 198−201.
  25. С.С. Геоморфология россыпей. М: МГУ, 1985. 208 с.
  26. Геоэкологические основы территориального проектирования и планирования/ Под ред. B.C. Преображенского, А. Д. Александровой. М.: Наука, 1989. — 144 с.
  27. Геоэкологическое изучение недр и водопользование: экспресс-информация (справочно-информационный сборник).-М.:ЗАО «Геоинформмарк», 1999, — Вып.9.-38с.
  28. А. Д., Ремсон И. Геология и охрана окружающей среды: Пер. с англ. / Под ред. Ю. К. Буркова. Ленинград: Недра, 1982 — 584 с.
  29. Г. Н. Геоэкология. М.: ГЕОС, 1999. — 338 с.
  30. Ю.Н. Север в геостратегии России // Изв. РАН. Сер. геогр., 1999. -№ 4.-С. 7−13.
  31. А.А. Человек гармония — природа. Сер. «Человек и окружающаясреда». М.: наука, 1990. — 192 с.
  32. А.Н. Ландшафтный анализ склоновых парагенетических комплексов для решения экологических проблем // География и природные ресурсы. 2001. — № 1.-С. 32−36.
  33. ГОСТ 17.5.1.01−78. Охрана природы: Рекультивация земель: Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1978 — 9 с.
  34. ГОСТ 17.5.1.01−83. Охрана природы. Рекультивация знмель. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1984. — 9 с.
  35. ГОСТ 17.5.1.02−85. Охрана природы: Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 28 с.
  36. ГОСТ 17.5.1.03−86. Охрана природы: Земли. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 9 с.
  37. A.M., Клюев Н. Н., Мухина Л. И. Геоэкологический анализ // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1995. -№ 1. — С.21−30.
  38. Ю.А. Оптимизация техногенных ландшафтов Приморского фая посредством лесной рекультивации / Растения и промышленная среда. Тез. докл. конф. Днепропетровск, 1990. — С.200−201.
  39. Н. Д. Техногенная трансформация геосистем на локальном уровне. Тезисы XI съезда РГО. Санкт-Петербург, 2000. — Т.5. — С.47−49.
  40. И.Д. Зонально-географическая схема разработки минерального сырья (экологические аспекты) / Конструктивные задачи ландшафтно-экологических исследований. М.: Московский филиал географического общества СССР, 1990. — С.151−152.
  41. И.Д. Опыт картографической интерпретации экологических проблем освоения минерального сырья (Хабаровский край) // Проблемы организации территории РНО. Тез. Всесоюз. науч. конф. Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1991. — С.142−145.
  42. И.Д. Оценка экологического состояния территории разработок поликомпонентных россыпных месторождений (Хабаровский край) / Человеческое измерение в региональном развитии. Тез. междунар. симпозиума. Биробиджан: ИКАРП ДВОРАН, 1993. -С.60−62.
  43. И.Д. Россыпные месторождения золота: экологические проблемы / Человеческое измерение в региональном развитии. Тез. докл. IV междунар. симпозиума. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН- БГПИ, 1998. — 4.I. — С.62−63.
  44. И.Д. Территориальный подход основа развития горнорудного производства / Экономика природопользования Российского Дальнего Востока на рубеже веков. Матер, научн. конф. — Хабаровск: Изд-во Хабаровского, гос. техн. ун-та, 1999а.-С. 146−148.
  45. И.Д. Развитие золотодобычи в Хабаровском крае / Гродековские чтения. Хабаровск, 19 996. — С.289−291.
  46. И.Д. Экологические ситуации на территории разработки россыпных месторождений золота: анализ, картографирование / Исследования водных и экологических проблем Приамурья. Владивосток-Хабаровск: Дапьнаука, 1999 В. — С.40−44.
  47. И.Д. Россыпные месторождения золота: экологические проблемы / Географические идеи и концепции как инструмент познания окружающего мира / Тезисы XIV молодежной Всероссийской научной конференции. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001а.-С. 97−99.
  48. И.Д., Мирзеханова З. Г. Крупномасштабные карты экологического состояния территории (на примере отрабатываемых россыпных объектов) /
  49. ИНТЕРКАРТО-4″. Матер, междунар. конф. Барнаул: изд-во Алтайского госуниверситета, 1998. — С. 315−321.
  50. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 № 2395−1.
  51. Г. А. Географические исследования для проектирования рекультивации нарушенных земель в районах распространения многолетнемерзлых пород // Вестник МГУ. Сер. геогр., 1985. № 1. — С.38−41.
  52. М.Н., Папернов И. М. Рекультивация техногенных ландшафтов / Геокриология СССР. Восточная Сибирь и Дальний Восток. М: Недра, 1989. — С. 483−491.
  53. М.Н., Михайлов А. Б., Папернов И. М. и др. Нарушенные земли Магаданской области: опыт освоения // Колыма, 1990. № 5. — С.36−39.
  54. А.Ю. Особенности водохозяйственной рекультивации Хабаровского края / Проблемы техногенеза и рекультивации при разработке многолетнемерзлых россыпей. Магадан: ВНИИ-1, 1987. — С.88−93.
  55. Земельный Кодекс РСФСР от 25.04.1991. № 11.03, — 1.
  56. С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования II Изв. ДВО РАН. Сер. геогр. 1992. — № 6. — С. 55−65.
  57. А.В. Преобразование водно-ледниковых ресурсов при добыче и разведке месторождений рудного золота в условиях криолитозоны /Добыча золота, проблемы и перспективы. Докл. научно-практич. семинара. Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 1997.-С. 258−267.
  58. А.Г. Оптимизация природной среды. М.: Мысль, 1980. — 264 с.
  59. А.Г. Картографические аспекты ландшафтно-экологических проблем // Изв. ВГО, 1990. Вып.4. — С.289−300.
  60. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. -М.: Высшая школа, 1991. 366 с.
  61. А.Г. Отечественное экологическое картографирование: первые итоги II Изв. ВГО. 1992. — Т. 124. — Вып. 5. — С.418−427.
  62. А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Санкт-Петербург, 1995. — Ч. I. — 206 с.
  63. .М. Итоги и перспективы развития территории Азиатской России I География Азиатской России на рубеже веков. Мат. XI науч. совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2001. — С. 14−15.
  64. С.В. Общие географические закономерности Земли. М.: Мысль, 1970.-284 с.
  65. И.Н., Лютый А. А. Экология России в картах: аннотированный библиографический указатель карт и атласов. М.: Изд-во ЦИСН Миннауки РФ и1. РАН, 1995.-369 с.
  66. Концепция перехода РФ на путь устойчивого развития (проект). Всероссийский съезд по охране природы. М., 1995.
  67. В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.). Информ. обзор. Новосибирск: СО РАН, 1992. — 62 с.
  68. Р.Н., Избеков Э. Д. Металлоносность техногенных отложений / Техногенные отложения и охрана окружающей среды. Тез. докл. Пермь, 1989. — С. 12−24.
  69. Н.И., Малик J1.К., Кочуров Б. И. и др. Современные и ожидаемые природоохранные проблемы в СССР / Географическое прогнозирование природоохранных проблем. М.: ИГАН, 1988.
  70. Л.М. Бассейновый подход в географии II География и природ, ресурсы. 1991. -№ 1. — С. 161−166.
  71. Л.М. Территориальные ресурсы: дефиниция, классификация, подход к оценке ми // География и природ, ресурсы. 1995. — № 3. — С.183−189.
  72. К.П. Пионерное освоение тайги. Экономико-географические проблемы. Новосибирск: Наука, 1974. -144 с.
  73. A.M., Быбин Ф. Ф. Геоэкологические аспекты оптимизации природопользования на локальном уровне // География и природ, ресурсы. 1997. — № 2. — С. 40−47.
  74. В.М. Наука. Общество. Окружающая среда. М.: Наука, 1997- 409 с. Котляков В. М., Агранат Г. А. Российский Север в новых условиях // Изв. РАН. Сер. геогр., 1994. — № 5. — С.37−47.
  75. .И. Пространственный анализ экологических ситуаций. М.: ИГ РАН, 1994.-39 с.
  76. .И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). -М.: ИГРАН, 1997. 132 с.
  77. .И. Геоэкология (География экологических ситуаций). М., изд-во МГОПУ, 1998. — 122 с.
  78. .И. Развитие геоэкологических терминов и понятий II Проблемы региональной экологии. 2000. — № 3 — С. 5−9.
  79. .И., Антипова А. В., Жеребцова Н. А. и др. Руководство по составлению карт экологических ситуаций. М.: ИГ РАН, 1992. — 56 с.
  80. .И., Антипова А. В., Харина С. Г. Экологическое картографирование Амурской области // География и природ, ресурсы. 1996. — № 3. — С. 102−109.
  81. .И., Жеребцова Н. А. Картографирование экологических ситуаций (состояние, методология, перспективы) // География и природ, ресурсы. 1995. — № 3.- С.18−25.
  82. Красная книга РСФСР. М.: Росагропромиздат, 1988. — 579 с. Красная книга Хабаровского края-Хабаровск: ИВЭП ДВО РАН, 1999,-464с. Кривоборская А. И. Природно-экономический потенциал зоны БАМ, — М.: Наука, СО АН СССР, 1987.-79 с.
  83. Л.Т. Охрана и рациональное использование земель на горных предприятиях Приморья и Приамурья. Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 1992. — 175 с.
  84. Т.Г., Тупяков А. В., Егоров А. И. и др. Ртутное загрязнение окружающей среды в зонах влияния золотодобывающих предприятий Забайкалья // Химия в интересах устойчивого развития. -1995. № 3. — С. 57−67.
  85. А.А. Язык карты: сущность, система, функции. М.: ИГ АН СССР, 1988.- 297 с.
  86. Ю.А. Проблемы добычи золота из россыпей Дальнего Востока на современном этапе / Добыча золота: проблемы и перспективы". Докл. научно-практич. семинара. Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 1997. — С. 13−24.
  87. Ю.И., Сапожников А. П., Ворошилов В. П. Краткий очерк растительности и почв Аяно-Майского района Хабаровского края / Биологические ресурсы суши Севера Дальнего Востока. Владивосток: АН СССР, ДНЦ, Биолого-почвенный институт, 1971.-T.il. -С.142−159.
  88. А.Н. Особенности формирования русел и пойм на восстановленных участках рек в районах разработок россыпных месторождений в Приохотье / Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей. Тез. V конф.- М., ИВЭП РАН, 1999. С. 34−38.
  89. А.Д. Экологическая направленность системы географических наук // Изв. АН СССР. Сер геогр. 1987. — № 6.
  90. А.А., Сайгин В. М., Подковыркин В. В. Рекультивация нарушенных земель в Магаданской области // Колыма, 1987. № 7. — С.3−5.
  91. Ф.Н. Долинноречные ландшафтные системы // Изв. ВГО. -1978. Т. 110.-Вып. 4.-С. 289−296.
  92. Ф.Н. Бассейн реки как парадинамическая ландшафтная система и вопросы природопользования // География и природ, ресурсы. 1981. — № 4. — С.
  93. Ф.Н. Геоэкология и экография: их содержание и перспективы развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 1997. — № 3. — С.31−41.
  94. Г. С. Качество отработок золотоносных россыпей // Добыча золота. Проблемы и перспективы. Докл. научно-практич. семинара. Хабаровск: ИГД ДВО РАН, 1997. -С.67−75.
  95. З.Г. Высвобождение и дифференциация минералов на склонах. -Владивосток: ИВЭП ДВО АН СССР, 1988. 128 с.
  96. З.Г. Региональная экологическая экспертиза (на примере Амурского района Хабаровского края) // География и природ, ресурсы. -1995, — № 1. С.48−56.
  97. З.Г. Экологическая экспертиза территории (на примере административного района). Методические рекомендации. Хабаровск: Дальнаука, 1996. — 74 с.
  98. З.Г. Территория как объект эколого-географической экспертизы // Проблемы региональной экологии. 1997а. — № 3. — С. 46−57.
  99. З.Г. Карты экологического состояния территории в тематической картографии: принципы и опыт разработки // Картография на рубеже тысячелетий. Докл. I Всерос. науч. конф. М., 19 976. — С. 223−227.
  100. З.Г. Эколого-географическая экспертиза территория основа ее экологического планирования и управления. — Владивосток: Дальнаука, 1998. — 48 с.
  101. З.Г., Булгаков В. А. Экологическое состояние Хабаровского края. Карта, объяснительная записка. Масштаб 1:2 500 ООО. Хабаровск: Дальаэрогеоде-зия, 1990.
  102. З.Г., Булгаков В. А. К экологической ситуации в Хабаровском крае с позиции перспектив освоения // География и природ, ресурсы. -1992. № 2. — С.38−43.
  103. З.Г., Дебелая ИД. Некоторые проблемы рекультивации земель, нарушенных золотодобычей // География и природ, ресурсы. 1992. — № 3. — С. 177−179
  104. З.Г., Дебелая И. Д. Карты экологического состояния территории россыпных объектов для экологических экспертиз: опыт разработки / Картография на рубеже тысячелетий. Доклады I Всерос. науч. конф. по картографии. М., 1997а. — С.369−373.
  105. З.Г., Дебелая И. Д. Экологическое состояние территории отрабатываемых россыпей: принципы, содержание, способы отображения на картах / Добыча золота: проблемы и перспективы. Докл. научно-практич. семинара. Хабаровск, 19 976. -С.267−277.
  106. З.Г., Дебелая И. Д., Мирзеханов Г. С. Оценка полноты и комплексности извлечения полезных компонентов в россыпях (Хабаровский край) // Тихоокеанская геология. 1992. -№ 1. — С.154−158.
  107. З.Г., Шлотгауэр С. Д. Анализ экологической обстановки при разработке россыпных месторождений // География и природ, ресурсы. 1991. — № 2. -С.56−63.
  108. Ю.П. К вопросу о территориальной организации общества и организации территории // География и природ, ресурсы. 1998. — № 4. — С. 10−17.
  109. В.В. Географические основы рекультивации днищ речных долин после разработки россыпных месторождений (на примере Дальневосточного региона). Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.г.н. М., 1989. — 18 с.
  110. Л.В. Ландшафтно-экологический подход к оптимизации природно-техногенных комплексов // Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. Новосибирск: Наука, 1985. — С.12−23.
  111. В.П., Татауров С. Б. Разработка и совершенствование технологий и оборудования по извлечению золотосодержащей амальгамы и оксидных соединений ртути из техногенных образований. М.: гос. горн, университет, 1997. — С.61−70.
  112. А.В. Рекультивация отработанных россыпей на Урале и в Сибири /
  113. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1981. -С.46−69.
  114. В.В. Физическая география Дальнего Востока. М.: Высшая школа, 1981.- 163 с.
  115. О концепции перехода РФ к устойчивому развитию. Указ Президента РФ, от 1 апреля 1996 г. за № 440.
  116. Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный Закон от 30.03.95 г. за № ЗЗ-ФЗ // Сб. федеральных конституционных законов и федеральных законов,-1995.- № 8.
  117. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975.
  118. Окружающая среда и устойчивое развитие Читинской области. Новосибирск. Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1995. — 237 с.
  119. В.В. Проблемы рационального использования минерального сырья Приамурья / Актуальные проблемы социальной экологии. Тез. докл. конф. -Хабаровск, 1989- Ч.Н. — С.142−147.
  120. В.В., Белопоместных Ю. С. Полезные ископаемые Хабаровского края (перспективные для освоения месторождения и проявления). Хабаровск: Дальгеолком, Приамурское Географическое общество, 1996. -496 с.
  121. Основы геоэкологии. Спб: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1994. — 352 с.
  122. .М. Перспективы использования техногенных отложений // Техногенные отложения и охрана окружающей среды. Тез. докл. Пермь, 1989. — С. 12−24.
  123. В.И. Экологическое состояние экосистем Дальнего Востока // Основные проблемы изучения и добычи минерального сырья Дальневосточного экономического района. Хабаровск: ДВИМС, 1999. — С. 85−95.
  124. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Отв. ред. Г. В. Сдасюк, А. С. Шестаков. М., 1995. — 213 с.
  125. Е.А. Естественное лесовозобновление на отвалах разработки россыпей в бассейне Большой Уссурки II Технические аспекты охраны окружающей среды и рационального природопользования. Владивосток, 1985. — С. 118−129.
  126. Е.А., Морозова В. В. Зональные аспекты техногенеза и прогноз биопродуктивности рекультивации при разработке россыпей / Проблемы техногенеза и рекультивации при разработке многолетнемерзлых россыпей. Магадан: ВНИИ-1, 1987.-С.25−30.
  127. В.П. Охрана окружающей среды при разработке золотороссыпных месторождений // Колыма. 1986. — № 10. — С. 30−32.
  128. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975.-342с.
  129. Е.С., Новороцкий П. В., Леншин В. Т. Климат Хабаровского края и Еврейской Автономной области. Владивосток-Хабаровск: Дальнаука, 2000. — 174 с.
  130. К.М. Общая экология: взаимодействие общества и природы. Санкт-Петербург: Химия, 1997. — 352 с.
  131. Л .А., Бардаш А. В., Батуев А. Р. и др. Экологическое картографирование Байкальского региона: прикладной аспект // География и природ, ресурсы. -1996.-№ 4.-С. 56−61.
  132. С.В. О целесообразности планировки после разработки россыпных месторождений Северо-Востока // Колыма. 1975. — № 1. — С.37−39.
  133. С.В. Состояние и перспективы разработки россыпных месторождений // Горный журнал. 1994. — № 2. — С.22−25.
  134. Почвенно-географическое районирование СССР (в связи с сельскохозяйственным использованием земель) М.: Изд-во АН СССР, 1962. -422 с.
  135. B.C. Экологические карты (содержание и требования) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1990. — № 6. — С.119−125.
  136. B.C. Суть и формы проявления геоэкологических представлений в отечественной науке II Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. — № 4. — С. 5−11.
  137. Г. А. Ресурсопользование в современных условиях России / Изв. АН. Серия геогр. 1999. — № 3. — С. 13−22.
  138. Природопользование. Природные ресурсы и природопользование в Российской Федерации и в Хабаровском крае: Учебное пособие для вузов / Фролов Н. М., Балаганский Н. М., Болтрушко В. М. и др. Хабаровск, 2000. — 576 с.
  139. Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов / Под редакцией Моториной J1.В., Колесникова Б. П. Москва: Наука, 1978. — 222 с.
  140. Региональный экологический атлас / Батуев А. Р., Белов А. В., Воробьев В. В. и др. Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАН, 1998. — 321 с.
  141. Н.Ф. Природопользование: словарь справочник. — М.: Мысль, 1990,667 с.
  142. И.Н. Ландшафтно-картографический анализ экологических проблем и ситуаций (на примере Алтайского фая): Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.г.н. -Барнаул, 1996.-22 с.
  143. И.Л. Минерально-сырьевые циклы производств. Новосибирск: Наука, 1988.-134 с.
  144. И.Л. Природно-ресурсное районирование и его картографирование // География и природ, ресурсы. 1993. — № 4. — С. 5 — 12.
  145. И.Л. Воздействие геологоразведочных работ и горнодобывающей промышленности // Региональный экологический атлас (концепция, проблематика, научное содержание) Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАН, 1998. -С. 115−118.
  146. И.Л. Золотодобывающая промышленность азиатской России в конце XX века II География и природ, ресурсы. 2000. — № 3. — С. 104−112.
  147. К.А. Картография. М.: Высшая школа, 1982. — 272 с.
  148. А.П., Морин В. А., Челышев В. А. Об эколого-лесоводственной оценке земель, нарушенных золотодобычей (на примере Хабаровского края) II География и природные ресурсы. -1994. № 3. — С.43−49.
  149. А.П., Морин В. А., Челышев В. А. Теоретические и прикладные проблемы разделения лесов по функционально-экологическому значению II География и природ, ресурсы. 1998. — № 1. — С. 14−22.
  150. А.А. Геохимия< М.: Наука, 1975.
  151. В.П. Природоохранные комплексы Дальнего Востока (методический аспект). Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. — 84 с.
  152. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в Хабаровском крае в 1999 году / Под ред. В. М. Болтрушко. Хабаровск: Государственный комитет по охране окружающей среды Хабаровского края, 2000.-169с.
  153. Э.Н., Зархина Е. С. Принципы территориального нормирования природопользования //Ландшафты, нагрузки, нормы. Материалы совещаний по теме СЭВ М.: ИГ АН СССР, 1990. — С. 190−192.
  154. Э.Н., Зархина Е. С. Экологический каркас территории как основа системного нормирования природопользования // Проблемы формирования стратегии природопользования. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. — С. 194−200.
  155. В.Б. Природное районирование Дальнего Востока. Доклад на секции природных условий и охраны природы Конференции по развитию производительных сил Дальнего Востока. Иркутск: ИГ Сибири и Дальнего Востока, 1962. — 24 с.
  156. В.Б. География и экология //Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. 1971. — Вып. 29. — С. 43−54.
  157. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. — 319с.
  158. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.-345 с.
  159. В.Б. Проблемы физической географии и геоботаники. Избранные труды. Новосибирск: Наука, 1986. — 345 с.
  160. Г. Ф. Леса северной части Хабаровского края (низовье Амура и Охотское побережье). Хабаровск: Книжное издательство, 1961.
  161. Т.Г. Хариус биоиндикатор техногенного загрязнения горных рек Сибири II География и природ, ресурсы. -1992. — № 2. — С. 49−53.
  162. Территориальная организация природопользования при газопромысловом освоении Верхоленья / А. Д. Абалаков, Ф. Т. Селиков, В. П. Гуков и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 251 с.
  163. Территория: проблемы экологической стабильности (Амурский район в аспекте эколого-географической экспертизы) / Под ред. З. Г. Мирзехановой. Хабаровск: Дальнаука, 1998. 165 с.
  164. К. Ландшафтная экология (геоэкология и биоценология) // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1972.-№ 3. — С.114−120.
  165. A.M. Геоситуационная концепция в географии // Изв. ВГО. 1983. -Том 115. — Вып. 6. — С. 509−514.
  166. С.С., Рагим Заде Ф.К. Проблемы оптимизации техногенных экосистем Сибири / Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. — Новосибирск: Наука, 1985. С.3−12.
  167. Ю.Ф. Западное Приохотье. М.: Наука, 1975.
  168. Н.П., Реймерс И. Ф. Природные ресурсы: системные классификации, учет и общие принципы управления II Вопр. геогр.- 1977. Сб. 104. — С. 179−196.
  169. A.M. Карст и наледи на плато Мар-Кюель (Аимо-Учурское междуречье) / Исследование наледей. Якутск, 1979. — С. 114−121.
  170. В.И. Методологические основы и методика изучения техногенных ландшафтов / Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М.: Наука, 1978. — С. 53−63.
  171. А.Е. Комплексные исследования ископаемого сырья. Л.: Изд-во АН СССР, 1932.-20 с.
  172. B.C., Мамаев Ю. А., Полеванов В. П., Федоров С.Г Периодизация освоения золотороссыпных россыпей Северо-Востока // Колыма. -1990. № 12. — С. 2−6.
  173. Г. И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем и вопросы рационального природопользования // География и природные ресурсы. -1987.-№ 4.-С. 30−37.
  174. А.С. Освоение таежных территорий: давность, длительность, стабильность, организация / Проблемы организации территории РНО. Материалы Все-союз. науч. конф., 1991. С. 29−33.
  175. А.С. Первый этап освоения природно-ресурсного потенциала закончен что дальше? // Экономическая жизнь Дальнего Востока. -1993. — № 1 (2). — С. 144−157.
  176. А.С., Сапожников А. П. Классификация функций лесных ресурсов II Лесоведение. 1967. — № 4. — С. 3−9.
  177. А.С. Принципы классификации эколого-географических ситуаций II Изв. РГО. 1992. — Т. 124. — Вып.З. — С.241−248.
  178. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район: Рамочный план экологически ориентированного землепользования в масштабе 1: 200 000. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. -183 с.
  179. Экологический энциклопедический словарь. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2000.- 930 с.
  180. Экологическое картографирование Сибири / Воробьев В. В., Батуев А. Р., Белов А. В. и др. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. — 279 с.
  181. Энциклопедия Хабаровского фая и Еврейской автономной области (опыт энциклопедического словаря) / Редактор-составитель И. Д. Пензин. Хабаровск: Приамурское Географическое общество, 1995. — 328 с.
  182. Южная часть Дальнего Востока / Под общей ред. И. П. Герасимова.- М.: Наука, 1969.
  183. Buntenbach S., Shoukry b., Piret N. Traditional processing of gold, its significant environmental problems and a notice for small size goldmining // Proc. 19 Int. Miner. Process. Congr., San Francisco, Calif., 1995. Vol. 4.-Littleton, 1995.-P.87−92.
  184. Callahan J., Miller J., Craig J. Mercury pollution as a result of gold extraction in North Carolina, U.S.A. // Appl. Geochem. 1994, — N 2, — P.234−241.
  185. Mirzechanova Z.G., Debelaya I.D. On the Compilation of Large-Scale Environmental Maps (Gold Placer Mining Areas as an Example) // Geol. of Pac. Ocean, 2000. -Vol. 16.-P. 745−756.
  186. Mirzechanova Z.G., Debelaya I.D., Mirzechanov G.S. Assessment of gold and other metals in dumps and tailings in placer mining // Geol. of Рас. Ocean, 1993. Vol.9. — № 1. — P.182−186.
  187. Plotkin S.E. From surface mine to cropland. Environment (USA), 1986, 28, № 1,-P. 17−20.
  188. Price Larry W. Portland s changing landscape.- Portland State University, Department of Geography, 1987. 214 p.
  189. Von Tumpling W., Wilken R.D., Einax J. // Mercury contamination in the northern Pantanal region Mato Grosso, Brazil // GKSS.-1995. № E 44.- P.127−134.
  190. World Commission on Environment and Development (the Brunndiland Commission). Our Common Future. Oxford Unit. Press. New York, 1987, — 148 p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?