Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Международное синдикалистское движение и создание Берлинского интернационала профсоюзов: 1918-1923 гг

Диссертация: Международное синдикалистское движение и создание Берлинского интернационала профсоюзов: 1918-1923 гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Зарубежная историография. За рубежом издано немало работ об анархо-синдикалистских организациях и союзах в отдельных странах мира. Более всего исследовано самое мощное движение — испанское, причем большинство авторов сами принадлежали к нему (Д.Абад де Сантильян. М. Буэнакаса, М. Иньигес, Х. Гомес Касас, Г. Леваль, С. Лоренсо, А. Пас, Ж. Пейратс и др.). Это обстоятельство накладывает, разумеется… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Революционный синдикализм
    • 1. Рабочее движение и революционный синдикализм
    • 2. Подъем революционно-синдикалистского движения
    • 3. Революционный синдикализм и анархизм
    • 4. Революционные синдикалисты в период Первой мировой войны
  • Глава 2. Революционный синдикализм и послевоенная революционная волна в Европе
    • 1. Анархо-синдикалисты в Германской революции
    • 2. Итальянские революционные синдикалисты в «Красные годы»
    • 3. Послевоенный взлет анархо-синдикалистского движения в
  • Испании
    • 4. Анархисты и синдикалисты Португалии в условиях послевоенной нестабильности
    • 5. Раскол синдикалистского движения во Франции
    • 6. Революционный синдикализм в Скандинавских странах
    • 7. Борьба в революционно-синдикалистском движении в
  • Нидерландах
    • 8. Послевоенный синдикализм в других европейских странах
  • Глава 3. Анархизм и революционный синдикализм в Латинской Америке в послевоенные годы (1918−1923)
    • 1. Аргентинская ФОРА в эпоху «Кровавой недели» и
  • Патагонского восстания
    • 2. Влияние «модели ФОРА»: рабочий анархизм в Уругвае
    • 3. Бразильские анархисты перед лицом иллюзий большевизма
    • 4. Анархо-синдикалисты после Мексиканской революции
    • 5. Чили: победа коммунистов в профсоюзной федерации
    • 6. Анархисты и анархо-синдикалисты в рабочем движении других латиноамериканских стран
  • Глава 4. Анархизм и синдикализм на Востоке
    • 1. Анархизм и рабочее движение в Японии
    • 2. Анархизм и анархо-синдикализм в Китае
    • 3. Анархисты и рабочее движение в других странах Азии
  • Глава 5. Революционный юнионизм как разновидность синдикалистского движения
  • Глава 6. Создание анархо-синдикалистского Интернационала
    • 1. Положение международного революционно-синдикалистского движения после окончания войны
    • 2. На пути к размежеванию с большевизмом
    • 3. Учредительный конгресс МАТ
    • 4. Интернационал: первый год работы

Международное синдикалистское движение и создание Берлинского интернационала профсоюзов: 1918-1923 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность и научная значимость исследования. Период между двумя мировыми войнами стал одним из узловых этапов минувшего столетия. Он во многом предопределил дальнейшие судьбы мира на весь последующий век. Революция 1917 г. в России и стремительный, бурный послевоенный подъем массовых социальных движений знаменовали собой решительное столкновение между противоборствующими историческими тенденциями: индустриально-капиталистической цивилизацией, основанной на массовом производстве и потреблении, на торжестве национального государства, а затем экономической глобализации, с одной стороны, — и отчаянным стремлением социальных «низов» противостоять этим процессам, с другой. На радикальном фланге этого сопротивления стояло анархо-синдикалистское течение в рабочем движении.

Неизвестным Интернационалом" назвал международный анархо-синдикализм его представитель Фидель Горрон Канойра, выступая с докладом о его истории в немецком городе Кельне в ноябре 1986 г. 1 Действительно, историки социальных движений (и прежде всего, рабочего движения) редко вспоминают о существовании и деятельности этой организации, которая по примеру Первого Интернационала приняла имя Международной ассоциации трудящихся (МАТ) и была известна также под неофициальным названием Берлинский Интернационал профсоюзов — по аналогии с Амстердамским Интернационалом, или Международной федерацией профсоюзов, ориентировавшихся, главным образом, на социал-демократию, и Красным Интернационалом профсоюзов, или московским Профинтерном, находившимся под контролем коммунистических партий.

Исследователи проявляют интерес, прежде всего, к социал-демократическому и коммунистическому рабочему движению, реже обращают внимание на христианские или иные профсоюзы «мэйнстрима», но чаще всего обходят стороной анархо-синдикалистское течение в рабочем движении. К анархизму во всех его разновидностях (включая анархо-синдикализм) принято относиться, как к чему-то незначительному и маргинальному, не заслуживающему серьезного изучения. Даже некогда имевшее место преобладание этого направления в рабочем движении таких стран, как Испания, Португалия, Аргентина, Бразилия и т. п., нередко расценивается как не заслуживающий серьезного анализа симптом неразвитости рабочей борьбы, некоего смутного, отсталого радикализма. Между тем, анархо-синдикализм был в подлинном смысле слова всемирным явлением, охватывая не только названные страны, другие государства Латинской Америки, а также Италию, Россию, Швецию и даже Германию, Японию и Китай. Конечно, сегодня МАТ остается лишь сравнительно небольшой и не слишком известной организацией, но в период ее расцвета, во время между двумя мировыми войнами, в анархо-синдикалистских организациях состояли миллионы людей. Они не только приняли активное участие в важнейших социальных выступлениях и конфликтах первой половины XX столетия, наложив на них подчас свой собственный, неизгладимый отпечаток (как было, например, с движением против «Капповского путча» в немецком Руре, с массовым захватом фабрик итальянскими рабочими в 1920 г. и особенно с Испанской революцией в 1936 г.), но и служили центрами, вокруг которых формировалась в те годы во многих странах особая, неповторимая рабочая культура, следы которой иногда сохранились на долгие десятилетия.

Можно без преувеличения сказать, что, не изучив истории анархо-синдикализма, невозможно получить достоверное представление об истории многих стран мира, невозможно понять во всей полноте тенденции развития и судьбы человечества в XX веке.

В идеях, которые выдвигались в мировом анархо-синдикалистском движении в межвоенные годы, острых спорах, которые охватывали и нередко сталкивали между собой секции МАТ, ставились такие вопросы (о роли и опасностях индустриальной технологии, об угрозе, которую несут этатизм и бюрократизация, о самоорганизации и освобождении), на какие «общественное мнение» обратило внимание лишь десятки лет спустя.

Традиции анархо-синдикализма и в последующие годы оказывали влияние на социальные движения в мире. На протяжении XX столетия массы нередко в той или иной степени «вспоминали» об «идее-силе» анархо-синдикализма — лозунге народного самоуправления (территориального и производственного). Будапештские рабочие в 1956 г., французские студенты-бунтари в 1968 г., участники экологического движения в Европе в 1970;х — 1980;х гг., немецкая и голландская молодежь, захватывавшая в начале 1980;х гг. пустующие дома, члены польской «Солидарности» в 1980;1981 гг. или участники народных ассамблей в кварталах Буэнос-Айреса после «революции пустых кастрюль» 2001 г. мало что знали об анархо-синдикализме. Но это не помешало им — в той или иной формепытаться осуществить то, что некогда провозглашали рабочие-анархисты: суверенитет общих собраний, которые решали все основные вопросы жизни, политики и экономики, создание Советов, исполнявших наказы общих собраний, принятие всех значимых решений на федералистский лад — снизу вверх. В настоящее время интерес ко многим анархо-синдикалистским идеям проявляют некоторые участники антиглобалистского движения.

Предмет исследования — оформление анархо-синдикализма как самостоятельного течения в мировом рабочем движении. Поскольку анархо-синдикалистское движение (в отличие, к примеру, от Коминтерна) является не централистским, а федералистским по своему характеру, для освещения его развития недостаточно изучить лишь работу международных синдикалистских совещаний, конференций и органов самого Берлинского Интернационала. Необходимо также детально исследовать эволюцию революционно-синдикалистских и анархо-синдикалистских организаций в отдельных странах мира. В то же время, хотя эти организации не ограничивались лишь экономическими и трудовыми вопросами, но стремились охватить все стороны общественной жизни, способствовать становлению рабочей культуры, а в некоторых случаях — даже своего рода параллельного «общества» с собственной системой ценностей и норм, образом жизни, социальными и культурными учреждениями, рамки диссертации не позволяют подробно остановиться на данной проблематике. Она должна стать объектом дальнейшей научной разработки.

Цель и задачи исследования

: на основе ввода в научный оборот новых, в том числе архивных, источников и обобщения данных, собранных предыдущими исследователями, проанализировать процесс оформления мирового анархо-синдикалистского движения в условиях массового общественного подъема после Первой мировой войны (1918;1923 гг.). В этой связи выдвигались следующие задачи:

— выявить идейные и организационные корни анархо-синдикализма, восходящие к антиавторитарному крылу Первого Интернационала;

— вскрыть экономические, социальные и политические условия и причины подъема революционного профсоюзного (революционно-синдикалистского) движения в период перед Первой мировой войной;

— определить основные тенденции идейного и организационного развития революционных синдикалистских профсоюзов;

— исследовать влияние Первой мировой войны на революционно-синдикалистское движение в различных странах мира, выявить факторы его внутренней дифференциации и радикализации;

— определить место и роль анархистов и синдикалистов в революционных событиях, развернувшихся в послевоенные годы в странах Европы, Америки, Азии и Африки;

— исследовать характер, динамику и особенности эволюции революционно-синдикалистских союзов отдельных стран и регионов в сторону анархо-синдикализма, то есть осознанного соединения синдикалистской тактики с идейными целями анархизмапоказать факторы, которые способствовали такому развитию, и внутреннюю борьбу, которая его сопровождала;

— проанализировать причины и ход противоборства между сторонниками анархизма и большевизма в синдикалистских организациях;

— продемонстрировать, как в ходе размежевания с Коминтерном и Профинтерном формировались теоретические и организационные основы международного анархо-синдикалистского движения и создавался Берлинский Интернационал.

Хронологические ршки исследования в той или иной степени охватывают эпоху возникновения революционно-синдикалистского движения и его развития в сторону анархо-синдикализма. которое нашло свое завершение в создании Берлинского Интернационала в 1922;1923 гг. Хотя цели и задачи исследования обусловили необходимость обратиться к корням синдикализма, восходящим к Первому Интернационалу, а также к довоенной истории революционных профсоюзов, основное внимание в работе сосредоточено на событиях 1918;1923 гг., то есть на времени, когда в условиях революционного подъема и в ходе противоборства со сторонниками большевизма революционно-синдикалистские союзы эволюционировали к анархо-синдикализму, была создана и начала работать международная анархо-синдикалистская организация — МАТ.

Методологическая основа исследования. Диссертационная работа опирается, в первую очередь, на теоретические положения, развитые в социальной философии XX столетия. Методы «критической теории общества» и «негативной диалектики» позволяют, в общих чертах, показать многомерность, многофакторность и противоречивость исторического развития и вскрыть возможности, латентно присутствовавшие в той или иной исторической ситуации, но по тем или иным причинам не реализованные. В диссертации использовались практические методы историзма, комплексного и сравнительного подхода.

Источниковая база исследования. В основу диссертации положен широкий круг разнообразных источников.

История оказалась мало благосклонна к документальному наследию Берлинского Интернационала. Архив Международной ассоциации трудящихся за 1922;1933гг. исчез в Берлине после прихода нацистов к власти в Германии. Секретариат МАТ, находившийся в немецкой столице, не успел спрятать или эвакуировать свой архив из страны, и материалы были конфискованы полицией «Третьего рейха». После этого они пропали бесследно3. А.

Некоторые историки считают, что их уничтожили. По крайней мере, среди архивных документов германских служб полиции и безопасности (оставшихся в стране или попавших после Второй мировой войны в руки победивших держав) они не были обнаружены. В последующие годы после 1933 г. материалы не собирали систематически, поскольку вплоть до Второй мировой войны Секретариату приходилось часто переезжать из одного места в другое, нередко в немалой спешке.

Часть сохранившихся документов была собрана в Амстердамском Институте социальной истории и сгруппирована в архивный фонд МАТ. Эти материалы были использованы при написании данной работы5. Большинство их не опубликовано. В коллекции имеются, прежде всего, подготовительные материалы к конгрессам МАТ, отчеты Секретариата о его работе и связях с секциями, циркуляры, манифесты и воззвания Интернационала и Американской континентальной ассоциации трудящихся (объединения латиноамериканских секций), тексты Статутов МАТ и т. д. Документы, позволяющие лучше понять некоторые моменты в истории Интернационала, были найдены и в других фондах Амстердамского Института, прежде всего, в коллекциях испано-аргентинского анархо-синдикалиста Д. Абада де Сантильяна (переписка с секретарем МАТ А. Сухи и латиноамериканскими секциями)6 и т. д.

Много информации о деятельности анархо-синдикалистов различных стран содержится в архиве Красного Интернационала профсоюзов, или Профинтерна (фонд 534), который хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) в Москве. Особенно ценными для диссертационной работы оказались материалы десятков дел в описи 7 — отчеты и письма секций Профинтерна и других профсоюзных организаций со всего мира за 1920;1938 гг.7 Из этого комплекса следует выделить, прежде всего, документы самих революционно-синдикалистских и анархо-синдикалистских организаций, присланные в Профинтерн (иногда ими самими, чащечленами и сторонниками Профинтерна). В письмах и отчетах секций и сторонников Красного Интернационала профсоюзов время от времени (иногда — достаточно подробно) сообщалось и о работе анархо-синдикалистских рабочих союзов и групп Аргентинц Бразилии, Германии, Голландии, Испании, Италии, Кубы, Мексики, Португалии, Франции, Швеции, Китая, Японии и других странах. Разумеется, к этим сообщениям (к оценкам численности, методов деятельности и т. д.) следует относиться с известной острожностью: это взгляд далеко не беспристрастный, а часто — ревнивый и недоброжелательный. Зато они дают неоценимую информацию о попытках проникновения коммунистов в анархо-синдикалистские организации и иных организационно-политических маневрах.

В диссертации использованы также материалы, собранныев ряде архивов Германии. Так, в немецких полицейских отчетах, хранящихся в Главном архиве земли Бранден-бург в Потсдаме, можно почерпнуть немало сведений о довоенном революционно-синдикалистском движении в мире, о Лондонской конференции синдикалистов 1913 г. и о предыстории Берлинского Интернационала. Документы профсоюзной комиссии Коммунистической партии Германии, находящиеся в Архиве партий и массовых организаций ГДР в Федеральном архиве (бывшем Центральном партийном архиве Социалистической единой партии Германии) в Берлине, рассказывают о борьбе коммунистов и синдикалистов в рабочем движении Германии начала 1920;х гг.9.

Благодаря любезной помощи зарубежных коллег и друзей, автору удалось получить копии некоторых документов, хранящихся в Тюрингском государственном архиве (Гота, ФРГ)10, а также в архиве североамериканского синдикалистского профцентра Индустриальных рабочих мира (ИРМ) в библиотеке Уэйн стэйт (Уэйнского) университете в Детройте (главным образом, переписка между ИРМ и Секретариатом МАТ)11.

Многие материалы Международной ассоциации трудящихся были опубликованы. Анархистские принципы предполагали, что организация должна находиться под полным контролем ее членов, и, соответственно, Интернационал старался работать гласно, насколько это было возможно. Протоколы, материалы и резолюции конгрессов и пленумов Интернационала и его секций, отчеты Секретариата, документы и воззвания анархо-синдикалистов, сообщения об основных рабочих выступлениях и кампаниях, в которых участвовали анархо-синдикалистские рабочие союзы, дискуссионные или теоретические статьи видных представителей движения были опубликованы в печатных органах Бер

1 «У линского Интернационала и национальных профцентров либо отдельными изданиями. Анархо-синдикалистские организации различных стран, а также исследователи публиковали материалы конгрессов и пленумов ряда секций МАТ13. Большинство этих изданий сегодня сами стали библиографической редкостью и часто мало доступны.

Уникальное комментированное издание документов конгрессов и основных пленумов Международной ассоциации трудящихся было предпринято в 1987;1991 гг. ее бывшим генеральным секретарем Хосе Муньосом Конгостом. Публикация в 14 номерах журнала «Сенит», который выпускался эмигрантской организацией испанской Национальной конфедерации труда (НКТ) во Франции, охватывала период со времени раскола Первого Интернационала в 1872 г. и до 18-го конгресса МАТ в 1989 г. (из них семь первых номеров были посвящены эпохе до Второй мировой войны). Эти материалы являются ценным источником информации об анархо-синдикалистском Интернационале, особенно за 1930;е гг., когда протоколы его конгрессов не издавались14.

Важнейший источник по истории Берлинского Интернационала — периодические издания МАТ и ее секций в различных странах. В них публиковались многие документы и воззвания анархо-синдикалистов, информационные материалы о работе Секретариата, конгрессах и конференциях Ассоциации и ее национальных организаций, сообщения об основных рабочих выступлениях и кампаниях, в которых участвовали анархо-синдикалистские рабочие союзы, дискуссионные или теоретические статьи видных представителей движения. Автором были изучены подшивки печатных органов, издававшихся Секретариатом МАТ (с апреля 1923 г. — пресс-бюллетеня на различных языках15, в 19 231 926 гг. — немецкоязычного журнала «Ди Интернационале"16), газет и журналов немецкой («Дер Синдикалист"17, «Ди Интернационале"18) и французской («Лё Комба сандика-лист"19) секций Берлинского Интернационала. В Международном центре исследований по анархизму (СИРА) в Лозанне автор смог ознакомиться с содержанием некоторых номеров газеты аргентинских анархистов «Ла Протеста».

Помимо периодических печатных изданий, Секретариат и секции МАТ выпускали многочисленные пропагандистские брошюры. Некоторые из них удалось обнаружить и.

20 использовать при работе над диссертацией. Работы виднейших теоретиков и активистов анархо-синдикализма (Диего Абада де Сантильяна, Франца Барвича, Пьера Бенара, Александра Беркмана, Пано Василева, Эусебио Карбо, Эмилио Лопеса Аранго, Валериано Оробона Фернандеса, Анхеля Пестаньи, Исаака Пуэнте, Рудольфа Роккера, Аугустина Сухи, Александра Шапиро и др.) публиковались как на страницах периодических изданий, так и в виде отдельных томов и собраний21.

Важным источником по истории анархо-синдикалистского движения служат вое.

22 23 поминания бывших секретарей МАТ Рудольфа Роккера, Аугустина Сухи и Джона Ан-дерссона24. Хотя нередко мемуарные материалы являются единственным свидетельством тех или иных событий или их деталей, следует учитывать, что они написаны обычно через более или менее значительное время и иногда преследуют цель оправдать действия автора или пересмотреть их смысл.

Советская и российская историография. В Советском Союзе, в условиях идеологической монополии КПСС, анархо-синдикализм воспринимался как идейный враг, с которым надлежало вести непримиримую борьбу. В книгах и брошюрах В. Ягова, Б. М. Лейбзона, В. В. Комина, Ф. Я. Полянского, Н. В. Пономарева, С. Н. Канева, Е. М. Корноухова, И. С. Розенталя и др.25 это течение рассматривалась как разновидность «мелкобуржуазного революционаризма» (наряду с троцкизмом или маоизмом). Авторы признавали, что за анархо-синдикалистами в различных странах и в разные периоды времени шли значительные массы рабочих, однако этот факт истолковывался как проявление «слабых сторон» и неразвитости рабочего движения. Основные идеи и взгляды анархистов и синдикалистов подавались весьма упрощенно, а зачастую — просто неверноосновная задача работ состояла не в том, чтобы проанализировать содержание критикуемых позиций, а скорее в разоблачении «ультралевых». Анархо-синдикалистский Интернационал практически не упоминался, а в «анархо-синдикалисты» без каких бы то ни было различий записывали и революционный синдикализм начала XX века во Франции, и синдикалистских «неомарксистов» Ж. Сореля, А. Лабриолу и других, и такие различные в идейном отношении профцентры, как Индустриальные рабочие мира и испанская Национальная конфедерация труда, и даже «рабочую оппозицию» внутри большевистской партии начала 1920;х гг.

В той или иной степени касались проблем, связанных с революционносиндикалистским и анархо-синдикалистским движением, авторы исследований по исто.

26 рии конкретных стран: Франции (С.Н.Гурвич, В. М. Далин, Г. Морозов, Р. Сабсович и др.), Испании (С.П.Пожарская, К. Л. Майданник, Л. В. Пономарева и др.)27, Италии.

28 29.

З.П.Яхимович), государств Латинской Америки (Б.И.Коваль и др.). В основном, эти работы не были посвящены специально истории анархизма (редким исключением можно считать исследования Е. Ю. Стабуровой об анархизме в Китае)30. Не отходя от официальной концепции, историки приводили сведения и факты, расширявшие представление о революционном синдикализме и анархо-синдикализме как части мирового рабочего движения. Тем не менее, и здесь преобладала идеологизированная оценка роли анархистов и синдикалистов и их «влияния на массы"31.

Ликвидация идеологической монополии КПСС в 1990;1991 гг. и открытие архивов позволили отечественным историкам достичь более высокого уровня в изучении общественных движений, в том числе и левых. В этом отношении особо следует отметить многотомную публикацию материалов Коминтерна, осуществленную ИВИ РАН, РГАСПИ и другими научными учреждениями32. Новые подходы обозначились в изучении социал-демократии и левого движения в целом благодаря работам А. А. Галкина, З. П. Яхимович, Б. С. Орлова, В. Я. Щвейцера и др.33 Исследователи стали писать более объективно и о роли анархистов34. Были изданы два тома сборника документов о российских анархистах35. Появились работы об анархистах и анархо-синдикалистах в России36. В то же время, следует признать, что обобщающих исследований о роли анархо-синдикалистов в Русской революции все еще не существует. Наиболее концентрированная информация на сей счет.

37 содержится в небольшой брошюре синдикалиста Г. Максимова, изданной в эмиграции .

Началось изучение и международного анархо-синдикалистского движения. А. В. Шубин опубликовал несколько работ, посвященных не только роли анархистов в Махновском движении на Украине, но также испанскому анархо-синдикализму в период.

Испанской революции 1930;х гг. и дискуссиям в российском эмигрантском и мировом 8 анархистском движении в межвоенный период". Он впервые подробно остановился на социальных преобразованиях, осуществленных анархо-синдикалистскими рабочими в Испании, и на политике, которую проводило руководство Национальной конфедерации труда (НКТ), доказал необоснованность многих мифов об анархизме и обвинений, возлагавшихся на НКТ. В то же время, А. Шубин, как нам представляется, некритически принимает некоторые аргументы, выдвигавшиеся лидерами НКТ в пользу сотрудничества с Народным фронтом. Сомнительной, на наш взгляд, выглядит и предложенная им концепция о переходе анархо-синдикализма в 1920;е — 1930;е гг. на позиции «рыночного социализма» и о его «возвращении» от Кропоткина к Бакунину.

В целом, несмотря на значительный прогресс в изучении анархо-синдикализма, а отечественной историографии по-прежнему нет исследований, посвященных истории анархо-синдикалистского Интернационала и его секций в большинстве странах мира.

Зарубежная историография. За рубежом издано немало работ об анархо-синдикалистских организациях и союзах в отдельных странах мира. Более всего исследовано самое мощное движение — испанское, причем большинство авторов сами принадлежали к нему (Д.Абад де Сантильян. М. Буэнакаса, М. Иньигес, Х. Гомес Касас, Г. Леваль, С. Лоренсо, А. Пас, Ж. Пейратс и др.). Это обстоятельство накладывает, разумеется, отпечаток на их работы: на их страницах продолжается полемика вокруг вопросов, издавна разделявших испанский анархо-синдикализм, таких, как роль анархистской федерации ФАИ, борьба с реформизмом, тактика в период революции и гражданской войны 1938;1939 гг.39 Изучением испанского движения занимались и далекие от него авторы — А. Балселльс, А. Бар, Б. Боллотен, Х. Брадемас, А. Элорса, Дж. Гарнер, П. Бруэ и Э. Темим, Р. Фрезер и др.40 Историкам удалось показать специфику синдикализма в Испании, где его традиция непосредственно восходила к анархизму бакунинского крыла Первого Интернационала и сформировался своеобразный «симбиоз» между обоими течениями — представление «об анархо-синдикализме как типе рабочего синдикализма, вдохновляющегося основными идеями-силами анархизма"41. Одновременно испанское движение в той или иной степени испытало также воздействие французского революционного синдикализма. В исследованиях до сих пор существуют различные оценки деятельности оформленных анархистских групп в анархо-синдикалистских союзах Испании: одни авторы считают ее вредной (С.Лоренсо)42, другие — понятной в свете усилий противостоять реформистским и партийно-коммунистическим тенденциям, но бесполезной (Ж.Пейратс)43, третьи склонны положительно оценивать действия, по меньшей мере, некоторых из таких групп (А.Пас, Х. Гомес Касас)44.

Однако в исследовании испанского анархо-синдикализма остаются и менее изученные стороны и моменты. Это относится, в частности, к противоборству сторонников и противников Профинтерна в Национальной конфедерации труда, к развитию тенденции «рабочего анархизма» в НКТ, внутренней борьбе в анархистском движении после переворота Примо де Риверы в 1923 г. и т. д.

Особая тема, которой посвящено множество книг и статей, — деятельность и роль анархо-синдикалистов в период Испанской революции и гражданской войны 1936;1939 гг.45 Однако события тех лет остаются уже вне хронологических рамок настоящей работы.

Что касается других европейских стран, то наибольший интерес исследователей вызывает французский революционный синдикализм, который нередко рассматривается как прототип всех иных синдикалистских движений. Наиболее крупный вклад в его изучение внесли Э. Доллеан, Ж. Лефранк, М. Фулон, Ж. Мэтрон, Ж. Жюйяр и др.46 Они позволили уточнить роль отдельных представителей и активистов синдикализма, проанализировать особенности тактики «прямого действия» и забастовочной борьбы, показать участие анархистов в движении. Исследован вопрос о кратковременном возрождении французского синдикализма на волне роста антивоенных настроений, а также об эволюции его сторонников на позиции Французской компартии в начале 1920;х гг.47.

Все еще недостаточно исследован вопрос о социальной базе и некоторых конкретных моментах синдикалистского движения во Франции (составе, численности, отношении к социальному законодательству). Наименее изученной страницей остается деятельность небольшого профцентра французских анархо-синдикалистов в межвоенный период — Революционно-синдикалистской Всеобщей конфедерации труда48.

В Германии интерес к анархистским и синдикалистским течениям появился на волне молодежного протеста 1968 г. Немецкие исследователи, обратившие внимание на синдикалистское движение (Х.М.Бок, К. Тенфельде, Д. Мюллер и др.), рассматривали его прежде всего в контексте традиции «левого» сопротивления против господства социал-демократии в рабочем движении страны49. Было доказано, что указанные тенденции были распространены как среди квалифицированных рабочих, сохранивших ремесленные навыки, так и среди «новичков», пополнивших ряды шахтеров и других категорий трудящихся в период Первой мировой войны50. В последующие годы в работах историков А. Фогель, У. Клана, Д. Неллеса, Х. Рюбнера и др, было достаточно подробно рассмотрено становление и развитие Свободного рабочего союза (немецкой секции МАТ) и связанных с ним общественных организаций51. Сравнительно меньше внимания уделено внутренним идейным дискуссиям в рядах германского движения.

Итальянскому синдикализму посвящены исследования М. Антониоли, К. Венца, П. К. Масини, Э. Сантарелли, Э. Фалько, видного деятеля итальянской секции МАТ Дж. Карери и др.52.

История анархо-синдикализма в Португалии отражена в работах либертарных авторов Э. Родригиша, Э. Сантаны, М.Ж. ди Соуза, К. да Фонсека, Ж. Фрейри, П.Ф.Зарконе53. По синдикалистскому движению в других европейских странах в межвоенный период имеются лишь отдельные исследования54.

Имеется ряд монографических работ и статей по истории анархистского рабочего движения в Аргентине (О.Байера, Э. Бильски, П. Йеррила и Л. Россера, Э. Коломбо,.

A.JIoneca, С. Маротта, Я. Оведа, Х. Соломоноффа и др.)55 К сожалению, основной упор в них сделан на периоде до 1920;1921 гг., наличие нового подъема рабочего анархизма в Аргентине в 1920;х гг. часто игнорируется. Более обстоятельного анализа заслуживают и идейно-теоретические позиции ФОРА, которые она отстаивали в ходе дискуссий в международном анархо-синдикалистском движении.

Помимо аргентинского, в Латинской Америке лучше изучены анархо-синдикалистские движения в Чили (Л.Витале, Л. Гамбоне, Х. Годио, Х. А. Гутьеррес Дантон, М. Л. Эредиа, П. Альберт, Э. Павелич и др.)56, Бразилии (Э.Родригиш, Э. Силва Жоржи, С. Л. Марам, Э. А. Гордон, Дж. Даллес, П. Аврич и др.)57, Мексики (Л.Араиса, Р. Саласар, Х. Уитрон, Дж. Харт и др.)58 и Кубы (Ф.Фернандес, С. Долгофф)59. Но и здесь остается немало неисследованных моментов и деталей, так что подчас читатель получает вместо систематической «сквозной» картины развития организаций скорее нечто в роде очерков, освещающих события с различной степенью подробности. Имеются отдельные работы по истории анархизма и синдикализма в других странах региона60.

Исследованием китайского анархизма занимались Р. Скалапино, Ж.-Ж.Гандини, А. Дирлик, Нохара Сиро и др.61 К сожалению, собственно анархо-синдикалистскому движению в этих работах уделяется значительно меньше вниманияк тому же, история ли-бертарных идей в Китае после середины 1920;х гг. остается в основном «белым пятном». В изучение японского анархизма и синдикализма в период между двумя мировыми войнами большой вклад внесли европейские и североамериканские исследователи Дж. Крамп, Ф. Пеллетье, С. Лердж и др.62 На японском языке были опубликованы работы Киёси Акия-мы, Акинобу Гота, Рюдзи Комацу, Ясуюки Судзуки. Книга Йосихару Хасимото была переведена на английский языкостальные, к сожалению, недоступны европейскому читателю63. Истории корейского анархизма посвящена лишь одно крупное и далеко не исчерпывающее исследование — работа Ха Кирака64.

Особое место в международном синдикалистском движении занимал синдикализм и революционный юнионизм в англоязычных странах. Долгое время преобладала точка зрения, что подъем синдикалистских тенденций в Великобритании перед Первой мировой войной был изолированным, временным эпизодам,игравшем большой роли в истории британского рабочего движения65. Однако в последние десятилетия историки стали обращать все большее внимание на такие явления, как устойчивая традиция борьбы за рабочий контроль, движение за объединение («амальгамацию») профсоюзов, оппозиция «рядовых членов» и другие примеры влияния синдикализма66. Исследователи пришли к выводу, что британский синдикализм был не чуждым явлением, а естественным и адекватным ответом на существовавшую историческую ситуацию, проявлением стремления к преодолению цехового и профессионального партикуляризма в пользу общности интересов работников той или иной отрасли67.

В изучение синдикалистского движения в других англоязычных странах (Индустриальных рабочих мира и «Единого большого союза») внесли вклад такие авторы, как Л. Адамич, Ф. Томпсон, Ф. Фонер, П. Реншоу, Р. Тайлер, М. Дюбофски, П. Карлсон, Дж. Конлин, П. Карлсон, М. Херджис (США)68, Дж. Джуэлл и Д. Беркюсон (Канада)69, Л. ван дер Вальт (Южная Африка)70 и др. Но цельная история этого «индустриалистского» направления в синдикализме все еще не написана.

В мировой историографии продолжаются дискуссии об историческом месте и роли анархо-синдикализма в рабочем движении.

Восходящая к марксизму традиция склонна рассматривать его как продукт «неразвитости» рабочего движения, сама эволюция которого понимается как линейно-прогрессивный процесс. Синдикализм и анархо-синдикализм связывались с экономической отсталостью, проявлением доиндустриального, «примитивного» бунта выходцев из крестьянской и ремесленной среды, «рабочих в первом поколении», не могущих приспособиться к реалиям индустриально-капиталистического общества71. В этом отношении характерно высказывание авторитетного британского историка Э. Хобсбаума: анархизм как движение и идеология принадлежит «доиндустриальной эпохе», и его глава в истории «современных революционных и рабочих движений» «окончательно завершилась» с наступлением периода современной крупной промышленности, массового производства и массового потребления. Анархо-синдикализм «задержался» на некоторое время лишь в «отставших» странах, где в начале XX века все еще преобладало ремесленное или полуремесленное производство (во Франции, Италии, Испании, Португалии, Латинской Америке и т. д.). Наличие данных форм и традиций якобы предопределило «слабую» органи.

73 зованность, веру в спонтанность и стихииные акции, распространение радикально-бунтарских методов «прямого действия» вместо практики коллективных переговоров между предпринимателями и работниками.

Многие исследователи критиковали «сельские» корни анархизма, обличали его враждебность в отношении технического прогресса и определенную ностальгию по «буколическому» прошлому74. С их точки зрения, анархо-синдикалисты опирались на вчерашних ремесленников и крестьян и сошли с общественной арены, когда рабочие основательно «выварились в фабричном котле» и обрели соответствующее сознание.

Соответственно, развитие крупной промышленности рассматривалось как фактор, который привел к распространению марксистских идей в рабочем классе. В результате утвердился и новый тип профсоюзного движения, основанный не на решительном противостоянии предпринимателям и оспаривании их власти как таковой, а на переговорах и поиске взаимодействия ради функционирования производства.

Либертарные авторы возражали против определения анархизма и анархо-синдикализма, как «некультурного» и «отсталого» движения, и напоминали: только в Испании за период 1869—1923 гг. выходило в общей сложности 103 анархических журнала и периодических издания. «Ощутимая цифра для движения неграмотных.», — иронически отмечал испанский исследователь Хуан Гомес Касас75. Теоретики и исследователи либер-тарных движений отмечали, что одни и те же социальные слои в различных странах зачастую по-разному вели себя в сравнительно схожих ситуациях. Так, квалифицированные рабочие XIX века, унаследовавшие ремесленные традиции, в Великобритании и США вступали в реформистские тред-юнионы, в Германии — в социал-демократические организации, а в Испании — в анархистские рабочие объединения. Действия трудящихся мотивировались, очевидно, не только чисто «экономическими», но и иными причинами.

В противовес точке зрения, основанной на технико-экономическом детерминизме, выдвигалась другая, подчеркивавшая, в первую очередь, региональные или национальные особенности отдельных стран, различия в культуре и менталитете, формах и функциях государства и традициях классового сопротивления76. В этой связи был выдвинут тезис, согласно которому синдикализм и анархо-синдикализм воспринимались как прежде всего «романское» явление, соответствующее «народному характеру» романских народов (французов, испанцев, латиноамериканцев и т. д.). Интересно, что такую позицию традиционно отстаивали как многие синдикалисты77, так и ряд социал-демократических авторов (М.Адлер, В. Зомбарт). Некоторые историки до сих пор склонны выделять — наряду с прагматическим (англосаксонским) и социал-демократическим (континентальным) — ро-манско-синдикалистское течение в профсоюзном движении, для которого характерны более низкий уровень организованности, менее систематическая уплата членских взносов и склонность к радикальным формам действий78.

Большинство исследователей в настоящее время отказались от «крайних» точек зрения и призывают учитывать различные факторы и обстоятельства. Тезис об анархо-синдикализме как проявлении «несознательности» и «отсталости» трудящихся не подтверждается фактами. Характеристика анархизма как утопического мелкобуржуазного движения не может объяснить, почему он пользовался популярностью среди значительных слоев рабочих в самых разных странах мира. Революционно-синдикалистские и анар-хо-синдикалистские симпатии отнюдь не ограничивались кругом «рабочих-ремеслеников». Так, в индустриально развитых Великобритании перед Первой мировой войны и Германии после нее эти настроения были распространены среди транспортников и шахтеров79. Квалифицированные рабочие начала XX века нередко обращались к синдикализму, стремясь противостоять растущей деквалификации в условиях становления маеол сового производства. Конкретно-исторические исследования показывают, что синдикализм привлекал не только квалифицированных и полуремесленных рабочих (строителей, металлистов), опасавшихся потери свой квалификации в результате внедрения новых технологий и методов организации труда81, но и рабочих средней квалификации, прошедших обучение на производстве, и молодых, неквалифицированных рабочих-мигрантов, привлеченных на производство в результате промышленного бума или военной перестройки индустрии, иммигрантов из-за рубежа и др., то есть, категории трудящихся, которые игнорировались «старыми» или «официальными» профсоюзами82.

Ряд авторов ставит под сомнение правомерность самой линейной концепции развития рабочего движения, которая связывает радикализм действий и децентрализованную форму организации с «отсталостью». Они отмечают, что ремесленные и общинные традиции «раннего» рабочего движения способствовали формированию сознания, которое зачастую могло приводить и приводило трудящихся к более активным, сознательным и самостоятельным действиям. Это сознание включало в себя такие элементы, как представление о социальной значимости и осмысленности труда, стремление к большей самостоятельности и ответственности в ходе производства и желание контролировать производст.

83 венный процесс и его результаты .

Однако и тезис о «романском» характере анархо-синдикализма как такового также опровергается фактами. Исследования показали, что революционный синдикализм и рабочий анархизм были распространены в самых различных странах и регионах мира — не только в «романских», но также в англоязычных, германских, славянских и на Востоке. Это заставляет предполагать, что в основе данного социального явления все же лежат определенные общие причины.

Историки, предпринявшие попытки сравнительного анализа синдикалистского движения в отдельных странах (П.Шёттлер, Ж. Опт, Л. Петерсон, П. Лёше, У. Торп и М. ван дер Линден и др.), предлагают воспринимать его в контексте общего перехода от либерального к «организованному» капитализму, для которого характерна и большая степень государственного вмешательства. Радикальный протест, по их оценке, был направлен не столько против концентрации работников на крупных предприятиях, как таковой, сколько против деквалификации труда. Одновременно они стараются учитывать и фактор появления новых слоев работников, которых не удовлетворяли прежние отношения и формы организации рабочего класса, сложившиеся в XIX веке. Недовольные категории считали, что прежние централизованные профсоюзы и политическое, парламентское действие социалистов недостаточно защищают их интересы и нужды. Выявить прямую зависимость между размерами предприятия и распространением синдикалистских настроений не удается. В синдикалистском движении сплотились самые разные слои трудящихся, отвергавшие авторитарные структуры, сложившиеся на производстве84.

Наконец, некоторые авторы склонны рассматривать подъем революционно-синдикалистского и анархо-синдикалистского движения в первые десятилетия XX века в контексте истории становления и развития самой индустриально-капиталистической цивилизации — как форму сопротивления против нее и стремление противопоставить ей иную, альтернативную модель общества, основанную на самоуправлении и особой рабочей культуре, Внедрение в XX веке «фордистско-тейлористской» модели массового производства, которая опиралась на раздробление труда на мелкие серийные операции и жесткое распределение функций, подорвало ощущение цельности и осмысленности производственного процесса и, как следствие, — представление о возможности контролировать его. Это вызвало, в том числе, упадок рабочего радикализма, а затем — спад рабочего движения как такового и «растворение» рабочей культуры85.

Упадку массового радикализма в рабочем движении (включая анархо-синдикализм) способствовало, по мнению ряда исследователей, и развитие «социального государства» со второй трети XX века86: благодаря его политике центр социальных конфликтов переместился «из сферы производства» и контроля над ним в сферу распределения и потребления. Трудящиеся все больше возлагали надежды на социальную и распределительную роль государства и меньше склонны были соглашаться с безвластнической альтернативой анархистов. При такой постановке вопроса снижение популярности анархо-синдикализма во второй половине XX века не рассматривается как нечто «окончательное» в свете наблюдаемого в настоящее время кризиса «социального государства» и «фордистской модели"87.

Анализируя «общие» факторы, вызвавшие подъем революционного синдикализма и анархо-синдикализма как мирового движения в первые десятилетия XX века, историки призывают не забывать и о его особенностях в отдельных странах и регионах, в отношении форм и моделей организации, социальной базы, идейной направленности, поднимаемым темам и вопросам, отношения к политическим партиям, нацеленности, в первую очередь, на профсоюзную или социально-культурную работу88.

Работ о собственно Берлинском Интернационале как международной организации в целом немного. В основном, это небольшие брошюры, написанные членами Секретариата Интернационала или анархо-синдикалистских организаций89. В них обосновываются происхождение МАТ от Первого Интернационала и его антиавторитарного крыла, преемственность их позиций. Много внимания уделяется противостоянию с большевизмом в 1920;х гг., дается краткий обзор конгрессов анархо-синдикалистского Интернационала и их решений. Для подробного анализа хода событий и их причин в этих сжатых очерках просто не остается места. Глубже в научном отношении статьи, авторами которых являются исследователи, симпатизирующие анархистским взглядам. Но таких работ всего несколько и они затрагивают лишь отдельные моменты в истории движения. Так, А. Кастель проследил в общих чертах эволюцию мирового анархизма от бакунинского крыла Первого Интернационала до возникновения анархо-синдикализма90. Голландский историк Р. де Йонг выступил на конференции по истории рабочего движения в Линце в 1974 г. с докладом, посвященном позиции анархо-синдикалистов в отношении фашизма. В основу его доклада были положены материалы конгрессов и пленумов Берлинского Интернационала91. Ветеран немецкого синдикалистского движения и социальный историк А. Мюллер-Ленинг посвятил ряд статей и докладов обстоятельствам образования МАТ.

Особый вклад в изучение истории создания Берлинского Интернационала внес канадский историк Уэйн Торп. В сотрудничестве с Международным Институтом социальной истории в Амстердаме он опубликовал статью о Лондонской конференции синдикалистов 1913 г. 93, а затем — фундаментальное исследование о международных контактах революционных синдикалистов перед Первой мировой войной, их размежевании с большевизмом и процессах, приведших в конечном счете к созданию Берлинского Интернационала94. Работа Торпа содержит общий обзор предвоенного синдикализма в мире и анализ дискуссий о разработке интернациональной стратегии революционных синдикалистов. Достаточно убедительно представлена дилемма, с которой столкнулся революционный синдикализм в связи с попытками коммунистов добиться подчинения профсоюзов партийному влиянию. Наконец, автор прослеживает становление международного объединения анархо-синдикалистов на материалах их встреч, конференций и конгрессов. К сожалению, в работе почти не уделено внимания внутреннему развитию и деятельности синдикалистских организаций в отдельных странах, их участию в революционных событиях и забастовках, разработке их идейно-теоретических представлений. Кроме того, Торп практически не использовал материалы из советских архивов и архивов коммунистических партий.

Стремясь в какой-то степени компенсировать эти недостатки, У. Торп и голландский историк М. ван дер Линден выпустили в 1990 г. сборник «Революционный синдикализм: международная перспектива"95. Он стал первой попыткой собрать вместе и тем самым позволить читателям сопоставить статьи о развитии революционного синдикализма и анархо-синдикализма во Франции (Б.Митчелл), Нидерландах (ван дер Линден), Германии.

Х.М.Бок), Швеции (Л.Перееон), Великобритании (Дж.Уайт), Испании (А.Бар). Италии (Ш.Бертран), Португатии (Б.Байерляйн, ван дер Линден), Аргентине (Р.Томпсон), Мексике (Дж.Харт), США (М.Дюбофски) и Канаде (Д.Дж.Беркюсон)96. Оба составителя совместно написали вводную статью «Взлет и падение революционного синдикализма», увязав перемены в эволюции международного синдикалистского движения с политическими, экономическими и социальными изменениями в мире97. Сборник заключает статья Торпа «Синдикалистский интернационализм до Второй мировой войны» с кратким обзором довоенной истории МАТ98.

Несомненное достоинство книги состоит в том, что составители пригласили к участию в ней ведущих специалистов по истории синдикалистских движений в отдельных странах. В то же время, повествование, касающееся анархо-синдикалистского Интернационала, носит самый общий характер и мало раскрывает конкретные моменты в его работе и деятельностианализ идейных дискуссий практически отсутствует. Статьи по отдельным странам невелики по объему, существенно различаются по уровню и рассматриваемым в них аспектам, а подчас — также недостаточно конкретны или даже оставляют в стороне многие существенные моменты. К тому же не проведено обобщающего сравнения странового материала.

В целом, можно заметить, что международное анархо-синдикалистское и революционно-синдикалистское движение в эпоху между двумя мировыми войнами исследовано чрезвычайно неравномерно. Наряду с большим количеством монографий по истории синдикализма в одних странах, по другим имеются лишь немногие статьи или брошюры. Из различных тем и аспектов сравнительно слабо изучены идейные дискуссии, организационная жизнь анархо-синдикалистских союзов и объединений, их международные связи и отношения с Интернационалом. По-прежнему спорными остаются многие проблемы, касающиеся социальной базы и исторического места анархо-синдикализма в истории рабочего движения. История возникновения международного анархо-синдикалистского движения как целого, всемирного феномена с учетом взаимного влияния интернациональных и национальных факторов и социально-революционных процессов в отдельных странах все еще не написана.

Научная новизна. В диссертации впервые в мировой науке рассматривается история становления анархо-синдикализма в отдельных странах и как международного течения во всей взаимосвязи. Особое внимание уделено таким мало изученным до сих пор аспектам, как роль анархо-синдикалистов во мировом революционном подъеме после Первой мировой войны и идейно-теоретические взгляды анархистского течения в рабочем движении XX века. В научный оборот введен новый круг источников (архивных документов и публикаций анархо-синдикалистского движения).

Практическая значимость исследования. Материалы, выводы и отдельные наблюдения, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы при подготовке обобщающих работ по истории рабочего и других социальных движений, а также истории отдельных стран мира, при разработке учебных пособий, спецкурсов и программ по истории XX столетия для высших учебных заведений.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации нашли отражение в двух монографиях автора общим объемом ок.50 п.л.99, а также в ряде статей и выступлений на научных конференциях (общий объем — ок.13 п.л.)100. В печати находится второй том монографии, посвященной истории Берлинского Интернационала объемом св.30 п.л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1 Revelli М. Der Sozialstaat in den Brennesseln II Die Action. 1994. Marz. Heft 113/119.

S.1932.

2 Цит. no немецкому изданию: Bookchin M. Die Neugestaltung der Gesellschaft. Grafenau, 1992. S. 127−129. Существует русский перевод этой книги, однако весьма несовершенный, так что смысл первоначального текста в ряде случаев сильно искажен: Букчин М, Реконструкция общества: на пути к зеленому будущему. Нижний Новгород. 1996.

3 Souchy A. Ail die werktatigen Massen aller Lander und Nationen! 11 Die IAAGeschichte der Intemationalen Arbeiter-Assoziation. West-Berlin, 1980. S.2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российский государственный архив социально-политической истории
  2. Фонд 534. Красный Интернационал профсоюзов
  3. Д. 90. Отчеты и письма ЦК и Профкомитета ЦК и руководства производственно-отраслевых федераций Бразилии в Исполбюро, СЕБ и Бюро латинских стран Профинтерна (сентябрь 1923 декабрь 1928).
  4. Д. 97. Отчеты и письма ЦК Компартии, Региональной федерации рабочих, производственно-отраслевых и местных профорганизаций Гватемалы в Исполбюро Профинтерна и Международный секретариат УВКТ Франции (январь 1924 май 1931).
  5. Д. 99. Письма руководства производственно-отраслевых союзов и представителей фабзавкомов Германии в Исполбюро, СЕБ Межсовпрофа и ЦК Всероссийского союза текстильщиков (сентябрь 1920 июль 1921).
  6. Д. 100. Отчеты и письма отделов ЦК Компартии, руководства РПО и унионов Германии в Исполбюро, МКП и СЕБ Профинтерна (август 1921 декабрь 1921).
  7. Д. 101. Отчеты и письма отделов ЦК Компартии, руководства РПО, унионов и других организаций Германии в Исполбюро, СЕБ и МКП Профинтерна (январь декабрь 1922).
  8. Д. 224. Отчеты и письма Профотдела ЦК Компартии, Правления Национального рабочего секретариата, ЦК федерации транспортников и других организаций Голландии в Исполбюро, МКП и СЕБ Профинтерна (август 1921 декабрь 1923).
  9. Д. 225. Отчеты и письма Профотдела ЦК Компартии, Правления Национального рабочего секретариата, ЦК федерации транспортников и других организаций Голландии (январь декабрь 1924).
  10. Д. 226. Отчеты и письма Профотдела ЦК Компартии, Правления Национального рабочего секретариата, ЦК федерации транспортников и других организаций Голландии (январь декабрь 1925).
  11. Д. 229. Отчеты, письма и телеграммы Секретариата и Профотдела ЦК Компартии, комитета пропаганды революционной тактики в профдвижении и других организаций Голландии в Исполбюро, МКП и СЕБ Профинтерна (январь 1928 июль 1930).
  12. Д. 277. Отчеты, письма и телеграммы Профотдела ЦК Компартии, руководства РПО в производственно-отраслевых союзах, Союза кожевников и других организаций Дании в Исполбюро, МКП и СЕБ Профинтерна (сентябрь 1921 декабрь 1928).
  13. Д. 288. Письма ЦК Компартии, исполкома НКТ и руководства производственно-отраслевых федераций Испании в Исполнительное бюро Профинтерна (октябрь 1921 -ноябрь 1922).
  14. Д. 289. Отчеты и письма ЦК и Профотдела ЦК Компартии, Единого профсоюза горняков Астурии, Союза транспортников Каталонии и других производственно-отраслевых союзов Испании в Исполбюро, МКП и СЕБ Профинтерна (январь декабрь 1923).
  15. Д.ЗОЗ. Отчеты и письма ЦК и Профкомитета компартии, Веронской фракции ВКТ, руководства производственно-отраслевых союзов и других профорганизаций Италии в Исполбюро, СЕБ и МКП Профинтерна (октябрь 1921 декабрь 1922).
  16. Д. 304. Отчеты и письма ЦК, Профкомитета Компартии, руководства производственно-отраслевых федераций и других профорганизаций Италии в Исполбюро, СЕБ, Латинское бюро и МКП Профинтерна (январь декабрь 1923).
  17. Д. 307. Отчеты и письма ЦК и Профкомитета компартии Италии в Исполбюро и Бюро латинских стран Профинтерна (январь декабрь 1924).
  18. Д. 337. Доклады Всекитайского рабочего секретариата о своей деятельности и состоянии рабочего и профсоюзного движения в Китае (сентябрь октябрь 1921).
  19. Д. 342. Планы, отчеты, обращения и другие материалы провинциальных и производственно-отраслевых профсоюзов Китая (1926).
  20. Д. 373, Отчеты и письма руководства Национальной рабочей конфедерации и Центрального рабочего профсоюза Колумбии в Исполбюро Профинтерна и Международный секретариат УВКТ Франции (сентябрь 1926 июнь 1930).
  21. Д. 380. Отчеты, письма и информационные доклады ЦК Компартии, руководства КНОК, Профсоюза рабочих и крестьян Кубы в Исполбюро и МКП Профинтерна (май -наябрь 1929).
  22. Д. 391. Отчеты и письма ЦК Компартии и ЦК РИО Люксембурга в Исполбюро. СЕБ и Европейский секретариат Профинтерна (август 1922 декабрь 1932).
  23. Д. 393. Отчеты и письма ЦК Компартии, ЦК Мексиканской региональной рабочей конфедерации (КРОМ), руководства производственно-отраслевых и местных проффеде-раций Мексики в Исполбюро, СНБ и МКП Профинтерна (сентябрь 1921 декабрь 1927).
  24. Д. 420. Отчеты и письма Политбюро ЦК и местных комитетов Компартии Парагвая в Исполбюро Профинтерна и Исполком Л АКТ (декабрь 1928 август 1935).
  25. Д. 432. Письма ЦК Компартии, Исполкома сторонников Профинтерна, руководства ВКТ и других профсоюзных организаций Португалии в Исполбюро, Бюро латинских стран Профинтерна и Международный секретариат УВКТ Франции (днкабрь 1921 сентябрь 1928).
  26. Д. 455. Отчеты и письма ЦК Компартии, руководства Региональной рабочей федерации, производственно-отраслевых и местных пофсоюзных организаций Сальвадора в Исполбюро Профинтерна и Международный секретариат УВКТ Франции (сентябрь 1925 -сентябрь 1936).
  27. Д. 532. Отчеты и письма ЦК Компартии, руководства Центрального совета Блока рабочего единства, Комитета федерации. моряков и других профорганизаций Уругвая в Исполбюро и МКП Профинтерна (август 1922 декабрь 1927).
  28. Д. 534. Отчеты, письма и телеграммы ЦК Компартии, Исполкома ВКТ, руководства производчтвенно-отраслеых федераций и других организаций Уругвая в ИККИ, Исполбюро Профинтерна и Исполком ЛАКТ (июнь 1929 декабрь 1935).
  29. Д. 540. Отчеты и письма ЦК компартии и руководства производственно-отраслевых федераций Франции в Исполбюро и МКП Профинтерна (сентябрь 1921 январь 1922).
  30. Д. 541. Отчеты и письма ЦК, Профотдела ЦК Компартии, руководства УВКТ и производственно-отраслевых федераций Франции в Исполбюро, СЕБ и МКП Профинтерна (январь декабрь 1922).
  31. Д. 542. Отчеты и письма Профотдела ЦК Компартии, руководства УВКТ и производственно-отраслевых федераций Франции в Исполбюро, СЕБ, Бюро латинских стран и МКП Профинтерна (январь декабрь 1923).
  32. Д. 543. Отчеты и письма ЦК и Профотдела ЦК Компартии, Исполкомиссии и Кон-федерального бюро УВКТ, руководства производственно-отраслевых федераций Франции в Исполбюро, Бюро латинских стран, СЕБ и МКП Профинтерна (январь декабрь 1924).
  33. Д. 624. Отчеты и письма Профотдела ЦК Компартии и Союза профсоюзной пропаганды Швеции в Исполбюро и МКП Профинтерна (ноябрь 1920 декабрь 1925).
  34. Д. 627. Отчеты и письма ЦК Компартии, руководства производственно-отраслевых и местных проффедераций Эквадора в Исполбюро Профинтерна, Международный секретариат УВКТ Франции и Исполком Латиноамериканской конфедерации труда (февраль 1928-ноябрь 1934).
  35. Д. 639. Отчеты и письма руководства Компартии, Всеобщей федерации труда и производственно-отраслевых союзов Японии в Исполбюро Профинтерна (январь 1922 -1923).
  36. Д. 640. Письма руководства Компартии, Японской федерации труда (Содомэй) и производственно-отраслевых союзов Японии в Исполбюро Профинтерна (февраль декабрь 1924).
  37. Д. 641. Отчеты и письма руководства Компартии, Японской федерации труда (Содомэй), Японского совета профсоюзов (Хиогикай), Института по обследованию промышленности и труда и других организаций Японии в Исполбюро и МКП Профинтерна (февраль-декабрь 1925).
  38. Д. 642. Отчеты и письма представителя Компартии Японии Тани в Исполбюро Профинтерна (январь октябрь 1925).
  39. Д. 646. Отчеты, письма и статьи руководства Компартии и Хиогикай Японии в Исполбюро Профинтерна и Тихоокеанский секретариат (январь ноябрь 1929).
  40. Фонд 504 Статистико-информационный институт ИККИ (Бюро Варги) (1921−1928)1. Оп.1. Д. 237.
  41. Главный архив Земли Бранденбург (Потсдам) -Brandenburgisches Landeshauptarchiv, Potsdam
  42. Международный институт социальной истории (Амстердам) -Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG), Amsterdam
  43. Архивы Международной ассоциации трудящихся International Working Men’s Association (IWMA) Archives.
  44. File «1st. Congress of IWA. Berlin, 1922″. No. 1−7, 9−15. File „2nd. Congress, 1925″. No. 17
  45. Архив Д. Абада де Сантильяна D. Abad de Santillan Archive
  46. Prov. Nr.6. 2st. Congress AIT. Berichten uit Latin Amerika en Spanye. Correspondentie.
  47. Фонд архива партий и массовых организаций ГДР в Федеральном архиве (Берлин) -Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR im1. Bundesarchiv (Berlin)
  48. Bestand RY1/I2/708. Abteilung Gewerkschaften des ZK. der KPD Профсоюзный отдел ЦК Коммунистической партии Германии
  49. Aktenband Nr.45. Zusammenarbeit mit dem EKKI und der Vertretung der KPD beim EKKI (1921−1929).
  50. Aktenband Nr.46. Provisorischer Internationaler Rat der Fach- und Industrieverbande (spater RGI) (Marz Oktober 1921).
  51. Aktenband Nr.53. Zusammenarbeit mit Bruderparteien.
  52. Aktenband Nr.83. IG Bergbau (1920−1931).
  53. Aktenband 85. Freie Arbeiter-Union Gelsenkirchen (1920−1921).
  54. Тюрингский государственный архив (Гота) Thuringisches Staatsarchiv Goth a
  55. Администрация округа Эрфурт. Дела, касающиеся мер по поддержанию общественного спокойствия и безопасности Regierung zu Erfurt. Acta betr. Massregeln zur Erhaltung der offentlichen Ruhe unf Sicherheit.1. Sign. 12 354.
  56. Уэйн Стэйт Университет (Детройт). Библиотека Уолтера П.Рейтера. Архивы рабочих и городских дел Wayne State University. Walther P. Reuther Library. The Archives of Labor and Urban Affairs
  57. Коллекции Индустриальных рабочих мира. Лодсерии А. Общая папка ИРМ -IWW Collections. Subseries A. The IWW General File.1. Box 22. Correspondence
  58. Folder 13−24. IWMA and International Bureau of Revolutionary Syndicalists, 1922—1925.
  59. The Anarchists in the Russian Revolution / Ed. by P.Avrich. Ithaca, 1973.- 179 p.
  60. Anarchistes en exil. Correspondence inedite de Pierre Kropotkine a Marie Goldsmith, 1897−1917. Paris, 1995. 584 p.
  61. Die Arbeiterbewegung in Spanien: Bericht der Confederacion Nacional del Trabajo Spaniens an dem III. Kongress der Internationalen Arbeiter-Assoziation in Lut-tich, Mai 1928 // Die Internationale. 1928. Oktober. Nr.12. S.16−21.
  62. Bericht des Internationalen Syndikalistenkongresses // Der Syndikalist. 1923. Nr. l- 1923. Nr.2. Beilage- 1923. Nr.3. Beilage- 1923. Nr.4. Beilage- Nr.5. Beilage- 1923. Nr.6. Beilage- Nr.7. Beilage- Nr.8. Beilage- Nr.9. Beilage,
  63. Bericht des II. Kongresses der Internationalen Arbeiter-Assoziation. Amsterdam, vom 21. bis 27. Marz 1925 // Die Internationale. 1925. Juni. Nr.5. S.3−163.
  64. Berkman A. Anarchosyndikalistische Hilfstatigkeit in Russland: Bericht des Unterstiitzungsfonds fur verhaftete, verbannte und ausgewiesene Revolutionare in Sowjetrussland, gebildet von der IAA // Die Internationale. 1928. November. Nr.l. -S.l 8−20.
  65. La Charte d’Amiens // Le Syndicalisme revolutionnaire / Ed. H.Dubief. -Paris, 1969. -P.95−96.
  66. Congres Anarchiste tenu a Amsterdam. Aout 1907. Compte-rendu analytique et resume de rapports sur l’etat du mouvement dans le monde entier. Paris, 1908, — 116 p.
  67. Congresos anarcosindicalistas en Espana 1870−1936. Toulouse- Paris, 1977.- 176 p.
  68. Congresos de la F.O.A. F.O.R.A. // Bilsky E.J. La F.O.R.A. у el movimiento obrero. T.2. — Buenos Aires, 1981. — P. 191 -241.
  69. Congresso sindicalista de 1911: tese e discussao sobre legisla^ao operaria, associafao de classe, institutos de trabalho, contrato coletivo. Porto, 1971. — 96 p.
  70. A criafao da Uniao operaria national: problemas e alternativas do congresso operario deTomar de 1914. Porto, 1973. — 219 p.
  71. DresselA. Bericht uber die Reichstagung der syndikalistisch-anarchistischen Jugend Deutschlands (14, 15, 16. Oktober 1921 in Dtisseldorf). O.O., o.J. -12 S.
  72. Etwas iiber die anarchistische Bewegung in Japan (1923 bis 1928): Son-derbericht zum III. Kongress der IAA // Die Internationale. 1928. August. Nr.10. S. l3— 17.
  73. F.O.R.A. Pacto de solidaridad de la FORA у bases para las federaciones locales. Finalidad social de la FORA. Buenos Aires, 1919. — 32 p.
  74. Garcia V. Antalogia del anarcosindicalismo. Caracas- Montady, 1988.551 p.
  75. Internationale Konferenz der revolutionaren Syndikalisten zu Innsbruck vom 2.-4.Dezember 1923 //Der Syndikalist. 1923. Nr.50/51.
  76. Lopez A. La FORA en el movimiento obrero. T. l-2. Anexo documental. -Buenos Aires, 1987.-P.83−215.
  77. Monatte P. Syndicalisme revolutionnaire et communisme / Les archives de Pierre Monatte, 1914−1924.-Paris, 1968.-462 p.
  78. Pestana A. Memoria que al Comite de la Confederacion Nacional del Trabaja, presenta de su gestion en el II Congreso de la Tercera International, el delegado Angel Pestana. Madrid, s.d. — 87 p.
  79. The Provisional Agenda of the International Syndicalist Congress, London 1913 // International Review of Social History. 1981. Vol.XXVI. -P.92−103.
  80. Rebel Voices: an IWW anthology. Chicago, 1988. — 447 p.
  81. Resolutionen angenommen auf dem Internationalen Kongress der revolutionaren Syndikalisten zu Berlin, vom 25. Dezember 1922 bis 2. Januar 1923. Berlin, 1923.-40 S.
  82. Was ist und will der Bund herrschaftsloser Sozialisten? Die auf der Bund-estagung am 25.-26. Marz 1922 angenommenen Leitsatze und Richtlinien unserer An-schaung u. Betatigung / Hrsg. von P.Ramus. Wien, 1922. — 32 S.
  83. IV. Weltkongress der Internationalen Arbeiter-Assoziation. Madrid, vom 16. bis 21. Juni 1931 / Hrsg. vom Sekretariat der Internationalen Arbeiter-Assoziation.-Berlin, o.J.-91 S.
  84. Работы активистов анархистского и анархо-синдикалистского движения
  85. П. Във защита на синдикализма. София, 1946. — 41 с.
  86. В. Неизвестная революция, 1917−1921. М., 2005. — 606 с.
  87. П.А. Поля, фабрики и мастерские. Пг., 1921.
  88. П.А. Синдикализм и анархизм // Михаил Александрович Бакунин. Личность и творчество (к 190-летию со дня рождения). Вып.III. М., 2005. — С.251−263.
  89. П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М., 1990.-638 с.
  90. Г. (в действительности К).). Революционный синдикализм. -Донбасс, 1999.-41 с.
  91. Раевский (М.). Анархо-синдикализм и критический синдикализм. -Нью-Йорк, 1919.-68 с.
  92. В., Эттор Дж. и др. Производственный синдикализм (Индустриализм). Сборник статей. Пб.- М., 1919. — 101 с.
  93. Усмирение Патагонии. Буэнос-Айрес, 1923. — 51 с.
  94. Abad de Santillan D. La Asociacion Internacional de los Trabajadores: su historia, sus ideas, su porvenir // La Revista Internacional Anarquista. 1925. 15 enero. -P.61−65- 15 febrero. P.86−90- 15 marzo. — P. 108−111- 15 abril. — P. l31−134.
  95. Abaci de Santillan D. Stidamerika: Die letzte Entwicklung der revolu-tionaren Bewegung // Die Internationale. 1925. Januar. Nr.4. S.36−38.
  96. Andersson J. Bolsjevismen och den ekonomiska kamprorelsen. Stockholm, 1920.-32 s.
  97. Andersson J. Die Zentralorganisation der schwedischen Arbeiter (SAC) und ihre Arbeitsmethoden // Die Internationale. 1930. Juli. Nr.9. S. 199−205.
  98. Barwich B. Die Arbeiterborsen des Syndikalismus & Richtlinien fur den Aufbau der kommunistischen Gesellschaft nach einem siegreich beendeten Generalstreik, ausgearbeitet von der Studienkomission der Berliner Arbeiterborse. Berlin, 1923. — 47 S.
  99. Barwich F. Der kommunistische Aufbau des Syndikalismus. Hamburg, 1973, — 16 S.
  100. Berkman A. A.B.C. des Anarchismus / Ubersetzt ins Deutsch. Berlin. O.J.-113 S.
  101. Berkman A. What is communist anarchism? or Now and after: the A.B.C. of anarchism. New York, 1972. — 297 p.
  102. Besnard P. L’anarchisme et Tanarcho-syndicalisme / Preface d’Alexandre Schapiro. Marseille, 1997. — 17 p.
  103. Besnard P. L’Ethique du syndicalisme. S.I., 1938. — 139 p.
  104. Besnard P. Frankreich: Die gewerkschaftliche Lage // Die Internationale. 1924. September. Nr.3. S.37.
  105. Besnard P. Die gewerkschaftliche Lage in Frankreich // Die Internationale. 1924. Marz. Nr.l.-S.27−31.
  106. Besnard P. Le monde nouveau: son plan, sa constitution, son fonctionnement. S.I., 1936. — 149 p.
  107. Besnard P. Les Syndicats ouvriers et la Revolution sociale. S.I., 1930.344 p.
  108. Borghi A. Gli anarchici e le aleanze. New York, 1927. — 60 p.
  109. Carbo E. Die Lage in Spanien // Die Internationale. 1924. Marz. Nr.l. -S.20−24.
  110. Carbo E.C. Die Organisation der Landarbeiter und das Landproblem // Die Internationale. 1924. Juni. Nr.2. S.27−32.
  111. Certamen internacional de „La Protesta“ en ocasion del 30 aniversario de su fundacion: 1897 13 de junio — 1927. — Buenos Aires, 1927.
  112. Cornelissen Chr. Theorie de la valeur. Refutation des theories de Rodbertus, Karl Marx, Stanley Jevons et Boehm-Bawerk. Paris, 1903. — XVII+413 p.
  113. Espero. Das Problem der Gewaltanwendung // Der Syndikalist. 1923.1. Nr.21.
  114. Gerhard H.W. Erfurt 1922 und 1932 // Debatte. Diskussionsorgan zur Vorbereitung des 19. Kongresses der FAUD (A-S) / Mitteilungsblatt der GK. 1932. 6. Februar. Nr.4,13. Februar. Nr.5.
  115. Giovannetti A. Konferenz der syndikalistischen Union Italiens // Die Internationale. 1924. Juni. Nr.2. S.44−46.
  116. Giovannetti A. Zur Besetzung der Betriebe in Italien (Aktion der Syndikalistischen Union Italiens USI) // Die Internationale. 1924. Juli. Nr.3. S. 13−24.
  117. Griffuelhes V. Le syndicalisme revolutionnaire. Marseille, 1997. — 24 p.
  118. Goldman E. My disillusionment in Russia. New York, 1970. — 263 p.
  119. Groupe des anarchistes russes exiles en Allemagne. Repression de Tanarchisme en Russie sovietique. Toulouse, 1992. — 43 p.
  120. Guillaume J. Idees sur Г organisation sociale. Paris, 1979. — 41 p.
  121. Die IAA Geschichte der Intemationalen Arbeiter-Assoziation / Berichte von A. Souchy, R. Rocker, A. Schapiro, A. Jensen, A. Muller-Lehning, P. Besnard, E.C.Carbo, A.G.Mallada, H.W.Gerhard. — West-Berlin, 1980. — 48 S.
  122. I.A.A.: Zehn Jahre intemationaler Klassenkampf. Gedenkschrift zum zehnjahriger Bestehen der Intemationalen Arbeiter-Assoziation. Berlin, 1932 — 48 S.
  123. Die Irrlehre und Wissenschaftslosigkeit des Marxismus: volkstiimlich bearbeitet nach dem Buch gleichen Namens unsrers Geistesfreundes Pierre Ramus, Wien / Reprint. Hamburg-Altona, 1990. — 14 S.
  124. Jensen A. Vad vill syndikalismen. Stockholm, 1949. — 48 p.
  125. Jensen G. Der Antimilitarismus in Danemark // Die Internationale. 1927. Dezember. Nr.2. S.44−49.
  126. Jong A. de. Ftinfundzwanzig Jahre Krieg dem Kriege! // Die Internationale. 1930. September. Nr. l 1. S.259−263.
  127. Kettenbach A. Anarchismus kontra Syndikalismus // Der Syndikalist. 1923. Nr.21.
  128. Kropotkin P. Syndikalismus und Anarchismus. / 5.Aufl. Meppen, 1981.-16S.
  129. Lansinkjr. B. Die Spaltung der revolutionaren Gewerkschaftsbewegung in Holland // Die Internationale. 1924. Marz. Nr.l. S.35−38.
  130. Lehning A. Anarchismus und Marxismus in der russischen Revolition. -Berlin, o.J.- 146 S.
  131. Lehning A. L’Anarcosindicalismo: scritti scelti. Pisa, 1994. — 95 p.
  132. Lehning A. Texte: Die IAA und der Kampf gegen Militarismus und Krieg- Die Sozialdemokratie und der Krieg, der revolutionare Antimilitarismus in der Arbeiter-bewegung. Zurich, 1999. — 12 S.
  133. Lehning A., Constandse A. Anarcho-syndicalisme. Schiedam, 1971. — 32s.
  134. Leuenroth E. Anarquismo, roteiro da liberta^ao social: antologia da doutrina, critica, historia, informa95es. Rio de Janeiro, 1963. — 235 p.
  135. Linow F. Anarchismus. Aufsatze. Berlin, 1991. — 63 S.
  136. Linow F. Gewerkschaftsbewegung und Arbeitsrecht. Berlin, 1928. — 551. S.
  137. Linow F. Mussolini iiber den Faschismus // Die Internationale. 1932. September. Nr. 9. S.200−204.
  138. Lopez Arango E. Doctrina у Tactica. Buenos Aires, s.d. -15 p.
  139. Lopez Arango E. Ideario. Buenos Aires, 1942. — 256 p.
  140. Lopez Arango E., Abad de Santillan D. El anarquismo en el movimiento obrero. Barcelona, 1925. — 193 p.
  141. Lopez F. Apercjus de la vie sociale au Chili // Le Combat syndicaliste. 1938.11 mars. No.251- 18 mars. No.252.
  142. Manus E. Frihetens vag. Stockholm, 1935. -31 s.
  143. Malatesta E. Anarchic. Berlin, 1984. — 100 S.
  144. Malatesta E. Articles politiques / Textes traduits. Paris, 1979. — 439 p.
  145. Mann Т. The Industrial Unionist. Nottingham, 1974. — 390 p.
  146. Maximoff G. Syndicalists in the Russian Revolution. L., 1985. — 16 p.
  147. Maximov G. The Guillotine at Work: Twenty Years of Terror in Russia. -Chicago, 1940.-624 p.
  148. Mercier Vega L., Griffuelhes V. L’Anarcho-syndicalisme et le syndicalisme revolutionnaire. Paris, 1978. — 100 p.
  149. Nguyen Nam. L’imperialisme frani^ais au travail. LTndochine // Le Combat syndicaliste. 1933. 16juin. No.6. -P.2.
  150. Oerter F. Gewalt oder die Gewaltlosigkeit? Wien- Leipzig, 1920.
  151. Oerter F. Was wollen die Syndikalisten? O.O., o.J. — 16 S.
  152. Oiticica J. A doutrina anarquista ao alcance de todos / 2e ed. Sao Paulo, 1983.- 124 p.
  153. Orobon Fernandez V. La CNT у los comunistas espanoles. Bordeaux, 1970.-23 p.
  154. Orobon Fernandez V. Die wirtschaftliche Lage in Spanien // Die Internationale. 1928. Marz. Nr.5. S.14−17.
  155. Pataud E., Pouget E. Comment nous ferons la revolution. Paris, 1995.189 p.
  156. Peiro J. Problemas del sindicalismo у del anarquismo. Paris, s.d. — 62 p.
  157. Pelloutier F. Der Anarchismus und die Gewerkschaften & Nettlau M. F. Pelloutiers Platz in der Entwicklung des Syndikalismus. O.O., o.J.
  158. Pelloutier F. Histoire des Bourses du travail. Paris, 2001. — XVII+340 p.
  159. Pelloutier F. L’organisation corporative et l’anarchie & Yvetot G. ABC syndicaliste. Toulouse, s.d. — 47 p.
  160. Pestana A., Segui S. El terrorismo en Barcelona. Principios, Medios у fines del sindicalismo comunista, El sindicalismo en Cataluna. Barcelona, 1978. — 75 p.
  161. Pouget E. L’action directe. Marseille, 1997. — 30 p.
  162. Pouget E. Le Sabotage. Marseille, 1997. — 49 p.
  163. Puente I. El Comunismo libertario. Toulouse, 1974. — 31 p.
  164. Ramus P. Anarchismus, Syndikalismus und Antimilitarismus in Oesterreich // Die Internationale. 1924. Marz. Nr.l. S.38−43.
  165. Ramus P. Generalstreik und direkte Aktion im proletarischen Klassenk-ampfe. O.O., 1981.-63 S.
  166. Ramus P. Die Neuschschopfung der Gesellschaft durch den Kommu-nistischen Anarchismus. Wien, 1921. — VII+263 S.
  167. RangeI E. Die revolutionare Gewerkschaftsbewegung in Mexiko. Bericht an den III. Kongress der IAA // Die Internationale. 1929. Februar. Nr.4. S.14−16.
  168. Ritter H. Industrieller Antimilitarismus (Gewalt oder Gewaltlosigkeit). -Berlin, 1921.- 12 S.
  169. Roche K. Aus dem rotten Sumpf, oder: Wie es in einem nicht ganz kleinen Zentralverband hergeht. Berlin, 1909. — 31 S.
  170. Roche K. Organisierte direkte Aktion. Berlin, o.J. — 12 S.
  171. Roche K. Unorganisierte direkte Aktion. Berlin, o.J.
  172. Roche K. Was wollen die Syndikalisten? Programm, Ziele und Wege der „Freien Vereinigung deutscher Gewerkschaften“. Berlin, 1919. — 16 S.
  173. Rocker R. Absolutistische Gedankengange im Sozialismus. Frankfurt a.M., 1974.-48 S.
  174. Rocker R. Anarcho-Syndicalism. L“ 1989. — 166 p.
  175. Rocker R. Aufsatzsammlung. Bd.l. 1919−1933. Frankfurt a.M., 1980.204 S.
  176. Rocker R. Der Bankerott des russischen Staatskommunismus. Berlin, 1968.-65 S.
  177. Rocker R. Der Kampf urns tagliche Brot. Frankfurt a.M., 1975. — 43 S.
  178. Rocker R. Marx et Tanarchisme. S.l., s.d.
  179. Rocker R. Nationalisms und Kultur (Die Entscheidung des Abendlandes). 2 Bde. Bremen, o.J.-799 S.
  180. Rocker R. Parlamentarismus und Arbeiterbewegung. Zur Geschichte der parlamentarischen Tatigkeit in der Arbeiterbewegung. Frankfurt a.M., 1978. — 32 S.
  181. Rocker R. Prinzipienerklarung des Syndikalismus. Hannover, 1991. — 421. S.
  182. Rocker R. Die Rationalisierung der Wirtschaft und die Arbeiterklasse. -Frankfurt a.M., 1980. 84 S.
  183. Rocker R. liber das Wesen des Foderalismus im Gegensatz zum Zentral-ismus. Frankfurt a.M., 1979. -31 S.
  184. Rocker R. Vorrede // Kropotkin P. Die Eroberung des Brotes (Wohlstand fur alle). Berlin, 1919. — S. V-XIII.
  185. Roller A. Die direkte Aktion. (Reprint). Bremen, o.J. — XI+63 S.
  186. Roller A. Der soziale Generakstreik. (Reprint). O.O., o.J. — 48 S.
  187. Sanz R. El Sindicalismo у la polftica: Los Solidarios у Nosotros. -Toulouse, 1966. 335 p.
  188. Schapiro A. Bericht uber die Confederacion Nacional del Trabajo (CNT) und den Aufstand in Spanien in Januar 1933 // Jalirbuch Arbeiterbewegung. Bd.4. -Frankfurt a.M., 1976. S. 159−194.
  189. Schapiro A. Ein Blick in den revolutionaren Syndikalismus Frankreichs // Die Internationale. 1925. Januar. Nr.4. S.13−19.
  190. Schapiro A. The International Working Men’s Associaton (I.W.M.A.): Its Purpose its Aim — its Principles. — Berlin, 1933. — 18 p.
  191. Schapiro A. Riickblick und Ausblick // Die Internationale. 1924. Marz. Nr.l. S.2−5.
  192. Severin F. Arbetarnas overtagande av produktionen. Orebro, n.d. — 80 s.
  193. Severin F. Ar syndikalismen statsfientlig? Stockholm, 1924. — 150 s.
  194. Skaalbones E. Die syndikalistische Bewegung in Norwegen // Die Internationale. 1929. April. Nr.6. S.18−20.
  195. Sorel G. Reflections sur la violence. Paris, 1972. — 394 p.
  196. Souchy A. Der Syndikalismus und die Kollektivvertrage. 11 Die Internationale. 1928. Oktober. Nr.12. S. l-3- November. Nr.l. — S. l-3- Dezember. Nr.2. — S.15−18- 1929. Januar. Nr.3. — S.8−10- Februar. Nr.4. — S. ll-13.
  197. Souchy A. Wie lebt der Arbeiter und Bauer in Russland und m der Ukraine? Resultat einer Studienreise von April dis Oktober 1920. Berlin, 1920. — 144 S.
  198. Sousa M.J. de. О sindicalismo em Portugal. Porto, 1972. — 244 p.
  199. Tangen (С.) O. Die syndikalistische Bewegung in Norwegen // Die Internationale. 1924. Marz. Nr.l. S.31−35.
  200. Tangen C.O. Ti! kamp mot utvisningerne! Kristiania, n.d. ~ 32 S.
  201. Valades 1. C. Die Lage in Mexico // Die Internationale. 1924. Marz, Nr.l. -S.436.
  202. Vasco N. Concepgao anarquista do sindicalismo. Porto, 1984. — 209 p.
  203. Vassilev P. L’idee des Soviets: Origine er developpement, Marseilles, 1997.-48 p.
  204. Witkop-Rocker M. Was will der syndikalistische Frauenbund. Berlin, 1923.- 15 S.
  205. Yvetot G. ABC syndicaliste. Paris, 1931. — 64 p.
  206. Zehn Jahre Geschichte des Anarchismus in Polen (1919−1929) // Die Internationale. 1930. April. Nr.6. S.130−134- Mai. Nr.7. — S. 154−159.388 Мемуары
  207. Abad de Santillan D. Memorias 1897−1936. Barcelona, 1977. — 279 p.
  208. Andersson J. El congreso fundacional de la IWMA interrumpido dos veces por la policia alemana // Cnt. 2002. Abril. No. 278. P.20.
  209. Goldman E. Living My Life. Salt Lake City, 1982. — 993 p.
  210. Haywood W.D. Bill Haywood’s book: The authobiography. New York, 1969.-368 p.
  211. Osugi S. The autobiography. Berkeley, 1991. — 167 p.
  212. Rocker R. Aus den Memoiren eines deutschen Anarchisten. Frankfurt a.M., 1974,-400 S.
  213. A. „Vorsicht: Anarchist!“ Ein Leben fur die Freiheit. Politische Er-innerungen / 2.Aufl. Grafenau, 1985. — 309 S.1. Периодическая печать
  214. Le Combat Syndicaliste. Organe Officiel de la Confederation Generale du Travail Syndicaliste Revolutionnaire. Lyon- Paris- Limoges- Paris, 1926−1939 (отдельные номера).
  215. Die Debatte. Diskussionsorgan zur Vorbereitung des 19. Kongresses der FAUD (A-S.), Mitteilungsblatt der Geschaftskomission. Berlin, 1932.
  216. Die Internationale. Organ der Intemationalen Arbeiter-Assoziation. Berlin, 1924−1926.
  217. Die Internationale. Zeitschrift fur die revolutionare Arbeiterbewegung, Gesellschaftskritik und Sozialistischen Neuaufbau. Berlin, 1927−1933.
  218. Presse-Dienst der Intemationalen Arbeiter-Assoziation / Hrsg. vom Sekre-tariat der IAA. Berlin- Haarlem- Madrid- Amsterdam- Stockholm, 1923−1939.
  219. La Protesta. Buenos Aires, 1923−1930 (отдельные номера).
  220. Servicio de la Prensa de la AIT, 1925 (отдельные номера).
  221. Г. История на безвластническото движение на България. -Paris, 1980.- 105 р.
  222. А.А. Левые вчера и сегодня // Левые в Европе XX века. М., 2001.-С.9−26.
  223. А.А. Новые времена новые проблемы // Государство и общество в условиях глобализации: взгляд слева. М., 2003. С.8−46.
  224. А.А. Кто займет освободившуюся левую нишу? // Европейские левые на рубеже тысячелетий. М., 2005. С.40−46.
  225. С.Н. Рабочее движение и левый блок во Франции (1921−1926). -М., 1966.
  226. С.Н. Радикал-социалисты и рабочее движение во Франции в начале XX в. -М., 1976.
  227. В.М. Стачка почтовиков и кризис Всеобщей конфедерации труда // Далин В. М. Из истории социальной мысли во Франции. М. 1984. — С.118 — 132.
  228. В.В. ФОРА в 20-е годы // Наперекор. 1997. № 6. С.66−69.
  229. В.В. Революция социальная или политическая? Проблема революции в классическом анархизме и марксизме // Социальные трансформации в Европе XX века. М., 1998. — С.76−105.
  230. В.В. Левые в Европе XX века: альтернатива системе или альтернатива в рамках системы? // Карло Росселли и левые в Европе. К 100-летию со дня рождения Карло Росселли. М., 1999. — С.55−64,
  231. В. В. Кропоткин и Реклю // Памяти М. А. Бакунина / Изд. Институтом экономики РАН. М&bdquo- 2000. — С. 120−129.
  232. В.В. Анархо-синдикализм в XX веке. М., 2001. — 83 с.
  233. В.В. Анархо-синдикализм в борьбе с индустриально-капиталистической системой // Левые в Европе XX века: люди и идеи. М., 2001. -С.82−137.
  234. В.В. Из истории анархизма в Восточной Европе 1940-х годов // Тоталитаризм. Исторический опыт Восточной Европы. „Демократическое интермеццо“ с коммунистическим финатом. 1944−1948. М., 2002. — С.208−222.
  235. В.В. Анархизм и „национальный вопрос“ в XIX XX вв. // Национальная идея па европейском пространстве в XX веке. Т.П. — М., 2005. — С.203−210.
  236. В. В. Испанская революция и коммуны Арагона // Михаил Александрович Бакунин. Личность и творчество (к 190-летию со дня рождения). Вып.III. М&bdquo- 2005. — С.208−234.
  237. В.В. Испанские анархо-синдикалисты и проблема государственной власти (1936−1939 гг.) // Власть и общество в представлении левых общественно-политических движений. -М&bdquo- 2005. С. 105−145.
  238. В.В. Исторические судьбы анархо-синдикализма в Европе // Новая и новейшая история. 2005. № 5. С.21−37.
  239. В. В. Забытый Интернационал. Международное анархо-синдикалистское движение между двумя мировыми войнами. Т.1. От революционного синдикализма к анархо-синдикализму: 1918−1930. М, 2006. — 904 с.
  240. В.Д. Российский анархизм и анархисты (вторая половина XIX конец XX веков). — СПб., 1996. — 325 с.
  241. В.Д. Анархистское движение в России: история и современность.-СПб., 1997.-201 с.
  242. A.M. Рабочее движение на Кубе, 1850−1925. М., 1975.
  243. Р. Рабочее и профсоюзное движение Аргентины: история и развитие. М, 1978. — 392 с.
  244. Испания 1918−1972. Исторический очерк. М., 1975. — 496 с.
  245. История Латинской Америки. 70-е годы XIX века 1918 год. — М., 1993.-512 с.
  246. История Латинской Америки. 1918−1945.-М., 1999.-485 с.
  247. История Норвегии.-М., 1980.-711 с.
  248. История Франции. Т.2, 3. М., 1972−1973.
  249. Н.П. Коминтерн и коммунистическое движение в Латинской Америке // История Коммунистического Интернационала 1919−1943: Документальные очерки. М., 2002. — С.386−402.
  250. Кан А. С. История Скандинавских стран. М., 1980.-311 с.
  251. .И. История бразильского пролетариата. 1857−1967. М.,
  252. .И. Бразилия вчера и сегодня. М., 1975. — 175 с.
  253. . И. Свет Октября над Латинской Америкой. М., 1977.
  254. .И. Рабочее движение в Латинской Америке (1917−1959). -М., 1979.- 191 с.
  255. Н.П. Новейшая история Италии. М. 1970. — 320 с.
  256. В.Д. Анархисты-синдикалисты // Политические партии России. Конец XIX начало XX века. Энциклопедия. — М., 1996.
  257. Н.М. Мексиканская революция 1910−1917 гг. М., 1972.
  258. М.И. Даниэль Де Леон. М&bdquo- 1987. — 220 с.
  259. U.K. К истории Интернационала. Этапы международного объединения трудящихся. Пг.- М., 1921. — 124 с.
  260. Н.С. Очерки новой и новейшей истории стран Центральной Америки. М., 1975. — 328 с.
  261. К.А. Правозащитная деятельность либертарного движения в XX веке: история анархического Черного креста. Дипломная работа, выполненная в РГГУ в 1999. 134 с.
  262. Г. Анархо-синдикалисты в Российской революции // Прямое действие. 1997. № 9/10. С.6−8.
  263. КВ. История Австралии. М., 1980. — 400 с.
  264. КВ. История Новой Зеландии. М., 1981.- 240 с.
  265. Я., Юханссон А. В., Хеденборг С. История Швеции. М., 2002. — 400 с.
  266. М.Т. Рабочее движение в Испании в 1918—1939 гг.. М., 1958.
  267. Г., Сабсович Р. Очерки истории профсоюзного движения во Франции.-М., 1961.
  268. М. Очерки по истории анархических идей и статьи по разным социальным вопросам. Tucson, 1991. — 384 с.
  269. Новейшая история Китая 1917−1927.-М., 1983.-390 с.
  270. Очерки истории Аргентины. М&bdquo- 1961.
  271. Очерки истории Кубы.-М., 1978.-604 с.
  272. Очерки истории рабочего движения во Франции (1917−1967). М.,
  273. Очерки истории Чили. -М., 1967. 531 с.
  274. Очерки новой и новейшей истории Мексики (1810−1945). М., 1960. -512с.
  275. Г. История Мексики. М., 1949. — 364 с.
  276. Ф. Профсоюзное движение в Уругвае. М., 1964.
  277. С.П. Социалистическая партия Испании. 1931−1939 гг. -М&bdquo- 1966.-228 с.
  278. С.П. От 18 июля 1936 г. длинный путь. — М., 1977. — 177с.
  279. С.П., Сатин А. И. Коминтерн и гражданская война в Испании // История Коммунистического Интернационала 1919−1943: Документальные очерки. М., 2002. — С. 116−144.
  280. С.П., Шубин А. В. Гражданская война в Испании и франкизм // Тоталитаризм в Европе XX в. М., 1996. — С. 150−190.
  281. JI.B. Рабочее движение в Испании в годы революции 1931−1934 гг.-М., 1965.-328 с.
  282. А.А. Национально-революционные организации Индии в борьбе за свободу. 1905−1930.-М, 1979.
  283. Е. За произхода на ФАИ // Свободна мисъл. 1994. Януари. Ш.-С.8.
  284. Ю.И. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена (1919−1939 гг.). М., 1973.-456 с.
  285. Д.И. Российские анархо-синдикалисты о формах организации рабочего класса // Общественная мысль, движения и партии в России XIX XX вв. Сборник научных статей. Ч. 1. — Брянск, 2002.
  286. Д.И. Влияние французского революционного синдикализма на формирование антиэтатистских концепций российского анархизма // Власть и общество в представлении левых общественно-политических движений. М., 2005. -С. 42−61.
  287. Д.И. Идеи Михаила Бакунина и генезис идей синдикализма в России начала XX века // Михаил Александрович Бакунин. Личность и творчество (к 190-летию со дня рождения). Вып.Ш. М&bdquo- 2005. — С. 140−159.
  288. В.П. Новейшая история Франции, 1918−1975. М., 1979.376 с.
  289. А.А. Рабочее движение Мексики: 1917−1929 гг. М., 1978.
  290. Сороко-Цюпа О. С. История Канады. М., 1985. — 304 с.
  291. Е.Ю. Анархизм в Китае. 1900−1921. М., 1983.
  292. Е.Ю. Утопии китайских анархистов // Китайские социальные утопии. М., 1987.
  293. JI.C. Латинская Америка в орбите Коминтерна (Опыт биографического словаря). М., 2000. — 266 с.
  294. А.А. Анархистское движение в Сибири в первой четверти XX века. Т.1,2. Омск, 1996. — 206+175 с.
  295. А. В. Анархо-синдикалисты в Испанской гражданской войне (1936−1939 гг.).-М., 1997.-60 с.
  296. А.В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания 1917−1939 гг. М., 1998. — 229 с.
  297. А.В. Учение Кропоткина и Бакунина в действии (испанский анархизм в Гражданской войне 1936−1939 гг.) // Памяти М. А. Бакунина. М., 2000. — С.130−171.
  298. А.В. Анархия мать порядка. Между красными и белыми. -М., 2005.-416 с.
  299. А.А. Режим „государственного социализма“ в Боливии 1936−1939 гг. М., 2001. — 304 с.
  300. З.П. Рабочий класс Италии против империализма и милитаризма. конец XIX начало XX в. — М., 1986. — 238 с.
  301. Abaci de Santillan D. La FORA, ideologla у trayectoria del movimiento obrero en la Argentina. Buenos Aires, 1971. — 293 p.
  302. A.I.T.: La Internaeional del sindicalismo revolucionario. S.l., 1976.138 p.
  303. Adamic L. Dynamit. Geschichte des Klassenkampfs in den USA (18 801 930) / 3. deutschsprachige Ausgabe. Stuttgart, 1985. — 402 S.
  304. Aladino B. La Asociacion Internaeional de los Trabajadores // Certamen Internaeional de „La Protesta“. Buenos Aires, 1927. — P. 142−157.
  305. Albert P. Chile. Anarchism and the workers movement // Black Flag Quarterly. 1983. Autumn. Vol.7. No.4.
  306. Allen J.M. Ambivalent Social Darwinism in Korea // International Journal of Korean History. 2001. December. Vol.2. P. l-24.
  307. Anarchism, revolutionary syndicalism and antiauthoritarian movements in South Africa, Lesotho and Swaziland http://struggle.ws/safrica.html.
  308. Anarchist Communism in Britain // Organize! 1996. Spring. No.42.
  309. El anarcosindicalismo en Costa Rica // Cnt. 2003. Julio Agosto. No. 292.- P.17
  310. Antonioli M. Armando Borghi e l’Unione sindacale Italiana. Mandura, 1990.-401 p.
  311. Antonioli M. Azione diretta e organisazione opeaia: sindacalismo rivoluzi-onario e anarchismo tra la fine delFOtocento e il fascismo. Manduria, 1990. — 311 p.
  312. Antonioli M. II sindacalismo italiano: dalle origini al fascismo. Studi i ricerche. Pisa, 1997. — 192 p.
  313. Antonioli M. L’USI. Le syndicalisme revolutionnaire italien // De Thistoire du mouvemen ouvrier revolutionnaire. Actes du colloque international Pour un autre future. Paris, 2001. -P.135−174.
  314. Antonioli M., Masini P.C. II sol delFavvenire: Г anarchismo in Italia dalle origini alia prima guerra mondiale. -Pisa, 1999.- 173 p.
  315. Aper
  316. Araiza L. Historia del movimiento obrero mexicano. T. l-4 / 2 ed. -Mexico, 1975.
  317. Atti del convegno di studi: Armando Borghi nella storia del movimento operaio italiano ed internazionale. Bologna, 1990. — 239 p.
  318. Auzias С. La CGTSR, 1926−1928: un episode de decentralisation sundicale // Le Mouvement social. 1988. No. 144. P.55−65.
  319. Avrich P. Anarchist Portraits. Princeton, 1988. — 316 p.
  320. Avrich P. Anarchist voices: an oral history of anarchism in America. -Princeton, 1995.-574 p.
  321. Balcells A. El Sindicalismo en Barcelona, 1916−1923. Barcelona, 1973. — 183 p.
  322. Balcells A. Trabajo industrial у organization obrera en la Cataluna contemporanea, 1900−1936.-Barcelona, 1974.-320p.
  323. Balkanski G. Histoire du mouvement libertaire en Boulgarie: esquisse. -Antony, 1982.- 117 p.
  324. Balsamini L. Gli arditi del popolo: dalla guerra alia difesa del popolo contro le violenze fasciste. Casalvelino Scalo, 2002. — 277 p.
  325. Bar A. La CNT en los anos rojos (del sindicalismo revolucionario al anarcosindicalismo, 1910−1926).-Madrid, 1981.-831 p.
  326. Barroero G. Sestri, oh cara! Una citadella proletaria, anarchica e sovversiva // Umanita nova. 2002. 10 novembre. No.37. P.4−5.
  327. Bauman Z. Memories of Class: The Pre-History and After-Life of Class. -L» 1982.
  328. Bayer O. Die argentinischen Anarchisten // Unter dem Pflaster liegt der Strand. Bd.5.-Berlin, 1978.
  329. Bayer O. Anarchisten in Argentinien. Zurich., 1994. — 195 S.
  330. Bayer O. La Patagonie rebelle, 1921−1922: chronique d’une revolte des ouvriers agricoles en Argentine / Trad, en Francais. La Bussiere, 1996. — 300 p.
  331. Bedford I. Industrial Workers of the World in Australia // Labour History. 1967. No. 13.
  332. Bentosela F" Golheiy-Sanges M.-C., Lesaignoux A, Les anarchistes espagnols a Marseille, 1920 a 1936.-Marseille, 1975.-38 p.
  333. Bercuson D.J. Fools and Wise Men: The Rise and Fall of the One Big Union. Toronto, 1978. — 300 p.
  334. W.L. «Reiner» oder «syndikalistischer» Anarchismus? Zum Spannungsverhaltnis libertarer Organisationen in Spanien // Bochumer Archiv fur die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit. 1987. Nr.8. S.13−33.
  335. Bernold M., Stiimpel S. Von der Praxis des Widerstands: Rudolf Grossmanns politische Arbeit als Anarchist und Antimilitarist 1907−1924 // Graswurzel-revolution. 1990. November. Nr. 150. S.13.
  336. Berry D. A History of the French anarchist movement, 1917−1945. L., 2002.-323 p.
  337. Berti G.N. Errico Malatesta e il movimento anarchico italiano e internazionale, 1872−1932. -Milano, 2003. 813 p.
  338. Bilski E.J. La FORA у el movimiento obrero, 1900−1910. T. l-2. Buenos Aires, 1981.-241 p.
  339. BiLsAy E.J. La Semana Tragica. Buenos Aires, 1984.
  340. Bird S" Georgaeas D., Shaffer D. Solidarity forever: an oral history of the Wobblies. L., 1987.-247 p.
  341. Bittner W. Gewerkschaften in Argentinien: vom Anarchismus zum Pero-nismus. Berlin, 1982.-517 S.
  342. Воск G. Die Industrial Workers of the World. Die «andere» Arbeiter-bewegung in den USA von 1905−1922. Munchen, 1976. — 197 S.
  343. Воск H. M, Bibliographischer Versuch zur Geschichte des Anarchismus und Anarcho-Syndikalismus in Deutschland // Jahrbuch Arbeiterbewegung. Bd.l. -Frankfurt a.M., 1973. S.294−334.
  344. Воск H.M. Geschichte des «linken Radikalismus» in Deutschland. Ein Versuch. Frankfurt a.M., 1976. — 370 S.
  345. Воск H.M. Anarchosyndikalismus in Deutschland. Eine Zwischenbilanz // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (IWK). 1989. H.3. S.293−358.
  346. Воск H.M. Syndikalismus und Linkskommunismus von 1918 bis 1923. Ein Beitrag zur Sozial- und Ideengeschichte der friiheren Weimarer Republik. Darmstadt, 1993. -500 S.
  347. ВооксЫп M. Die Neugestaltung der Gesellachaft / Ubersetzt aus dem Amerikanischen. Grafenau, 1992.-251 S.
  348. Bookchin M. The Spanish anarchists, the heroic years 1868−1936. Edinburgh, 1998.-316 p.
  349. Botz G., Brandstetter G., Pollak M. Im Schatten der Arbeiterbewegung. Zur Geschichte des Anarchismus in Osterreich und Deutschland. Wien, 1977. — 190 S.
  350. Brademas J. Anarcosindicalismo у revolution en Espana, 1930−1937. -Barcelona, 1974.-295 p.
  351. Вгёсу R. Le mouvement syndical en France 1871−1921: Essai bibliographique. Paris, 1982, — 217 p.
  352. Brenan G. The Spanish labyrinth: an account of the social and political background of the Civil war. Cambridge, 1969. — XX+384 p.
  353. Breuilly J. The Making of the European Working Class // Probleme der Herausbildimg und politischen Formierung der Arbeiterklasse. Wien- Zurich, 1989. -S.l—19.
  354. A Brief history of anarchism in Greece (1848−1973). Melbourne, 1995.-8p.
  355. A Brief History of Japanese Anarchism -http://www.ne.jp/asahi/anarchy/anarchy/english/hystoryl.html.
  356. Brissenclen P. The I.W.W.: a study of American syndicalism. New York, 1957.-438 p.
  357. Вгоиё P., Temime E. La Revolution et la guerre d’Espagne. Paris, 1961. — 542 p.
  358. Brown T. British Syndicalism: Pages of labour history. L., 1994. — 27 p.
  359. Buenacasa M. El Movimiento obrero espanol, 1886−1926. Historia у critica. Barcelona, 1928. — 301 p.
  360. Bidtsma V., Tuin E. van den. Het Nederlandsch-Syndicalistisch Vakverbond 1923−1940. Amsterdam, 1980.
  361. Capeletti A.J. Hechos у figures del anarquisnio hispano-americano. -Mostoles, 1990. 138 p.
  362. Cardoso C.F.S. De la dictadura porfirista a los tiempos libcrtarios. -Mexico, 1980.-248 p.
  363. Careri G. II sindacalismo autogestionario. L’USI dalle origini ad oggi. -Roma, 1991.-239 p.
  364. Careri G. L’Unione Sindacale Italiana tra sindacalismo di base e trasformazione sociale. S.l., 1997. — 50 p.
  365. Castel A. De la Premiere Internationale a l’Association Internationale des Travailleurs. Marseille, 1995. — 52 p.
  366. Catalogo de publicaciones politicas, sociales у culturales anarquistas (1890−1945) / Ed. Federation Libertaria Argentina. Buenos Aires, 2003. — 187 p. Chambelland C. Pierre Monatte, une autre voix syndicaliste. — Paris, 1999. — 191 p.
  367. Colectivo Alas de Xue. Una historia del anarquismo en Colombia. Cronicas de Utopia, apuntes, momentos у paginas selectas para una historia del Movimiento Libertario Americano. Madrid, 2000. — 289 p.
  368. Colombo E. Anarchism in Argentina and Uruguay // Anarchism Today. -L.- New York, 1971.
  369. Colombo E. La FORA. Le «fmalisme» revolutionnaire // De l’histoire du mouvemen ouvrier revolutionnaire. Actes du colloque international Pour un autre future. -Paris, 2001.-P.75−133.
  370. Colson D. La question dc l’effacement du syndicalisme revolutionnaire et de l’anarcho-syndicalisme dans le mouvement ouvrier fran^ais: Saint Etienne 1920−1925.-Lyon, 1982.-463 p.
  371. Colson D., Ansart P. Anarcho-syndicalisme et communisme: Saint Etienne 1920−1925. Saint Etienne, 1986.-222 p.
  372. Сordin J.R. At the Point of Production: The Local History of the IWW. -Westport, 1981.-329 p.
  373. Cornelissen Chr. Uber den internationalen Syndikalismus // Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Bd.XXX. Tubingen, 1910. — S. 148−175.
  374. Cornelissen Chr. Zur internationalen syndikalistischen Bewegung // Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Bd.XXXII. Tubingen, 1911. — S.834−846.
  375. Cornelissen Chr. Die neueste Entwicklung des Syndikalismus // Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Bd.36. Tubingen, 1913. — S. 125−148.
  376. Cornelissen Chr. Uber die theoretischen und wirtschaftlichen Grundlagen des Syndikalismus // Forschungen zur Volkerpsychologie und Soziologie. Bd.2. Partei und Klasse im Lebensprozess der Gesellschaft. Leipzig, 1926. — S.63−81.
  377. Cronogramma del anarquismo en America Latina http://www.geocities.com/lestak80/Historia/cronograma.html.
  378. Crump J. The Origins of Socialist Thought in Japan. New York, 1983.374 p.
  379. Crump J. Hatta Shuzo and Pure Anarchism in Interwar Japan. New York, 1993. -XIX+226 p.
  380. Crump J. The Anarchist Movement in Japan. L., 1996. — 41 p.
  381. CuadratX. Socialismo у anarquismo en Cataluna, 1899−1911: los origines de la CNT. Madrid, 1976 — 682 p.
  382. Da Fonseca С. Introduction a lTiistoire du mouvement libertaire au Portugal. Lausanne, 1973. — 33 p.
  383. V. И totalitarismo como fenomene sociale: metodologia di analisi // Totalitarismo i totalitarismi. Venezia, 2003. P. 193−203.
  384. Datuk Khoo Kay Кип, Singh Malhl R. Chinese Anarchists started trade unions http://www.global-labour.org/khoo.htm.
  385. Dav. Notes for a history of the workers' movement in Japan. Part III // International Review. 2003. 4lh Quarter. No. l 15. P.26−27.
  386. Degen H.-J. Zur Geschichte des Anarcho-Syndikalismus in Deutschland 11 Voor Arthur Lelining. Over Anarchisme, Anarcho-Syndikalisme en Architektuur. -Maastricht, 1989. S.251−268.
  387. Dirlik A. Anarchism in the Chinese Revolution. Berkeley- Oxford- Los Angeles, 1991.-X+326 p.
  388. Dizionario biografico degli anarchici italiani. 2 vol. Pisa, 2003.
  389. Dolleans E. Histoire du mouvement ouvrier. Vol.2, 3. Paris, 1957, 1960. — 402+424 p.
  390. DolgoffS. The Cuban revolution: a critical perspective. Montreal, 1976. -199 p.
  391. Duarte C. Hombres у Obras del Sindicalismo Libre en el Paraguay у otros aportes a la historia. Asuncion, 1965. — 20 p.
  392. Duarte C. El sindicalismo libre en Paraguay: aportes doclrinarios у critica historica. Asuncion, 1987. — 247 p.
  393. Dubofsky M. We Shall Be All: A History of the Industrial Workers of the World. Chicago, 1969. — 288 p.
  394. Dulles J. W.F. Anarchists and Communists in Brazil, 1900−1935. Austin, 1973.-603 p.
  395. Elorza A. La Utopia anarquista bajo la Segunda republica. Madrid, 1973. -479 p.
  396. Enckell M. A centennial: the bakery workers' federation «Estrella del Реш» / Manuel Caracciolo Levano. Geneve, 1987. — 7 p.
  397. Fagerhus H. Anarkismen og syndikalismen i Norge gjennon 150 &r -http://home.powertech.no/haraldfa/aNorge.html.
  398. FedeliU. Breve storia dell’Unione Sindacale Italiano. Torino, 1976.-221. P
  399. Federation Anarquista del Peru. El anarcosindicalismo en el Peru. Mexico, 1961.-32 p.
  400. Fernandez E. El Congreso Internaeional de la Paz de Ferrol (1915) у la refundacion de la CNT // Cnt. 1999. Abril. No.245- Mayo. No.246.
  401. Fernandez F. Cuba. The Anarchists & Liberty. L" 1989. — 20 p.
  402. Fernandez F. El anarquismo en Cuba. Madrid, 2000. — 142 p.
  403. Fernandez S. La A.I.T. en el continente Americano. Buenos Aires- Paris 1968.- 68 p.
  404. Foner Ph.S. History of the Labor Movement in the United States. Vol.4. The Industrial Workers in the World, 1905−1917. New York, 1965. — 608 p.
  405. Foulon M. Fernand Pelloutier, precurseur du syndicalisme federaliste, fondateur des bourses du travail. Paris, 1967. — 187 p.
  406. Freire J. Anarquistas e operarios: ideologia, oficio e praticas sociais. О anarquismo e о operariado em Portugal, 1900−1940. Porto, 1992. — 445 p.
  407. Freire J. Les anarchistes du Portugal. Paris, 2002. — 336 p.
  408. Frolan X. Notre place dans le mouvement ouvrier franfais des origines a nos jours.-Marseille, 1995.-32 p.
  409. Funk A. Anarchosyndikalismus v Cechach -http ://www .csaf.cz/autori/f/funk/1 .htm 1.
  410. Gambone L. The libertarian movement in Chile: mutualism and anarcho-syndicalism from 1840 to the present. Montreal, 1996. — 28 p.
  411. Gambone L. The Libertarian Movement in Chile. 1840 The Present -http://dwardmac.pitzer.edu/AnarchistArchives/worldwidemovements/chilemovement.html.
  412. Gambone L. Syndicalism in Myth and Reality -http://inembres.lycos.fr/anarchives/site/syndic/myth.htm.
  413. Gandini J.-J. Aux sources de la Revolution Chinoise: Les anarchistes. Contribution historique de 1902 a 1927. Lyon, 1986. — 236 p.
  414. Gandini J.-J. L’anarchisme, matrice de la revolution chinoise // L’Homme et la Societe. 1997. Janvier-juin. No. l23−124. P. l 19−130.
  415. Garcia V. Museihushugi: el anarquismo japones. Mexico, 1976. — 190 p.
  416. Garner J. Creating unity or division? The creation of the Federaeion Anarquista Iberica 11 University of Sussex Journal of Temporary History. 2003. August. Issue 6. P. 1−14 — http://www.sussex.ac.uk/history/documents/jg.pdf.
  417. La Gauche Hollandaise. Aux origines du courant communiste international des conseils / Ed. Courant Communiste International. S.l., 1990. — 327 p.
  418. Giorgi M. Nel sindacalismo d’azione diretta prima della Grande Guerra: Alberto Meschi e la camera del lavoro di Carrara. Carrara, 1998. — 506 p.
  419. Godio J. Historia del movimiento obrero latinoamericano, 1: Anarquistas у socialistas, 1850−1918. Mexico, 1980. -317 p.
  420. Gomez Casas J. Historia del anarcosindicalismo espanol. Madrid, 1977. -271 p.
  421. Gomez Casas J. Historia de la FAI. Madrid, 2002. — 296 p.
  422. Gomez F. Juan Garcia Oliver, 1902−1980. Paris, 2004. — 39 p.
  423. Gomez F, Mintz F. et al. Diego Abad de Santillan, 1897−1983. Paris, 2002.-31 p
  424. Goncalves A., Silva J.E. A Bibliografia libertaria- о anarquismo em lingua portuguesa. Sao Paulo, 2001. — 142 p.
  425. Gonzalez I. Notes breves sur le mouvement ouvrier anarchiste en Argentine. Paris, 1955. — 8 p.
  426. Gordon E.A. Anarchism in Brazil: theory and practice, 1890−1920. Ph.D. diss. Tulane University. New Orlean, 1978 — 341 p.
  427. Gorron Canoyra F. AIT, La International desconocida. Una aproximacion a la historia de la AIT actual. Madrid, 1986. — 34 p.
  428. Grossheim H. Sozialisten in der Verantwortung. Die franzosischen Sozial-isten und Gewerkschafter im ersten Weltkrieg im ersten Weltkrieg 1914−17. Bonn, 1978.
  429. Guerin D. Anarchismus: Begriff und Praxis / Ubersetzt aus dem Franzosischen. Frankfurt a.M., 1967. — 163 S.
  430. Gutierrez Danton J.A. Anarchy in Chile // Black Flag. 1998. No.213
  431. Gutierrez Molina J.L. Valeriano Orobon Fernandez: anarco-sindicalismo у revolution en Europa. Valladolid, 2002. — 302 p.
  432. Ha Ki Rak. A History of Korean anarchist movement. Taegu, 1985.182 p.
  433. M. 95 Years of Revolutionary Industrial Unionism: A Chronology. Parts I, II // Anarcho-Syndicalist Review. 2000. No.27, 28.
  434. Hart J.M. Anarchism and the Mexican working class, 1860−1931. Austin, 1987.-249 p.
  435. Hashimoto Y. A short history of the anarchist movement in Japan. Tokyo, 1979.-252 p.
  436. Haupt G. Dimensions internationales du syndicalisme revolitionnaire: les rapports avec la Seconde internationale // Ricerche Storiche. 1981. No. l 1. P.7−27.
  437. Heehs P. Terrorism in India during the freedom struggle // Historian. 1993. Spring. Vol.55. Issue3.
  438. Hellwege J. Genossenschaftliche Tradition und die Anfange des Anarchismus in Spanien. O.O., o.J.
  439. Heredia H.M. El anarquismo en Chile, 1897−1931. Mexico, 1981. — 571. P
  440. Hirou J.-P. Parti socialiste ou la CGT? (1905−1914): de la concurrence revolutionnaire, а Г union sacree. Paris, 1995. — 217 p.
  441. Historia del movimiento sindical uruguaya // Manual de formation sindi-cal para delegados de base de la industria de la construction http://www.ilo.org/public/spanish/region/ ampro/cinterfor/publ/manfs/pdf/capl.pdf.
  442. Historia del Sindicalismo en Mexico http://mx.geocities.com/seccion-l/index3.htm.
  443. Holton B. British Syndicalism 1900−1914: Myths and Realities. L., 1976.
  444. Holton R.J. Der revolutionare Syndikalismus in der britischen Arbeiterbewegung 1900−1914 // Auf dem Wege zur Massengewerkschaft: die Entwicklung der Gewerkschaften in Deutschland und Grossbritannien 1990−1914. Stuttgart, 1984. -S.332−353.
  445. Hue-Tam Ho Tai. Radicalism and the Origins of the Vietnamese Revolution. Cambridge (Mass.), 1992. — 325 p,
  446. Huitron J. Origenes e historia del movimiento obrero en Mexico / 2 ed. -Mexico, 1976.-318 p.
  447. L’Influence anarcho-syndicaliste dans la CGT, 1902−1923. S.l., 1983.12 p.
  448. Inigues M. Esbozo de una enciclopedia historica del anarquismo espanol. -Madrid, 2001.-645 p.
  449. Jewell C. Unopenes pages of working class history // Black Flag. 1977. Vol.4. No. 14.
  450. Jewel G. The IWW in Canada http://www.spunk.org/texts/groups/iww/sp000476.txt.
  451. Juan Peiro, teorico у militante del anarcosindicalismo espanol. Barcelona, 1978.- 141 p.
  452. JollJ. The Anarchists. L., 1964. — 303 p.
  453. Jones A. The French Railway Strikes of January May 1920: New Syndicalist Ideas and Emergent Communism // French Historical Studies. 1982. No. 12. -P.508−540.
  454. Jong R. de. Die Internationale Arbeiter-Assoziation (Anarcho-Syndikalisten) und der Faschismus. Hannover, 1978. — 23 S.
  455. Julliard J. Fernand Pelloutier et les origines du syndicalisme d’action directe.-Paris, 1971. 556 p.
  456. Juillard J. Theorie syndicaliste revolutionnaire et pratique greviste // Le Mouvement Social. 1968. No.65. P.55−69.
  457. Juillarcl J. Le syndicalisme revolutionnaire frampais et la politique // Ricerche Storiche. 1981. No. 11. P.83−103.
  458. V., Nelles D. «Es lebt noch eine Flamme»: Rheinische Anarcho-Syndikalisten/-innen in der Weimarer Republik und im Faschismus. Grafenau, 1990. -368 S.
  459. Kluge A., Negt O. Geschichte und Eigensinn. 3 Bde. Frankfurt a.M., 1993.
  460. Kottis L. Konstantinos Speras: The Life and Activities of a Greek Anarcho-syndicalist. L., 2005.
  461. Landi G. Tra anarchismo e sindacalismo rivoluzionario: Armando Borghi neirUSI. Castelbolognese, 1982. — 44 p.
  462. Lefranc G. Le mouvement syndical sous la Troisieme Republique. Paris, 1967−452 p.
  463. Lehning A. La Lutte des tendances au sein de la Premiere Internationale // Marx et Bakounine. Paris, 1968. P. 222−350.
  464. Lehning A. Del sindicalismo revolucionario al anarcosindicalismo // Cuademos deRuedo Iberico. 1977. Julio-Die. No.58−60. -P.55−78.
  465. Lehning A. Die Internationale Arbeiter-Assoziation (IAA). Ein Beitrag zur Theorie und Ideologic der anarchosyndikalistischen Internationale // Internationale Ta-gung der Historiker der Arbeiterbewegung. 16. Linzer Konferenz. Wien, 1982.
  466. Lehning A. La naissance de Г Association internationale des travailleurs de Berlin: du syndicalisme revolutionnaire a l’anarchosyndicalisme. Paris, 2000. — 41 p.
  467. Lera A.M. de. Angel Pestana: retrato de un anarquista. Barcelona, 1978. -357 p.
  468. Leva1 G. Das libertare Spanien / Ubersetzt aus dem Franzosischen. Hamburg, 1976. — 352 S.
  469. Leval G. Bakounine: fondateur du syndicalisme revolutionnaire. Paris, 1998.-46 p.
  470. Levy C. Currents of Italian Syndicalism before 1926 // International Review of Social History. 2000. No.45 (2). P.209−250.
  471. Linden M. van der, Thorpe W. Aufstieg und Niedergang des revolu-tionaren Syndikalismus // «1999″ Zeitschrift ftir Sozialgeschichte des 20. und 21. Jahr-hunderts. 1990. H.3. S.9−38.
  472. Linse U. Die anarchistische und anarcho-syndikalistische Jugendbewegung 1918−1933. Zur Geschichte und Ideologie der anarchistischen, syndikalistischen und un-ionistischen Kinder- und Jugendorganisationen. Frankfurt a.M., 1976. — 331 S.
  473. Lives of the Asian Anarchists.2. Shin Chae-ho: Korea’s Kotoku // Libera International. 1975. No.2.
  474. Llorens L. de. The CNT and the Russian Revolution. Sheffield, 1997.15 p.
  475. Longmore C. The IWA today. A short account of the International Workers Association and its sections. L., 1985. — 32 p.
  476. Lorenzo C.M. Les Anarchistes espagnols et le pouvoir, 1869−1969. -Paris, 1969.-430 p.
  477. Lorwin V.R. The French Labor Movement. Cambridge (Mass.), 1954. -XIX+346 p.
  478. Losche P. Anarchismus. Darmstadt, 1977. — 170 S.
  479. Lucas E. Marzrevolution 1920. Bd.2, 3. Frankfurt a.M., 1973,1978.
  480. Lucas E. Zwei Formen von Radikalismus in der deutschen Arbeiter-bewegung. Frankfurt a.M., 1976 — 336 S.
  481. Madrid Santos F. La prensa anarquista у anarcosindicalista en Espana desde la la Internacional hasta el final de la Guerra civil. 4 vol. Barcelona, 1989.
  482. Mahecha у el anarcosindicalismo en Colombia // Anarco-Sindicalistas contra la explotacion infantil. S.I., s.d. — P. l 1−16.
  483. Maitron J. Le Syndicalisme revolutionnaire: Paul Delesalle. Paris, 1952. -175 p.
  484. Maitron J. Le mouvemcnt anarchiste en France. TI, II / Reed- Paris, 1992.-486+440 p.
  485. Malara N. Antifascismo anarchico 1919−1945. Roma, 2000. — 142 p.
  486. Marin L. Das andere Indien. Eine Skizze anarchistischer Tendenzen in den sozialen Bewegungen des 20. Jahrhunderts http://www, graswurzel.net/verlag/indien-einl.shtml.
  487. Marotta S. El movimiento sindical argentino: su genesis у desarollo. T. I-3. Buenos Aires, 1960−1970.
  488. Martin A., Munoz V., Montseny F. Breve historia del movimiento anarquista en Estados Unidos de America del Norte. Toulouse, s.d. — 91 p.
  489. Martin-Saint-Leon E. Les deux CGT, syndicalisme et communisme. -Paris, 1923.- 133 p.
  490. Masini P.C. Anarchici e comunisti nel movimento dei Consigli a Torino. -Roma, 1996.-34 p.
  491. Matin A. Patagonie 1921: greves et massacres. Paris, s.d. — 36 p.
  492. Mbah S., Igariwey I.E. African Anarchism, the history of a movement. -Tucson, 1997, — IV-108 p.
  493. McGuire M. The I.W.W. in Australia // Red and Black. 1978/79. No.8.
  494. Meltzer A. First Flight. The origins of Anarcho-Syndicalism in Britain. -L., 1991.-23 p.
  495. Mercier Vega L. L’increvable anarchisme. Bordeaux, 1988. — 152 p.
  496. Merten P. Anarchismus und Arbeiterkampf in Portugal. Hamburg, 1981. -251 S.
  497. Mieville Garcia A, Antonioli M. Anarchisme et syndicalisme: le congres anarchiste international d’Amsterdam (1907). -Rennes- Paris, 1997.-231 p.283. 1910−1985, 75° aniversario de la CNT. Prefigurando future. Madrid, 1985.-31 p.
  498. Mommsen H. Typologie der Arbeiterbewegung // Mommsen H. Arbeiterbewegung und nationale Frage. Ausgewahlte Aufsatze. Gottingen, 1979. — S.221−259.
  499. Moreno Sainz M.L. Anarchisme argentin 1890−1930: Contribution a une mythanalyse. Grenoble, 2003. — 374 p.
  500. Moss B.H. The Origins of the French Labor Movement 1830−1914: The Socialism of Skilled Workers / 2 ed. Berkeley- Los Angeles- L., 1980.
  501. Moulaert J. Le Mouvement anarchiste en Belgique. Ottignies, 1996.415 p.
  502. El movimiento sindical uruguayo en el siglo XX -http://www.tao.ca/~milfuegos.n4/movsin.html.
  503. Mumken J. Vom Lokalismus zum revolutionaren Syndikalismus. Die „Freie Vereinigung deutscher Gewerkschaften“. Kassel, 1998. — 10 S.
  504. Munck R. Argentina: from Anarchism to Peronism. Workers, Unions and Politics, 1855−1985. L» 1987. — 261 p.
  505. Munos Vicuna E. El Movimiento obrero ecuatoriano. sus primeros pasos. -Guayaquil, 1989.-46 p.
  506. Miiller D.H. Das Verhaltnis zwischen der SPD und der «Freien Vereinigung deutscher Gewerkschaften» // Intemtionale Tagung der Historiker der Arbeiterbewegung («XII. Linzer Konferenz»). Wien, 1979. — S. l63−170.
  507. Miiller D.H. Taktische Differenzen in der lokalistischen Gewerkschalts-bewegung Deutschlands vor 1914 // Auf dem Wege zur Massengewerkschaft: die Entwicklung der Gewerkschaften in Deutschland und Grossbritannien 1990−1914. -Stuttgart, 1984. S.299−310.
  508. Miiller D.H. Gewerkschaftliche Versammlungsdemokratie und Arbeiter-delegierte vor 1918: Ein Beitrag zur Geschichte des Lokalismus, des Syndikalismus und der entstehenden Ratebewegung. Berlin, 1985. — 370 S.
  509. Nelles D. Internationalismus im Dreilandereck // Schwarzer Faden. 2002. Nr.2 (74).
  510. Nettlau M. Breve Historia de la Anarquia. Toulouse, s.d. — 128 p.
  511. Nettlau M. A contribution to an anarchist bibliography of Latin America. -L" 1994.-33 p.
  512. Noir et Rouge. Les occupations d’usine dans lTtalie dc 1920. Dijon, 1999.- 18 p.
  513. Nothelfer F.G. Kotoku Shusui: Portrait of a Japanese radical. L., 1971.227 p.
  514. Nuclei libertari cli fabbrica cli Milano. Histoire de l’anarcho-syndicalisme italien. Antony, 1978. — 57 p.
  515. Las Organizations sindicales centroamericanos como actores del sistema de relaciones laborales. San Jose, 2003.
  516. Oved Y. El Anarquismo у el movimiento obrero en Argentina. Mexico- Buenos Aires- Madrid, 1978. — 459 p.
  517. Paez A. El anarquismo en el Ecuador. Quito, 1986. — 177 p.
  518. Patten J. Ned Kelly’s ghost: the Tottenham IWW and the Tottenham tragedy.-L., 1997.-23 p.
  519. Pavelic H. Centra de Estudios Sociales Magno Espinoza. Resena historica -http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/6972/ALCESME-cl.txt
  520. Paz A. Durruti. Leben und Tode des spanischen Anarchisten / Ubersetzt aus dem Spanischen. Hamburg, 1994. — 733 S.
  521. Peirats J. La CNT у la revolucion espanola. 3 Vol. Cali- Madrid, 1988.
  522. Peirats J. Les anarchistes espagnols. Revolution de 1936 et luttes de toujours. Traduit de Tespagnol. Toulouse, 1989. — 334 p.
  523. Peirats J., Vladiu J. Breve historia de la CNT. Mostoles, 1991.-46 p.
  524. Pelletier Ph. Culture anarchiste et culture orientale // La Culture libertaire. -Lyon, 1985.-P. 225−256.
  525. Pelletier Ph. Taiwan: Schmelztigel Asiens // Trafik. 1986. Nr.21. S.10.
  526. Pelletier Ph. Un oublie du consensus: Tanarchosyndicalisme au Japon de 1911 a 1934 // De Thistoire du mouvemen ouvrier revolutionnaire. Actes du colloque international Pour un autre future. Paris, 2001. — P. 175−226.
  527. Pelletier Ph. Kotoku Shusui: socialiste anarchiste. Paris, s.d. — 46 p.
  528. Persson L.K. Syndikalismen i Sverige, 1903−1922. Stockholm, 1993.456 s.
  529. Petersen C.H. Den glemte socialisme: anarkisme, anarkosyndikalisme, syndikalisme. Kobenhavn, 1981. — 495 s.
  530. Peterson L. One Big Union In International Perspective: Revolutionary Industrial Unionism, 1900−1925 // Labor / Le Travailleur. 1981. Spring. No.7. P.41−66.
  531. Piceioli F. Virgilia D’Andrea: storia di un’anarchica. Chieti, 2002. — 1881. P
  532. Portis L. IWW et syndicalisme revolutionnaire aux Etats-Unis. Paris, 1985.- 147 p.
  533. F. «Trouble Makers» Anarchism and Syndicalism. The early years of the Libertarian Movement in Aotearoa / New Zealand http://www.takver.com/history/nz/tm/index.htm.
  534. P.Т. El Anarquismo en Chile -http://www.struggle.ws/inter/groups/cuac/anarquismoehile.html.322. (, Que es la A.I.Т. / Editado por el Secretariado de la Asociacion International de los Trabajadores. Castellon, 1997. -38 p.
  535. Reberioux M. La Republique radicale? 1898−1914. Paris, 1975.-258 p.
  536. Regin C. Hausfrau und Revolution: Die Frauenpolitik der Anarchosyndi-kalisten in der Weimarer Republik // Internationale wissenschaftliche Korrespondenz zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung (IWK). 1989. H.3. S.379−398.
  537. Renshaw P. The Wobblies, the story of syndicalism in the United States. -Garden City- New York, 1968 258 p.
  538. Revelli M. Der Sozialstaat in den Brennesscln // Die Aktion. 1994. H.113/119. S.1931−1936.
  539. Revolucionary syndicalism: an international perspective / Ed. by M. van der Linden and W. Thorpe Aldershot, 1990. — 260 p.
  540. Ridley F.F. Revolutionary Syndicalism in France. The Direct Action of its Time. Cambridge, 1970. — VII+279 p.
  541. Ridley F.F. Syndikalismus, Streik und «Revolutionare Aktion» in Frank -reich // Sozialprotest, Gewalt, Terror. Gewaltanwendung durch politische und gesell-schaftliche Randgruppen im 19. und 20. Jahrhundert. Stuttgart, 1982. — S.270−289.
  542. Rivista Anarehiea. Red Years, Black Years: Anarchist resistance to fascism in Italy. L., 1989. — 52 p.
  543. Rodrigues E. Socialismo e sindicalismo no Brasil. Rio de Janeiro, 1969. -346 p.
  544. Rodrigues E. Os anarquistas e os sindicatos: Portugal, 1911−1922. -Lisboa, 1981.-298 p.
  545. Rodrigues E. A resistencia anarco-sindicalista a ditadura: Portugal, 1922−1939.-Lisboa, 1981.-374 p.
  546. Rodrigues E. Pequena historia da imprensa social no Brasil. Florianopo-lis, 1997.- 160 p.
  547. Rodrigues E. Historia do Movimento Anarquista em Portugal -http://www.galeon.com/ateneosant/Ateneo/Historia/Paises/ha-port.htm.
  548. Rodrigues E. Historia do movimento anarquista no Brasil -http://www.galeon.com/ateneosant/Ateneo/Historia/Paises/ha-BRASIL.htm.
  549. Rodrigues Garcia H. Los perdedores de la Historia. Un rstada del arte acerca del anarquismo en Bolivia durante la primera mi tad del siglo XX. Cochabamba, 2005.-47 p.
  550. Rodriguez L. Los Origines del anarcosindicalismo en Venezuela // Correo-A. 1993. Marzo. No.22.
  551. Rossi M. Arditi, non gendarmi- dall’arditismo di guerra agli arditi del popolo, 1917−1922.-Pisa, 1997.- 189 p.
  552. Roth K.H. Die «andere» Arbeiterbewegung und die Entwicklung der kapitalistischen Repression von 1880 bis zur Gegenwart: Ein Beitrag zum Neuverstandnis der Klassengeschichte in Deutschland / 4.Aufl. Miinchen, 1977.
  553. Rohrich W. Revolutionarer Syndikalismus: Ein Beitrag zur Sozialgeschichte der Arbeiterbewegung. Darmstadt, 1977. — 87 S.
  554. Rtibner H. Freiheit und Brot. Die Freie Arbeiter-Union Deutschlands: Eine Studie zur Geschichte des Anarchosyndikalismus. Berlin- Koln, 1994. — 317 S.
  555. Ruiz R.E. La revolucion mexicana у el movimiento obrero, 1911−1923. -Mexico, 1978.- 155 p.
  556. Sacchetti G. Gli anarchici contro il fascismo. Livorno, 1995. — 29 p.
  557. Salvadori M.L., Bosio G. et al 1920, la grande speranza: Toccupazione delle fabbriche in Italia. Firenze, 1970. — 394 p.
  558. Salvador Segui: su vida, su obra. Paris, 1960. — 135 p.
  559. Scalapino R.A., Yu G.T. The Chinese Anarchist movement. Berkeley, 1961.-81 p.
  560. Schepperle I Pierre Ramus: Marxismuskritik und Sozialismuskonzeption. Miinchen, 1988.-286 S.
  561. Schneider D.M. Revolutionarer Syndikalismus und Bolschewismus: Der Prozess der ideologischen Auseinandersetzung franzosischer Syndikalisten mit den Bolschewiki 1914−1922. Erlangen, 1974.-353 S.
  562. Schonhoven K. Lokalismus Berufsorientierung — Industrieverband: Zur Entwicklung der organisatorischen Binnenstrukturen der deutschen Gewerkschaften vor 1914 // Auf dem Wege zur Massengewerkschaft: die Entwicklung der Gewerkschaften in
  563. Deutschland und Grossbritannien 1990−1914 / Hrsg. von W.J.Mommsen und H.G.Husung. Stuttgart, 1984. — S. 277−296.
  564. Schottler P. Die Entstehung der «Bourses du Travail». Sozialpolitik und franzosischer Syndikalismus am Ende des 19. Jahrhunderts. Frankfurt a.M., New York, 1982,-300 S.
  565. Schottler P. Syndikalismus in der europaischen Arbciterbewegung. Neuere Forschungen in Frankreich, England und Deutschland // Arbeiter und Arbeiterbewegung im Vergleich: Berichte zur intemationalen historischen Forschung. Miinchen, 1986. -S.419−475.
  566. Serrano A. Apuntes sobre el anarquismo en Venezuela // Tierra у Libertad. 2003. Septiembre. No. 182. -P.8−10.
  567. Sheinin D. Frontier and Nation-Building in Argentine Foreign Policies. 1890−1930 http://l 36.142.158.105/Lasa2000/Sheinin.PDF.
  568. J.E. О nascimento da organizagao sindical no Brasil e as primeiras lutes operarias, 1890−1935. Rio de Janeiro. — 61 p.
  569. El sindicalismo revolucionario en el Brasil: pasado, presente, posibili-dades. Sao Paolo, 1988. — 71 p.
  570. Singh J. History of the Ghadar Movement http://www.panjab.org.uk/englisli/histGPty.html.
  571. Solomonoff J. Ideologias del movimiento obrero у conflicto social: de la organization nacional hasta la Primera guerra mundial. Buenos Aires, 1988. — 319 p.
  572. Spriano P. L’Occupation des usines Foccupazione delle fabbriche: Italie, septembre 1920.-Claix, 1978.-251 p.
  573. Spuhler H. Der Generalstreik der Eisenbahner von 1910. Das Scheitem des Revolutionaren Syndikalismus und die repressive Politik Briands. Berlin, 1975, — 266 S.
  574. Sulmont D. El movimiento obrero en Peru (1900−1956). Lima, 1975.359 p.
  575. Suriano J. La Huelga de inquilinos de 1907. Buenos Aires, s.d. — 24 p.
  576. Tarracena Arriola A. Presencia anarquista en Guatemala entre 1920 у 1932 // MESOAMER1CA. 1988. 15 junio http://www.plumsock.org/publicacionl5.htm.
  577. Tenfelde K. Linksradikale Stromungen in der Ruhrbergarbeiterschaft 1905 bis 1919 II Gliick auf, Kameraden! Die Bergarbeiter und ihre Organisationen in Deutschland.-Koln, 1979. -S. 199−223.
  578. Thompson F. The I WW, its first seventy years (1905−1975). The history of an effort to organize the working class. Chicago, 1976. — 238 p.
  579. Thorpe (Westergard-Thorpe) W. Towards a Syndicalist International: the 1913 London Congress // International Review of Social History. 1978. Vol.XXIII. Part 1. P.33−78.
  580. W. «The Workers Themselves». Revolutionary Syndicalism and International Labour, 1913−1923. Dordrecht- Boston- L.- Amsterdam, 1989. -XVIII+352 p.
  581. Thorpe W. The Hungarian Minority Socialists in European Perspective II Liberty and Socialism. Writings of Libertarian Socialists in Hungary. Savage (Maryland), 1991. — P.233−270.
  582. Тотек V. Ideologie ceskeho anarchismu. Praha, 1988. — 246 p.
  583. Тотек V. Volk! Offne deine Augen! Skizzen zum tschechischen Anarchismus von den Anfangen bis 1925 / Mit einem Nachwort zum Gegenwart-Anarchismus in Tschechien. Wien, 1995. — 64+48 S.
  584. Tu Kana te manu kia rere. Anarchy in New Zealand -1982 11 Freedom. 28 August 1982.Vol.43. No. 17.
  585. Tyler R.L. Rebels of the Woods: The I.W.W. in the Pacific Northwest. -Eugene, 1967.-230 p.
  586. Valades J.C. Sobre los origenes del movimiento obrero en Mexico. -Mexico, 1979.-93 p.
  587. Venza C. L’anarchosyndicalisme italien pendant le «Biennio Rosso» (1919−1920) // De Fhistoire du mouvemen ouvrier revolutionnaire. Actes du colloque international Pour un autre future. Paris, 2001.
  588. Vieira A. Para a Historia do sindicalismo em Portugal. Lisboa, 1974.227 p.
  589. Vitale L. Notas para una historia del movimiento obrero venezolano. -Caracas, 1981 http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/filosofia yhumanidades/vitale/obras/sys/aaml/l.pdf.
  590. Vitale L. Contribution a una Historia del Anarquismo en America Latina. Santiago, 1998 — http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/filosofia yhumanidades/vitale/obras/sys/aaml/t.pdf.
  591. Vitale L. Historia Social Comparada de los pueblos de America Latina. Tomo 3. Parte 1. Santiago, 1999 — http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/filosofia yhumanidades/vitale/obras/sys/aaml/a/t3s.pdf.
  592. Vladiu J. Figuras de la revolucuion espanola: Salvador Segui, Noi de Sucre. Toulouse, 1950. — 48 p.
  593. Vogel A. Der deutsche Anarcho-Syndikalismus. Genese und Theorie einer vergessener Bewegung. Berlin, 1977. — 312 S.
  594. Walt L, van der. Before Communism: Rethinking the Early Socialist Movement in South Africa http://general.rau.ac.za/sociology/Van der Walt.pdf.
  595. Walt L. van der. Between racial capitalism and revolutionary socialism: Revolutionary syndicalism, the national question and South African socialism, 1910— 1928 http://struggle.ws/afiica/safrica/history/revsynnat.html.
  596. Walt L. van der. A History of IWW in South Africa -http://www.iww.org.uk/br/br7southafrica.htm.
  597. Wexler A. Emma Goldman in exile: from the Russian Revolution to the Spanish Civil War. Boston, 1989. — 301 p.
  598. Die Wiederkehr der Proletariat: Dokumentation der Debatte / Hrsg. von K.H.Roth, Koln, 1994.-285 S.
  599. Wienand P. Der «geborene» Rebell. Rudolf Rocker: Leben und Werk. -Berlin, 1981.-479 S.
  600. Woodcock J. Anarchism: a history of libertarian ideas and movements. -Cleveland- New York, 1962. 504 p.
  601. Worm H. Studien iiber den jungen Osugi Sakae und die Meiji-Sozialisten zwischen Sozialdemokratie und Anarchismus. Hamburg, 1981. -XXI+542 S.
  602. Wyner I. My Union Right or Wrong. A history of the Ship Painters and Dockers Union 1900−1932. http://www.takver.com/history/myunion/
  603. Yerril P., Rosser L. Revolutionary Unionism in Latin America: the FORA in Argentina. L., 1987. — 48 p.
  604. Young C.F. The May Fourth Movement and the origins of the Malayan Chinese Anarchism 1919−1925 // Asian Culture (Singapore). 1996. June. No.20. P.26−44.
  605. Zandberg A. AFP // Przegl^d Historyczny. 2002. No. 1.
  606. Zaragoza Ст. Anarquismo argentino, 1876−1902. Madrid, 1996. — 539 p.
  607. Zarcone P.F. L’anarchismo portoghese dale origini ai garofani deirillusione. -Fano, 2003. 72 p.
  608. Zarcone P.F. Portogallo anarchico e ribelle: storia del nwvimento liber-tario portoghese, Pescara, 2004. — 218 p.
  609. Zarrow P. Anarchism and Chinese political culture. New York- Oxford, 1990.-343 p.
  610. Zibechi R. Portada. A ambos lados del Rio de la Plata -http://brecha.com.uy/ numero814/portada2.html.
  611. Zubillaga C., Balbis J. Historia del movimiento sindical uruguayo. T.IV. Cuestion social у debate ideologico. Montevideo, 1989.
  612. Zulema Lehm A., Rivera S. Los artesanos libertarios у la etica del trabajo. -La Paz, 1988.-316p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?