Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Система составных именных членов предложения в современном русском языке

Диссертация: Система составных именных членов предложения в современном русском языке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В итоге схема разбора типичных и нетипичных членов предложения может быть представлена следующим образом: 1) семантика члена предложения (предмет речи, предикативный признак предмета речи, атрибутивный признак предмета, объект действия (признака), обстоятельственный признак действия (признака) — 2) участие в структурной схеме предложения (главный член предложения, конституент или второстепенный… Читать ещё >

Содержание

  • Глава II. ервая. Конструкции составных именных членов предложения, их моделирование и описание компонентов
    • 1. 1. Понятие о конструкциях, представленных сочетанием глагола-связки и присвязочного компонента
    • 1. 2. Общая модель конструкции, представленной сочетанием глагола-связки и присвязочного компонента
    • 1. 3. Частые модели конструкции, представленной сочетанием глагола-связки и присвязочного компонента, и их разновидности
    • 1. 4. Типология моделей консхрукции, представленной сочетанием глагола-связки и присвязочного компонента
    • 1. 5. Компоненты конструкций составных именных членов предложения и их сочегаемость
  • Выводы по первой главе
  • Глава вторая. Проблема составных именных членов предложения: статический и динамический аспекты
    • 2. 1. Составные именные члены предложения как элементарные синтаксические единицы — синтаксемы
    • 2. 2. Составные именные члены предложения как структурно-семантические типы (сгатический аспект)
    • 2. 3. Составные именные члены предложения как распространители и констигуенты (динамический аспект)
    • 2. 4. Характеристика значений и связей составных именных членов в системе предложения
    • 2. 5. Составные именные члены предложения в содержательно-семантическом и формально-семантическом аспектах
    • 2. 6. Участие составных именных членов предложения в организации порядка компонентов предложения и актуального членения предложения
    • 2. 7. Понятие о синкретизме составных именных членов предложения и о факторах, вызывающих данное явление
    • 2. 8. Проблема типичных и нетипичных, морфологизованных и неморфо-логизованных членов предложения в современном русском языке. Место составных именных членов предложения в этой системе
    • 2. 9. Типология составных именных членов предложения
  • Выводы по второй главе
  • Глава третья. Соотношение составных именных членов предложения с 1ипичными и синкретичными членами предложения
    • 3. 1. Соотношение составных именных членов предложения с типичными членами предложения
    • 3. 2. Соотношение составных именных членов предложения с центральными синкретичными членами предложения
  • Выводы по третьей главе
  • Глава. четвертая. Классификация составных именных членов предложения .>
    • 4. 1. Главные составные именные члены предложения
    • 4. 2. Второстепенные составные именные члены предложения
  • Выводы по четвертой главе

Система составных именных членов предложения в современном русском языке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

К числу актуальных проблем современной синтаксической науки относится теория членения предложения и определение статуса его членов.

Предметом изучения и описания в данной работе являются составные именные члены предложения, представленные моделью «глагол-связка плюс присвязочный компонент». Примеры: Ему доверили стать главным (А. Солженицын) — Со мной не быть тебе долго счастливой (А. Толстой) — Носить пистолет — «пушку», по его терминологии, — было единственной целью и усладой его жизни (К. Паустовский,) — Став артиллерийским учеником, Борис изредка захаживал в свою старую школу, страшно гордясь щеголеватой военной формой, но связи наши ослабли. (Ю.Нагибин) — Когда-то, не в столь давние времена, в этом городе, являвшемся столицей Баварского королевства, была основана Академия художеств, создана богатейшая галерея живописи (К. Коцичев).

Подобные структуры, с одной стороны, входят в общую парадигму членов предложения, а также в частные парадигмы отдельных членов предложения, являясь их разновидностями, с другой стороны, они составляют свою парадигматическую систему членов предложения, обладающую характеристиками, позволяющими отличать их от других типов членов предложения. Теория синтаксических парадигм членов предложения позволяет описывать составные именные члены предложения в системе, устанавливать признаки, общие с другими типами членов предложения и различные, а также выявлять статус анализируемых членов предложения.

В настоящей работе представлено синхроническое системно-функциональное исследование составных членов предложения в статическом и динамическом аспектах, с учетом проблем, решение которых позволит выявить различные основания их системной типологии и квалификации.

Актуальность исследования заключается в разработке теории составных именных членов предложения как системы нетипичных, синкретичных членов предложения, как разновидности периферийных членов предложения, без которой будет неполным представление о типах членов предложения, так как данные члены предложения выступают в качестве связующего звена между основными членами предложенияядерными, типичными и центральными синкретичными, участвуют в построении единой и гибкой языковой системы, обслуживающей потребности человеческого общения. Ср., например, типичные члены предложения, составные именные члены предложения и синкретичные члены предложения (дуплексивы):

Рыжики сначала моют, вытирают насухо, затем сухие рыжики укладывают рядами — Будучи сухими, рыжики лучше вбирают соль при засолке — Рыжики нужно тщательно вытереть и сухие укладывать рядами (В.Солоухин) — Маленький Клим требовал много забот — Тогда Клим, бывший маленьким, случайно обнаружил едва заметное отверстие в углу ограды и частенько выбегал на волю — Маленьким Клим трогательно ухаживал за цветком и заботливо поливал его.

Выделение системы составных именных членов предложения как особого семантико-функционального класса по семантике, участию в структурной схеме предложения, морфологической представленности, категориальному значению, структуре, характеру синтаксической семантики, синтаксической позиции, количеству связей, видам связей, соотношению части речии члена предложения, соотношению с компонентами актуального членения, структурной позиции позволяет по-новому представить существующую систему членов предложения, обогатить традиционную схему анализа членов предложения новыми классификационными характеристиками, обусловленными совмещением статического и динамического аспектов анализа. В диссертации ставится и решается ряд актуальных для современной синтаксической науки проблем: моделирование, систематизирование и классификация анализируемых членов предложения, толкование типичного члена предложения и представление парадигмы типичных членов предложения, обоснование морфологизованных и неморфологизованных членов предложения, постановка проблемы синкретизма составных именных членов предложения, описание анализируемых членов предложения в плане актуального членения, выявление системы дифференциальных признаков составных именных членов предложения и др.

Новизна исследования связана с тем, что впервые составные именные члены предложения рассматриваются системно, как совокупность нетипичных, синкретичных членов предложения, противопоставленных типичным и центральным синкретичным членам предложенияпроводится их моделирование и выявляется их роль как компонентов простого предложения (как элементарных синтаксических единиц — синтаксем, как структурно-семантических типов, как конституентов и распространителей), проводится анализ значений и связей составных именных членов предложения, анализ в содержательно-семантическом и формально-семантическом аспектах, выявляется участие составных именных членов предложения в организации порядка компонентов предложения и актуального членения предложенияопределяется набор дифференциальных структурных и семантических признаков составных именных членоврассматриваются причины и особенности синкретизма, система линий и зон синкретизма составных именных членов предложения, устанавливается сходство и различие составных именных членов предложения с ядерными, типичными членами предложения и с центральными синкретичнымидается понятийное определение каждого составного именного члена предложения и набор его дифференциальных признаков.

Новизна исследования определяется и тем, что в научный обиход вводится теоретический и практический материал, который ранее либо почти не освещался и не привлекался в исследованиях и на практике, либо рассматривался в традиционном плане, а в нашей работе используется в новых аспектах анализа. В работе впервые приводится вся парадигма составных именных членов предложения, разработана схема анализа данных членов предложения с учетом их специфики, позволяющей выделить их как в общей парадигме членов предложения, так и в парадигме нетипичных, синкретичных членов предложения, а также определить их место в этих системах.

Проблема исследования составных именных членов предложения вытекает из анализа ее современного состояния: недостаточная разработанность проблематики, нерешенность целого ряда вопросов, влияющих на дефиницию исследуемых членов предложения, нечеткая квалификация данных членов предложения в синтаксической системе.

Составные именные члены предложения привлекали внимание исследователей отдельными аспектами: при разработке вопроса о типах сказуемых в современном русском языке и изучении их грамматических категорий (Грамматика русского языка, т.2: 1954, А. Н. Гвоздев 1961, П. А. Лекант 1976, В. И. Чернов 1973 и др.) — в связи с анализом глаголов-связок, предикативного определения и составного именного сказуемого в синхроническом и диахроническом плане (А.В.Шелестов 1947, И. В. Соловьева 1954, А. В. Клевцова 1955, Г. Н. Акимова 1962, В. И. Чернов 1967, 1976, Ю. Г. Скиба 1970, Л. А. Зелепукина 1972 и др.) — в процессе изучения проблем аналитизма (М.М.Гухман 1955, 1963, В. М. Жирмунский 1963, 1965, Н. Г. Денисова 1980, Н. Г. Дяловская 2001 и др.) — способов выражения членов предложения (Г.АЗолотова 1958, 2000, Л. Д. Чеснокова.

1970, Л. В. Аникина 1970, В. И. Чернов 1971, Ж. А. Сергеева 1971, Г. А. Журбина 1995, Л. А. Чернова 1999, Л. А. Калинина 1999 и др.).

Однако в современной русистике нет работ, в которых бы составные именные члены предложения рассматривались системно, с позиции теории синтаксических парадигм членов предложения, предполагающей выявление как признаков, общих для парадигмы членов предложения в целом, так и признаков, вскрывающих специфику анализируемых членов предложения. В нашей работе предлагается опыт такого анализа. Синтаксическая сущность понятия «составной именной член предложения» еще не вполне выявлена. Узкое функциональное понимание такого рода конструкций, теоретическая неразработанность вопроса о специфике анализируемых членов предложения, терминологическая и квалификационная несогласованность — все это делает настоящее исследование целесообразным.

Объектом исследования выступают теория и парадигматика членов предложения в современном русском языке.

Предметом исследования являются теоретическая проблематика составных именных членов предложения и основные критерии их анализа.

Цель исследования состоит в системно-функциональном анализе составных именных членов предложения, с учетом статического и динамического планов, через изучение моделей данных членов предложения, поиск и обнаружение различных оснований для их типологии, сравнение с другими, сходными членами предложения, выявление их классификационных признаков и определение их места в синтаксической системе современного русского языка.

Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что изучение системы составных именных членов предложения дополнит существующую теорию членов предложения новыми сведениями и представлениями о разновидностях членов предложения, их соотношении с другими членами предложения и месте в общей парадигматической системе, новыми характеристиками членов предложения, обогатит новыми признаками традиционную схему анализа членов предложения, повысит эффективность процесса анализа.

В соответствии с целью, гипотезой и недостаточной теоретической разработанностью проблемы составных именных членов предложения определяются следующие задачи исследования:

1)выявить типологию моделей конструкций составных именных членов предложения и степень их продуктивности;

2)изучить и описать состав и сочетаехмость компонентов составных именных членов предложения, грамматическую и семантическую структуру конструкций составных именных членов предложения;

3)вскрыть проблематику составных именных членов предложения в статическом и динамическом аспектах, выявить участие исследуемых членов предложения в различных аспектах членения предложения;

4)определить сущность понятия типичного члена предложения, выделить признаки типичных и нетипичных, морфологизованных и неморфологизованных членов предложения, определить место составных именных членов предложения в этих системах;

5)изучить причины, условия и признаки синкретизма составных именных членов предложения, показать особенности их соотношения с теми членами предложения, с которыми они образуют линии и зоны синкретизма;

6)представить классификацию составных именных членов предложения, дать определение и описать систему дифференциальных признаков каждого составного именного члена предложения.

Для решения поставленных задач мы использовали следующие основные методы исследования, определяемые с учетом предмета исследования и его специфики. В основу исследования положен индуктивный метод анализа, который при изучении языка выступает как описательный с основным приемом наблюдения. Конкретные наблюдения над языковыми фактами систематизируются и обобщаются в теоретические положения. Наряду с общенаучными методами наблюдения, обобщения, сопоставления, в работе используются лингвистические методы: функциональный анализ структуры и семантики, синтагматический и парадигматический анализ, сопоставительный, стилистический анализ, лингвистический эксперимент (конструирование возможных синтаксических построений, замещение одного компонента другим, введение какого-либо компонента для иллюстрации положения), приемы математического и статистического анализа с оценкой анализируемых единиц с точки зрения употребительности и информативной значимости. Анализ проводился комплексно, с привлечением на каждом этапе тех методов и приемов, которые более всего удовлетворяют поставленной цели и задачам исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке проблематики составных именных членов предложенияпредставлении данных членов предложения как системного явления, обладающего как постоянными, так и переменными признакамираскрытии понятий типичного и нетипичного, морфологизованного и неморфологизованного членов предложения, разграничении тех и других типов членов предложенияописании явления синкретизма на синтаксическом уровне на примере составных именных членов предложения как системного, проявляющегося в разных типах членения предложенияфункциональном разграничении формально и семантически сходных синтаксических моделей составных именных членов предложения и моделей с дуплексивамиапробации динамического аспекта анализа синтаксических структур на примере конструкций составных именных членов предложенияклассификационном описании составных именных членов предложения.

Практическая значимость обусловлена возможностью использования данных материалов в практике научной разработки теории членов предложения, в подготовке материалов лекций по грамматике русского языка, по спецкурсу, при написании учебников и учебных пособий, а также возможностью привлечения методики системно-функционального анализа составных именных членов предложения в практике научных исследований. Полученные результаты могут быть использованы в теоретических и практических курсах по синтаксису русского языка, при изучении явлений аналитизма, синкретизма, парадигматических и синтагматических явлений, первичных и вторичных членов предложения, различных типов членения предложения и др. Разработка проблематики составных именных членов предложения позволяет расширить объем знаний вузовского курса современного русского языка и рассмотреть на практике функциональные характеристики анализируемых членов предложения.

Апробация-результатов исследования. Диссертация обсуждена на кафедре русского языка Коломенского государственного педагогического института и на кафедре русского языка Тамбовского государственного университета имени Г. Р. Державина. Монография по те*че диссертации получила положительную рецензию кафедры современного русского языка и общего языкознания Нижегородского государственного университета имени Н. И. Лобачевского. Основные теоретические положения и практические материалы изложены в докладах на научных и научно-практических международных, всероссийских, межвузовских конференциях в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова (1995, 2001, 2004), Московском государственном педагогическом университете имени В. И. Ленина (2001, 2002), Московском т государственном областном педагогическом университете имени Н. К. Крупской (2003), Нижегородском лингвистическом университете имени Н. И. Лобачевского (1993, 1997, 2001), Владимирском государственном педагогическом университете (1995, 1997, 2001, 2003), Рязанском государственном педагогическом университете имени С. А. Есенина (2000), Орехово-Зуевском государственном педагогическом институте (1993, 1995, 1997, 2001, 2003), на ежегодных научных конференциях исследователей русского языка в Коломенском государственном педагогическом институте.

Результаты работы опубликованы в монографии и 35 других публикациях автора.

На защиту выносятся следующие основные положения.

1.Совокупность составных именных членов предложения образует семантико-функциональный класс, который отражает востребованность новых средств для выражения синкретичной семантики.

2.Грамматическая форма составного именного члена предложения является результатом взаимодействия составляющих единиц (глагола-связки и присвязочного компонента), образующих модель члена предложения, организующим принципом которой является идея аналитического выражения признака предмета (предикативного и непредикативного) как факта объективной реальности и способа его осмысления в языке. Эта идея определяет характер постоянных компонентов модели, характер их связей, постоянные и переменные признаки модели.

3.Совмещение статического и динамического аспектов при анализе составных именных членов позволяет вскрыть проблематику данного ^ t^^iTf синтаксического явления и обнаружить существенные признаки анализируемых членов предложения. и.

4.Составные именные члены предложения имеют свою парадигму структурных и семантических признаков, они не могут быть отнесены к ядерным, типичным членам предложения и представляют собой нетипичные, синкретичные члены предложения — по характеру синтаксической семантикивторичные члены предложения — по соотношению части речи и члена предложения.

5.Синкретизм составных именных членов предложения имеет системный характер и затрагивает их различные характеристики: семантику члена предложения, категориальное значение, структуру, характер синтаксической семантики, соотношение с компонентами актуального членения.

6.Синкретизм составных именных членов предложения характеризуется совмещением признаков однозначных, типичных членов предложения и центральных синкретичных членов, полностью утративших дифференциальные типичные признаки, а также образованием многоступенчатой иерархической системы линий и зон синкретизма.

7.Составные именные члены предложения представляют собой особую разновидность нетипичных, синкретичных членов предложения, не полностью утративших дифференциальные признаки типичных членов предложения.

8.Синкретизм составных именных членов предложения носит иерархический характер, так как характеризуется совмещением в них значений и функций разных степеней — основных и дополнительных, первичных и вторичных.

Структура и основное содержание диссертации.

Диссертационное исследование состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы (648 наименований) и приложения (схем).

Выводы по четвертой главе.

Итоговое описание подтвердило наличие в современном русском языке системы составных именных членов предложения, которые характеризуются синкретизмом семантики и многоаспектным характером признаков. При описании учитывались признаки, установленные в ходе последовательного анализа каждого исследуемого члена предложения в предыдущих главах.

Анализ в данной главе свидетельствует, что все составные именные члены предложения обладают неполным набором дифференциальных признаков типичных членов предложения и наличием иных признаков. Регулярно совпадающими у составных именных членов предложения и у типичных членов оказываются следующие признаки: семантика члена предложения (логический аспект), участие в структурной схеме предложения и соотношение с компонентами актуального членения. Говоря о семантике составного именного члена предложения, мы отмечаем, что совпадает с типичным членом лишь ее логический аспект, но не категориальный, так как глагольно-именные аналитические конструкции не способны обозначать предметы, процессы, непроцессуальный признак предмета и непроцессуальный признак действия, а имеют обобщенно-отвлеченное категориальное значение «бытия-наличия признака».

Совпадения других признаков не являются регулярными.

Регулярно различаются составные именные члены предложения и типичные члены по следующим признакам: категориальное значение, структура члена предложения, характер синтаксической семантики, соотношение части речи (словоформы) и члена предложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Все направления в изучении и развитии синтаксической теории исходили из системы традиционных, типичных членов предложения, обладающих полным набором установленных дифференциальных признаков. Нетипичным языковым явлениям (промежуточным и периферийным) уделялось недостаточное внимание, хотя эти явления выступают в качестве связующего звена между основными и участвуют в построении единой и гибкой языковой системы, обслуживающей потребности человеческого общения. К таким нетипичным явлениям и относятся исследуемые нами составные именные члены предложения, которые образуют особый семантико-функциональный класс, имеют свою парадигму структурных и семантических признаков и не могут быть отнесены ни к какому определенному типичному члену предложения. Исключением с точки зрения степени изученности является составное именное сказуемое, которое исследовано основагельно, но в отрыве от всей системы составных именных членов предложения, поэтому весь набор признаков, отличающих составное именное сказуемое от типичного сказуемого, не рассматривался. Однако аналитическая конструкция, выраженная сочетанием глагола-связки и присвязочного компонента, может функционировать в составе любого члена предложения и образует 5 типов и 11 структурно-семантических разновидностей составных именных членов предложения: составное именное подлежащее с инфинитивом глагола-связки, составное именное сказуемое с личной формой глагола-связки в двусоставном предложении, составное именное сказуемое с личной формой глагола-связки в односоставном предложении, составное именное сказуемое с личной формой глагола-связки в значении безличной формы, составное именное сказуемое с инфинитивом глагола-связки в двусоставном предложении, составное именное сказуемое с инфинитивом глагола-связки в односоставном предложении, составное именное дополнение с инфинитивом глагола-связки, составное именное определение с причастием глагола-связки, составное именное определение с инфинитивом глагола-связки, составное именное обстоятельство с деепричастием глагола-связки, составное именное обстоятельство с инфинитивом глагола-связки.

Как показало исследование, их дифференциальные признаки не укладываются в рамки соответствующих им по названиям типичных членов предложения, в силу противоречивости формы и содержания, и требуют иного подхода к анализу. Данные члены предложения отражают необходимость использования синкретичных средств для выражения осложненного коммуникативного содержания, которое не может обслуживаться типичными членами предложения. Функционирование в языке иных групп членов предложения, кроме ядерных, типичных членов предложения, подтверждает жизненность и дальнейшую перспективность теории членов предложения, в которой содержание определяет выбор языковых средств.

Составные именные члены предложения исследуются нами в разных планах: структурном, понятийно-семантическом и коммуникативном. Многоплановость исследуемых, членов предложения обусловливает использование иных подходов и критериев их классификации. Поэтому в данной работе впервые дается системно-функциональное описание составных именных членов предложения с применением статического и динамического анализа. Данный подход к избранному материалу позволил охарактеризовать исследуемые члены предложения как словоформы и синтаксемы, как структурно-семантические типы, как конституенты и распространители. Исследование составных именных членов предложения как словоформ и синтаксем позволило установить несоответствие их формы и содержанияисследование их как структурно-семантических типов позволило выявить их наборы с точки зрения семантики и связей (субъектные с атрибутивно-предикативным оттенком значения, предикативные с атрибутивным оттенком значения, объектные с атрибутивно-предикативным оттенком значения, атрибутивные с предикативным оттенком значения, атрибутивные с предикативным и обстоятельственным оттенками значения, обстоятельственные с атрибутивно-предикативным оттенком значениясвязь с одним словом, с двумя словами, с сочетаниями слов) — исследование составных именных членов предложения как конституентов и распространителей позволило охарактеризовать их роль в построении предложения и участие связей в этом процессе. Проведенный анализ показал продуктивность совмещения статического и динамического аспектов исследования, так как оно способствовало выбору оптимального варианта описания языкового явления, получившего различные толкования в работах (аналитическое сочетание, фразеоло1 ическое сочетание, аналитическая конструкция, составная форма глагола, составной член предложения).

Исследуемые члены предложения изучались в двух направлениях: с одной стороны, описанию подвергались конструкции, составляющие составные именные члены предложения, с другой стороны — члены предложения исследовались как синтаксические элементы предложения.

Описание конструкций составных именных членов предложения в свете теории языковых моделей обнаружило, что весь набор конструкций может быть представлен в виде системы моделей, находящихся между собой в отношениях общего и частного. В соответствии с этим была выделена общая модель «глагол-связка плюс присвязочный компонент», отражающая наиболее общие и существенные признаки данных конструкций, четыре частные модели первой степени, отражающие наиболее существенные различия в способе выражения глагольного компонента, и двадцать моделей второй степени, различающихся характером глагольно-именных структур. Использованный нами метод моделирования составных именных членов предложения способствовал установлению набора синтаксических аналитических конструкций, в виде которых функционируют анализируемые члены предложения, их систематизации в виде моделей, обладающих постоянными и переменными признаками, выявлению продуктивных и непродуктивных моделей, установлению набора словоформ в составе присвязочных компонентов, их валентных свойств, способов и средств связи с глагольными компонентами и с подчиняющими членами предложения.

С целью выявления проблематики составных именных членов предложения и установления их типологии они изучались с точки зрения связей и значений, в содержательно-семантическом и формально-семантическом аспектах, в аспекте участия в организации порядка компонентов в предложении и актуального членения предложения, в аспекте синкретизма. В результате были выявлены дифференциальные признаки исследуемых членов предложения и составлена схема их анализа со следующими пунктами: семантика члена предложения, участие в структурной схеме предложения, морфологическая представленность, категориальное значение, структура, характер синтаксической семантики, синтаксическая позиция, количество связей, виды связей, соотношение части речи (словоформы) и члена предложения, соотношение с компонентами актуального членения, структурная позиция. Данная схема обнаруживает, что всем анализируемым членам предложения свойственны следующие общие признаки, отличающие их от типичных членов предложения: категориальное значение (бытие-наличие признака предмета), структура (аналитические члены предложения), характер синтаксической семантики (нетипичные, синкретичные члены предложения), количество связей (с двумя связями), виды связей (первичные и вторичные), соотношение части речи и члена предложения вторичные члены предложения), соотношение с компонентами актуального членения (тема или рема с элементами синкретизма).

Кроме того, проведено сопоставление составных именных членов предложения со сходными членами предложения, признаки которых они совмещают: с ядерными, типичными членами предложения и центральными синкретичными. Сопоставительный анализ показал, что исследуемые члены предложения образуют группу синкретичных членов предложения, занимая место на периферии обеих систем и образуя особый член предложения. Причем синкретизм составных именных членов предложения имеет иерархический характер, характеризуется совмещением значений, функций и категорий разных степеней (уровней) — первой и второй, а составные именные члены предложения образуют многоступенчатую, иерархическую систему линий и зон синкретизма.

В работе дается как общее определение составного именного члена предложения, так и определения конкретных составных членов предложения, в которых учитываются их основные структурные и семантические признаки.

Система составных именных членов предложения пока не получила места в действующей в настоящее время теории членов предложения, однако в языковой реальности такие члены функционируют и представляют собой явление востребованное. Это свидетельствует о том, что существующая в русской лингвистике система членов предложения должна быть в определенном отношении пересмотрена и в ней должны получить место составные именные члены предложения. Кроме того, традиционная схема анализа членов предложения требует коррекции и включения в нее признаков, которые ранее не учитывались и обнаружены при анализе составных именных членов предложения.

В итоге схема разбора типичных и нетипичных членов предложения может быть представлена следующим образом: 1) семантика члена предложения (предмет речи, предикативный признак предмета речи, атрибутивный признак предмета, объект действия (признака), обстоятельственный признак действия (признака) — 2) участие в структурной схеме предложения (главный член предложения, конституент или второстепенный член, распространитель) — 3) морфологическая представленность (морфологизованный член предложения или неморфологизованный) — 4) категориальное значение (предмет, процесс, непроцессуальный признак предмета, непроцессуальный признак действия (признака), обозначение количества предметов, указание на предмет, признак, количество, обозначение признака по действию, обозначение добавочного действия, обозначение состояния, обозначение бытия-наличия признака предмета) — 5) структура члена предложения (синтетический или аналитический член предложения) — 6) характер синтаксической семантики (типичный член предложения или нетипичный, синкретичный) — 7) синтаксическая позиция (зависимый член предложения или независимый) — 8) количество связей (член предложения с одной связью или с двумя связями) — 9) виды связей (член предложения с первичной связью, вторичной связью, первичной и вторичной связямис согласованием, управлением, примыканием) — 10) соотношение части речи (словоформы) и члена предложения (первичный член предложения или вторичный) — 11 Соотношение с компонентами актуального членения (соответствует теме или реме с элементами синкретизма или без них) — 12) структурная позиция (препозитивный член предложения или постпозитивный).

Исследование составных именных членов предложения способствовало обнаружению целой системы нетипичных, синкретичных членов предложения, имеющей свой набор компонентов, дифференциальных структурных и семантических признаков и свою схему анализа, способную дополнить традиционную схему новыми признаками.

Системно-функциональное описание составных именных членов предложения обогащает существующую теорию членов предложения новыми сведениями и представлениями о компонентах общей парадигматической системы членов предложения, об их соотношениях и позволяет прогнозировать открытие новых групп нетипичных, синкретичных членов предложения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.И. Причастие / С. И. Абакумов // Методические разработки по грамматике. — М., 1940.
  2. , Н.М. К проблеме предикативного определения в современном датском и немецком языках / Н. М. Абозина // УЗ ЛГУ. Скандинавская филология, т. 308, 1961.
  3. , Б.А. Синтаксические потенции глагола (в сопоставлении с потенциями других частей речи) / Б. А. Абрамов // НДВЩ ФН. 1966 — № 3.
  4. , Б.А. О понятии семантической избирательности слов/ Б. А. Абрамов // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения (Доклады конференции по теоретическим проблемам синтаксиса). -М., 1969.
  5. , Б.А. О понятии семантической избирательности / Б. А. Абрамов // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. М.: Наука, 1969.
  6. , Р.И. Второстепенные члены предложения как грамматические категории / Р. И. Аванесов // РЯШ. 1936. — № 4. — С.53−60.
  7. , П. Порядок слов в современном русском языке / П.Адамец. -Прага, 1966.-96с.
  8. , П. Очерк функционально-трансформационного синтаксиса современного русского языка. 1−2. / П.Адамец. Praha: Statni ped. nakl-vi 1973.- 136 c.
  9. , П. Образование предложений из пропозиций в современном русском языке / П.Адамец. Praha: Univ. Karl, 1978. — 160 с.
  10. , П. К вопросу о синтаксической парадигматике // Языкознание в Чехословакии / П.Адамец. М.: Прогресс, 1978. — С. 209−215.
  11. , П. Трансформация, синтаксическая парадигматика и члены предложения / П. Адамец, В. Грабе // Slavia. — 1968. № 2. — Praha.
  12. , В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка / В. Г. Адмони. -М., 1955.
  13. , В.Г. Завершенность конструкции как явление грамматической формы / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. 1958. — № 1. -С.111−117.
  14. , В.Г. Основы теории грамматики / В. Г. Адмони. M.-JL: Наука, 1964.- 106с.
  15. , В.Г. О синтаксической семантике как семантике синтаксических структур / В. Г. Адмони // Известия АН СССР. Серия лит. и яз. Т.38.-1979.- № 1.-С. 24−35.
  16. , В.Г. Нулевая связка, связочный глагол и грамматика зависимостей / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. М.: АН СССР. 1983. -№ 5.-С. 34−42.
  17. , В.Г. Статус обобщенного грамматического значения в системе языка / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. 1975. — № 1. — С. 39−54.
  18. Акимова, Г. Н. Именное сказуемое в научном языке М. В. Ломоносова (об употреблении связки при именительном предикативном) / Г. Н. Акимова // УЗ Ленинградского ун-та, № 322. Серия филолог, наук. 1963. — Вып. 68.
  19. , Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка / Г. Н. Акимова. М., 1990. — 197 с.
  20. , Г. Н. Новые явления в синтаксическом строе современного русского языка / Г. Н. Акимова. Л., 1982.
  21. , А.А. О разграничении второстепенных членов предложения / А. А. Акопджанян // РЯШ. 1959. — № 2. — С. 69−73.
  22. Актуальные проблемы предложения и словосочетания / Отв. ред. А. Н. Печников. Ульяновск, 1980. — 126 с.
  23. , А.П. Об именном сказуемом в современном немецком языке / А. П. Акулова, Г. Н. Эйхенбаум // НДВШ ФН. 1962. — № 4.
  24. , Н.М. Аналитические конструкции в языках различных типов / Н. М. Александров // Сб. статей. — М.-Л.: Наука, 1965.
  25. , Н.М. О связи лексики и грамматики /Н.М.Александров // Материалы конференции «Проблемы синхронного изучения грамматического строя языка». -М., 1965.
  26. , Н.М. О предикативном отношении / Н. М. Александров // УЗ ЛГПИ им. А. И. Герцена. Т. 217. Л., 1960. С. 3−22.
  27. , Н.М. Проблема второстепенных членов предложения в русском языке / Н. М. Александров // УЗ ЛГПИ им. А. И. Герцена, т. 236.-Л., 1963.-С. 3−391.
  28. , М.И. Определенность-неопределенность предмета как контекстуальная категория / М. И. Алехина // РЯШ. 1974. — № 5. — С.81−85.
  29. , Т.Б. Семантико-коммуникативный субстрат безличных предложений / Т. Б. Алисова // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. М.: Наука, 1969. — С. 27−36.
  30. , Т.Б. Очерки синтаксиса современного итальянского языка / Т. Б. Алисова М.: Изд-во МГУ, 1971. — 293 с. — С. 32−55.
  31. , В.М. Из истории изучения частей речи / В. М. Алпатов // Части речи. Теория и типологии. М.: Наука, 1990. — С. 6−24.
  32. Аналитические конструкции в языках различных типов. — М.-Л., 1965.
  33. , А.В. Грамматические функции деепричастия и методика изучения его в школе: Автореф. дис. на соиск. Учен. степ. канд. филол. наук.-М. 1963.
  34. , А.В. Изучение осложненного предложения: Пособие для учителей / А. В. Ананич. М.: Просвещение, 1972.
  35. , Л.В. Некоторые наблюдения над синтаксическим окружением составных членов предложения / Л. В. Аникина // УЗ МОПИ, т. 278, вып. 17. Русский язык. М., 1970.
  36. , Л.В. Принципы разграничения синтаксических функций приименного инфинитива / Л. В. Аникина // Лингвистический сборник, вып. 2, ч.2. МОПИ, 1974.
  37. , Л.В. Составные именные члены предложения с глаголом-связкой в форме инфинитива: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук /Л.В.Аникина. -М., 1970. 16 с.
  38. , Ю.Д. Дистрибутивный анализ значений и структурные семантические поля / Ю. Д. Апресян // Лексикографический сборник, вып. 5, 1963.
  39. , Т.А. Об изучении смысловых связей слов / Т. А. Апресян, Ю. Д. Апресян // ИЯШ. 1970. — № 2.
  40. , Т.А. О некоторых принципах разграничения значений (на материале французских глаголов) / Т. А. Апресян // Материалы конференции «Уровни языка и их взаимодействие». — М., 1967.
  41. , Ю.Д. Опыт описания значений глаголов по их синтаксическим признакам / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. — 1965.- № 5.
  42. , Ю.Д. Синтаксис и семантика в синтаксическом описании / Ю. Д. Апресян // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М.: Наука, 1969. — С. 69−74.
  43. , Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола / Ю. Д. Апресян. М., 1967.
  44. , Н.Н. Об изучении семантических функций членов предложения / Н. Н. Арват // Проблемы теории предложения / Отв. ред.
  45. B.Н.Мигирин. Кишинев: Штиинца, 1973. — 208 с. — С. 3−11.
  46. , Н.Н. Семантическая структура простого (односоставного) предложения: Текст лекции. Черновцы: Черновицк. гос. ун-т / Н. Н. Арват, 1974.- 66 с.
  47. , Н.Д. Логические теории значения / Н. Д. Арутюнова // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976.1. C. 92−118.
  48. , Н.Д. Логическое направление в языкознании // Большой энциклопедический словарь: Языкознание. 2-е изд. М.: Науч. изд. «Большая Росс, энциклопедия» / Н. Д. Арутюнова. 1998. — С. 273−275.
  49. , Н.Д. Подлежащее / Н. Д. Арутюнова // Там же. — С. 379−380.
  50. , Н.Д. Предикат / Н. Д. Арутюнова // Там же. С. 392.
  51. , Н.Д. Сказуемое / Н. Д. Арутюнова // Там же. С. 454 455.
  52. , Н.Д. Члены предложения / Н. Д. Арутюнова // Там же.-С. 584−585.
  53. , Н.Д. Синтаксис / Н. Д. Арутюнова // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. — М.: Наука, 1972. С. 259−343.
  54. , Н.Д. Предложение и его смысл (Логико-семантические проблемы): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Н. Д. Арутюнова М., 1975. — 47 с.
  55. , Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1976. — 383 с. — С. 17−20.
  56. , Н.Д. Сокровенная связка (к проблеме предикативного отношения) / Н. Д. Арутюнова // Изв. АН СССР. СЛЯ. Т. 39. М.: Наука. — 1980. -№ 4. — С. 341−358.
  57. , О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия / О. С. Ахманова. — 1966. — 607 с.
  58. О.С. Современные синтаксические теории / О. С. Ахманова, Г. Б. Микаэлян. М.: Изд. МГУ, 1963. — 166 с.
  59. , В.В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка / В. В. Бабайцева // НДВШ ФН. 1983. — № 5.
  60. , В.В. Односоставные предложения в современном русском языке / В. В. Бабайцева. М.: Просвещение, 1968. — 160 с.
  61. , В.В. Переходные конструкции в синтаксисе / В. В. Бабайцева. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1967.-392 с.
  62. , В.В. Переходные конструкции в синтаксисе: Автореф. дис. на соиск. д-ра филол. наук / В. В. Бабайцева. Л., 1969.
  63. , В.В. Соотношение структурных и семантических признаков синтаксических единиц при их изучении и описании / В. В. Бабайцева // Предложение и его структура в языке (русский язык): Межвузовский сбор, научных трудов. М., 1986. — С. 55−59.
  64. , В.В. Изучение членов предложения в школе: Пособие для учителя / В. В. Бабайцева /Под ред. Б. И. Фоминых. М., 1975. — 156 с.-С. 100.
  65. , В.В. Переходные конструкции в синтаксисе (Конструкции, сочетающие свойства двусоставных и односоставных предложений) / В. В. Бабайцева. Воронеж, 1967. — 392 с.
  66. , В.В. Современный русский язык: в 3-х ч. Ч. З. Синтаксис. Пунктуация / В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. — М.: Просвещение, 1981.-271 с.
  67. , В.В. Предложение как многоаспектная единица синтаксиса / В. В. Бабайцева // РЯШ. 1984 — № 3.
  68. , В.В. Русский язык: Синтаксис и пунктуация / В. В. Бабайцева. М.: Просвещение, 1979. — 269 с.
  69. , В.В. Явления переходности в грамматическом строе русского языка / В. В. Бабайцева // В кн.: Материалы по русско-славянскому языкознанию, т. 4. Воронеж, 1969. — 184 с. — С. 13−23.
  70. , В.В. Явления переходности в грамматике русского языка: Монография / В. В. Бабайцева. М.: Дрофа, 2000. — 640 с.
  71. , Р.С. Субстантивные словосочетания, выражающие атрибутивные отношения в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Р. С. Багга. — М., 1967. — 17 с.
  72. , А.А. Российская грамматика / А. А. Барсов. М., 1981. —776 с.
  73. , JI.C. К вопросу о служебном слове / Л. С. Бархударов. // ИЯШ. 1965. — № 6.
  74. , Л.С. Связочные глаголы в английском языке // Труды военного института иностранных языков, т. 5 / Л. С. Бархударов. — М., 1954.
  75. , Л.С. Служебные слова и их функции // Труды военного ин-та иностранных языков / Л. С. Бархударов. М., 1952.
  76. , Н.А. Категория признаковости в языке. Тбилиси: Изд. Тбил. гос. ун-та / Н. А. Басилая. 1988. — 303 с.
  77. , Н. Творительный предикативный имен существительных и прилагательных на месте вторых падежей в русском языке 17−18 веков / Н. Басторин // Материалы научной конференции аспирантов. Гуманитарные науки. Ташкент, 1966.
  78. , А.Я. Части речи как структурно-семантический класс слов в современном русском языке: Автореф. Дис. докт. филолог, наук /А.Я.Баудер. М., Моск. пед. ин-т им. В. И. Ленина, 1983. — 32 с.
  79. , В.П. Связь сочетаемости глагола с его значением / В. П. Бахтина // Краткие очерки по русскому языку. Материалы У научно-методической конференции объединений кафедр русского языка Центр.-Чернозем. зоны. Воронеж, 1964.
  80. , В.Н. Глаголы с неполной знаменательностью и их синтаксические характеристики /В.Н.Белоусов // Слово и грамматические законы языка: Глагол. М., 1989.
  81. , В.Ф. О связи синтаксиса с лексикой / В. Ф. Белоусова // Сборник рефератов и научных работ, вып. 2. Алма-Ата, 1962.
  82. , В.А. О типах сочетаний слов в русском языке / В. А. Белошапкова // Материалы 1У международного методического семинара преподавателей русского языка стран социализма. Изд. МГУ, 1964.
  83. , В.А. Сложное предложение в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / В. А. Белошапкова. М., 1970.
  84. , В.А. Современный русский язык: Синтаксис / В. А. Белошапкова. М.: Высшая школа, 1989. — 800 с.
  85. , В.А. Современный русский язык / В. А. Белошапкова, Е. А. Земская, И. Г. Милославский, М. В. Панов / Под ред. В. А. Белошапковой -М.: Высшая школа, 1981. 560 с.
  86. , Н. Функции глагола «быть» с точки зрения современной формальной логики / Н. Берка // Логико-грамматические очерки. — М.: Высшая школа, 1961.-С. 160−180.
  87. , Т.А. Сочетание слов и аналитическая конструкция / Т. А. Бертагаев // Аналитические конструкции в языках различных типов. -М.-Л., 1965.
  88. , А.Е. Полупредикативность как переходная ступень в развитии предикативности полной формы прилагательного /
  89. А.Е.Бескровный // Труды Краснодарского гос. пед. ин-та, т.7, вып. 1. — Краснодар, 1938. с.148−224.
  90. , К. Деепричастные конструкции в русском и казахском языках: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / К.Биалиева. -Алма-Ата, 1968.
  91. , М.В. Предикативное определение, его функции и выражение в современном английском языке: Дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук / М. В. Близниченко. — Киев, 1953.
  92. , Н.Г. Современный русский язык. Ч. 11. Синтаксис / Н. Г. Блохина. Тамбов: Тамб. гос. ун-т, 1997. -246 с.
  93. , В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения / В. В. Богданов. JL: Изд. ЛГУ, 1977. — 204 с.
  94. , В.В. Методология современных исследований в области синтаксической семантики / В. В. Богданов // Предложение (структура и семантика): Сб. научных трудов. Саранск: Саранск, государ. пед. ин-т, 1984.-С. 4−11.
  95. , П.Д. Обособленные члены предложения в современном русском языке / П. Д. Богданов. Орджоникидзе, 1977. — 228 с.
  96. , В.В. Семантико-грамматический статус инфинитива: Опыт типологического анализа / В. В. Богданов // Исследования по семантике. Лексическая и грамматическая семантика. Уфа, 1980. — С. 64−182.
  97. , П.Д. Смысловая сущность обособленных определений в современном русском языке / П. Д. Богданов // УЗ СевероОсетинского ун-та, т. 28, вып. 2: Орджоникидзе, 1970.
  98. М.Н. Именные предложения и связка / М. Н. Боголюбов // Известия АН СССР, т. 7, вып. 4, 1948.
  99. , И.С. О служебной роли глагола / И. С. Богомолов // Сб. научных трудов МПИИЯ, 1972, вып 70.
  100. , В.А. Общий курс русской грамматики / В. А. Богородицкий. М.-Л.: Соцэгиз, 1935. — 354 с.
  101. , А.А. Сочетания с инфинитивом несовершенного вида в современном русском языке / А. А. Бойко. Л., 1973. — 136 с.
  102. , Е.Я. Обособленные причастные обороты и придаточные определительные предложения в прозе М.Ю.Лермонтова / Е. А. Болгова // Труды 5-й зональной научно-методической конференции кафедр русского языка вузов Зап. Сибири. Новокузнецк, 1962.
  103. , И.В. О типах полипредикативных конструкций с инфинитивом в функции предиката зависимой части / И. В. Бондаренко // Инфинитивные формы глагола. Новосибирск, 1980. — С. 134−142.
  104. , И.В. Союзные инфинитивные конструкции со специфической зависимой частью в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / И. В. Бондаренко. Томск, 1982.-23 с.
  105. , А.В. Грамматическое значение и смысл / А. В. Бондарко. Л.: Наука. Ленингр. Отделение, 1978. — 175 с.
  106. ИЗ. Бортэ, Л. В. Проявление связей между частями речи в современном русском языке / Л. В. Бортэ. Кишинев, 1979.
  107. , Л.Я. К вопросу о значении деепричастий совершенного вида / Л. Я. Браве // РЯШ. 1940. — № 6.
  108. , В.М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке / В. М. Брицын. Киев, 1990. — 320 с.
  109. , Е.А. О смыслоразличительных возможностях русской интонации / Е. А. Брызгунова // Вопросы языкознания. 1971.- № 4.
  110. , Р.А. К теории синтаксических отношений / Р. А. Будагов // Вопросы языкознания.- 1973. № 1. — С. 3−15.
  111. , Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке / Т. В. Булыгина // Семантические типы предикатов: Сб. научн. статей под ред. О. Н. Селиверстовой. М.: Наука, 1982. С. 7−85.
  112. , Т.В. Синтаксические нули и их референциальные свойства / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Типология и грамматика. М.: Наука, 1990.-С. 109−117.
  113. , Т.В. Понятийные категории / Т. В. Булыгина, С. А. Крылов // Большой энциклопедический словарь: Языкознание. 2-е изд. М.: Научное изд-во «Большая Росс. Энциклопедия», 1998. С. 385−386.
  114. , П.К. Аналитический и синтетический строй языка / П. К. Ваараск. Таллинн, 1961.
  115. , Д. Высказывания тождества в русском языке: Опыт их отграничения от высказываний других типов / Д. Вайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХУ. М.: Прогресс, 1985.
  116. , Н. Обособленные члены предложения в художественных произведениях В.Г.Короленко: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук / Н.Вакуленко. Киев, 1970.
  117. , Н.С. Синтаксис современного русского языка /Н.С.Валгина. 2-е изд. — М.: Высшая школа, 1978. — 439 с.
  118. , Н.С. Современный русский язык / Н. С. Валгина, Д. Э. Розенталь, Н. И. Фомина, В. В. Цапукевич. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Высшая школа, 1964. -456 с.
  119. , Н.С. О двусторонней синтаксической связи в современном русском языке / Н. С. Валгина // РЯШ. 1972. — № 5. — С. 99−104.
  120. , Н.С. Словоформы с двойной синтаксической отнесенностью в современном русском языке / Н. С. Валгина // Вопросы синтаксиса русского языка / Отв. ред. О. П. Ермакова. Калуга, 1971. — 266 с. — С. 48−57.
  121. , Г. В. Функциональные типы предложений в современном русском языке / Г. В. Валимова. Ростов-на-Дону: Рост. гос. ун-т, 1967.-331 с.
  122. , Г. В. Нераспространенные и распространенные деепричастные конструкции /Г.В.Валимова // УЗ Ростовского-на-Дону пед инта, вып. 3, 1948.
  123. , Г. В. Особые случаи употребления деепричастий / Г. В. Валимова // УЗ Ростовского-на-Дону ун-та, т. 4. Русское языковедение, вып. 1, 1945.
  124. , Г. В. О сочетаемости как свойстве языковых единиц /Г.В.Валимова // Вопросы изучения русского языка. Доклады 6-й научно-методической конференции Сев-Кавказ. Зонального объединения кафедр русского языка. Ростов-на-Дону, 1963.
  125. , А.С. К вопросу о парадигматических отношениях в языке / А. С. Варава // Тезисы 7-й межвузовской конференции по романо-германскому языкознанию. Секция: Вопросы синтаксиса простого предложения. — Пятигорск, 1970.
  126. , JI.П. Основы синтаксиса простого предложения русского языка / Л. П. Васикова. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1980.
  127. , И.Г. Конструкции, содержащие в качестве предикативной основы сочетания инфинитива с именами существительными и глаголом: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / И. Г. Васильева. М., 1967. — 13 с.
  128. , И.Ф. О двух синтаксических уровнях языка. Исследования по японскому языку / И. Ф. Вардуль. М., 1967.
  129. , И.Ф. Основы описательной лингвистики / И. Ф. Вардуль. М., 1977.
  130. , Е.В. Синтаксические функции присубстантив-ного инфинитива в предложении: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. Иваново, 1995.
  131. В, а щук, В. В. Этапы развития инфинитивно-подлежащных предложений в соврехменном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филол. наук / В. В. Ващук. М., 1992. — 25 с.
  132. , Ж. Синтаксический анализ творительного падежа // Исследования по славянскому языкознанию (в честь 60-летия С.Б. Берн-штейна) / Ж.Вейренк. М., 1971.
  133. , М.А. Об интонации простого нераспространенного предложения в русском языке / М. А. Виллер // Вопросы фонетики. УЗ ЛГУ, 1960, № 237. Серия филол. наук, вып. 40.
  134. , В.В. Грамматика русского языка, т. 2, ч. 1 / В. В. Виноградов. М., 1954. — Введение. — С. 10.
  135. , В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения / В. В. Виноградов // Вопросы языкознания.— 1964.- № 1.
  136. , В.В. О взаимодействии лексико-семантических уровней с грамматическим в структуре языка / В. В. Виноградов // Мысли о современном русском языке. М.: Просвещение, 1969.
  137. , В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения / В. В. Виноградов // Виноградов В. В. Исследования по грамматике. Избр. труды.-М., 1975.
  138. , В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове. 2-е изд. / В. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1975. — 614 е.- М., 1986 -639 с.
  139. , В.В. Синтаксис русского языка / В. В. Виноградов. -М., 1968.
  140. , М.М. Предложения с обособленными деепричастными конструкциями в современном русском языке / М. М. Власенко // УЗ Иркутского пед. ин-та. Каф-ра русского языка, т. 14, 1958.
  141. , Е.И. О соотношении инфинитивных и безличных предложений / Е. И. Воинова // РЯШ 1958. — № 2.
  142. , Е.И. Некоторые наблюдения над типами подлежащего, выраженного инфинитивом / Е. И. Воинова // РЯШ. 1963. — № 3.
  143. , Г. А. Синтаксические концепты русского простого предложения / Г. А. Волохина, З. Д. Попова. Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1999.- 192 с.
  144. , Т.Г. О возможностях трансформационного анализа причастных форм и их грамматическом содержании / Т. Г. Волынец // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. Тезисы международной конференции. Т. 1. М.: Филология, 1995.-301 с.-С. 107−108.
  145. , Е.М. Состояние и признаки. Оценка состояний Е. М. Вольф // Семантические типы предикатов. М.: Наука, 1982. С. 320 339.
  146. , М.В. Вопросы коммуникативно-функционального описания синтаксического строя русского языка / М. В. Всеволодова. М.: Изд. МГУ, 1989.- 183 с.
  147. , М.В. Уровни организации предложений в рамках функционально-коммуникативной прикладной модели языка / М. В. Всеволодова // Вестник МГУ. Филология. М.: Изд. МГУ. № 1, 1997. -С. 53−66.
  148. , М.В. Проблемы синтаксической парадигматики: коммуникативная парадигматика предложения / М. В. Всеволодова, О. Ю. Дементьева. М.: Изд. МГУ, 1997.
  149. , А.Е. Предложения со сказуемым, выраженным «собственно безличным» глаголом / А. Е. Выгорбина // НДВШ ФН— 1960. -№ 2.-С. 57- 64.
  150. , К. К истории инфинитивного предложения и конструкций с союзом «чтобы» / К. Габка // 1У Международ, съезд славистов. Материалы дискуссии. Т. 2. Проблемы славянского языкознания. М., 1962. — С. 245−247.
  151. , К.В. Связка / К. В. Габучан // Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979. С. 278.
  152. , К.В. Сказуемое / К. В. Габучан // Там же. С. 293−294.
  153. , К.В. Члены предложения / К. В. Габучан // Там же. — С. 395−396.
  154. , К.В. Подлежащее / К. В. Габучан // Там же. С. 212 213.
  155. , К.В. Дополнение / К. В. Габучан // Там же. — С. 76−77.
  156. , К.В. Обстоятельство / К. В. Габучан // Там же. С. 171 172.
  157. , P.M. Межкатегориальный переход понятия и обогащение лексики / Р. М. Гайсина. Уфа, 1985.
  158. Гак, В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Проблемы структурной лингвистики / В. Г. Гак. М., 1972.
  159. Гак, В. Г. Проблемы логико-грамматической организации предложения: Дис. на соиск. учен. степ. докт. филол. наук. М., 1967.
  160. Галкина-Федорук, Е. М. Современный русский язык, ч. 2. Морфология / Е.М.Галкина-Федорук. МГУ, 1964.
  161. Галкина-Федорук, Е.М. О двусоставных и односоставных предложениях в современном русском языке / Е.М.Галкина-Федорук // НДВШФН. 1959.-№ 2.-С. 102−112.
  162. Галкина-Федорук, Е.М. О нулевых формах в синтаксисе / Е.М.Галкина-Федорук // РЯШ 1962. — № 2. — С. 6−12.
  163. Галкина-Федорук, Е. М. Современный русский язык: Синтаксис / Е.М.Галкина-Федорук, К. В. Горшкова, Н. М. Шанский. М.: Учпедгиз, 1958.- 199 с.
  164. , И.Р. Информативность единиц языка / И. Р. Гальперин. — М., 1974.
  165. Ган, Ю. Б. Можно ли говорить о парадигме члена предложения? / Ю. Б. Ган // Вопросы лексической и грамматической семантики. — Владимир, 1976.-С. 11−29.
  166. , Б.М. Опыт классификации синтаксических структур современного русского языка на основе строения их парадигмы / Б. М. Гаспаров // УЗ Тартуского ун-та, вып. 245. Труды по русской и славянской филологии, вып. 14. Тарту, 1970. — С. 3−76.
  167. , Б.М. Проблемы функционального описания предложения: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Б. М. Гаспаров. Минск, 1971.
  168. , В. JI. Глагольно-инфинитивные безличные предложения в истории русского языка (на материале памятников Х1-ХУ11 в.в.) / В. Л. Георгиева // НДВШ ФН. 1969. — № 2. — С. 90−99.
  169. , Т.В. К вопросу об изучении семантики синтаксических структур в парадигматическом и синтагматическом планах / Т. В. Герасимова // Исследования по синтаксису современного английского языка: УЗ МГПИ, № 285. М., 1967.
  170. , С.Я. Русский инфинитив: Категориальная характеристика, функционирование /С.Я.Гехтляр. СПб-Брянск: Изд-во Брянск, гос. пед. ун-та, 1996. — 257 с.
  171. , М.А. Зависимость глагольной сочетаемости от лексического значения глагола (На материале глагольных связок): Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / М. А. Глазман. — Алма-Ата, 1964.
  172. , М.А. К вопросу о взаимодействии лексического и грамматического в глагольных связках составного сказуемого / М. А. Глазман // Филол. сбор., вып. 1. Министерство высшего и среднего спец. образования Казахской ССР. — Алма-Ата, 1963.
  173. , М.А. Об использовании глаголов в качестве связок в составном сказуемом / М. А. Глазман // Сборник рефератов и научных работ, вып. 2. Алма-Ата, 1964.
  174. , В.Е. О грамматических вопросах / В. Е. Гмурман // РЯШ- 1946.- № 5−6.
  175. , В.Т. Современный русский язык. Односоставные предложения. Слова-предложения. Простое осложненное предложение / В. Т. Гневко, З. Ф. Кравченко, Е. С. Хмелевская. Минск: Вышейша школа, 1975.- 142 с.
  176. , Е.М. Дополнительная предикация в структуре простого предложения (инфинитивные конструкции): Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Е. М. Гоголева. -М., 1981.
  177. , Б.Н. К вопросу о парадигматике и синтагматике на уровнях морфологии и синтаксиса / Б. Н. Головин // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1969.
  178. , Б.Н. Морфология и синтаксис языка в их отношении к парадигматике и синтагматике / Б. Н. Головин // Тезисы научной конференции: Уровни языка и их взаимодействие. М., 1967.
  179. , И.Н. Коммуникация / И. Н. Горелов // Большой энциклопедический словарь: Языкознание. 2-е изд. М.: Научное изд-во «Большая Росс, энциклопедия», 1998. С. 22.
  180. , В.Д. Синтаксическое поле конструкций с глаголь-но-именными определителями в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / В. Д. Горянский. Ростов-на-Дону, 1985.
  181. , В. О полупредикативной конструкции и второстепенной предикации / В. Грабье // Языкознание в Чехословакии (Сб. ст. 19 561 974 г. г.) М.: Прогресс, 1978.
  182. Грамматика русского языка, т. 2. Синтаксис. — М., 1954.
  183. Грамматика русского языка. Т. 1. М.: АН СССР, 1953. 703 е., Т.П. М.: АН СССР, 1954. — 444 с.
  184. Грамматика русского языка. Т. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 702 е.- Т. 2, ч. 1. М.: Изд. АН СССР, 1960. — 440 с.
  185. Грамматические категории предложения и его структура: Сб. научных трудов. М.: МОПИ им. Н. К. Крупской, 1982. — 167 с.
  186. , Н.И. Место инфинитивных предложений в синтаксической системе современного русского языка: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Н. И. Гришина. М., 1988. — 22 с.
  187. , М.М. Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетания частичного и полного слов / М. М. Гухман // Вопросы грамматического строя. М.: ИИЯЗ АН СССР, 1955.
  188. , М.М. Критерии выделения глагольных аналитических конструкций из других типов словосочетаний / М. М. Гухман // Морфологическая структура слова в языках различных типов. — M.-JL, 1963.
  189. , Ф. К семантике основных синтаксических формаций / Ф. Данеш, К. Гаузенблас // Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы. М., 1974.
  190. , Ф. Проблематика уровней с точки зрения структуры высказывания и системы языковых средств / Ф. Данеш, К. Гаузенблас //
  191. Единицы разных уровней грамматического строя и их взаимодействие. — М., 1969.
  192. , Н.Г. Проблема аналитизма форм составного именного сказуемого в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук / Н. Г. Денисова. М., 1980.
  193. , Л.А. Деепричастные конструкции в роли обстоятельств / Л. А. Дерибас // РЯШ. 1953. — № 4.
  194. , Л.А. Деепричастные конструкции в функции второстепенного сказуемого / Л. А. Дерибас // УЗ МГПИ, т. 75, вып. 4, 1954.
  195. , З.А. Определение, выраженное косвенными падежами имен существительных, в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / З. А. Дмитриева. Л., 1966. -26 с.
  196. , Л.К. Осложняющие категории и осложнение предложения в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Л. К. Дмитриева. Л., 1981.-33 с.
  197. , В.А. Трудные вопросы грамматики и правописания / В. А. Добромыслов, Д. Э. Розенталь. 2-е изд. — М., 1968.
  198. , Ж.А. Некоторые вопросы обособления / Ж. А. Дозорец //РЯШ.- 1972.-№ 6.-С. 96−101.
  199. , Ю.С. Грамматическое значение субстантивных словосочетаний с именами существительными (На материале произведений К.Г.Паустовского): Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Ю. С. Долгов. iVl., 1971. — 20 с.
  200. , О.В. Синтаксис как наука о построении речи / О. В. Долгова. М.: Высшая школа, 1980.- 191 с.
  201. , Н.А. Именительный и творительный предикативный имени существительного в современном русском языке: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Н. А. Донец. Рига, 1958.
  202. , Г. В. Из наблюдений над причастиями настоящего времени / Г. В. Донченко // Проблемы учебника русского языка как иностранного. Синтаксис. М., 1980.
  203. Дымарская-Бабалян, И.Н. О принципах дифференциации второстепенных членов предложения: Лекция / И.Н.Дымарская-Бабалян, И. О. Степанян. Ереван, 1962. — 45 с.
  204. , Н.Г. К вопросу об аналитических членах предложения / Н. Г. Дяловская // Актуальные проблемы образования и воспитания на современном этапе: Материалы международной научно-практической конференции. Тирасполь, 2000.
  205. , Н.Г. О сущности аналитических образований в русском языке // Семантика языковых единиц: Доклады У Международной конференции. М., 1996.-С. 11−13.
  206. , М.А. Предложно-падежные формы субстантива с совмещенным (локально-объектным) значением в составе простого предложения: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / М. А. Евтеева. М., 1980.
  207. , О. Философия грамматики / О.Есперсен. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. — 404 с.
  208. , А.В. Структурно-семантические особенности интонационно расчлененных предложений с субъектным инфинитивом // Переходность и синкретизм в языке и речи / А. В. Жаркова. — М., 1991. — С. 114 121.
  209. , Г. Ф. Деепричастные обороты в художественной прозе Гоголя: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Г. Ф. Жидкова. М., 1968.
  210. , Н.Д. Полу предикативность в понимании русских и советских лингвистов / Н. Д. Жихарева // Известия Воронежского пед. инта, т. 116, 1972.
  211. , В.М. Аналитические конструкции / В. М. Жирмунский // Аналитические конструкции в языках различных типов.-Л., 1963.
  212. , В.М. Об аналитических конструкциях / В. М. Жирмунский // Аналитические конструкции в языках различных типов.-М.-Л., 1965.
  213. , Н.Д. Полупредикативность в понимании русских и советских лингвистов / Н. Д. Жихарева // Известия Воронежского пед. инта, т. 116. 1972.
  214. , Г. П. Составные инфинитивные члены предложения в современном русском языке: Дис. на соиск.учен. степ. канд. филол. наук / Г. П. Журбина. Таганрог, 1995. — 122 с.
  215. , Л.Н. Трансформация как метод лингвистического эксперимента в синтаксисе / Л. Н. Засорина // Трансформационный метод в структурной лингвистике. М.: Наука, 1964.
  216. , А.В. Обособленные определения и приложения / А. В. Затопляев // УЗ Свердловского пед. ин-та, вып.2. Свердловск, 1955. -С. 3−27.
  217. , М.Н. Понятие о контекстно неразложимых словосочетаниях / М. Н. Захарова // УЗ Кишиневского ун-та, т. 61. Кишинев, 1962. -С. 13−22.
  218. , Л.А. Влияние формы связки «быть» на предикативную форму имен существительных / Л. А. Зелепукина // Содержание и методика преподавания русского языка в средней и высшей школе. Волгоград, 1972.
  219. , Л.А. Соотносительное употребление именительного и творительного предикативного имен существительных в прозе Лермонтова / Л. А. Зелепукина // Язык и стиль произведений Лермонтова. -Пенза, 1969.
  220. , Л.А. Употребление именительного и творительного имен существительных со связкой «был» в языке Пушкина, Лермонтова и Гоголя / Л. А. Зелепукина // Вопросы синтаксиса русского языка. — Калуга, 1971.
  221. , Л.Р. Современный немецкий язык / Л. Р. Зиндер, Т.В.Строева-Сокольская. 1941.
  222. , Г. А. К вопросу о способах выражения членов предложения / Г. А. Золотова // РЯШ. 1958. — № 1. — С. 23−28.
  223. , Г. А. К вопросу о способах выражения членов предложения / Г. А. Золотова // РЯШ. 1996. — № 3.
  224. , Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г. А. Золотова. М.: Наука, 1982. — 368 с.
  225. , Г. А. О нерешенных вопросах синтаксиса простого предложения / Г. А. Золотова // Вопросы синтаксиса русского языка / Отв. ред. О. П. Ермакова. Калуга, 1969. — 191 с. — С. 3−7.
  226. , Г. А. О роли семантики в актуальном членении предложения / Г. А. Золотова // Русский язык. Вопросы его истории и современного состояния. М.: Наука, 1978. — С. 142−154.
  227. , Г. А. О синтаксической форме слова // Мысли о современном русском языке / Г. А. Золотова / Под ред. В. В. Виноградова. Сост. А. Н. Кожин. М.: Просвещение, 1969. — 215 с. — С. 58−66.
  228. , Г. А. О синтаксической природе современного русского инфинитива / Г. А. Золотова // НДВШ ФН. 1979. — № 5. — С. 43−51.
  229. , Г. А. О типах неделимых сочетаний в предложении / Г. А.Золотова// РЯНШ. 1965. — № 3. — С. 76−80.
  230. , Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Г. А. Золотова. -М., 1971.-42 с.
  231. , Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка / Г. А. Золотова. М.: Наука, 1973. — 351 с.
  232. , Г. А. Проблема сочетаемости слов // Материалы У Международного методического семинара преподавателей русского языка стран социализма / Г. А. Золотова. М.: МГУ, 1965. — С. 49.
  233. , Г. А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Д. Сидорова / Под общей редакцией докт. филол. наук Г. А. Золотовой. М., 1998. — 528 с.
  234. , Ю.И. К логической интерпретации вопроса // Логико-грамматические очерки / Ю. И. Зуев. М., 1961.
  235. , Р.С. Словосочетания с приименным инфинитивом в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Р. С. Зуева. Алма-Ата, 1965. — 24 с.
  236. , Е.А. Об атрибутивном употреблении наречий // Синтаксис и стилистика / Е. А. Иванникова / Отв. ред. Г. А. Золотова. — М.: Наука, 1976.-318 с.-С. 121−130.
  237. , Н.М. О полипредикативности простого предложения / Н. М. Иванова // Грамматические категории предложения и его структура: Сб. науч. Трудов МОПИ им. Н. К. Крупской. М., 1982.
  238. Ивапова-Янковскаи, Е. А. Синонимика двух типов именного сказуемого / Е.А.Иванова-Янковская // Ученые записки Красноярского гос. пед. ин-та. Т. ХХУ, вып. 1, 1963. С. 47−66.
  239. , Е.А. О структурной факультативности и структурной обязательности в синтаксисе / Е. А. Иванчикова // Вопросы языкознания. 1965. — № 5. — С. 84−94.
  240. , Б.Ф. Коммуникативные свойства атрибутивных отношений / Б. Ф. Игнатов // Вопросы теории русского языка и методики его преподавания, вып. 2 / Отв. ред. П. В. Ткаченко. Саратов, 1970. — 183 с. — С. 64−69.
  241. , Б.Ф. Принципы выделения атрибутивных отношений в русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Б. Ф. Игнатов. Саратов, 1967. -15 с.
  242. , Л.И. Синтаксис современного французского языка / Л. И. Илия. М., 1962.
  243. , Н.Е. Рост аналитизма в морфологии / Н. Е. Ильина // Русский язык конца XX столетия (1985−1995). М., 1996.
  244. , Б.А. Современный английский язык. Теоретический курс. Изд. 2. / Б. А. Ильиш. -М., 1948.
  245. , Н.И. Обособленные члены предложения в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Н. И. Ильминская. Саратов, 1967. — 29 с.
  246. , А.В. О возникновении и развитии «категории состояния» в славянских языках / А. В. Исаченко // Вопросы языкознания. -1955.-№ 6. С. 48−65.
  247. Категория бытия и обладания в языке: Сб. статей под ред. В.НЛрцевой. М.: Наука, 1977. 257 с.
  248. , М.М. О темпоральных возможностях причастий в полупредикативной функции / М. М. Кабакова // Современный русский синтаксис: предложение и его членение. Межвузов, сбор. науч. трудов. -Владимир: ВГПУ, 1994. 86 с.
  249. , Р.К. Обстоятельственное определение в русском языке / Р. К. Кавецкая // Совещание языковедов Юга России и Сев. Кавказа по вопросу о членах предложения: Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1959.-56 с.-С. 41−42.
  250. , Е.П. Переходные явления в области частей речи / Е. П. Калечиц. Свердловск, 1977.
  251. , А.И. Атрибутивность в языке и способы ее реализации в речи / А. И. Калинин // УЗ Тюменского пед. ин-та, сб. 117, вып. 7. — Тюмень, 1969.-С. 36−52.
  252. , Л.А. Составные формы глагола в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Л. А. Калинин. М., 1999. — 16 с.
  253. , А.А. К вопросу о полупредикативности причастий в строе простого предложения / А. А. Камынина // Славянская филология, вып. XI. М.: Изд. МГУ, 1979. — С. 3−15.
  254. , А.А. О полупредикативных конструкциях в простом предложении / АА.Камынина. М.: Изд. МГУ, 1974. — 52 с.
  255. , А.А. Синонимическое употребление второго именительного и творительного предикативного имен существительных в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / А. А. Камынина. М., 1954.
  256. , А.А. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения: Осложнение простого предложения полупредикативными членами / А. А. Камынина. М., 1983.
  257. Кап, Ю. Н. Предикативное употребление предложно-падежных сочетаний в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук. — М., 1965. — 16 с.
  258. Кан, Ю. Н. Из истории вопроса об именном сказуемом в форме косвенного падежа имени существительного с предлогом и о некоторых его грамматических особенностях / Ю. Н. Кан // УЗ Карагандинского пединститута, т. 3, 1962.
  259. , И.А. Выражение членов предложения неделимыми сочетаниями слов / И. А. Каншин // УЗ Башкирского пед. ин-та, вып. У: Серия филологии, ч. 1. Уфа, 1955. — С. 98−142.
  260. , И.А. Причастные и деепричастные конструкции в роли членов предложения : К вопросу о выражении членов предложения неделимыми сочетаниями слов / И. А. Каншин // РЯШ. 1956. — № 2. — С. 3135.
  261. , С.Д. Содержание слова, значение и обозначение / С. Д. Кацнельсон. М.-Л.: Наука, 1965.
  262. , С.Д. Типология языка и речевое мышление / С. Д. Кацнельсон. Л., 1972.
  263. , И.Я. Синтаксис русского языка, сличенный с синтаксисом классических и церковно-славянских языков / И. Я. Киприанович. СПб, 1889.
  264. , В.А. К вопросу о логической структуре односоставных предложений / В. А. Кириллова // Логико-грамматические очерки. М.: Высшая школа, 1961.-С. 181−202.
  265. , Л.А. О форме и содержании определения как члена предложения / Л. А. Кирова // Материалы итоговой научной конференции преподавателей Бельцкого пед. ин-та за 1967 г. Кишинев, 1968. — С. 159.
  266. , Л.А. Частотность и принципы выбора морфолого-синтаксических типов в сфере выражения атрибутивных отношений: Ав-тореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Л. А. Кирова. Киев, 1968.
  267. , А.В. Выражение составного сказуемого в личном (двусоставном) предложении в памятниках петровского времени: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / А. В. Клевцова. М., 1955.
  268. , Н.А. О разграничении связок в составном именном сказуемом / Н. А. Коваль // Сбор, трудов кафедры русского языка Днепропетровского ун-та, 1971.
  269. , Н.Г. Несогласованное определение в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Н. Г. Ковинина. М., 1954. — 16 с.
  270. , И.И. Современный русский язык: Порядок слов и актуальное членение предложения / И. И. Ковтунова. М.: Просвещение, 1976.-239 с.-С. 37.
  271. , В.И. Синтаксическая позиция и словоформа // В кн.: Русский язык: Сб. статей, посвященных памяти Н. Н. Прокоповича / Ред. колл. Л. Ю. Максимов и др. / В. И. Кодухов. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1975.-337 с. — С.151−158.
  272. , Н.А. Причастие как зависимый таксис: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Н. А. Козинцева. М., 1995.
  273. , В.В. Причастие и причастный оборот в семантической структуре предложения: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук /В.В.Колесников. Минск, 1982. — 22 с.
  274. , Л.В. Специфика и типология связок в современном русском языке (на матер, аналитических сказуемых, включающих инфинитив): Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Л. В .Колесникова. Ростов-на-Дону, 1971. — 20 с.
  275. , Г. В. Грамматическая функция обособления членов предложения / Г. В. Колшанский // НДВШ ФН. 1962. — № 1. — С. 31−41.
  276. , Н.И. Логический словарь / Н. И. Кондаков. М.: Наука, 1971.-656 с.
  277. , П.В. Природа суждения и формы его выражения в языке / П. В. Копнин // Мышление и язык. М.: Госполитиздат, 1957. — С. 276−351.
  278. , М.А. Зависимость способов усложнения семантической структуры предложения от ее типа / М. А. Кормилицына, О. Б. Сиротинина // Исследования по семантике. Семантические аспекты синтаксиса: Межвуз. научн. сб. Уфа: Башк. гос. ун-т, 1985. С. 63−67.
  279. , В.А. Полупредикативные единицы в составе сложного предложения / В. А. Корнилов // Известия Воронежского пед. ин-та, т. 141.- 1975.
  280. , М.В. Семантика связочных глаголов в структуре предложения: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / М. В. Коротаева. — М., 1991.- 18 с.
  281. Кости некий, Ю. М. Вопросы синтаксической парадигматики / Ю. М. Костинский // Вопросы языкознания. 1969. — № 5. — С. 106−114.
  282. , O.K. Взаиморасположение частей главного члена предложения (на материале безличных предложений) / О. К. Кочинева // НДВШФН.- 1975.-№ 3. -С. 106−111.
  283. , O.K. Синтаксически неразложимые сочетания / О.К.Кочинева// РЯШ. 1970. — № 4. — С. 97−100.
  284. , И.А. Что определяет порядок слов в русском языке (в защиту актуального членения) / И. А. Кравчук // Русский язык за рубежом. -М.: Изд-во МГУ. 1967. — № 3. — С. 49−55.
  285. Краткий справочник по современному русскому языку // Под ред. П. А. Леканта. — М., 1991.-383 с.
  286. , Е. Предикативное определение и структура предложения в современном русском языке / Е. Кржижкова // «Slavia». — 1969. -№ 1.
  287. , Е. Предикативная функция прилагательных и существительных и структура предложения // «Ceskoslovenska rusistika». -1968, т. XI И.
  288. , Е.В. Интонационный рисунок предложения с обособленными синтагмами / Е. В. Кротевич // УЗ Львовского ун-та, т. У11, кн. 1.-Львов, 1948.-С. 91−104.
  289. , Е.В. Обособление второстепенных членов предложения в современном русском языке / Е. В. Кротевич. Алма-Ата: Казгос-издат, 1941. — 72 с.
  290. , Е.В. Обособленные синтагмы / Е. В. Кротевич // УЗ Львовского ун-та им. И. Франко, т. У11, кн. 1. Львов, 1948. — С. 77, 80.
  291. , Е.В. Члены предложения в современном русском языке / Е. В. Кротевич. Львов: Изд-во Львовск. гос. ун-та, 1954. — 39 с.
  292. , И.Н. Синтаксис / И. Н. Кручинина // Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979. С. 289−290- 226.
  293. , И.Н. Дополнение. Обстоятельство. Определение / И. Н. Кручинина // Большой энциклопедический словарь: Языкознание. 2-е изд. М.: Научное изд-во «Большая Росс, энциклопедия», 1998. — С. 138 139- 341- 348−349.
  294. , К.Г. К вопросу о смысловом членении предложения / К. Г. Крушельницкая //Вопросы языкознания. 1956. — № 5. — М. -С. 55−67.
  295. , К.Г. К вопросу о смысловом членении предложения / К. Г. Крушельницкая //Вопросы языкознания. — 1956 № 5.
  296. , О.А. Понятие многоярусности актуального членения и некоторые синтаксические категории (сочинение, подчинение, обособление и присоединение) / О. А. Крылова // НДВШ ФН. 1970. — № 5. С. 8691.
  297. , О.А. Понятие нерасчлененного высказывания // НДВШ ФН. 1983. — № 2. — С. 77 — 80.
  298. , М. Трансформационный синтаксис русского языка / М. Кубик // Грамматика русского языка в свете генеративной лингвистики. Реферативный сборник. М.: АН СССР, 1977. С. 9−20.
  299. , Е.С. Динамическое представление синхронной системы языка / Е. С. Кубрякова // Гипотеза в современной лингвистике. — М., 1980.-С. 217.
  300. , Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения / Е. С. Кубрякова. М.: Ин-т языкознания РАН, 1997. — 331 с.
  301. , И.А. Именное составное сказуемое в современном русском языке // УЗ МГПИ, № 264. Вопросы лексики и грамматики русского языка. М., 1967.
  302. , Ф.Ф. Связки / Ф. Ф. Кузьмин // Современный русский язык. Морфология / Под ред. В. В. Виноградова. МГУ, 1952.
  303. , И.Б. Синтаксис причастных форм в русских говорах / И. Б. Кузьмин, Е. В. Немченко. М.: Наука, 1971.
  304. , Л.В. К вопросу об «аналитических конструкциях» как лексико-грамматическом явлении / Л. В .Кузьмичева // ИЯШ. 1962. -№ 5.
  305. , Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая / Е. Курилович // Очерки по лингвистике. М., 1962. — С. 59, 186.
  306. , Е. Основные структуры языка: словосочетание и предложение / Е. Курилович // Очерки по лингвистике. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.-С. 128−146.
  307. , О.А. Нерешенные вопросы актуального членения /
  308. А.Лаптева // Вопросы языкознания. 1972. — № 2.
  309. , Ю.И. Вопросы изучения неполнозначных слов. Вып.1./ Ю. И. Леденев. Ставрополь, 1966.
  310. , Ю.И. Неполнозначные слова в русском языке / Ю. И. Леденев. Ставрополь, 1988. — 88 с.
  311. , Ю.И. Неполнозначные слова и явления аналитизма в русском языке / Ю. И. Леденев // Русский язык. Материалы и исследования, вып. 5. — Ставрополь, 1971.
  312. , Ю.И. Неполнозначные слова как показатели смысловых и синтаксических отношений / Ю. И. Леденев // Неполнозначные слова как средства выражения семантических и синтаксических отношений. — Ставрополь, 1990.-С. 3−18.
  313. , Ю.И. Неполнозначные слова как средство связи на различных уровнях синтаксиса / Ю. И. Леденев // Неполнозначные слова как средство связи. Ставрополь, 1985. — С. 3−17.
  314. , П.А. Виды предикации и структура предложения / П. А. Лекант // Лингвистический сборник МОПИ им. Н. К. Крупской. Вып. 4.-М., 1975.
  315. , П.А. Грамматическая форма простого предложения и система его структурно-синтаксических типов в современном русскомязыке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / П. А. Лекант. — М., 1971.
  316. , П.А. Зависимость предложно-падежных конструкций от лексического значения глагола / П. А. Лекант // УЗ Тартуского ун-та. -Вып. 200. Тарту, 1967. — № 8.
  317. , П.А. К вопросу о категории безличного в русском языке / П. А. Лекант // Тенденции развития грамматического строя русского языка: Межвуз. сб. научн. трудов. М.: Моск. гос. пед. ун-т, 1994. С. 3−8.
  318. , П.А. Семантико-структурное осложнение простого предложения / П. А. Лекант //Семантика языковых единиц и ее изучение в школе и вузе. Н. Новгород, 1993.
  319. , П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке / П. А. Лекант. М.: Высш. школа, 1974. — 159 с.
  320. , П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке / П. А. Лекант. — М., 1986.
  321. , П.А. Функции связок в современном русском языке / П. А. Лекант // РЯШ. 1995. — № 3.
  322. , П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке / П. А. Лекант. М.: Высш. школа, 1976. — 141 с.
  323. , М.Д. Зависимость предложно-падежных конструкций от лексического значения глагола / М. Д. Лесник // УЗ Тартуского ун-та, X.- Тарту, 1967. Вып. 200.
  324. , М.Д. Отношение семантики стержневого слова к грамматической структуре словосочетания / М. Д. Лесник // Материалы юбилейной научно-методической конференции Сев.-Зап. зонального объединения кафедр русского языка. Л., 1969.
  325. , М.И. Семантика предложения / М. И. Лещенко // Проблемы семантического описания единиц языка и речи: Материалы докладов Междунар. научн. конф. Ч. 1. Минск, 1998.
  326. Ли, B.C. Семантическая структура предложений с предикативом на -О в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. филолог, наук / В. С. Ли. Алма-Ата: Казахск. гос. ун-т им. С. М. Кирова, 1981.-25 с.
  327. Лингвистический энциклопедический словарь— М., 1990. —686 с.
  328. , Т.П. О второстепенных членах предложения / Т. П. Ломтев // РЯШ. 1960. — № 4. — С. 7−13.
  329. , Т.П. Основы синтаксиса современного русского языка / Т. П. Ломтев. М.: Учпедгиз, 1958. — 166 с.
  330. , Т.П. Структура предложения и вопрос об актуальном членении / Т. П. Ломтев // Русское и славянское языкознание: К 70-летию Р.И.Аванесова/ Отв. ред. Ф. П. Филин. М.: Наука, 1972. — 331 с.
  331. , Л.Е. К истории творительного предикативного в славянских языках / Л. Е. Лопатина // «Известия СЛЯ», 1966, т. 25, вып. 6.
  332. , В.В. Синтаксическая семантика инфинитива в русском предложении / В. В .Лущай // Грамматическая семантика глагола и имени в языке и речи. Киев, 1988.
  333. , В.А. Синтаксичесое значение инфинитива в русском языке. Хабаровск, 1924. — 29 с.
  334. , Д.Г. Двухместные глаголы в современном русском языке: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филолог, наук / Д. Г. Мамедова. Баку: Азерб. гос. ун-т им. С. М. Кирова, 1976. — 28 с.
  335. , Н.Н. О понятиях «функция» и «позиция» в синтаксисе / Н.Н.Матвеева//НДВШ ФН. 1975. — № 4. — С. 108−112.
  336. , В. Основная функция порядка слов в чешском языке / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок. Сб. статей. М., 1967.
  337. , В. О так называемом актуальном членении предложения В.Матезиус // Пражский лингвистический кружок. Сб. статей. М., 1957.
  338. , В.М. Обособленное несогласованное определение (Значение, грамматические особенности, стилистическое употребление): Автореф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / В. М. Медведкин. -Воронеж, 1965. — 21 с.
  339. , И.И. Глагол / И.И.Мещанов- M.-JL, 1948 200 с.
  340. , И.И. Члены предложения и части речи / И. И. Мещанинов. JI.: Наука, Ленингр. отд., 1978.-387 с.
  341. , В.Н. Гносеологические проблемы знаковой теории языка, фонологии и грамматики / В. Н. Мигирин. Кишинев, 1978. — С. 9097.
  342. , В.Н. Категория состояния или бессубъектные прилагательные? / В. Н. Мигирин // Исследования по современному русскому языку. М.: Изд-во МГУ, 1970. С. 152−154.
  343. , В.Н. Очерки по теории процессов переходности в русском языке / В. Н. Мигирин. Бельцы, 1971.- 199 с.-С. 150−151.
  344. , В.Н. Отношения между частями речи и членами предложения // НДВШ ФН. 1959. — № 1.- С. 130−140.
  345. , В.Н. Процессы переходности на уровне членов предложения / В. Н. Мигирин // НДВШ ФН. 1968. — № 2. — С. 41−52.
  346. , В.Н. Язык как система категорий отображения / В. Н. Мигирин. Кишинев, 1973. — С. 45−109.
  347. , М.К. Зависимость значения слова от синтаксической конструкции / М. К. Милых // Вопросы английской филологии и методики преподавания английского языка. Ростов-на-Дону, 1972. — Вып. 2.
  348. , С.А. Об аналитических и полуаналитических формах слова / С. А. Миронов // Аналитические конструкции в языках различных типов. -M.-JL, 1965.
  349. , К.К. Особенности обособления в современном русском языке: Автореф. Дис.. канд. филол. наук. -М., 1986.
  350. , А.И. Употребление зависимого инфинитива в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / А. И. Моисеев. Л., 1952. — 20 с.
  351. , П.Ф. О характере и функции глагола «sein». К вопросу о полифункциональности форм / П. Ф. Монахов // УЗ фак-та иностранных языков Тульского пед. ин-та. 1972. — Вып. 7.
  352. , Т.С. Проблема тождества предложения: Автореф. Дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Т. С. Монина. М.: Моск. гос. пед. ин-т, 1997.-37 с.
  353. , О.С. Предикат / О. С. Москальская // Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979. — С. 225−226.
  354. , О.С. Проблемы системного описания синтаксиса / О. С. Москальская. М.: Высшая школа, 1974. — 156 с.
  355. , О.С. Семантическая структура предложения / О. С. Москальская // Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979.-С. 282−283.
  356. , О.С. Синтаксическая парадигматика и синтаксическая деривация / О. С. Москальская // Проблемы общего и германского языкознания. М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 71−78.
  357. , Р. Синтаксис русского творительного: Структурно-сравнительное исследование / Р.Мразек. Прага, 1964. — 285 с.
  358. , A.M. Синтаксемный анализ и проблема уровней языка / А. М. Мухин. Л.: Наука, 1980. — 304 с.
  359. , A.M. Функциональный критерий в морфологии / А. М. Мухин // Аналитические конструкции в языках различных типов. -М.-Л., 1965.
  360. , Е.А. Обособленные определения с обстоятельственным значением / Е. А. Назикова // Известия Воронежского пед. ин-та, т. 20. Воронеж, 1956, с. 3−15.
  361. Нгуен Хао. Двусоставные нерасчлененные предложения с препозицией глагольного сказуемого (Особенности их строения и основные типы): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Хао Нгуен. -М.: МГУ, 1974.-22 с.
  362. Е.А. Аналитическая форма глагола в системе соотносительных единиц: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Е. А. Нелисов. — Алма-Ата, 1966.
  363. , Е.А. О вспомогательных глаголах и связках / Е. А. Нелисов // Филологический сборник. Вып. 5. — Алма-Ата. — 1966.
  364. , Г. Ф. К проблеме связей в структурной схеме простого предложения / Г. Ф. Низяева // Синтаксические связи в русском языке: Межвуз. тематич. Сб. Владивосток: Дальневост. гос. ун-т, 1978. С. 3−12.
  365. , В.М. Вопросы теории членов предложения: пособие по спецкурсу / В. М. Никитин. Рязань: Ряз. гос. пед. ин-т, 1969. — 247 с.
  366. , В.М. Обособленные члены предложения / В. М. Никитин // Материалы зональной научно-методической конференции пед. ин-тов Уральской зоны. Оренбург, 1961.
  367. , В.М. Обстоятельство как грамматическая категория в русском языке и его место в системе членов предложения / В. М. Никитин. -Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1959. 89 с.
  368. , В.М. Основы учения о второстепенных членах предложения / В. М. Никитин // Исследования по семантике. Семантические аспекты синтаксиса: Межвуз. научн. сб. Уфа: Башк. гос. ун-т, 1985. С. 102 108.
  369. , В.М. Сходные элементы обстоятельства и составного сказуемого / В. М. Никитин // УЗ Рязанского пединститута, кафедра русского языка. 1959. — Т.25.
  370. , Т. М. Актуальное членение категория грамматики текста / Т. М. Николаева // Вопросы языкознания. — 1972. — № 2. — С. 48−54.
  371. , Т.М. Актуальное членение предложения / Т. М. Николаева // Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979.-С. 48−54.
  372. , Н.А. Грамматический статус конструкции «быть плюс причастие» в русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филолог, наук / Н. А. Никонова. Воронеж: Воронежск. гос. ун-т, 1975.-20 с.
  373. , А.А. О второстепенных членах предложения с двойным подчинением / А. А. Новиков // УЗ Смоленского пед. ин-та, вып. 24. — Смоленск, 1970. С. 284−294.
  374. , А.Я. Второстепенные члены предложения с двойной функцией / А. Я. Обертынский // Совещание языковедов Юга России и Сев. Кавказа по вопросу о членах предложения: Тезисы докладов. -Ростов-на-Дону, 1959. — 56 с.
  375. Овсянико-Куликовский, Д. Н. Синтаксис русского языка / Д.Н.Овсянико-Куликовский. СПб, изд. 2-е, 1912. — 270 с.
  376. , С.И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М., 1981. -816с.
  377. , Н.К. Об условиях осложнения простого предложения / Н.К.Онипенко//РЯНШ. 1983.- № 1.-С. 13−16.
  378. , А.Я. Об одном способе разграничения простого глагольного сказуемого «быть» и связки «быть» / А. Я. Опришко // РЯШ. — 1978.- № 5.
  379. , Р.А. Синтаксически нечленимые словосочетания в русском языке (на матер, субстантивных словосочетаний): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Р. А. Орлова. М., 1975. — 25 с.
  380. , М.А. О синкретичности в выражении определения М.А.Павловская // Программа и краткое содержание докладов к юбилейной науч.-метод. Конференции Сев.-Зап. Объединения кафедр русского языка пед. ин-тов. -JL, 1969, с. 126−129.
  381. , М.А. Синонимика приименного инфинитива и особенности его синтаксического употребления / М. А. Павловская // Вопросы современного и исторического синтаксиса русского языка. — ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1962.
  382. , Е.В. О семантике синтаксиса / Е. В. Падучева. М.: Наука, 1974.-291 с.
  383. , В.З. Грамматика и логика (Грамматическое и логико-грамматическое членение простого предложения) / В. З. Панфилов. — М.-Л., 1963.-79 с.
  384. , М.В. О «скрытых» грамматических значениях / М. В. Панов // Семантика языковых единиц. 4.2. М., 1993.
  385. , И.И. Критерии актуального членения / И. И. Панова // НДВШ ФН. 1977. — № 4. — С. 57−63.
  386. , В.З. Взаимодействие языка и мышления / В. З. Панфилов. М.: Наука, 1971. — 230 с.
  387. , Т.Л. К вопросу о зависимости структуры словосочетания от типа стержневого слова / Т. Л. Пашевская // Вопросы синтаксиса немецкого языка 1967. — Вып. 2.
  388. , Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. М., 1960.
  389. , П.М. Начертание русского синтаксиса / П. М. Перевлесский. М.: Университет, типогр., 1848. — 206 с.
  390. , Н.К. О модально-временных преобразованиях инфинитивных предложений / Н. К. Перцева // РЯНШ. 1988. — № 8. — С. 10−13.
  391. , А.Б. О полупредикативности обособленных приложений / А. Б. Петров // Современный русский синтаксис: предложение и его членение. Межвузов. Сбор, научных трудов. Владимир: ВГПУ, 1994. — 86 с.
  392. , A.M. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. -М.: Учпедгиз, 1938.-511 с.
  393. , A.M. Методика родного языка, лингвистика и стилистика / А. М. Пешковский. Л., 1926. — С. 79.
  394. , П.К. Позиции обособленных определений по отношению к господствующим словам / П. К. Пискунов // РЯШ, 1963, 4, с. 9−14.
  395. , В.К. К вопросу о синтаксической семантике некоторых полупредикативных конструкций: Сложные, элементарные и полипредикативные предложения (Калининский государ. ун-т) / В. К. Покусаенко. Калинин, 1983, с. 22−30.
  396. , В.К. Переходные конструкции в области сложного и простого предложения / В. К. Покусаенко. Изд. Ростовского ун-та, 1983, с. 20−27.
  397. , Г. Г. Обязательные и факультативные определения в русском языке (их коммуникативная и конструктивная роль): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / Г. Г. Полищук. Саратов, 1972. -31 с.
  398. , Г. Г. О выражении атрибутивных отношений в русском языке / Г. Г. Полищук. — В кн.: Язык и общество, вып. 3. — Саратов, 1974.-С. 73−86.
  399. , А.С. О некоторых второстепенных членах предложения с двойным подчинением в современном русском языке / А. С. Попов // Известия Воронежского госпединститута, т. 42. 1962.
  400. , А.С. Прилагательные, связанные с подлежащим и сказуемым в современном русском языке / А. С. Попов // УЗ Курского пединститута, вып. ХУ11: Научно-практические очерки по русскому языку, 1963.
  401. , А.С. Объектный предикатив в современном русском языке / А. С. Попов // РЯНШ. 1967. — № 3.
  402. , А.С. Предложения типа «кататься весело» и проблема синтаксической неопределенности / А. С. Попов // Синтаксические связи в русском языке: Межвуз. тематич. сб. Владивосток: Дальневост. гос. ун-т, 1978.-С. 12−25.
  403. , А.С. Соотношение деепричастия и предикатива как особого второстепенного члена предложения в русском языке / А. С. Попов // Краткие очерки по русскому языку, т. 1−2. УЗ Курского пед. ин-та, т. 25. — Курск, 1966.
  404. , А.С. Три сектора в структуре простого предложения / А. С. Попов // Синтаксические связи в русском языке. Владивосток, 1974, с. 75- 82.
  405. , Р.Н. Современный русский язык / Р. Н. Попов, Д. П. Валькова, ЛЛ. Маловицкий, А. К. Федоров: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец. № 2121 «Педагогика и методика начального обучения». М.: Просвещение, 1978. — С. 322.
  406. , Ю.В. Предложение и коммуникация в психологическом синтаксисе / Ю. В. Попов // Язык и стиль. М., 1965.
  407. , З.Д. О некоторых тенденциях в развитии второстепенных членов предложения / З. Д. Попова // Исследования по семантике. Семантические аспекты синтаксиса: Межвуз. сб. научн. работ. Уфа: Башк. гос. ун-т, 1985. — С.108−115.
  408. Н.С. Учение о частях речи в русской грамматической традиции / Н. С. Поспелов. М.: Изд-во МГУ, 1954. — 36 с.
  409. , А.А. Из записок по русской грамматике, т. 1−2 / А. А. Потебня. М.: Учпедгиз, 1958. — 536 с.
  410. , Т.Г. К вопросу об односоставных предложениях / Т. Г. Почтенная // РЯШ. 1956. — № 2. — С. 17−19.
  411. , А.Б. Творительный падеж в славянских языках / А. Б. Правдин // Вопросы языкознания. 1959. — № 2.
  412. Предложение как многоаспектная единица языка: Русский язык / Отв. ред. В. В. Бабайцева. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1983. — 132 с.
  413. , А.Ф. К определению понятия «осложненное предложение» (О специфике связей и отношений в осложненном предложении) / А. Ф. Прияткина // Синтаксические связи в русском языке. Владивосток, 1981, с. 5.
  414. , А.Ф. Осложненное простое предложение А.Ф.Прияткина. — Владивосток, 1983.
  415. , А.Ф. Русский язык. Синтаксис осложненного предложения / А. Ф. Прияткина. М., 1990.
  416. , Н.Н. Об устойчивых сочетаниях аналитической структуры в русском языке советской эпохи / Н. Н. Прокопович // Мысли о современном русском языке. — М.: Просвещение, 1969.
  417. , Р.В. Глагол-связка в составном сказуемом современного русского языка / Р. В. Протогенова // Труды Среднеазиатского унта. Новая серия, вып. 49. Филол. науки, кн. 4: Изд. САГУ. Ташкент, 1953.
  418. , Г. Ц. Инфинитивные конструкции как объект типологического изучения (на матер, монгольского языка) / Г. Ц. Пюрбеев // Вопросы языкознания. 1988. — № 4. — С. 112−117.
  419. , И.П. К вопросу о предикативности / И. П. Распопов // Вопросы языкознания. 1958. — № 5. — С. 70−71.
  420. , И.П. Актуальное членение предложение (На материале простого предложения преимущественно в монологической речи) / И. П. Распопов. Уфа: Изд-во Башк. гос. ун-та, 1961. — 163 с.
  421. , И.П. Актуальное членение и коммуникативно-синтаксические типы повествовательных предложений в русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен степ, д-ра филол. наук / И. П. Распопов. М., 1964.-37 с.
  422. , И.П. К вопросу об обособлении / И. П. Распопов // РЯШ. 1967.- 4.-С. 102−107.
  423. , И.П. К вопросу о грамматическом членении предложения / И. П. Распопов // УЗ Башк. гос. ун-та. Серия филолог, наук. Вып. 36, № 14. Уфа, 1969. С. 249—266.
  424. , И.П. Несколько замечаний о синтаксической парадигматике / И. П. Распопов // Вопросы языкознания. 1969. — № 4. — С. 92 100.
  425. , И.П. Основы русской грамматики. Морфология и синтаксис / И. П. Распопов, А. М. Ломов. Воронеж: Воронежск. гос. ун-т, 1984.-352 с.
  426. , И.П. Очерки по теории синтаксиса / И. П. Распопов. -Воронеж: Изд-во Воронежск. гос. ун-та, 1973. -220 с.
  427. , И.П. Спорные вопросы синтаксиса / И. П. Распопов. -Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. гос. ун-та, 1981. 128 с.
  428. , И.П. Строение простого предложения в современном русском языке / И. П. Распопов. М.: Просвещение, 1970. — 191 с.
  429. , И.И. Логико-грамматический тип предложений тождества / И. И. Ревзин // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л., 1975. — С. 47−55.
  430. , А.А. Введение в языковедение. 4-е изд., неправ., доп. / А. А. Реформатский. М.: Просвещение, 1967. — 542 с.
  431. , Д.Э. Современный русский язык / Д. Э. Розенталь, И. Б. Голуб, М. А. Теленкова. -М.: Высшая школа, 1991- Рольф, 2001.
  432. , Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. М., 1985. — 399 с. — С. 183.
  433. , Я.И. О второстепенных членах предложения и их синтаксических функциях / Я. И. Рословец // Вопросы языкознания. 1976. — № 3.-С. 92−100.
  434. , Я.И. Предложно-падежные формы в предикативной функции в современном русском языке / Я. И. Рословец // УЗ МГПИ им. В. И. Ленина. Русский язык. Статьи и обобщения. М., 1960.
  435. , Я.И. Составное именное сказуемое, выраженное существительным в сочетании с пояснительными словами / Я. И. Рословец // УЗ МГПИ им. В. И. Ленина, № 259. Современный русский язык. Морфология и синтаксис. М., 1967.
  436. , В.Г. Структура составного сказуемого / В. Г. Руделев // Язык и словесность: Материалы научн. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Е. Д. Поливанова. 4.1. Ташкент: Укитувчи, 1990. С. 247−248.
  437. , А.Г. Второстепенные члены предложения / А. Г. Руднев // УЗ ЛГПИ им. А. И. Герцена, т. 122. 1956.
  438. , А.Г. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения / А. Г. Руднев // Вопросы языкознания. 1969. — № 4.
  439. , А.Г. Синтаксис осложненного предложения / А. Г. Руднев. М, 1959.
  440. , А.Г. Синтаксис современного русского языка / А. Г. Руднев. Изд. 2-е. -М.: Высшая школа, 1968.
  441. , Р. О полусвязочных (полузнаменательных) глаголах и подъеме подлежащего / Р. Ружичка // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХУ. Современная зарубежная русистика. М.: Прогресс, 1985. С. 118−155.
  442. Русская грамматика, т.т. 1−2. М.: Наука, 1980. — 710 с.
  443. Русский язык. Энциклопедия. М., 1979. — 431 с.
  444. , Г. С. Предикаты цели и предикаты каузации / Г. С. Савичуте // Известия АН СССР. Серия лит. и яз. Т. 39, № 6. М.: Наука, 1980.-С. 539−548.
  445. , Р.Г. Компонентный анализ лексического значения глагола / Р. Г. Сайфутдинова // Вопросы германо-романского языкознания и методики преподавания иностранных языков. — Иркутск, 1972, вып. 2.
  446. , Г. Н. Деепричастные конструкции в русской прозе 2-й пол. ХУ111 в.: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Г. Н. Самарина. — Красноярск, 1962.
  447. , Г. Н. Синтаксические функции деепричастных конструкций в произведениях И.А.Крылова / Г. Н. Самарина // УЗ Красноярского пединститута, т. 16, 1960.
  448. , В.Г. К вопросу о выражении членов предложения семантически неделимыми словосочетаниями / В. Г. Самсонов // УЗ МОПИ им. Н. К. Крупской, т. 278, вып 17. М., 1970. — С. 359−366.
  449. , В.З. Место распространенного определения по отношению к определяемому слову в русской фразе / В. З. Санников // Вопросы языкознания. 1963. — № 1. — С. 124−130.
  450. Светли к, Я. Русский синтаксис в сопоставлении с словацким / Я.Светлик. Братислава: Словацкое педагогическое изд-во, 1970. — 351 с.
  451. , Е.А. Структура простого предложения с точки зрения синтагматических и парадигматических отношений / Е. А. Седельников // НДВШ ФН. 1961. — № 3. — С. 66−67.
  452. Семантические типы предикатов / Под ред. О. Н. Селиверстовой. М., 1982.
  453. , Т.Н. Синтаксическое функционирование имен существительных в несвободных значениях / Т. Н. Семенова // Вопросы теории и методики изучения русского языка, вып. 3. Йошкар-Ола, 1964. — 376 с.
  454. , Ж.А. Об особенностях распространения субстантивных предложений со связкой «быть» / Ж. А. Сергеева // Синтаксические связи и отношения (Под ред. П.В.Чеснокова). Ростов-на-Дону: Рост. гос. пед. ин-т, 1972. С. 73−82.
  455. , Ж.А. О некоторых приемах разграничения предложений со словом «быть» в роли связки и в роли сказуемого / Ж. А. Сергеева //РЯШ.- 1975. № 2.
  456. , К.Г. Роль семантики при исследовании на грамматическом уровне / К. Г. Середина // УЗ Горьковского пединститута иностранных языков. Горький, 1970, вып. 36, ч. 1.
  457. , З.А. Опосредованная синтаксическая связь именных форм с подлежащим и прямым дополнением (именное тяготение): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / З. А. Силкина. Воронеж: Воронежск. гос. ун-т, 1973. -20 с.
  458. , О.Б. Порядок слов в русском языке / О. Б. Сиротинина. Саратов: Саратовск. гос. ун-т, 1965. — 172 с.
  459. , А.А. Из истории деепричастных конструкций в памятниках письменности ХУ11 в. / А. А. Скворцова // УЗ Красноярского пединститута, т. ХХУ, вып. 1. Красноярск, 1963.
  460. , Ю.Г. Переход самостоятельных слов в служебные в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Ю. Г. Скиба. Львов, 1954.
  461. , Ю.Б. Предикативная связка как служебное слово в русском и славянском языках / Ю. Г. Скиба // Лекция по спецкурсу для студентов-филологов. — Черновцы, 1970. 24 с.
  462. , Е.С. О парадигматической системности в выражении второстепенных членов предложения / Е. С. Скобликова // Вопросы русского языкознания: Синтаксис и стилистика, вып. 1. Куйбышев, 1976. — 186 с. — С.64−71.
  463. , Е.С. Согласование и управление в русском языке / Е. С. Скобликова. -М.: Просвещение, 1971. 240 с.
  464. , П.Я. К вопросу об аналитических конструкциях / ПЛ. Скорик // Вопросы языкознания. 1964. — № 3.
  465. , О.В. Предикативное определение в современном русском языке / О. В. Скороглядова // УЗ МОПИ им. Н. К. Крупской, т. 204, вып. 14: «Русский язык», 1967. С. 72−79.
  466. , А.И. Аналитические формы / А. И. Смирницкий // Вопросы языкознания. 1956 — № 2.
  467. , А.И. Синтаксис английского языка / А. И. Смирницкий. -М., 1957. С. 117 и др.
  468. , В.А. К сопоставлению причастных конструкций в английском языке с причастными и деепричастными конструкциями в русском языке: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / В. А. Смиронова. -М., 1953.
  469. , В.И. Предложно-падежные формы в предикативной конструкции / В. И. Собинникова // Краткие очерки по русскому языку. Воронеж, 1964.
  470. , В.И. Составное сказуемое с причастием в роли именной части на материале русских и украинских говоров Воронежской обл. / В. И. Собинникова // Известия ВГПИ, 1969, т. 68.
  471. Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. -М.: Высшая школа, 1981. 560 с.
  472. Современный русский язык, ч. 2. Морфология. Синтаксис / Под ред. Е.М. Галкиной-Федору к. — М.: Изд. МГУ, 1964. — 638 с.
  473. Современный русский язык. Анализ языковых единиц. Учебное пособие для студентов филол. фак-тов пед. ун-тов и ин-тов. В 3 ч. Ч 2. Морфология / Л. Д. Чеснокова, В. С. Печникова. Под ред. Е. И. Дибровой. М.: Просвещение: Владос, 1995. — 192 с.
  474. , Н.В. Анализ и аналитизм / Н. В. Солнцева, В. М. Солнцев // Аналитические конструкции в языках различных типов. — Л., 1963.
  475. , В.Д. О корреляции связок и присвязочных компонентов / В. Д. Спивакова // Неполнозначные слова как средство связи. Межвузовский сборник научных трудов. — Ставрополь, 1985. С. 92−97.
  476. , Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения / Ю. С. Степанов. М., 1981.
  477. , В.П. Синтаксическая роль инфинитива в современном русском языке / В. П. Сухотин // УЗ Кабардино-Балкарского пединститута, вып. 1, 1940.-С. 85−97.
  478. , Н.В. Явления переходности на уровне компонентов актуального членения / Н. В .Текучева // Явления синкретизма в синтаксисе русского языка / Под ред. Г. В. Валимовой. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского ун-та, 1992. 126 с. — С. 56−57.
  479. , М.А. Наблюдение над видовым значением глагола «быть» в современном русском языке / М. А. Теленкова // УЗ МГПИ, № 236. Современный русский язык (синтаксис и морфология). М., 1965.
  480. , Л. Основы структурного синтаксиса / Л.Теньер. — М., 1988.-653 с.
  481. , К.А. К вопросу об употреблении инфинитива в функции подлежащего / К. А. Тимофеев // Труды Благовещенского пед. инта. 1955, т. 6.-С. 12−27.
  482. , Г. Е. О многофункциональности предложно-падежных форм в структуре предложения / Г. Е. Тимофеева // УЗ МОПИ им. Н. К. Крупской, т. 278, вып. 17. М., 1970, с. 323−332.
  483. , Г. Е. О предикативных определениях в структуре простого предложения / Г. Е. Тимофеева // УЗ МОПИ им. Н. К. Крупской, т. 278: Русский язык, вып. 17. М., 1970. — С. 367−378.
  484. , Г. Е. Типы атрибутивных конструкций в структуре простого предложения: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Г. Е. Тимофеева. М., 1971. — 20с.
  485. , З.А. К вопросу об аналитических конструкциях и их реализации в современном русском языке / З. А. Толмачева, Э. Р. Фрей // УЗ Латвийского ун-та. Вопросы грамматики и стилистики. Филол. науки, 1967, т. 83.
  486. , Б.В. Стилистика и стихосложение. Курс лекций. -Л., 1959.
  487. , О.М. Утраты и ограничения в глагольных словосочетаниях / О. М. Трахтенберг // Вопросы русского современного словообразования, лексики и стилистики. Научные труды, т. 145. — Куйбышев, 1974.
  488. , Э.М. Грамматическая и смысловая структура русских инфинитивных предложений: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. филолог, наук Э. М. Тулапина. М.: МГУ, 1973. — 19 с.
  489. , Т.А. Функциональная типология словосочетаний / Т. А. Тулина. Киев-Одесса: Вища школа, 1976. — 176 с.
  490. Тюкшина, JLA. Деепричастные конструкции в функции второстепенного сказуемого / Л. А. Тюкшина // УЗ МОПИ, т. 75, вып. 4, 1954.
  491. , Л.А. Синтаксические функции деепричастных конструкций в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. филол. наук / Л. А. Тюкшина. М., 1951.
  492. , Н.И. Связочность, типы сказуемого и отбор синтаксических структур / Н. И. Улановский // ИЯШ. 1968. — № 1.
  493. , Д.С. Трансформационный анализ конструкций с творительным падежом в русском языке / Д. С. Уорс // Новое в лингвистике. Вып. 2. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. — С. 637−683.
  494. , М.Ю. Имплицитная предикация в русской речи: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / М. Ю. Федосюк. М., 1984.
  495. , А.К. Выражение членов предложения синтаксически нечленимыми словосочетаниями /А.К.Федоров // УЗ Калининского пед. ин-та, т. 30. Калинин, 1963, с. 3−26.
  496. , А.С. К истории составного сказуемого в древнерусском языке: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук. — М., 1953.
  497. , А.К. Трудные вопросы синтаксиса. Пособие для учителя/А.К.Федоров. М.: Просвещение, 1972.
  498. , А.В. Лексические группы «полузнаменательных» глаголов-связок в современном русском языке / А. В. Филиппов // УЗ МО-ПИ им. Н. К. Крупской. М., 1970. Т. 278, вып. 17. Русский язык.
  499. , А.В. Функции и разряды глаголов-связок и связочных слов именного сказуемого в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / А. В. Филиппов. М., 1970.
  500. , Г. П. Обособленные второстепенные члены предложения / Г. П. Фирсов. М.: Академия пед. наук, 1957.
  501. , Ю.В. К исторической проблематике русского причастия и деепричастия / Ю. В. Фоменко // УЗ МГПИ, т. 132, вып. 8, 1958.
  502. , Ю.В. Типы синтаксически неразложимых словосочетаний в русском языке / Ю. В. Фоменко // РЯШ. 1981. — № 1. — С. 94−99.
  503. , Ф.Ф. О преподавании грамматики русского языка в средней школе / Ф. Ф. Фортунатов // Избр. труды. — М., 1975, т. 2.
  504. , В.И. О синтаксической категории определения в современном русском языке / В. И. Фурашов // Проблемы учебника русского языка как иностранного: Синтаксис. -М, 1980.
  505. , В.И. Несогласованные определения в современном русском языке / В. И. Фурашов. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1984. — 112 с.
  506. , В.И. Обособленные определительные конструкции в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / В. И. Фурашов. М., 1965.
  507. , В.И. Определение как синтаксическая категория в современном русском языке: Дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / В. И. Фурашов Владимир, 1985 — 467 с.
  508. , В.И. Полупредикативность как семантическое свойство обособленных членов предложения / В. И. Фурашов // Многоаспект-ность синтаксических единиц: Межвузовский сборник научных трудов. — М., 1993. — С.204−217.
  509. , В.И. Члены предложения типичные и синкретичные / В. И. Фурашов // Переходность и синкретизм в языке и речи. М., 1991. — С. 97−103.
  510. , В.И. Члены предложения: синтаксические позиции и парадигмы / В. И. Фурашов // Международный сборник научных трудов (К 70-летию А.Б.Пеньковского). Владимир: ВГПУ, 1998.- 243 с.
  511. , М.Е. К вопросу о свойствах обособленных определений в современном русском языке / М. Е. Ханин // УЗ Гомельского пед. ин-та, вып. 7.-Минск, 1958, с. 143- 160.
  512. , М.Е. О предикативном значении обособленных приложений в современном русском языке / М. Е. Ханин // УЗ Гомельского пед. ин-та, вып. 2.-Минск, 1956.-С. 141−157.
  513. , А.А. К вопросу о группировке слов в предложении / А. А. Холодович // УЗ ЛГУ: № 301, серия филолог, наук, вып. 60. Л., 1961.-С. 233−243.
  514. , Н. Синтаксические структуры / Н. Хомский // Новое в лингвистике. Вып. 2. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. С. 412−527.
  515. , Н. Аспекты теории синтаксиса / Н.Хомский. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 229 с.
  516. , И.А. Предикативное определение в немецком языке: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / И. А. Цыганова. Л., 1951.
  517. , И.А. Проблема предикативного определения в современном немецком языке / И. А. Цыганова. — УЗ 1 ЛГПИИЯ, вып. 1, 1954.
  518. , О.А. Типология предикатов в русском языке (на материале драматических текстов Александра Вампилова) / О. А. Цыпин. Тамбов: Изд-во Тамбовск. гос. ун-та им. Г. Р. Державина, 2002. — 253 с.
  519. , О.А. Типология предикатов в современном русском языке (на материале драматических текстов Александра Вампилова): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. филолог, наук / О. А. Цыпин. Тамбов: Тамбовск. гос. ун-т им. Г. Р. Державина, 2003. — 48 с.
  520. В.И. Второй именительный и его замена косвенными падежами (творительным предикативным и предложным падежом с предлогом «в») в истории русского языка / В. И. Чагишева // Проблемы русского языкознания: УЗ ЛГПИ, т. 281: Лениздат, 1968.
  521. , В.И. К истории предикативного имени прилагательного / В. И. Чагишева // УЗ ЛГПИ, 1968, т. 298.
  522. Чан Нгок, Ким. Согласованное определение и контекст / Ким Чан Нгок // Языковые единицы и контекст. Л., 1973, с. 162−167.
  523. , О.А. Инфинитивные конструкции с формами глагола «быть» в русском языке / О. А Черепанова // НДВШ ФН. 1972. — № 4. — С. 49−58.
  524. . В.И. Глагол «стать» в именном сказуемом современного русского языка / В. И. Чернов // Программа и краткое содержание докладов научно-методической конференции. Л., 1970. — С. 227−229.
  525. , В.И. Именное составное сказуемое в современном русском языке: Из истории вопроса / В. И. Чернов. Куйбышев: Изд-во Куйб. гос. ун-та, 1973. — 49 с.
  526. , В.И. Именные предикативные конструкции в современном русском языке: Учебное пособие к спецкурсу / В. И. Чернов. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1985. — 95 с.
  527. , В.И. Именные предикативные конструкции в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра филол. наук / В. И. Чернов. М., 1985. — 32 с.
  528. , В.И. Имплицитный смысл конструкций с глагольно-именными определителями / В. И. Чернов // Проблемы семантики предложения (выраженный и невыраженный смысл): Тезисы научной конференции. Красноярск, 1986. — С. 46−48.
  529. , В.И. Конструкции со знаменательными связками в современном русском языке / В. И. Чернов // НДВШ ФН. 1986. — № 1. — С. 76−80.
  530. , В.И. О классификации безлично-инфинитивных предложений / В. И. Чернов // Программа и тезисы научно-методической конференции. Л., 1966. — С. 24−25.
  531. , В.И. О компонентах сказуемого с инфинитивной формой связкой / В. И. Чернов // Русский язык: УЗ МОПИ им. Н. К. Крупской, т. 278, вып. ХУ11. М., 1970. — С. 263−267.
  532. , В.И. О семантической природе компонентов синтаксически неразложимых словосочетаний / В. И. Чернов // Вопросы синтаксиса русского языка /Отв. ред. О. П. Ермакова. Калуга, 1969. — 191 с.
  533. , В.И. Особенности предикативного употребления прилагательных в русском языке Х1Х-ХХ в.в. / В. И. Чернов // Программа и краткое содержание докладов научно-методической конференции. 4.1. — Л., 1986.-С. 57- 60.
  534. , В.И. Полузнаменательные связочные глаголы в современном русском языке / В. И. Чернов // Вопросы русского языкознания: Межвузовский научный сборник. Вып. 1. Синтаксис и стилистика. Куйбышев, 1976.-С. 71−88.
  535. , В.И. Порядок слов предложений с инфинитивом, связкой и предикативами на — о в современном русском языке / В. И. Чернов //
  536. Вопросы теории и методики изучения русского языка: УЗ Смоленского гос. пед. ин-та. Вып. XXI1. — Смоленск, 1970. С. 3−17.
  537. , В.И. Предикативное употребление прилагательных со связкой «был» в современном русском языке / В. И. Чернов // Вопросы теории и методики изучения русского языка: УЗ Смоленского гос. пед. ин-та. Вып. XX11. Смоленск, 1970. — С. 18−36.
  538. , В.И. Предикативные конструкции с краткими прилагательными и инфинитивом в современном русском языке / В. И. Чернов // Синтаксис и интонация. Вып. 2. Уфа, 1973. — С. 33−40.
  539. , В.И. Связочные глаголы в современном русском языке / В. И. Чернов // Программа и тезисы докладов научно-методической конференции Сев.-Зап. зонального объединения кафедр русского языка пед. ин-тов. Л., 1967. — С.25−26.
  540. , В.И. Синтагматически связанные словоформы в лексикографической практике / В. И. Чернов // Актуальные проблемы разработки нового академического словаря русского языка: Тезисы. Л., 1990. — С. 109−110.
  541. , В.И. Синтаксические свойства предикативных конструкций с инфинитивными формами связок / В. И. Чернов // Вопросы синтаксиса русского языка. Калуга, 1971. — С. 77−87.
  542. , В.И. Синтаксические позиции именительного и творительного предикативного существительных в современном русском языке / В.И.Чернов//НДВШ ФН. 1967.- № 4.-С. 76−81.
  543. , В.И. Синтаксические свойства предикативных конструкций с инфинитивными формами связок / В. И. Чернов // Вопросы синтаксиса русского языка / Отв. ред. О. П. Ермакова. Калуга, 1971. — 266 с.
  544. , В.И. Сопоставительная характеристика функционирования конструкций со связками «сделаться», «оставаться» в современном русском языке / В. И. Чернов // Синтаксис и интонация: Межвузовский научный сборник. Уфа, 1976. — С. 26−34.
  545. , В.И. Функциональные и семантические свойства предикативных прилагательных в форме именного и творительного падежа / В. И. Чернов // РЯШ. 1983 — № 6. — С.90−96.
  546. , В.И. Характеристика предикативного употребления имен (именительный и творительный существительных) В. И. Чернов // Программа и тезисы докладов научно-методической конференции. — JI., 1966.-С. 23−24.
  547. , Л.А. Составные именные определения, выраженные причастной аналитической конструкцией (ПАК): Автореф. Дис.. канд. филол. наук / Л. А. Чернова. Таганрог, 1999. — 29 с.
  548. , М.М. О выражении соотносительного времени в причастиях с адъективными обособленными оборотами / М. М. Чернышова //Современный русский синтаксис: словосочетание и предложение. — Владимир, 1986.
  549. , П.В. Грамматика русского языка в свете теории семантических форм мышления / П. В. Чесноков. Таганрог, 1992. — 166 с.
  550. , П.В. Логические и семантические формы мышления как значения грамматических форм / П. В. Чесноков // Вопросы языкознания. 1984. — № 5.
  551. , П.В. Слово и соответствующая ему единица мышления / П. В .Чесноков. М., 1967. — 192 с.
  552. , П.В. Явление переходности между словом и единицами ближайших к нему уровней / П. В. Чесноков // Переходность и синкретизм в языке и речи. М., 1991. — С. 14−22.
  553. , Л.Д. Двойная связь слов в конструкциях с глаголь-но-именным определителем / Л. Д. Чеснокова // Материалы IX и X конференции Сев.- Кавказ, зонального объединения кафедр русского языка. -Ростовск. ун-т, 1971.
  554. , Л.Д. К вопросу о первичности и вторичности синтаксических типов связи / Л. Д. Чеснокова // Вопросы сочетаемости языковых единиц. Отв. ред. Ю. Н. Кан. Саратов, 1994. — 152 с.
  555. , Л.Д. О синтаксической функции связки / Л. Д. Чеснокова // Филологические этюды. Языкознание. РГУ, 1976. -С.159−163.
  556. , Л.Д. Проблема простых и составных членов предложения / Л. Д. Чеснокова // Матер. XI1 науч-теор. конференции Сев.-Зап. зон. объединения кафедр русского языка. Ленинградский пед. ин-т, 1970.
  557. , Л.Д. Проблема членов предложения в теоретическом и методическом аспектах: Учебное пособие по спецкурсу / Л. Д. Чеснокова. Таганрог: ТГПИ, 1996. — 213 с. — С. 35, 67.
  558. , Л.Д. Связи слов в современном русском языке / Л. Д. Чеснокова. М.: Просвещение, 1980. — 110 с. — С. 15−16.
  559. , Л.Д. Семантические типы членов предложения с двойными отношениями: Материалы для спецкурса. 4.2 / Л. Д. Чеснокова. -Ростов-на-Дону: Рост. гос. пед. ин-т, 1973.— 105 с.
  560. , Л.Д. Синкретизм в сфере членов предложения / Л. Д. Чеснокова // НДВШ ФН. 1988. — № 4. — С. 41−47.
  561. , Л.Д. Система членов предложения с атрибутивными отношениями в современном русском языке / Л. Д. Чеснокова // Структура предложения и абзац. Ростов-на-Дону, 1974. — С. 3−4, 10−11.
  562. , Л.Д. Явления синкретизма в сфере членов предложения / Л. Д. Чеснокова // Явления синкретизма в синтаксисе русского языка. Сб. / Отв. ред. Г. В. Валимова. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского ун-та, 1992.- 128 с.
  563. , Н.Г. Синтаксическая роль инфинитива в современном русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Н. Г. Чиликина. — Львов, 1955. 16 с.
  564. , Т.М. Функциональная сущность определения в свете теории актуализации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук.-Киев, 1979.
  565. , В.И. О синтаксической функции присубстантивных слов в современном русском языке / В. И. Чуглов // УЗ ЛГПИ им. А. И. Герцена, т. 471.-Л., 1970.-С. 136−147.
  566. , В.И. О составных членах предложения / В. И. Чуглов // РЯШ.- 1996.- № 3.
  567. , А.Б. К учению о второстепенных членах предложения в русском языке / А. Б. Шапиро // Вопросы языкознания. № 2. М.: Ин-т русск. яз. АН СССР, 1957. — С. 71−85.
  568. , А.Б. О границах и типах непростого сказуемого / А. Б. Шапиро // РЯШ. 1936. — № 5. — С. 128−136.
  569. , А.Б. О предмете синтаксиса / А. Б. Шапиро // НДВШ ФН. 1961.- № 3.-С. 78−85.
  570. , А.А. Синтаксис русского языка. 2-е изд. /
  571. A.А.Шахматов. Д.: Учпедгиз, 1941. — 620 с. — С. 29, 38, 280.
  572. , Н.Ю. О соотношении грамматической и семантической структуры предложения / Н. Ю. Шведова // Славянское языкознание. У11 Междунар. съезд славистов. Варшава, авг. 1973. С. 458−483.
  573. , В.Е. Актуальное членение предложения /
  574. B.Е.Шевякова // Большой энциклопедический словарь: Языкознание. 2-е изд. М.: Научное изд-во «Большая Росс, энциклопедия», 1988. С. 22−23.
  575. , В.Н. Морфолого-синтаксические средства выражения определений в современном русском языке (на матер, предложно-падежных словоформ): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / В. Н. Шеин. М., 1967.- 15 с.
  576. , Н.Ю. Активные процессы в современном русском синтаксисе / Н. Ю. Шведова. — М., 1966.
  577. , Н.Ю. Об основных синтаксических единицах и аспектах их изучения / Н. Ю. Шведова // Теоретические проблемы синтаксиса индоевропейских языков. JL, 1975. — С. 123−129.
  578. , Н.Ю. О понятии синтаксического ряда / Н. Ю. Шведова // Историко-филологические исследования: Сб. статей к 75-летию акад. Н. И. Конрада. М., 1967. — С. 209−213.
  579. , А.В. Составное сказуемое в современном русском языке: Дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / А. В. Шелестов. Сызрань, 1947.
  580. , JI.A. Наблюдения над синтаксическим употреблением деепричастий в деловых документах ХУ11 в. / Л. А. Широкова // УЗ МОПИ, 1968, вып. 23.
  581. , Е.Н. Безличное предложение / Е. Н. Ширяев // Русский язык. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1979. — С. 29−30.
  582. Ширяев, Е. Н. Двусоставное предложение / Е. Н. Ширяев // Там же. С. 67.
  583. , Е.Н. Односоставное предложение / Е. Н. Ширяев // Там же.-С. 173−174.
  584. Е.Н. Определенно-личное предложение / Е. Н. Ширяев //Тамже.-С. 180−181.
  585. , Е.Н. Согласование / Е. Н. Ширяев // Там же. С. 319 320.
  586. , Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке / Д. Н. Шмелев. М.: Наука, 1976. — 150 с.
  587. , Т.В. Смысл и формальная организация двухкомпо-нентных инфинитивных предложений в русском языке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук / Т. В. Шмелева. М., 1979. — 19 с.
  588. , Л.В. О частях речи в русском языке / Л. В. Щерба. — Избр. работы по русскому языку. М., 1957. — С. 78.
  589. , B.C. О некоторых вопросах актуального членения фразы в современном русском языке / В. С. Юрченко // Вопросы славянского языкознания. Саратов, 1968. — С. 67−87.
  590. , B.C. Простое предложение в современном русском языке. Двусоставное именное, односоставное глагольное, односоставное именное / В. С. Юрченко. Саратов: Приволжск. книж. изд-во, 1972. — 275 с.
  591. , B.C. К вопросу о соотношении актуального и грамматического членения предложения / В. С. Юрченко // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. Калинин: Ка-лининск. гос. ун-т, 1980. С. 48−56.
  592. , B.C. Система сказуемого в русском языке / В. С. Юрченко // НДВШ ФН. 1988. — № 4. — С. 47−55.
  593. , B.C. Проблемы общей и русской грамматики / В. С. Юрченко. Саратов: Изд-во Саратовск. гос. ун-та, 1995. — 50 с.
  594. Явления синкретизма в синтаксисе русского языка. Сборник / Отв. ред. Г. В. Валимова. Ростов-на-Дону: Изд. Ростовского ун-та, 1992. — 128 с.
  595. Языкознание: Большой энциклопедический словарь. М., 1998.
  596. , В.Н. Об аналитических формах слова / В. Н. Ярцева // Морфологическая структура слова в языках различных типов. M.-JI., 1963. Изд. АН СССР. — С. 56.
  597. , В.Н. Составное сказуемое и генезис связочных глаголов в английском языке / В. Н. Ярцева // Труды военного института ИЯ, 1947, т. 3.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?