Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Мультидисциплинарный подход при восстановительном лечении и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями

Диссертация: Мультидисциплинарный подход при восстановительном лечении и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна результатов исследования. Впервые, на значительном клиническом материале проанализирован с позиций функциональных ограничений характер клинических проявлений ЦВБ и уточнено их влияния на ограничение основных видов жизнедеятельности. Выявлена зависимость между выраженностью ограничения основных видов жизнедеятельности пациентов, частотой встречаемости различных проявлений… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Теоретические основы реабилитации и восстановительного лечения пациентов с сосудистыми заболеваниями головного мозга
    • 1. 2. Основные факторы, оказывающие влияние на процессы восстановления нарушенных функций у пациентов с ЦВБ. jg
    • 1. 3. Мультидисциплинарный подход, как оптимальная форма ведения и реабилитации пациентов с ЦВБ. ^^
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика материала. ^
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Методы оценки состояния нервной системы и высшей нервной деятельности. jq
      • 2. 2. 2. Тест «PULSES Profile» для определения потребности пациентов в посторонней помощи
      • 2. 2. 3. Оценка степени постуралъной устойчивости, выявление нарушений двигательного стереотипа и опороспособности нижних конечностей на основе стабилометрического исследования.^g
      • 2. 2. 4. Магнитно-резонансная томография (МРТ) головного мозга. ^у
      • 2. 2. 5. Ультразвуковые методы исследования магистральных сосудов шеи и головы. jq
      • 2. 2. 6. Регистрация биоэлектрической активности головного мозга методом компьютерной ЭЭГ
      • 2. 2. 7. Методы статистической обработки полученных данных. gj
  • ГЛАВА 3. Клинический анализ неврологических проявлений и нейрофизиологических характеристик различных форм дисциркуляторной энцефалопатии
  • ГЛАВА 4. Реабилитационные возможности пациентов с цереброваскулярными заболеваниями-интегративная оценка
  • ГЛАВА 5. Основные принципы организации и проведения специалистами мультидисциплинарной бригады восстановительного лечения и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями
  • ГЛАВА 6. Обсуждение собственных результатов

Мультидисциплинарный подход при восстановительном лечении и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Восстановительное лечение и реабилитация пациентов с цереброваскулярной патологией (ЦВБ) на протяжении многих лет остается одной из приоритетных проблем отечественного здравоохранения, что во многом обусловлено значительным-ростом уровня* заболеваемости, а также тяжестью медицинских, экономических и социальных последствий заболевания, как для пациентов и их родственников, так и для общества в целом (255).

В последние годы успешно решены многие сложные вопросы ранней диагностики и лечения пациентов^ с. сосудистыми* заболеваниями, головного, мозга, что позволило, снизить смертность при данной патологииоднако по-прежнему нередки* случаи, когда даже самый* интенсивный курс терапии не дает ожидаемыхрезультатов, поэтому цереброваскулярные заболевания стабильно остаются одной из основных причин инвалидности.

По даннымстатистики, в 1990 году ЦВБ занимали шестое место в качестве причины инвалидности или 2,4% от общего числа инвалидов в мире, причем по прогнозам к 2020 году, эта патология должна занять четвертое ранговое место (188). Однако в России ЦВБ, как причина инвалидности, уже в 1995 году занимали четвертое ранговое место во всём контингенте инвалидов (57). В настоящее время в России проживает свыше миллиона человек перенесших инсульт, при этом третью часть из них составляют лица трудоспособного возраста, а к труду возвращается лишь каждый четвертый больной (92).

Клиническая практика свидетельствует, что возможности восстановления нарушенных функций' у пациентов с ЦВБ весьма вариабельны. Это обусловлено, прежде всего, особенностями контингентаневысокими реабилитационными возможностями и тяжестью-сопутствующих соматических заболеваний. Наряду с этим, наг окончательный результат медицинской реабилитации также в немалой степени оказывают влияние своевременность, адекватность и правильность выбора тактики проведения восстановительноголечения, координация и согласованность деятельности врачей различных, специальностей, участвующих в лечебном процессе.

В научной литературе имеются, данныенаглядно свидетельствующие о высокой результативности, мультидисциплинарного подхода в ведении и ранней реабилитации' больных в остром периоде церебрального инсульта.

Вместе с тем, на сегодняшний день не существует единой общепринятой, научно обоснованной, системы мероприятий для оказания специалистами мультидисциплинарнойбригады лечения и медицинскойреабилитации пациентов" цереброваскулярными заболеваниями. Практически не разработаны принципы и методические подходы определенияреабилитационных возможностей пациентов с ЦВБ, потребности в основных видах реабилитации, составления, индивидуальных реабилитационных программ, не выявлены, особенностипроведения восстановительного лечения и реабилитации данной категории пациентов с учетом всего многообразия нарушений на биологическом, личностном и социальном уровнях применительно.

Все изложенное создало предпосылки для проведения настоящего исследования и определило цель и задачи.

Цель исследования.

Оптимизация восстановительного лечения и реабилитации пациентов с различными проявлениями цереброваскулярных заболеваний на основе применения мультидисциплинарного подхода.

Задачи исследования.

1. Уточнить клинические, нейропсихологические и нейрофизиологические особенности различных форм цереброваскулярных заболеваний. ,.

2. Провести клиническое сопоставление, выявить взаимосвязь типичных проявлений цереброваскулярных заболеваний и функциональных ограничений, влияющих на основные виды жизнедеятельности данной категории пациентов.

3. Выявить функциональные ограничения, в наибольшей степени определяющие нарушения жизнедеятельности пациентов с цереброваскулярными заболеваниями.

4. Обосновать необходимость применения мультидисциплинарного подхода при проведении восстановительного лечения и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями.

5. Разработать основные принципы проведения специалистами мультидисциплинарной бригады восстановительного лечения и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями.

6. Определить преимущества мультидисциплинарного подхода при проведении восстановительного лечения пациентов с цереброваскулярными заболеваниями.

Научная новизна результатов исследования. Впервые, на значительном клиническом материале проанализирован с позиций функциональных ограничений характер клинических проявлений ЦВБ и уточнено их влияния на ограничение основных видов жизнедеятельности. Выявлена зависимость между выраженностью ограничения основных видов жизнедеятельности пациентов, частотой встречаемости различных проявлений цереброваскулярных заболеваний и выраженностью соответствующих им функциональных ограничений. Определены функциональные ограничения, оказывающие наибольшее негативное влияние на основные виды жизнедеятельности пациентов. Выявлены предикторы восстановления основных функциональных нарушений у пациентов с ЦВБ, определены наиболее эффективные методы н восстановительного лечения пациентов с данной патологией.

Научно обоснованы преимущества мультидисциплинарного подхода при проведении восстановительного лечения и реабилитации пациентов с ЦВБ.

Впервые научно разработаны основные принципы проведения специалистами мультидисциплинарной бригады восстановительного лечения и реабилитации применительно к пациентам с указанной патологией. Разработаны и обоснованы стандартные схемы восстановительного лечения и программы реабилитации пациентов с ЦВБ в различные стадии и при различных проявлениях данной патологии.

Практическая значимость исследования.

Предложенный подход, к оценке функциональных ограничений у пациентов с ЦВБ позволяет наиболее достоверно и оптимально определять необходимый объем и характер проводимого восстановительного лечения, что способствует адекватному выбору реабилитационных пособий и повышению эффективности качества проводимого восстановительного лечения.

Разработанные на основе мультидисциплинарного подхода принципы составления индивидуальных реабилитационных программ могут быть использованы в качестве базовой составляющей при разработке конкретных программ реабилитации пациентов с ЦВБ.

Разработанный новый комплексный подход к оценке выраженности функциональных нарушений у пациентов с ЦВБ может быть использован при оценке эффективности проводимого восстановительного лечения, а также для оценки реабилитационных возможностей пациента.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Дляцереброваскулярных заболеваний характерна полисистемость клинических проявлений, вследствие чего умеренная, либо даже незначительная степень выраженности возникающего неврологического дефицита обуславливают формирование взаимоотягощающих нарушений основных видов жизнедеятельности с высоким уровнем социальной дезадаптации пациента.

2. Восстановление нарушенных функций и реабилитация, пациентов * с цереброваскулярными заболеваниями связана с большими затруднениями и не всегда, отличается достаточной эффективностью, что определяет необходимость комплексного, — подхода в^проведении" восстановительного лечения и реабилитационных мероприятий.

3. Организация проведения восстановительного лечения и реабилитации пациентов с ЦВБ по принципу работы мультидисциплинарной бригады позволяет существенно повысить уровень физиологической, психологической и социальной адаптации постинсультных пациентов.

Апробация работы.

Работа выполнена на кафедре неврологии и нейростоматологии ИПК ФМБА России и апробирована на заседании кафедры нервных болезней и нейростоматологии ИПК ФМБА России в декабре 2009 года.

Результаты исследований, основные положения и выводы диссертации доложены и обсуждены:

• на Региональной конференции, посвященной 45-летию организации нейрохирургической службы в г. Омске, 23−24 октября 2001 г.;

• на 1-м Российском конгрессе «Реабилитационная помощь населению в Российской Федерации», 30−31 октября 2003 г. Москва;

• на научно-практической конференции «Неврология-реабилитация, биомеханика», 23−25 апреля 2003 г., Москва;

• на У1-й городской научно-практической конференции «Медицинская реабилитация пациентов с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательной и нервной систем», 23 декабря 2004 г., Москва;

• на П-й научно-практической конференции «Организация, методология и клиническая практика восстановительной медицины и медицинской реабилитации», Москва, 21−22 апреля 2005 г.;

• на научно-практической конференции «Совершенствование оказания помощи больным с острыми сосудистыми заболеваниями». 5−7 октября 2009 г. Москва.

Публикации.

По материалам исследования опубликовано 29 научных работ, в том числе 7 работ в изданиях, рекомендованных в ВАК для публикации результатов докторской диссертации.

ВЫВОДЫ.

1. У пациентов с цереброваскулярными заболеваниями формируется сложный комплекс функциональных изменений с биологической, психологической и социальной составляющей, что обуславливает нарушение всех основных видов жизнедеятельности: способность к самообслуживанию, способность к самостоятельному передвижению, способность к общению и возможность контролировать своё поведение.

2. Статодинамические нарушения и снижение уровня мобильности влияют на все основные виды жизнедеятельности пациентов с цереброваскулярными заболеваниями, при этом на способность к самообслуживанию и независимость от посторонней помощи также существенное влияние оказывают характерные для данной патологии коморбидные патопсихологические расстройства и нарушения высших корковых функций.

3. Возникающие у пациентов с цереброваскулярной патологией нарушения всех основных видов жизнедеятельности определяют необходимость при проведении восстановительного лечения четкой координации и согласованности действий различных специалистов, соответствующее материально-техническое обеспечение, что обуславливает целесообразность применения мультидисциплинарного подхода при осуществлении данного вида медицинской помощи.

4. Основными принципами проведения специалистами мультидисциплинарной бригады восстановительного лечения и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями являются: совместная оценка специалистами характера и степени выраженности функциональных ограничений пациентов, основанная на данных комплексного клинико-функционального обследования, для составления плана конкретных, реально выполнимых, краткосрочных и долгосрочных задач по восстановлению нарушенных функций пациентаобъективная этапная оценка достигнутых пациентом результатов для последующей коррекции и планирования дальнейших восстановительных мероприятий.

5. При проведении специалистами междисциплинарной бригады восстановительного лечения и реабилитации пациентов с ЦВБ объем и направление приложения реабилитационных мероприятий необходимо определять индивидуально, исходя из характера и выраженности функционального дефицита, реабилитационных возможностей пациента. При этом независимо от наличия и выраженности двигательных нарушений, обязательными являются адекватная терапия имеющихся психопатологических нарушений и направленная психотерапевтическая работа, предусматривающая коррекцию мотиваций к восстановлению здоровья и социальной активности, отвлечение и переключение на формирование новых жизненных целей.

6. Применение восстановительного лечения и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями на основе мультидисциплинарного подхода является предпочтительной организационной формой, поскольку способствует более эффективному восстановлению нарушенных функций, увеличению мобильности и независимости от помощи окружающих, качественно изменяет уровень психологической адаптации пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Предложенный подход к оценке функциональных ограничений, возникающих при различных проявлениях ЦВБ, позволяющий достоверно определять необходимый объем восстановительного лечения и направление реабилитационных пособий, может быть применен в широкой практике ЛПУ.

2. Разработанные принципы составления индивидуальных реабилитационных программ могут быть применены в качестве базовой составляющей при разработке индивидуальных программ восстановительного лечения и реабилитации пациентов с цереброваскулярными заболеваниями.

3. Предложенные критерии определения уровня реабилитационных возможностей пациентов с ЦВБ возможно рекомендовать для объективной оценки эффективности проводимого восстановительного лечения вЛПУ.

4. Предложенный унифицированный подход к определению цели и задач реабилитации пациентов с ЦВБ может быть рекомендован к применению в клиническую практику, поскольку позволит обеспечить преемственность в проведении восстановительного лечения на всех последующих этапах реабилитации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.С. Теоретические основы развития биосоциальных систем и научное обеспечение службы реабилитации: Автор.дис.канд.мед.наук. -М., 2000.-с. 19.
  2. Т.Д. и др. Организация восстановительного лечения больных с заболеваниями нервной системы в условиях поликлиники // Здравоохранение Белоруссии. 1998. — № 7.- с.48−51.
  3. O.A. Банк данных постинсультных больных: факторы, влияющие на эффективность реабилитационного процесса // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2001. — № 3. — с.60−63.
  4. Э.С., Бурлакова М. К., Визель Т. Г. Восстановление речи у больных с афазией. М.: Медицина, 2002. — с.168 .
  5. Э.С., Столярова Л. Г., Ткачева Г. Р. Некоторые теоретические проблемы реабилитации больных, перенесших инсульт // Реабилитация больных нервными и психическими заболеваниями Л., 2001.- с.9−12.
  6. В.П. и др. Реабилитационный потенциал хронически больного: анализ содержания и оценки // Врачебно-трудовая экспертиза и социально-трудовая реабилитация инвалидов. Вып.4.- М.: 2000.- с.26−31.
  7. А.Н. Влияние различных физических нагрузок на центральную и мозговую гемодинамику у больных, перенесших мозговой инсульту // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2003. — № 1. — с. 16−19.
  8. А.Н. Амбулаторная реабилитация больных с последствиями мозгового инсульта: дифференцированный подход // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1996. — № 1. — с.88−91.
  9. А.Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей. М.: Антидор, 2000. — с.568 .
  10. А.Н., Афошин С. А. Дозированные физические нагрузки в реабилитации больных, перенесших мозговой инсульту // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2003. — № 3. — с.41−44.
  11. A.M., Григорьева В. Н. Амбулаторная реабилитация неврологических больных. М.: Антидор, 2001. — с. 184 .
  12. А.Н., Шипетова О. Н. Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями. М., 1999, т.2.- с. 147.
  13. О.В., Варман Б. Г., Алиев А. Т. Восстановление двигательных расстройств с помощью приёмов функционального биоуправления // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1995, — № 12. — с. 359−365.
  14. Н.К., Бурд ГС., Дубровская М. К. Реабилитация больных при острых нарушениях мозгового кровообращения: Ме-тод. рекомендации. -М., 1995.-c.34.
  15. В.М., Зубкова С. М., Петренко Г. Г. Экспериментальное исследование физико-химического действия импульсных токов при трансцеребральном применении // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК.-2004.-№ 4.-С.З-7.
  16. В.М., Одинак Н. М., Романов В. К. К вопросу поэтапной реабилитации больных, перенесших инсульту // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1998. — № 3. — с.47−48.
  17. Е.М. Дисциркуляторная (сосудистая) энцефалопатия //Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1998. — № 1. — с.45−48.
  18. Е.М. О клинической и морфологической серьезности начальных проявлений недостаточности кровоснабжения мозга // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1997. — № 6. — с.71−74.
  19. Е.М. Мигрень и мозговой инсульт // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1995. — № 6. — с.83−87.
  20. Е.М., Сергиевский С. Б., Асратян С. А. Варианты церебральной артериальной и венозной ангиоархитектоники при дисциркуляторной энцефалопатии // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. -1999. № 4.-С.45−47.
  21. ЭА. Основы организации медицинской реабилитации // Здравоохранение Белоруссии. 1999.- № 2. — с.46−50.
  22. Н.В., Борисенко В. В., Власенко А. Г. Мозговое кровообращение: Современные методы исследования в клинической неврологии. М., 1993. — с.208 .
  23. Н.В., Моргунов В. А., Гулевская Т. О. Патология головного мозга при атеросклерозе и артериальной гипертонии. М.: Медицина, -1997.-c.288 .
  24. .С. Инсульт. С.-Пб.: Мед. информагентство, -1995. — с.287
  25. . С., Аносов Н. Н. Инсульт. JL: Медицина, -1980. -с. 272
  26. . С., Широков Е. А. О пересмотре принципов и совершенствовании методов дифференцированной терапии ишемического инсульта // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002.- № 1. — С.53−56.
  27. П.В., Тайцлин В. И. Лечение сосудистых заболеваний головного и спинного мозга. — М.: Знание-М, — 2001. — с.557 .
  28. Ч., Деннис М., Ван Гейн Ж. и др. Инсульт: пер. с англ. / Под ред. A.A. Скоромца, В. А. Сорокоумова. JL: Политехника, 1998.- с. 629 .
  29. И.В., Антелава А. Л., Баранчикова М. В. Новое в патогенезе нарушений мозгового кровообращения // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2004 — № 6. — с.4−6.
  30. М.В., Айвазян ТА., Зайцев В. П. Эффективность психотерапии с обратной связью в реабилитации больных гипертонической болезнью // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2005. — № 6. — с.16−18.
  31. Ф.Е. Сосудистые заболевания головного мозга // Болезни нервной системы.- М.: Медицина, — 2002.- Т.1.-С.278−349.
  32. Ф.Е., Скоромец A.A., Яхно H.H. Сосудистые заболевания головного и спинного мозга // Болезни нервной системы. Руководство. М.: Медицина, 1995. — Т. 1. — с. 152−155.
  33. И.А. Ишемический церебральный инсульт: современные представления о патогенезе и принципах лечения // Харьковский мед. жур-нал. -2007. № 2. — с.30−32.
  34. В.Н., Белова А. Н., Густов A.B. Методология оценки эффективности реабилитации неврологических больных // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1997. — № 12. — с.95−98.
  35. Л.П. Инвалидность как многофакторная проблема // Здравоохранение Российской Федерации. 1993.- № 12 — с. 11−15.
  36. Л.П., Войтехов Д. Д., Талалаева Н. Д., Лаврова Д. И., Косичкин М. М., Пузин С. Н. // Актуальные проблемы инвалидности в Российской Федерации. М., 1995.-е. 128 .
  37. Е.И., Виленский Б. С., Скоромец A.A. Основные факторы, влияющие на исход инсультов // Журн. неврологии и психиатрии им С. С. Корсакова. 1995. — № 1. — с.4−6.
  38. Е.И., Дробышева H.A., Никифоров A.C. Реабилитация в неврологии: Учебное пособие. М., 2000. с. 52 .
  39. Е.И., Скворцова В. И., Журавлева Е. Ю. Механизмы повреждений ткани мозга на фоне острой фокальной ишемии // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1999. — № 5. — с.55−58.
  40. Н.К., Потанина И. В., Соколова И. А. Формирование индивидуальных программ реабилитации как направление работы бюро медико-социальной экспертизы // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1999. — № 1. — с.33−36.
  41. A.C., Захарушкина И. В. Церебральные инсульты в молодом возрасте // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2000. — № 1. с. 14−18.
  42. Т.Д. Системный подход к реабилитации больных с нарушением мозгового кровообращения. // Реабилитация больных с сосудистыми заболеваниями головного мозга. JL, 1999 с.7−17.
  43. Т.Д. Реабилитация при цереброваскулярной патологии. Л.: Медицина, — 1989. — с.207 .
  44. В.К. Лечебная физкультура в реабилитации постинсультных больных. М.: Медицина, 2006.- с. 154 .
  45. Ю.С., Семин Г. Ф. Цереброваскулярная реактивность в патогенезе ишемических поражений мозга у больных разного возраста // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2006. — № 5. — с. 19−23.
  46. Е.М., Эндакова Э. А. Принципы и этапность медицинской реабилитации // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2006. — № 2. с.40−44.
  47. A.C. Восстановление нарушенных функций и социальная реадаптация больных, перенесших инсульт (основные факторы реабилитации): Автореф. дис. д-ра мед.наук.- М., 1991. -с.54 .
  48. A.C. Миорелаксанты при реабилитации больных с постинсультными двигательными нарушениями // Журнал, неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова 1996. — № 1. — с.45−49.
  49. A.C. Реабилитация после инсульта // Российский мед.журн.-1997.-№ 1 -С.21−24.
  50. Л.Г., Михеева Л. В., Шаровар Т. М., Методологические и организационные аспекты медико-социальной реабилитации // Сов. Здравоохранение. 1998. — № 2. — с. 58−62.
  51. В. А., Куликов Ю. М., Ильина Н. Л. Дисциркуляторная энцефалопатия у больных артериальной гипертонией // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1997. — № 5. — с.15−17.
  52. Л.М., Щегольков A.M., Клячкин И. Л. Санаторная реабилитация в гериатрии // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. -2000.-№ 1.- с.35−39.
  53. О.Г., Найдин В. Л. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии. М.: Медицина. — 1998. -с. 304 .
  54. М.М. Социально-гигиенические проблемы инвалидности, вследствие поражения нервной системы, перспективы и пути развития медико-социальной экспертизы и реабилитации: Автореф.дис. док.мед.наук. М., 1996. — с.55 .
  55. М.М., Гришина Л. П. Общий контингент инвалидов вследствие поражения нервной системы в Российской Федерации. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 1998. № 1. с.34−37.
  56. М.М., Гришина Л. П. и др. Потребность инвалидов вследствие поражения нервной системы в основных видах медико-социальной реабилитации // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. -1998. № 4. с.7−10.
  57. М.М. и др. Психологические и физиологические подходы к оценке умственной деятельности для целей профориентации инвалидов // Материалы международной конференции по биомедицинскому приборостроению. М., 2006.- с.66−67.
  58. A.B., Шиленкова Е. А. Нейрофизиологические основы функционального восстановления моторного контроля при очаговых поражениях головного мозга // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1997.- № 4.- с.43−45.
  59. А.Я., Левицкий Е. Ф. К проблеме оптимизации санаторно-курортного лечения // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 2003. -№ 1.-С.63−65.
  60. Н.Г., Терещенков A.B., Пелисова Л. А. Клубные формы групповой психотерапии в системе реабилитации больных с сосудисто-мозговой патологией. // Новое в реабилитации больных с сосудистыми заболеваниями мозга.- Л., 1999. с.97−106.
  61. Ю.Л., Вайсфельд Д. Н. Восстановительное лечение в условиях курорта больных, перенесших инсульт. М.: — 2001. -с. 133 .
  62. И.И. Церебральный атеросклероз. М.: Медицина, — 1998. -с. 184 .
  63. П.В. Церебральная гемодинамика при острых нарушениях мозгового кровообращения при цереброваскулярных заболеваниях: Автореф.канд.мед.наук. СПб., — 2003. -с. 32 .
  64. Р. И. Восстановительное лечение и социально-трудовая реадаптация постинсультных больных с двигательными нарушениями: Автореф. дис. канд. мед.наук. Л., 2005. — с.34 .
  65. А.Ю. и др. Использование современных методов визуализации мозга в медико-социальной экспертизе и реабилитации неврологических больных. // Обзорная информация ЦБНТИ МСЗ РФ. Вып.6. М., 2005.-е 40 .
  66. Л.С., Варакин Ю. Я., Смирнов В. Е. Профилактика сосудистого заболевания головного мозга // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1998. — № 12. — с.44−48.
  67. Ю.С., Гирич Т. И., Кунцевич Т. И. Диагностика, лечение и профилактика ранних стадий недостаточности мозгового кровообращения // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1999. — № 3. — с.4−7.
  68. Медицинская реабилитация: Руководство для врачей в 3-х томах / Под ред. академика РАМН В. М. Боголюбова. Пермь: Звезда, 1998. — 1950 с.38
  69. В.Я., Николаев М. К. Реабилитация больных с цереброкардиальными нарушениями. М.: Медицина, — 1986. — с.206 .
  70. М.М., Михайленко А.А, Иванов Ю. С., Семин Г. Ф. Сосудистые заболевания головного мозга. — СПб.: Гиппократ, — 1998. -с. 160 .
  71. В.В. Восстановление речи после инсульта. Л.: Медицина, 2002.-с. 167.
  72. А.И. Социально-трудовая реабилитация инвалидов: содержание, формы и методы работы // Обзорная информация ЦБНТИ МЗ РФ. Вып.6.- М., 1988.- с. 14 .
  73. А.И. Медико-социальные аспекты инвалидности // Здравоохранение Российской Федерации. — 2001. № 7. — с. 12 — 16.
  74. А.И. Содержание и организационные формы процесса реабилитации в реабилитационном центре (две модели). // Актуальные вопросы врачебно-трудовой экспертизы и социально-трудовой реабилитации инвалидов. Сб.науч.тр. М., 1999.- с. 66−76.
  75. B.C. Проблемы формирования службы медико-социальной реабилитации больных и инвалидов // Социология в медицине: теоретические и научно-практические аспекты. Тез. докл. научн. конф, — М.: МЗ СССР, МЗ ГССР, 1999.- с.18−22.
  76. B.C. Актуальные проблемы медико-социальной реабилитации больных и инвалидов // Обзорная информация ЦБНТИ МСО РСФСР. Вып. З .-М., 2000.-с. 100 .
  77. B.C., Рябова J1.M. Разработка проблем медицинской реабилитации в рамках ВОЗ // Актуальные вопросы медицинской реабилитации и физической терапии. Л., 1999. -с.124 — 128.
  78. .Н. К вопросу об индивидуальной программе реабилитации инвалидов // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1999. — № 1. -с.36−37.
  79. .Н., Нестеров Н. И., Аносов И. А. Об организации службы медицинской реабилитации // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. 1998 -№ 2- с.44−47.
  80. Г. М. Причины, влияющие на исход инсульта: Автореф.канд.мед.наук. СПб., — 2003. -с. 28 .
  81. В.И. и соавт., Ранняя реабилитация больных с инсультом: Методические рекомендации. М., 2004. -с.40 .
  82. Т.А., Муратова С. М., Косичкин М. М. и др. Комплексная программа реабилитации инвалидов вследствие сосудистых заболеваний головного мозга // Метод, рекомендации для врачей.- М., 2006. с. 44 .
  83. Т.А., Косичкин М. М., Демин В. А. и др. Клиника и врачебно-трудовая экспертиза при нарушения венозного кровообращения головного мозга. // Обзорная информация. Вып.8. М.: ЦБНТИ, 1992.- с. 16 .
  84. Л.Г., Кадыков A.C. Реабилитация больных, перенесших инсульт. //Медицина.- 1998.-№ 12 с.55−58.
  85. Л.Г., Ткачева Г. Р. Реабилитация больных с постинсультными двигательными расстройствами. М.: Медицина, -1998. -с.216 .
  86. Н.И. Болезни нервной системы // Справочник по санаторно-курортному отбору. М.: Медицина, 1986. — с. 99−123.
  87. Н.И. Начальные формы сосудистых поражений головного мозга: предотвращение их прогрессирования с помощью методов физической терапии // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК. -1999. № 6. — с.41−42.
  88. А.В. Психотерапия при реабилитации больных с сосудисто-мозговыми нарушениями в условиях специализированного поликлинического отделения // Реабилитация больных с сосудистыми заболеваниями головного мозга. JL, 1989.- с.42−49.
  89. В.Д. Теоретико-методологические основы профилактики нервных и психических болезней // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2000. — № 2. — с.45−47.
  90. Н.Д. Основы медицинской реабилитации. — М.: Медицина, -1999.-c.344.
  91. С.М. Клинико-нейрофизиологическое изучение функционального состояния головного мозга в остром периоде полушарного ишемического инсульта: Автореф.канд.мед.наук. СПб., 2003.-c.27 .
  92. Л.П. и др. Организационно-методические основы деятельности реабилитационного центра инвалидов // Методические рекомендации для врачей. М., 2001.- с. 25.
  93. С.Б., Давыдов О. С., Кууз Р. А. Новые подходы к реабилитации больных с неврологическими двигательными дефектами // Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2006. — № 3. — с.51−54.
  94. Н.Н., Валенкова В. А. О состоянии медицинской помощи больным с нарушениями мозгового кровообращения // Неврологический журнал. 1999. — № 4. — с.44−45.
  95. Aaslid R. Visually evoked dynamic blood flow response of the human cerebral circulation / R. Aaslid // Stroke. 1987. — Vol. 18. — P. 771−775.
  96. Alam Z.I., Daniel S.E., Lees A.J., et al. A generalized increase in protein carbonyls in the brain in Parkinson’s but not incidental Lewy body disease. //J Neurochem 1997:69:1326−1329.
  97. Alexander David N. What is geriatric neurorehabilitation? // Neurol. Clin. -1998- V.16,№ 3-P. 714- 731.
  98. Alexander M.P. Stroke Rehabilitation Outcome: A Potential Use of Predictive Variables to Establish Levels of Care // Stroke. — 2004. — V.25. -P. 128−134.
  99. American Heart Association. 1999 heart and stroke statistical update // Dallas: American Heart Association, 1998.
  100. Ardissino D, Mannucci PM, Merlini PA, et al. Prothrombotic genetic risk factors in young survivors of myocardial infarction. Blood 1999−94:46−51.
  101. Astrup J. Thresholds in cerebral ischemia- the ischemic penumbra / J. Astrup, B. Siesjo // Stroke. 1981. — Vol. 12. — P. 723−725.
  102. Atrial Fibrillation Investigators. Risk factors foe stroke and efficacy of antithrombotic therapy in atrial fibrillation: analysis of pooled data from five randomized controlled trials // Arch. Intern. Med. 2004. — V.154. — P. 1449 -1457.
  103. Bach-y-Rita P. A conceptual to neural recovery // In Bach-y-Rita (ed). Traumatic brain injury // New York Demos. -2001. — P. 203 — 219.
  104. Bangma B.D. Der Behinderte in einer sich wanderlnden Welt und seine Rehabilitationsanliegen // Rehabilitation. 2006. — B.25 — № 4. — S. 147−151
  105. Barsky A.J. Amplification, somatization, and the somatoform disorders. // Psychosomatics. 1992. — V. 33. — P. 28 — 34.
  106. Bartolozzi C. CT in vascular pathologies / C. Bartolozzi, E. Neri, D. Car amella // Eur. Radiol. 1998. — Vol. 5. — P. 679−684.
  107. Battino J. Cerebral reserve. A method for evaluating cerebro-vascular hemodynamic risk / J. Battino // J. Mai. Vase. 1990. — Vol. 15 (4). — P. 390 392.
  108. Belcaro G. Ultrasonic classification of carotid plaques causing less then 60% stenosis according to ultrasound morphology end events / G. Belcaro, G. Laurora, M. Cesarone // J. Vase. Surg. Torino. 1993. — Vol. 34. — P. 287−294.
  109. Benson DF, Davis RJ, Snyder BD. Posterior cortical atrophy. Arch Neurol 1988−45:789−93.
  110. Berne R. The local regulation of cerebral blood flow / R. Berne, H. Winn, R. Rubio // Prog. Cardiovase. Dis. 2001. — Vol. 24, N 3. — P. 243−269.
  111. Bermond B. Spinal cord lesions peripheral feedback and intensities of emotional feelings. Cognitions and emotion. — Psychological abstracts. — 2001, V. 78.
  112. Berning J. Technische Arbeitshilfen. In Rehabilitation Bd: Jock-heimi K-A., Scholz F. /Hrsg./. 171−176. Thime, Stuttgsrd. 2005.
  113. Bleiberg J. Psychological components of rehabilitations programs for spinalcord injured patients. Handbook of clinical psychology in medical settings. -2001.-N-York.
  114. Boschen K.A. Variables affecting independent living for persons with physical disabilities // Rehabilitation. Progress Reports.Baltimore, 2004. P. 131.
  115. Boushey C.J., Beresford S.A., Omenn G.S., Motulsky A.G. A quantitative assessment of plasma homocysteine as a risk factor for vascular disease // JAMA. 2005. — V.274. — P. 1049 — 1057.
  116. Bowler W., Brown R., Cummins R., Donelly M., et al. Approaches to the measurement of quality of life // 12th World Congress IFPRM Book of abstracts, Sydney — 2005. — P.39.
  117. Britton M. Home rehabilitation after stroke. Review of the literature // Nord Med. 2004. — V. l 12, № 9. — P. 323 — 326.
  118. Buchnan M.R., Grozier G.L., Haas T.A. Fatty acid metabolism and the vascular endothelial cell: new thoughts about old data. //Hemostasis. 1998. -V.18. — P.360−375.
  119. Bullock R. Cerebral blood flow and C02 responsiveness as an indicator of collateral reserve capacity in patients with carotid arterial disease / R. Bullock, A. Mendelow, I. Bone //Br. J. Surg. 1985. — Vol. 72 (5). — P. 348−351.
  120. Burchfield C.M., Curb J.D., Rodrigues B.L., Abbott R.D., Chiu D., Yano K. Glucose intolerance and 22-year stroke incidence: the Honolulu Heart Program // Stroke. 2004. — V.25. — P. 951 — 957.
  121. Byington R.P., Jukema J.W., Salonen J.T., et al. Reduction in cardiovascular events during pravastatin therapy: pooled analysis of clinical events of the Pravastatin Atherosclerosis Intervention Program // Circulation. 2005. -V.92. — P. 2419−2425.
  122. Champagne J.-R. Canadian action on handicapping enviroments // Hilth Promot. 2001. — V.2, № 3. — P. 305−312.
  123. Crithcley H.D. Electrodermal responses: what happens in the brain.// Neurosceintist 2002, 8,132−142.
  124. Dahlof B., Hansson L., Lindholm L.H., Schersten B., Ekbom T., Wester P.O. Swedish Trial in Old Patients with Hypertension analyses performed up to 2002 // Clin. Exp. Hypertens. 2003. — V.15. — P. 925 — 939.
  125. Davis S. Transcranial Doppler Ultrasonography and Cerebral Blood Flow / S. Davis // Transcranial Doppler Ultrasonography. St. Louis: Mosby, 2003. -P. 69−79.
  126. DeWitt 1. Transcranial Doppler Ultrasonography / I. DeWitt, A. Rosengart, A. Teal. St. Louis: Mosby, 2003. — P.29−38.
  127. Dimond B. Disabled persons / services consultation and representation act. 1986 // Brit. J. Occup. Ther. 2001. — V.52, № 2. — P. 44 — 46.
  128. Eisenblatter D., Heinemann L., Classen E. Community-based stroke incidence trends from the 1970s through the 1980s in East Germany // Stroke. -2005. V.26. — P. 919−923.
  129. Elliot T.R. Assertiveness, social support and psychological adiuistment following spinal cord injury.- Behavionr research and therapy, 2001, V. 29, № 5.
  130. Elliot T. R. et. al. Social relationship and psychological impairement of persons with spinal cord injury. Psychology and Health, 2002, V. 7, № 1.
  131. Engel P., Hildebranolt J. Rehabilitation Korperbehinderten unter arbeitsphysiologischen Jeictspunkten. Int. J. Pheabil. Res., 2004, Bd. 1. P. 1−13.
  132. Evans D.L., Staab J.P., Petitto J.M., et al. Depression in the medical setting: biopsychological interactions and treatment considerations. // J. Clin. Psychiatry.- 1999. V. 60. (Suppl. 4). — P. 40 — 55.
  133. Evers S.M. Economic evaluation of stroke: a meta-analysis // Annu Meet Int. Soc. Technol. Assess Health Care. 2005. — V. 15. — P. 105.
  134. Falkoner J.A., Naughton B.J., Strasser D.C., Sinacore J.M. Stroke Inpa-tient Rehabilitation: A Comparison Across Age Groups // J. Am. Geriatr. Soc. 2004.- V.42. P. 39 — 44.
  135. Feigin V. L, Wiebers D.O., Nikitin Y. P, O’Fallon W.M., Whisnant J.P. Stroke epidemiology in Novosibirsk, Russia: a population-based study // Mayo Clin. Proc. 2005. — V.70. — P. 847 — 852.
  136. Feigin V.L., Wiebers D.O., Whisnant J.P., O’Fallon W.M. Stroke incidence and 30-day case-fatality rates in Novosibirsk, Russia, 1982 through 1992 // Stroke 2005. — V.26. — P. 924 — 929.
  137. Fuchs Z., Blumstein T., Novikov I., Walter-Ginzburg A., Lyanders M., Gindin J., Habot B., Modan B. Morbidity, comorbidity, and their association with disability among community-dwelling oldest-old in Israel // Stroke. 2001. -V.29, № 2. — P. 524 — 528.
  138. Furchgott R. Endothelium-derived relaxing and contracting factors / R. Furchgott, P. Vanhoutte // FASEB J. 1999. — Vol. 3, N 9. — P. 2007−2018.
  139. Gaab M. Cerebral blood flow, cerebrovascular reserve capacity and effects of operation in occlusive cerebrovascular disease / M. Gaab, K. Holl // Intracranial Hemodynamics: 5-th International Symposium and Tutorials. -California, 1991.-P. 89−92.
  140. Giannakopoulos P, Gold G, Due M, et al. Neuroanatomic correlates of visual agnosia in Alzheimer’s disease: a clinico-pathologic study. Neurology 1999−52:71−7.
  141. Gibbon B. Implications for nurses in approaches to the management of stroke rehabilitation: a review of the literature // Int. J. Nurs. Stud. 2003. — V.30, № 2.-P. 133−141.
  142. Gillum R.F., Mussolino M.E., Ingram D.D. Physical activity and stroke incidence in women and men: the NHANES I Epidemiologic Follow-up Study // Am. J. Epidemiol. 2006. — V.143. — P. 860 — 869.
  143. Ginsberg M. The ischaemic penumbra, injury thresholds and the therapeutic window of acute stroke / M. Ginsberg, W. Pulsinelli // Ann. Neurol. 1994. -Vol. 36.-P. 553−554.
  144. Gordon RN, Brurde RM, Slamovitsz T. Asymptomatic optic disc edema. J Neuroophthalmol 1997−17:29−32.
  145. Goodin D.S., and Aminoff M.J. Electrophysiological differences between subtypes of dementia// Brain. 1986- 109: 1103−1113.
  146. Hachinski V. Cerebral blood flow in dementia / V. Hachinski, D. Iliff, E. Zilkha // Arch. Neurol. (Chic.). 1975. — Vol. 32. — P. 632−637.
  147. Hacke W. Cerebral Ishemia // Berlin. Springer Verlag. — 2001.
  148. Hansen LL, Wiek J, Arntz R. Randomized study of the effect of isovolemic hemodilution in retinal branch vein occlusion in German. Fortschr Ophthalmol 1998−85:514−6.
  149. Harper A. Autoregulation of cerebral blood flow: influence on the blood flow through the cerebral cortex / A. Harper, H. Glass // J. Neurol. Neusurg. Psychiatry. 2006. — Vol. 29. — P. 398−403.
  150. Hospers W. Rehabilitation following Stroke // Recent advanced in Brain Research. 2003. — № 5. — P. 29 — 30.
  151. Hochstenbach J., Mulder L. The development and evaluation of a treatment program directed at the improvement of psychosocial behavior following stroke // Rehabilitation. Progress Reports.Baltimore, 2004. P. 224.
  152. Indredavik B., Slordahl S., Bakke F., et al: Stroke unit treatment: Long-term effects // Stroke. 2001. — V.28. — P. 1951 — 1996.
  153. Jiumelli J. Salute, autosufficierza, autonomia, considerazioni a margine di allonne ricerche. Med. geriatr., 2001, № 19. — P. 94−101.
  154. Jorgensen H.S., Kammersgaard L.P., Nakayama H., Raaschou H.O., Larsen K.J., Hubbe P., Olsen T.S. Treatment and rehabilitation in an apoplexy unitincreases the 5-year survival // Ugeskr. Laeger. 2000. — V.162 — № 4 -P. 3450 — 3452.
  155. Jorgensen H.S., Nakayama H., Pedersen P.M., Kammersgaard, L.P., Raaschou H.O., Olsen T.S. Epidemiology of stroke-related disability // J. Public Health. Med. 1999. — V.21, № 2. — P. 166 — 171.
  156. Junghardt A., Wildberger H., Torok B. Pattern electroretinogram, visual evoked potential and psychophysical functions in maculopathy // Doc. Ophthalmol.- 2005.- Vol.90, № 3.-P.229−245.
  157. Kalra L. The influence of Stroke Unit Rehabilitation on Functional Recovery From Stroke // Stroke. 2004. — V.25. — P. 821 — 825.
  158. Kalra L., Dale P. Improving Stroke Rehabilitation: A Controlled Study. // Stroke. — 2003. — V.24. — P. 1462 — 1467.
  159. Kannel W.B., Wolf P.A., Benjamin E.J., Levy D. Prevalence, incidence, prognosis, and predisposing conditions for atrial fibrillation: population-based estimates // Am. J. Cardiol. 1998. — V.82. — P. 2N — 9N.
  160. Kawachi I., Colditz G.A., Stampfer M.J., et al. Smoking cessation and decreased risk of stroke in women. // JAMA. 2003. — V. 269. — P. 232 — 236.
  161. Keith R.A. Functional Status and Health Status // Arch. Phys. Med. Rehab. -2004. V.74. — P. 478−483.
  162. Keith R.A., Wilson D.B., Gutierrez P. Acute and subacute rehabilitation for stroke: a comparison // Arch Phys. Med. Rehabil. 2005. — V.76. — P. 495 — 500.
  163. Kelly-Haves M., Paige C. Assessment and psychologic factors in stroke rehabilitation //Neurology. 2005. — V.45 — /Suppl.l/. — P. 29 — 32.
  164. Kiyosawa M, Bosley TM, Chawluk J, et al. Alzheimer’s disease with prominent visual symptoms. Clinical and metabolic evaluation. Ophthalmology 1999- 96:1077−86.
  165. Kiely D.K., Wolf P.A., Cupples L.A., Beiser A.S., Kannel W.B. Physical activity and stroke risk: the Framingham Study // Am. J. Epidemiol. 2004. -V.140.-P. 608−620.
  166. Kirsteins A.E. Stroke rehabilitation. Rehabilitation management // Arch, of Phys. Med. Rehab. 1999. — V.80 — / 5 Suppl. l/ - P. 17 — 20.
  167. Krag M.H. Vermont rehabilitation engineering research center // Rehabilitation. Prog. Rep. Baltimore 2004. — P. 180 — 181.
  168. Krause S.S. Swivival following spinal cord injury.-Psychological abstracts, 2002, V.79, № 2.
  169. Krause J.S. Adjustment after spinal cord injury: the 20-year minnesota longitudinal study // Rehabilitation. Progress Reports.Baltimore, 2004. P. 262 263.
  170. Krivoshapkin A. Transcranial Doppler study of cerebrovascular reserve capacity in patients with focal cerebral ischemia / A. Krivoshapkin, A. Golub. — Novosibirsk, 2002. 148 p.
  171. Kirkham T. Transcranial measurement of blood velocities in the basal cerebral arteries using pulsed doppler ultrasound: velocity as an index of flow / T. Kirkham, T. Padayachee, S. Parsons // Ultrasound Med. Biol. 1996. — N 12. -P.15−21.
  172. Komaba Y. Effect of prostaglandin El on cerebral blood flow in patients witch chronic cerebral infarction / Y. Komaba, S. Kitamura, A. Terashi // Intern. Med. 1998. — Vol. 37, N 10. — P. 841−846.
  173. Latchaw R. Imaging the patiens with ischemic cerebrovascular disease / R. Latchaw// Stroke. 2001. — Vol. 2, N 4. — P. 13−16.
  174. Lin J.H., Chang C.M., Liu C.K., Huang M.H., Lin Y.T. Efficiency and effectiveness of stroke rehabilitation after first stroke // J. Formos Med. Assos. -2000. Jun- 99 (6). — P. 483 — 490.
  175. Link M. Extracranial-Intracranial Bypass Technical Achievement, Controversies and Indications in the Treatment of Stroke / M. Link, G. Herzog // Jacksonville Medicine. 1998. — N 11. — P. 24−30.
  176. Lynch R. T., Thomas K.R. People with Disabilities as Victims // Journ. Rehab. 2004 V.6, № 1. P.8−11.
  177. Lincoln N.B. Stroke rehabilitation // Curr. Opin. Neurol. Neurosurgery. -2002. V.5 — № 5. — P. 677 — 681.
  178. Lorish T.R. Stroke rehabilitation // Clin. Ger. Med. 2003. — V.9 — № 4. — P. 705 -716.
  179. Mackey F., Ada L., Heard R. Stroke Rehabilitation: Are Highly Structured Units More Conductive to Physical Activity Than Less Structured Units? // Arch. Phys. Med. Rehab. — 2006. — V.77. — P. 1066−1070.
  180. MacMahon S., Rodgers A. The epidemiological association between blood pressure and stroke: implications for primary and secondary prevention // Hypertens Res. 2004. — V.17 /suppl.l/. — P. 23 — 32.
  181. Mahoney F.I., Barthel D.W. Functional evaluation: the Barthel Index. // M.D. State Med. J. 2002. — V.14. — P. 61−65.
  182. Mant J., Carter J., Wade D.T., Winner S. Family support for stroke: a randomised controlled trial // Lancet. -2000. V.356 (9232). — P. 808 -813.
  183. Markwalder T. Dependency of blood flow velocity in the middle cerebral artery on end-tidal carbon dioxide partial pressure transcranial ultrasound doppler study / T. Markwalder, P. Grolimund // J. Cereb. Blood. Flow Metab. -2004.-N 4.-P. 368−372.
  184. Mauritz K. General Rehabilitation // Curr. Opin. in Neurology and Neurosurgery // 2000. — № 3. — P. 714 — 718.
  185. Mayo N.E., Wood-Dauphinee S., Ahmed S., Gordon C., Higgins J., McEwen S., Salbach N. Disablement following stroke // J. Geront. A. Biol. Sci. Med. Sci. 1998. — V.53, № 6. — P. 447 — 455.
  186. Morley P., Tauskela J-S., Hakim A.M.//Cerebral Ischemia / Ed. Wolfgang Walz/ New Jersey-Totowa, 1999. — P.69−105.
  187. Murray C.J.L., Lopez A.D. Mortality by cause for eight regions of the world: global burden of disease study // Lancet 1997. — V. 349. — P.1269 — 1276.
  188. Murray C.J.L., Lopez A.D. The global burden of disease // Cambridge, MA: Harvard University Press 1996. — P. 1 — 43.
  189. Nelson E.C., Landgraf J.M., Hays R.D., Wasson J.H., Kirk J.W. The functional status of patients: how can it be measured in physician offices // Med. Care. 2000. — V.28. — P. 1111 — 1116.
  190. Newman NJ. Neuroophthalmology and systemic disiese, Part I. An annual review//J. Neuroophthalmol. 1995Vol. 15. P. 109−121.
  191. Newman NJ. Neuroophthalmology and systemic disiese. Part II. An annual review//J. Neuroophthalmol. 1995. Vol. 15. P. 241−253.
  192. Nolan M., Nolan J. Stroke. A paradigm case in nursing rehabilitation // Br. J. Nurs. 1998. — V.7. — P. 316 — 322.
  193. Nosek M.A., Marcus J., Potter G. Life satisfaction of people with disabilities: relationship to personal assistance, disability status and handicap // Rehabilitation Prog. Rep. Baltimore 2004. — P. 130.
  194. Olander C. et.al. An Agenda for Evellence // Journ. of Rehab. 2000, V. 56, N 1. P. 17−18.
  195. O’Mahony P.G., Thomson R.G., Dobson R., Rodgers H., James O.F. The prevalence of stroke and associated disability. //Disability Rehab. 2000. — V.21, № 5−6. — P. 258 — 268.
  196. Ottenbacher K.J., Jannell S. The results of clinical trials in stroke rehabilitation research // Arch. Neurol. 2003. — V.50. — P. 37 — 44.
  197. Paulson О. Cerebral circulation under normal and pathologic conditions / O. Paulson, G. Waldemar, J. Schmidt // Am. J. Cardiol. 1999. — Vol. 63, N 6. — P. 2C-5C.
  198. Polich J. Cognitive evoked potentials. //Current directions in psychological science. 1993, v.2,N6, 175−179.
  199. Pomeroy V.M., Tallis R.C. Need to focus research in stroke rehabilitation // Lancet. 2000. — V.355 (9206). — P. 836 — 837.
  200. Powers W. Hemodynamics and metabolism in ischemic cerebrovascular disease / W. Powers // Neurol. Clin. 2002. — N 10. — P. 31−48.
  201. Prospective Studies Collaboration. Cholesterol, diastolic blood pressure, and stroke: 13,000 strokes in 450,000 people in 45 prospective cohorts // Lancet. -2005.-V. 346.-P. 1647- 1653.
  202. Regli F. Effects of acetazolamide on cerebral ischemia and in farction after experimental occlusion of middle cerebral artery / F. Regli, T. Yamaguchi, A. Waltz // Stroke. 2001. — Vol. 2. — P. 456−460.
  203. Reddy M.P., Reddy V. Stroke Rehabilitation // Am. Fam. Physician 1997. -V. 55, № 5. — P. 1742- 1748.
  204. Renker K., Renker U. Grundlagen der Rehabilitation.- Berlin: Volk. u Gesundheit, 1998. 288 s.
  205. Rosomoff H.L. Quality outcome in Rehabilitation // 12th World Congress IFPRM. Book of abstracts, Sydney — 2005. — P. 31.
  206. Rusin M.J. Stroke rehabilitation: a geropsychological perspective // Arch. Phys. Med. Rehab. 2000. — V.71, № 11. — P. 914 — 922.
  207. Sacco R.L., Elkind M., Boden-Albala В., et al. The protective effect of moderate alcohol consumption on ischemic stroke. // JAMA. 2005. — V.281. -P. 1117−1120.
  208. Sacco R.L., Gan R., Boden-Albala В., et al. leisure-time physical activity and ischemic stroke risk: the Northern Manhattan Stroke Study // Stroke. 2001. -V.29.-P. 380 -387.
  209. Santos A.C.S., Lessa I. Prevalencia de incapacidades em dois diferentes grupos sociais em Salvador, Brasil // Bol. Ofic.Sant. panamer. 2001. — V. 106, № 4.-P. 304−313.
  210. Servilla K.S., Groggel G.C. Anterior ischemic optic neuropathy as a complication of hemodialysis. Am J Kidney Disease 1996- 8:61−3.
  211. Shamshinova A. Electrophysioligical and psychophysical investiganions in neuroophthalmology // Abstracts of 7 th meeting of neuroophthalmolo
  212. Steiner M.M., Chen X., Boden Albala В., Sacco R.L. Quality of life after ischemic stroke in a multi-ethnic population: the Northern Manhattan Stroke Study // Neurology. — 2004. — V.48 — A. 283 — 284.
  213. Sudlow C.L., Warlow C.P. Comparing stroke incidence worldwide: what makes studies comparable? // Stroke. 1996. — V.27. — P. 550 — 558.
  214. Sulch D., Perez I., Melboum A., Kalra L. Randomized controlled trial of integrated (managed) care pathway for stroke rehabilitation // Stroke. 2000. -V.8. — P. 1929- 1934.
  215. Suzuki J. Treatment of cerebral infarction. Experimental and clinical study / J. Suzuki J. New York: Springer, 1997. — 240 p.
  216. Suwanwela N.C., Chutinetr A. Risk factors for atherosclerosis of cervicocerebral arteries: intracranial versus extracranial. Neuroepidemiology 2003- 22:37−40.
  217. Temkin A., Hilyer K., Simpson C.D. Employment status among persons with spinal cord injury: associations with need to work, Creativity, and need for stimulation // Rehabilitation. Progress Reports. Baltimore, 2001. P. 266−267.
  218. Thorvaldsen P., Kuulasmaa K., Rajakangas A.M., Rastenyte D., Sarti C., Wilhelmsen L. Stroke trends in the WHO MONICA project // Stroke. 2001. -V. 28. — P. 500 — 506.
  219. Trick GL, Trick LR, Morris P, Wolf M. Visual field loss in Vysenile dementia of the Alzheimer’s type. Neurology 1995−45:
  220. Vanetzian E. Learning readiness for patient teaching in stroke rehabilitation // J. Adv. Nursing 1997. — V.26, № 3. — P. 589 — 594.
  221. Vaughan C.J., Murphy M.B., Buckley B.M. Statins do more than just lower cholesterol // Lancet. 2006. — V.348. — P. 1079 — 1082.
  222. Wade DT. Is stroke rehabilitation worthwhile? // Curr. Opinion. Neurol. Neurosurgery 2003 — V.6, № 1 — P. 78 — 82.
  223. Walsh K.J., Barnes M.P., McLellan D. L. A rehabilitation ward in district general hospital: firat three years experience // Brit.Med.J. 1998. — V.297, № 66.- P.1252−1256.
  224. Warren S., Hier D.B., Pavel D. Visual form of Alzheimer’s disease and its response to anticholinesterase therapy. J Neu-roimaging 1998- 8:249−52.
  225. Watson L.D. Stages of stroke: a model for stroke rehabilitation // Br. J. Nurs.- 1998. V.7, № 11. — P. 631 — 640.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?