Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Распределенные Интернет-приложения в решении геофизических задач

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическим результатом данной работы является внедрение в практику работы исследователей новых информационных технологий. В часпости, разработанные в ходе исследования распределенные Интернет-приложения па основе веб-сервисов размещены и эффективно используются в сети Мировых центров данных по солнечно-земной физике и физике твердой Земли в Геофизическом центре РАН, г. Москва и Национальном… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ИНТЕРЕНЕТ-ПРИЛОЖЕНИЙ В РЕШЕНИИ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
    • 1. 1. Анализ тенденций в области автоматизации информационного обеспечения геофизических задач
    • 1. 2. Обоснование применения Интернет-приложений на основе веб-сервисов для информационной поддержки решения некоторых задач
    • 1. 3. Разработка прототипа распределенного Интернет-приложения для информационного обеспечения решения геофизических задач
  • ГЛАВА II. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНТЕРНЕТ-ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СБОРА, ВИЗУАЛИЗАЦИИ И АНАЛИЗА СООБЩЕНИЙ СЛУЖБ СРОЧНЫХ ДОНЕСЕНИЙ О ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯХ (СИСТЕМА OBNREP)
    • 2. 1. Система сбора и обработки донесений службы срочных ГС РАН, EMSC, NEIC и ее реализация

Распределенные Интернет-приложения в решении геофизических задач (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Предметной областью диссертационной работы являются современные информационные технологии в приложении к наукам о Земле, в целом, и к задачам геофизики, в частности.

В науках о Земле предметом изучения являются оболочки Земли, которые включают внутреннее ядро, мантию, литосферу, кору, гидросферу, атмосферу, ионосферу и магнитосферу, в том числе, строение и вещественный состав этих оболочек процессы, которые в них происходят и физические поля, связанные с этими процессами. Естественно, что процессы, происходящие в различных оболочках, оказываю влияние друг на друга. Поэтому, вопрос о том, можно ли изучать ту или иную оболочку изолированно или необходимо учитывать влияние других оболочек, зависит от конкретных целей исследования. Например, при изучении коровой сейсмичности помимо процессов в коре рассматриваются процессы в мантии, литосфере, ионосфере, а также процессы планетарного взаимодействия.

В настоящее время сильнейшее влияние на развитие наук о Земле оказывают новейшие успехи физики, химии, биологии, математики. Так, в современной системе наук о Земле все более важное место занимают геофизические исследования, в которых применяются подходы и методы современной физики. Они позволяют гораздо глубже проникнуть в физическую сущность разнообразных процессов, протекающих в недрах Земли (например, при изучении движений земной коры, распространения в ней упругих и других деформаций, проявляющихся при землетрясениях, изменений силы тяжести, магиитных свойств), в водной и воздушной оболочках (физика моря и физика атмосферы), а также на земной поверхности (механика грунтов, гидромеханика, физика природных ландшафтов и т. д.).

Существующие геофизические методы исследования классифицируются по используемым полям (гравиметрия, магнитометрия, сейсмология и др.) — по технологиям и месту проведения работ (спутниковые, наземные, подземные и др. методы) — по прикладным и целевым направлениям (региональная, разведочная, инженерная и пр. геофизика) — по видам деятельности (теоретическая, инструментальная, экспериментальная, вычислительная и интерпретационная геофизика).

Несмотря на различие в объектах и методах теоретических и экспериментальных исследований, специфику отдельных научных дисциплин, существует тенденция к интеграции геофизики как науки, которая проявляется в росте ее значения как единой системы знаний, в распространении общих методов исследования, а также в информатизации.

Необходимость самого широкого применения современных информационных технологий в решении геофизических задач обусловлена, с одной стороны, потребностью применения сложного математического аппарата, средств визуализации па различных этапах обработки и анализа и т. д., а, с другой стороны, возможностью упростить и автоматизировать некоторые рутинные процедуры в работе с большими объемами данных.

К настоящему времени геофизика полностью перешла к применению цифровых систем сбора, передачи, хранения и обработки информации. Появились весьма плотные сети геофизических наблюдений глобального, регионального и локального масштабов. Современный экспериментальный материал (с точки зрения изменений во времени) подразделяется на три группы:

• координатно привязанные к географическим объектам временные ряды, например, результаты GPS наблюдения смещений земной коры, данные сейсмического и геофизического мониторинга и т. п.;

• пространственно распределенные динамические поля, к которым относятся точечные маркированные поля (например, каталоги землетрясений) и непрерывные многообразия, представляющие пространственно-временные свойства оболочек Земли;

• стационарные пространственные данные, для которых временная эволюция не рассматривается.

Полноту, актуальность и достоверность предоставляемых исследователям данных обеспечивают распределенные базы данных. Но, несмотря на огромные массивы пространственно-временной измерительной информации, сети геомопиторинга по отдельности не дают нужной детальности в покрытии исследуемой пространственной области. Кроме того, исследователям-геофизикам приходится работать не с данными «чистого» эксперимента, а с данными натурных наблюдений и измерений, результаты которых подвержены воздействию природных и техногенных шумов, иногда по уровню соизмеримых с уровнем полезного сигнала. В этих случаях возникают принципиальные проблемы с однозначностью интерпретации результатов обработки. Для достижения однозначности выводов требуется системный подход, позволяющий использовать все доступные данные, методы и имеющиеся экспертные знания. Однако в условиях сильнейшей специализации становится достаточно сложно обеспечить не только взаимопонимание исследователей, но и интеграцию данных из разных предметных областей (в силу того, что накапливаемые огромные объемы предметно-ориентированной информации характеризуются различными стандартами хранения и представления, а также семантической неоднородностью).

От применения современных информационных технологий исследователи ожидают обеспечения поддержки решения геофизических задач, в первую очередь, в двух направлениях:

• информационном (поиск данных в Интернет, интеграция па техническом и семантическом уровне, визуализация выборки в интерактивном режиме или доставка непосредственно в программы обработки);

• интеллектуальном (интегрированная обработка больших объемов данных, моделирование и прогноз).

Разумеется, каждая из указанных функций реализуется с помощью различного программного инструментария, последние тенденции которого связаны с современными Интернет-, веб-, ГИСи Грид-технологиями, а также технологиями математических вычислений, искусственного интеллекта и др.

Объектом исследования в данной работе является качественно новый уровень автоматизации информационного обеспечения геофизических задач.

Упрощение и автоматизация именно этого рутинного процесса оставляет исследователям возможность сосредоточиться на разработке новых средств и методов решения геофизических задач, что как раз и составляет научный поиск.

Основная цель данной диссертационной работы состоит в разработке подхода и соответствующих программно-аппаратных решений, обеспечивающих интерактивную поддержку решения геофизических задач, в части извлечения многодисциплинарных данных (метаданных) из распределенных баз данных, их интеграции и доставки исследователям в виде, удобном для дальнейшего анализа и интерпретации результатов.

В соответствии с целью работы, поставлены следующие задачи:

1. Исследовать и оценить современное состояние компьютерных технологий (Интернет-, веб-, ГИСи Грид-), которые позволяют повысить качественный уровень доступа и интеграции данных и обеспечить их развитую автоматизированную обработку.

2. На основе результатов этих исследований разработать подход к созданию программно-аппаратного решения интерактивных Иптернет-приложений на основе веб-сервисов в применении к конкретным геофизическим задачам. Обеспечить возможности интеграции разрабатываемых приложений в распределено-вычислительную среду на основе Грид, которая активно развивается в настоящее время.

3. Экспериментально проверить эффективность разработанных программно-аппаратных реализаций путем внедрения в сеть Международных центров данных.

В настоящее время использование распределенных Интернет-приложений для создания программных продуктов, реализующих программные сервисы самого различного рода, является одним из наиболее распространенных подходов. Этот подход уже доказал свою эффективность и удобство как с пользовательской, так и администраторской точки зрения.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке интерактивных распределенных Интернет-приложений с учетом особенностей задач, решаемых в геофизике, в том числе в комплексном использовании ГИС-технологий, веб-сервисов, а также аппарата нечеткой логики и веб-онтологий в части формирования запроса пользователя на поиск информации.

В соответствии с вышесказанным в первой главе данной работы обосновывается выбор технологий Интернет-приложения и веб-сервисов в качестве одного из возможных подходов достижения цели работыв последующих главах демонстрируется, как этот подход «работает» в приложении к трем разным задачам.

Заключение

.

Для современных геофизических задач характерен системный, комплексный подход к изучению объектов и процессов. Привлечение для решения задач разнородных мпогодисциплииарных данных позволяет обеспечить необходимую полноту решения задачи.

В рамках настоящей работы выполнено исследование «Распределенные Интернет-приложения в решении геофизических задач», цель которогоповышение качества и эффективности решения геофизических задач, в целом, за счет повышения эффективности одного из технологических циклов обработки данных, в частности, — достигнута па этапе информационного обеспечения задачи.

В работе обоснован выбор технологий для автоматизации информационного обеспечения некоторого типа геофизических задач и разработан прототип Интернет-приложения, реализующего выбранный подход.

Одним из принципиальных моментов реализации информационного обеспечения является интеграция ресурсов. Эта задача решалась с использованием общей технологии обработки метаданных. Схема метаданных выбиралась согласно «типу конечного пользователя». Сразу отметим, что конечным пользователем в дайной работе считается компьютерная программа (статистического анализа, моделирования и т. п.).

Новые решения связаны с использованием механизма онтологий в части организации высококачественной выборки данных. Построение и использование онтологий обеспечило семантическую интеграцию разнородных данных и семантически обусловленный поиск в базах данных Интернет-приложения. При этом сами онтологии предметной области являются ие только эффективным инструментом, но и существенным научным результатом.

Особенностью разработанных решений является использование алгоритма «нечеткого запроса», предоставляющего возможность формулировать запросы на поиск данных в распределенных базах на естественном языке.

Разработанное решение представляет собой интерактивное Интернет-приложение с полностью автоматическими веб-сервисами. Сервисы условно можно разделить па сервисы инфраструктуры (в частности, безопасности), сервисы для конечных пользователей (аннотирования массивов данных, целевого поиска, высокоточной семантической выборки, обработки и доставки данных в соответствии с запросами исследователей непосредственно в их приложения) и промежуточные сервисы (в частности, ГИС).

Практическим результатом данной работы является внедрение в практику работы исследователей новых информационных технологий. В часпости, разработанные в ходе исследования распределенные Интернет-приложения па основе веб-сервисов размещены и эффективно используются в сети Мировых центров данных по солнечно-земной физике и физике твердой Земли в Геофизическом центре РАН, г. Москва и Национальном геофизическом центре данных, г. Болдер, США, а также в Институте космофизических исследований и распространения радиоволн (ИКИР РАН), Камчатка, в МИД по солнечно-земной физике, г. Сидней, Австралия, в Лаборатории солнечно-земной физики Университета Нагоя, Япония, в МЦД по космическим наукам, г. Пекин, Китай, в Национальном геофизическом исследовательском институте, г. Хайдарабад, Индия, в Родезийском университете, г. Грахамстаун, ЮАР.

К конечным результатам также относится Интернет-приложение SPIDR, которое было использовано в задачах моделирования космической погоды. На основе этой информационной системы был разработан новый подход к прогнозированию космической погоды методом аналогий. База данных стабильных ночных огней, подготовленная на основе системы SABR, была использована для контроля качества данных дистанционного зондирования со спутников DMSP. А на основе базы данных по скоростям современных движений земной коры проведен анализ упругих характеристик блоковой структуры Евразии составленной на основе геологических и сейсмологических данных. В частности, по экспериментальным скоростям горизонтальных движений были построены модели движения блоков Юго-Восточной и Центральной Азии, как абсолютно твердых тел. Отклонения между модельными и экспериментальными скоростями интерпретировались как результат деформируемости блока.

Дополнительные сведенья и ссылки на разработанные Интернет-приложения можно найти на сайте Геофизического Центра РАН по адресу http://www.gcras.ru .

Работа основана на ряде практических реализаций научных Интернет-приложений на основе веб-сервисовизучении публикаций по внедрению новых технологий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э. Что нового в нефтегазовой отрасли // Газета «ArcReview», № 1 (32), 2005, с. 1−2 (http://www.dataplus.ru/Arcrev/Number32/lOilnew.htm).
  2. В.А., Тюрина Н. Г., Родии Ю. А. Методы интеграции информационного пространства // Интернет-сайт «АПП». Интернет-публикация: http://www.appcom.ru/company/intmethod.htm, 2004.
  3. А., Елманова Н. Архитектура современных Web-приложений // Журнал «КомпьтерПресс», № 6, 2002, с.5−7http://www.compress.ru/Common/Article/7A05E60D7478F41EEBCE745EA46E 57Е59)
  4. Ю.И., Федотов А. М. GRID — перспективы или реальность? (Распределенные информационно-вычислительные ресурсы СО РАН) // Газета «Наука в Сибири», № 41, Октябрь 2003 г., с. З (http://www.nsc.ru/HBC/2003/n41/fT08.html).
  5. Старыгин А.А. XML: разработка Web-приложений // СПб: БХВ-Петербург, 2003, 592с.
  6. Колесов А. Web-сервисы спасут компьютерный мир? // Журнал «BYTE/Россия», № 9, 2001, с. 29−30 (http://www.bytemag.ru/Article.asp?id=431).
  7. Михаленко П. В. Язык онтологий в Web // Журнал «Открытые системы», № 2,2004, с.33−34 (http://www.osp.ru/os/2004/02/035.htm).
  8. Черняк JI. Web-сервисы, grid-сервисы и другие.// Журнал «Открытые системы», № 12, 2004, с. 10−14 (http://www.osp.ru/os/2004/12/020.htm).
  9. Ю.Кравцов В. И. Дистанционное зондирование Земли в первой четверти XXI века (по материалам Международного симпозиума IGARSS-2002) // Информационный бюллетень ГИС-ассоциации, № 35, 2002 (http://www.gisa.ru/6221 .html).
  10. Черный И. N0AA-17 на орбите // Журнал «Новости космонавтики», № 8, 2002, с.41−42 (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/235/21 .shtml).
  11. Е.А., Назиров P.P. Организация архивов спутниковых данных для решения задач глобального изменения климата // Электронный журнал «Исследовано в России», № 32, 2000 (http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2000/032.pdf).
  12. GeoData Information Sources // Интернет-сайт The University of Iowa’s Center for Global and Regional Environmental Research. Интернет-публикация: http://www.cgrer.uiowa.edu/servers/serversgeodata.html
  13. Мировые Центры Данных в России // Интернет-сайт Мирового центра данных в Москве. Интернет-публикация: http://www.wdcb.ru/index.ru.html
  14. Е. Архитектура распределенных приложений. Обзор // Журнал «PCWeek», № 45, 2−8 декабря 2003 г. Интернет-публикация: http://www.pcweek.ru/Year2003/N45/CP1251/DevApp/chaptl .htm
  15. Интернет-ГИС технология нового поколения // Интернет-сайт «Всё о ГИС». Интернет-публикация: http://www.allgis.ru/user/indexprn.php?id=10&ie=ll
  16. Э. Веб-сервисы для профессионалов // СПб: «Питер», 2003, 256с.
  17. Хабаров С. Web-сервисы: следующий уровень технологий интеграции // Интернет-сайт «АвтоКод». Интернет-публикация: http://www.autocode.ru/articles/webservisesl .html, 2005.
  18. Использование XML и Java для разработки Web-сервисов // Интернет-сайт «JavaGu.ru». Интернет-публикация:http://javagu.ru/portal/dt?last=false&provider=javaguru&ArticleId=GURUARTI CLE81153&SecID=GURUSECT10N80705
  19. С.В., Петренко А. И. Распределенная, интегрированная вычислительная среда Grid // Журнал «Электроника и связь», № 19, 2003, с.36−42 (iii.kiev.ua/ukr/articles/vsvgrid03.doc)
  20. С. Особенности создания Web-приложений // Интернет-сайт «АвтоКод». Интернет-публикация: http://www.autocode.ru/articles/internet.html, 2005.
  21. В., Калинин В. Некоммерческие средства разработки веб-сервисов и XML-приложений. Обзор// Интернет-сайт «Технологии Web-сервисов». Интернет-публикация: http://www.ubs.ru/ws/wsnoncomdevtoolsl.html, 2005.
  22. А. Интеграция приложений па платформах J2EE и MS .NET // Интернет-сайт «EStyle Software». Интернет-публикация: http://www.estylesoft.ru/?id=717&pid=656, 2004.
  23. Сравнение стоимости разработки веб-приложений // Интернет-сайт журнала «СЮ». Интернет-публикация: http://search.cio-world.ru/analytics/39 256, 2005.
  24. Е.Д., Чепурнов В. М., Белов С. В., Сухоносов С. В. Портал, как средство интеграции информационных ресурсов и механизм реализации единого информационного пространства (На примере информации о морской среде и морской деятельности).
  25. П. Кластеризация. Обеспечение доступности бизнес-приложений // Информационный бюллетень «Jet Info», № 8, 2001. Интернет-публикация: http://jetinfo.isib.ru/2001/8/1/articleI .8.2 001 211 .html
  26. Н. Нечеткие запросы к реляционным базам данных // Интернет-сайт «Лаборатория BaseGroup». Интернет-публикация: http://www.basegroup.ru/fuzzylogic/queriesprint.htm, 2005.
  27. А. Будущее начинается сегодня // Интернет-портал «Open.by». Интернет-публикация: http://www.open.by/2 004 122 106.html, 2004.
  28. А. Научные вычисления: архитектуры, форматы, инструментарий. Часть 2 // Журнал «Компьютерное Обозрение», № 23, 12июня 2002, с.41−45 (http://www.itc.ua:8101/articIe.phtmI?ID=10 188"&IDw=27)
  29. ГИС в нефтяной и газовой промышленности // Интернет-сайт НКЦ «ГеоСфера», Интернет-публикация: http://www.geosphera.ru/?ID=65.
  30. И. Бизнес и ГИС // Журнал «СЮ», № 1, 2005. Интернет-публикация: http://www.cio-world.ru/offline/2005/33/37 419/
  31. Дьяконов В.П. Matlab 6.5 SP 1/7.0 + Simulink 5/6. Основы применения // М.: «СОЛОН-Пресс», 2005, 800с.
  32. С.Г. Построение распределенных приложений // Интернет-портал «Информационно-коммуникационные технологии в образовании». Интернет-публикация: http://ict.edu.ru/ft/4 458/43.pdf, 2003.
  33. Web-интерфейс доступа к динамическим данным системы мониторинга лесных пожаров // Интернет-сайт Юрогского НИИ информационных технологий. Интернет-публикация: http://www.uriit.ru/ims9/fire/index.html
  34. Колесов A. .NET уже на подходе // Журнал «BYTE/Россия», № 12, 2001. Интернет-публикация: http://www.bytemag.ru/Article.asp?ID=600
  35. Sun Microsystems обеспечивает совместимость технологий Java и .NET с помощью Web-сервисов с открытым исходным кодом // Информационно-деловой канал «@Astera». Интернет-публикация: http://www.astera.ru/news/?id=30 779, 2005.
  36. Н. Программы для чтения RSS-каналов // Интернет-сайт Компыотера-Онлайн. Интернет-публикация: http://www.computerra.ru/gid/soft/38 550/
  37. Polyakov A., Zhizhin M., Mishin D., Kokovin D., Tyupkin Yu. System of remote access to database of up-to-date motions of the Earth crust // IST4Balt News Journal. 2005. Vol. 1, p.37−39.
  38. П. П. Исследование гравитационного поля и фигуры Земли новыми методами космической геодезии. // «Геодезия и аэросъемка», т. 17, (Итоги науки и техники, ВИНИТИ АН СССР), М., 1980, 99с.
  39. Le Pichon, Xavier, Francheteau, Jean, and Bonnin, Jean, 1973, Plate tectonics. Amsterdam, Elsevier Scientific Publishing Company, 300 p.
  40. Mark Turner, David Budgen, Pearl Brereton, Turning Software into a Service, 2003 // Computer, pp. 38−44.
  41. DeMets et al., Effect of recent revisions to the geomagnetic reversal time scale on stimates of current plate motions // Geophys. Res. Lett. Vol. 21 No. 20, 1994, p. 2191−2194.
  42. Actual Kinematics Model Drewes, H.: Combination of VLBI, SLR and GPS determined station velocities for actual plate kinematic and crustal deformation models. M. Feissel (Ed.) // Geodynamics, I AG Symposia, Springer 1998.
  43. Ю.Г., Рупдквист Д. В., Тюпкин Ю. С. Блоковые структуры и кинематика Восточной и Центральной Азии по данным GPS // Геотектоника. 2005. № 5. С.3−19.
  44. Вардеп, ван дер Б. Л. Математическая статистика. М.: ИЛ, 1960. 434 с.
  45. Zhang P., Deng Q., Zhang G. Active tectonic blocks and strong earthquakes in continental China // Science in China 2003, Series D, № 16 P. 13−24
  46. Fu Y., Zhu W., Duan W et al. Present-day crustal deformation in China relative to ITRF97 kinematic plate model // J. Geodesy. 2002. Vol. 76. P. 216−225.
  47. PS-Resources. Catalog of present-day velocities of earth crust movements. M.: Geophys. Center RAS, 2004: http://www.wdcb.ru/~victat/GPS/geodynamic
  48. Ye S. Progress on APSG / In: On the use of space techniques for Asia-Pacific regional crustal movements studies. Int. Seminar, Irkutsk, 2002 August 5−10. Proceed. M.: GEOS. 2003. P.6−14.
  49. Cinzano, P., Falchi, F., Elvidge, C.D.: The First World Atlas of the Artificial Night Sky Brightness // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 328 (3), 2001, pp. 689−707.
  50. Sutton, P., D. Roberts, С. Elvidge, and Н. Meij: A Comparison of Night-time Satellite Imagery and Population Density for the Continental United States // Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 63(11), 1997, pp. 1303−1313.
Заполнить форму текущей работой