Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Видовое разнообразие и жизненное состояние древесных и кустарниковых растений в зеленых насаждениях города Кемерово

Диссертация: Видовое разнообразие и жизненное состояние древесных и кустарниковых растений в зеленых насаждениях города Кемерово
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Урбанизированная среда вызывает ухудшение морфометрических характеристик у исследуемых растений. Наблюдается снижение прироста годичных побегов, снижается их облиственность (площадь листьев, масса), возрастает число устьиц на единице листовой поверхности исследуемых древесных видов. На уровне целого организма изменяются структура, форма и размеры крон, наблюдается снижение облиственности ветвей… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Проблема состояния древесных растений в условиях крупного города
    • 1. 1. Роль и функции внутригородских зеленых насаждений
    • 1. 2. Из истории зеленого строительства и интродукции древесных растений в России
    • 1. 3. Городская среда и растения
    • 1. 4. Методы фитоиндикации загрязнения окружающей среды
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
  • Глава 3. Характеристика района исследований
    • 3. 1. Физико-географическая характеристика и климатические условия
    • 3. 2. Оценка загрязнения атмосферного воздуха
  • Глава 4. Зеленые насаждения Кемерова
    • 4. 1. Типы озелененных территорий города
    • 4. 2. Видовой состав древесных растений Кемерова
  • Глава 5. Состояние древесных растений в зеленых насаждениях города
    • 5. 1. Оценка функциональной активности фотосинтетического аппарата древесных растений
    • 5. 2. Фенологические особенности развития городских древесных растений
    • 5. 3. Некоторые морфометрические характеристики древесных растений г. Кемерово

    Глава 6. Оценка устойчивости древесных растений к факторам городской среды. Экологическое зонирование территории города. 91 6.1. Оценка устойчивости древесных растений ведущего ассортимента на основе комплекса морфометрических показателей.

    6.2. Устойчивость малораспространенного ассортимента на основе показателя жизненного состояния.

    6.3. Экологическое зонирование территории города. 102

    Выводы 107

    Литература 110

    Приложения

Видовое разнообразие и жизненное состояние древесных и кустарниковых растений в зеленых насаждениях города Кемерово (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рост городов, развитие промышленности и автотранспорта в них являются причиной повышенного загрязнения окружающей среды. Посчитано, что за последние 30 лет во всех городах мира было построено зданий больше, чем за всю предыдущую историю человечества (Brown, Jacobson, 1987).

Среда крупного города отличается своеобразием основных экологических факторов, а также специфическими техногенными воздействиями. Это дает основание экологам рассматривать город как особый тип экосистем (Мазинг, 1984; Одум, 1986; Lewinska, 1987; Куранов, 1989; Фролов, 1993, 1998; Hughes, 1974; Davis, Glick, 1978; Dorney, Mclellan, 1984; и др.).

В настоящее время вопрос оптимизации городской среды как среды обитания человека крайне актуален.

В крупных городах можно выделить три этапа мероприятий, направленных на улучшение качества городской среды. Первый этап заключается в повсеместном внедрении совершенных очистных сооружений и повышении технического уровня их обслуживания. Второй этап основывается, главным образом, на внедрении широкой комплексной утилизации всех видов отходов крупных городов. Третий этап связан с повсеместным внедрением безотходных и малоотходных технологий. Элементы второго и третьего этапов в настоящее время уже имеются, но они не являются пока определяющими. Перевод промышленности на новые технологии требует не только большого объема новых научных и технологических решений, но и огромных финансовых и временных затрат. К тому же, при огромной концентрации промышленности в городах нельзя добиться необходимой очистки выбросов даже при высокой технической эффективности. Остаточные валовые выбросы остаются слишком большими, а предприятия размещаются, как правило, на сравнительно небольшом расстоянии от жилья (Акулов, 1982).

Одним из эффективных средств улучшения среды города как по результатам, срокам осуществления, так и по стоимости, является озеленение.

Роль зеленых насаждений в снижении негативного воздействия окружающей среды заключается в их способности нивелировать неблагоприятные для человека факторы природного и техногенного происхождения. С этой целью многие экологи рекомендуют увеличить площадь зеленых насаждений в городах. Однако высокая степень воздействия негативных антропогенных факторов, присущая урбанизированным территориям, закономерно приводит к ослаблению растительности, преждевременному старению, снижению продуктивности, поражению болезнями, вредителями и гибели насаждений. Так, по данным В. И. Ерохиной и Л. А. Макеевой (1982), обследование 300 объектов в 36 городах Российской Федерации показало, что 30−40% всех насаждений требуют реконструкции, т. е. не отвечают своему назначению.

В изучении взаимоотношений городской среды и растений прослеживаются два направления. В работах первого растения рассматриваются как терморегуляторы и фитофильтры загрязнителей и шумов, оцениваются их ландшафтная, санитарно-гигиеническая, рекреационная и эстетическая значимость. Этот круг вопросов изучен достаточно полно. Второе направление связано с изучением воздействий факторов городской среды на жизнедеятельность самих растений.

Растения являются чуткими индикаторами состояния среды, их можно использовать для зонирования территории по уровню техногенной нагрузки.

Город Кемерово является крупным центром химической, энергетической, металлургической, угольной промышленностей. Экологическая ситуация в городе напряженная. От стационарных источников загрязнения в атмосферу поступает 68,702 тыс. т (49,9%) токсических веществ (данные 2002 г.). К ним относятся оксид углерода — 34%, оксиды азота — 24%, диоксид серы — 18%, твердые вещества — 16%, углеводороды — 6%.

В некоторых районах высокая степень воздействия негативных факторов приводит к ослаблению растительности, преждевременному старению, снижению продуктивности, поражению болезнями и вредителями.

Существующий опыт зеленого строительства Кемерово не учитывает в полной мере неоднородность и специфичность экологических условий различных районов города и уровень их техногенного загрязнения. Озеленение в различных районах города носит крайне неравномерный характер.

Высокая концентрация промышленных предприятий в г. Кемерово выдвигает на первый план задачи оценки степени техногенной нагрузки, и в решении данной задачи растения могут являться объективными индикаторами.

Цель работы. Выявить видовой состав древесных и кустарниковых растений г. Кемерово и дать характеристику жизнедеятельности некоторых видов для разработки эффективных методов оценки их устойчивости и предложений по созданию рациональной системы озеленения.

Задачи исследования.

1) изучение видового разнообразия деревьев и кустарников, структуры их размещения, степени обеспеченности районов города озелененными территориями;

2) исследование состояния древесных растений основного ассортимента в зеленых насаждениях города — функциональной активности фотосинтетического аппарата, фенологических особенностей развития древесных растений, некоторых морфометрических характеристик, жизненного состояния;

3) выявление видовой специфики в реакциях исследованных древесных растений на урбанизированную среду и оценка устойчивости деревьев к городским условиям, построение шкал их устойчивости;

4) исследование возможности применения методов фитоиндикации для оценки загрязнения городской среды и экологическое зонирование территории города;

5) разработка предложений по оптимизации системы озеленения в городе.

Научная новизна: Впервые в г. Кемерово проведен комплексный анализ состояния древесных растений с использованием физиологических, фенологических, анатомических, морфометрических методов. Проведено зонирование территории города с учетом степени обеспеченности озелененными территориями, состояния древесных насаждений и уровнем техногенного загрязнения. Даны рекомендации по озеленению существующих и строящихся районов города, разработан дополнительный ассортимент древесных растений, обладающих высокой декоративностью для озеленения различных типов насаждений города.

Защищаемые положения:

— особенности видовой специфики в морфофизиологических реакциях древесных и кустарниковых растений на урбанизированную среду;

— возможность использования фенологических, физиологических, анатомических, морфологических показателей состояния древесных растений для оценки их устойчивости и суммарного загрязнения городской среды, а также экологического зонирования территории города;

— доказательство необходимости расширения площадей озелененных территорий и ведущего ассортимента древесных насаждений города на основе дифференцированного подхода — с учетом экологических особенностей районов и типов насаждений.

• Практическая значимость. По результатам исследований даны практические рекомендации по оценке устойчивости исследуемых видов в зеленых насаждениях города, а также предложен ассортимент древесных растений для озеленения различных экологических зон города.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на конференции «Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды» — г. Рязань в 2001 и 2002 гг., на международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» — г. Томск в 2002 г и 2004 годах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 1 монография в соавторстве.

Структура работы. Диссертация изложена на 134 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 254 источника, из них 13 на иностранном языке и приложений, изложенных на 29 страницах. Работа содержит 14 таблиц и 12 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Оценка видового состава древесных насаждений Кемерова показала, что в озеленении города представлены древесные растения 116 видов, относящихся к 22 семействам, 53 родам, однако ведущий ассортимент насчитывает ограниченное количество видов — 10.

2. Выявлены недостатки в системе озеленения города: площадь зеленых насаждений города занимает 19,7% от общей площади земель, что на 20% ниже их оптимального соотношения и на 20−30% ниже нормы в расчете на 1 чел.- во всех районах города, кроме Рудничного отмечается низкая обеспеченность 1 чел. насаждениями общего пользования, особенно в Ленинском и Заводском (менее 7% от нормы) — низкая обеспеченность 1 чел. насаждениями жилых кварталов во всех районах, особенно в Рудничном и Кировском (ниже нормы на 56 и 43%).

3. У исследуемых видов — рябины сибирской, липы сердцевидной, сирени обыкновенной выявлено снижение фотосинтетической способности листьев в условиях города. В большинстве случаев максимальное снижение фотосинтетической способности отмечается в примагистральных посадках, а также в Заводском, Кировском и Рудничном районах города, характеризующихся наиболее высокой техногенной нагрузкой.

4. Урбанизированная среда вызывает ухудшение морфометрических характеристик у исследуемых растений. Наблюдается снижение прироста годичных побегов, снижается их облиственность (площадь листьев, масса), возрастает число устьиц на единице листовой поверхности исследуемых древесных видов. На уровне целого организма изменяются структура, форма и размеры крон, наблюдается снижение облиственности ветвей, количества живых ветвей в кронах, ухудшается показатель жизненного состояния, у древесных растений значительно сокращается продолжительность вегетации, наблюдается более раннее начало листопада.

5. На основе изученных морфофизиологических характеристик исследуемых видов построены шкалы устойчивости к факторам городской среды. Установлено, что максимальной устойчивостью на уровне листьев, побегов и целого растения обладает рябина сибирская. Менее адаптированным видом к условиям городской среды является липа сердцевидная и еще менеесирень обыкновенная.

6. Наличие достоверной корреляционной связи между морфофизиологическими показателями древесных растений и уровнем загрязнения атмосферного воздуха с учетом районов города доказывает возможность их использования для оценки суммарного загрязнения городской среды.

7. Установлена положительная корреляционная связь между морфофизиологическими характеристиками, показателем жизненного состояния и комплексным показателем загрязнения, что подтверждает возможность использования показателя жизненного состояния для оценки устойчивости древесных растений к факторам городской среды.

Используя данный показатель в качестве критерия устойчивости, проанализирован ассортимент древесных растений, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города и рекомендован к дифференцированному использованию. Методика определения устойчивости древесных растений и характеристика дополнительного ассортимента изложены в рекомендациях, которые переданы в управление благоустройства для внедрения в практику зеленого строительства.

8. Проведено экологическое зонирование г. Кемерово, которое позволило выявить на его территории 3 зоны: с относительно устойчивой, неустойчивой и критической экологической ситуацией, что подтверждает необходимость дифференцированного подхода к созданию и реконструкции зеленых насаждений города.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.И. Современное градостроительство и вопросы охраны окружающей среды в РСФСР // Гигиена и санитария. 1982. № 12. -С. 19−22.
  2. A.C. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение. 1990. № 2. — С.82−86.
  3. P.P. Биоиндикация загрязнения природной среды с помощью биохимических и флуоресцентных параметров древесных растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1993. — 22 с.
  4. В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника. — 1979. 215 с.
  5. Ю.А., Костюченко Л. В., Остапенко Я. В. Реконструкция городских зеленых насаждений. Киев: Будивельник, 1987. — 146 с.
  6. В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986. — 157 с.
  7. A.A. Закономерности роста сосновых древостоев при различном уровне загрязнения природной среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1992. — 22 с.
  8. A.B. Экологическая оценка состояния лесных насаждений с помощью методов фитоиндикации на примере Сергиево-Пасадского района: Дис. канд. биол. наук. М., 1997. — 198 с.
  9. Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений: Автореф. Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1983. — 143 с.
  10. C.B. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы зеленых зон (методическое пособие). Л., 1964. — 65 с.
  11. З.Белова Н. К., Соколова Э. С., Белов Д. А. Состояние зеленых насаждений на бульварах Москвы // Лесн. вестн. М.: МГУ Л, 2000. — № 6(15). -С.100−110.
  12. Н.Беляева Л. В., Николаевский B.C. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния древесных растений // Науч. тр. МЛТИ. 1989. Вып. 222. — С.36−47.
  13. М.Е., Кондратьев К. Я. Города и климат планеты. Л., 1972. — 39 с. 1 б. Беспамятнов Г. П., Кротов Ю. А. ПДК химических веществ в окружающей среде. М.: Химия, 1985.
  14. Н.В. Зеленые насаждения и микроклимат территорий // Городское хозяйство Москвы. 1965. — № 5. С.24−26.
  15. И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населенных мест. М.: Агропромиздат, 1990. — 239 с.
  16. И.О., Фурсова Л. М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988. — 220 с.
  17. В.И. Озеленение городов и поселков Сибири. -Красноярск, 1937.
  18. О.Д. Бескамерный способ изучения фотосинтеза. Методические указания. Л., 1974. — 17 с.
  19. A.A., Неверова O.A. Моделирование загрязнения атмосферы и экологическое зонирование территории г. Кемерово // Инженерная экология. 2002. № 6. — С.25−32.
  20. С. Регулирование загрязнения атмосферы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — С.500−531.
  21. B.K. Структурные приспособления растений жарких и холодных пустынь Средней Азии и Казахстана. M.-JI. 1965. 517 с. -(Проблемы современной ботаники, Т.2).
  22. В.В. Кузнецко Салаирская провинция // Рельеф Алтае -Саянской горной области. — Новосибирск, 1988. — 206 с.
  23. А.П. Архитектурная композиция садов и парков. М.: Стройиздат, 1980. — 254 с.
  24. В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982. — 228 с.
  25. В.В., Микулина Е. М., Яргина З. Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986. — 236 с.
  26. М.В., Беляева JI.B. Состояние древесных растений в промышленном регионе // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев: Наук, думка, 1990. — С.171−172.
  27. И.И., Ву A.B., Стельмахович M.JI. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов европейской части РСФСР. М.: Стройиздат, 1966. — 230 с.
  28. Н.В. Исследование состояния пластидных пигментов некоторых древесных растений в связи с газоустойчивостью // Интродукция растений и окружающая среда. Минск, 1975. — С. 141−144.
  29. Н.В. Растения в техногенной среде // Структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника, 1989. — 205 с.
  30. M.JI. Влияние техногенного загрязнения на состояние сосновых насаждений Кольского Севера: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. — 23 с.
  31. Н.П. Перспективы озеленения г. Ленинграда на период 19 711 975 гг. / Проблемы зеленого строительства и садово-паркового хозяйства. Новосибирск: Наука, 1972. — С.209−215.
  32. .А. Зеленые насаждения на жилых территориях. Киев: Будивельник, 1980. — 111 с.
  33. А.Г. Зеленый наряд села. JL: Лениздат, 1982. — 96 с.
  34. М.М., Чаховский A.A. Водный режим липы мелколистной в городских озеленительных посадках // Вестн. АН БССР. Сер. биол. -1965.- № 4. С. 10−20.
  35. Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. — 198 с.
  36. Декоративные деревья и кустарники для озеленения азиатской части РСФСР, 1963.
  37. Деревья и кустарники СССР: В 6 т. М.- Д., 1949−1962. -1 1−6.
  38. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). JL, 1988. — 226 с.
  39. И.А. Фитоиндикация промышленного загрязнения воздуха в Криворожском железнорудном бассейне // Растения и промышленная среда. Киев: Наук, думка, 1976. — С. 13−14.
  40. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР / П. И. Лапин, М. С. Александрова, H.A. Бородина и др. М.: Наука, 1975. — 544 с.
  41. Дювваль-Строев М. Р. Озеленение населенных мест. Краснодар: Кн. Издат-во, 1969. — 135 с.
  42. В.И., Макеева Л. А. Анализ состояния городских насаждений требующих реконструкции // Вопросы совершенствования агротехники в зеленом строительстве и хозяйстве. 1982. — С. 9−14.
  43. Г. П. Изменение жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1976. -31 с. 47.3айцев Г. Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981.
  44. О.Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную: Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск, 1993. — 21 с. 54.3убкус Л.П., Скворцова A.B., Кормачева Т. Н. Озеленение Новосибирска. Новосибирск, 1962. — 338 с.
  45. З.Я. Дикорастущие декоративные кустарники Западной Сибири и их размножение в культуре // Растительность природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 90−97.
  46. З.Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения. Новосибирск: Зап.-Сиб. Кн. Изд-во, 1974. -121 с.
  47. Г. М. Влияние токсических газов на растения // Физиология и биохимия культурных растенийю. 1971 а. — Т. З, вып.1.
  48. Г. М. Газоустойчивость растений. Киев: Наук, думка, 19 716. -146 с.
  49. Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978. — 247 с.
  50. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье / В. Т. Бакунин, В. В. Бакланский, Н. М. Большаков и др. Новосибирск: Наука, 1982. — 232 с.
  51. E.H. Газоустойчивость декоративных растений в условиях производственных территорий алюминиевой промышленности Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1965. -16 с.
  52. И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. — 221 с.
  53. В.Н., Керженцев A.C., Яшин В. А. Люминесцентный метод биоиндикации состояния экосистем. Препринт. Пушкино, 1982. — 24 с.
  54. Кемерово 80 лет: Юбилейный сборник. Кемерово, 1998. — 126 с.
  55. Ким Л. О. Физиологическая оценка газоустойчивости растений в условиях промышленного региона на примере Кузбасса: Автореф. дис. канд. биол наук. Казань, 1981. -26 с.
  56. Климат Кемерова: Справочник специалиста. / Под ред. С. Д. Кошинского, Ц. А. Швер Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 166 с.
  57. А.Ф., Воронова Н. В., Волохова Н. Ф. Причины различий зимостойкости интродуцированных в Западной Сибири древесных растений // Физиологические механизмы регуляции приспособления и устойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1966. — С.76−83.
  58. Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими особенностями //
  59. А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесн. Пром-ть, 1974.- 703 с.
  60. И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. — 382 с.
  61. И.Ю. Озеленение промышленных городов Красноярского края (практичесие рекомендации). Красноярск, 1987. -65 с.
  62. И.Ю., Встовская Т. Н. Ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири. Новосибирск, 1990. — 87с.
  63. И.И., Лихеенко И. П., Тарабрин В. П. Индивидуальные различия в устойчивости кленов к действию выхлопных газов автотранспорта // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990. — С.99−100.
  64. А.И. Искусство паркового пейзажа. М.: Стройиздат, 1977.- 244с.
  65. A.B., Воронин Ю. Б. Ранняя диагностика нарушений жизнедеятельности древесных растений в условиях загрязнения атмосферы SO2 // Экология леса и охрана природы. М., 1993. — С.52−55.
  66. Н.В., Виноградова О. Н. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года // Научн. труды МЛТИ. Вып. 51. — М., 1974. — С.37−44.
  67. БО.Кочановский С. Б. Влияние водно-воздушного режима почв на состояние древесных декоративных растений в условиях городского озеленения: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1964. — 24 с.
  68. Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Москва- Горький, 1950 а. — С.297−303.
  69. Н.П. Методы изучения газоустойчивости растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. -Горький- Москва, 19 506. С. 14−21.
  70. Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения / Оздоровление окружающей среды. М., 1973. — С.60−70.
  71. Н.С. Эколого-экономическая эффективность зеленых насаждений: «обзорная информация. М.:ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987. — 44 с.
  72. П.А. Климат города. М., 1958. — 239 с.
  73. Ю.Г. Эффективность системы озеленения города. Л.: ЛГУ, 1959. — 104 с.
  74. Ю.Г. Система озеленения жилых районов крупных городов при реконструкции. М.- Л.: Стройиздат, 1965. — 129 с.
  75. Г. В., Салатова Н. Г. Разведение ценных деревьев и кустарников в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирское областное государственное изд-во, 1952. — 164 с.
  76. Г. В., Салатова Н. Г. Озеленение городов и рабочих поселков Западной Сибири. Новосибирск, 1955. — 55с.
  77. В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. 1991. — № 3. — С.28−40.
  78. Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. — 156 с.
  79. Ю.З. Индустриальная дендрология и прогнозирование. М.: Наука, 1985.- 118 с.
  80. A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950. — 170с.
  81. И.М., Инсарова И. Д., Трушин С. Б. Действие сернистого ангидрида на метаболизм растительной клетки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — Т.2. — С.87−124.
  82. .Д. Теоретические аспекты изучения экосистемы города // Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Томск, 1989. — С. 190.
  83. Л. В. Морфофункциональные особенности хвойных растений в условиях городской среды (на примере г. Томска): Автореф. дис.канд. биол. наук. Томск, 2002. — 21 с.
  84. В.А. Зеленая зона города. Киев: Наук, думка, 1981. — 247 с.
  85. Н.И. Лесоводственно-физиологическая оценка состояния сосновых древостоев в условиях загрязненного воздуха современного города // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1974. -Вып.З. — С.43−50.
  86. В.В. Лесовосстановительные процессы в лесонасаждениях, нарушенных рекреацией, индикация состояния // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. — С.35−40.
  87. П.И., Сиднева C.B. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюл. ГБС Вып. 69. — 1968. -С. 14−21.
  88. П.И., Сиднева C.B. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973. — С.7−30.
  89. Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979. — 144 с.
  90. Л.Б. Городское зеленое строительство. М.: Стройиздат, 1968. — 248 с.
  91. Л.Б. Городское зеленое строительство. М., 1974. — 279 с.
  92. Л.Б., Горохов А. Г. Городские парки. М., 1984.
  93. З.И. Методика изучения интродуцированных деревьев и кустарников // Вопросы декоративного садоводства. Барнаул, 1964. -С. 6−21.
  94. З.И. Результаты интродукции деревьев и кустарников в связи с их зимостойкостью // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1967. — С. 212−225.
  95. В.В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации // Экологические аспекты городских экосистем. Минск, 1984.-С. 181−191.
  96. С.С. Биохимическое и физиологическое действие приоритетных загрязняющих веществ / С. С. Мальхотра, A.A. Хан // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — С. 144−189.
  97. В.Б., Николаевский B.C. Влияние сублетальных и летальных доз аммиака на содержание мономерных соединений у газонных трав // Учен. зап. Пермск. гос. ун-та. 1975. — Вып. 335. — С. 59−71.
  98. И. Зеленые насаждения в городах и селениях Сибири. -Новосибирск, 1931.
  99. Л.О. Озеленение городов. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
  100. Л.О. Город и природа (городские зеленые насаждения). М.: Стройиздат, 1973. — 228 с.
  101. Машинский Л. О, Залогина Е. Г. Проектирование озеленения жилых районов. М., 1978. — 113 с.
  102. Г. Е. Оздоровление воздушных и водных бассейнов городов. Киев, 1968.
  103. Г. П. Особенности дыхания и окислительного фосфорилирования липы мелколистной в условиях города // Науч. тр. Акад. коммун, хоз-ва. 1971. -Вып. 82. — С.88−94.
  104. Молоток Г. П., By A.B., Синюхин A.M. Адаптация липы мелколистной в условиях Москвы // Бюл. ГБС. 1970. — Вып. 76. — С.76−83.
  105. В.А. Руководство по зеленому строительству в Томской области. Томск, 1980. — 78 с.
  106. В.А. Деревья и кустарники Западно-Сибирской флоры в зеленом строительстве // Бюл. Сиб.бот.сада. 1983. — Вып. 13. — С.9−15.
  107. O.A. Изучение аккумулирующей способности почв и древесных растений в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Проблемы региональной экологии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.-Вып. 8.-С. 198.
  108. O.A. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города // Экология промышл. производства. 2001а. — Вып. 4. — С.10−14.
  109. O.A. Морфобиометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха города Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. -Сыктывкар, 20 016. С. 137.
  110. O.A. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. Новосибирск: Наука, 2001 В. — 119 с.
  111. O.A. Использование активности пероксидазы для оценки физиологического состояния древесных растений и качества атмосферного воздуха г. Кемерова // Krylovia (Сиб. Ботан. Журн.). -Томск: изд. ТГУ, 2001 г. № 2. — С. 122−128.
  112. O.A. Химический состав хвои ели сибирской в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Сиб. экол. журн. 2002а. — Т.9. -№ 1. — С.59−65.
  113. O.A. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города // Экология промышл. производства. 20 026. — № 1. — С. 2−8.
  114. O.A. Морфометрическая и дендрохронологическая диагностика состояния древесных насаждений как способ индикации загрязнения урбанизированной среды // Успехи современ. Естествознания. № 1, Биологические науки. 2002 В. С.57−64.
  115. O.A., Колмогорова Е. Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздухана примере г. Кемерово). // Лесн. журн. (известия высших учебных заведений). 2002а. — № 3. — С.29−33.
  116. O.A., Колмогорова Е. Ю. Оценка синтетических процессов у липы сердцевидной в условиях атмосферного загрязнения города Кемерово // Контроль и реабилитация окружающей среды. Томск, 20 026. -С.83.
  117. O.A., Колмогорова Н. И. К вопросу об устойчивости сосны обыкновенной в условиях урбанизированной среды // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002 В. — С.62−64.
  118. O.A., Колмогорова Е. Ю. Фенологический контроль состояния древесных растений и загрязнения воздуха г. Кемерово // Изв. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2002 г. — № 1. — С.101−103.
  119. O.A., Колмогорова Е. Ю. Особенности фотосинтетической активности древесных растений различных типов насаждений в условиях города Кемерово // Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека. Рязань, 2002д. -С. 19−23.
  120. Т.В. Влияние промышленных газов на некоторые физиолого-биохимические процессы у растений // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев: Наук, дум., 1990а. — С.134−135.
  121. Т.В. Биофизический метод биоиндикации загрязнения природной среды // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990 б. — 4.2, секц. 3. — С.96.
  122. И.А. Благоустройство городов. М.: Высш. шк., 1990 В.- 160 с.
  123. Т.В. Эколого-физиологическая оценка устойчивости растений к трем газам (S02, Н2 S, NH3).: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1992.
  124. B.C. Эколого-физиологические исследования газоустойчивости древесно-кустарниковых пород в условиях города Красноуральска // Тез. докл. 1 -й науч. конф. молод, спец. биологов. -Свердловск, 1962.
  125. B.C. Влияние сернистого ангидрида на древесные растения в условиях Свердловской области // Охрана природы на Урале.- Свердловск, 1964 а. Вып. 4. — С.123−132.
  126. B.C. Некоторые анатомо-физиологические особенности древесных растений в связи с их газоустойчивостью в условиях медеплавильной промышленности Среднего Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1964 б. — 18 с.
  127. B.C. Анатомо-морфологическое строение листьев древесных растений в связи с их газоустойчивостью // Вопр. физиологии и геоботаники. 1966. — Вып.4. — С.115−120.
  128. B.C. Роль некоторых окислительных систем в дыхании и газоустойчивости растений // Физиология растений. 1968. -Т.15, вып. 1.-С.110−116.
  129. B.C. Современное состояние проблемы газоустойчивости растений // Газоустойчивость растений. Пермь, 1969.- Вып. 3. С.5−27.
  130. B.C. Биологические основы устойчивости декоративных растений к сернистому газу: автореф. дис. д-ра биол. наук. Пермь, 1972. — 76 с.
  131. B.C. Некоторые вопросы методологии и методики фонового мониторинга // Опыт и методы экологического мониторинга. -Пущино, 1978. С.53−54.
  132. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. — 275 с.
  133. B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологические и философские проблемы биологии. Новосибирск: Наука, 1981. -С.341−354.
  134. B.C. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983а. — С. 202−222.
  135. B.C. Влияние техногенных выбросов на жизнь растений // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Рига: Зинатне, 1983 б. — Т.1. -С.23−32.
  136. B.C. Реакция растений на воздействие промышленных газов // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988.-С.124−125.
  137. B.C. Фитомониторинг, его значение и роль в системе био- и экологического мониторинга // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. — 4.2, секц. 3. — С.97−98.
  138. B.C. Способ расчета критических нагрузок химических загрязнителей для лесных экосистем. // Науч. тр. МГУЛ, 1993. Вып.248. — С.55−70.
  139. B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ, 1999.- 193 с.
  140. B.C., Мирошникова А. Т. Допустимые нормы загрязнения воздуха для растений // Гигиена и санитария. 1974. — № 4.- С.16−18.
  141. B.C., Марценюк В. Б. Изменение биохимического состава листьев древесных растений под влиянием аммиака // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. -С.61−73.
  142. Николаевский В. С, Николаевская Т. В. Методика определения предельно-допустимых концентраций вредных газов для растительности. М., 1988. — 15 с.
  143. B.C., Баканов A.B. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния лесных экосистем Сергиево-Пассадского района Московской области // Науч. тр. МГУЛ. 1995. -Вып. 268. — С.67−78.
  144. B.C., Васина И. В., Николаевская Н. Г. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород // Лесн. Вестн. М.: МГУЛ, 1998. — № 2. — С.28−38.
  145. B.C., Николаевская Н. Г., Козлова Е. А. Методы оценки состояния древесных растений и степени влияния на них неблагоприятных факторов // Лесн. Вестн., М.: МГУЛ, 1999. — № 2 (7).- С.76−77.
  146. B.C., Неверова O.A. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерово методами фитоиндикации // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.: МГУЛ, 2000. — С.13−20 (Науч. тр. МГУЛ- Вып. 302(1)).
  147. A.M. Контроль чистоты воздушного океана. М., 1982.
  148. Ю. Экология. М., 1986. — Т.2. — 376 с.
  149. Определитель растений Кемеровской области / Красноборов И. М., Крапивкина Э. Д., Ломоносова М. Н. и др. Новосибирск: Изд-во. СО РАН, 2001 -477 с.
  150. Определитель растений Новосибирской области / Королев A.C., Красноборов И. М., Пеньковская Е. Ф. Новосибирск: Наука, 1973. — 365 с.
  151. С.Н. Ландшафты лесопарков и парков. М.: Лесн. пром-ть, 1968. — 120 с.
  152. С.Н. Ландшафтное искусство. М.: МЛТИ, 1972.
  153. Перспективный план озеленения г. Кемерово. М., 1989. — Т 2.
  154. В.М., Школлер Л. Я. Вопросы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири с использованием зеленых насаждений. Новосибирск, 1970. — 32 с.
  155. Х.П. Особенности климата крупных городов и оздоровление городской среды // Климат- город человек. — М., 1975. -С.10−15.
  156. С.Ф. Влияние загрязнений воздуха на растения. М., 1973. — 53 с.
  157. Т.В., Бычкова А. Т. Климат Ленинграда и его окрестностей. Л., 1967. — 199 с.
  158. И.Н. Защита древесно-кустарниковых пород от вредителей и болезней // Озеленение городов. -М., 1954. С.281−306.
  159. Е.Е. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Сибири. Красноярск: кн. изд-во, 1972.
  160. Е.Е., Павлов И. Н. Озеленению улиц городов КАТЭКа больше внимания // Лесн. хоз-во. — 1987. — № 3. — С.68−70.
  161. Разработка мероприятий по повышению устойчивости и санитарно-защитных функций лесных насаждений вокруг промпредприятий (научный отчет). Воронеж, 1987. — Т.2. — 191 с.
  162. М.М., Ким Л.О. Фитобиоиндикация состояния окружающей среды // Вопросы экологии и охраны природы. Кемерово, 1979.-С.127−139.
  163. М.Л., Негробов В. К. Озеленение городов и сел. Донецк: Донбасс, 1970. — 147 с.
  164. И.Д. Строительство лесопарков в СССР. М.: Лесн. пром-ть, 1972.- 180 с.
  165. И.Д. Проектирование современных загородных парков. -Киев: Будивельник, 1981. 150 с.
  166. А.Ф. Устойчивость интродуцированных древесных растений в Донбассе // Ритм роста и развития интродуцентов. М., 1973. -С. 120.
  167. Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. -Киев: Наук, думка, 1977. 271 с.
  168. С.С. Влияние антропогенных факторов на рост основных древесных пород: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1969. — 20 с
  169. В.Б. Популяционный стресс как биологический индикатор экологических нарушений // Биологическая индикация в антропоэкологии. Л.: Наука, 1984. — С. 195−199.
  170. С.И. Комплексное озеленение в благоустройстве города. -Киев, 1975.
  171. К.А. Морфологические исследования генеративных почек морозостойких и неморозостойких древесных растений //Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  172. С.А. О связи газоустойчивости листьев древесных растений с состоянием пигментной системы // Изв. АН БССР. Сер. биол. 1977.- 11 с.
  173. С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Минск, 1984. — 166 с.
  174. С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985. — 111 с.
  175. С.А. Устойчивость и поглотительная способность древесных растений к газообразным загрязнителям атмосферы в условиях Белоруссии: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1988. — 33 с.
  176. A.B. Использование дикорастущих древесно-кустарниковых растений Новосибирской области в зеленом строительстве // Растительные богатства Новосибирской области. -Новосибирск: РИО АН СССР, 1960. С. 171−178.
  177. А.Б., Екатеринчева З. Г. Рекомендации по использованию интродуцентов в лесном хозяйстве и озеленении. — Новосибирск, 1981. -96 с.
  178. Н.И. Об информационных возможностях потенциальной интенсивности фотосинтеза // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания. JL, 1989. — С. 14−19.
  179. Э.И. Техногенная фитопатология // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1979. — С.208−232.
  180. Э.И. Стратегия озеленения, категории растений -озеленителей и проблемы сохранения и оздоровления городскойприродной среды // Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. Д., 1984. — С. 138−229.
  181. Э.И., Ривкина O.A. Сравнительная некрогенная активность мочевины, тиомочевины и нитрозометилмочевины при воздействии на высшие растения // Озеленение. Проблемы фитогигиены и охраны природной среды. Д., 1984. — С.96−131.
  182. У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. — 429 с.
  183. С.Я. К теории интродукции растений // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969. — С.4−23.
  184. Г. В., Гребенщикова В. П. Растениеядные насекомые в городской среде // Озеленение, проблемы фитогигиены и охраны природной среды. Л., 1984. — С.60−69.
  185. A.B. Архитектурно-ландшафтная среда. Вопросы охраны и формирования. Минск: Высш. шк, 1982. — 158 с.
  186. В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: Автореф. дис. д-ра биол наук. Киев, 1974. — 54 с.
  187. В.П., Тетеньова Т.М. Bmict нуклеиновых юслот у листках деревних рослин в умовах мюысих люовых насажденъ // Унтродукщя та експерим. Екол. Рослин. Кшв, 1973.- Вип. 2. — С. 67−69.
  188. И.В., Агапова A.M. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск: Наука, 1981. — 240 с.
  189. И.В., Агапова A.M. Зеленое строительство в малых городах. -Новосибирск: Наука, 1987. 197 с.
  190. В.В. Влияние дымо-газовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1964. — С.5−9.
  191. B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство. -Л.: Стройиздат, 1978. 222 с.
  192. B.C. О методах обследования зеленых насаждений на объектах озеленения Москвы // Лесн. вестн., 2000. № 6 (15). — С.52−55.
  193. Т.Г. Экологическая оценка техногенного воздействия на еловые леса Кольского полуострова: Дис. канд. биол. наук. М., 1992. -165 с.
  194. .П. Целебные яды растений. Л.: Лениздат, 1987. — 288 с.
  195. М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. Женева: ВОЗ, 1962. — С.251−306.
  196. Р.И., Спахова A.C. Некоторые физиолого-биохимические показатели древесных растений в условиях загазованности атмосферного воздуха // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974. — Вып.4. — С.58−59.
  197. М. Диагностика влияния загрязнения воздуха и сходство симптомов Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — С.126−143.
  198. Фрей Т.Э. А. Экофизиологические аспекты проблемы усыхания лесов // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. -М.: Наука, 1987. С.139−142.
  199. А.К. Влияние условий освещенности в лесостепной дубраве на ассимиляционный аппарат сныти (Aegopodium podagraria L.) // Вест. ЛГУ, 1977. № 3. — С.60−65.
  200. А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников лесной дубравы в разных условиях освещенности // Ботан. журн. 1978а. — Т.63, № 8. — С. 1202−1206.
  201. А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников под пологом лесостепной дубравы // Вопросы экологической анатомии и физиологии растений. Л., 19 786. — С.91−100.
  202. A.K. Растения городов как объект экологических исследований // Вестн. Санкт-Петербург, ун-та. С-Пб, 1993. — Сер. 3, вып. 1.-С. 62−72.
  203. А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. СПб.: Наука, 1998. — 328 с.
  204. В.А. Динамика изменения видового состава и состояния различных видов древесных растений на бульварах // Лесн. вестн.- 2000. № 6 (15). — С.97−99.
  205. Л.М., Обрывкова A.A. Динамика возрастной декоративности древесных растений г. Астрахани // Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов. М.:МЛТИ, 1987. — С.86−90. — (Науч. тр. МЛТИ- Вып. 188).
  206. Ю.И. Комплексные проблемы озеленения Ленинграда // Пути решения вопросов рационального использования и охраны природы Ленинграда и Ленинградской области. Л., 1984. — С.52−56.
  207. Ю.Б. Благоустройство и озеленение жилых районов. -М.:Стройиздат, 1973.
  208. Ю.Б. Ландшафтная архитектура городов Сибири и Европейского Севера. Л.: Стройиздат, 1987. — 200 с.
  209. Н.В. О научной работе по озеленению и декоративному садоводству // Бюл. ГБС. 1954. — Вып. 18.
  210. A.A. Некоторые показатели физиологического состояния, растений и их фитонцидной активности в условиях экологической среды города // Весн. ЛГУ. 1977. — № 15. — С.113−122.
  211. A.A. Некоторые особенности роста и развития деревьев в городских посадках и мероприятия по уходу за ними: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1965. — 21 с.
  212. JI.H. Деревья и кустарники для озеленения жилых территорий в условиях Новосибирска // Региональные особенности архитектурно-градостроительной организации жилой среды. Новосибирск, 1998. С.53−55.
  213. С.Б. Изучение окружающей среды и градостроительная экология // Градостроительство и вопросы охраны окружающей среды. -Киев: Будивельник, 1975. С.3−6.
  214. Г. С. Влияние азотного питания на развитие хлорофиллоносных органов сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1952. 16 с.
  215. Н.И., Кузнецов В. В., Карпаческий Л. О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов //Лесн. вестн. 2000. — № 6 (15). — С.25−32.
  216. A.B., Маршакова М. И. О состоянии фотосинтетического аппарата картофеля в условиях избытка хлора // Фотосинтез и устойчивость растений. Минск, 1973. — С. 33−38.
  217. Р. Возможности применения растительных биоиндикаторов в биолого-технической системе контроля окружающей среды // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Рига: Зинатне, 1983. — Т.1. — С.89−98.
  218. И.А. Растение и солнце. Л., 1973. — 251 с.
  219. А.П., Князева Н. Ф., Полиевская Т. И. Жизнедеятельность древесных насаждений в условиях загрязненного воздуха в лесопарковом поясе г. Москвы // Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск, 1970. — С.26−30.
  220. А.П., Чередниченко Н. Ф. Реакция древесных и кустарниковых пород лесопарковой зоны Москвы на загрязнение воздуха и меры повышения жизнестойкости растений // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. — Вып. 2. — С. 151−162.
  221. Н.Н., Лунц Л. Б. Озеленение городов России. М., 1986. -158 с.
  222. Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М.: Наука, 1982. — 156 с.
  223. В.Т. Проблемы биоиндикации и оценки жизненного состояния лесных экосистем в условиях аэротехногенного загрязнения // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. — 4.2, секция 3. — 108−109.
  224. Bennet J.H., Hill А.С. Absorption of gaseous air pollutants by a standardized plant canopy //J. Air Pollut. Control Assoc. 1973. — Vol. 23. -P. 203−206.
  225. Bennet J.H., Hill A.C. Interactions of air pollutants with canopies of vegetation // Responses of plants of Air Pollution. (Eds) J. B. Mudd, T.T. Kozlowski. New York: Academic Press., 1975. — P. 273−306.
  226. Brown L.R., Jacobcon J.L. The future of urbanization: facing the ecological and economic constraints // Worldwatch Pap. 1987. — № 77. — P. 51−58.
  227. Dassler H. G. Einfluss von Luftverunreinigungen auf die Vegetation. Ursachen. Wirkungen. Gegenmasnahmen. Jena, 1976. — 190 S.
  228. Davis A.M., Glik T.F. Urban ecosystems and island biogeography // Environ. Conserv. 1978. — Vol. 5, № 44. — P. 299−304.
  229. Dorney R.S., Mclellan P.W. The urban ecosystem: its spatial structure, its scale relationships, and its subsystem attributes // Environment. 1984. -Vol. 16, № 1.-P. 9−20.
  230. Hill A.C. Vegetation: A sink for atmospheric pollutants // J. Air Pollut. Control Assoc. 1971. — Vol. 21. — P. 341−346.
  231. Hughes M. The urban ecosystem // Biologist. 1974. — Vol. 21, № 3. — P. 117−127.
  232. Lewinska J. Ecosystem miejsko przemystowy // Aura. — 1987. — № 12. -S. 25.
  233. Lowry W.P. The climate of cities // Sci. Amer.- 1967. Vol. 21, № 2. — P. 15−23.
  234. Oke T.R. Towards a more rational understanding of the urban heat island // Climat. Bull. 1969. — № 5. — P. l-20.
  235. Sorauer P. Die Mikroskopische Analyse rauchbeschadigter Pflanzen. -Berlin, 1911.-58 s.
  236. Thomas M.D., Hill G.R. Relation of sulfur dioxide in the atmosphere to photosynthesis and respiration of alfalfa // Plant Physiol. 1937. — Vol. 12, P. 2.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?