Этикетные формулы в письмах к друзьям русской творческой интеллигенции начала XX в
Диссертация
Из наследия этих авторов выбрано 1000 писем периода с 1900 по 1925 гг. Исследовано 500 писем представителей творческой интеллигенции старшего поколения и 500 эпистолярных текстов младшего поколения. Кроме того, менее подробно, в качестве фона, проанализировано функционирование этикетных единиц в нескольких сотнях писем интеллигентов первой и второй половины XIX столетия и образцах писем… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Понятие о единице речевого этикета. Особенности функционирования этикетных единиц в эпистолярном тексте. Русские риторики и письмовники XVIII — нач. XX вв
- 1. 1. Исследование речевого этикета в современной лингвистике
- 1. 2. Общая характеристика эпистолярного текста. Особенности функционирования этикетных единиц в эпистолярном тексте
- 1. 3. Состав этикетных единиц композиционной рамки (зачина и концовки) письма
- 1. 4. Европеизация русского эпистолярного этикета: письмовники XVIII в
- 1. 5. Этикетные формулы в образцах писем, представленных в русских риториках и письмовниках XIX — нач. XX вв
- Глава 2. Особенности функционирования единиц речевого этикета в дружеских письмах русской творческой интеллигенции начала XX в
- 2. 1. Обозначение места и времени как единица речевого этикета
- 2. 2. Становление нормы обращения к адресату на «Вы» и более поздние изменения в механизме использования ты/Вы-форм речевого этикета
- 2. 3. Этикетные единицы приветствия
- 2. 4. Обращение в зачине письма
- 2. 4. 1. Предыстория: обращение в дружеском письме XIX в
- 2. 4. 2. Форма имени адресата. Соотношение формы имени и местоимения
- 2. 4. 3. Эпитеты в составе обращения
- 2. 4. 4. Окказиональные варианты обращения
- 2. 4. 5. Особенности расположения обращения
- 2. 4. 6. Отказ от обращения
- 2. 4. 7. Знаки препинания при обращении
- 2. 5. Обращение в информационной части текста письма
- 2. 6. Единицы речевого этикета ситуации «Прощание»
- 2. 7. Подпись автора в конце письма
- 2. 8. Соотношение обращения к адресату и подписи автора
Список литературы
- Акишина А. А., Акишина Т. Е. Этикет русского телефонного разговора. -М.: Рус. яз., 1990. 116 с.
- Акишина А. А., Формановская Н. И. Русский речевой этикет. М.: Знание, 1983, — 160 с.
- Акишина А. А., Формановская Н. И. Этикет русского письма. М.: Рус. яз., 1989. — 192 с.
- Альбов А. Письмо зарубежному партнеру. Пособие по международной переписке. Л., 1991. — 137 с.
- Андреев Л. Письма Леонида Андреева. Л.: Колос, 1924. — 228 с.
- Анипкина Л. Н. Оценочные высказывания в прагматическом аспекте // Филологические науки. 2000. — № 2. — С. 58−66.
- Ардентов Б. П. Контактирующие слова // Ученые записки Казанского ун-та. Филологические науки. — Т. 15. — Казань, 1955. — С. 112−126.
- Аристотель. Риторика // Античные риторики / Сост. А. А. Тахо-Годи. -М.: Знание, 1978.-97 с.
- Аскарханов Н. Письмоводство в батарее и парке. М., 1892. — 51 с.
- Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1969. — 608 с.
- Ахмедова В. Б. Представление как грамматическая форма речевого этикета: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Ташкент, 1989. — 17 с.
- Байбурин А. К. Об этнографическом изучении этикета // Этикет народов Передней Азии: Сб. науч. тр. М., 1988. — С. 12−37.
- Баланин И. Р. Историческое развитие обращений в английском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Л., 1984. — 14 с.
- Бархин К. Б. Культура слова. Методическое пособие для преподавателей II ступени. М.: Знание, 1929. — 251 с.
- Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. -М.: Искусство, 1979. С. 237−281.
- Бгажников Б. X. Адыгейский этикет. Нальчик, 1978.
- Белунова Н. И. Дружеские письма творческой интеллигенции конца XIX в. Жанр и текст писем. СПб.: Изд. СПб. ун-та, 2000. — 360 с.
- Белунова Н. И. Дружеское письмо творческой интеллигенции как эпистолярный жанр // Филологические науки. 2000. — № 5. — С. 81−89.
- Белунова Н. И. Искусство эпистолярия и художественное произведение // Русский язык в школе. М., 1995. — № 5. — С. 77−82.
- Белый А., Блок А. А. Переписка // Летописи. Кн. 7. Гос. лит. музей.-М., 1940.-200 с.
- Боборыкин. За полвека. М., 1929. — 87 с.
- Бондарко А. В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984.136 с.
- Брик Л. Ю. Маяковский В. В. Бенгт Янгфельдт. Любовь — это сердце всего. Переписка 1915−1930. — М.: Искусство, 1991. — 510 с.
- Брикнер А. Частные письма в России эпохи преобразования (1675−1725). Новь, 1885. — Т. 1. — Кн. 5. — С. 15−27.
- Булгаков М. А. Собачье сердце. Дьяволиада: Повести. Роман. Челябинск, 1989. — 480 с.
- Булгаков С. Н. Письма С. Н. Булгакова В. В. Розанову // Вопросы философии. 1992. — № 10. — С. 25−32.
- Буслаев Ф. И. Опыт исторической грамматики русского языка. М., 1858.-400 с.
- Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю: Пер. с франц. -М.: Учпедгиз, 1937. 372 с.
- Васильев Н. Полный письмовник. Настольная книга для всех. М., 1907.-47 с.
- Вежбицка А. Речевые акты: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. Вып. XVI. — М.: Прогресс, 1985. — С. 251−276.
- Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. Лингвостра-новедение в преподавании русского языка как иностранного. М.: Рус. яз., 1983.- 180 с.
- Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. -М.: Высш. школа, 1972. 606 с.
- Виноградов В. В. Стилистика // Проблемы русской стилистики. -М.: высш. школа, 1981. С. 45−70.
- Виноградова Е. М. Эпистолярные речевые жанры: Прагматика и семантика текста: Дисс.. канд. филол. наук. М., 1991. — 274 с.
- Волошинов В. Н. (Бахтин М. М.) Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. Л.: Прибой, 1920.-57 с.
- Всеобщий письмовник, или полнейшее руководство к составлению всякого рода писем: деловых, родственных, дружеских и прч. СПб., 1883, 1905.- 110 с.
- Выготский Л. С. Собр. соч.: в 6 т. М.: Педагогика, 1983. — Т. 1.360 с.
- Газиева Г. И. Обращение как коммуникативная единица языка (на материале совр. англ. языка): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Ташкент, 1988. — 24 с,
- Гайнуллина Г. И. Краткая лексико-стилистическая характеристика «Писем и бумаг Петра Великого» // Русское языкознание: Сб. статей. Вып. 1. — Алма-Ата, 1969. — С. 42−60.
- Гайсина Р. М. Средства речевого контакта в русском языке: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Саратов, 1967. — 19 с.
- Галич А. Теория красноречия для всех видов прозаических сочинений.-СПб., 1830.-240 с.
- Гальперин Г. В. Текст как объект лингвистического анализа. М.: Высш. школа, 1981. — 310 с.
- Гаспаров М. Л. Эпистолярное творчество Брюсова // Валерий Брюсов и его корреспонденты: в 2 кн. М.: Наука, 1991. — Кн. 1. — С. 12−29.
- Гиндин С. И. Биография в структуре писем и эпистолярного поведения // Язык и личность: Сб. статей. М.: Наука, 1989. — С. 63−77.
- Говердовский В. И. История понятия «коннотация» // Филологические науки. 1979. — № 2. — С. 83−87.
- Головина Л. Н. Предложения-высказывания с местоимениями 2 лица в составе темы в современном русском языке (структура, тематика, прагматика): Автореф. дисс.. канд филол. наук. М., 1996. — 15 с.
- Голубкова Е. В. Номинативное варьирование как средство речевого этикета: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. -М., 1982. 28 с.
- Гольдин В. Е. Этикет и речь. Саратов, 1978. — 110 с.
- Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого общения: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: Прогресс, 1985. — Вып. XVI. — С. 276−303.
- Грайс Г. П. Логика и речевое общение: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М., 1985. — Вып. XVI. — С. 217−238.
- Граудина Л. К., Миськевич Г. И. Теория и практика русского красноречия. М.: Высш. школа, 1988. — 410 с.
- Греч Н. Учебная книга русской словесности. СПб., 1830. — Ч. 2. -С. 54−172.
- Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. О компонентном анализе значимых единиц языка // Принципы и методы лингвистических исследований: Сб. статей. М.: Рус. яз., 1976. — С. 292−314.
- Гяч Н. В. Контактоустанавливающие формулы в устном научном выступлении // Функциональные стили и преподавание иностранных языков: Сб. статей. -М.: Рус. яз., 1982. С. 76−104.
- Давыдова Л. 3. Функционирование единиц речевого этикета в прямых и косвенных речевых акта: Дисс.. канд. филол. наук. Л., 1990. — 198 с.
- Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. -М.: Рус. яз., 1978. Т. 1.-699 с.
- Данкер 3. М. Функционально-стилистическая организация текста частного письма (ситуация установления контакта): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Л., 1992. — 24 с. 67. ван Дейк Т. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989. -312 с.
- Деловой общепонятный письмовник, приноровленный к требованиям нашего времени. М., 1900. — 70 с.
- Деловой письмовник для составления разного рода писем. М., 1904.-80 с.
- Деловой письмовник. Новейший письмовник для всех сословий. -М., 1899.-65 с.
- Девкин В. Д. Типология метакоммуникативных высказываний в разговорной речи // Всесоюзная научн. конференция «Коммуникативные единицы языка»: Тезисы докладов. М.: МГПИИЯ им. Т. Тореза, 1984. — С. 42−45.
- Добрович А. В. Общение: наука и искусство. М.: Знание, 1978.125 с.
- Долинин К. А. Социально-психологическое значение лексических средств наименования адресата речи и лица, не участвующего в общении // Лингвистика и проблемы стиля: Сб. научн. тр. Л., 1977. — С. 87−90.
- Донской А. Руководство к изучению русской словесности, приспособленное к прозаическим сочинениям. М., 1843. — 215 с.
- Егорова 3. А. Форма, семантика и прагматика побудительных высказываний // Сб. научн. трд. МГПИИЯ им. Т. Тореза. М., 1985. — Вып. 249. -С. 16−21.
- Есперсен О. Философия грамматики: Пер. с англ. М.: Наука, 1958. -432 с.
- Жимагулова Б. С. Категория контактности между партнерами коммуникации // Прагматика и структура текста: Сб. научн. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1983. — Вып. 29. — С. 40−47.
- Зверева К. Е. Грамотность крестьянства Зап. Сибири в период капитализма // Образ жизни сибирского крестьянства в период отмирания феодализма и развития капитализма: Сб. научн. тр. Новосибирск, 1983. — С. 6−12.
- Зуев-Инсаров Д. М. Почерк и личность. М.: СТ, 1993. — 108 с.
- Калковская А. Синтаксическая структура текста письма // Общественные науки за рубежом. Серия 6. — Языкознание. — М., 1984. — № 1. — С. 50−56.
- Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. — 236 с.
- Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей: Пер. с англ. М.: Физкультура и спорт, 1994. — 115 с.
- Карнович Е. П. Родовыя прозвания и титулы въ России и слияние иноземцевъ съ русскими. СПб., 1886. — 207 с.
- Карпюк Г. В. Заметки о лексико-стилистическом своеобразии по материалам писем Петра I // Труды седьмой научной конференции. Хабаровск, 1959.-С. 27−33.
- Карпюк Г. В. Из истории развития лексики эпистолярного стиля XVII в. // Филологический сборник. Хабаровск, 1959. — Вып. 1. — С. 6−14.
- Карпюк Г. В. О лексико-стилистическом своеобразии обращений (по материалам писем Петра I) // Ученые записки МГПИ им. Ленина. Русский язык. М., 1960. — Вып. 10. — № 148. — С. 11−17.
- Киселева Л. А. Язык как средство воздействия. Л.: Наука, 1971. —252 с.
- Колшанский Г. В. Коммуникативная функция и структура. М.: Наука, 1984.-270 с.
- Комаров А. С. Композиционная рамка русского письма (зачин, концовка) // Тезисы докладов внутривузовской конференции. Усть-Каменогорск, 1993. — С. 27−60.
- Комиссаржевская В. Ф. Письма Актрисы. Воспоминания о ней. Материалы. М.-Л.: Искусство, 1964. — 372 с.
- Кочеткова Т. В. Языковая личность носителя элитарной речевой культуры (социолингвистический аспект) // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты: Сб. науч. тр. / Волгогр. Гос. пед. Ун-та. -Волгоград: Саратов: Перемена, 1998. С. 61−74.
- Крысин Л. П. Речевое общение и социальные роли говорящих // Социально-лингвистические исследования: Сб. научн. тр. М., 1976. — С. 42−50.
- Крысин Л. П. Язык в современном обществе. М.: Наука, 1977.298 с.
- Кувалина С. С. Становление языковых стереотипов вежливости в эпистолярном жанре втор. пол. XVII перв. четв. XVIII вв. — Куйбышев, 1974.- 182 с.
- Кузичева М. В. О слоге дружеских писем К. Н. Батюшкова // Филологические науки. 2001. — № 2. — С. 31−40.
- Курс корреспонденции. Ростов-на-Дону, 1931.-115с.
- Кучина Т. Г. К изучению эволюции эпистолярных источников втор. пол. XIX нач. XX вв. // Актуальные проблемы источниковедения истории СССР, специальн. историч. дисциплин и их преподавания в вузах: Тезисы докладов. — М., 1979. — С. 219−224.
- Лаврентьев С. Светлый луч из дальних лет // Русская старина. -1913.-апрель-май-июнь.-С. 14−21.
- Лакофф Дж. Прагматика в естественной логике: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: Прогресс, 1985. — Вып. XVII. -С. 439−471.
- Лейкина-Свиридова В. Р. Русская интеллигенция в 1900—1917 гг. -М.: Наука, 1981.-275 с.
- Ленерт У. Проблемы вопросно-ответного диалога: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: Прогресс, 1988. — Вып. XXIII.-С. 258−281.
- Леонтьев А. А. Психология общения. Тарту, 1974. — 219 с.
- Лоренц К. Эволюция ритуалов в биологических и культурных сферах: Пер. с нем. // Природа. 1964. — № 1. — С. 42−46.
- Лосский Н. О. История русской философии. М.: Наука, 1991.
- Майтинская К. Е. Местоимения в языках разных систем. М.: Наука, 1969. — 342 с.
- Максимов Д. Е. Поэзия и проза А. Блока. Л.: Наука, 1981. — 374 с.
- Малахова А. М. Поэтика эпистолярного жанра. В творческой лаборатории Чехова. М.: Просвещение, 1974. — 210 с.
- Мануйлов В. А. Валерий Брюсов и Максимилиан Волошин // Брю-совские чтения. 1971: Сб. научн. тр. Ереван, 1973. — С. 76−90.
- Мартине А. Основы общей лингвистики: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: Прогресс, 1963. — Вып. III. — С. 43−56.
- Маяковский В. В. Полн. собр. соч.: в 13 т. М., 1961. — Т. 10. -410 с., Т. 13.-512 с.
- Мейерхольд В. Э. Переписка. М.: Искусство, 1976. — 503 с.
- Мещерский Н. А. Существовал ли «эпистолярный стиль» в Древней Руси? // Вопросы языкознания. 1963. — № 5. — С. 52−64.
- Милюков П. Очерки по истории русской культуры. СПб., 1897. -4.2.-425 с.
- Минц 3. Символ у Блока // В мире Блока: Сб. статей. М.: Высш. школа, 1980.-С. 172−200.
- Михальская А. К. К современной концепции культуры речи // Филологические науки. 1990. — № 5. — С. 12−17.
- Мочалов П. С. Заметки о театре, письма, стихи, пьесы. М.: Искусство, 1953. — 472 с.
- Мясковский Н. Я., Прокофьев С. С. Переписка. М.: Искусство, 1977.-338 с.
- Немирович-Данченко В. И. Избранные письма: в 2 т. М.: Искусство, 1979.
- Немирович-Данченко В. И. Театральное наследие: в 2 т. М.: Искусство, 1954. — Т. 2. — 356 с.
- Общеполезный детский письмовник. М., 1825. — 192 с.
- Опыт риторики, сочиненный в Санкт-Петербургском Горном кадетском корпусе Иваном Рижским. СПб., 1822. — 280 с.
- Остин Дж. Л. Слово как действие: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: Прогресс, 1986. — Вып. XVII. — С. 122−131.
- Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: референциальные аспекты семиотики местоимения. М.: Высш. школа, 1985.- 195 с.
- Пакидов С. Я. Письмоводство в волостных правлениях. М., 1913,-112 с.
- Панкратова Н. И. Из истории частной переписки на Руси // Изучение русского языкового источниковедения: Сб. научн. тр. М.: Наука, 1969. -С. 72−103
- Панкратова Н. И. К истории лексики и фразеологии XVII в. (на материале частной переписки): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. М., 1970. -14 с.
- Панкратова Н. И. Элементы эпистолярной традиции в частной переписке XVII в. // Исследования по лингвистическому источниковедению: Сб. научн. тр. М.: Наука, 1963. — С. 89−97.
- Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Учпедгиз, 1938.-452 с.
- Пиз А., Данн П. Язык письма: Пер. с англ. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. — 192 с.
- Письмоводство строевого офицера. СПб., 1880. — 130 с.
- Полнейший письмовник. Образцы писем и формы писем. М., 1887.- 162 с.
- Потебня А. А. Значение множественного числа в русском языке. -М., 1887.- 135 с.
- Почепцов Г. Г. О коммуникативной типологии адресата // Речевые акты в лингвистике и методике: Сб. научн. тр. Пятигорск, 1986. — С. 10−16.
- Приклады како комплименты пишутся разные, то есть послания от потентантов к потентантам, поздравительные и сожалетельные, и иные, та-кожде между исродников и приятелей. СПб., 1708. — 230 с.
- Прокофьев С. С., Мясковский Н. Я. Переписка .. М.: Искусство, 1977.-340 с.
- Ремизов А. М. Письма А. М. Ремизова и В. Я. Брюсова к А. Маде-лунгу. Копенгаген, 1976. — 270 с.
- Романов А. А. Коммуникативно-прагматические и семантические свойства немецких высказываний-просьб: Автореф. дисс.. канд. филол. наук. Калинин, 1982. — 14 с.
- Самойлина Н. Г. Устойчивые словосочетания в частной переписке XVII-нач. XVIII вв. (к вопросу о формировании устойчивых словосочетаний): Автореф. дисс.. канд. филол. наук. -М., 1968. 17 с.
- Свистун JI. В. Речевой этикет и лингвистика текста // Лингвистика текста и обучение иностранным языкам: Сб. научн. тр. Киев, 1978. — С. 60−64.
- Седова О. Н. Эпистолярный стиль в системе функциональных стилей // Филологические науки. 1985. — № 6. — С. 57−62.
- Серебренников Б. А., Кубрякова Е. С. и др. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. — 319 с.
- Серль Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: Прогресс, 1985. -Вып. XVI. — С. 210−221.
- Серль Дж. Классификация иллокутивных актов: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. — Вып. XVII. — С. 170−195.
- Серль Дж. Косвенные речевые акты: Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. М.: ПРогресс, 1988. — Вып. XVII. — С. 195−223.
- Сиротинина О. Б. Современная разговорная речь и ее особенности. -М., 1974.-210 с.
- Словарь по этике / Под ред. А. А. Гусейнова и И. С. Кона. М.: Просвещение, 1989. — 450 с.
- Слюсарева Г. А. Проблемы функционального синтаксиса современного английского языка. -М.: Наука, 1981. 206 с.
- Современный деловой письмовник / Сост. А. Полевой. М., 1913. — 180 с.
- Станиславский К. С. Собр. соч.: в 8 т. М.: Искусство, 1957. — Т. 7.- 1961, — Т. 8.
- Сухих С. А. Языковая личность в диалоге // Личностные аспекты языкового общения: Сб. научн. тр. Калинин, 1989. — С. 82−87.
- Телия В. Н. Коннотация // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1990. — С. 236.
- Уварова О. С. Сфера общения как объект философско-психоло-гического анализа. Фрунзе, 1972. — 170 с.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. М., 1986.-Т. 1.-780 с.
- Федорова М. В. Лексико-грамматические очерки по истории русских местоимений. Воронеж, 1965. — 180 с.
- Филиппов Л. К. Окказионализмы в письмах А. С. Пушкина // Филологические науки. 1999, — № 4. — С. 76−79.
- Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1983.-600 с.
- Фирсова Н. М. Испанский речевой этикет. М.: Высш. школа, 1991, — 174 с.
- Формановская Н. И. Речевой этикет и культура общения. М.: Знание, 1989. — 160 с.
- Формановская Н. И. Русский речевой этикет. Выбираем «ты» или «Вы» // Русская словесность. 2001. — № 4. — С. 66−70.
- Формановская Н. И. Русский речевой этикет: лингвистический и методологический аспекты. М.: Русский язык, 1982. — 178 с.
- Формановская Н. И. Функциональные и категориальные сущности устойчивых формул общения: Дисс.. докт. филол. наук. М., 1978. — 310 с.
- Хабаров И. А. Лингвистика и коммуникативные единицы языка: Сб. научн. тру. МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1985. — Вып. 252. — С. 10−13.
- Харченко В. К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоциональности в семантике слова // Русский язык в школе. 1976. -№ 3. — С. 17−21.
- Цветаева М. И. Письма до Борис Пастернак. София, 1973.215 с.
- Шапиро А. Б. Современный русский язык. Пунктуация. М.: Просвещение, 1974. — 270 с.
- Шмелев А. Д. Определенность/неопределенность в названиях лиц в русском языке: Дисс.. канд. филол. наук. -М., 1984. 190 с.
- Шмелев Д. Н. Русский язык в его функциональных разновидностях.-М., 1977.-168 с.
- Чаптыкова А. А. Прагматическая характеристика метакоммуника-тивных высказываний в английской разговорной речи : Дисс.. канд. филол. наук.-Л., 1987.- 157 с.
- Черемисина Н. В. Стационарные предложения: тенденция к стандарту типологических структур // Исследования по семантике: Сб. научн. тр. -Уфа, 1985.-С. 18−26.
- Чхетиани Т. Д. Лингвистические аспекты фатической метакомму-никации (на материале английского языка): Дисс.. канд. филол. наук. Киев, 1987.-170 с.
- Leech G. Principles of Pragmatics. London and N. Y., 1983. — 210 p.153