Модуляция эффектов геномного импринтинга у млекопитающих: Исследования на модельной системе — партеногенетических эмбрионах мышей
Импринтированными генами называют те аутосомные гены млекопитающих, которые наследуются от матери или отца в репрессированном или «молчащем» состоянии. В отличие от большинства локусов, экспрессирующихся в соматических диплоидных клетках биаллельно, экспрессия импринтированных локусов проявляется моноаллельно: один из двух родительских аллелей (материнский или отцовский) находится… Читать ещё >
Содержание
- ЧАСТЫ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- 1. ГЕНОМНЫЙ ИМПРИНТИНГ — ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИИЙ ФЕНОМЕН РЕГУЛЯЦИИ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ АЛЛЕЛЬНЫХ ГЕНОВ ИМПРИНТИРОВАННЫХЛОКУСОВ
- 1. 1. Геномный импринтинг фактор неэквивалентности материнского и отцовского геномов у млекопитающих
- 1. 2. Геномный импринтинг и инактивация Х-хромосомы
- 1. 3. Идентификация и особенности импринтированных генов
- 2. ПРОЦЕССЫ МЕТИЛИРОВАНИЯ-ДЕМЕТИЛИРОВАНИЯ ДНК ОСНОВНОЙ МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГЕНОМНОГО ИМПРИНТИНГА
- 2. 1. Формирование паттернов метилирования
- 2. 2. Метилирование ДНК — основной механизм импринтирования генов
- 2. 2. 1. Этапы метилирования — деметилирования генома в онтогенезе мыши
- 2. 2. 2. Нарушение геномного импринтинга в результате мутаций, затрагивающих процессы метилирования. А
- 2. 3. Болезни человека, обусловленные нарушением геномного импринтинга. А
- 3. ГЕНОМНЫЙ ИМПРИНТИНГ И ПРОБЛЕМА ПАРТЕНОГЕНЕЗА У МЛЕКОПИТАЮЩИХ
- 3. 1. Способность к партеногенезу в различных группах животных
- 3. 2. Типы партеногенетических зародышей и особенности партеногенетического развития яйцеклеток млекопитающих
- 3. 3. Получение искусственных партеногенов млекопитающих
- 3. 4. Развитие и причины гибели партеногенетических зародышей млекопитающих
- 3. 5. Развитие партеногенетических клеточных клонов в составе химерных организмов млекопитающих
- 3. 5. 1. Партеногенетические химеры
- 3. 5. 2. Андрогенетические химеры
- 4. 1. Деметилирование ДНК и модуляция эффектов геномного импринтинга
- 4. 2. Характеристика соединений, обладающих выраженными деметилирующими свойствами
- 4. 2. 1. Деметилирующее действие 5-азацитидина и модуляция экспрессии генов
- 4. 2. 2. Деметилирующие свойства ретиноевой кислоты
- 4. 3. Влияние генетической среды на эффекты геномного импринтинга
- 4. 4. Модуляция экспрессии импринтированных генов полипептидными ростовыми факторами
- 5. 1. Экспериментальные животные
- 5. 1. 1. Анестезия, умерщвление
- 5. 1. 2. Вазэктомия
- 5. 1. 3. Суперовуляция, датировка беременности, выделение ранних эмбрионов мышей
- 5. 2. Получение партеногенетических зародышей
- 5. 3. Культивирование in vitro одноклеточных эмбрионов до стадии бластоцисты
- 5. 4. Получение партеногенетических химер
- 5. 4. 1. Агрегация восьмикпеточных эмбрионов и трансплантация бластоцист в матку ложнобеременных самок
- 5. 4. 2. Анализ распределения партеногенетических клеточных клонов в составе химерного организма
- 5. 4. 2. 1. Распределение партеногенетических клонов меланобластов в шерстном покрове химер C57BL/6? BALB/c
- 5. 4. 2. 2. Распределение партеногенетических клонов в ретинальном пигментном эпителии и сосудистой оболочке глаза
- 5. 7. 1. Обработка 5-азацитидином
- 5. 7. 2. Обработка ретиноевой кислотой
6.1 ПАРТЕНОГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЭМБРИОНОВ МЫШЕЙ — МОДЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ГЕНОМНОГО ИМПРИНТИНГА В ЭМБРИОГЕНЕЗЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ 6.1.1. Изучение межлинейных различий в способности к партеногенетическому развитию эмбрионов мышей C57BL/ и СВА.
6.1.2. Влияние 5-азацитидина на экспрессию генов локуса Gpi-1 на ранних стадиях преимплантационного развития нормальных (оплодотворенных) эмбрионов мышей C57BL/6 и СВА.
6.1.3. Пролонгирование развития нормальных и партеногенетических эмбрионов на постимплантационных стадиях in vitro.
6.1.3.1. Культивирование нормальных (оплодотворенных) постимплантационных эмбрионов.
6.1.3.2. Культивирование диплоидных партеногенетических эмбрионов линии СВА.
6.1.3.3. Культивирование диплоидных партеногенетических эмбрионов (СБА xC57BL/6)F
6.2. МОДУЛЯЦИЯ ЭФФЕКТОВ ГЕНОМНОГО ИМПРИНТИНГА ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СРЕДЫ
6.2.1. Анализ партеногенетических клеточных клонов у химерных мышей C57BL/6(PG) BALB/c
6.2.1.1. Постнатальное развитие партеногенетических химер.
6.2.1.2. Распределение партеногенетических клонов меланобластов в шерстном покрове
6.2.1.3. Распределение партеногенетических клеточных клонов в ретинальном пигментном эпителии и сосудистой оболочке ретинальном пигментном эпителии и сосудистой оболочке глаз.
6.2.1.4. Распределение партеногенетических клеточных клонов во внутренних органах и тканях химер шестимесячного возраста.
6.2.1.5. Постимплантационное развитие и клональный анализ партеногенетических химерных эмбрионов.
6.3. МОДУЛИРУЮЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ДЕМЕТИЛИРУЮЩИХ СОЕДИНЕНИЙ НА ЭФФЕКТЫ ГЕНОМНОГО ИМПРИНТИНГА.
6.3.1. Влияние неспецифического деметилирующего соединения -ретиноевой кислоты на развитие диплоидных партеногенетических эмбрионов мышей C57BL/6, СБА.
6.3.1.1. Применение ретиноевой кислоты на доимплантационных стадиях развития.
6.3.1.2. Влияние на имплантацию и постимплантационное развитие
6.3.1.3. Применение ретиноевой кислоты в постимплантационном периоде развития
6.3.2. Действие 5-азацитидина на развитие диплоидных партеногенетических эмбрионов мышей C57BL/6, СБА и
СВА х C57BL/6)F1.
6.3.2.1. Влияние 5-азацитидина на развитие яйцеклеток, активированных к партеногенезу.
6.3.2.2. Воздействие 5-азацитидина на развитие партеногенетических зародышей на стадии бластоцисты.
6.3.2.3. Влияние 5-азацитидина на постимплантационное развитие партеногенетических эмбрионов после внутрибрюшинных инъекций различных доз препарата самкам-реципиентам.
6.4. МОДУЛЯЦИЯ ЭФФЕКТОВ ГЕНОМНОГО ИМПРИНТИНГА РОСТОВЫМИ ФАКТОРАМИ.
6.4.1. Изучение влияния ростовых факторов семейства факторов роста фибробластов (FGF) на развитие диплоидных партеногенетических зародышей (СВА х C57BL/6)F
6.4.1.1. Действие FGF2 и FGF4 на развитие партеногенетических зародышей на стадии морулы///.
6.4.1.2. Совместное влияние FGF2 и инсулиноподобного ростового фактора (IGF2) на партеногенетические зародыши in vitro.
6.4.2. Изучение влияния трансформирующего ростового фактора, а (TGFa).
6.4.2.1. Влияние на развитие эмбрионов доимплантационнных стадий и имплантацию в матку ложнобеременных самок.
6.4.2.2. Влияние на постимплантационное развитие эмбрионов и плаценты.
6.4.3. Анализ влияния TGFa на экспрессию импринтированного
TQnaIgf-2.
ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
Список литературы
- Алтухов Ю.П., Клименко В. В. Положительная корреляция между уровнем индивидуальной гетерозиготности и способностью к полному термическому партеногенезу у тутового шелкопряда // Доклады АН СССР. 1978. Т. 230. № 2. Р. 460−462.
- Астауров Б. Л. Искусственный партеногенез у тутового шелкопряда. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 1940. 240 с.
- Астауров Б.Л. Отбор по способности к термическому партеногенезу и получение улучшенных по этому признаку партеноклонов шелковичного червя // Генетика. 1973. Т. 9. № 9. С. 93−106.
- Астауров А. П., Демин Ю. С. Партеногенез у птиц// Онтогенез. 1972. Т. 3. № 2. С. 123 143.
- Баранов B.C. Хромосомный импринтинг и межхромосомныевзаимодействия в раннем развитии млекопитающих // Успехи совр. биол. 1988. Т.105. N 3. С. 393 -405.
- Бараускене В.К. Исследование генетической структуры бисексуальных и партеногенетических поколений Daphnia magna И Канд. диссертация. Вильнюс. 1984. 141р.
- Белоусов Л. В. Основы общей эмбриологии. М.:Изд-во МГУ. 1993. 304 с.
- Бочков Н.П. Вклад генетики в медицину // Актовая речь. Москва. Изд. «Русский врач». 2001. С. 1−43.
- Гвоздев В.А. Регуляция активности генов, обусловленная химической модификацией (метилированием) ДНК // Соросовский образовательный журнал. 1999. № 10. С. 11−17.
- Голубовский М.Д. Неканонические наследственные изменения // Природа. 2001. № 9. С. 3−8.
- Голубовский М.Д. Век генетики: эволюция идей и понятий // Санкт-Петербург, Борей Арт. 2000. С. 262
- Дыбан А. П. Реализация генетической программы раннего развития млекопитающих: аллокация клеток, их взаимодействия и коммитирование // Проблемы биологии развития: Механизмы детерминации.- М.: Наука. 1990. С. 42 65.
- Дыбан А. П., Хожай J1. И. Партеногенетическое развитие овулировавших мышиных яйцеклеток под влиянием этилового спирта // Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1980. Т. 139. С. 487 489.
- Дыбан А. П., Нониашвили Е. М. Партеногенез млекопитающих // Онтогенез.1986. Т. 17. № 4. С. 368- 388.
- Исаев Д. А., Миронова О. В., Платонов Е. С. и др. Анализпартеногенетических клеточных клонов у химерных мышей C57BL/6(PG)H>BALB/c // Онтогенез. 1999. Т. 30, № 1, С. 64−70.
- Киндяков Б.Н., Конюхов Б. В., Куприянов С. Д. и др. Фенотипическийанализ действия мутантного гена у химерных мышей // Тезисы доклада IV съезда ВОГиС им. Н. И. Вавилова. Кишинев «Штиница». 1982. 4.1. С. 116.
- Конюхов Б. В. Межвидовые химеры млекопитающих // Онтогенез. 1985. Т. 16. № 3. С. 242 246.
- Конюхов Б. В., Куприянов С. Д., Исабеков Б. С. Использование химерных итрансгенных животных для изучения экспресии генов в онтогенезе // Успехи современной генетики. М.: Наука. 1988. С. 106−142.
- Конюхов Б. В. Клональный анализ онтогенеза млекопитающих // Успехи современной биологии. 1989. Т. 107. С. 274 288.
- Конюхов Б. В., Исаев Д. А. Использование химерных мышей для изучения эффектов геномного импринтинга // Онтогенез. 2000. Т. 31. № 5. С. 302- 308.
- Конюхов Б.В., Платонов Е. С. Геномный нмпринтинг у млекопитающих // Генетика. 2001. Т. 37. № 1. С. 5−17.
- Корочкин Л.И. Введение в генетику развития // Москва «Наука». 1999.252с.
- Куприянов С. Д., Конюхов Б. В. Изучение экспрессии мутантных генов у агрегационных химер мыши. 2. Ген dominant cataract-Fr // Онтогенез. 1984. Т. 15. № 4. С. 348 -355.
- Ларионов О.А., Платонов Е. С., Миронова О. В. и др. Трансплантация ядер клеток зачатка хрусталика в зиготы мыши и экспрессия генов а-кристаллинов // Ж. Общей биологии. 1988. Т. 59. № 2. Р. 263 270.
- Ляшенко А.А., Уваров В. Ю. К вопросу о систематизации цитокинов // Успехи современной биологии. 2001. Т.121. № 6. С.589−603.
- Мазин А.А., Ванюшин Б. Ф. Потери динуклеотидов CpG из ДНК. IV. Метилирование и дивергенция генов и псевдогенов низкомолекулярных ядерных РНК//Мол. Биология. 1987. Т. 21. №.4. С. 1099−1109.
- Малинина Н. А., Марчук Е. Г. Анализ распределения клонов клеток в ретинальном пигментном эпителии у химерных мышей // Изв. АН СССР, Сер. биол. 1991. № 2. С. 165 168.
- Мануйлова У.С., Гордеева О. Ф., Гривенников И. А., Озернюк Н. Д. Эмбриональные стволовые клетки: спонтанная и направленная дифференцировка //Известия АН. Серия биологическая. 2001. № 6. С.704−710.
- Мглинец В.А., Левина Л. Я., Константинова Л. М. Геномный импринтинг и синдромы Прадера-Вилли и Энджельмена // Генетика. 1996. Т.32. № 12. С. 1605−1615.
- Морозова Л.М. Метилирование и импринтинг в эмбриогенеземлекопитающих // Биополимеры и клетка. 1995. Т. 11. № 5. С. 5−14.
- Назаренко С.А. Нарушение эпигенетической регуляции активности генов и болезни человека // Вестник РАМН. Т. 10. С. 43−48.
- Нестерова Т.Б., Закиян С. М. Инактивация Х-хромосомы у млекопитающих // Генетика. 1994. Т. 30. № 3. С. 293−317.
- Пузырев В.П., Степанов В. А. Патологическая анатомия генома человека // Новосибирск. «Наука». 1997. 233с.
- Струнников В.А. Получение мужского потомства у тутового шелкопряда /У Докл. АН СССР. 1969. Т.188. № 5. С. 1155−1158.
- Терская Е.Р., Струнников В. А. Искусственный мейотический партеногенез у тутового шелкопряда // Генетика. 1975. Т.11. № З.С. 54−67.
- Фаворова О.О. Сохранение ДНК в ряду поколений: Репликация ДНК // Соросовский Образовательный Журнал. 1996. № 4. С. 11−23.
- Ходосеева И.А. О роли ферментативного метилирования ДНК вдифференцировке клеток и канцерогенезе //Цитология. 1985. Т. 27., №. 3. С. 259−268.
- Хадорн Э., Венер Р. Общая зоология. Пер. с нем. М.: Мир. 1989. 528 с.
- Abramczuk J., Solter D., Koprowski H. The beneficial effectof EDTA ondevelopment of mouse one-cell embryos in chemically defined medium // Develop. Biol. 1977. V. 61.P. 378−383.
- Adamson, E.D. Growth factors and their receptors in development // Dev, .Genet.1993. V.14. P. 159−164.
- Allen N. D., Norris M. L., Surani M. A. Epigenetic control of transgeneexpression and imprinting by genotype-specific modifiers // Cell. 1990. V. 61. P. 853−861.
- Allen N.D., Mooslehner K.A. Imprinting, transgene methylation and genotype-specific modification // Semin. Dev. Biol. 1992. V. 3. P. 8798
- Allen N. D., Barton S. C., Hilton K. et al. A functional analysis of impriiting in parthenogenetic embryonic stem cells // Development. 1994. V. 120. P. 1473- 1482.
- Attwood J.T., Yung R.L., Richardson B.C. DNA methylation andthe regulation of gene transcription // Cell. Mol. Life Sci. 2002. V. 59. P. 241−257.
- Austin С. R., Braden A. W. H. Induction and inhibition of the second polar division in the rat eggs and subsequent fertilisation // Aust. J. Biol Sci. 1954. V. 7. R 195−210.
- Babalola G.O., Schultz R.M. Modulation of gene expression in thepreimplantation mouse embryo by TGF-alpha and TGF-beta // Mol. Reprod. Dev. 1995. V. 41. № 2. P. 133−139.
- Baker H., Liu J-P., Robertson E.J. et al. Role of IGFs in embryonic and postnatal growth // Cell. 1993. V. 75. P. 73−82.
- Balakier H., Tarkowsky A. K. Diploid parthenogenetic mouse embryosproduced by heat shock and cytochalasin В // J. Embryol. exp. Morph. 1976. V. 35. P. 25−39.
- Barlow D.P., Stoger R., Herrmann B.G. et al. The mouse insulin-like growth factor type-2 receptor is imprinted and closely linked to theTme locus // Nature. 1991. V. 349. P. 84−87.
- Barlow D.P. Competition a common motif for the imprinting // EMBO J. 1997. V. 16. P. 6899−6905.
- Bartolomei M.S., Zemel S., Tilghman S.M. Parental imprining of the mouse HI 9 gene // Nature. 1991. V. 351. P. 153−155.
- Bartolomei M.S., Tilghman S.M. Genomic imprinting in mammals // Ann. Rev. Genet. 1997. V. 31. P. 493−525.
- Barton S.C. Surani M.A.H., Norris M.L. Role ofpaternal and maternal genomes in mouse development // Nature. 1984. V.311. P.374−376.
- Barton S. C., Ferguson-Smith A. C., Fundele R., Surani M. A. Influence of paternaly imprinted genes on development // Development. 1991. V. 113. P. 679−688.
- Basiliko C., Moscatelli D. The FGF family of growth factors and oncogenes // Adv. Cancer Res. 1992. V.59. P. 115−165.
- Beatty R.A. Parthenogenesis and polyploidy in mammalian development. London: Cambridge Univ. Press. 1957. 210 p.
- Beechey C.V., Cattanach B.M. Genetic imprinting map // Mouse Genome. 1996. V.94. P. 96−99.
- Bestor Т.Н. The DNA methyltransferases of mammals // Hum. Mol. Genet. 2000. V. 9. No. 16. P. 2395−2402.
- Bestor Т.Н., Ingram V.M. Two DNA methyltransferases from murine erythroleukemia cells: purification, sequence specificity and mode of interactio n with DNA // Proc. Natl. Acad. Sci. 1983. V. 80.P. 5559−5563.
- Bhattacharya S.K., Ramchandanl S., Cervonl N. et al. A mammalian proteinwith specific demethylase activity for mCpG DNA //Nature. 1999. V. 397, P. 579−583.
- Boediono A., Suzuki Т., Li L. Y., Godke R. A. Offspring bomfrom chimeras reconstructed from parthenogenetic and in vitro fertilized bovine embryos // Mol. Reprod. Dev. 1999. V. 53. P. 159−170.
- Boue G. J., Boue A. Chromosomal anomalies in early spontaneous abortions // Curr. Top. Pathol. 1976. V. 62. P. 193 208.
- Braden A. W. H., Austin C. R. Reactions on unfertilized mouse eggs to some experimental stimuli // Exp. Cell. Res. 1954. У. 7. P. 277- 280.
- Brandeis M., Kafri Т., Ariel M. et al. The ontogeny of allele-specificmethylation associated with imprinted genes in the mouse // EMBO J. 1993.V. 12. P. 3669−3677.
- Brannan C.I., Dees E.C., Ingram R.S. et al. The product of th&H19 gene may function as an RNA // Mol. Cell. Biol. 1990. V. 10. P.28−36.
- BrinsterR.L. Parental glucose phosphate isomerase activity in three day mouse embryos // Biochem.Genetics. 1973. V. 9. P. 187−191.
- Brison D.R., Schultz R.M. Increased incidence of apoptosis in transforming growth factor alpha-deficient mouse blastocysts// Biol. Reprod. 1998. V. 59.№ l.P. 136−144.
- Brockdorff N. Ashworth A., Kay G.F. et al. Conservation of position andexclusive expression of mouseXzs? from the inactive X chromosome //
- Nature. 1991. V. 351. P. 329 -331.
- Brown N. A., McCarthy A., WolpertL. The development of handed asymmetry in aggregation chimeras of situs inversus mutant and wildtype mouse embryo // Development. 1990. V. 110. P. 949 954.
- Brown C.J., Ballabio A., Rupert J.L. et al. A gene from the region of thehuman X chromosome inactivation centre is expressed exclusively from the inactive X chromosome // Nature. 1991a. V. 349. P. 38- 44.
- Brown C.J., Lafreniere R.G., Powers V.E. et al. Localization of the Xinactivation centre on the human X-chromosome in Xql3 // Ibid. 1991b. V. 349. P. 82−84.
- Burdsal C.A., Flannery M.L., Pedersen R.A. FGF-2 alters the fate of mouse epiblast from ectoderm to mesoderm in vitro // Devel. Biol. 1998. V. 198. P. 231 -244.
- Caspary Т., Cleary M.A., Baker C.C. et al. Multiple mechanisms regulateimprinting of the mouse distal chromosome 7 gene cluster // Mol. Cell. Biol. 1998. V. 18. P. 3466−3474.
- Cattanach B.M. Non-disjunction tests with Robertsonian translocations // Mouse Newsl., 1982. No. 66. P. 62- 63.
- Cattanach В. M., Kirk M. Differential activity of maternally and paternally derived chromosome regions in mice // Natme, 1985. V. 315. P. 496 -498.
- Cattanach B.M. Parental origin effects in mice // J.Embryol. Exp. Morph. Suppl. 1986. V. 97. P. 137 -150.
- Cattanach B.M., Kirk M. Differential activity of maternally and paternally derived chromosome regions in mice // Nature. 1985. V. 315. P. 496 498.
- Cattanach B.M., Beechey C.V., Evans E.P. et al. Further localization ofthe distal chromosome 2 imprinting region il Mouse Genome. 1991. V. 89. P. 255.
- Chaillet J.R., Bader D. S ., LederP. Regulation of genomic imprinting by gametic and embryonic processes. Genes Dev. 1995. V. 9. P. 1177−1187.
- Chambon P. A decade of molecular biology of retinoic acid receptors // FASEB1. J.1996.V.10. P. 940−954.
- Chandra H.S., Brown S.W. Chromosome imprinting and the mammalian X chromosome // Nature. 1975. V. 253. P. 165−168.
- Chiu R., Imagava M., Imbra R.J. et al. Multiple cis- and trans-acting elements mediate the transcriptional response to phorbol esters // Nature. 1987. V. 329. P. 648−651.
- Cihak A., Vesely J. Effects of 5-aza-2'-deoxycytidine on DNA synthesis in mouse lymphatic tissues // Neoplasma. 1978. V. 25. No. 4. P 385−393.
- Ciruna B.C., Schwartz L., Hapral K. et al. Chimeric analysis of fibroblast growth factor receptor-1 (Fgfr-1) function: a role for FGFR1 in morphogenetic movement through the primitive streak // Development. 1997. V. 124. P. 2829−2841.
- Clarke H. J., Varmuza S., Prideaux V. R. et al. The developmental potential of parthenogenetically derived cells in chimeric mouse embryos: implications for action of imprinted genes // Development. 1988. V. 104. P. 175- 182.
- Coffey R.J. Jr., Derynck R., Wilcox J.N. et al. Production and auto induction of transforming growth factor-alpha in human keratinocytes // Nature. 1987. V. 328. No. 6133. P. 817−820.
- Cooper D.W., Johnston P.G., Watson J.M., Graves J.A.M. X-inactivation in marsurpials and monotremes // Semin. Dev. Biol. 1993. V. 4. P. 117 128.
- Coulier F., Pontarotti P., Roubin R et al. Of worms and men: an evolutionary perspective on the fibroblast growth factor (FGF) and FGF receptor families // J. Mol. Evol. 1997. V. 44. P. 43−56.
- Crouse H. V. The controlling element in sex chromosome behaviour rnSciara П Genetics. 1960. V. 45. P. 1425−1433.
- Cui H., Horon I.L., Ohlsson R. et al. Loss of imprinting in normal tissue of colorectal cancer patients with microsatellite instability // Nature Med. 1998. V.4.P. 1276−1280.
- Cuthbertson K.C.R. Parthenogenetic activation of mouse oocytes in vitro with ethanol and benzyl alcohol // J. Exp. Zool. 1983. V. 226. P. 311−314.
- Czyz J., Wobus M.A. Embryonic stem cell differentiation: The role ofextracellular factors7/ Differentiation. 2001. У. 68. P. 167−174.
- DeChiara T.M., Robertson E.J., Efstratiadis A. Parental imprinting of the mouse insulin-like growth factor II gene // Cell. 1991. V. 64. P. 849−859.
- De-Groot N., Hochberg A. Gene imprinting during placental andembryonic development // Mol. Reprod. and Develop. 1993. V. 36. P. 390−406.
- DeLoia I., Solter D. A transgeneinsertional mutation at an imprinted locus in the mouse genome // Development. 1990. Suppl. P. 73−79.
- DeLorenzo R. J., Ruddle F. H. Genetic control of two electrophoretic vaiants of glucose phosphate isomerase in the mouse (Mus musculis) // Biochem. Genet. 1969. V. 3. No. 2. P. 151−162.
- Dicker P., Rozengurt E. Stimulation of DNA synthesis by tumour promoter and pure mitogenic factors//Nature. 1978. V.276. P. 723−726.
- Doerfler W. DNA methylation and gene activity //Ann.Rev. Biochem. 1983. V. 52. No.1. P. 93−124.
- Doerfler W., Patterns of DNA methylation in the mammalian genome //Biol. Chem. Hoppe. 1990. V. 371. No. 6. P. 455−463.
- Dono R., Texido G., Dussel R. et al. Impaired cerebral cortex development and blood pressure regulation in FGF-2 deficient mice // EMBO J. 1998. V. 17. № 15. P. 4213−4225.
- Efstratiadis A. Genetics of mouse growth // Int. J. Dev. Biol. 1998. V.42. P.955 976.
- Ehrlich M., Wang Y.-H. 5-Methylcytosine in eukaryotic DNA // Science. 1981. V. 212. P. 1350−1357.
- Ehrlich M., Gama-Sosa M.A., Huang L.-H. et al., Amount and distribution of 5-methylcytosine in human DNA from different types of tissues or cells. // Nucl. Acids Res. 1982. У. 10. P. 2709−2721.
- Ehrlich M., Ehrlich K.C. Effect of DNA methylation on the binding ofvertebrate and plant proteins to DNA U DNA methylation: Molecular biology and biologycally significanes. Basel: Birkhauser, 1993. 572 p.
- Ekstrom T.J., Cui H., Li X., Ohlsson R. Promoter-specific IGF2 imprintingstatus and its plasticity during human liver development // Development. 1995. V. 121. P. 309 -316.
- Engstrom W., Shokrai A., Otte K. et al. Transcriptional legulation and biological significance of the insulin like growth factor II gene //Cell Prolif 1998. V. 31. P.173−189.
- Eppig J. J. Development potential of LT/Sv parthenotes derived from ®cytes matured in vivo and in vitro // Develop. Biol. 1978. V. 65. P. 244- 249.
- Eppig J.J., Kozack L.P., Eicher E.M. et al. Ovarian teratomas in mice are derived from oocytes that have completed the first meiotic division // Nature. 1977. V.269. P. 517−518.
- Falls J.G., Pulford D.J., Wylie A.A. et al. Genomic imprinting: implications for human disease // Am. J. Pathol., 1999. V. 154. P. 635−647.
- Feil R., Khosla S. Genomic imprinting in mammals: an interplay betweenchromatin and DNA methylation? // Trends Genet. 1999. V. 15. P. 431 435.
- Feldman В., Poueymirou W., Papaioannou V.E. Requirement of FGF4 for postimplantation mouse development // Science. 1995. V. 267. P. 246 249.
- Floss Т., Arnold H.-H., Braun T. A role for FGF-6 in skeletal muscle regeneration // Genes and Development. 1997. V. 11. P. 2040−2051.
- Froesch E. R., Schmid Chr., Schwander J. et al. Actions of insulinelike growth factors // Ann. Rev. Physiol. 1985. V. 47.P. 443−467.
- Fulmer-Smentek S.B., Francke U. Association of acetylated histones withpaternally expressed genes in the Prader-Willi deletion region // Hum. Mol. Genet. 2001. У. 10. No. 6. P. 645- 652.
- Fundele R., Norris M. L, Barton S.C. et al. Systematic elimination ofparthenogenetic cells in mouse chimaeras // Development. 1989. V. 106. P. 20−35.
- Fundele R.H., Norris M.L., Barton S.C. et al. Temporal and spatial selection against parthenogenetic cells during development of fetal chimeras //
- Development. 1990. V. 108. P. 203- 211.
- Fundele R., Howlett S. K., Kothary R. et al. Developmental potential ofparthenogenetic cells: role of genotipe-specific modifiers // Development. 1991. V. 113. P. 941−946.
- Gardner R. L. Mouse chimaeras obtained by the injection of cells into the blastocyst //Nature. 1968. V. 220.P. 596−597.
- Gearhart J. D., Mintz B. Glucosephosphate isomerase subunitreassociation tests for maternal-fetal and fetal-fetal cell fusion in the mouse placenta //Dev. Biol. 1972. V. 29. P. 55 64.
- Giddings S.J., King C.D., Harman K.W. et al. Allele specific inactivation of insulin 1 and 2, in the mouse yolk sack, indicates imprinting // Nat. Genet. 1994. V. 6. P. 310−313.
- Gilbert S.F., Solter D. Onset of paternal and maternal Gpi-1 expression in preimplantation mouse embryos//Develop. Biol. 1985. V. 109. P. 515 517.
- Glass C.K., DiRenzo J., Kurokawa R., Han Z. Regulation of gene expression by retinoic acid receptors. //DNA and Cell Biol. 1991. V. 10. No. 9. P.623−638.
- Gospodarowicz D. Localisation of a fibroblast growth factorand its effect alone and with hydrocortisone on 3T3 cell growth // Nature. 1974. V. 249. P. 123−127.
- Goto Т., Wright E., Monk M. Paternal X-chromosome inactivatiai in human trophoblastic cells'// Mol. Hum. Reprod. 1997. V. 3. P. 77−80.
- Graham G. F. The production of parthenogenetic mammalian embryos and their use in biological research // Biol. Rev. 1974. V. 49. P. 399- 422.
- Grant S.G., Chapman Y.M. Mechanisms of X-chromosome regulation // Ann. Rev. Genet. 1988. V.22. P. 199−233.
- Grant S.G., Worton R.G. Activation of the Hprt gene on the inactive Xchromosome in transformed diploid female Chinese hamster cells // J. Cell Sci. 1989. V. 92. P. 723−732.
- Graves J.A.M. 5-azacytidine-induced re-expression of alleles on the inactive X-chromosome in a hybrid mouse cell line // Exptl. Cell Res. 1982. V. 141. P. 99−105.
- Groudine M., Conklin K.F. Chromatin structure and de novo methylation of sperm DNA: Implication for activation of paternal genome // Science. 1985.V. 228. P. 1061−1068.
- Gruenbaum Y., Cedar H., Razin A. Substrate and sequence specificity of a eukaryotic DNA methylase // Nature. 1982. Y. 295. P. 620−622.
- Guan R., Rohwedel J., Wobus A.M. Embryonic stem cells differentiationmodels: cardiogenesis, myogenesis, neurogenesis, epithelial and vascular smooth muscle cell differentiationm vitro II Cytotechnology, 1999. V, 30. P. 211−226.
- Guillemot F., Caspary Т., Tilghman S.M. et al. // Genomic imprinting ofMash-2, a mouse gene required for trophoblast development // Nat.Genet. 1995. V. 9. P. 235−241.
- Hall J.G. Genomic imprinting: review and relevance to human diseases // Amer. J.Hum. Genet. 1990. V. 46. No. 5. P. 857−973.
- Hanka LJ., Bergy M.E., Kelly R.B. Naturally occurring antimetaboliteantibiotic related to biotin // Science. 1966. V. 30. No. 154(757)P. 1667 1678.
- Hansen R.S., Gartler S.M. 5-Azacytidine-induced reactivation of the human X-chromosome-linked PGK1 gene is associated with a large region of cytosine demethylation in the 5U CpG island // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1990. V.87. P. 4174−4178.
- Harada Т., Fujikawa Т., Yoshida S. et al. Expression of transforming growthfactor alpha (TGF-alpha) gene in mouse embryonic development// J Assist. Reprod. Genet 1997. V.14. № 5. P. 262−269.
- Harris T.M., Rogler L.E., Rogler C.E. Reactivation of the maternally imprinted IGF2 allele in TGFa induced hepatocellular carcinomas in mice // Oncogene. 1998. V. l 6. P. 203−209.
- Harvey M.B., Kaye P.L. Insulin increases the cell number of the inner cell mass and stimulates morphological development of mouse blastocysts in vitro //Development. 1990. V. 110. P. 963−967.
- Harvey M.B., Kaye P.L. IGF-2 receptors are first expressed at the 2-cell stage of mouse development. //Development. 1991. V. 111. P. 10 571 060.
- Hayashi K., Yokozaki H., Goodison S. et al. Inactivation of retinoic acid receptor J3 by promoter CpG hypermethylation in gastric cancer // Differentiation. 2001. V.68. No. l.P. 13−21.
- Hogan В., Costantini F. t Lacy E. Manipulating the MouseEmbryo: A laboratory Manual. N. Y.: Cold Spring Harbor Laboratory, 1986. P. 450.
- Holliday R. DNA methylation and epigenetic mechanisms // Cell. 1989. V. 15. No. 1−2. P. 15−20.
- Holliday R. DNA methylation in eukaryotes: 20 years on // In: Russo V.E.A., Martinssen R.A., Riggs A.D. (eds) Epigeneticmechanisms of gene regulation Cold Spring? Harbor Laboratory Press. 1996. P. 527.
- Hoppe P. C., Ilmensee K. Full-term development after transplantation ofparthenogenetic embryonic nuclei into fertilized mouse eggs // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1982. V. 79. № 6. P. 1912 -1916.
- Hoshikawa M., Ohbayashi N., Yanamine A. et al. Structureand expression of anovel fibroblast growth factor, fgf-17, preferentially expressed in the embryonic brain // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1998. V. 244. P. 187 191.
- Jaenisch R., Schienke A., Harbers K. Treatment of mice with 5-azacytidine efficiently activates silent retroviral genomes in different tissues // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1985. V. 82. P. 1451 1455.
- Jaenisch R. DNA methylation and imprinting: why bother? // Trends Genet. 1997. V. 13. P. 323−329.
- Jetten A.M. Retinoids specifically enhance the number of epidermal growth factor receptors // Nature. 1980. V. 284. No. 5757. P. 626- 629.
- Jiang S., Hemann M.A., Lee MP. et al. Strain-dependent developmental Relaxation of imprinting of an endogenous mouse geneKvIgtl // Genomics. 1998. V. 53. No. 3. P. 395−399.
- Jinno Y., Ikeda Y., Yun K. et al. Establishment of functional imprinting of he HI 9 gene in human developing placentae // Nat.Genet. 1995. V. 10. P. 318−324.
- Jirtle R.L. Genomic imprinting and cancer // Exp. Cell Res. 1999. V. 248. P. 18−24.
- Jonakait G. M, Luskin M. B, Ni L. Transfcrming growth factor-alpha expandsprogenitor cells of the basal forebrain, but does not promote cholinergic differentiation //J Neurobiol 1998. V. 15. № 37. P. 405−412.
- Jones P. A, Tailor S.M. Cellular differentiation, cytidine analogs and DNA methylation // Cell. 1980. V. 20. P. 85−93.
- Jost J.P., Siegmann M., Sun I., et al., Mechanisms of demethylation in chicken embryos purification and properties of a 5-methylcytosine-DNA glycosylase // J. Biol. Chem. 1995. V. 270. P. 97 349 739.
- Kafri Т., Ariel M., Brandeis M., et al. Developmental pattern of gene specific DNA methylation in the mouse embryo and germ line // Genes Dev. 1992. V. 6. P. 705−714.
- Kafri Т., Gao X., Razin A. Metanistic aspect of genome-wide demethylation in the preimplantation mouse embryo // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1993. V. 90.P.10 558−10 562.
- Kass S.N., Pruss D., Wolffe A.P. How does DNA methylation repress transcription? // Trends Genet. 1997. V. 13. No. 11. P. 444 449.
- Kastner P., Mark M., Chambon P. Nonsteroid nuclear receptor: what are genetic studies telling us about their role in real life?-// Cell. 1995. V. 83. P. 859 869.
- Kaufman M.H., Barton S.C., Surani M.A.H. Normal postimplantation development of mouse parthenogenetic embryos to the forelimb bud stage. // Nature. 1977. V. 265. P. 53−55.
- Kaufman M. H. Parthenogenesis: a system facilitating understanding of factor that influence early mammalian development // Progress in Anatomy. Eds. Harrison R.J., Holmes R.L. Cambridge Univ. Press. 1981. V. 1. P. 1 34.
- Kaufman M. H. The chromosome complement of single-pronuclear haploid mouse embryos following activation by ethanol treatment // J. Embryol. Exp. Morphol. 1982. V. 71. P. 139- 154.
- Kaufman M. H. Early mammalian development: parthenogenetic studies. Cambridge Univ. Press, Cambridge- London. 1983. P. 1 259.
- Kaufman M. H., Evans M. J., Robertson E. J., Bradly A. Influence of injected pluripotential (EK) cells on haploidand diploid partheHDgenetic development // J. Embryol. Exp. Morphol. 1984. V. 80. P. 75- 86.
- Kato Y., Rideout III W.M., Hilton K. et al. Developmental potential of mouse primordial germ cells // Development. 1999. V. 126. P. 1823−1832.
- Kay G.F., Barton S.C. Surani M.A. et al. Imprinting and X chromosome counting mechanisms determineX/д/ expression in early mouse development // Cell. 1994. V. 77. No.5/ P. 63650.
- Keresztes M., Boonstra J. Import (ance) of growth factors in (to) the nucleus// J. Cell Biol. 1999. V. 145. P. 421 -424.
- Kessel M., Gruss P. Murine developmental control genes // Science. 1990. V. 249. P. 374−379.
- Klebe R. J. A simple method for the quantitation of isozyme patterns // Biochem. Genet. 1975. V. 13. No. 11/12. P. 805- 812.
- Knight S J., Flanneiy A.V., Hirst M.C. et al., Trinucleotide repeat amplification and hypermethylation of a CpG island in FRAXE mental retardation //Cell. 1993. V. 74. No. l.P. 127−34
- Knoll J.H.M., Wagstaff J., Lalande M. Cytogenetic and molecular studies in the
- Prader-Willi and Angelman sindromes: an overview // Am. J. Med. Genet. 1993. V. 46. No. 1. P. 2−6.
- Kohyama J., Abe H., Shimazaki T. et al. Brain from bone: Efficient «meta-differentiation» of marrow stroma derived mature osteoblasts to neurons with Noggin or a demethylating agent // Differentiation. 2001. V. 68. P. 235−244.
- Koide Т., Ainscough J., Wijgerde M. et al., Comparative analisis of Igf-2/H19 imprinted domain: identification of a hightly conserved intergenic Dnase I hypersensitive region // Genomics. 1994. V.24. P. 1−8.
- Kono Т., Obata Y., Yoshimzu T. et al. Epigenetic modifications during oocyte growth correlates with extended parthenogenetic development in the mouse // Nat. Genet. 1996. V. 13. P. 91−94.
- L. H., Olin E.J., Fraser T.J. et al. Phase specificity of 5-azacytidine against mammalian cells in tissue culture // Cancer Res. 1970. V. 30. No. 11. P. 2770−2775.
- E., Bestor Т.Н., Jaenisch R. Targeted mutation of the DNA methyltransfarase gene results in embryonic lethality // Cell. 1992. V. 69. P. 915−926.
- Mann J. R., Stewart C. L. Development to term of mouse androgenetic aggregation chimeras //Development. 1991. V. 113. P. 1325- 1333.
- Mann J. R., Lovell-Badge R. H. Inviability of parthenogenones is determined by pronuclei, not egg cytoplasm // Nature. 1984. V. 310. P. 66- 67.
- Mann J.R., Lovell-Badge R.H. Two maternally derived X chromosomescontribute to parthenogenetic inviability. //Development. 1988. V. 103. P. 129−136.
- Mannens M., Alders M. Genomic imprinting: concept and clinical consequences //Ann. Med. 1999. V. 31. P. 4−11.
- Markert C. L. Genetic control of cell interactions in chimeras // Develop. Genet. 1984. V. 4. P. 267−279.
- Maruoka Y., Ohbayashi N., Hoshikawa M. et al. Comparisonof the expression of three highly related genes, Fgf8, Fgfl7and FgflS, in mouse embryo // Mechanisms of Development. 1998. V. 74. P. 175−177.
- Mason I. The ins and outs of fibroblast growth factors // Cell. 1994. V.78. P. 547 552.
- Mayer W., Niveleau A., Walter J. et al. Demethylation of the zygotic pcternal genome //Nature. 2000. V. 403. P. 501 -502.
- McGrath J., Solter D. Nuclear transplantation in mouse embryos // J. Exp. Zool. 1983. V.228. P. 355−362.
- McGrath J., Solter D. Completion of mouse embryogenesis requires both the maternal and paternal genomes // Cell. 1984. V. 37. P. 179−183.
- McLaren A. Mammalian chimaeras. L.: Cambridge Univ. Press. 1976. 154 p. '
- McLaren A. Germ cell and soma: A new look at an old problem. New Hiven, L.: Yale Univ. Press. 1981. 140p.
- Mertineit C., Yoder J.A., Taketo T. et al. Sex-specific exons control DNAmethyl transferase in mammalian germ cells // Development. 1998. V. 125. No. 5. P. 889−897.
- Michalovsky L.A., Jones P.A. DNA methylation and differentiation // Environ. Health Perspect. 1989. V. 80. P. 189−197.
- Migeon B.R. X-chromosome inactivation: Molecular mechanisms and genetic consequences // Trend Genet. 1994. V. 10. No. 7. P, 230−235.
- Mintz B. Experimental study of the developing immmalian egg: removal of the zona pellucida // Science. 1962. V. 138. P. 594- 595.
- Mintz B. Allophenic mice of multi-embryo origin // Methods in mammalian embryology / Ed. Deniel J. C. San Francisco: Freeman., 1971.P. 186−214.
- Mintz В., Baker W. W. Normal mammalian muscle differentiation and gene control of isocitrate dehydrogenase synthesis //Proc. Natl. Acad. Sci. U S A. 1967. V. 58. P. 592−598.
- Mintz В., Gearhart J. D., Guymont A. O. Phytohemagglutinin mediatedblastomere aggregation and development of allophenic mice // Develop. Biol. 1973. V. 31. P. 195−199.
- Monk M. Development in mammals. Amsterdam: NorthHolland Publ. Co. 1978. 189 p.
- Monk M., McLaren A. X-chromosome activity in foetal germ eels of the rrnuse // J. Embryol. Exptl. Morphol. 1981. V. 63. P. 75−84.
- Monk M. Mammalian development: A practical approach // IRL Press. 1987. 406 p.
- Monk M., Boubelik M., Lehnert S. Temporal and regional changes in DNA methylation in the embryonic, extraembryonic and germ cell lineages during mouse embryo development // Development. 1987. V. 99. P. 371 382.
- Moore WJ., Mintz B. Clonal model of vertebral column and skull development derived from genetically mosaic skeletons in allophenic mice //Dev. Biol. 1972. V. 27. P. 55−70.
- Mora-Garcia S., Goodrich J. Genomic imprinting: seeds of conflict // Curr. Biol. 2000. V. 10.P.R71-R74.
- Morison I.M., Reeve A.E. A catalogue of imprinted genes and parent-of-origin effects in humans and animals // Human Mol. Genet. 1998. У.7. P. 1599— 1609.
- Morita S., Fernandes-Mejia C., Melmed S. Retinoic acid selectively stimulatesgrowth hormone secretion and messenger ribonuclec acid levels in rat pituitary cells // Endocrinology. 1989. V. 124. No. 5. P. 2052- 2056.
- Moses A.C., Nissley S.P., Short P. A. et al. Increased levels of multiplication stimulating activity, an insuline-like growth factor in fetal rat serum // Proc. Natl. Acad. Sci. (USA). 1980. V. 77. P. 3649−3653.
- Murphy S.K., Jirtle R.L. Imprinted genes as potential genetic and epignetic toxicologic targets// Environ. Health Perspect. 2000. V. 108. Suppl. 1. P. 5−11.
- Nagy A., Paldi A., Dezso L. et al. Prenatal fate of parthenogenetic cells in mouse aggregation chimaeras // Development. 1987. V. 101. 67- 7L
- Nagy A., Sass M., Markkula M. Systematic non-uniform distribution of parthenogenetic cells in adult mouse chimaeras // Development. 1989. V. 106. P. 321 -324.
- Nan X., Ng H.H., Johnson C.A. Transcriptional repression by the methylCpG-binding protein MeCP2 involves a histone deacetylase complex //Nature.' 1998. V. 28. No. 393(6683). P. 386−389.
- New D.A.T., Cockroft D.L. A rotating bottle culture method with continuous replacement of the gas phase // Experientia. 1979. V. 35. P. 138−139.
- Newman-Smith E.D., Werb Z. Stem cell defects in parthenogenetic periimplantation embryos //Development. 1995. V. 121. P. 20 692 077.
- Nichols R.D. Genomic imprinting and uniparental disomy in Angelman and Prader- Willi syndrome: a review//Am. J. Med. Genet. 1993. V.46. No.l. P. 16−25.
- Nielsen L.L., Werb Z., Pedersen RA. Induction of G-fos transcripts in early postimplantation mouse embryos by TGFa, EGF, PDGF, and FGF // Mol. Reprod. Dev. 1991. V. 29. P. 227−237.
- Niswander L., Martin G.M. Fgf-4 expression during gastrulation, miogenesis, limb and tooth development in themouse // Development. 1992. V. 114. P. 755−768. .
- Norris D.P., Brrockdorf N., Rastan S. Methylation status of CpGrich islands on active and inactive mouse X-chromosomes // Mammal. Genome. 1991 V. 1 P. 78−83.
- Nonis D.P., Patel D., Kay G. F, et al. Evidence that randomand imprinted Xist expression is controlled by preemptivemethylation// Cell. 1994. V. 77. P. 41−51.
- Obata Y., Kaneko-Ishino Т., Koide T. et al. Disruption of primary imprinting during oocyte growth leads to the modified expression of imprinted genes during embryogenesis//Development. 1998. V.125. P. 15 531 560.
- Pagani F., Toniolo D., Vergani C. Stability of DNA methylation of Xchromosome genes during aging // Somat. Cell. Mol. Genet. 1990. V. 16. P, 79−84.
- Paldi A., Nagy A., Markkula M. et al. Postnatal development of parthenogentic ←" fertilized mouse aggregation chimeras // Development. 1989. Y. 105. P. 115 -118.
- Papaioannou V. E., DieterleihLievre F. Making chimeras / Chimeras in developmental biology. N. Y.: Acad. Press. 1984. P. 3 37.
- Park J-I., Yoshida I., Tada T. et al. Differentiative potential of a mouse parthenogenetic embryonic stem cell line revealed by embryoid body formation in vitro // Jpn. J. Vet. Res. 1998. V. 46. P. 19- 28.
- Petzoldt U. Expression of glucose phosphate isomerase /GPI/ allozimes in parthenogenetic and manually bisected mouse embryos//Eur. J. Cell Biol. 1989. V. 48. Suppl. No. 26. P. 52
- Pincus G., Enzman E. V. The comparative bdiavior of mammalian eggs in vitro and in vivo. 2. The activation of the tubal eggs of the rabbit // J. Exp. Zool. 1936. V. 73. P. 195−208.
- Rainier S., Johnson L.A., Dobry C.J. et al., Relaxation of imprinted genes in human cancer//Nature. 1993. V. 362. P. 747−749.
- Rappolee DA., Brenner С A., Schultz R. et al. Developmental expression of PDGF, TGF-a, and TGF-b genes in preimplantation mouse embryos // Science. 1988. V. 241. P. 1823−1825.
- Rappolee D.A., Sturm K.S., Behrendtsen O. et al. Insulin-like growth factor II acts through an endogenous growth pathway regulated by imprinting in early mouse embryos // Genes Devel. 1992. V. 6. P. 939 952.
- Ratnam S., MertineitC., Ding F. et al. Dynamics ofDnmtl methyltransferase expression and intracellular localization during oogpnesis and preimplantation development // Develop. Biology. 2002. V. 245. No. 2. P. 304−314.
- Razin A. DNA methylation patterns: Formation and biological functions.// In: DNA Methylation, Biochemistry and Biological Significance (A.Razin, H. Cedar, and A.D.Riggs, Eds.), Springer-Verlag, New York. 1984. P. 127 146.
- Razin A., Riggs A.D. DNA methylation and gene function // Sciences. 1980. V. 210. P. 604−610.
- Razin A., Webb C., Szyf M. et al. Variations in DNA methylation during mouse cell differentiation in vivo and in vitro.// Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1984. V. 81. P. 2275−2279.
- Reik W., Howlett S.K., Surani A. Imprinting by DNA methylation: fromtransgenes to endogenous gene sequences // Development. 1990. Suppl. P. 99−106.
- Reik W., Walter J. Imprinting mechanisms in mammals // Curr. Opin. Genet. Dev. 1998. V. 8. P. 154−164.
- Reik W., Dean W. DNA methylation and mammalian epigenetics // Electrophoresis. 2001. V. 22. No 14. P. 2838−2843.
- Reneker L.W., Silversides D.W., Patel K. et al. TGF alpha can act as achemoattractant to perioptic mesenchymal cells in developing mouse eyes //Development. 1995. V. 121. No. 6. P. 1669−1680.'
- Riggs A.D., Jones P.A. 5-methylcytosine, gene regulation and cancer // Adv. Cancer Res. 1983. V. 40. P. 1−30.
- Riggs A.D., Porter T.N. in «Epigenetic mechanisms of gene regulation» (Russo X., Martienssen R.A. and Riggs A.D., eds) // Cold Spring Harbor Laboratory Press. 1996. P. 29−45.
- Robertson EJ. Insuliihlike growth factors, imprinting and embryonic growth control // Semin. Develop. Biol. 1995. V. 6. P. 293−299.
- Rombouts K., Niki Т., Greenvel P. et al. Trichostatin A, a histone deacetylase, suppresses collagen synthesis and prevents TGF-f3- induced fibrogenesis in skin fibroblasts // Exptl. Cell Res. 2002. V. 278. No. 2. P. 184- 197.
- Sapienza C. Genome imprinting and dominance modification // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1989. V. 564. P. 24−38.
- Sanford J.P., Clarke H.J., Chapman V.M. et al. Differences in DNAmethylation during oogenesis and spermatogenesis and their persistence during early embryogenesis in the mouse.// Genes and Dev. 1987. V. 1.1. P. 1039−1046.
- Santos F., Hendrich В., Reik W. et al. Dynamic reprogramming of DNAmethylation in early mouse embryo // Develop. Biology. 2002. V.241. P. 172−182.
- Sapienza C., Peterson A. C., Rossant J. et al. Degree of methylation oftransgenes is dependent on gamete of origin. // Nature. 1987. V. 328. P. 251 -254.
- Sapienza C. Sex-linked dosage-sensitive modifiers as imprinting genes // Development. 1990. Suppl. P.107−113.
- Sasaki H., Ferguson-Smith A.C. et al. Temporal and spatial regulation of HI 9 imprinting in early embryogenesis // Development. 1995. V. 121. P. 4195 4202.
- Savory Т.Н. The mule // Sci. Am., 1970. V. 223. N 6. P. 102−109.
- Schinstine M., Iacovitti L. 5-Azacytidine andBDNF enhance the maturation ofneurons derived from EGF-generated neural stem cells // Exp. Neurol. 1997. V. 144. No. 2. P. 315−325.
- Schmahl W., Gever E., Lehmacher W. Diaplacental carcinogenic effects of 5-azacytidine in NMRI mice //Cancer Lett. 1985. V. 27. No. 1. P. 81 90.
- Schmidt M., Migeon B. Asynchronous replication of homologous loci on human active and inactive and inactive X-chromosomes // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1990. V. 87. P. 3685−3689.
- Schuldiner M., YanukaO., Itskovitz-Eldor J. et al. Effects of eight growth factor on the differentiation of cells derived from human embiyonic stem cells // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 2000. V.97. P. l 1307−11 312.
- Sealy L., Chalkley R. DNA associated with hyperacetylated hisbne ispreferentially digested by DNase I // Nucleic Acids Res. 1978. V. 5. No. 6. P. 1863- 1876.
- Searle A.G., Beechey C.V. Complementation studies with mouse translocations // Cytogenet. Cell Genet. 1978. V. 20. P. 282−303.
- Searle A.G., Beechey C.V. Genome imprinting phenomena on mouse chromosome 7 //Genet. Res. 1990. V. 56. P. 237−244.
- Shemer R., Walsh An., Eisenberg Sh. et al. Tissue-specific methylation patterns and expression of the human apolipoprotein Al gene // J. Bol. Chem. 1990. V. 265. No. 2. P. 1010−1015.
- Siegfried Z., Cedar H. DNA methylation: a molecular lock // Curr. Biol. 1997. V.7.P. 305−307.
- Slack J.M.W., Darlington B.G., Heath J.K. et al. Mesoderm induction in early Xenopus embryos by heparin-binding growth factors //Nature. 1987. V. 326. P. 197−200.
- Solage A., Cedar H. Organization of 5-methylcytosine in chromosomal DNA // Biochemistry. 1978. V. 17. P. 2934−2938.
- Solter D. Imprinting // Int. J. Dev. Biol. 1998. V. 42. P. 951 -954.
- Sorm F., Piskola A., Cihak A. et al. 5-Azacytidine, a new, highly effective cancerostatic // Experientia. 1964. V. 20. No. 4. P. 202−203.
- Sporn M.B., Roberts A.B., Goodman D.S. (eds) The Retinoids. Biology, Chemistry and Medicine//2nd New York: Raven Press.
- Steele C.E., New D.A.T. Serum variants causing the formation of double hearts and other abnormalities in explanted rat embryos // J. Embryol. Exp. Morphol. 1974. V. 31. P. 707−719.
- Stevens L. C. Totipotent cells of parthenogenetic origin in a chimaeric mouse // Nature. 1978. V. 276. P. 266 267.
- Stevens L. C., Varnum D. S. The development of teratomas frompartenogeneticaly activated ovarian mouse eggs // Develop. Biol. 1974. V. 37. P. 369−380.
- Stevens L. C., Varnum D. S., Eicher E. M. Viable chimaeras produced from normal and parthenogenetic mouse embryos // Nature. 1977. Y. 269. P. 515−517.
- Stoger R., Kubicka P., Liu C.-G. et al. Maternal-specific methylation of the imprinted mouseIgf2r locus identifies the expressed locus as carrying the imprinting signal // Cell. 1993. V. 73. P. 61−71.
- Strain L., Warner J. P., Johnston T. et aL A human parthenogenetic cKmaera // Nature. 1995. V. 11. P. 164- 169.
- Suomalainen E., Lokki J., Saura A. Genetic polymorphism and evolution in parthenogenetic animals. X. Solenibia species // Hereditas. 1981. V.95. No.l.P. 31−35.
- Surani A. Imprinting and the initiation of gene silencing in the germ Ira // Cell. 1998. V. 93. P. 309−312.
- Surani M. A. H., Barton S. C., Kaufman M.H. Development to term of chimaeras between diploid parthenogenetic and fertilised embryos // Nature. 1977. V. 270. P. 601−603.
- Surani M.A.H., Barton S.C. Development of gynogenetic eggs in the mouse: implications for parthenogentic embryos // Science. 1983. V. 222. P. 1034−1036.
- Surani M.A.H., Barton S.C., Norris M.L. Development of reconstituted mouse eggs suggest imprinting of the genome during gametogenesis // Nature. 1984. V. 308. P. 548−550.
- Surani M.A.H., Barton S.C., Norris M.L. Nuclear transplantation in the mouse: heritable differences between parental genomes after activation of the embryonic genome//Cell. 1986. V. 45 P. 127−136.
- Surani M. A. H., Barton S. C., Norris M. L. Influence of parental chromosomes on spatial specificity in androgeneti"→parthenogenetic chimaeras in the mouse//Nature. 1987. V. 326. 395−397.
- Surani M. A., Barton S. C., Howlett S. K., Norris M. L. Influence of chromosomal determinants on development of androgenetic and parthenogenetic cells //Development. 1988. V. 103. P. 171 -178.
- Surani M. A. H., Allen N. D., Barton S. C. et al. Developmental consequenses of imprinting of parental chromosomes by DNA methylation // Royal Society Meeting on DNA Methylation and Gene Regulation. 1989. P. 1−46.
- Surani M.A., Allen N.D., Barton S.C. et al. Development consequences ofimprinting of parental chromosomes by DNA methylation // Phil. Trans. R. Soc. London. 1990. V. 326. No. 1235. P. 313−327.
- Surani M.A., Sasaki H., Ferguson-Smith A.C. et al. The inheritance of germlinespecific epigenetic modifications during development // Phil. Trans. R. Soc. London. 1993. В 339, P. 165−172.
- S wisher J.A., Rand E., Ceder H. et al. Analysis of putative RNase sensitivity and protease insensitivity of demethylation activity inextracts from rat myoblasts // Nucleic Acids Res. 1998. V. 26. P. 5573−5580.
- Szabo P.E. Mann J.R. Expression and methylation of imprinted genes during in vitro differentiation of mouse parthenogenetic and androgenetic embryonic stem cell lines // Development. 1994 V. 120. P. 1651−1660.
- Szabo P.E., Mann J.R. Allele-specific expression and total expression levels of imprinted genes during early mouse development: implications for imprinting mechanisms // Genes Dev. 1995. V. 9. P. 3097−3108.
- Takagi N., Sasaki M. Preferential inactivation of the paternal derived X chromosome in the extraembryonic membranes of the mouse // Nature. 1975. V. 256. P.640 -642.
- Takagi N., Abe K. Detrimental effects of two active X chromosomes on early mouse development. // Development. 1990. V. 109. P. 189 201
- Tarkowski А. К. Mouse chimaeras developed from fused eggs // Nature. 1961. V.190. P. 857- 860.
- Tarkowski A. K. Recent studies on parthenogenesis in the mouse// J. Reprod. Fert. Suppl. 1971. V. 14. P. 31 39.
- Tarkowski A. K., Wroblewska A., Nowicka J. Experimental parthenogesis in the mouse // Nature. 1970. V. 226. P. 162- 165.
- Taylor S.M., Jones P.A. Changes inphenotypic expressim in embryonic and adult cells treated with 5-azacytidine // J. Cell Physiol. 1982. V. 111. P. 187−194.
- Thomson J. A., Solter D. The developmental fate of androgenetic, parthenogenetic, and gynogenetic cells in chimaic gastrulating mouse embryos // Genes & Development. 1988. V. 2. P.1344 1351.
- Thomson J. A., Solter D. Chimeras between parthenogenetic or androgenetic blastomers and normal embryos: Allocation to the inner cell mass and trophectoderm // Devi. Biol. 1989. V. 131. P. 580- 583.
- Thorvaldsen J.L., Bartolomei M.S. Molecular biology. Mother setting boundaries // Science. 2000. V. 288. No. 5474. P. 21 452 146.
- Tichomiroff A. A. Die kunstliche Parthenogenese bei Insekten // Ach. Anat. Physiol. Abt. Suppl. 1886. Bd. 35−36.
- Tilghman S. M. The sins of the fathers and mothers: genomic imprinting in mammalian development // Cell. 1999. V. 96. P. 185- 193.
- Tremblay R.D., Saam J.R., Ingram R.S. et al. A paternal-specific methylation imprint marks the alleles of the mouseH19 gene // Nature Genet. 1995. V. 9. P. 407 413.
- Umezawa A., Yamamoto H., Rhodes K. et al. Methylation of an ETS site in the intron enchanser of the keratin 18 gene participates in tissue-specific repression // Mol. Cell Biol. 1997. V. 17. P. 48 854 894.
- Vairapandi M., Duker N.J. Enzimic removal of 5methylcytosine from DNA by a human glycosylase // Nucleic Acid Res. 1993. V.21. P. 5323−5327.
- Vielle-Calzada J.-P., Thomas J., Spillane C. et al. Maintenance of genomicimprinting at the Arabidopsis medea locus requires zygotic DDM1 activity //Genes Dev. 1999. V. 13. P. 2971D2982.
- Villar A. J., Pedersen R. A. Parental imprinting of the Mas protooncogene in mouse // Nature Genet. 1994., V. 8. No. 4. P. 373−379.
- Vu Т.Н., Hoffman A.R. Promoter-specific imprinting of the human insulinlike growth factor-II gene // Nature. 1994. V. 371. P. 714 -717.
- Walsh C.P., Bestor Т.Н. Cytosine methylation and mammalian development // Genes Dev. 1999. V. 13. P. 26−34.
- Weiss A., Keshet I., Rasin A. et al. DNA demethylation in vitro: Involvement of RNA// Cell. 1996. V. 86. P. 70S-718.
- Wendling O., Ghyselinck N. B, Chambon P. et al. Roles of retinoic acid receptors in early embryonic morphogenesis and hindbrain pattering // Development. 2001. V. 128. P. 2031−2038.
- West J.D. A theoretical approach to the relation between patch size and clone size in chimaeric tissue//J. Theor. BioL 1975. V. 50. V. 153 160.
- West J.D., Green J.F. The transition from oocyte-coded to embryo glucose phosphate isomerase in the early mouse embryo .//J.Embryol. Exp. Morph. 1983. V.78.P. 127−140.
- West J.D., Leask R., Green J.F. Quantification of the transition from oocyte-coded to embryo-coded glucose phosphate isomerase in mouse embryos // J. Embryol. Exp. Morph. 1986. Y.97. P.225−237.
- Wevrick R., Francke U. An imprinted mouse transcript homologousto the human imprinted in Prader-Willi syndrome (IPW) gene // Hum. Mol. Genet. 1997. V. 6. P. 325 -332.
- White M.J.D. Animal cytology and evolution. //'3d ed. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1973. 961p.
- Whitten W. K. Nutrient requirements for the culture of preimplantation enbryos in vitro//Adv. Biosci. 1971. V. 6. P. 129 141.
- Wilcox J.M., Derynck R. Developmental expression of transforming growth factors alpha and beta in mouse fetus // Mol. Cell ВЫ. 1988. V. 8. P. 3415−3422.
- Wolf S.F., Migion B.R. Studies of X-chromosome DNA methylation on normal human cell // Nature. 1982. Y. 295. P. 667−671.216
- Wolffe A.P., Matzke M.A. Epigenetics: regulation through repression. // Science. 1999. V. 286, P. 481−486.
- Yamaguchi T.P., RossantJ. Fibroblast growth factors in mammalian development // Curr. Biol. 1995. V. 5. P. 485−491.
- Yoder J. A., Yen R.-W., Vertino P.M. et al. New 5' regions of the murine and human genes for DNA (cytoane-5)-methyltransferase // J. Biol. Chem. 1996. V. 271. P. 31 092−31 097.217