Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Реабилитация больных после сложного удаления зубов

Диссертация: Реабилитация больных после сложного удаления зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В повседневной практической работе на хирургическом приеме, врач часто сталкивается с необходимостью проводить оперативные вмешательства по поводу сложного удаления нижнего третьего моляра. Эта проблема по данным различных авторов встречается в 54,6% случаях, а процент осложнений воспалительного, характера составляет 23,7−40,6% (Шалаев О.Ю.2008). Затрудненное прорезывание нижних третьих моляров… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние проблемы реабилитации пациентов после.^^ операции сложного удаления нижнего третьего моляра. 11 1/
    • 1. 1. Статистика осложнений после операции сложного удаления нижнего третьего моляра
    • 1. 2. Профилактика и лечение осложнений после операции сложного удаления нижнего третьего моляра
    • 1. 3. Применение физических методов для профилактики и лечения осложнений после удаления зубов. 20 Рг)
  • Глава 2. Материалы и методы. 30 м'
    • 2. 1. Объем и объект исследования. 30 ф
    • 2. 2. Клинические методы исследования. 32 °эЪо
      • 2. 2. 1. Оценка состояния пациентов до операции. 32 ' ЪЪ *
      • 2. 2. 2. Оценка состояния пациентов после операции. 34 (c)
    • 2. 3. Метод хирургического лечения
    • 2. 4. Методы физиотерапевтических процедур. 41 (c)
      • 2. 4. 1. Сверхвысокочастотная терапия
      • 2. 4. 2. Флюктуоризация
      • 2. 4. 3. Лазеротерапия
    • 2. 5. Рентгенологические методы исследования. 43 Ф
    • 2. 6. Метод ультразвуковой допплерофлоуметрии
    • 2. 7. Метод микробиологического исследования
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Результат лечения пациентов группы I
    • 3. 2. Результат лечения пациентов группы II
    • 3. 3. Результат ультразвуковой допплерофлоуметрии
      • 3. 3. 1. Данные проведённых исследований ультразвуковой допплерофлоуметрии у пациентов группы I после сложного удаления нижнего третьего моляра
      • 3. 3. 2. Данные проведённых исследований ультразвуковой допплерофлоуметрии у пациентов группы II после сложного удаления нижнего третьего моляра
    • 3. 4. Результат микробиологического исследования
  • Глава 4. Обсуждение
    • 4. 1. Сравнение результатов клинического наблюдения после операции сложного удаления в исследуемых группах
    • 4. 2. Сравнение результатов ультразвуковой допплерофлоуметрии в группах исследования. IQIL
    • 4. 3. Сравнение результатов микробиологического исследования. ^
  • Выводы

Реабилитация больных после сложного удаления зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы:

В повседневной практической работе на хирургическом приеме, врач часто сталкивается с необходимостью проводить оперативные вмешательства по поводу сложного удаления нижнего третьего моляра. Эта проблема по данным различных авторов встречается в 54,6% случаях, а процент осложнений воспалительного, характера составляет 23,7−40,6% (Шалаев О.Ю.2008). Затрудненное прорезывание нижних третьих моляров приводит к патологическим изменениям корневой.системы.соседних зубов, межзубной, межкорневой костной ткани, а* также способствует изменению в височно-нижнечелюстном суставе (Есим А.Ж., соавтр. 2001).

Существует множество сообщений в литературе о выборах техники: лечения больных с данной патологией (Львов П.П. 1928; Житницкий Г. Д. 1966; Драновский Г. Е. 1970;' Бычков А. И. 1993; Григорьянц Л. А., Белова Е. Ю., Бадалян В. А. 1997; Воложин А. И. с соавт. 1998; Робустова Т. Г. 2003; Андреищев А. Р., СоловьевМ.М. 2003; Кулаков А.А.х соавт. 2010; Сапунов К. И. 2010). Операция удаления нижнего третьего моляра часто оказывается сложной1* из-за анатомических особенностей расположения зуба, разнообразия формы, и количества корней, патологических изменений в окружающих его костной ткани: Выполнение операции сопровождается значительным повреждением костной и мягких тканей, ретромолярной зоны. Особое влияние на этиологию воспалительных осложнений оказывает бактериальная обсемененность перикоронарного пространства (Бычков А.И. 1993), а также структура содержимогокостного кармана ретромолярной зоны нижней челюсти (Коротких Н.Г., и соавторы 2002). Огромное внимание оказывается третьим молярам в стоматологии детского возраста и ортодонтии, для профилактики и лечения зубочелюстных аномалий (Галенко В.В. 1990; Ганиев И. А. 1993; Андреищев А. Р., Волков И. Г. 2002; Андреищев А. Р., Шулькина Н. М. 2003; Стадницкая Н. П. и соавт. 2003; Малыгин Ю. М., Ахмедханов Ю. А. 2004;

Андреищев А. Р. 2004). Во многих странах мира вопрос об удалении зачатков третьих моляров рассматривается как методом профилактики скученности зубов.

В связи с этим, профилактике и лечению воспалительных осложнений, связанных с удалением нижнего третьего моляра при затрудненном прорезывании уделяется значительное внимание (Магид Е.А. 1963; Горзов И. П. 1975; Бренман Б. Ш. 1979; Влодаркевич A.C. 1991; Вернадский Ю. И. 1998; Зухейр Ф. М. 2000; Стадницкая Н. П. и-соавт. 2003; Андреищев А. Р. 2005; Сысолятин П. Г. 2007). В качестве профилактических средств" воспаления используют различные препараты общего и местного воздействия* (Дунаевский В.А. 1979; Бахмудов Б. Р. 1993; Иорданишвили А. К. 2000; Шумский A.B. 2000; Иванов С. Ю. с соавтр. 2000). Антисептики (Гапаненко Т.Г. 1983; Вишняк Г. Н. и соавтр: 1985), антибиотики (Hell К. 1992), глюкокортикоиды (Гришпун* К.И. 2004), нестероидные противовоспалительные препараты (Робустова Т.Г. 2004), протеолитические ферменты (Кузьмина Е. В'. 2001.). Физиотерапевтические процедуры (Бренман Б.Ш. 1965; Ефанов О. И. 1992; Ефимов Ю. В. 1994; Боголюбов В. М., Пономаренко Г. Н. 1996).

Костные дефекты после операции заполняют различными препаратами на основе гидроксиапатита (Ботбаев Б.Д. 1990; Гришко О. П. 1994; Бойматов М. В. 1995; Леонтьев В. К. и соавтр. 1995; Воложин А. И. и соавтр. 1995,1996; Гончаров И. Ю. и соавтр. 1996; Алимирзоев Ф. А. 1996,1998; Агапов B.C. и соавтр. 1996,1998; Волова Л. Т. 1997; Григорьян-A.C. и соавтр. 1998; Бадалян В. А. 2000; Войнов A.B. 2002; Белозеров М. Н. 2004; Панин A.M. 2004; Игнатьева Е. В. 2005).

Применение НПВС, с учетом цитокинового статуса пациента, в комбинации с антибиотиками, является одним из способов предотвращения развития послеоперационных осложнений в практике хирургической стоматологии (Лабис В.В. 2007). Для улучшения j. эпителизации и предотвращения расхождения швов используют пленку с солкосерилом (Абакаров Д.С. 2004).

Проведя анализ отечественной и зарубежной литературы, мы пришли к выводу, что проблема осложнений после операции сложного удаления, в большей степени связана с эмпирическим подходом клиницистов при выборе комплексной медикаментозной терапии в послеоперационный периодВ литературе также отсутствуют комплексные исследования, направленныена изучения возможностей," воздействия, физических факторовтаких как сверхвысокочастотной терапии, флюкгуоризации и-лазеротерапии на процесс воспаления и репаративные процессы после операции, сложного удалениятретьегомоляра. Достаточно изучен положительныйэффект сверхвысокочастотной терапии при лечениипародонтита, хронического гингивита и стоматита, альвеолита, периодонтита, травмах, трофических язвах и гематомах. Также хорошо изучен механизмдействия, флюктурирующих1 токов на гнойно-воспалительные процессы в челюст]ю-лицевой области, при альвеолите, актиномикозе и т. д. (Азов С.Х. 1969).

Учитывая., вышеизложенное, .' разработка, • комплексной физиотерапевтической* схемы процедур в раннем послеоперационном периоде, при сложном удаления нижнего третьего молярапредставляется не только актуальной, но и необходимой для практики. Это позволит стать методом выбора или вспомогательным методом при назначении реабилитационной терапии после операциисложного удаления зубов, снизит процент осложнений, сократит' срок реабилитации больных, что и послужило целью для выполнения данной работы.. Цель исследования:

Повышение качества лечения и оптимизации течения послеоперационного периода после плановых операций сложного удаления нижнего третьего моляра.

Задачи исследования:

1. Оценить процессы заживления послеоперационной раны у пациентов после удаления нижнего третьего моляра.

2. Исследовать изменения микробного пейзажа раневой поверхности у больных после операции удаления нижнего третьего моляра.

3. Изучить изменения регионального кровотока в оперативной зоне с помощью ультразвуковой допплерофлоуметрии после операции удаления нижнего третьего моляра.

4. Разработать, и внедрить в практику стоматологии, алгоритм реабилитации с включением физиотерапевтического комплекса после операции сложного удаления нижнего третьего моляра.

Новизна исследования:

Изучены процессы, регенерации костнойраны после сложного удаления нижнего третьего молярашри различных оперативных доступах, и отдано предпочтение, методу полного перекрывания альвеолы удаленного зуба, с последующим дренированием раны. Впервые изучены процессы микроциркулящда и изменения регионарного кровотока с помощью ультразвуковой допплерофлоуметрии после операции удаления нижнего третьего моляра, что позволило оценивать регенерацию кости. Разработан комплекс физиотерапевтических процедур, состоящий из сверхвысокочастотной терапии. сантиметрового диапазона, флюктуоризации и лазеротерапии в послеоперационном периоде, позволивший получить лучший результат после вмешательства и сократить время лечения. Практическая значимость:

На основании изучения микробного пейзажа раны после удаления нижнего третьего моляра предложен для практической стоматологии комплекс лекарственных препаратов, применяющихся в послеоперационном периоде. Разработан и предложен комплекс физиотерапевтических процедур, применяющихся сразу после проведенной операции, что позволило ускорить сроки заживления раны и снизить процент послеоперационных осложнений. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Метод полного перекрывания альвеолы удаленного зуба в комбинации с физиотерапевтическим воздействием улучшает качество реабилитации больных после сложного удаления нижнего третьего моляра.

2. Физиотерапевтический комплекс процедур снижает количество агрессивных видов высеваемой микрофлоры после сложного удаления нижнего третьего моляра.

3. Комплекс физиотерапевтических процедур увеличивает скорость и. объём регионарного кровоснабжения в зоне сложного удаления нижнего третьего моляра.

4. Разработана методика и дозировка комплексной сверхвысокочастотной терапии сантиметрового диапазона, флюктуоризации и лазеротерапии на процесс раннего послеоперационного воспаления и регенерации тканей в зоне сложного удаления нижнего третьего моляра.

Личный вклад автора:

Автор лично проводил наблюдение и лечение пациентов, исследовал влияние физических факторов в зоне сложного удаления, разработал и внедрил в практику комплекс физиотерапевтических мероприятий после операции сложного удаления нижнего третьего моляра. Внедрение результатов исследования:

Результаты исследования внедрены в лечебный процесс кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии, а также кафедры физиотерапии ГОУ ВПО «МГМСУ Минздравсоцразвития РФ».

Работа выполнена по плану НИР МГМСУ, номер государственной регистрации 1 200 712 904. Материалы диссертации используются в процессе обучения студентов, интернов, клинических ординаторов и аспирантов.

Апробация работы:

Основные положения диссертации доложены на VIII Всероссийской научно-практической конференции Дентал — Ревю «Образование, наука и практика в стоматологии» Москва, 14−17 февраля 2011 и обсуждены на совместном заседании кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии и кафедры физиотерапии ГОУ ВПО МГМСУ (протокол № 1 от 28.02.2011). Публикации:

По теме диссертации опубликовано 4 работы, две из* них, в издательствах рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ России:

1. Ефанов О. И. Бычков А.И. Морозов М. Б. Реабилитация больных после операции сложного удаления зубов // Материалы конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии», посвященной 50-летию стоматологического* факультета СПб ГМУ им. академика И. П. Павлова. Спб., 2009. С. 147−148.

2. Ефанов О. И. Бычков А.И. Морозов М. Б. Реабилитация больных после сложного удаления зубов // Dental Forum — № 5(33). Москва, 2009. С.26−29.

3. Ефанов О. И. Бычков А.И. Морозов М. Б. Реабилитация больных после операции сложного удаления нижнего третьего моляра // Материалы X Всероссийской научно-практической конференции «Новые технологии в стоматологии и имплантологии». Саратов, 2010. С. 68.

4. Морозов М. Б. Бычков А.И. Результаты микробиологического исследования раневой поверхности после операции сложного удаления нижнего третьего моляра // Dental Forum — № 1(37). Москва, 2011. С.14−16. Объем и структура диссертации:

Диссертация выполнена на 143 страницах машинописного текста и состоит из: введения, трех основных глав, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 46 рисунками и 26 таблицами.

Список литературы

содержит 240 источника, из них 148 отечественные и 92 иностранные.

Годовые этапы исследования:

2007;2008г. — работа с литературой, подбор методик физиотерапевтических процедур для комплексного воздействия на процесс воспаления и регенерации тканей после операции сложного удаления нижнего третьего моляра.

2008;2009г. — обследования, наблюдение и лечение больных до и после операции с использованием комплекса физиотерапевтических процедур и без использования предложенного комплекса.

2009;2011г. — статистический анализ полученных данных. Оформление, апробация и защита диссертации.

Патентно-информационный поиск проведен в соответствии с ГОСТом. Р15.011−96 «Патентные исследования». Тема неохраноспособна.

ВЫВОДЫ.

1. Применение метода полного перекрывания альвеолы удаленного нижнего третьего моляра в комбинации с комплексом физических мероприятий, позволило снизить количество симптомов воспалительного характера в раннем послеоперационном периоде с 10,4% до 24,5% и уменьшить количество послеоперационных осложнений в 3,5 раза.

2. Оценка микробного пейзажа послеоперационной раны при использовании физиотерапевтического комплекса показало, что количество агрессивных видов, таких как Prevotella intermedia, Fusobacterium spp., значительно снижается до 2,0±0,21 и 3,2±0,20, при сохранении на достаточном уроне стабилизирующей микрофлорыVeillonella spp. — 4,0±0,20, Corynebacterium matruchotti — 4,1±0,19.

3. Использование физиотерапевтического комплекса увеличивает показатели линейной на 39,7% и объемной на 30,6% скорости кровотока в области оперативного вмешательства к 3-им суткам наблюдений. К 21-ым суткам наблюдений сохраняется эффект последействия проводимых процедур, увеличивающий показатели линейной и объемной скорости кровотока на 37,9% и 55,8% соответственно.

4. Разработан комплекс и апробирована методика реабилитационных физических процедур, состоящих из воздействий сверхвысокочастотного, флюктуирующего тока и лазерного излучения на послеоперационную область при сложном удалении нижнего третьего моляра.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуется полное перекрывание альвеолы удаленного нижнего третьего моляра слизисто-надкостничным лоскутом ретромолярной зоны, при его смещении в язычную сторону и дренирование раны.

2. После операции сложного удаления для купирования воспалительных явлений и уменьшения отека провести курс физиотерапевтических мероприятий: 4 процедуры СВЧ-терапии от аппарата «Луч-3» при выходной мощности 2−4 Вт, по контактной методике, ежедневно по 7 минут.

3. С четвертых суток, с целью профилактики воспаления, использовать флюктуоризацию от аппарата АСБ-2М в малой или средней дозе (1−2 мА/см2) на область нижней челюсти в проекции ретромолярного пространства по поперечной методике первой формой тока. Курс лечения 3 процедуры по 10 минут ежедневно.

4. На седьмые сутки после антисептической обработки 0,05% раствором хлоргексидина биглюконата и снятия швов, с целью ускорения эпителизации и репаративных процессов применять низкоинтенсивное лазерное излучение от аппарата «Мустанг». Воздействие проводить на слизистую оболочку ретромолярного пространства в импульсном режиме при частоте 150 Гц и выходной мощности 10 Вт. Курс лечения — 4 процедуры по 4 минуте ежедневно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.С. Разработка и клинико-лабораторное обоснование применения солкосерилсодержащей пленки «Диплен-дента С» при лечении травм слизистой оболочки рта: Автореф. дисс. канд. мед. наук WL., 2004 — 19 с.
  2. B.C., Аснина С. А., Воложин А. И. Применение препаратов «Колапол» и «Гидроксиапол» для заполнения полостей после удаления радикулярных кист. Медицинская консультация. 1996. -№ 3. — С. 4−4-45.
  3. С.Х. Применение флюктуоризации в клинике хирурги^з^скои стоматологии // Стоматология. 1969 — Т. 48, № 4. — С. 58 — 60.
  4. С.Х. Флюктуоризация в клинике хирургической стоматологии. Автореф. дисс. .канд. мед. наук М 1969 — 21 с.
  5. С.Х. К механизму действия флюктуоризации. Материалы II Всероссийской конференции по стоматологии. М., 1969. — С 167−1У7
  6. С.Х. Электротерапия. Книжное издание. Ставрополь. 19*74. — 103 с.
  7. М.Т., Кувекина O.A. Воздействие низкоэнергетичеокого лазерного излучения на микроциркуляцию. Матер, междунар. псонф-«Актуальные вопросы лазерной медицины и операционной эндоскоггеси" — — Москва: Видное, 1994. С. 388−390.
  8. М.Т., Прохончуков A.A. Лазеры в клинич:^*^011 медицине.-М.: Медицина, 1981.-С. 331−351.
  9. М.Т. Особенности применения излучения гелий-неонового лазера при лечении некоторых заболеваний слизистой оболочки полости рта // Эксперим. клинич. стоматология. 1980. — Т. 9. — С. 49−53.
  10. М.Т., Байкова P.A., Полнарева Б. Д. Использование лучей гелий-неонового лазера для лечения некоторых заболеваний слизистой оболочки полости рта. Стоматология. 1977. — Т. 56, № 4. — С. 18−20.
  11. Ф.А. Экспериментально-клиническое обоснование применения препаратов группы колапол при одонтогенных кистах и сложном удалении зубов у детей в условиях поликлиники: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1998. 16 с.
  12. Ф.А. Экспериментальное обоснование применения „Колапола“ КП-3 для заполнения костных дефектов челюстей у детей // Стоматология и здоровье ребенка: 1-я респ. конф.: Тез. докл. М.: ММСИ., 1996.-С. 12−12.
  13. А.Ш. Клинико-экспериментальное обоснование применения биорезорбируемой мембраны „Диплен-гам“ при удалении дистопированных, ретенированных нижних третьих моляров: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2009. 16 с.
  14. А.Р. Осложнения, связанные с нижними третьими молярами: Патогенез, клиника, лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -СПб., 2005.- 15 с.
  15. А.Р., Волков И. Г. Взаимосвязь прорезывания и формирования корней боковых зубов нижней челюсти. Стоматол. дет. возр. и профил. 2002. — № 1−2. — С. 28−30.
  16. А.Р., Соловьев М. М. Тактика в отношении нижних третьих моляров при проведении остеотомии нижней челюсти у пациентов с сочетанными зубочелюстно-лицевыми аномалиями. Стоматология. — 2003,-№ 6.-С. 34−37.
  17. А.Р., Соловьев М. М. Методика прогнозирования ретенции третьих моляров. Журнал „Институт стоматологии“. 2004. -№ 3 (24). — С. 70−72.
  18. А.Р., Шулькина Н. М., Ускова В. А. Рентгенологическая оценка динамики развития и прорезывания третьих моляров. Стоматол. дет. возр. и профил. 2003. -№ 3−4. — С. 87−90.
  19. Л.Г. Лечение воспалительных осложнений и профилактика атрофии альвеолярных отростков после удаления* зубов с применением брефотрансплантационной костной ткани: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ереван, 1989.' - 19 с.
  20. A.B., Астафьев О. Г. Влияние инфракрасного лазера на' морфоэнзимологию» и кислородный- баланс раны в эксперименте. Арх. патол. 1980. — Т. 42. — С. 19−23.
  21. С., Касазаки Я. Квалифицированное удаление третьих моляров. Токио: Азбука, 1993. — 109 с.
  22. С. А., Агапов B.C., Воложин А. И., Бел озеров М:Н. Хирургическое лечение хронических очагов воспаления в тканях периодонта // V Междун. конф. чел.-лиц. хирургов. СПб., 2000. — С. 2223.
  23. В.А. Клиническое лечение периапикальных деструктивных изменений с использованием остеопластических материалов на основе гидроксиапатита: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Mi, 2000. — 22 с.
  24. В.И., Макарова Н. П., Николаев Э. К. Низкочастотные импульсные сложномодулированные электромагнитные поля в медицине и биологии. Екатеринбург. Издат. Екатер. Ун-та. 1992. 102 с.
  25. А.Ю. Способ профилактики излечения альвеолита // Всеросс. науч.-практ. конф. стоматологов: Сб. ст. Уфа, 2002. — С. 95−97.
  26. .Р. Эффективность применения мази ируксол при лечении альвеолита // Стоматология. 1993. — Т. 72, № 3. — С. 71−72.
  27. В.М., Сукачев В. А. Осложнения после удаления зубов // Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лидевои хирургии / Под ред. В. М. Безрукова, Т. Г. Робустовой. М.: Медицина, 2000.-Т. 1.-С. 156−159.
  28. В.М., Григорьянц JI.A., Рабухина H.A. Амбулаторная хирургическая стоматология // Руководство для врачей. М.: Мед. информагентство, 2004. — 108 с.
  29. М.Н. Оценка остеопластических свойств различных биокомпозиционных материалов для заполнения дефектов челюстей: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 2004. 24 с.
  30. В.П. Ультразвук в стоматологической практике Самарской области // Актуальные вопросы современной стоматологии: Тез. докл. обл. науч.-практ. стоматол. Самара, 1995. — С. 29−30.
  31. В.А., Колотилов H.H. Биофизические характеристики тканей человека. Киев. Наукова думка. 1990. 224 с.
  32. Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области. — М.: Мед. лит., 2003. 456 с.
  33. В.В. Результаты лечения больных с перикоронитазугй в зависимости от формы заболевания и способа лечения. Стоматологи^- ~~ 2004.-№ 2.-С. 21−22.
  34. В.М., Пономаренко Г. Н. Общая физиотерапия: Учеб. Для студ. высш. мед. учеб. заведений М., СПб., 1996. -480 с.
  35. M.B. Применение композиционного материала на основе гидроксиапатита при хирургическом лечении костных полостей челюстей: Эксперим.-клинич. исслед.: Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1995. -24 с.
  36. В.З., Горячая Е. А., Рошиору Е. В. Ультразвуковая обработка в лечении альвеолита // Стоматология. 1988. — № 2. — С. 27−28.
  37. .Д. Хирургическое лечение больных с кистами челюстей с использованием биогенных пластических материалов на основе брефокости и гидроксиапатита: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 1990.-24 с.
  38. .Ш. Осложнение при удалении нижнего зуба мудрости // Стоматология. 1979. — № 4. — С. 81−83.
  39. .Ш. Лечение альвеолитов диатермокоагуляцией // Стоматология. 1965. — Т. 44, № 6. — С. 101−103.
  40. А.И. Профилактика и лечение воспалительных осложнений, связанных с удалением нижнего третьего моляра при затрудненном прорезывании: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 1993. -24 с.
  41. И.Н. О сохранении зубов мудрости при осложненном прорезывании // Стоматология. 1965. — № 3. — С. 101−103.
  42. Ю.И. Затрудненное прорезывание нижних зубов мудрости (третьих моляров) // Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии. Витебск: Белмедкнига 1998. — С. 77−81.
  43. A.B. Применение модифицированного полиакриламидного геля в сочетании с пародонколом для оптимизации заживления дефектов альвеолярной кости: Эксперим. иссл.: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2002.-24 с.
  44. Л.Т. Аллогенные деминерализованные костные матриксы в регуляции остеогенеза: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1997. — 32 с.
  45. А.И. Патогенез одонтогенных воспалительных зубов челюстей, тканей лица и шеи. ВКН: Одонтогенные воспалительные заболевания под ред. Робустовой Т. Г. -М., Медицина 2006. С. 138−171.
  46. А.И., Леонтьев В. К., Андреев Ю. Н. Применение новых препаратов гйдроксиапола и колапола — в клинике // Стоматология. — 1995.-№ 5.-С. 69−72.
  47. А.И., Лиханов В. Б., Гаража Н. Н. Применение синтетического гидроксиапатита в стоматологии, травматологии и хирургии // Биомед. технол. 1996. — № 5. -- С. 27−35.
  48. А. И., Гемонов ВВ., Рогинский В .В. Экспериментальное изучение эффективности, коллагеновых мембран для, «направЛенн0И регенерации» челюстной кости//Биомед. технол. 1998. -№ 9. — С. 20−23.
  49. А.И., Леонтьев В. К. «Гидроксиапол» и «Колапол» в стоматологии // Новое в стоматологии. 1995. -.№ 5. — С. 32−33.
  50. М.Г., Воробьев В. М. Физиотерапия на дому. СПб., Г иппократ. 1992. — 208 с.
  51. Е.Н., Вернадская Г. П., Гурошева Г. Т. Опыт применения диоксидина для обработки операционного поля в. полости рта перед хирургическими вмешательствами // Стоматология. — 1985- — № 3. — С. 8687. ¦
  52. А. Метронидазол в профилактике воспаления-зубной.лунки после операции по удалению нижних зубов* мудрости // Новости фармации и медицины. 1991. — Т. 25, № 4−5. — С. 130−132.
  53. В.В. Диагностика и лечение аномалий. со сверхкомплектными и ретенированными зубами // Ортодонтия. М^Т°ДЬТ профилактики и лечения: Тр. ЦНИИС. М., 1990. — С. 90−93-
  54. И.А. Роль нижних третьих моляров в возникно^ении зубочелюстных аномалий и деформаций: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.-СПб., 1993.- 18с.
  55. Т.Г. Клиника, диагностика и комплексное лечение альвеолита: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Пермь, 1987. — 19 с.
  56. Т.Г., Печеркина Ф. А., Кислых Ф. И. Оценка эффективности хлоргексидина при лечении больных с острыми воспалительными процессами челюстно-лицевой области // Стоматология. 1983.-№ 1.-С. 41−43.
  57. М.Ю., Паршин А. И., Мустафина JIM. Дифференцированный подход к выбору физических факторов при альвеолите // Матер. V Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и* стоматологов. СПб., 2000. — С. 44−45.
  58. И.Ю., Базикян Э. А., Бычков А. И. Применение гидроксиапола при восполнении костных дефектов челюстей и стимуляции остеогенеза // Стоматология. 1996. — № 5. — С. 54−56.
  59. И.П. Клиника, лечение, профилактика затрудненного прорезывания нижнего зуба мудрости: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1975.-23 с.
  60. B.C., Ситель А. Б. Микроволновая физиотерапия. — М., Медицина 1984. 260 с.
  61. A.C., Воложин А. И., Аль-Ахмар Н., Титов М. Н. Медико-биологическая эффективность двух вариантов композиционных материалов на основе полиакриламидного геля и гидроксиапатита при пластике костных дефектов // Стоматология. -1998.- № 4. — С. 9−13.
  62. Л.А., Белова Е. Ю., Бадалян В. А. Профилактика и лечение осложнений, связанных с удалением нижнего третьего моляра при его ретенции // Стоматология. 1997. — № 3. — С. 41−43.
  63. Н.М. Лечение альвеолитов ультразвуком низкой частоты // Акт. вопр. стоматол.: Сб. науч. тр. Самара, 1992. — С. 62−64.
  64. К.И. Применение глюкокортикоидного препарата «Дексаметазон» при хирургических стоматологических вмешательствахдля лечения и профилактики воспалительных осложнений: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 24 с.
  65. О.П. Разработка и исследование составов лекарственных препаратов на основе гидроксиапатита: Автореф. дис.. канд. фарм. наук. -М., 1994.-20 с.
  66. А.Д., Сапфиров Л. Д. Использование гелий-неонового лазера при лечении заболеваний пародонта и альвеолитов // Всесоюз. конф. по применению лазеров в медицине. Красноярск, 1983. — С. 199−200.
  67. И.И., Верлов Г. А., Величко П. С. Влияние переменного магнитного поля на остеогенез в эксперименте // Здравоохр. Белоруссии. — 1992.-№ 9.-С. 32−35.
  68. А.Д., Зиберман Ю. В., Перегудова Г. Н. Лечение и профилактика осложнений после удаления зубов синусоидальными модулированными токами и ультрафиолетовым излучением // Тез. V Всеросс. съезда стоматологов. М., 1988. — С. 93−94.
  69. Г. Е. Методика удаления нижних третьих моляров при их ретенции и затрудненном прорезывании // Стоматология. 1970. — Т.49, № 4. — С. 56−57.
  70. В.А. Обработка раны после удаления зуба и уход за ней // Хирургическая стоматология. М., 1979. — С. 131−132.
  71. А.Ж., Зыкеева С. К., Испулаева С.Х, Касымов Д. Н., Жаугашаров Б. И. Морфофункциональные и клинико-лабораторные особенности височно-нижнечелюстного сустава в норме и при патологии // Проблемы стоматологии 2001.- № 1(11).-С. 24−26.
  72. О. И., Дзанагова Т. Ф. Физиотерапия стоматологических заболеваний М., 1980. — С. 296.
  73. О.И. Стоматологические заболевания «Справочник по физиотерапии» под ред. проф. Ясногородского В. Г., М, Медицина, 1992, С 417−434.
  74. О.И., Панина А. Д., Перегудова Г. Н. Физиотерапия воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области: Метод, рекомендации / М., 1986. — 45 с.
  75. О.И. Физиотерапия одонтогенных воспалительных заболеваний. ВКН: Одонтогенные воспалительные заболевания под ред. Робустовой Т. Г. М., Медицина 2006. — С 624−636.
  76. Ю.В. Способ профилактики и лечения альвеолита // Акт. вопр. стоматол.: Сб. ст. Волгоград, 1994. — С. 141−144.
  77. Ю.И. План и прогноз лечения при ретенции зубов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1994. — 24 с.
  78. H.A., Прохончуков A.A., Пиликин A.C. Тромболитическое действие излучения гелий-неонового лазера // Лазеры в хирургической стоматологии. М., 1982. — С. 7−9.
  79. Г. Д. Осложнения затрудненного прорезывания нижнего третьего моляра: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 1966. 14 с.
  80. Ф.М. Профилактика и лечение осложнений затруднённого прорезывания третьих нижних моляров: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Иркутск 2000. 25с.
  81. С.Ю., Ломакин М. В., Бычков А. И. Фармакологические аспекты радикально-хирургического лечения ретенции и дистопии третьих нижних моляров // Стоматология: Сб. тез. междунар. науч.-практ. конф- — М.: МГМСУ, 2000. С. 173−174.
  82. Е.В. Использование биокомпозиционных материалов для профилактики послеоперационных осложнений при удалении третьих нижних моляров: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.: МГМСУ, 2005. 20 с.
  83. А.К. Современная фармакотерапия альвеолита И Матер. V Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб., 2000.-С. 63−63.
  84. Э.Ш. Биофизическое действие СВЧ-излучений. М., Энергостомиздат. 1987. — 144 с.
  85. A.B. Материалы по изучению патологии зубов мудрости: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Каунас, 1966. — 25 с.
  86. Кац А.Г., Маломуд З. П., Захарова Л. М., Бакун Т. В. Лазерная терапия альвеолита// Стоматология. 1981. — Т. 60, № 1. — С. 37−39.
  87. Л.А., Яблонская Н. И. Применение физиотерапии при альвеолитах // Организация применения физических факторов при профилактике и лечении стоматологических заболеваний в условиях санаторно-курортных учреждений. Симферополь, 1984. — С. 38−41.
  88. Н.Г., Бобровских М. П., Сердюков Ю. П. Морфологическая характеристика содержимого костного кармана в ретромолярной области нижней челюсти // Матер, конф., поев, памяти проф. В. В. Паникаровского. -М., 2002.-С. 30−38.
  89. И.Г., Бобровских М. П. Клинические и топографо-морфологические особенности патологических процессов ретромолярной области // Стоматология. 2001. — № 2. — С. 25−28.
  90. Г. Н. Введение в общую патофизиология. М., Изд., РГМУ. 2000.-71 с.
  91. A.A., Робустова Т. Г., Неробеев А. И. Хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия: Национальное руководство. — М.: ГЭОТ АР-Медиа, 2010. 928 с.
  92. З.С. Микроволны и их лечебное применение. М., ЦИУ., 1968.-87 с.
  93. Е.В., Кузьмина Е. С. Лечение альвеолитов дальцекс-трипсином // Матер. VI междун. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2001. — С. 67−68.
  94. A.A., Панкова С. Н. Фундаментальные аспекты лазерной терапии стоматологических заболеваний // Вестн. центр. Чернозелугья. — 2001.-С. 4−7.
  95. В.В. Принципы комбинированного применения антибактериальных и противовоспалительных препаратов Для профилактики и лечения осложнений в практике современной хирургической стоматологии: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2007. -22 с.
  96. В.К., Воложин А. И., Андреев Ю. Н. Применение новых препаратов гидроксиапола и колапола в клинике // Стоматология. 1 995. -№ 5.-С. 69−71.
  97. П.П. Перикоронит // Малая энциклопедия для практическом медицины. М., 1928. — С. 504−505.
  98. П. П., Лимберг А. А. Учебник хирургической стоматологии. — М.: Медгиз, 1939. 245 с.
  99. С.И., Серюков В. И. Остановка кровотечения гхосле удаления зубов и профилактика осложнений // Компл. лечение и про фил. стомат. заболеваний. Киев, 1989. — С. 168−169.
  100. Е.А. Затрудненное прорезывание нижнего зуба мудрости и связанные с ним осложнения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. M., 1 963. — 16 с.
  101. Ю.М., Ахмедханов Ю. А. Современная технология определения вероятности прорезывания верхних и нижних третьих моляров // Ортод. реф. журн. 2004. — № 3. — С. 62−63.
  102. Ю.М., Ахмедханов Ю. А. Влияние отсутствия впереди стоящих зубов на прорезывание третьих моляров // Стоматол. дет. возгр- и профил. 2004. — № 3−4. — С. 37−39.
  103. C.B., Ачилов A.A. Основы лазерной терапии. — М., Тверь, ООО «Триада». 2008. 256 с.
  104. C.B. Эффективность лазерной терапии. М., Техника 2003. -256 с.
  105. C.B., Амирханян А. Н. Методы комбинированной и сочетанной лазерной терапии в стоматологии. — М., 2011. 207 с.
  106. .Г. Основы стоматологической физиотерапии. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 320 с.
  107. H.A., Хихловская И. А. Применение флюктуоризации и биологической антисептической пасты при альвеолите // Тез. I науч. конф. молодых ученых Ставропольского мед. ин-та. — Ставрополь, 1974. С. 167 170.
  108. А.Н., Герасименко М. Ю., Кравченко Е. В. Лазерная терапия у больных с альвеолитами // IV Всеросс. науч.-практ. конф. по квантовой терапии: Сб. науч. тр. конф. -М., 1998. С. 107−109.
  109. И.Б. Иммунокоррекция в комплексном лечении больных хроническим травматическим остеомиелитом нижней челюсти: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Воронеж, 2001. — 21 с.
  110. Никколи-Филхо В., Окамото Т. Эффект воздействия непрерывного излучения лазера Nd: YAG на процесс заживления ран после удаления зубов: Гистологическое исследование на крысах // Стоматология. — 1995. — Т. 74, № 5.-С. 26−29.
  111. А.Н., Ясногорский В. Г. Применение энергии дециметровых волн в медицине. М., Медицина. 1980. — 168 с.
  112. А.Ф., Прохончуков A.A., Иванов B.C. Рефлексотерапия альвеолитов излучением гелий-неонового лазера // Стоматология. — 1988. — № 6.-С. 6−8.
  113. .Л., Гапаненко Т. Г. Частота альвеолита после удаления зуба // Стоматология. 1990. -№ 5. — С. 81−82.
  114. A.M. Новое поколение остеопластическихматериалов:
  115. Разработка, лабораторно-клиническое обоснование, внедрение: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. М., 2004. — 42 с.
  116. А.И. Применение токов надтональной частоты в комплексном лечении альвеолита: Автореф. дис.. канд. мед. на>^с-2001.- 18 с.
  117. Г. А. Альвеолит и сравнительная его оценка разньШЙ методами: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. — Калинин, 1984. 26
  118. О.Ю., Петропавловская М. Ю. Лечение и профилактика альвеолитов // Науч.-практ. конф.спец. учре^ДеНИИздравоохр. г. Ленинграда. Л., 1987. — С. 80−81.
  119. Т.В. Осложнения операции удаления зуба: Альве^-111^ ^ Мед. курьер. 1991. — № 3. — С. 36−38.
  120. Г. Н. Основы доказательной физиотерапии- СПб., В.Мед.А., 2003. -224 с.
  121. Г. Н. Физические методы лечения. СПб., ВМедА.—^ 2002. 299 с. 1. Ts/1 '
  122. A.A., Житина H.A. Лазеры в стоматологии. Медицина, 1986. 17 с.
  123. A.A., Житина H.A., Пожарицкая М. М. Возможн<^>°'гИ и перспективы применения стоматологического аппарата Оптода^эс Для магнитнолазерной терапии стоматологических заболеваний-^ ^ Стоматология. 2006. — № 2. — С. 68−72.
  124. A.M. Редкие случаи расположения зубов мудро с^т*1 и клинические ошибки в проведенном лечении // Матер, конф., поев, гг^^1™проф. В .В. Паникаровского. М., 2002. — С. 125−129.
  125. Т.Г. Хирургическая стоматология: Учеб. пособие. — HVl-, 2003.-504 с.
  126. Л.Р., Азов С. Х. Методические указания по применению аппарата «АСБ-2» М., 1969. — 10 с
  127. В.Е., Федотов В. П. Роль низкочастотного ультразвука в комплексном лечении альвеолита // Стоматология. 1991. — Т. 70, № 5. — С. 37−38.
  128. К.И. Топографо-анатомическое обоснование пластики костных дефектов при ретенции третьего моляра нижней челюсти: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Ставрополь, 2010. — 22 с.
  129. Ю.П. Клиническое и анатомо-морфологическое обоснование лечения патологических процессов в ретромолярной области нижней челюсти: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Воронеж, 2001. 18 с.
  130. М.М., Ивасенко И. Н., Алехова Т. М. Влияние гидроксиапатита на заживление лунки в эксперименте // Стоматология. — 1992.-Т 71 № 6.-С. 8−10.
  131. Н.П. Особенности и аномалии развития третьих моляров: Диагностика, клиника, лечение: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2009. — 22 с.
  132. Н.П., Стебелькова M.JL, Смирнов Д. Ф. Некоторые аспекты проблемы третьего моляра // Стоматол. дет. возр. и профил. — 2003.-№ 1−2.-С. 31−35.
  133. Н.П., Рогинский В. В., Стебелькова М. А. Особенности формирования и развития зачатков третьих моляров // Стоматол. дет. возр. и профил. 2003. — № 3−4. — С. 83−86.
  134. П.Г., Попов Н. В. Методы прогнозирования прорезывания третьих моляров // Науч. тр. VIII междун. конгр. «Здоровье и образование в XXI веке: Концепция болезней цивилизации». М., 2007. — С. 609.
  135. П.Г., Попов Н. В. Опухоли и опухолеподобные процессы, связанные с третьими молярами // Науч. тр. VIII Междун. конгр. «Здоровьеи образование в XXI веке: Концепция болезней цивилизации». М., 2007. С. 607−608.
  136. B.C. Очерки общей физиотерапии. М., Наука и Техника. 1994.-200 с.
  137. B.C. Введение в теоретические основы физической тераПИИ' -М., Наука и Техника. 1981.-238 с.
  138. A.M. Воспаление. Очерки патологии и экспериментальнойтерапии. М., Медицина 1979. — 249 с.
  139. О.Ю. Методологические подходы к рациональному управлению, процессом диагностики и лечения стоматологи^0ских заболеваний и их осложнений: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.-Воронеж2008.-34 с.
  140. А.Г. Воспалительные заболевания челюстно-лиНе-в011 области и шеи. -М.: Медицина, 1985. 352 с.
  141. В.В. Оптимизация репаративной регенерации тК&не11 альвеолярного отростка после операции удаления зуба: Автореф. «* * канд. мед. наук. Пермь, 1999. — 23 с.
  142. C.B. Клинико-биохимическое обоснованиеприменениягомеопатических препаратов при удалении третьих моляров: Автореф-канд.мед.наук. Пятигорск, 2008. — 25 с.
  143. A.B. „Имудон“ в лечении инфекционно-воспалител^"11Ь1:?с заболеваний слизистой оболочки полости рта // Стоматология. 2000. ¦6. С. 53−54.
  144. К. Антибиотикопрофилактика в хирургии: Препа-р^л:ь1 пролонгированного и непролонгированного действия // Антибиотик31 химиотерапия. 1992. — Т.37, № 7. — С. 38−42.
  145. Н.О. Хронотерапия альвеолитов фитоэлектрофорезозч1 ^ Тез. докл. межрегион, конф. молод, ученых. Самара, 2002. С. 186−188.
  146. В.Г. Справочник по физиотерапии. М.: Медицина, 1992.-511 с.
  147. Abu-Serriah М., Critchlow Н., Whitters C.J. Removal of partially erupted third molars using an Erbium (Er):YAG laser: A randomized controlled clinical trial // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2004. — Vol. 42, № 3. — P. 203−208. .
  148. Adams V., Marley J., McCarroll C. ' Prilocaine induced methaemoglobinaemia in a medically compromised patient. Was this an inevitable consequence of the dose administered? // Br. Dent. J. 2007. — Vol. 24, № 10.-P. 585−587.
  149. Adeyemo W.L., Ladeinde A.L., Ogunlewe M.O. Clinical evaluation of post-extraction site wound healing // J. Contemp. Dent. Pract. 2006. — Vol. 1, № 7(3).-P. 40−43.
  150. Ades A.G., Joondeph D.R., Little R.M. A long-term study of the relationship of third molars to changes in the mandibular dental arch // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1990. — Vol. 97, № 4. — P. 323−335.
  151. Arany P.R., Nayak R.S., Hallikerimath S. Activation of latent TGF-betal by low-power laser in vitro correlates with increased TGF-betal levels in laser-enhanced oral wound healing // Wound Repair Regen. 2007. — Vol. 15, № 6. -P. 866−874.
  152. Ashar A. Odontogenic cervical necrotizing fasciitis // J. Coll. Physicians Surg. Pak.-2004.-Vol. 14, № 2.-P. 119−121.
  153. Atanasov D.T., Vuvakis V.M. Mandibular fracture complications associated with the third molar lying in the fracture line // Folia Med (Plovdiv). -2000.-Vol. 42, № 1.-P. 41−46.'
  154. Bataineh A.B., Albashaireh Z.S., Hazzaa A.M. The surgical removal of mandibular third molars: A study in decision making // Quintessence Int. 2002. -Vol. 33, № 8.-P. 613−617.
  155. Batra P., Shah N. Recalcitrant osteomyelitis following tooth extraction in a case of malignant osteopetrosis // Int. Dent. J. 2004. — Vol. 54, № 6. — P-418−423.
  156. Baxter D. Y. Therapeutic laser. Theory and practice. Cur Livingstone. 1994. P. 259.
  157. Biase A., Guerra F., Giordano G. Surgical removal of a left lower third molar root after iatrogenic displacement in soft tissue: Case report /. // Minerva Stomatol. 2005. — Vol. 54, № 6. — P. 389−393.
  158. Blackburn CW, Bramley PA: Lingual nerve damage associated with the removal of lower third molars. Br Dent J 167:103, 1989.
  159. Brawn P.R., Kwong-Hiang A. Histologic comparison of light emitting diode phototherapy-treated hydroxyapatite grafted extraction sockets // Implant Dent. 2007. — Vol. 16, № 2. — P. 204−211.
  160. Bjork A., Jensen E., Palling M. Mandibular growth and third molar impaction // Acta Odont. Scand. 1956. — Vol. 14. — P. 231−272.
  161. Checchi L., Alessandri Bonetti G., Pelliccioni G.A. Removing high-risk: impacted mandibular third molars: A surgical-orthodontic approach // J. Am. Dent. Assoc.- 1996.-Vol. 127, № 8. -P. 1214−1217.
  162. Chu F.C., Deng F.L., Siu A.S. The use of immediate implant placement for the replacement of a periodontally involved malaligned lateral incisor: A clinical report // J. Prosthet. Dent. 2007. — Vol. 98, № 6. — P. 423−428.
  163. Chukwuneke F., Oynejiaka N. Management of postoperative morbidity after third molar surgery: A review of the literature // Niger J. Med. 2007. -Vol. 16, № 2.-P. 107−112.
  164. Cordes J., Aznold W., Zeibig B. Physiotherapie. Berlin. Vert. Volk u kyesund. 1990. P. 160.
  165. Dover D.G., Jordan R.C.K. Bilateral dentigerous cysts: Report of an unusual case and review of the literature // J. Canad. Dent. Assoc. 1999. — Vol. 65.-P. 49−51.
  166. Drexel H., Becker R., Seichert N. Pysikalische Medizin Band J. Elektround Zichttherapie. Hippokrates Verlag. Stuttgart. 1993 P. 164.
  167. Evans A.W., Aghabeigi B., Leeson R.M. Assessment of surgeon competency to remove teeth // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. — Vol. 31, № 4.-P. 434−438.
  168. Elsey M.J., Rock W.P. Influence of orthodontic treatment on development of third molars // Br. J. Maxillofac. Surg. 2000. — Vol. 38, № 4. — P. 350−353.
  169. Erdem D., Ozdiler E., Memikoglu U.T., Baspinar E. Third molar impaction in extraction cases treated with the Begg technique // Eur. J. Orthod. 1998. Vol. 20, № 3. — P. 263−270.
  170. Filho J.A., de Oliveira e Silva, Batista C.I., Goiveia F.M. The influence of cryotherapy on reduction of swelling, pain and trismus- after third-molar extraction: A preliminary study // J. Am. Dent. Assoc. 2005. — Vol. 136, № 6. -P. 774−778.
  171. Flynn T.R., Shanti R.M., Hayes C. Severe odontogenic infections. Part 2: Prospective outcomes study // J. Oral Maxillofac. Surg. 2006. — Vol. 64, № 7. -P. 1104−1113.
  172. Fuselier J.C., Ellis E.E., Dodson T.B. Do mandibular third molars alter the risk of angle fracture? // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 60, № 5. — P. 514−518.
  173. Hartman M.J., Caccamese J.F., Bergman S.A. Perioperative management of a patient with Bernard-Soulier syndrome for third molar surgery // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2007. — Vol. 103, № 5. — P. 626 629.
  174. Hattab F.N., Alhaija E.S. Radiographic evaluation of mandibular third molar eruption space // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. -1999.-Vol. 88, № 3.-P. 285−291.
  175. Негру A.K., Gonpil M.T. A monitoring and evaluation study of third molar surgery complications at a major medical center // Milit. Med. 1991. — Vol. 156, № l.-P. 10−12.
  176. Hill C.M., Mostafa P., Thomas D.W. Nerve morbidity following wisdom tooth removal under local and general anaesthesia // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. -2001.-Vol. 39, № 6.-P. 419−422.
  177. Huang I.Y., Chen C.M., Chang S.W. Surgical management of accidentally displaced mandibular third molar into the pterygomandibular space: A case report // Kaohsiung J. Med. Sci. 2007. — Vol. 23, № 7. — P. 370−374.
  178. Girod S.C., Gerlach K.L., Krueger G. Cysts associated with long-standing impacted third molars // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1993. — Vol. 22, № 2. -P. 110−112.
  179. Goker K., Guvener O. Antibacterial effects of ofloxacin, clindamycin and sulfamicillin on surgical removal of impacted third molars // J. Marmara Univ. Dent. Fac. 1992. — Vol. 1, № 3. — P. 237−249.
  180. Gungormus M. Pathologic status and changes in mandibular third molar position during orthodontic treatment // J. Contemp. Dent. Pract. — 2002. — Vol. 3, № 2. P. 11−22.
  181. Jensen J., Zulic J., Heitz Z. J. Laser for the treatment of chronic periodontitis a pilot study. J. Investigative and clinical Dentistry. 2010., 1 .P. 1622.
  182. Jerjes W., El-Maaytah M., Swinson B. Inferior alveolar nerve injury and surgical difficulty prediction in third molar surgery: The role of dental panoramic tomography // J. Clin. Dent. 2006. — Vol. 17, № 5. — P. 122−130.
  183. Julian. J.M. Implant therapy using ultraspeed C02 lasers // Compend Contin Educ Dent. 2005. — Vol. 26, № 9 (suppl. 2). — P. 24−26.
  184. Kaddour B. A, Stieltjes N., Roussel-Robert V. Dental extractions in children with congenital coagulation disorders: Therapeutic protocol and results // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 2006. — Vol. 107, № 5. — P. 331−337.
  185. Kaufman T., Bloch C., Schmidt W. Chronic inflammation and pain inside the mandibular jaw and a 10-year forgotten amalgam filling in an alveolar cavity of an extracted molar tooth // Ultrastruct. Pathol. 2005. — Vol. 29, № 5. — P. 405−413.
  186. Keith G. Prophylactic removal of asymptomatic third molars: A review // Austr. Dent. J. 1999. — Vol. 44, № 4. — P. 233−237.
  187. Kesting M.R., Tuhrmiiller P., Ebsen M. Severe osteomyelitis following immediate placement of a dental implant // Int. J. Oral Maxillofac. Implant. — 2008.-Vol. 23, № l.-P. 137−142.
  188. Koerner K.R. The removal of impacted third molars: Principles and procedures // Dent. Clin. North Am. 1994. — Vol. 38, № 2. — P. 255−278.
  189. Kruger E., Thompson W.M., Konthasinghe P. Third molar outcomes from age 18 to 26: Findings from a population-based New Zealand longitudinal study // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2001. — Vol. 92, № 2. -P. 1505−1507.
  190. Knapp E. Third molars // J. Am. Dent. Assoc. 2001. — Vol. 132, № 7. -P. 853−854.
  191. Ksanami S., Kasazahi Y. Expert third molar extraction. Tokyo, Berlin, 1990.- 10 p.
  192. Kunkel M., Kleis W., Morbach T. Severe third molar complications including death: Lessons from 100 cases requiring hospitalization // J. Oral Maxillofac. Surg. 2007. — Vol. 65, № 9. — P. 1700−1706.
  193. Kunkel M., Morbach T., Wagner W. Wisdom teeth complications requiring in-patient treatment: A 1-year prospective study // Mund Kiefer Gesichtschir. 2004. — Bd. 8, № 6. — S. 344−349.
  194. Kusgoz A., Yildirim S., Gokalp A. Nonsurgical endodontic treatments in molar teeth with large periapical lesions in children: 2-year follow-up // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2007. — Vol. 104, № 1. — P. 60−65.
  195. Lee C.Y. Procurement of autogenous bone from the ramus with simultaneous mandibular third molar removal for bone grafting using the Cr: YSGG laser: A preliminary report // J. Oral Implantol. 2005. — Vol. 31, № l.-P. 32−38.
  196. Levin I., Ashkenazi M., Schwartz-Arad D. Preservation of alveolar bone of unrestorable traumatized maxillary incisors for future // Refuat Hapeh Vehashinayim. 2004. — Vol. 21, № l.-P. 54−59, 101−102.
  197. Libersa P., Savignat M., Tonnel A. Neurosensory disturbances of the inferior alveolar nerve: A retrospective study of complaints in a 10-year period // J. Oral Maxillofac. Surg. 2007. — Vol. 65, № 8. — P. 1486−1489.
  198. Lida S., Hassfeld S., Reuther T. Relationship between the risk of mandibular angle fractures and the status of incompletely erupted mandibular third molars // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2005. — Vol. 33, № 3. — P. 158−164.
  199. Liedholm R., Knutsson K., Lysell L. Mandibular third molars: Oral surgeons' assessment of the indicators for removal // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. — Vol. 37, № 6. — P. 440−443.
  200. Lindgust B., Thilander B. Extraction of third molars in cases of anticipated crowding in the lower jaw // Am. J. Orthod. 1982. — Vol. 81. — P. 130−139.
  201. Maine M., Goldberg M.H. The role of third molar surgery in the exacerbation of eating disorders // J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. — Vol. 59, № 11.-P. 1297−1300.
  202. Malmstrom K., Kotey P., McGratty M. Dental impaction pain model as a potential tool to evaluate drugs with efficacy in neuropathic pain // J. Clin. Pharmacol. 2006. — Vol. 46, № 8. — P. 917−924.
  203. Markovic A., Todorovic L.J. Effectiveness of dexamethasone and low-power laser in minimizing oedema after third molar surgery: A clinical trial // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2007. — Vol. 36, № 3. — P. 226−229.
  204. Martin P. S., de Bacu M., Gerry P. Complications after mandibular molar extractions // Quintessence Int. 1995. — Vol. 26. — P. 779−784.
  205. Motamedi M.H. An unusual manifestation of actinomycosis infection of the maxilla // Gen. Dent. 2008. — Vol. 56, № 2. — P. 191−193.
  206. Munoz-Guerra M.F., Gonzalez-Garcia R., Capote A.L. Subperiosteal abscess of the orbit: An unusual complication of the third molar surgery // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2006. — Vol. 102, № 5. — P. 9−23.
  207. Nemcovsky C.E., Tal H., Pitara S. Effect of non-erupted 3-rd molars on roots of approximate teeth // J. Oral Pathol. Med. 1997. — Vol. 26, № 10. — P. 464−469.
  208. Neugebauer J. Antimicrobial photodynamic therapy for prevention of alveolar osteitis and post-extraction pain // Mund Kiefer Gesichtschir. 2004. -Vol. 8, № 6.-P. 350−355.
  209. Pastor-Zuazaga D., Garatea-Crelgo J., Martino-Gorbea R. Osteonecrosis of the jaws and biphosphonates: Report of three cases // Med. Oral Patol. Oral Cir. Bucala. 2006. — Vol. 11, № 1. — P. 76−79.
  210. Peters K.A., Triolo P.T., Darden D.L. Disseminated intravascular coagulopathy: Manifestations after a routine dental extraction // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2005. — Vol. 99, № 4. — P. 419−423.
  211. Pettinger T.K., Owens C.T. Use of low-molecular weight heparin during dental extractions in a Medicaid population // J. Manag. Care Pharm. — 2007. — Vol. 13, № l.-p. 53−58.
  212. Piecuch J.F., Arzadon J.L., Lieblich S.E. Prophylactic antibiotics for third molar surgery: A supportive opinion // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1995. — Vol. 53, № l.-P. 53−60.
  213. Phillips C, White RP, Jr., Shugars DA, Zhou X: Risk factors associated with prolonged recovery and delayed healing after third molar surgery. J Oral Maxillofac Surg 61:1436, 2003 129.
  214. Pryszmont J., Grygorczuk S., Kondrusik M. Severe form of odontogenic sepsis: A case report // Pol. Merkur. Lekarski. 2005. — Vol. 18, № 105. — P. 314−316.
  215. Quek S.L. Tay C.K. Tay K.H. Pattern of Third Molar Impaction in a Singapore Chinese Population: A Retrospective Radiographic Survey. //Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. Vol! 32.
  216. Reutsch J.W. Kurzwellen und Microwellentherapie. Jena. 1985. P. 146.
  217. Sato K., Mitani H. Relationship between late adolescent growth of mandible and maturity indicators mandibular third molar, hand bones, body height — in Japanese boys // Nippon Kyosei Shika Gakkai Zasshi. — 1990. — Vol. 49, № 2.-P. 140−146.
  218. Schwartz A.B., Larson E.L. Antibiotic prophylaxis and postoperative complications after tooth extraction and implant placement: A review of the literature // J. Dent. 2007. — Vol. 35, № 12. — P. 881−888.
  219. Sewerin I., von Wowern N.A. A radiographic four-year follow-up study of asymptomatic mandibular third molars in young adults // Int. Dent. J. 1990. -Vol. 40, № l.-P. 24−30.
  220. Silny J. The influence threshold of the time varyngtield magnetic in the, human organism ed Bernhazd J. H- N.J. 1986. P. 105.
  221. Stubinger S., Kober C., Zeilhofer H.F. YAG laser osteotomy based on refined computer-assisted presurgical planning: First clinical experience in oral surgery // Photomed. Laser Surg. 2007. — Vol. 25, № 1. — P. 3−7.
  222. Stubinger S., von Rechenberg B., Zeilhofer H.F. Er: YAG laser osteotomy for removal of impacted» teeth: Clinical comparison of two techniques // Lasers Surg. Med. 2007. — Vol. 39, № 7. — P. 583−588.
  223. Szarmach I.J., Szarmach J., Waszkiel D. Complications in the course of surgical-orthodontic treatment of impacted maxillary canines // Adv. Med. Sci. — 2006. Vol. 51, suppl. l.-P. 217−220.
  224. Tevepaugh D.B., Dodson T.B. Are mandibular third molars a risk factor for angle fractures? A retrospective cohort study // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1995. Vol. 53, № 6. — P. 646−649.
  225. Tuner J., Hode L. Laser therapy in dentistry and medicine. Stockholm. Sweden: Prima Books. 1996. P 236.
  226. Ulku R., Baskan Z., Yavuz I. Open surgical approach for a tooth aspirated during dental extraction: A case report // Aust. Dent. J. 2005. — Vol. 50, № 1. — P. 49−50.
  227. Uluibau I.C., Jaunay T., Goss A.N. Severe odontogenic infections // Aust. Dent. J. -2005. Vol. 50, № 4 (suppl. 2). — P. 74−81.
  228. Uyillert O., Rultts W., Boegelein K. Elektrotherapie. Ptlaun. Verlag. Munchen. 1995. P 237.
  229. Van der Sanden. Effect of selected literature on dentists' decision to remove asymptomatic impacted lower third molars // Eur. J. Oral Surg. 2002. — Vol. 110, № l.-P. 2−7.i
  230. Venta I., Murtomaa H., Turtola L. Assessing the eruption of lower third molars on the basis of radiographic features // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. -1991. Vol. 29, № 4. — P. 259−262.
  231. Venta I., Schou S. Accuracy of the third molar eruption predictor in predicting eruption // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. -2001.-Vol. 91, № 6.-P. 638−642.
  232. Yamaoka M., Furusawa K., Tambo A. Remaining mandibular third molars in an adult population // J. Oral Rehabil. 1997. — Vol. 24, № 12. — P. 895−898.
  233. Waite P.D., Reynolds R.R. Surgical management of impacted third molars // Semin. Orthod. 1998. — Vol. 4, № 2. — P. 113−123.
  234. Werkmeister R. Relationship between lower wisdom tooth position and cyst development, deep abscess formation and mandibular angle fracture // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2005. — Vol. 33, № 3. — P. 164−168.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?