Социально-философский анализ природы и инвариантов структуры политической власти
Диссертация
Что касается отечественных ислледователей, то здесь следует выделить А. С. Панарина («Политическая философия», многочисленные статьи), В. С. Нерсесянца («Философия права», «История политических и правовых учений»), И. И. Кравченко (публикация в «Вопросах философии» по политической мифологии), Б. В. Маркова («Философская антропология»), сборник работ «Власть» под редакцией В.В.Мшвение-радзе (М… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. «Идеальный тип» структуры политической власти как предмет политико-философского анализа
- 1. 1. Постановка проблемы исследования и варианты идеально-типического определения политической власти в отечественной науке
- 1. 2. Развитие представлений о структуре и сущности политической власти (УПв. до н.э. — Х1Хв. н.э.)
- Глава 2. Власть как универсальный феномен и дискурс современности: философия власти в XX веке
- 2. 1. Исследования политической власти в 1-й половине
- XX. века. М. Фуко и «микрофизика» власти
- 2. 2. Власть, язык и дискурс. Концепции власти Э. Гидденса, П. Бурдье и Ю.Хабермаса. Современные техницистские" теории
- 2. 3. Корреляция мифа, культа и магии с «феодальной» структурой политической власти
- 3. 1. «Архетипы коллективного бессознательного»: генезис идеи и ее взаимосвязь с проблематикой власти
- 3. 2. «Клановость» политической власти и ее философско-антропологическая интерпретация
Список литературы
- Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль. 1997. — 458с.
- Арсеньев B.C. Звери=Б оги=Л води. М.: П олитиздат, 1991. — 158с.
- Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития: Сб. науч. тр. ВыпЛ. — М.: ОИАН СССР, 1990. — 216с.
- Архаическое общество: узловые проблемы социологии развития: Сб. науч. тр. Вып.11. — М.: ОИАН СССР, 1990. — 108с.
- Аршинов В.И., Савичева Н. Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода // Общественные науки и современность. -1999.-№ 3−0.131−138.
- Ахиезер A.C. Россия: критика исторического опыта (социо-культур-ная динамика России). В 2 т. Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1998.
- Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. -615 с.
- Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.-222с.
- Бердяев H.A. Судьба России: Сочинения. М.: ЗАО Издательство ЭКСМО-Пресс- Харьков: Издательство Фолио, 1999.- 736с
- Бурдье П. Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993. — 333с.
- Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (синергетика и теория социальной самоорганизации). СПб.: Издательство «Лань», 1999. — 480с.
- Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994. — 704с.
- Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. -808с.
- Венгеров А. Б, Синергетика и политика // Общественные науки и современность, 1994. — № 3, — С.55−69.
- Власть: Очерки современной политической философии Запада / Под ред, В. В. Мшвениерадзе. М.:Наука, 1989. — 328с.
- Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Советская Россия- МП Октябрь, 1991. — 624с.
- Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М: Прогресс, 1988. — 699с.
- Гайда A.B., Вершинин С. Е., Шульц В .Л. Коммуникация и эмансипация : критика методологических основ социальной концепции КХХабермаса. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1988.- 160с.
- Гегель Г. Политические произведения. М.: Наука, 1978. — 438с.
- Гегель Г. Сочинения.Т.УП. М., Л.: СОЦЭКГИЗ, 1934. — 380с.
- Генетические коды цивилизаций. // Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России. Вып.4л под ред. Э. С. Кульпина. М.: Московский лицей, 1995. — 200с.
- Герасимов И. Российская ментальность и модернизация // Общестенные науки и современность. 1994.-№ 4. — 63−73.
- Гордиенко Н.С. Введение христианства на Руси: домыслы буржуазно-клерикальной пропаганды. М.: Знание, 1987. — 64с.
- Гречко П.К. Концептуальные модели истории. М.: Издательская корпорация «ЛОГОС», 1995.- 141с.
- Гуревич П.С. Философия культуры. М.: АО «Аспект-Пресс», 1994. -316с.
- Даль Р. О демократии. М: Аспект-Пресс, 2000. — 201 с.
- Данилевский И JL Россия и Европа. М.: КНИГА, 1991. — 574с.
- Добролюбов А.И. Государственная власть как техническая система О трех великих социальных изобретениях человечества. Минск: Навука i тэхшка, 1995. — 239с.
- Железова В.Ф. Власть под псевдонимом. М.: Мысль, 1988. — 270с.
- Зиновьев A.A. Запад. Феномен западнизма. М.: Центрполиграф, 1995.-461с.
- Ильин И .А. Собрание сочинений. T.IV. Русская книга, 1994. 624с.
- Ислам и социальные структуры стран Ближнего и Среднего Востока М.: Наука, 1972. — 302с.
- История средних веков: В 2-х т. / Под ред. С. П. Карпова. -Т.1. -2-е изд. М.: Издательство МГУ- ИНФРА-М, 2000. — 640с.
- История социологии в Западной Европе и США / Отв.ред. Г. В. Осипов М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 1999. -563с.
- История философии: Запад Россия — Восток. Книга четвертая. Философия XX в. /Под ред. Н. В. Мотрошиловой и А. М. Ругкевича. М.: «Греко-латинский кабинет ЮА. Шичалина», 2000. — 448с.
- Кант И. Сочинения в 6 т. Т.4, ч.П. М.: Мысль, 1965. — 479с.
- Кант И. Сочинения в 6 т. Т.6. М.: Мысль. 1965. — 743с.
- Костюк В.Н. Изменяющиеся системы. /Рос. АН, Всесоюз. науч.-исслед. ин-т системных исслед.- Отв.ред. В. Н. Садовский. М., 1993. — 347с.
- Костюк К.Н. Политическая мораль и политическая этика в России (к постановке проблемы) // Вопросы философии. 2000. — № 2.1. С.32−42
- Кравченко И.И. Политическая мифология: вечность и современность И Вопросы философии. 1999. — № 1. — С. З-17
- Кура шов В. И. Философия и российская ментальность: Философская мысль России на пороге XXI века. Казань: КГТУ, 1999. — 307с.
- Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Типография Пайкина, 1896.-332с.
- Леви-Стросс К. Печальные тропики. М.: Мысль, 1984. — 220с.
- Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1983. -536 с.
- Лекторский В.А. Теория познания (гносеология, эпистемология) /У Вопросы философии. 1999. — № 8. — С.72−80.
- Локк Д. Сочинения: В 3 т. Т.2. М.: Мысль, 1988. — 688с.
- Лукин A.B. Демократизация или кланизация? Эволюция взглядов западных исследований на перемены в России // ПОЛИС, 2000. -№ 3. — С .61−79
- Макаренко В.П. Вера, власть и бюрократия (критика социологии М. Вебера). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1988,-304с.
- Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. — 79с.
- Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1997. — 639с,
- Макиавелли Н. История Флоренции./ Никколо Макьявелли. 2-е изд. -М.: Наука, 1987. — 446с.
- Марков Б.В. Философская антропология. СПБ.: Издательство «Лань», 1997.-380с.
- Мечковская И.Б. Язык и религия. М.: Агентство «ФАИР», 1998.- 352с.
- Миллс Ч.Р. Социологическое воображение. М.: Издательский Дом «Стратегия», 1998.-352с.
- Милль Д.С. О представительном правлении. Vermont: Published by CHALIDZE PUBLICATIONS BENSON. Перепечаткас издания Яковлева, СПб, 1863. 263с.
- Момджян К.Х. Введение в социальную философию. М.: Высш. шк., КД «Университет», 1997. — 448с.
- Монтескье Ш. Л. О духе законов. М.: Мысль, 1998. — 640с.
- Московичи С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс. М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. — 480с.
- Московичи С. Машина, творящая богов. М.: «Центр психологии и психотерапии», 1998. — 560с.
- Нерсесянц B.C. История политических и правовых учений. М.: Инфра-М, 1996.-728с.
- Нерсесянц ВО. Философия права. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.-743с.
- Николаева Е.М. Синергетическая парадигма: от естествознания к обществознанию (философский анализ): Дисс.. канд.филос. наук.- Казань: Казанский педагогический университет, 1999. 175с.
- Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. Мл1. ИЧП «ЖАННА», 1994.-363с.
- Ницше Ф. Сочинения в 2-х т. Т.2. М.: Мысль, 1990. — 829с.
- Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л .Иноземцева. М.: Academia, 1999. — 640с.
- Панарин A.C. Криминальная революция и нравственная реставрация // Власть. 1997. — С.20−26.
- Панарин A.C. Философия политики. М.: Наука, 1994. — 366с.
- Панфилова Т.В. Формационный и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. 1993. — № 6. — С.84−97.
- Паренти М. Демократия для немногих. М.: Прогресс, 1990. — 504с,
- Петерссон О. Шведская система правления и политика. -М.: Ad Marginan, 1998. 207с.
- Платон. Государство. Законы. Политик. М.: Мысль, 1998. — 798с.
- Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т.З. М.: Мысль, 1994. — 528с.
- Политическая наука. Элиты в сравнительно-исторической перспективе: Проблемно-тематический сб. М.: ИНИОН, 1998. — 180с.
- Поппер К. Р. Открытое общество и его враги. В 2 т. Т.2. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. -528с.
- Психология и психоанализ власти. Хрестоматия. В 2 т. / Сост. ДЛ. Райгородский. Т.1. — Самара: Издательский дом «БАХРАХ», 1999.-608с.
- Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4 т. Т.4. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997. — 880с.
- Романенко С.А. История и историки в межэтнических конфликтах в конце XX века. Почему и как возрождается сознание «закрытого общества»? М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. — 48с.
- Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. -М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998. 416с.
- Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас.
- Новосибирск: Издательство Новосибирского университета Л 995.
- Сорина Г. В. Философская позиция Карла Поппера в контексте проблем психологизма и антипсихологизма в культуре // Вопросы философии. 1995. — № 10. — С.57−66.
- Социальная философия в конце XX века / Под ред. К. Х. Момджяна Ю.М.Розина, К. В. Алексейчика. М.: Издательство МГУ Л 991. -200с.
- Спенсер Г. Личность и государство. СПб: «Вестник знания», 1908.-84с.
- Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. 4.1−3.- СПб.: «Издатель», 1899. -860с.
- Спиноза Б. Трактаты, М.: Мысль, 1998. -446с.
- Старостин Б.С. Социальное обновление: схемы и реальность (критический анализ буржуазных концепций модернизации развивающихся стран). М.: Политиздат, 1981. — 183с.
- Степин B.C., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. М.: Контакт-Альфа, 1995. — 384с.
- Теория познания. В 4 т. Т. З. Познание как исторический процесс /Под ред В. А. Лекторского, Т. И. Ойзермана. М.: Мысль, 1993.- 397с.
- Теория познания. В 4 т. Т.4.Познание социальной реальности. /Под ред. В. А. Лекторского, Т. И. Ойзермана. М.: Мысль, 1995. -432с.
- Тульчинский Г. Л. Слово и тело постмодернизма. От феноменологии невменяемости к метафизике свободы // Вопросы философии. 1999. — № 10, — С.35−42.
- Философия и методология истории. / Под ред, И. С. Кона. -М.: «Прогресс», 1977.-335с.
- Философия и политика (материалы «круглого стола») // Вопросы200философии. 1996. — №i. — С=3−4 i, 103= Федотова В. Г. Анархия и порядок. — М.: Эдиториал УРСС, 2000.- 142 с.
- Флоренский П.А. Сочинения. В 4 т. Т.3(1). М.: Мысль, 1999. -621с.
- Франк СЛ. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992.-456с.
- Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет. Т.1. Тбилиси, 1991.-398с.
- Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. — 446с.
- Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: «Рудомино», «Университетская книга», 1997. — 576с.
- Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem, 1999. — 480с.
- Фукуяма Ф. Конец истории, /У Вопросы философии. 1990. -№ 3,-С. 134−148.
- Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. М.: АО «KAMI», 1995. — 250с.
- Шаронов В.В. Основы социальной антропологии. СПб.: Лань, 1997.- 190с.
- Шерток Л., Соссюр де Р. Рождение психоаналитика. От Месмера до Фрейда. М.: Прогресс, 1991. — 288с.
- Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. В 2 т. Т.1. -М.: Наука, 1993. -672с.
- Юнг К.-Г. Психология бессознательного. М.: ООО «Издательство ACT -ЛТД», «Канон+», 1998. — 400с.
- Юнг К.-Г., Франц М.-Л., Хендерсон Дж. ЛЯкоби И., Яффе А. Человек и его символы. /Под общ. ред. С. Н. Сиренко. М.: Серебряные нити, 1997. — 368с.
- Исследования «феодализации» («кланизации») власти
- Разумеется, в конце XX в. не может быть простого повторения исторически известного классического феодализма в чистом виде и полном объеме. Да и феодализм был разный (выделено нами -прим.авт.) .
- Своеобразие складывающейся у нас сверхновой феодальной туманности определяется уникальностью нашей государственной собственности и особенностями формируемой на этой основе системы политико-экономических и правовых отношений.
- Феодальная природа исходного начала «власть-собственник» (здесь и далее выделено В.С.Нерсесянцем) по-феодальному деформирует и власть, и собственность, и отношения между ними.
- Отметим некоторые основные моменты этой тенденции к феодализации.
- Корреляция мифа, ритуала и магии с феодализацией политической власти
- Четвертое: Азия, Индия. Здесь все ясно без комментариев: кастовая система, полностью магическая по суш, мифологическая и сверхритуа-лизированая, существует до сих пор.
- Правда, другой участник упомянутой дискуссии А.Н. Баранов