Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Отечная болезнь свиней и новые подходы в ее профилактике

Диссертация: Отечная болезнь свиней и новые подходы в ее профилактике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Павшие поросята, как правило, имеют хорошую упитанность. По данным С. С. Абрамова, И. Г. Арестова, И. М. Карпуть и др. (1990) на вскрытии отмечается отек легких, застойная гиперемия слизистых носовых ходов, се-розно-геморрагический выпот в грудной полости, в брюшной — желеобразный экссудат, желудок с крошковатым содержимым, слизистая желудка ка-тарально-геморрагическая, стенка утолщена… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Общая характеристика отечной болезни свиней и причины вы- g зывающие ее
    • 1. 2. Биологические свойства эшерихий, вызывающих отечную бо- 5 лезнь свиней
    • 1. 3. Профилактика и лечение отечной болезни свиней
    • 1. 4. Применение иммуномодуляторов для повышения иммунобио- 29 логической резистентности при инфекционных болезнях свиней
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследования
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Характеристика эпизоотического состояния и клиническое про- 39 явление отечной болезни свиней (ОБС) в Курской области
    • 3. 2. Изучение биологических свойств выделенных культур при ОБС
    • 3. 3. Теоретическое обоснование подходов в получении и экспериментальном изучении новых иммунотропных препаратов при инфек- 48 ции E. col
      • 3. 3. 1. Разработка технологии получения янтарного спленолизата
      • 3. 3. 2. Превентивная эффективность янтарного спленолизата при 54 моделировании эшерихиозного сепсиса у белых мышей
      • 3. 3. 3. Изучение влияния янтарного спленолизата на гематологические, иммунологические и биохимические показатели поросят 55 пред- и послеотъемного возраста и устойчивость к отечной болезни
      • 3. 3. 4. Влияние иммунизации янтарным спленолизатом на показатели заболеваемости диареей и отечной болезнью среди поро-сят-отъемышей
    • 3. 4. Теоретическое обоснование и практические подходы конструи- 59 рования иммунотропного препарата с широким спектром действия
      • 3. 4. 1. Изучение превентивных свойств янтарного спленолизата в комбинации с 0,3% формалином на модели эшерихиозного сеп-2 сиса на белых мышах
      • 3. 4. 2. Изучение антибактериального действия 0,3% формалина ^ при моделировании эшерихиозной инфекции на белых мышах
  • А 3.4.3.Изучение влияния янтарного спленолизата в комбинации с
    • 0. 3. % формалином на носительство патогенных штаммов E. coli у8 свиней
      • 3. 4. 4. Влияние янтарного спленолизата в комбинации с 0,3% 82 формалином на гематологические, иммунологические и биохимические показатели клинически здоровых поросят
    • 3. 5. Производственное испытание эффективности янтарного спле- 87 нолизата в комбинации с формалином для профилактики отечной болезни свиней
    • 3. 6. Экономическая эффективность препарата
  • 4. Обсуждение результатов
  • 5. Выводы
  • 6. Практические предложения

Отечная болезнь свиней и новые подходы в ее профилактике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Уровень рентабельности свиноводства прежде всего связан с повышением сохранности молодняка. По ряду причин в настоящее время происходит снижение показателей сохранности и здоровья животных.

Наиболее острой проблемой в хозяйствах различных форм собственности являются желудочно-кишечные заболевания свиней (В.В. Гусев с соавт., 2004; С. И. Прудников, Т. М. Прудникова, 1997; В. Ф. Романенко, 1984; А. К. Сытдыков, И. Д. Бурлуцкий, 1977; В. И. Терехов, 2002; В. П. Урбан с соавт., 1984; А. Г. Шахов, 1999). На их долю приходится 60−70% от общего числа заболеваний поросят (В.Ф. Романенко, 1984).

Большинство исследователей считают, что появление и распространение этих болезней являются следствием несоответствия потребностей организма животных условиям содержания, кормления и ухода, которые расцениваются как стрессовые (С.И. Джупина, 2002; Л. И. Ефанова, 1991; Т. М. Прудникова с соавт., 2002; А. Г. Шахов, 2002;).

В научной литературе такие болезни определяют как факторные. Борьба с факторными болезнями существенно отличается от классических инфекций, которые в большинстве случаев, удается профилактировать с помощью вакцин. В отношении факторных болезней этот подход носит чаще вспомогательный характер (С.И. Джупина, 2001; 2002). Это связано с тем, что возбудители факторных болезней постоянно и закономерно переживают в организме здоровых животных и проявляют свою потенциальную патогенную активность при выраженном изменении условий жизнедеятельности облигат-ного хозяина. В этой связи основной принцип профилактики факторных инфекционных болезней заключается в создании благоприятных для животных условий обитания. В пользу этого принципа свидетельствует высокая профилактическая эффективность содержания животных по методу «все пусто — все занято».

Придавая основное значение в борьбе с факторными инфекционными болезнями, созданию приемлемых для животных условий обитания, кормления, тем не менее, в прогнозируемые критические периоды проблематично ^ обойтись без лекарственных препаратов, обладающих антимикробным действием или повышающих неспецифическую резистентность организма.

Высокий уровень желудочно-кишечных заболеваний свиней в хозяйствах различных форм собственности, недостаточная эффективность технологических и ветеринарно-санитарных мероприятий по сохранению и укреплению здоровья животных, вспомогательная роль применения средств специфической профилактики обусловили выбор темы и направление наших исследований.

Цель работы. Экспериментально обосновать и апробировать в производстве новые подходы профилактики отечной болезни свиней.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи: изучить эпизоотическое состояние и клиническое проявление отечной болезни свиней в Курской областиизучить биологические свойства выделенных культур E. coli и определить их чувствительность к применяемым средствам химиои антибиотикоте-рапии. теоретически обосновать и разработать новую технологию получения тканевого иммунотропного препарата и изучить его превентивную эффек.

Ц тивность при эшерихиозной инфекции. теоретически обосновать и сконструировать комплексный иммунотроп-ный препарат с широким спектром действия и изучить его превентивную эффективность при эшерихиозной инфекции.

Научная новизна. Впервые научно обоснован и разработан принципиально новый способ профилактики ОБС, включающий применение формолянтар-ного гидролизата селезенки за 2−7 дней до и в первые 1−2 дня после отъема поросят от свиноматки. Приоритет результатов научных исследований подтвержден патентом РФ № 2 237 485.

Практическая значимость работы. Полученные данные обосновывают це-^ лесообразность применения формолянтарного гидролизата селезенки для профилактики ОБС, высокая эффективность которого подтверждена в производственных условиях.

Основные положения. выносимые на защиту. характеристика эпизоотического состояния и биологические свойства эшерихий, вызывающих отечную болезнь свинейспособ получения иммуностимулирующего препарата на основе янтарной кислоты, ткани селезенки и формалинарезультаты научных исследований по применению нового препарата м формолянтарного гидролизата селезенки при ОБС. Апробация и публикация научных результатов. Основное содержание диссертации доложено и обсуждено на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Курской ГСХА (2003; 2004 гг.) — на ученом совете по итогам научно-исследовательской работы Курского НИИ агропромышленного производства (2003; 2004 гг.) — на расширенном заседании ученого совета Курского НИИ АПП по заслушиванию материалов диссертационной работы (2004 г). По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей.

Ц Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 126 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 19 таблицами и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений и приложения. Список использованной литературы включает 204 наименований, в том числе 41 иностранных авторов. А.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Общая характеристика отечной болезни свиней и причины вызывающие ее.

Отечная болезнь поросят — (Morbus oedematosus porcellorum) — энтеро-токсемия, паралитический токсикоз — остро протекающая болезнь поросят, сопровождающаяся расстройством центральной нервной системы, появлением отеков в различных органах и тканях (В.А. Ленькова и др., 1987; П. С. Матюшев, 1978; Ф. М. Орлов, 1970), а также сердечной недостаточностью.

Впервые болезнь зарегистрирована П. Шенксом (P. Shanks) в 1938 г. в Северной Ирландии (цитируется Ф. М. Орловым, 1970). В нашей стране отечная болезнь описана С. И. Вишняковым (1957), М. Н. Еремеевым (1970), П. П. Пирогом (1958), Ф. Ф. Пороховым и А. В. Налетовым (1960), A.M. Рас-стегаевой (1956) и другими.

J. Linch (1949) первым высказал предположение, что возбудителем отечной болезни является вирус (цитируется П. С. Матюшевым, 1978). Такого же мнения придерживались J. Austvoll (1953), Н. Kohler (1957) и другие исследователи.

С.И. Вишняков с соавторами (1957) предполагали, что это заболевание является следствием интоксикации, которая происходит в основном за счет кокковой микрофлоры.

J. Timoney (1949), позже D. Gregory (1955), A.M. Расстегаева (1956; 1959) и многие другие обратили внимание на бета-гемолитические разновидности бактерий из группы E. coli, которые обнаруживались в патматериале от поросят, павших от отечной болезни. Вводя внутривенно здоровым поросятам выделенную культуру или токсины, приготовленные из нее, D. Gregoiy сумел воспроизвести типичный синдром отечной болезни с летальным исходом. Этим он установил, что токсин попадает в организм не с кормом, а вырабатывается в кишечнике кишечными палочками.

М.Н. Еремеев (1971) при исследовании трупов поросят, павших от отечной болезни, постоянно выделял штаммы кишечной палочки, обладающей гемолитическими свойствами.

R.G. Erskin et al (1957) экспериментально доказал, что отечная болезнь свиней вызывается бета-гемолитической кишечной палочкой.

J. Hanfstingl (1958) установил у больных отечной болезнью поросят дис-бактериоз, вызванный бета-гемолитическими кишечными палочками. По мнению D. Gregory (1957) энтеротоксемия возникает в результате появления кишечных палочек, которые вырабатывают гемолизин. Он, в свою очередь, повреждает эпителий кровеносных сосудов и в результате этого, в кровь поступают продукты бактериального обмена, токсины, которые действуют на нервную, сосудистую системы и возникают характерные поражения и симптомы отечной болезни.

М.Н. Еремеев (1971) считал обоснованным выделение гемолитической кишечной палочки как самостоятельной таксономической единицы и присвоил ей наименование Escherichia coli haemolitica (suis), а болезни — колиэн-теротоксемия.

В настоящее время отечная болезнь свиней широко распространена. Она встречается в более, чем 25 субъектах Российской Федерации. Наиболее неблагополучными (от 13 до 110 вспышек в год) оказались Курская, Белгородская, Липецкая, Тамбовская и Волгоградская области (А.А. Коломыцев с со-авт., 2002).

Сезонность отечной болезни не выражена. Болезнь возникает во все времена года, но в весенне-летний период количество заболевших больше, чем зимой (П.С. Матюшев, 1978). По мнению автора, это связано с рождением поросят в это время года, особенностями кормления и ослаблением иммунного состояния организма.

Болезнь возникает внезапно. Источник возбудителя — больные и переболевшие животные, а также свиноматки (В.Ф. Романенко, 1984; Н. Kernkamph,.

1965). Выделяется возбудитель с фекалиями. Передается с молозивом, кормом, водой, через руки ухаживающего персонала, навоз, постилку и другие загрязненные предметы (JI.K. Волынец, Ю. Г. Балицкий, 1991; А.Н. Курилен-ко, B.JI. Крупальник, 2001; П. С. Матюшев, 1978; В. Ф. Романенко, 1984 и др.).

Наиболее частый путь заражения — алиментарный. Как правило, различного рода погрешности в кормлении и содержании создают благоприятные условия возникновения и развития различных заболеваний, в том числе и отечной болезни. В этой связи, многие исследователи причину этой болезни видели в неправильном кормлении и содержании свиней. (А.А. Коломыцев и др., 2002; A.M. Растегаева с соавт., 1957; P. Hudson, 1938 и др.).

Наблюдения С. И. Вишнякова с соавт. (1957) показали, что в ряде хозяйств причиной заболеваний поросят отечной болезнью послужило однообразное мучное кормление свиноматок и отъемышей при недостатке в рационе витаминов и минеральных веществ.

По мнению Anthony (1955), эта болезнь возникает вследствие расстройства пищеварения у свиней. При этом наиболее часто поражаются анемичные поросята, которых рано начинают откармливать.

W. Ватт (1952) выявил три причинных фактора: избыток воды в рационенедостаток кормового белкаприем большого количества малопитательного корма.

Т.И. Коплус (1960) назвал отечную болезнь — болезнью недостаточности. Она возникает в результате скармливания кормов, бедных витаминами, солями кальция, фосфора, а также несоблюдения правил кормления и содержания.

J. Bauckaert et al. (1960) считают, что отечная болезнь возникает вследствие всасывания полиили монополисахаридов. По данным Н. Bomer (1963), болезнь возникает при обильном белковом кормлении поросят и при недостатке в организме калия.

H. Heidrich (1966) считал, что в результате резкой смены кормов, чрезмерной даче углеводных или белковых кормов возникает дисбактериоз. При этом увеличивается количество бета-гемолитических кишечных палочек. Они выделяют токсины и вырабатывают гистамин, который способствует всасыванию токсинов через стенку кишечника, что приводит к нарушению функций щитовидной железы, коры надпочечников, блокированию РЭС и повреждению кровеносных сосудов. Вследствие этого в кровеносной системе уменьшается до 50% количество циркулирующей плазмы, кровь сгущается, работа сердца затрудняется, появляется сердечная недостаточность и наступает гибель животного от коллапса.

По мнению С. С. Абрамова с соавт. (1990) для проявления отечной болезни кроме наличия в пищеварительном тракте кишечной палочки и других форм условно-патогенной и токсигенной микрофлоры на уровне носитель-ства, дополнительно требуются определенные изменения в организме. По их данным, таким фактором служит острый срыв ферментативного пищеварения, возникающий на фоне обильного кормления (переедания) с последующим быстрым развитием клинического дисбактериоза, который и составляет главное патогенетическое звено в развитии болезни. Это неизбежно сопровождается интоксикацией организма из кишечника, которая нередко завершается формированием отечного синдрома. В организме в избыточных количествах накапливается гистамин и другие биогенные амины (серотонин, бра-дикинин и др.), что и приводит к нарушению нервных процессов, обмена веществ и значительно изменяет тонус гладкой мускулатуры кишечника, кровеносных сосудов и бронхов. Развиваются стойкие спазмы сфинктеров, особенно пилорического, усиливается перистальтика кишечника, нарушаются проницаемость и всасываемость слизистой оболочки.

По данным А. А. Гутковского, Г. Л. Дворкина (1989) при отъеме у поросят в пищеварительных соках еще мало амилазы. В это время в рацион попадает большое количество зернового премикса, который неполно переваривается. Продукты гидролиза крахмала появляются в толстой кишке, что ведет к возникновению поноса.

Многие исследователи в возникновении отечной болезни свиней придавали основную роль кормовой аллергии (С.С. Абрамов с соавт., 1990; Н. Е. Лаптев, 1966; W.H. Ewing, 1958; Н. Glattli, 1957; E. Hess, 1956). Так, H. Glattli утверждал, что аллергическое состояние могут вызвать не только белки, но и алкалоиды люпина (люпинин), овса (авелин), различные грибки (плесень, ржавчина, головня), токсины кишечных паразитов.

W.Abadjieff (1965) своими экспериментами доказал, что предпосылкой для патогенеза отечной болезни является снижение защитных сил организма.

K.Borger (1958) отмечал, что болезнь часто возникает после обработки против аскаридоза, кастрации, вакцинации. Возникновение отечной болезни после прививок против чумы наблюдали А. А. Коломыцев, А. А. Стрижаков, С. Б. Лукьянов (2002) и др.

Для каждого вида животных существует оптимум температурных колебаний воздуха, в пределах которого нормально протекают разнообразные процессы обмена веществ, и температура тела поддерживается на необходимом уровне. Повышение влажности при низких температурах в свинарнике оказывает наибольшее отрицательное воздействие на устойчивость поросят к заболеванию (А.И. Карелин, В. Н. Ласкавый, 1985 и др.).

Отмечено влияние иммунодефицитов на естественную резистентность организма поросят (А.Я. Пустовар, 1991 и др.). В случае утраты или снижения стимулирующего влияния нормальной микрофлоры на иммунокомпе-тентную систему организма происходит заселение его патогенными и условно-патогенными микроорганизмами (Н.В. Мишурнова, Ф. С. Киржаев, 1993).

В период отъема, когда резко меняется режим кормления и ослабляется иммунное состояние организма, у поросят наблюдается катаральный энтерит, который вызывается E. coli серотипов Og, O139, Ong и Oui (В.Ф. Романенко, 1984).

Большое влияние на естественную резистентность организма оказывают сроки отъема поросят. Отъем поросят в условиях промышленных комплексов раньше 30-дневного возраста ведет к снижению резистентности (А.Т. Семе-нюта, 1985; А. Е. Чумаченко, В. В. Чумаченко, 1991).

Отечная болезнь возникает чаще после отъема поросят от свиноматок (В.П. Урбан, И. Л. Найманов, 1984), реже более старшего возраста. Н. Clattli (1957) установил ее у двух свиноматок 7 месячного возраста. H.G. Lamont et al (1950) сообщили о заболевании отечной болезнью свиноматок второго опороса. Отечная болезнь протекает в виде энзоотий. Болезнь может охватывать большое количество поросят.

Первыми заболевают поросята хорошей упитанности, охотно поедающие корма (А.Н.Куриленко, В. Л. Крупальник, 2001; К. Эльце, X. Майер, Г. Штейнбах, 1977). По данным П. С. Матюшева (1978), В. Ф. Романенко (1984) и других авторов, ранним признаком отечной болезни является угнетение, иногда возбуждение. А. А. Магомедов (1958), А. Н. Куриленко, В. Л. Крупальник (2001) отмечали у больных отечной болезнью поросят экзофтальм, расширение зрачков.

Большинство исследователей считали, что первым признаком отечной болезни являются отеки в области головы (И.М. Карпуть, А. И. Федоров, Л. Е. Снапковский, 1980). По данным М. А. Шесточенко с соавт. (1983), А. К. Брема (1986) и Л. И. Ефановой (1991), болезнь характеризуется кратковременным повышением температуры тела в начале заболевания, затем снижением ее до нормы, развитием отеков подкожной клетчатки, век, носовой части головы, подчелюстного пространства, нарушением координации движений, судорогами, парезами, параличами, застойной гиперемией пятачка, ушей, конечностей и живота.

Среди поросят 3−4-х месячного возраста, как правило хроническое течение болезни (А.И, Сабко, И. Н. Гладенко, 1981). Оно характеризуется ослаблением аппетита, угнетением общего состояния, наблюдается длительное залеживание. Среди таких поросят возможно самовыздоровление. У переболевших могут возникать осложнения: хромота, искривление шеи, отставание в росте. Болезнь длится недолго — 3−15 часов, реже 2−3-е суток и обычно от асфиксии они погибают. По данным А. А. Магомедова (1958) и других авторов аппетит у больных отечной болезнью поросят сохранялся до самой гибели. Т. Haremski (1966) отмечал, что от энтеротоксемии погибает около 13% всех павших свиней.

Павшие поросята, как правило, имеют хорошую упитанность. По данным С. С. Абрамова, И. Г. Арестова, И. М. Карпуть и др. (1990) на вскрытии отмечается отек легких, застойная гиперемия слизистых носовых ходов, се-розно-геморрагический выпот в грудной полости, в брюшной — желеобразный экссудат, желудок с крошковатым содержимым, слизистая желудка ка-тарально-геморрагическая, стенка утолщена, студенисто-отечна, особенно в кардиальной части, в тонком отделе катаральное воспаление слизистой и она покрыта толстым слоем густой слизи. Лимфатические мезентеральные узлы темно-красного окрашивания, на разрезе имеют мозаичный рисунок. Сосуды брыжейки инъецированы. Толстый кишечник окружен студенистой массой и как бы утопает в этой массе. На поверхности слизистой оболочки кровоизлияния и отрубевидный дифтеритический налет (А.Н. Куриленко, В.Л. Кру-пальник, 2001; П. П. Пирог, Н. Д. Фомин, 1958 и др.).

Таким образом, возникновение отечной болезни обусловлено несколькими причинами, главной из которых является обнаружение гемолитического штамма кишечной палочки. Наиболее выраженное патогенное действие он оказывает на фоне низких показателей резистентности организма, обусловленных нарушениями технологии кормления, быстрым переводом поросят на концентратный тип кормления, несбалансированными рационами кормления, недостаточным количеством витаминов и минеральных добавок, условиями содержания и другими стресс-факторами. Все это приводит к нарушению обменных процессов и снижению резистентности организма.

5. ВЫВОДЫ.

1. В инфекционной патологии свиней желудочно-кишечные болезни составляют 85,7%, в том числе отечная болезнь — 38,6%.

2. Эпизоотические вспышки ОБС обусловливались патогенными серологическими вариантами эшерихий 08, 02б, O33, О^, Oj49 и эшерихиями, содержащими адгезивные антигены К88, К99, F41, Р987.

3. Выделенные при ОБС патогенные серологические варианты эшерихий характеризовались однородностью биологических свойств и в большинстве случаев проявляли устойчивость к широко применяемым в ветеринарной практике антибактериальным препаратам.

4. Стрессовые воздействия, обусловленные изменениями содержания и рациона кормления вызывают быстрое снижение уровня неспецифической резистентности, характеризующейся снижением бактерицидной и лизо-цимной активности крови на 15−30%, концентрации общего белка и гамма-глобулинов на 10−30%, что способствовало активизации жизнедеятельности и патогенности E.coli.

5. Полученный по новому методу янтарный гидролизат при испытании на лабораторных животных обеспечивает 70% устойчивость белых мышей при заражении гемолитической культурой E. coli в дозе 3 LD50.

6. Парентеральное введение янтарного спленолизата в общепринятых объемах поросятам повышает прирост массы тела на 20% и оказывает благоприятное воздействие на иммунологические и биохимические показатели.

7. Парентеральное применение янтарного спленолизата в комбинации с 0,3% формалином, в общепринятых для инактивированных вакцин дозах, в значительной степени снижает вирулентность и носительство патогенных штаммов кишечной палочки.

8. Применение при ОБС комплексного иммунотропного препарата, содержащего янтарный спленолизат и 0,3% формалин, приводит к быстрому подавлению патогенной активности энтеротоксигенных штаммов кишечной палочки и инактивации их токсинов.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для профилактики ОБС, в стрессовые периоды выращивания животных (отъем, перегруппировка, изменение рациона кормления и т. д.) рекомендуется применение нового тканевого иммуномодулирующего препарата, полученного путем кислотного гидролиза янтарной кислотой паренхимы селезенки в комбинации с 0,3% формалином в дозе 2 мл, двукратно, с интервалом 7 дней. В случае спонтанного возникновения ОБС рекомендуется 2−3 кратное применение препарата с интервалом 12 часов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Влияние левамизола на сохранность и прирост живой массы поросят / А. Абилов, Г. Ескин, В. Афанасьев // Свиноводство. — 1998.-№ 5. — С.29−31.
  2. , С.С. Профилактика незаразных болезней молодняка / С. С. Абрамов, И. Г. Арестов, И. Г. Карпуть. М.: Агропромиздат, 1990. — 175 с.
  3. , П.В. О вакцинопрофилактике колибактериоза телят: Автореф. дис.канд. вет. наук /Адайкин П. В. Ульяновск, 1971. — 23 с.
  4. , Р.П. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний новорожденных поросят / Р. П. Азарян, А. Г. Ирский, B.C. Кончатный // Профилактические и лечебные ветеринарные мероприятия в животноводческих комплексах: Сб. науч. тр. Душанбе, 1987. — С.65−67.
  5. , В.А. Изучение биологических свойств E.coli / В. А. Аликаев, В. Г. Зароза, В. И. Косюк // Ветеринария. 1974. — № 7. — С. 36−37.
  6. , Н.Л. Общность действия иммуностимуляторов, адаптогенов, стимуляторов продуктивности и антистрессовых средств / Н. Л. Андреева: Мат-лы 9-й Межгос. межвузов, науч.-практ. конф. Санкт-Петербург, 1997.-С. 99−100.
  7. , В.А. Фармакология и применение препаратов микробиологического синтеза (антибиотики и пробиотики): Автореф. дис. докт. вет. наук. / В. А. Антипов. Л., 1987. — 44 с.
  8. , В.Я. Определение неорганического фосфора в сыворотке крови по С.А. Ивановскому / В. Я. Антонов, П. Н. Блинов. М.: Колос, 1971, — С. 467.
  9. , Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии / Б. И. Антонов, В. В. Борисова, П. М. Волкова //Бактериальные инфекции: Справочник. -М.: Агропромиздат, 1986. 352 с.
  10. Ю.Артемов, Б. Т. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней / Б. Т. Артемов, Т. Н. Ракова, Н.Г. Жмуров
  11. , B.C. Новые методы биохимической фотометрии /B.C. Асса-тиани // Академия наук СССР. М.: Наука, 1965. — С. 483−510.
  12. , О.Г. Комплексная программа фирмы «Эланко» при бактериальных заболеваниях в промышленном свиноводстве / О. Г. Башкиров // Ветеринария. 1999 г. — № 11. — С. 12.
  13. , А.И. Комбинированный метод лечения гнойных и гнойно-некротических поражений тканей у крупного рогатого скота: Дис. канд. вет. наук: 16.00.05. Защищена 30.10.1998- Утв. 30.12.1998 / А. И. Бледнов — Санкт-Петербург, 1998. — 159 с.
  14. , И.А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц / И. А. Болотников. М.: Россельхозиздат, 1982. -132 с.
  15. , А.К. Отечная болезнь поросят в хозяйствах промышленного типа и совершенствование мер борьбы с ней: Дис. канд. вет. наук: 16.00.03. / А. К. Брем Новосибирск, 1986. — 232 с.
  16. , B.C. Механизм развития и профилактики стресса у поросят при отъеме / B.C. Бузлама, А. К. Тауритис, М. И. Рецкий // Ветеринария.- 1989.- № 7.- С.57−61.
  17. , В.В. Использование интерферона в условиях животноводческого комплекса / В. В. Бурдейный, И. И. Саврасов // Тез. докл. 3 Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. — С.300−301.
  18. , Ю.П. Нейтрализующая активность антисывороток к энтероток-сину E.coli и препарату типа анатоксина/ Ю. П. Вартанян, М. К. Северцова, Е. С. Станиславский // Журнал микробиологии эпидемиологии и иммунологии. 1980. — № 8. — С.87−90.
  19. , С.И. Болезни поросят, их предупреждение и лечение / С. И. Вишняков, Курск: Кн. изд., 1957.-72 с.
  20. , Л.К. Колибактериоз в свиноводческих хозяйствах / Л.К. Волы-нец, Ю. Г. Балицкий // Ветеринария. 1991. — № 1. — С.41−43.
  21. , Е.С. Применение иммуномодуляторов и пробиотиков при болезнях молодняка / Е. С. Воронин //100 лет Курской биофабрике и агробиологической профилактики России: Тез. докл. научно-производственной конференции. Курск, 1996. — С.82.
  22. , Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х. З. Гаффаров, А. В. Иванов, Е. А. Непоклонов. Казань: ФЭН, 2002.-590 с.
  23. , С.М. Иммуномодуляторы в профилактике и терапии респираторных болезней молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дис.канд. вет. наук /С.М. Грибко. Воронеж, 1998. — 22 с.
  24. , В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В. В. Гусев // Ветеринария. 2004. — № 2. -С.7−8.
  25. , А.А. Колибактериоз телят и поросят / А. А. Гутковский, Г. А. Дворкин. Минск: Ураджай, 1989. — 160 с.
  26. , Б.М. О биологии энтеропатогенных кишечных палочек и изменчивости их под влиянием некоторых антибиотиков: Автореф. дис.канд. мед. наук / Б. М. Дворецкий. Л., 1963. ~ С. 14.
  27. , С.И. Факторные инфекционные болезни животных / С.И. Джу-пина // Ветеринария. 2001. — № 3. — С.6−9.
  28. , С.И. Эпизоотический процесс и его контроль при факторныхинфекционных болезнях / С. И. Джупина / Российский Университет Дружбы Народов.- М., 2002. 212 с.
  29. , А.С. Применение биологически активных веществ в качестве иммуностимуляторов в ветеринарии и медицине / А. С. Донченко, Ю. С. Аликин, В. Н. Донченко: Труды ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989. — 41 с.
  30. , Ф. И. Повышение резистентности и сохранности поросят-отъемышей / Ф. И. Дробышева // Свиноводство. 2003.- № 3.- С.24−25.
  31. , А.А. Совершенствование аллергической диагностики и специфической профилактики туберкулеза КРС: Автореф. дис.канд. вет наук / А. А. Евглевский. Воронеж, 1990. — С.7−20.
  32. , С.М. Профилактика болезней в промышленном животноводстве / С. М. Евдокимов. М.: Колос, 1977. — 224 с.
  33. , М.Н. О резистентности гемолитических эшерихий к бактерицидным факторам крови / М. Н. Еремеев: Тр. Кировского сельхозинститута. -Киров, 1970. Т.22, Вып.47. Ветеринария. — С. 48−50.
  34. , М.Н. О патогенности кишечной палочки, выделенной при отечной болезни поросят / М. Н. Еремеев // Ветеринария. 1971. — № 2. — С. 1719.
  35. , З.А. Естественная резистентность поросят в промышленныхкомплексах Баш. АССР / З. А. Ермакова // Сб. науч. тр. Ульяновского СХИ. Уфа, 1983.-С.11−14.
  36. , М.П. Особенности эпизоотического процесса при колиинфекции поросят в хозяйствах промышленного типа / М. П. Ефремов, М.М. Широ-бокова, А. Н. Воронов // Сборник научных работ / Ленинградский ветеринарный институт. Л., 1984. — С.30−34.
  37. , П.Е. Некоторые аспекты стимуляции иммунитета / П. Е. Игнатов // Ветеринарная биологическая наука сельскохозяйственному производству: Мат-лы Всерос. науч.-практ.конф. Н. Новгород, 1997. — С. 172.
  38. , А.В. Фармако-токсические свойства и эффективность применения «Янтарос плюс» и природных минералов в животноводстве: Дис. докт. биол. наук: 16.00.04 / А. В. Иванов. Казань, 1999. — 215 с.
  39. , С.А. Лечение и профилактика при иммунодефицитах сельскохозяйственных животных / С. А. Ивановский // Методические рекомендации для ветеринарных врачей, студентов ветеринарного и зооинженер-ного факультетов. Уфа, 1993. — С.5−8.
  40. , С.А. Интерфероны и интерферогены, их применение в ветеринарии / С. А. Ивановский, Н. Ю. Мусина / Башкирский ГАУ. Уфа, 1994.-240 с. 1.l
  41. Инструкция по применению питательной среды для выделения и дифференциации E. coli Oi57: H7 и других энтеробактерий по признаку ферментации сорбита сухой (сорбитол E. coli О^гН? агар). Утв. Гл. гос.сан. вр. РФ Онищенко 5.08.00.
  42. , А.И. Влияние тканевого препарата по В.П. Филатову на специфическую резистентность телят / А. И. Исмагулов // Тканевая терапия: Сб. Одесса, 1983. — Т.2. — С.79−81.
  43. , И.А. Тканевая терапия в ветеринарии / И. А. Калашник. М.: Сельхозгиз, 1960. — 103 с.
  44. , А.И. Роль технологии содержания свиней в обеспечении высокой резистентности к заболеваниям / А. И. Карелин, Н. Д. Субботина // Бюллетень Всесоюзного ордена Ленина НИИ экспер. ветер, им. Я. Р. Коваленко. М., 1985. — Вып.60. — С.6−10.
  45. , И.М. Иммунная реактивность свиней / И. М. Карпуть. Минск: Ураджай, 1981.-143 с.
  46. , Н.А. Профилактика инфекционных болезней животных / Н.А.
  47. , С.И. Музычин, Д.Д. Бутьянов. Минск: Ураджай, 1988. — 65 с.
  48. , Л.И. Профилактика гастроэнтеритов поросят голюгенатом тимуса / Л. И. Коваленко, A.M. Никитенко // Тканевая терапия: Сб. Одесса, 1983. — Т.2. — С.91−93.
  49. , А.А. Мониторинг отечной болезни свиней в Белгородской области / А. А. Коломыцев, В. В. Дмитриенко, С. Б. Лукьянов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2002. — С. 305−308.
  50. , Т.И. Болезни свиней / Т. И. Коплус. Тарту, 1960. — 204 с.
  51. , А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: Уч. для мед. вузов / А. И. Коротяев, С. А. Бабичев. Санкт-Петербург, 1998.-374 с.
  52. , З.Н. Микробиология / З. Н. Кочемаслова, С. А. Ефремова, Ю. С. Набоков. М.: Медицина, 1984. — 352 с.
  53. , А.Д. Лечение коров, больных эндометритом / А. Д. Куклин, З. Я. Косорукова // Ветеринария. 1987. — № 1. — С.47−48.
  54. , М.П. Влияние препаратов йода и железа на неспецифическую резистентность организма поросят / М. П. Кучинский // Ветеринарная наука производству: Межведомственный сборник. — Минск: Урожай, 1987. -Вып.25. — С.125−129.
  55. , А.Н. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных: Учебник / А. Н. Куриленко, B.JI. Крупальник. М.: Колос, 2001.-С.7−21.
  56. , Л.В. Чувствительность микробов кишечной группы к некоторым галеновым препаратам / Л. В. Лапко // Ветеринарная наука производству: Межведомственный сб. — Минск: Урожай, 1986, — Вып.24. — С.24−25.
  57. , Н.Е. Отечная болезнь поросят и меры борьбы с ней / Н. Е. Лаптев. -Киров, 1966.-127 с.
  58. , П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович. М., 1969. — С. 170−352.
  59. , В.А. Влияние тканевых препаратов на резистентность больных и здоровых животных / В. А. Лебедев // Профилактика и лечение сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. Одесса, 1972. — С. 17−20.
  60. , М.Г. Микробиологические, иммунологические, эпизоотологи-ческие и превентивные аспекты послеродового эндометрита коров / М. Г. Лебедева: Автореф. дис.канд. вет. наук. Курск, 2003. — 23 с.
  61. , В.А. Эпизоотологическое проявление колибактериоза поросят в промышленных комплексах / В. А. Ленькова, А. А. Гутковский, Л. Е. Кутузов // Ветеринарная наука производству: Межведом, сб. — Минск: Урад-жай, 1987. — Вып. 25. — С.46−48.
  62. , И.П. Тканевая терапия при заболеваниях животных / И.П. Липо-вец, Е. И. Юркин // Тканевая терапия: Сб. Одесса, 1983. — Т.2. — С.104−106.
  63. , Н.Г. Применение взвеси плаценты с лечебной целью при туберкулезе легких / Н. Г. Лозовая, О. И. Нерсесян // Тканевая терапия: Сб. -Одесса, 1983. Т.2. -С.15−16.
  64. , С.И. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии / С. И. Лютинский, О. В. Крячко, В. Х. Хавинсон //Ветеринария. 1991. — № 9. — С.30−32.
  65. , А.А. Бюллетень научно-технической информации Ленинградского НИВИ / А. А. Магомедов. Л., 1958. — Вып.6. — С.24−26.
  66. , Ю.А. Специфическая профилактика эшерихиоза животных / Ю. А. Малахов, О. А. Тугаринов, М. И. Пирожков // Ветеринария. 1983. -№ 8. — С.5−7.
  67. , В.И. Стимулирующее влияние биологически активных веществ из эмбриональной ткани птиц семейства куриных на иммунную систему животных / В. И. Масычева, В. В. Хомов, А. А. Сизов // Сб.науч. тр. Сиб. отд. РАСХН. Новосибирск, 1997. — С.223−225.
  68. , П.С. Отечная болезнь свиней / П. С. Матюшев. Минск: Урад-жай, 1978.- 168 с.
  69. , П.С. Мероприятия по борьбе с отечной болезнью свиней / П. С. Матюшев // Ветеринария. -1994. № 4. —С.9−13.
  70. , В.К. Опыт профилактики колибактериоза свиней на крупных промышленных комплексах / В. К. Матюшко, Е. Г. Дозорец // Ветеринария. 1995. — № 6 — С.16−17.
  71. Методические указания по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных. Утв. зам. рук. департ. ветер, министерства с.-х. и прод. РФ. В. В. Селивестров 27.07.00. № 13−7-2/2117. 17с.
  72. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. МСХ СССР, утв. В. П. Шишковым 29.06.81. М., 1981. — 87 с.
  73. Методические указания к лабораторным занятиям по биохимии / В. В. Рудаков, Е. И. Абрамова, Б. М. Федоров // МСХ СССР Ленинградского ветеринарного института. Л., 1980. — С.27, 41−42.
  74. , Н.В. Современные представления о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н. В. Мишурнова, Ф. С. Киржаев // Ветеринария. 1993. — № 6 — С. 30.
  75. , И.Е. Фармакология: Учебник / И. Е. Мозгов. М.: Колос, 1979. -С.303−304.
  76. Наставление по применению агглютинирующих О-коли-сывороток. Утв. зам. нач. департ. ветер. В. В. Селивестров. 19.05.98. № 13−7-2/1247.
  77. Наставление по применению сывороток агглютинирующих эширихиоз-ных к адгезивным антигенам K8g, К99, 987Р, F4t и А2о- Утв. зам. нач. департ. ветер. В. В. Селивестров. 1997.
  78. Наставление по применению вакцины против эшерихиоза животных (Ко-ли-Вак К88, К99, 987Р, F4i, ТЛ и ТС- анатоксины). Утв. зам. нач. департ. ветер. В. В. Селивестров.20.06.97. № 13−4-2/986.
  79. , М.И. Рациональное применение препаратов крови при болезни новорожденных телят / М. И. Немченко // Ветеринария. 1990.- № 3 -С.25−26.
  80. , A.M. Повышение иммунобиологической реактивности сельскохозяйственных животных с помощью тканевых препаратов / A.M. Ни-китенко: Методические указания в помощь слушателям ФПК. Белая Церковь, 1989. — 43 с.
  81. , В.В. Болезни молодняка свиней / В. В. Никольский. Киев: Урожай, 1978. — С.28−35.
  82. , В.В. Болезни молодняка свиней / В. В. Никольский 2-еизд., доп. и перераб. Киев: Урожай, 1989. — 192 с.
  83. , Ф.М. Болезни свиней / Ф. М. Орлов. М.: Колос, 1970. — 256 с.
  84. , А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А. Н. Панин, И. Н. Седых, Е. П. Малик // Ветеринария. -1996. № 3. — С.17−22.
  85. Патент 2 035 190 РФ. Способ предотвращения инфекционных заболеваний животных / В. Н. Ласкавый. 1995.
  86. Патент 2 077 882 РФ. Иммуномодулирующее средство / В. Н Ласкавый, В. В Рыбин. 1997.
  87. , В.Н. Гисталит-синтетический препарат для профилактики отечной болезни поросят / В. Н. Петров, С. А. Дудников, В. В. Борисов // Ветеринария. 1999. — № 2. — С.46−48.
  88. , В.Ф. Об отечной болезни (колиэнтеротоксемии) свиней / В. Ф. Петров, П. С. Сухорецкий, Т. Г. Кольцова // Тр. Смоленской науч.- исслед. вет. ст. Смоленск, 1969. — Вып. 3. — С. 159−163.
  89. , В.Г. Энтеротоксины энтеротоксигенных Escherichia coli: характеристика, механизм действия и генетический контроль / В. Г. Петровская, В. М. Бондаренко // Журнал микробиологии эпидемиологии и иммунологии. 1990. — № 7. — С.92−98.
  90. , Л.М. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. дис. канд. вет. наук / Л. М. Пивовар. Витебск, 1984. — 25 с.
  91. , П.П. Патологическая анатомия и гистология отечной болезни поросят / П. П. Пирог, Н. Д. Фомин // Ветеринария. 1958. -№ 7. — С.28−29.
  92. , Ф.Ф. Сб. науч. тр. Ивановского СХИ. / Ф. Ф. Порохов, А. В. Налетов. Иваново, 1960. — Вып. 18. — С. 187−194.
  93. , Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н. Д. Придыбайло: Сб. науч. тр. ВНИИ ТЭН. М.: Агропром, 1991. — 44с.
  94. , П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней / П. И. Притулин. М.: Колос, 1975. — 231 с.
  95. , С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят / С. И. Прудников // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 14.
  96. , С.И. Иммунологические изменения в крови и сыворотке поросят при парентеральном введении иммуностимуляторов полианионо-вой природы / С. И. Прудников // Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд. Новосибирск, 1997.-С. 151−154.
  97. , С.И. Иммуностимуляторы в профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / С. И. Прудников, Т. М. Прудникова // Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с болезнями животных: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1997. — С. 145−146.
  98. , А .Я. Иммунологическое обоснование диагностики и профилактики энзоотической пневмонии, сальмонеллеза и некоторых смешанных инфекций: Автореф. дис. д-ра вет. наук / А. Я. Пустовар. М., 1991. -39 с.
  99. , Д.В. Фармако-токсикологические свойства гемовит плюса (этилендиаминдиянтарная кислота (ЭДДЯК) и микроэлементы) / Д. В. Пчельников, В. И. Дорожкин, В. А. Бабич // Ветеринария. — 2003. — № 7. -С.11−12.
  100. , С.В. Борьба с колиэнтеротоксимией свиней колигемолитиче-ской вакциной / С. В. Разимет // Сб. науч. труд. Эстонского НИИЖВ. -1967. -T.XIII.-C.71−73.
  101. , Г. 40 лет исследовательской работы / Т. Рамон. М.: Медицина, 1962.-С.29−31.
  102. , A.M. Бюллетень научно-технической информации Ленинградского НИВИ. / A.M. Расстегаева. Л., 1956. — Вып. 2. — С.6−19.
  103. , A.M. Серологическое изучение бета-гемолитических штаммов кишечной палочки, выделенных при отечной болезни поросят / A.M. Расстегаева // Сб. науч. тр. Ленинградского науч.- исслед. вет. ин-та. Л., 1959. — Вып. 8. — С.110−113.
  104. , В.Ф. Колибактериоз / В. Ф. Романенко. М.: Колос, 1984. -131 с.
  105. , В.Ф. Желудочно- кишечные болезни свиней / В. Ф. Романенко. М.: Колос, 1984. — 156 с.
  106. , Э.А. Чувствительность Escherichia coli Oi57: Н7, возбудителя гемморагического колита к антибактериальным препаратам / Э. А. Светоч, Ю. Г. Степашин, И. Н. Манзенюк // Антибиотики и химиотерапия. 1998. -Т.43.- № 11.- С. 16−20.
  107. , А.Т. Профилактика болезней свиней в комплексах / А. Т. Семенюта // Бюллетень Всесоюз. ордена Ленина НИИ экспер. ветер, им. Я. Р. Коваленко. М., 1985. — Вып.60. — С.3−5.
  108. , Р.А. Эпизоотология и лечебно-профилактические меры при отечной болезни (колиэнтеротоксемия) поросят в Нижегородской области: Автореф. дис. канд. вет. наук / Р. А. Сетдеков. Казань, 2003. — 18 с.
  109. , A.M. Антимикробная активность и лечебная эффективность фуракрона при колибактериозе, сальмонеллезе и бронхопневмонии поросят: Автореф. дис.канд. вет. наук / A.M. Скогорева. Воронеж, 1998. -25 с.
  110. , A.M. Действие лизомикса на популяции бактерий Escherichia coli и Staphylococcus aureus / A.M. Смирнов // Ветеринария. 2003. -№ 6.- С.42−44.
  111. , О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О. В. Смирнова, Т. А. Кузьмина // ЖМЭИ. 1966. — № 4. — С.8−11.
  112. , В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В. Д. Соколов, И. Л. Андреева, А. В. Соколов // Ветеринария. 1992. — № 7−8. — С.49−50.
  113. , Н.Л. Иммуногенные свойства вакцины против колибактериоза / Н. Л. Соколова, Э. А. Шегидевич, Г. В. Гнатенко // Ветеринария. -1993. № 8. — С.7−8.
  114. Справочник по болезням свиней / Под ред. А. И. Саб ко и И.Н. Гладен-ко. Киев: Урожай, 1981. — С.81−84.
  115. , Л.Я. Определение антигенов у патогенных эшерихий и выявление антиадгезивных антител в РПГА / Л. Я. Ставцева, B.C. Ефремов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных. Воронеж, 1999.-176 с.
  116. , К.В. Повышение естественной резистентности новорожденных телят при острых расстройствах пищеварения: Автореф. дис.канд. вет. наук / К. В. Степанов. Казань, 1990. — 16 с.
  117. , А.К. Колибактериоз ягнят и поросят / А. К. Сытдыков, И.Д.
  118. Бурлуцкий. Ташкент, 1977. — С.3−5, 16.
  119. , С.М. Эффективность леномака при желудочно-кишечных болезнях поросят (Колибактериоз, сальмонеллез и дизентерия) / С. М. Сулейманов, В. И. Дорожкин, А. В. Омаргаджиева // Ветеринария. 1999. -№ 4.-С.12−13.
  120. , В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / В. В. Субботин, М. А. Сидоров // Ветеринария. 2001. — № 4.- С. 7.
  121. , А.А. Стресс факторы свиней, их профилактика / А. А. Сысоев, В. Е. Косарев, О. Б. Сеин // Достижения ветеринарии — в практику животноводства. — Курск, 1982. — С.8−12.
  122. , Н.Д. Влияние условий промышленной технологии поросят на их общую резистентность и биологическую реактивность: Автореф. дис.канд. вет. наук/ Н. Д. Телешенко. -М., 1990. 18с.
  123. , В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В. И. Терехов // Мат-лы. междунар. науч.- практ. конф. Воронеж, 2002. — С.48−51.
  124. , В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В. П. Урбан, И. Л. Найманов. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  125. , В.П. Проблемы ветеринарной иммунологии / В. П. Урбан // Иммунопрофилактика инфекционных болезней животных. М.: Агропромиздат, 1985. — С.13−17.
  126. , В.П. Эффективность тимогена при профилактике желудочно-кишечных болезней поросят / В. П. Урбан, В. В. Рудаков, А. Ю. Карпенко // Ветеринария. 1991. — № 10. — С.59−60.
  127. , В.П. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней / В. П. Урбан, А. А. Буянов, А. Н. Гречухин // Ветеринария. 1992.-№ 9−12. — С.21−23.
  128. , Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю. Н. Федоров, О. А. Верховский. М., 1996. — 94 с.
  129. , Н.В. Профилактика колибактериоза животных / Н. В. Фоменко, В. В. Лукшин // Ветеринария. 1981.- № 10. — С.31−32.
  130. , B.C. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии / B.C. Хоменко. М.: Агропромиздат, 1988. — 82 с.
  131. , B.C. Нитрофураны и их санитарно-токсикологическая характеристика / B.C. Хоменко // Ветеринария. -1991. № 6. — С.52−54.
  132. , О.В. Применение гипериммунной антитоксической сыворотки при колибактериозе поросят-отъемышей / О. В. Черноморец, В. Н. Кисленко // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 2001. -С.47−49.
  133. , Н.П. Иммунопрофилактика болезней животных / Н. П. Черных. -М: Колос, 1981.-415 с.
  134. , А.Е. Влияние возраста поросят при отъеме на естественную резистентность организма / А. Е. Чумаченко, В. В. Чумаченко // Ветеринария. 1991. — № 1. — С.54−56.
  135. , К.И. Патогенетическая терапия заболеваний животных / К. И. Шакалов. Л. — М.: Сельхозгиз, 1961. — 496 с.
  136. , Д.С. Влияние тканевых препаратов на экспериментальную паратифозную инфекцию / Д. С. Шастный //Тканевая терапия: Сб. Киев, 1953.-67 с.
  137. , А.Г. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А. Г. Шахов // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2002. — С. 3−8.
  138. , М.А. Профилактика инфекционных болезней молодняка / М. А. Шесточенко, JI.A. Таранова, В. И. Косенко. М.: Колос, 1983. — С.68−74.
  139. , М.А. Инвазивные Escherichia coli серогруппы O139: К / М. А. Шургая // Журнал микробиологии эпидемиологии и эпидемиологии. -1983.-№ 6.-С. 63−67.
  140. , К. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных / К. Эльце, X. Мейер, Г. Штейнбах. М.: Колос, 1977. — 408 с.
  141. Abadjieff, W. Diss / W. Abadjieff.- Leipcig, 1965. 118 s.
  142. Anthony, R. Diseases of the pigs / R. Anthony. London, 1955. — 67 s.
  143. Awad-Masalmeb, M. Zum Vorkommen des Kgg-Antigens bei enterophato-genen E. coli / M. Awad-Masalmeb // Wien.tier. Mschr. 1983.-V.70. — № 4. -p.122−128.
  144. Austvoll, J. Colibacillosis / J. Austvoll //14. Int. Vet. Congress (proceedings). Stockholm, 1953. — Rait I. — V.I. — p.620.
  145. Barr, W.A. Veterinary Recommend / W.A. Barr.- London, 1952. V.64.- p. 168−169.
  146. Baumgartner, A. Plasmidgehalt von schweinepathogenen E. coli, Erreger von Diarrhoe und Enterotoxamie / A. Baumgartner, J. Nicolet // Schweiz. Arch. Tierh., 1983. V.125. — № 8. — p. 497−506.
  147. Bertschinger, H.U. Bacterial colonization and morphology of the intestine in porcine Echerichia coli Enterotoxemia. (edema diesease) / H.U. Bertschinger, J. Pohlenz // Vet. Pathol. 1983. — V.20. — № 1. — p.99−110.
  148. Borger, K. Berliner und Munchener Tierarztl / K. Borger.- Wschr., 1958. p. 293−297,316−318.
  149. Bauckaert, J. Dtsch. Tieraztl / J. Bauckaert //Wschr., 1960. -V. 67. p. 8893.
  150. Mc.Calla, D. Nitrofuran derivatives AS radiomimetic adents: eross resistance studies with Echerichia coli / D. Mc. Calla // Canad. Microbiol. — 1965. -№ 2.- p.185.
  151. Erskin, R.G. Veterinary Recommend / R.G. Erskin. 1957. — V.69. — № 9. -p.301−303.
  152. Evans, M.G. Prevalence of K8s, K99, an 987P pili of Escherichia coli in neonatal pigs with enteric colibacillosis / M.G. Evans, G.L. Waxier, J.P. Newman // J. Amer. Vet. Res., 1986. Part 11. -V. 47. — p.2431−2434.
  153. Ewing, W.H. Cornell Vet. / W.H. Ewing, 1958. V.48. — № 2. — p.201−206.
  154. Franklin, A. Antimicrobial drung resistence in porcine enterotoxigenic Escherichia coli of O-group 149 and non- enterotoxigenetic Escherichia coli / A. Franklin // Vet. Microbiol. 1984.- V.9, № 5.- p.467−475.
  155. Glattli, H. Schweiz. Arch. Tierhk. / H. Glattli. 1957. — № 5. — 99s.
  156. Glawischning, E. Diarrea del suinetto in svezzamento ed amminosidina / E. Glawischning // Riv. Zootechn. Vet. 1989. — V.17. — № 1. — p.21−29.
  157. Gregory, D.W. Vet.Med. / D.W. Gregory. 1955. — V.50. — № 11. — p.609−610.
  158. Gregory, D.W. N. Am. Vet. / D.W. Gregory. -1957. p. 38−40, (Feb.)
  159. Hanfstingl, J. Bayer Tierartel. / J. Hanfstingl. 1958. -61 s.
  160. Haremski, T. Coli-Enterotoksemia prosiat w powiecie Leszczynskim / T. Haremski // Medyc. Weter. 1966.
  161. Heidrich, H.I. Zbl. / H.I. Heidrich, B. Reine //Veter. Med 1966. Part.2. -V.13.-p. 142−148.
  162. Hess, R. Schweiz. Arch. Tierarztl. / R. Hess. 1956. — V.98. — № 2. — p. 8691.
  163. Hudson, R. Vet. Journal. / R. Hudson. 1938. — V. 94. — p. 391.
  164. Kernkamph, H. Epizootiology of Edema Disease in Swine / H. Kernkamph // Journ. Amer. Vet. Med. Assn. 1965. -V.46. — № 4.
  165. Kohler, E.M. Dtsch. Tierztl. Wochenschr. / H. Kohler. 1957. — V.64. — № 2. -p.37−41.
  166. Kohler, E.M. Current E. coli vaccines / E. M Kohler // Animal science series univ. Agr. Res. And development center. 1982. -82−1.- p.63−65.
  167. Lacheretz, A. Relation entre le niveau de la gamma-globulinemie du ve au nouveau-ne et la protection contre la colibacillose a E. coli K99+ / A Lacheretz, J. Chantal, P. Desmettre // Rev. Med. Vet. 1987. — V. 138.- № 8/9. — p.695−702.
  168. Lamont, H.G. Vet. Rec. / H. G Lamont. 1950. — V.62. — № 49. — p. 737−747.
  169. Lemcke, R.M. Vet.Rec. / R.M. Lemcke, D.B. Bellis, A. Hirsch. 1957.-V.69.- p.601−603.
  170. Lutter, K. Probleme der Bekampfung der Kolienterotoxamie in industrie-massig groduzierenden schweineaufzuchtanlagn / K. Lutter // J. Vet. Med. -Mh., 1974. -V.29. -№ 64.
  171. Marr, G. Post-weaning scours / G. Marr // Pig Farmer.- 1987.- V.21. № 7.-p.22−23, 26.
  172. Ntss, F. The detection of the gg7P antigen in Escherichia coli isolated from pigles with diarrhea / F. Ntts // Acta veter. Scand. 1983. — V.24. — № 4,-p.521−523.
  173. Osek, J. Virulence factors and genetic relatedness of Escherichia coli strains isolated from pigs with post-weaning diarrhea / J. Osek // Veter. Microbiol. -2000. Vol.71, №¾. — p.211−222.
  174. Pejsak, Zygmunt. Apralon-Premiks w chmioprofilaktyce kolibacteriozy pro-siat w okresie odsadzenio wyni / Pejsak Zygmunt, Tarasink Karimierz, Geidroje Andrej // Medycyna weterinaryjna. 1986. — 32.- p. 100−102.
  175. Schofild, F.W. Canad. J. сотр. Med. / F. W Schofild, D. Davis. 1955.-V.19. — p. 242−245.
  176. Strayer, J.G. Efficacy of Escherichia coli bacterin containing K88, K99, 987P type I pili antigens in controlling natural laboratory induced colibacillosis in neonatal pigs / J.G. Strayer, R.A. Goodnow // Proceedings. 1984. — p.86.
  177. Timoney, J.F. Vet.Rec. / J. F Timoney. 1949. — V.61. -710 s.
  178. Timoney, J.F. Vet.Rec. / J. F Timoney. 1950. — V. 62. — № 48. — p.148−156.
  179. Timoney, J.F. Oedema Disease of Swine / J. F Timoney // The Vet. Record. 1956. — V.68. — № 47. — p.849−851.
  180. Wojciech, Zyska. Proba crynnego vodporniania pzzzeciwko kolibacteriosie prosiat о seskow w oparbin szczepionki i systemy wakcynacji cierarnych ma-cior / Wojciech Zyska, J. F Urowiczantom //Medycyna weterinarijna. 1987. -№ 210. — p.589−592.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?