Органы центрального и местного управления в период монголо-татарского ига
![Эссе: Органы центрального и местного управления в период монголо-татарского ига](https://westud.ru/work/286636/cover.png)
Огромную роль сыграл в становлении российского государства Иван Калита. Он усыпил бдительность Ханов, заслужил их уважение и доверие, усмирив Тверское восстание, якобы отстаивая интересы Орды в награду получил Ярлык на власть. Впоследствии он объединил русские земли вокруг московских земель. 1312 — 2-й этап. В связи с недостаточным количеством получаемой дани, организовывается структура… Читать ещё >
Органы центрального и местного управления в период монголо-татарского ига (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Органы центрального и местного управления в период монголо-татарского ига Рисунок 1
В период гнёта русских земель монголо-татарским игом, устрой государства остался практически неизменным. По-прежнему во главе государства стоял Князь в окружении своих подданных. Великий монгольский хан подчинив Русь не ставил основной задачей влиять на политику Руси и работу органов центрального и местного управления, и осуществлял это формально.
В основном Орда была заинтересована в том, чтобы разграбить страну и поделить завоёванные земли между всеми ханами. Это отразилось на становлении централизованного государства Руси и стало ведущей причиной поражения Орды. Значительную роль в объединении русского народа сыграла церковь. Её великий хан считал своим союзником в борьбе с Папой Римским и поэтому освободил духовенство от дани, налогов и поборов, предоставил возможность оказывать влияние на князя и его подчинённых.
Политика Орды:
— Разграбить страну и уничтожить внешнюю политику Руси.
— Закрытие торговых путей.
— Наложение 14 видов дани (единица измерения дани — Соху)
— Взаимовыгодное сотрудничество с русской церковью.
— проведение переписи населения захваченных территорий.
1243−1257 — 1-й этап. Формальное управление из столицы Орды, Исполнительную власть и военные походы осуществляли Ханы. Но они были увлечены разбоями и поборами, поэтому не стремились организовывать новые органы власти или менять существующие.
1257−1312 — 2-й этап. В связи с недостаточным количеством получаемой дани, организовывается структура вассальной зависимости Руси от Орды. Осуществляется перепись населения. Так как удельные ханы не отслеживали должным образом исполнение указов Великого хана, появляются ханские Баскакинаблюдатели.
1312−1328 — 3-й этап. Становление великокняжеской системы. Вмешательство ханов в жизнь Руси. Отмена баскачества. Стремление к абсолютной власти над русскими князьями.
1328−1357 — 4-й этап. Ярлыки на власть. Борьба ханов за власть над русскими землями. Раскол Орды. Ослабление зависимости Руси.
Политика Руси:
Существовало 4 ступени Власти:
1. Верховный князь русской земли.
2. Вассалы Князя — удельные Князья
3. Бояре и служащие Князья (землевладельцы)
4. Слуги при Княжестве.
Князь так же являлся органом судебной и административной власти. Ему подчинялись казначей, печатник. Дьяки и Подьячие вели письменную документацию.
В местном управлении существовал Наместничий суд, куда община могла подавать жалобы.
Огромную роль сыграл в становлении российского государства Иван Калита. Он усыпил бдительность Ханов, заслужил их уважение и доверие, усмирив Тверское восстание, якобы отстаивая интересы Орды в награду получил Ярлык на власть. Впоследствии он объединил русские земли вокруг московских земель.
Это привело к тому, что вскоре окрепшая Русь получила независимость. 8 сентября 1380 г. Дмитрий Донской открыто выступил против золотой Орды. Куликовская битва показала силу объединившегося народа.
Рисунок 2
татарский орда княжество московский Центром местного самоуправления был княжеский дворец, за хозяйственно-административной деятельностью следили слуги: дворский, казначей, конюший, оружейный. По мере необходимости княжеская дума созывала введенных бояр, осуществляющих суд по земельным и разбойным делам.
Даньщики собирали пошлины и налоги. Территориальный удел князей стали называть уездом. Управляющих стали называть наместниками. В связи с разницей размеров земельных владений, позже появились ещё и волосетели (их владения были меньше).
Неэффективность управления наместников часто приводила к тому, что князь поручал управление уездом населению. Наместник не мог влиять на её власть. Община также могла организовывать суд над управляющими (наместничий суд).
Это решало 2 задачи:
— Ограничение власти наместников
— Признание и подчинение верховной власти.