Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Использование неоптических средств компенсации слабовидения

Диссертация: Использование неоптических средств компенсации слабовидения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Серьезный вред изучению диафрагмальных пластинок и очков для коррекции зрения нанесла шумная рекламная компания вокруг очков с круглыми отверстиями (М1ке8е11 е1 а!.). Им предписывался не только корригирующий эффект, обусловленный увеличением длины фокусной зоны, но и некое лечебное последействие: утверждалось, что эти очки способны уменьшить аметропии, задержать развитие близорукости… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние проблемы неоптической компенсации слабовидения (Обзор литературы).И
    • 1. 1. Эпидемиология слабовидения
    • 1. 2. Коррекция, лечение и профилактика нарушений зрения спектральными фильтрами
      • 1. 2. 1. Повреждающее действие света на глаз
      • 1. 2. 2. Применение спектральных фильтров для защиты от фотоповреждения структур глаза
      • 1. 2. 3. Применение спектральных фильтров для повышения зрительных функций
      • 1. 2. 4. Спектральные фильтры для улучшения зрительной работоспособности
      • 1. 2. 5. Применение хроматического света в лечебных целях
    • 1. 3. Применение диафрагм
  • Глава 2. Методы исследования и общая характеристика материала
    • 2. 1. Методы исследования
    • 2. 2. Общая характеристика материала
  • Глава 3. Обоснование применения спектральных фильтров у пациентов с поражением макулярной области
  • Глава 4. Обоснование применения и разработка диафрагм для коррекции глаза с помутнением оптических сред
    • 4. 1. Выбор оптимальной характеристики полидиафрагмальной и способ ее реализации
    • 4. 2. Результаты исследования здоровых лиц
    • 4. 3. Обоснование возможности применения диафрагм у пациентов с возрастной катарактой
    • 4. 4. Обоснование применения диафрагм у пациентов с дистрофией роговицы
    • 4. 5. Обоснование применения диафрагм у пациентов с помутнением роговицы
  • Глава 5. Результаты влияния светофильтра на зрительные функции пациентов с поражением макулярной области сетчатки
    • 5. 1. Спектральная коррекция пациентов с сенильной макулярной дегенерацией
    • 5. 2. Спектральная коррекция пациентов с диабетической ретинопатией
  • Глава 6. Результаты влияния диафрагм на зрительные функции пациентов с помутнением оптических сред глаза
    • 6. 1. Применение диафрагм у пациентов с возрастной катарактой
    • 6. 2. Применение диафрагм у пациентов с дистрофией роговицы
    • 6. 3. Применение диафрагм у пациентов с помутнением роговицы
    • 6. 4. Применение диафрагм у пациентов с патологией макулы
  • Выводы

Использование неоптических средств компенсации слабовидения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В мире отмечается тенденция к увеличению числа людей с резко сниженным зрением. Это обусловлено с одной стороны постарением населения, а с другой — увеличением числа врожденных дефектов. При этом благодаря успехам детской офтальмохирургии, часть детей, слепых от рождения, переводится в категорию слабовидящих.

Использование оптических увеличительных средств (гиперокуляров, луп, телескопов) достаточно полно разработано. В последнее время привлекают методы компенсации слабовидения, не связанные с использованием оптических приборов. Сюда относятся средства, уменьшающие аберрации оптической системы глаза — светофильтры различных спектральных характеристик, а также различные диафрагмы.

Интерес к хроматическим очкам восходит к глубокой древности. Легендарный смарагд римского императора Нерона, через который он рассматривал бой гладиаторов являлся не только сферической линзой, но и светофильтром. Очки цвета «нильской грязи» использовались в Алжире армией Наполеона в 1770 г. В начале века о применении желтых очков для повышения остроты зрения писали петербургские офтальмологи А. В. Медведев (24), Л. М. Беллярминов и М. И. Рейх (5), А. П. Крылов (18).

Однако серьезное изучение проблемы хроматической коррекции начинается с 70-х годов нашего столетия. Этому способствовали четыре обстоятельства:

1) Открытие повреждающего действия света на глаз и главным образом на сетчатку, которое усугубляется при отсутствии хрусталика, а также при дистрофических заболеваниях сетчатки;

2) Обнаружение положительного влияния желтых светофильтров на разрешающую способность глаза, особенно при наличии частичных помутнений оптических сред;

3) Обнаружение положительного влияния светофильтров на зрительную работоспособность, в частности чтение;

4) Данные о лечебных свойствах хроматического света при амблиопии и других функциональных нарушениях зрения.

Поскольку особенно опасно воздействие УФ лучей на сетчатку при отсутствии природного фильтра — хрусталика становится правилом введение специальных фильтров в очки, контактные линзы и интраокулярные линзы, корригирующие афакию, так называемых «синих блокаторов», которые задерживают ближний УФ и коротковолновую часть видимого света.

Имеются сообщения о применении желтых светофильтров при пигментной дегенерации сетчатки, при начальной катаракте, при афакии, альбинизме и врожденных дисфункциях макулы у детей.

Институтом им. Гельмгольца совместно с институтом биохимической физики РАН и оптической фирмой Лорнет-М был разработан и введен в медицинскую практику набор пробных афокальных линз — спектральных фильтров для коррекции зрения при патологии сред и световоспринимающего аппарата. Была освоена технология нанесения хроматических покрытий на поверхность корригирующих очковых линз.

Исследования, проведенные в институте им. Гельмгольца показали эффективность этих покрытий при ряде заболеваний глаз — начальной катаракте у взрослых, афакии, альбинизме и врожденной дисфункции макулы у детей (4,7).

Однако предварительное применение данных фильтров при макулярных поражениях у взрослых показало, что они не всегда дают желаемый эффект. Теоретическое исследование (ГШ.Зак) позволило предположить, что наибольшее действие в таких случаях будет давать оранжевый фильтр, ограничивающий светорассеяние, вызываемое пигментами радужки |[ пигментного эпителия сетчатки. Изучение действия данного фильтра у пациентов с поражением макулярной области представляло собой весьма актуальную задачу.

Другой мало изученный аспект неоптической компенсации слабовидения — возможность использования диафрагм для повышения зрительных функций.

Действие диафрагм на зрение было известно давно, задолго до изобретения корригирующих очков. Экран с небольшим отверстием, помещенный перед глазом, увеличивает глубину фокусной области и тем самым повышает остроту зрения при любых оптических дефектах глаза. Это чисто физическое явление, и после удаления экрана оно исчезает. Этим явлением пользовались для повышения зрения еще в древности. Необходимость в диафрагмах отпала, когда появились очки. Однако очковая коррекция не всегда в полной мере корригирует остроту зрения при помутнении оптических сред глаза.

Имеются отдельные сообщения о применении диафрагм при катаракте, Рубцовых изменениях роговицы.

Однако эти сообщения носят разрозненный характер, способы использования принципа диафрагмы в виде очков с множественными диафрагмами, который имеет наибольшее распространение, для пациентов с помутнением оптических сред неудобен.

Серьезный вред изучению диафрагмальных пластинок и очков для коррекции зрения нанесла шумная рекламная компания вокруг очков с круглыми отверстиями (М1ке8е11 е1 а!.). Им предписывался не только корригирующий эффект, обусловленный увеличением длины фокусной зоны, но и некое лечебное последействие: утверждалось, что эти очки способны уменьшить аметропии, задержать развитие близорукости и пресбиопии, улучшить остроту зрения при многих заболеваниях глаз. На оптическом рынке появилось большое количество дырчатых очков (Лазер-вижн, Релакс, дифракционные очки и др.).

В этих условиях особенно актуальным является определение места диафрагмальных устройств в коррекции зрения, разработке их оптимальной формы и основных показаний к применению.

Итак, наблюдается рост числа слабовидящих, особенно среди пациентов пожилого возраста. Ведущими причинами снижения зрения у них являются катаракта, глаукома и поражения макулярной области сетчатки. Если при катаракте хорошо разработана тактика хирургического лечения, при глаукоме задержать снижение зрения удается рациональной комбинацией лекарств и операций, то при макулодистрофии лечение пока остается малоэффективным. Но даже и при первых двух заболеваниях имеется период, когда хирургия преждевременна или рискованна, а зрительные функции значительно снижены. В этих случаях показан подбор средств помощи слабовидящим — оптических и электронных увеличителей. Однако, эти приборы суживают поле зрения и, как правило, требуют фиксированного расстояния до объекта. Далеко не все слабовидящие могут ими пользоваться. В этих случаях можно добиться повышения зрительных функций за счет неоптических средств. В данной работе изучены возможности очков-спектральных фильтров и полидиафрагмальных пластин.

Достаточное количество пациентов с макулярной патологией (61 человек), которым фильтры повышали зрительные функции, и пациентов с частичным помутнением оптических сред — роговицы и хрусталика (69 человек), которым полидиафрагмальная пластина дала еще больший визуальный эффект определяют актуальность данной работы.

Новизна ее заключается в следующем:

1) На основе изучения спектров поглощения пигментов радужки и глазного дна разработан оранжевый фильтр с принципиально новой характеристикой светопоглощения, который дал значительно больший процент повышения зрения при макулярной патологии, чем описанные ранее. Фильтр включен в пробный набор афокальных линз — спектральных фильтров (патент Российской Федерации на изобретение № 2 127 098 от 10.05.99).

2) На основе исследования влияния диафрагмы на остроту зрения нормального глаза разработано устройство — «ракетка-монокль», имеющая оптимальное расположение диафрагм по 8 радиусам, оптимальный диаметр (1мм) и оптимальное расстояние между ними (5мм), которое при сочетании дает наивысшую прибавку в остроте зрения и частотно-контрастной чувствительности при помутнениях хрусталика и роговицы (подана заявка на полезную модель).

Наконец, практическая значимость данной работы состоит во введении нового светофильтра в набор спектральных фильтров СНФ для пациентов с макулярной патологией (сенильная макулярная дегенерация и центральные формы диабетической ретинопатии) и использование ракетки-монокля, как временного средства коррекции для больных с помутнением оптических сред.

В связи с изложенным выше поставлена цель работы: изучить современные неоптические средства компенсации слабовидения и разработать рациональную методику их подбора.

Задачи.

1. Разработать узкополосный спектральный фильтр для повышения разрешающей способности при заболеваниях макулы.

2. На основании теоретических предпосылок и исследований на здоровых лицах разработать полидиафрагмальные очки для повышения разрешающей способности при помутнениях оптических сред глаза.

3. Исследовать влияние спектральных фильтров на остроту зрения, частотно-контрастную характеристику глэр-чувствительность у пациентов с сенильной макулярной дегенерацией и диабетической ретинопатией с макулопатией.

4. Исследовать влияние полидиафрагм на указанные зрительные функции у пациентов с возрастной катарактой, дистрофией и помутнениями роговицы.

5. Исследовать влияние диафрагм на остроту зрения у пациентов с сенильной макулярной дегенерацией и диабетической ретинопатией.

6. Дать практические рекомендации по применению спектральных фильтров и полидиафрагм у слабовидящих с указанными заболеваниями.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. При компенсации слабовидения, вызываемого заболеваниями макулярной области помимо различных оптических увеличивающих средств, оказывается эффективным оранжевый спектральный фильтр, сконструированный с учетом спектра поглощения пигментов радужки и глазного дна. Будучи нанесен на обычные корригирующие очки, он повышает остроту зрения, контрастную чувствительность и устойчивость к ослеплению.

2. В компенсации слабовидения, зависящего от помутнения оптических сред предложен новый метод временной коррекции — полидиафрагмальная пластинка, названная «ракеткой-моноклем». Она повышает остроту зрения по сравнению с обычной коррекцией и помогает главным образом при кратковременном рассматривании печатных и письменных текстов, расположенных вдали.

3. При комбинации патологии макулы с частичной катарактой могут оказаться эффективными оранжевые фильтры в сочетании с полидиафрагмальной пластинкой.

Мы выражаем глубокую благодарность ведущему научному сотруднику Института биохимической физики РАН канд.биол.наук П. П. Заку за неоценимую помощь в проведении физиологической части данной работы.

116 Выводы.

1. Разработан оранжевый спектральный фильтр в виде покрытия линз корригирующих очков для защиты от светового повреждения глаз и повышения зрительных функций пациентов с заболеваниями макулярной области: сенильной макулярной дегенерацией и диабетической ретинопатией с макулопатией. Рассчитан оптимальный спектр пропускания светофильтра для повышения зрительных функций у пациентов с сенильной макулярной дегенерацией и диабетической ретинопатией с поражением макулы, точка 50% пропускания которого составляет 535 нм.

2. Применение оранжевого светофильтра у 36 пациентов с сенильной макулярной дегенерацией дает повышение остроты зрения в среднем на 31,62%, контрастной чувствительности на низких и предельно различимых частотах в среднем на 11,3% и 18,29% соответственно, снижение глэр-чувствительности в среднем на 11,6% и уменьшает количество чувствительных к боковому засвету глаз. Повышение остроты зрения со светофильтрами у пациентов с сенильной макулярной дегенерацией было более значительным у пациентов с более низкой остротой зрения — в среднем 57,08%, по сравнению с пациентами со средней и высокой остротой зренияв среднем на 19,31% и 19,05% соответственно.

3. Применение оранжевого светофильтра у 25 пациентов с диабетической макулопатией дает повышение остроты зрения в среднем на 24,15%, контрастной чувствительности на низких и предельно различимых пространственных частотах в среднем на 11,47% и 12,01% соответственно, снижение глэр-чувствительности в среднем на 10,53% и уменьшает количество чувствительных к боковому засвету глаз. Повышение остроты зрения со светофильтрами у пациентов с диабетической макулопатией было более значительным у пациентов с более низкой остротой зрения — в среднем на 34,16%, по сравнению с пациентами со средней остротой зрения — в среднем на 18,36%.

4. На основе исследований на здоровых глазах разработана полидиафрагмальная пластинка в виде ракетки-монокля для повышения зрительных функций у пациентов с помутнением оптических сред — с возрастной катарактой, помутнением и дистрофией роговицы. Рассчитано оптимальное расположение отверстий в ракетке-монокле 5 мм, и определен оптимальный диаметр отверстий, который составил 1 мм .

5. Применение полидиафрагм у пациентов с возрастной катарактой дает повышение остроты зрения по сравнению с оптимальной коррекцией в среднем на 150,27%, контрастной чувствительности на промежуточных и предельно различимых частотах в среднем на 11,98% и 28,85% соответственно, снижение глэр-чувствительности в среднем на 10,65% и уменьшает количество чувствительных к боковому засвету глаз.

6. Применение полидиафрагмальной пластинки повышает зрительные функции по сравнению с оптимальной коррекцией при дистрофиях и помутнениях роговицы: в том числе остроту зрения в среднем на 186,32% при дистрофиях и 290,93% при помутнениях роговицы, контрастную чувствительность на промежуточных и предельно различимых частотах в среднем на 22,16% и 65,84% при дистрофиях и на 26,08% и 124,8% при помутнениях роговицы, а также снижает глэр-чувствительность в среднем «а 24,53% при дистрофиях и на 45,27% при помутнениях.

7. Применение поли диафрагм у пациентов с сенильной макулярной дегенерацией и диабетической макулопатией дает эффект только при сопровождающей эту патологию катаракте.

Практические рекомендации.

1. Рекомендовано использовать оранжевый светофильтр со спектром пропускания в 50%-ной точке 530 нм, входящей в набор спектральных фильтров НСФ под кодом 0−2, для спектральной коррекции пациентов с сенильной макулярной дегенерацией и диабетической ретинопатией с макулопатией. Основной вид реализации спектральной коррекциинанесение специального хроматического покрытия на пластмассовые линзы корригирующих очков. В случае, когда пациент не нуждается в диоптрийной коррекции, покрытие наносится на афокальные линзы. В условиях высоких уровней освещенности (яркий солнечный день) пациентам с указанной патологией рекомендуется выписывать вторую пару очков с оранжевым светофильтром и с добавлением нейтральных фильтров с 75% или 50% пропусканием света (коды Н-1 и Н-2).

2. Рекомендовано использовать полидиафрагмальное устройство в виде ракетки-монокля у пациентов с помутнением оптических сред глаза (возрастная катаракта, дистрофия и помутнение роговицы) для кратковременной коррекции зрения, например, при необходимости разглядеть ценники в магазине, номер автотранспорта и т. п.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б. Использование цветных светофильтров в лечении амблиопии.// Автореф.дисс. канд.мед.наук:14.00.08.-М., 1994.-24с.
  2. Э.С., Егорова Г. Б., Мамиконян В. Р. Использование диафрагм для решения вопроса о целесообразности контактной и хирургической коррекции.// Вестн.офтальм.-1985.-№ 5.-С.32- 33.
  3. Алиев А.-Г.Д. Аберрации оптической системы человеческого глаза в норме и патологии и их роль в процессе зрительной деятельности.// Дисс.докт.мед.наук.-М., 1993.
  4. Алиев А.-Г.Д., Зак П. П., Островский М. А., Розенблюм Ю. З. Влияние желтых светофильтров на контрастную чувствительность при помутнениях оптических сред глаза.// Сенсорные системы, 1992, Т.6, № 4, С.25−29.
  5. P.M., Рейх М. И. О применении желтооранжевых и ж^лтозеленых стекол в армии.// Воен.Мед.Журнал. 1907.
  6. А.Г. Использование светофильтров в исследовании и восстановлении бинокулярных функций.// Автореф.дисс. канд.мед.наук: 14.00.08.-М., 1991 .-22с.
  7. Е.В. Применение спектральных фильтров в коррекции зрения при врожденной патологии у детей.// Автореф.дисс.канд.мед.наук, 1995, М., 24с.
  8. С.М. О зависимости остроты зрения от ширины зрачка.// Русск. офтальмол .журн.-1924.-№ 5 .-С.635−639.
  9. Г. К. О дифракции на зрачке глаза.// Проблемы.физиол.оптики. -1947. -Т.4. -С. 139−147.
  10. З.Иванова З. Г. Комплексное лечение тапеоретинальных абиотрофий.// Автореф.дисс.канд.мед.наук., М., 1993,23с.
  11. И.Кацнельсон JI.A. Форофонова Т. И., Бунин А. Я. Сосудистые заболевания глаз.-М., Мед., 1990,16с.
  12. Ю.А. Значение ширины зрачка в исследовании остроты зрения.// Военно-мед.журн. -1975. -№ 7. -С.71−72.
  13. Ю.А., Куперман А. М. О роли функциональной перестройки рецептивных полей в формировании зависимости остроты зрения от диаметра зрачка.// Биофизика. -1975. -Т.20. -№ 1. -С.132−135.
  14. H.A. О возможности лечения обскурационной амблиопии у детей при длительных сроках ее существования.// Уч.зап.Моск.НИИ гл.бол. им. Гельмгольца.-в.14.-1968.-С.111−120.
  15. А.П. Желтые светофильтры.// Дисс.Докт.мед. 1911. Медведев A.B. О желто-оранжевых и желто-зеленых флезалефских стеклах.// Воен.Мед.Журн. — 1905. — май.
  16. Л.Ф., Островский М. А., Зак П.П., Федорович И. Б., Салиев И. М., Шимшилашвили Г. Д. Анализ отдаленных клинико-функциональных результатов имплантации ИОЛ «Спектр».// Офтальмохирургия, 1992, № 1, С. 40−41.
  17. Ю.Ф. Эпидемиология и основные причины слепоты в мире.// Сб.научн.тр.: Актуальные вопросы социальной офтальмологии. -1985. -С.24−28.
  18. Ю.Ф. Эпидемиология и профилактика слепоты в мире. -М., 1988.
  19. Ю.Ф. Профилактика слепоты как следствие патологии роговицы.// Вестн.офтальмол. -1990. -т. 106. -№ 3. -С.58−60.
  20. Т. Л., Киселев Г. А., Наумова С. А., Серова М. М., Колущинская Р. Ф. Результаты клинической апробации безлинзовых очков «Лазер Вижн».// Мат. юбилейной научно-практической конференции «Вопросы офтальмологии», Омск, 1997, С. 158−160.
  21. A.B. О желто-оранжевых и желто-зеленых флезалефских стеклах.// Воен.Мед.Журн.-1905.-май.
  22. И.Г., Пальчиков Е. И., Баев С. Г. Устройство и принцип действия растровых дифракционно-апертурных очков.// Сибирский физический журнал.-1996.
  23. П.В., Шостак В. И., Балашевич М. И. Световые повреждения глаз.-Л.: Медицина.-1986.-196с.
  24. A.B. Об использовании адекватного раздражителя зрительного анализатора в лечении больных глаукомой.// Пробл.физиол.оптики АМН СССР.-1958.-Т.12.-С.475−479.
  25. И.М. Интраокулярная линза, изменяющая свой спектр во времени, подобно естественному хрусталику человека.// Дисс.. канд.Мед.Наук.-М.-1992.-139с.
  26. М.С. Дифракция и ширина зрачка.// Физиология сенсорных систем. -Л. -1971. -4.1. -С.52−56.
  27. М.М. Диплоптическое лечение содружественного косоглазия у детей раннего и дошкольного возраста.// Автореф. дисс.. д-рамед.наук: 14.00.08.-М., 1985.-26с.
  28. Т.П., Ковальчук H.A. Клинические и электрофизиологические данные при врожденной ахромазии и накталопии.// Сб.науч.тр.-Вып.б, Чебоксары.-1972.
  29. Л.С., Айзенштат Л. И. Оптические средства коррекции зрения.-М., Медицина, 1990.-С. 136.
  30. A.A. Влияние ширины зрачка на остроту зрения при различных причинах ее снижения.// Функциональная реабилитация в офтальмологии. (Сб.научн.работ МНИИ ГБ им. Гельмгольца). -М. -1990.-С. 102−107.
  31. Ф.Ф., Зак П.П., Корнюшина Т. А., Нестерюк Л. И., Голиков П. Е. Применение у пользователей дисплеев очков со спектральными фильтрами.// Физиология человека.-1997.-Т.23.-№ 6.-С.12−17.
  32. Д. Глаз, мозг, зрение. Перс с англ., М., Мир, 1990,297с.
  33. A.M. Наследственные и врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва. М."Медицина". — 2001. — С.230−231
  34. A.M., Белозеров А. Е., Шапиро В. М. и др. Новый метод исследования контрастной чувствительности в клинике глазных болезней.// Вестн. офтальмол,-1991.-1.113 .-№ 1 .-С.21 -25.
  35. Е.З. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения.// Сб.научн.тр.: Актуальные вопросы социальной офтальмологии. -1985. -С.28−32.
  36. Abrahamson М., Sjostrand J. Impairment of contrast sensitivity function (CSF) as a measure of disability glare.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci.,-1986.-V.27.-P.1131−1136.
  37. Adley U.P. Photodamage to the eye.// Photochem.Photobiol.-1987.-V.46.-N.6.-P.1057−1066.
  38. Adley U.P., Chakraborti B. Role of singlet oxygen in the degradation of hyaluronic acid.// Biochem. Biophys., Res. Commun.-1983.-V.115.-P.894−901.
  39. Adley U.P., Chylak L.T. Change of sulfhydryl droup microevironmet of calf lens A-crystallin by 300nm light.// Photochem.Photobiol.-1986.-N.43.-P.175−181.
  40. Agarwal I.P., Malik S.R.K. Solar retinitis.// Br.J.Ophthal.-1959.-V.4.-P.366−370.
  41. Altmaca L.S., Idil A., Can D. Early and late prognosis in solar retinipathy.//Graefes. Arch.Clin.Exp.Ophthalmol.-1995.-Dec., 233(12).-P.801−4.
  42. Bachem A. Ophthalmic ultraviolet action spectra.// AmJ.Ophthalmol.-1956.-V.41 .-P.969−975.
  43. Balazs E.A., Denliger J.L. The vitreos. In The Eye, 3rd Edition. (Edited by H. Davson).// Academic Press., New York, 1989, P.533−588.
  44. Barker F.M. Does the ANSI Z 80.3 Nonprescription sunglass and fashion eyewear standard too far enough.//Optometry and Vis.Sci.-1990.-V.67.-P.431−434.
  45. Bergmonson J.P. Corneal damage in photokeratitis why is so painful? // Optom. Vis. Sci., 1990, V. 67, P. 407 — 413.
  46. Birch-Hirschfeld A. Die patholigische wirung der strahlenden energie auf das Auge. I, Blendung durch sounenlicht.// Ergebn Allg Path des Menchen und der Tiere.-1914.-V.16.- P.619−634.
  47. Bone R.A., Sparrock J.M.B. Comparison of macular pigment densities in human eyes.// Vision.Res.-1971.-V.l 1.-P. 1057−1064.
  48. Brunk U.T., Wihlmark U., Wrigstad A. et al. Accumulation of lipofuscin within retinal pigment epithelial cells results in enhanced sensitivity to photo-oxidation.// Gerontology.-1995.-V.41 .-N.2.-P.210−212.
  49. Buschke W., Friedenwald J.S., Moses S.G. Effect of ultraviolet irradiation on corneal epithelium, mitosis, nuclear fragmentation, posttravmatic cell movements, loss of tissue cohesion.// J. Cell Phisiol.-1945.-V.26.-P.147−157.
  50. Buss H., Popp E., Curshmann J. Zur implantation UV absorbender hinter-kammerlinsen.// Klin.Mbl.Augenheilk.-1986.-V. 189.-N.4.-P.330−333.
  51. Cain C.P., Welch A.J. Measured and predicted laser induced temperature rise in the rabbit fundus.// Invest.0phthalmol.-1974.-V.13.-P.60.
  52. Calkins J.L., Hocheimer B.F. Retinal light exposure from ophthalmoscopes, Slit lamps and overhead surgical lamps: an analysis of potential hazards.// InvestOphthalmol. Vis.Sci.- 1980.-V. 19.-P. 1009−1015.
  53. Campbell F.W., Gregory A.H. Effect of size of the pupil on visual acuity.// Nature.-1960.-V.187.-P.l 121−1123.
  54. Churchill M.N. Dietary deficiency diseases among prisoners of war.// Roy .Army .Med.Corp.-1945.-V.85.-P.294−298.
  55. Clayman H.M. Ultraviolet-absorbing intraocular lenses.// Am. Intraocular Implant.Soc. J.-1984.-V. 10.-N.4.-P.429−432.
  56. Cohen S.W. Management of errors of refraction with echothiophate iodide.// Am. J.Ophthalmol.-1966.-V.62.-P.303−312.
  57. Collier E.J., Waldron W.R., Zigman S. Temporal sequence of changes to the grey squirrel retina after near-UV exposure.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci.-1989.-V.39.-N.4.-P.631−637.
  58. Consumers to get refunds on pinholes.// Review of Optometry .-1994.-N.1.-P.9.
  59. Cordes F.C. A type of foveomacular retinitis observed in the V.S.Navy.// Am. J.Ophthal.-1944,-V.27.-N.8.-P.803−816.
  60. Cordes F.C. Eclipse retinitis.// Am.J.ophthalmol.-1948.-V.31.-P.101−103.73 .Cotton M.H., Evarson K.M. A revew of the use of Irlen (tinted) lenses.//
  61. Aust.N.Z.Ofthalmol.-1990.-V. 18.-N.3 .-P.307−312.
  62. Cruickshanks-KJ- Klein-R- Klein-BE Sunlight and age-related macular degeneration. The Beaver Dam Eye Study.//Arch-Ophthalmol.-1993 .-Apr. lll (4).-P.514−8
  63. Cullen A.P. Additive effects of ultraviolet radiation.// Am.J.Optom.Physiol.Opt.-1980.-V.57.-P.808−814.
  64. Davis J K. The sunglass standard and its rational.// Optom. Vis. Sci.-1990.-V.67.-№ 6.-P.141 -430
  65. Delmell M. Possible implication of photoxidation reactions in retinal photo-damage.// Photochem.Photobiol.-1979.-N29.-P.713−716.
  66. Dhir S.P., Gupta A., Jain I.S. Eclipse retinopathy.// Bp. J.Ophthalmol.-1981.-V.65.-P.42−45.
  67. Dickinson C. Low Vision: Principles and Practice, Butterworth Heinmann, 1998, P174−175.
  68. Dillon J. The photophysics and photobiology of the eye.// J.Photochem.Photobiol.-1991 .-V. 10.-P.23−40.
  69. Ding C., Sun B., Zheng Y. Contrast sensitivity of several blindness-inducing eye diseases and the influence of tinted filter lens.// Chung.Hua.Yen.Ko.Tsa.Chin.-1997.-V.33.-N.4.-P.286−288.
  70. Doesschate G.T. Uber gesichtsfeldstosorungen bei fliegerofizieren.// Z. Augenheilkd.-1918.-V.39.-P.30−36.
  71. Ederer F., Hiller R., Taylor H.R. Reply: Diabetes and senile cataract.// Am.J.Ophthalmol.-1981.-V.92.-P. 135−136.
  72. Evans B.J.W., Cook A., Richarda I.L., Drasdo N. Effect of pattern glare and colored overlays on a simulated-reading task in dyslexics and normal readers.// J. Optometry and Vis.Sci.-1994.-V.71.-N.10.-P.619−628.
  73. Evans J. Causes of blindness and parial sight in England and Wales 19 901 991. Studies on Medical and Population Subjects N.57. -London: HMSO, 1995.
  74. Evans K. Uncorrected refractive error among a hospital population.// Ophthalmic.Phisiol.Opt.-1987.-V.7.-N.3.-P.245−247.
  75. Everson R.W., Schmidt I. Protective spectacles for retinitis pigmentose patients.// J.Am.Optom.Assoc.-1976.-V.47.-N.6.-P.738−744.
  76. F.P., Moorres H.G. «Camp eyes» und sonnenblendung.// Ophthalmologica.-1947.-V. 114.-P. 10−15.
  77. Flynn J.A. Photo-retinitis in anti-aircraft lookouts.// Med. J.Australia.-1942.-V.2.-P.400−401.
  78. Flynn J.A.F. Retinal burns after sun’s eclipse, april 1959.// Trans.Ophthalm.J.Sol Australia.-1960.-V.20.-P.90−96.
  79. Fonda G.E. Management of Low Vision, New York, Thieme-Stratton, 1981, P.64−65.
  80. Fowler M.S., Mason AJ.S. et al. Yellow spectacles to improve in children with binocular amblyopia.// Lancet.-1991.-V.338.-P.l 109−1110.
  81. Fowler M.S., Mason A.J.S. et al. Bilateral amblyopia in children can be improve by yellow filter.// Br.Orthopt.J.-1992.-V.49.-P.7-l 1.
  82. Fu S., Dean R., Southan M., Truscott R. The hydroxyl radical in lens nuclear cataractogenesis.// J.Biol.Chem.-1998.-V.273.-N.44.-P.28 603−9.
  83. Fuller D.G. Severe solar maculopathy associated with the use of lysergic acid diethylamide (LSD).// Am.J.Ophthalmol.-1976.-V.81.-P.413−416.
  84. Gass J.D.M. Drusen and disciform macular detachment and degeneration.// Arch.0phthalmol.-1973.-V.90.-P.206−217.
  85. Good P.A., Taylor R.H., Mortimer M.J. The use of tinted glasses in childhood migrain.// Headache.-1991.-V.31.-N.8.-P.533−536.
  86. Gorgels T.G., van Norren D. Ultraviolet and green light cause different types of damage in rat retina.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci.-1995.-V.36.-N.5.-P.851−863.
  87. Gottsch J.D., Pou S., Bynoe L.A., Rosen G.M. Hematogenous photosensitization. A mechanism for the development of age-related macular degeneration.// Invest.Ophthalmol. Vis.Sci.-1990.-V.31 .-N.9.-P. 1674−1682.
  88. Gregor Z., Joffe L. Senile macular changes in the black African.// Br.j.0phthalmol.-1978.-V.62.-P.547−550.
  89. Gren W.R., Key S.N. Senile macular degeneration: a histopathologic study.// Trans. Am.Ophthalmol.Soc.-1977.-V.75.-P. 180−254.
  90. Gupta R.B.I., Mehra K.S. Solar retinitis.// J.Indian.Med.Assoc.-1964.-V.43.- P.268−270.
  91. Ham W.T. Ocular Hazards of light sources: review of current knowledge.// J.Occupat.Med.-1983V.25 .-P. 101 -103.
  92. Ham W.T., Allen R.G., Feeney-Burns L. The involvement of the retinal pigment epithelium (RPE) in the optical radiation and visual health.// Boca Raton, Fl., CRC Press, 1986, P.43−67
  93. Ham W.T., Mueller H.A., Sliney D.H. Retinal sensitivity to damage from short wavelength light.// Nature-1976.-V.260.-P.153.
  94. Ham W.T., Ruffolo J.J., Mueller H.A., Clarke M.A., Moon M.E. Histologic analysis of photochemical lesions produced in rhesus retina by short-wavelength light.// Invest.Ophthalmol.-1978.-V. 17.-N. 10.-P. 10 291 035.
  95. Handelman G.L., Dratz E.A., Reay C.C., Van Kuijk F.J.G.M. Carotenoids in the human macula and hole retina.// Invest.Ophthalmol. Vis.Sci.-1988.-V.29.-N.6.-P.850−855.
  96. Hazard of light. Ed by J. Cronly-Dillon et al.// Pergamon Press.Oxford.-1988.-P.398.
  97. Heriot W.L. Light and the retinal pigment epithelium.// The link in senile macular degeneration in Crouly-Dillon J., Rosen E.S., Manshall J.(eds): Hazards of light. New York, Pergamon press.-1986.-V.88.-P. 187 196.
  98. Hiller R., Giacometti L., Yuen K. Sunlight and cataract. An epidemiological investigation.//Am. J.Epidemiol.-1977.-V. 105.-P.450−459.
  99. Hochheimer B.F., Calkins J.L. Retinal damage from light.// Am.J.Ophthalmol.-1979.-V.88.-P. 1039−1044.
  100. Hoeft W.W., Hughes M.K. A comparison study of low-vision patients: Their ocular disease and preference for one specific series of light transmission filters.// Am.J.Optom.Phisiol.Opt.-1981 .-V.58.-P.841 -845.
  101. Hofeldt A.J., Weiss M.J. Potential acuity pinhole.// Ophthalmology.-2000.-V.107.-N.4.-P.623−624.
  102. Holladay J. T, Prager T.C., Trujillo J., Ruiz R.S. Brightness acuity test and outdoor visual acuity in cataract patients.// J.Cataract.Refract.Surg.1987.-V. 13 .-N1 .-P.67−69.
  103. Hope-Ross-MW- Mahon-GJ- Gardiner-TA- Archer-DB.Ultrastructural findings in solar retinopathy.//Eye.-1993.-N.7 (Pt 1).-P.29−33
  104. Hoshino M., Mizuno K., Ichikawa H. Aging alterations of retina and choroids of Japanese: light microscope study of macular region of 176 eyes.// Jpn.J.Ophthalmol.-1984.-V.28.-P.89−102.
  105. Hoyng C.B., Verezen C.A., de Long P.T. Vision rehabilitation of patients with old-age macular degeneration.// Ned.Tijdschr.Geneeskd.-1998.-V. 142.-N.4.-P. 164−169.
  106. Irlen H., Lass H.J. Improving reading problems due to symptoms of scotopic sensitivity syndrome using Irlen lenses and overlays.// Education.-1989.-V. 109.-P.413−417.
  107. Jaffe G.L., Irvine A.R., Wood J.S. et al. Retinal phototoxicity from the operating microscope. The role of inspired oxygen.// Ophthalmology.1988.- V.95.-N.8.-P.1130−1141.
  108. Jampol L.M., Kraff M.S., Sanders D.R., Keneth A., Liberman N. Near-UV radiation from operating nicroscope and pseudophakic cystoid macular edema.// Arch.Ophthalmol.-1985.-V. 103.-P.28−30.
  109. Katz M.L., Robinson W.G., Dratz E.A. Potential role of retinal pigment epithelium, in Armstrong D., Sohal R.S., Cutler R.G., Slater F.S.(ads). Free radicals in molecular biology, Aging and Diseases, New York, Raven Press.-1984.-P. 163−180.
  110. Kelly S.A. Effect of yellow-tinted lenses on brightness.// J.Opt.Soc. Am.-1990.-V.7.-P. 1905−1911.
  111. Kirrschfeld K. Carotenoid pigments: their possible role in the protecting against photooxidation in eye and photoreceptors cells.// Proc.R.Soc.Long.B.-1982.-V.216.-P.71.
  112. Kobayashi-Y. Change of hydroperoxy fatty acids formed by ultraviolet irradiation of bovine retinas—determination of chemiluminescence assay .//Nippon-Ganka-Gakkai-Zasshi.-1998.-V. 102.-N.1.-P.15−21
  113. Koenig S.P., McDermott M.L., Hyndiuk R.A. Penetrating keratoplasty and intraocular lens exchange for pseudophakic bullous keratopathy associated with a closed-loop anterior chamber intraocular lens.// Am.J.Ophthalmol.-1989.-V. 108.-N. 1 .-P.43−48.
  114. Kogan V.E., Kuliev J.Y., Spirichev V.B. et al. Accumulation of lipid peroxidation products and depression of retinal activity in vitamin E-deficient rats exposed to highintensity light.// Bull.Exp.Bio.Med.-1981.-V.91.-P. 144−147.
  115. Kohner E.M. A protocol for screening for diabetic retinopathy in Europe.// Diabet Med.-1991. -N8. -P.263−267.
  116. Kraff M.S., Jampol L.M., Sanders D.R., Liberman H.L. Factors affecting pseudophakic cystoid macular edema: five randomized trials.// Am. Intraocular Implant.Soc.J.-1985-V. 11 .-P.380−385.
  117. Kuwabara T., Funahashi M. Light damage in the developing rat retina.// Arch.Ophthalmol.- 1976.-V.94.-P. 1369−1374.
  118. La Vail M.M., Gorrin G.M., Repaci M.A. et al. Genetic regulation of light damage to photoreceptors.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci.-1989.-V.28.-P. 1043−1048.
  119. Leat J.S., North R.V., Bryson H. Do long wavelength pass filters improve low vision performance?// Ophthal. Phisiol, Opt.-1990.-V.10.-P.219−224.
  120. Leibowitz H., Krueger D., Mounder L. et al. The Framingham eye study monography.// Surv.Ophthalmol. -1980. V.24. — P.335−610.
  121. L’Esperance F. Ophthalmic lasers: Photocoagulation, photoradiation and surgery 2-nd ed. StLouis: Mosby, 1983,606p.
  122. Luntz M. Discussion.// Trans. Am.Ophthalmol.Soc.-1977.-V.75.-P.252.
  123. Lynch D.M., Brilliant R. An evaluation of the Corning CPF 550 lens.// Optom.Monthly.-1984.-V.75.- P.36−42.
  124. Maltzman B.A., Mulvihill M.N., Greenbaum A.// Senile macular degeneration and rise factors: a case-control study.// Ann.Ophthalmol.-1979.-V.il.- P. l 197−1201.
  125. Maino J.H., Mc Mahon T.T. NoIR and low vision.// J.Am.Optom.Assoc.-1986.-V.57.-N.7.-P.532−535.
  126. Maltzman B.A., Mulvihill M.N., Greenbaum A.// Senile macular degeneration and rise factors: a case-control study.// Ann.Ophthalmol.-1979.- V.ll.- P. l 197−1201.
  127. Marlor R.I., Blais B.R., Preston F.R. et al. Foveomacular retinitis, an important problem in military medicine. Epidimiology.// Invest.Ophthalmol.-1973.-V. 12.- P.5−16.
  128. Maser R.E., Lenhard M.J., Frattarola J., DeCherney G.S. Over-the-counter yellow ultraviolet light protective lenses: any benefit for individuals with diabetes mellitus?// Del.Med.J.-1999.- V.71.- N.7- P.287−290.
  129. Melki S.A., Safar A., Marin J. et al. Potential acuity pinhole: a simple method to measure potential visual acuity in patients with cataracts, comparison to potential acuity meter.// Ophthalmology-1999.- V.106.- N.7.-P. 1262−1267.
  130. Menacker S.J., Breton M.E. et al. Do tinted lenses improvethe reading performance of dyslexic children? A cohort study.// Arch.Ophthalmol.-1993.-V. Ill .-N.2.-P.213−218.
  131. Michael R. Development and repair of cataract induced by ultraviolet radiation.// Ophthalmic Res.-2000.-V.32.-N 1.-P.1−44.
  132. Miller D., Chang L., Miller R. et al. A crossed Polaroid-pinhole device.// Ann.Ophthalmol.-1986.-V. 18.-P.212−215.
  133. Miller D., Johnson R. Quantification of the pinhole effect.// Surv.Ophthalmol.-1977.-V.21 .-N.4.- P.347−350.
  134. Millodoot M. The influence of age on the cromatic aberration of the eye.// Albrecht von Graefes.Archiv.Klin.Exp.Ophthalmol.-1976.-V.198.-P.235−243.
  135. Morrissette D.L., Mehr E.B., Keswick C.W. Users and nonusers evaluations of the CPF 550 lenses.// Am.J.Opt.Phosiol.Opt.-1984.-V.61,.-P.704−710.
  136. Muntz W.R.A., Raj U. On the visual system of Nautilus pompilius.// J.Exp.Biol.-1984.-V.109.-P.253−263.
  137. Naumann G.O.H. Future of cataract surgery.// Global initiative for the elimination of avoidable blindness.// International Agency for the Prevention of Blindness.-1999. -P.l 1.
  138. Noel W.K., Walker V.S., Kang B.S. et al. Retinal damage by light in rats.// Invest.Ophthalmol.- 1966.-V.5.- P.450−473.
  139. Noel W.K., Walker V.S., Kang B.S. et al. Retinal damage by light in rats: role of vitamin AM Science.-1971.- V.172.- P.76−80.
  140. Oguni-M- Tamura-H- Kato-K- Setogawa-T Chronic retinal effects by ultraviolet irradiation, with special reference to superoxide dismutases.// Histol-Histopathol.- 1996.-V.11.-N.3.-P. 695−702
  141. Organisciak D.T., Wang H.M. Ascorbic acid as a probe to study light damage in rats.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci.Suppl.-1985.-V.26.-P.130.
  142. Parver L.M., Auker C.R., Fine B.C. Observation on monkey eyes exposed to light from an operating microscope.// Ophthalmology.-1982.-V.90.-P.964−972.
  143. Pathak M.A. Activation of the melanocyte system by ultraviolet radiation and all transformation.// Ann.N.Y.Acad.Sci.-1985.-V.453.-P.328−339.
  144. Peyman G.A., Zak R., Slone H. Ultraviolet-absorbing pseudofacos: an efficacy study.// Am. Intraocular Implant.Soc.J.-1983.-V.9.-P. 161−170.
  145. Pitts D.G. Ultraviolet absorbing spectacle lenses, contact lenses and intraocular lenses.// Optom. Vis. Sci.-1990.-V. 67.- № 6.- P. 435−440
  146. Pitts D.G. Ocular effects of radiant energy. In: Pitts D.G., Kleinstein R.N., eds. Environmental vision: Interaction between eye, vision and the environment. New York: Butterworth/ Heinemann, in press, 1993.
  147. Pitts D.G., Bergmanson J.P.G, Chu L.W.-F. Ultrastructural analysis of corneal exposure to UV radiation.// Acta.Ophthalmol.(Kbh).-1987.-V.65.-P.263−273.
  148. Pitts D.G., Cullen A.P., Hacker P.D. Ocular effects of ultraviolet radiation from 293 to 365nm.// Invest.Ophthalmol., 1977, V.16, P.932−939.
  149. Priebe L.A., Cain C.P., Welch A.J. Temperature rise required for the production of minimal lesions in the maculatta retina.// Am.J.Ophthalmol.-1975.- V.79.- P.405
  150. Rapp L.M., Fisher P.L., Dhindsa H.S. Reduced rate of rod outer segment disk synthesis in photoreceptor cells recovering from UVA light damage.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci.- 1994.- V.35.- N.9.- P.3540−3548.
  151. Rapp L.M., Williams T.P. The role of ocular pigmentation in protecting against retinal light damage.// Vision Res.-1980.-V.20.-P. 11 271 131.
  152. Reed J.W. Corneal tattooing to reduce glare in cases of traumatic iris loss.// Cornea.-12 994.-V. 13.-P.401−405.
  153. Robinson W.G., Kuwabara T., Bieri J.G. The roles of vitamins E and unsaturated fatty acids in the visual process.// Retina.-1982.-V.2.-P.263−280.
  154. Romavo J., Hyvarinen L., Hari R. Human vision without luminance-contrast system: selective recovery of the red-green colourcontrast system from acquired blindness.// Docum.Ophthalmol.Proc.Series, Finland- 1982,-V.33.- P.103−106.
  155. Rosenfield M., Gilmartin B. Effect of target proximity on the open-loop accommodative response.// Optom.Vis.Sci.-1990.- V.67.-N.2.-P.74−79.
  156. Rosental F.S., Bakalian A.E., Lou C.Q., Taylor H.R. The effect of sunglasses on ocular exposure to ultraviolet radiation.// Am.J.Public.Health.-1988.- V.78.- N.I.- P.72−74.
  157. Rutkowsky W.F. Light filtering lenses as an alternative to cataract surgery.// J.Am.Optom.Assoc.- 1987.- V.58.- N.8.- P.640−641.
  158. Scheiman M., Blakey P., Ciner E.B. et al. Vision characteristics of individuals identified as Irlen Filter candidates.// J.Am.Optom.Assoc.-1990.-V.61 .-N.8.-P.600−605.
  159. Sefic-Kasumovic-S- Firdus-H- Alimanovic-E- Ljaljevic-S- Sefic-M. Eye injuries caused by an eclipse of the sun.// Med-Arh.- 2000.-V.54.-N.1.-P.41−4
  160. Semes L. UV-A absorbing characteristics of commercial sunglasses for recreational and general use.// J.Am.Optom.Assoc.-1991.- V.62.- N.10.-P.754−758.
  161. Sliney D.H. Eye protective techniques for bright light.// Ophthalmology.-1983.-V.90.-N8.-P.937−944.
  162. Stalmans P., Weeckhuysen B., Schoonheydt R. et al. How to protect tour eyes from solar retinopathy.// Bull.Soc.Belge.Ophthalmol.-1999.-V.272.- P.93−100.
  163. Stamler J.F., Blodi C.F., Verdier D., Krachmer J.H. Microscope light-induced maculopathy in combined penetrating keratoplasty, extracapsular cataract extraction and intraocular lens implantation.// Ophthalmol.-1988.-V.95.-N.4.- P. l 142−1146.
  164. Takahasi T., Tsukahara Y. Usefulness of blue sunglasses in photosensitive epilepsy.// Epilepsia.-1992.-V.33.-N.3.-P.517−521.
  165. Tarishima H., Orisara S., Vorotani A. Effect of ultraviolet folter during untraocular lens implantation surgeiy on light-induced maculopathy.// Jpn. J.Ophthalmol.- 1988.- V.52.- P.513−516.
  166. Taylor H.R. The environment and the lens.// Br.J.Ophthalmol.- 1980.-V.64.- P.308−310.
  167. Taylor H.R., Munos B., West S.K., Moressler N.M., Bressler S.B., Rosental F.S. Visible light and risk of age-related macular degeneration.|| Trans. Am.Ophthalm.Soc.-1990.- V.88.- P. 163−177.
  168. Taylor-HR, West-S, Munoz-B, Rosenthal-FS, Bressler-SB, Bressler-NM. The long-term effects of visible light on the eye.// Arch-Ophthalmol.-1992.-V.110.-N.1.-P.99−104
  169. The effects of constant light on visual processes. Ed. By Wiliams T.P., Baker B.N. Plenum Press. New York, 1990,453 p.
  170. Thyleforts B., Negrel A.-D., Pararajasegaram R. Epidemiologic aspects of global blindness prevention.// Curr.Opin.Ophthalmol. -1992. -N.3. -P.824−834.
  171. Thyleforts B., Negrel A.-D. et al. Global data of blindness.// Bull World Health Org. -1995. -N.73. -P.l 15−121.
  172. Thyleforts B. Global initiative for the elimination of avoidable blindness. International Agency for the Prevention of Blindness, 1999, P.3.
  173. Tsuetaki T.K., Schor C.M. Clinical method for measuring adaptation of tonic accommodation and vergence accommodation.// Am.J.Optom.Phisiol.Opt.- 1987, — V.64.- N.6.- P.437−439.
  174. Tupper B., Miller D., Miller R. The effect of 550nm Cutoff filter on the vision of cataract patients.//Ann.Ophthalmol.-1985.-V.17.-N.l.-P.67−72.
  175. Turkish L., Galin M.A. Methylmetacrilate-monomer in intraocular lenses of polymethylmethacrylate-cellular toxicity.// Arch.Ophthalmol.-1980.- V.98.- N. 1P. 120−121.
  176. Ueno N., Sebag J., Hirokawa H., Chakrabarti B. Effects of visible light radiation in vitreous structure in the presence of photosensitizer.// Exp. Eye Res.- 1987.- V.44.- P.863−870.
  177. Vasiliadis A. Hazard evaluation for a scanning laser beam. Prepared for International Business Machines Corporation. Triangle Research Park, NC, 1972.
  178. Verhoeff F.H., Bell L. The pathological effects of radiant energy on the eye.// Proc.Am.Acad.Arts.Sci.-1916.- V.51.- P.630.
  179. Verma S.B. Why practice low vision.// Optometrie Weekly.- 1977.-V.68.- N.7.- P.479−483.
  180. Vos J.J. A theory of retinal burns. //Bull. Math.Biophys.- 1962.-V.24.- P. 115.
  181. Weal R.A. Sunglasses an ocular hazard?// Br.J.Ophthalmol.- 1986.-V.70.-N.10.- P.769−771.
  182. Weiter J.J., Delori F.C., Wing G.L. Retinal pigment epithelial lipofuscin and melanin and choroidal melanin in human eyes.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci,-1986.-V.27.-P.145−152.
  183. WHO International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps. Geneva: World Health Organization, 1980.
  184. Wihlmark U., Wrigstad A., Roberg K., Brunk U.T., Nilsson S.E. Formation of lipofuscin in cultured retinal pigment epithelial cells exposed to pre-oxidized photoreceptor outer segments.// APMIS. -1996.-V.104.-N.4.-P. 272−9
  185. World Health Organization. Guidelines for programmes for the prevention of blindness. Geneva: World Health Organization, 1986.
  186. Woodhouse J.M. The effect of pupil size on grating detection at various contrast levels.// Vis.Res.- 1975.- V.15.- P.645−648.
  187. Wooford B.J., Tso M.O.M. Exageration on photic injury in scorbutic guinea pig retinas.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci.-1984.-Suppl.25.-P.90.
  188. Wooford B.J., Tso M.O.M., Lam K.M. Reduced and oxidized ascorbates in guines pigs retina under normal and light-exposed conditions.// Invest.Ophthalmol.Vis.Sci.-1983.-V.23.-P.862−867.
  189. Wun Y.T., Lam C.C., Shum W.K. Impaired vision in the elderly: a preventable condition.// Fam.Pract.-1997.-V.14.-N.4.-P.289−292.
  190. Young R.S.L., Krefman R.A., Fisman G.A. Visual improvements with red-tinted glasses in a patient with cone dystrophy.// Arch.Ophthalmol.-1982.-V. 100.-P.268−271.
  191. Young R.W. A theory of central retinal desease, in sears M.L.(ed). New directions in ophthalmic Research. NewHaven, Yale University Press, 1981, P.237−270.
  192. Young R.W. Solar radiation and age-related macular degeneration.//Survey of Ophthalmol.-1988.-V.32.-N.4.-P.252−269.
  193. Young R.W. Sunlight and age-related disease.// J.Natl.Med.Assoc.-1992.-V.84.- N.4.- P.353−358.
  194. Young R.W. The family of sunlight-related eye diseases.// Optom.Vis.Sci.- 1994.-V.71.- P.125−144.
  195. Zacharia P., Miller D. Holes in clear lenses demonstrate a pinhole effect.// Arch.0phthalmol.-1988.-V.106.-P.511−513.№ (c)kl
  196. Zigman S. Vision enhancement using a short wavelength light-absorbing filter.// Optom.Vis.Sci.- 1990.- V.67.- P.100−104.
  197. Zigman S. Light filters to improve vision.// Optom.Vis.Sci.- 1992.-V.4.- P.325−328.
  198. Zuclich J.A. Ultraviolet induced damage in the primate cornea and retina.// Curr. Eye Res.- 1984.- V.3.- P.27−34.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?