Особенности расследования убийств

Особенности расследования убийств

СОДЕРЖАНИЕ расследование убийство криминалистическое ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ

1.1 Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования

1.2 Классификация и структура частных методик расследования преступлений

1.3 Понятие криминалистической характеристики преступления

2. СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

2.1 Следственные версии и планирование расследования

2.2 Первоначальные следственные действия в случаях обнаружения трупа с признаками насильственной смерти

2.3 Особенности расследования в зависимости от способов совершения убийства ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗуемых ИСТОЧНИКОВ.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследуемой в данной работе темы связана, прежде всего, с практически ежегодным увеличением количества совершаемых преступлений, в частности направленных против жизни и здоровья человека.

Убийство — тяжкое преступление против жизни и здоровья. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, в том числе при отягчающих обстоятельствах (ст.105), за убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108), причинение смерти по неосторожности (ст.109), угроза убийством (ст.119) [2, с. 48].

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку всегда являлось тяжким преступлением против личности.

Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляет собой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов.

Распространенность убийств в современном обществе и трудности, возникающие при их раскрытии и расследовании, заставляют науку криминалистику искать новые приемы в методике расследования. Если раньше подавляющее количество убийств совершалось на бытовой почве, то теперь на передний план выходят убийства, совершенные из корытных побуждений, убийства, совершенные по заказу, на почве финансовых, коммерческих, политических отношений, убийства, связанные с похищением людей, оружия, автомашин, с захватом заложников, с наркобизнесом м другой преступной деятельностью.

С развитием научно-технических средств, преступники выбирают все более изощренные способы совершения преступлений, выявление, раскрытие и расследование которых требует от следователя мобилизации всех его усилий, высокого профессионализма, знания и умелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики. К сожалению, в настоящее время при нестабильной экономической и политической обстановке российского государства наблюдается повышение агрессивности граждан, особенно молодежи, их нежелание оказывать содействие правоохранительным органам и, как следствие, увеличение в абсолютном и относительном выражении числа тяжких преступлений. Не может не вызывать опасений рост общественно опасных преступлений. Такое положение дел дестабилизирует обстановку в нашем обществе, подрывает уверенность граждан в безопасности своего будущего. Лишь быстрое, полное, качественное расследование уголовных дел и реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление способно изменить ситуацию.

Целями исследования являются теоретический анализ понятия и сущности убийства, а в частности методики расследования, криминалистическая характеристика, рассмотрение следственных ситуаций и порядка проведения следственных действий.

Задачи, поставленные при написании данной работы:

1) осуществить анализ методики расследования убийств;

2) рассмотреть следственные ситуации в зависимости от вида совещенного преступления (убийства) и порядок проведения следственных действий.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.

В работе использованы нормативные акты, работы доктора юридических наук И. Ф. Пантелеева и Н. А. Селиванова.

Курсовая работа представлена на листах.

1. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ

1.1 Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования Задачи успешного расследования преступлений, как показывает следственный опыт, не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики.

Профессионально раскрыть преступление и решить все остальные задачи их расследования, практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно-разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения преступлений.

Методика расследования отдельных видов преступлений как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в различных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности. В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реализуются и все рекомендации криминалистической техники и тактики. Она органически увязывает технические средства, способы их использования и тактику следствия со спецификой методов расследования отдельных видов преступлений [6, с. 275].

В целях решения стоящих перед методикой задач в ней выявляется, изучается и обобщается все типичное и особенное, имеющееся в практике совершения разных видов преступлений и в деятельности по их расследованию.

Методика расследования отдельных видов преступлений представляет собой раздел криминалистики, изучающий опыт совершения и практику расследования преступлений и разрабатывающая на основе познания их закономерностей систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения разных видов преступлений.

В структуре методики расследования условно выделяется две части: общие положения и частные криминалистические методики.

Общие положения — это теоретические основы криминалистической методики, включающие исследование предмета, системы, задач. принципов, источников, связей данной части криминалистики с другими отраслями научного знания, важнейших вопросов построения, разработки и использования частных криминалистических методик и проблем осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.

Частные криминалистические методики представляют собой комплексы теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных следователям (оперативным работникам) для их работы при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений различных видов.

Источниками криминалистической методики являются:

— право;

— практика борьбы с преступностью;

— наука.

Их положения дали начало и питают современное развитие данного раздела криминалистики. Нормы права определяют общие условия уголовного судопроизводства и поэтому лежат в основе выработки общих положений криминалистической методики и каждой частной криминалистической методики в отдельности.

Изучение практики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений способствует выработке эффективных рекомендаций по расследования отдельных видов преступлений. Научные знания и прежде всего положения предыдущих частей криминалистики и других отраслей наук, позволяют наиболее эффективно решать проблемы борьбы с преступностью, и в частности расследования преступлений.

1.2 Классификация и структура частных методик расследования преступлений Одним из важных направлений совершенствования борьбы с преступностью является постоянное пополнение следственной практики новыми частными криминалистическими методиками, призванными повышать эффективность организации и осуществления предотвращения, раскрытия и расследования различных видов преступлений. Важное значение в познании криминалистической методики имеет классификация частных криминалистических методик.

В современных работах, посвященных теории криминалистической методики, классификацию частных методик принято проводить по нескольким основаниям.

С точки зрения отношения к уголовному закону методики подразделяются на:

— видовые;

— особенные.

Первые из них построены по видам преступлений (например, методика расследования убийств, методика расследования краж, методика расследования мошенничества и т. д.).

К особенным относятся частные методики в качестве оснований построения которых могут быть взяты место совершения преступления, личность преступника, личность потерпевшего, время, прошедшее с момента

совершения преступления, и др. (например, методика расследования преступлений на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; методики расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними и рецидивистами; методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет и пр.).

По уровню конкретизации методики расследования преступлений могут быть:

— одноступенчатыми;

— многоступенчатыми.

Например, методика расследования краж включает в себя не только общие рекомендации по их расследованию, но и методики расследования краж государственного или общественного имущества, а также методику расследования краж личного имущества граждан. В свою очередь методика расследования краж личного имущества граждан подразделяется на методику расследования квартирных краж, методику расследования карманных краж, методику расследования краж автомашин и т. д.

По объему частные методики расследования преступлений подразделяются на:

— полные;

— сокращенные.

Полные разрабатываются для проведения всего процесса расследования того или иного вида преступлений. Сокращенные предназначаются для использования при расследовании какого-то одного этапа. Так, довольно широкое распространение имеют криминалистические методические рекомендации по проведению первоначальных следственных действий.

Несмотря на многообразие и особенности частных криминалистических методик расследования преступлений в них имеется и ряд общих, типичных элементов, образующих их структуру. Наиболее важными типичными элементами частных криминалистических методик являются:

— криминалистическая характеристика преступлений;

— круг обстоятельств, подлежащих установлению;

— типичные следственные ситуации, возникающие на разных этапах расследования, версии и планирование;

— первоначальные и последующие следственные и оперативно-розыскные мероприятия;

— особенности тактики проведения наиболее характерных для расследования данного вида преступлений отдельных следственных действий;

— взаимодействие следователя с оперативно-розыскными органами;

— особенности использования специальных познаний при расследовании;

— особенности предупреждения данного вида преступлений.

Расследование преступлений условно делиться на три этапа:

— первоначальный;

— последующий;

— заключительный [7, с. 310].

На первоначальном этапе проводятся неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление факта совершения преступления, преследования преступника по «горячим следам, выявления и закрепления доказательственной информации.

К типичным следственным действиям можно отнести:

— осмотр места происшествия;

— допрос потерпевшего и свидетелей;

— задержание и допрос подозреваемого;

— освидетельствование подозреваемого, в некоторых случаях и

потерпевшего;

— производство обысков по месту жительства и работы подозреваемого, его родственников, знакомых;

— производство опознания предметов (похищенного, орудий преступления и др.) и подозреваемого;

— назначение некоторых экспертиз.

На последующем этапе продолжается работа по выявлению и закреплением доказательств, установлению и задержанию неизвестных преступников (с последующим проведением мероприятий по отработке их причастности), розыску похищенного и др.

К типичным следственным действиям последующего этапа можно отнести следующие:

— допросы и очные ставки;

— обыски;

— следственные эксперименты;

— проверка и уточнение показаний на месте;

— назначение и проведение судебных экспертиз;

— предъявление обвинения.

На заключительном этапе уголовное дело готовится для направления в суд. С этой целью производится оценка собранных доказательств, определяется подсудность, составляется обвинительное заключение и дело передается прокурору для проверки и подписания обвинительного заключения.

1.3 Понятие криминалистической характеристики преступления Любое преступление как общественно-опасное деяние, его виды можно охарактеризовать с различных сторон. Так, полное юридическое знание о преступлении складывается из совокупности данных, характеризующих его в уголовно-правовом, процессуальном, криминологическом и криминалистическом отношениях.

Основное предназначение криминалистической характеристики состоит в том, чтобы способствовать быстрому раскрытию и расследованию соответствующего преступления, снабжая для этого сотрудника милиции сведениями о типичных для данного вида преступлений признаках.

Расследование — это процесс познания такого специфического явления как преступление. Приступая к познанию всех обстоятельств преступления, которых может быть много и которые могут обладать большим количеством разнообразных признаков, следователь пока не знает какие из них будут играть решающее значение для установления истины. В этой ситуации знание всей совокупности типизированных в системе криминалистической характеристики данного вида преступлений закономерно взаимосвязанных элементов, позволяет следователю по отдельным из них, уже известных к началу расследования с большой долей вероятности судить об остальных.

Например, при осмотре места происшествия — наркологического диспансера, было установлено, что взломана дверь кабинета главврача и из сейфа похищены наркотические препараты, больше ничего не пропало. Сейф достаточно тяжел, однако сдвинут с места, замок сейфа квалифицированно взломан.

Таким образом, имея минимум информации, а именно: о предмете преступного посягательства и способах совершения преступления следователь, используя знания о криминалистической характеристике данного вида преступлений выдвинул обоснованную версию о том, что кражу совершила группа преступников-наркоманов, обладающих навыками взлома такого типа замков.

Обычно криминалистическая характеристика включает следующий набор элементов, содержащих обобщенные сведения о:

1. способе совершения и сокрытия преступления;

2. обстановке при которой совершается преступление;

3. предмете преступного посягательства;

4. мотивах и целях;

5. свойствах личности преступника;

6. свойствах личности потерпевшего.

Структура криминалистической характеристики для отдельных видов и групп преступлений не одинакова: «в одних характеристиках некоторые элементы преобладают, имеют большее криминалистическое значение, в других — утрачивают его «. Все зависит от роли, какую этот элемент играет в раскрытии данного вида преступлений. Так, сведения о способе совершения умышленных преступлений являются, как правило, наиболее важными, а в неосторожных преступлениях играют вспомогательную, производную роль.

2. СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

2.1 Следственные версии и планирование расследования Характер и содержание следственных версий по делам об убийствах в значительной мере определяются следственной ситуацией, складывающейся на момент возбуждения уголовного дела. К подобным ситуациям относятся:

— обнаружение трупа с явными признаками убийства;

— обнаружение трупа с признаками насильственной смерти при неясности ее конкретной причины;

— обнаружение трупа без явных телесных повреждений и при отсутствии видимых травмирующих факторов, однако, при обстоятельствах, могущих свидетельствовать о насильственной смерти.

— исчезновение человека при наличии данных, позволяющих предположить его убийство [4, с. 270].

Заключенная в той или иной следственной ситуации первичная информация достаточна для конструирования общих следственных версий. Так, на основе факта обнаружения трупа с признаками насильственной смерти следователем могут быть выдвинуты предположения о ее наступлении в результате убийства, самоубийства потерпевшего либо несчастного случая. При неясности характера смерти эти версии могут быть дополнены предположениями о наступлении ее в результате какого-либо заболевания или о скоропостижной смерти.

Поскольку умышленные убийства нередко маскируются заинтересованными лицами под некриминальное происшествие, при расследовании наряду с другими версиями о сущности происшедшего должна быть выдвинута версия о его инсценировке.

По уголовным делам, возбужденным по факту насильственной смерти, когда не исключается самоубийство потерпевшего, в число версий о причине смерти включается и подлежит проверке версия о доведении потерпевшего до самоубийства.

Производство первоначальных неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, расширяя информационную базу расследования, дает возможность конкретизировать общие версии путем выдвижения ряда частных версий.

В зависимости от характера исходной информации, положенной в обоснование частных версий, все они условно могут быть разделены на две группы. К первой относятся предположения следователя об обстоятельствах, предшествовавших либо сопутствовавших убийству, выдвигаемые на основе изучения следов, не являющихся специфичными для убийств. Сюда относятся версии о количестве преступников, путях и способах их проникновения на место происшествия, орудиях взлома и т. п., основанные на анализе следов рук, ног, транспортных средств, орудий взлома и иных следов, возникающих при совершении не только убийства, но и большинства других преступлений. Ко второй группе версий относятся предположения о способах совершения и сокрытия убийства, отдельных его обстоятельствах, мотивах, личности виновных. Основанием для построения этих версий служат фактические данные, полученные в ходе исследования обстановки места совершения преступления, позы трупа, состояния его одежды, телесных повреждений, следов крови и иных следов, типичных для данного способа совершения убийства, данные о личности потерпевшего, его поведении, связях, взаимоотношениях с другими людьми, служебной и общественной деятельности. Так, расположение, направление и форма следов крови на предметах окружающей обстановки, характер и локализация имеющихся на трупе телесных повреждений могу служить основанием для выдвижения версий о способе («механизме») убийства, использованном орудии и положении, в котором находился потерпевший в момент причинения повреждений. Резаные раны кистей рук и предплечий трупа, зажатые в пальцах трупа волосы, пуговицы, лоскуты одежды преступника могут свидетельствовать о происходившей между ними борьбе. Обнаружение обезглавленного трупа либо трупа с обезображенным лицом и иными повреждениями, свидетельствующими о стремлении преступника затруднить опознание потерпевшего, дает основания для версии о совершении убийства кем-либо из окружения убитого. При отравлении в число версий о возможном преступнике включается предположение о совершении преступления близким потерпевшему лицом, имеющим возможность незаметно и без подозрений со стороны жертвы дать ей яд [11, с. 438].

Версии о времени совершения убийства выдвигаются с учетом состояния обстановки жилища и отдельных бытовых предметов, одежды потерпевшего, иных данных, характерных для определенного периода суток (сервированный для завтрака, обеда или ужина стол; включенное электрическое освещение; работающий телевизор; разобранная для сна постель; обнаружение трупа потерпевшего в нижнем белье и т. п.). Отсутствие следов взлома помещения при наличии данных о замкнутом образе жизни потерпевшего и проявляемой им осторожности при допуске посторонних в жилище могут свидетельствовать о совершении убийства знакомым жертве лицом; обнаружение частей расчлененного трупа — о совершении убийства по месту жительства или работы виновного; вывернутые карманы одежды, отсутствие при потерпевшем ценностей, которые должны были при нем находиться, — о корыстных мотивах совершенного; согнутые в коленях и разведенные в стороны ноги женского трупа в сочетании с обнажением нижней части тела — об убийстве на сексуальной почве, а жестокость, цинизм, глумление над трупом — о возможном совершении преступления психически больным. При выявлении признаков инсценировки некриминального события выдвигается версия о совершении замаскированного убийства лицом, поддерживавшим с потерпевшим тесные связи, известные окружающим.

В случае неясности причин наступления смерти для выявления признаков и следов преступления следователь использует допускаемое законом производство осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела. Результаты этого осмотра, производимого с участием специалиста в области судебной медицины (а при необходимости и специалистов иного профиля), а также оперативно-розыскных мероприятий, как правило, позволяют обоснованно решить вопрос о возбуждении уголовного дела и производстве расследования.

Вместе с тем в практике следственных органов имеют место случаи, когда не только не ясна причина, но и сам факт смерти не установлен. Подобные ситуации возникают по делам об убийствах при отсутствии (не обнаружении) трупа.

Исчезновение человека может явиться основанием для возбуждения уголовного дела лишь в сочетании с данными, позволяющими предположить, что человек был убит. В связи с этим заявление об исчезновении человека подлежит тщательной проверке, к которой при необходимости привлекаются оперативно-розыскные органы. Ее цель — выяснение причин исчезновения и безвестного отсутствия человека, установление мест его возможного пребывания, сбор данных, свидетельствующих о том, что исчезнувшего нет в живых.

В основе проверки лежат версии о том, что исчезнувший жив, но в силу каких-либо причин не сообщает о себе (желание прекратить отношения с определенными лицами, опасение мести с чьей-либо стороны, боязнь быть привлеченным к судебной ответственности, нахождение на лечении или под стражей), либо о том, что исчезнувшего нет в живых (в результате убийства, самоубийства, несчастного случая, болезни). С целью проверки этих предположений опрашиваются родственники, знакомые, сослуживцы исчезнувшего, у которых выясняются обстоятельства и возможные причины исчезновения, приметы исчезнувших и признаки находившихся при нем вещей, сведения биографического характера, личностные данные, наличие родственников и знакомых в других населенных пунктах, а также иные данные, способствующие розыску, изучаются личные дела, переписка, дневники исчезнувшего. На основе собранной информации даются поручения органам дознания, запрашиваются лечебные учреждения, военкоматы, регистрационные учреждения МВД, органы милиции в местах возможного появления исчезнувшего; на безвестно отсутствующее лицо составляется регистрационная карта и направляется в картотеки без вести пропавших и неопознанных трупов. В необходимых случаях для получения сведений об исчезнувшем лице используются средства массовой информации. При получении данных, указывающих на убийство исчезнувшего, следователь возбуждает уголовное дело и приступает к расследованию [9, с. 352].

Особенность планирования расследования убийств состоит в широком использовании в ходе предварительного следствия специальных познаний в различных формах и тесном взаимодействии следователя с оперативно-розыскными органами. Конкретное содержание плана расследования в значительной мере определяется следственной ситуацией, сложившейся на момент его составления. Так, при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти задача следователя на начальном этапе расследования — осуществление в максимально сжатые сроки следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на закрепление следов преступления и задержание убийцы. В этих случаях в качестве первоочередных действий планируется осмотр места происшествия и трупа, установление и допрос очевидцев преступления, назначение судебно-медицинской экспертизы, преследование преступника по «горячим» следам, осуществление заградительных мероприятий, а при задержании подозреваемого — его допрос, освидетельствование, изъятие и осмотр одежды, предъявление его для опознания.

В случаях обнаружения частей расчлененного трупа планируемые следователем на начальном этапе расследования мероприятия подчинены задаче установления личности убитого и места совершения преступления. В плане предусматриваются: осмотр частей трупа и мест их обнаружения, поиски недостающих частей трупа, производство судебно-медицинского, криминалистического и других видов исследования, предъявление трупа для опознания, производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности убитого, подозреваемого.

Планирование расследования по уголовным делам, возбужденным в связи с исчезновением человека, осуществляется с учетом разрыва во времени между совершением преступления и моментом возбуждения уголовного дела, отсутствия данных о месте убийства, способах его совершения и сокрытия, личности виновного. План расследования в подобных ситуациях составляется с учетом результатов предварительной проверки заявлений об исчезновении человека. В зависимости от обстоятельств дела в план расследования могут быть включены осмотр жилища и рабочего места исчезнувшего, допросы его родственников и знакомых, организация поисков трупа, мероприятия, направленные на изучение личности исчезнувшего и его окружения.

2.2 Первоначальные следственные действия в случаях обнаружения трупа с признаками насильственной смерти Первоначальным следственным действием является осмотр места происшествия. Особенности осмотра места происшествия по делам об убийствах обусловлены спецификой криминальных ситуаций и характером места совершения преступления. Так, осмотр места происшествия по делу об убийстве, совершенном с применением огнестрельного оружия, будет существенно отличаться от осмотра по делу об убийстве, совершенном путем отравления, и т. д. Несмотря на это, представляется возможным выделить ряд общих тактических рекомендаций производства осмотра места происшествия по делам об убийствах.

Основными объектами осмотра по делам об убийствах являются труп и место его обнаружения, которое в большинстве случаев является и местом убийства. Производство подобных осмотров осуществляется следственно-оперативной группой в составе следователя — руководителя группы, оперативных работников милиции, специалиста-криминалиста, специалиста в области судебной медицины.

В силу ст. 178 Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (УПК РФ) участие специалиста в области судебной медицины обязательно лишь при осмотре трупа, однако следует признать целесообразным его участие и в других видах следственного осмотра, когда предполагается обнаружение объектов, имеющих судебно-медицинское значение [3, с. 86].

В зависимости от особенностей места происшествия и обстоятельств конкретного преступления в состав группы могут быть включены и иные специалисты.

На месте происшествия следователем на основе информации ранее прибывших работников милиции, опросов очевидцев преступления и личного восприятия окружающей обстановки даются указания о производстве оперативно-розыскных мероприятий, определяются границы осмотра и его основные узлы, распределяются обязанности между его участниками.

Осматриваются труп, место его обнаружения и прилегающая территория, на которой также могут быть обнаружены следы преступления. В случае обнаружения следов и иных объектов, имеющих отношение к делу, на значительном расстоянии от места обнаружения трупа их осмотр может представлять собой самостоятельное следственное действие.

При наличии трупа на месте происшествия осмотр производится, как правило, в направлении от центра, которым служит место нахождения трупа, к периферии, что объясняется необходимостью скорейшей фиксации быстро изменяющихся трупных явлений и возможностью выяснения ряда других важных для расследования вопросов.

В ходе осмотра трупа устанавливают его пол, примерный возраст, телосложение, рост, определяют положение трупа относительно неподвижных ориентиров на месте происшествия, фиксируют позу трупа, положение головы и конечностей, особые приметы. Если на момент осмотра труп не опознан, в протокол вносится его подробное описание по методике словесного портрета. Затем в определенной последовательности описываются одежда и тело трупа, находящиеся при нем предметы, прилегающая территория.

При осмотре одежды трупа обращается внимание на ее состояние, соответствие сезону и физическим данным потерпевшего. Внимательно изучается и фиксируется в протоколе содержимое карманов. Подробно, с указанием точного расположения, размеров и формы описываются имеющиеся на одежде повреждения, следы крови и иные следы биологического происхождения, загрязнения и др.

При осмотре тела в протоколе отражаются наличие и степень выраженности трупных явлений, обнаруженные телесные повреждения фиксируются с указанием их локализации, количества, взаиморасположения, размеров, а при необходимости и цвета, отмечается наличие на теле иных следов и посторонних частиц.

В зависимости от характера телесных повреждений, являющихся одним из отражений способа совершения преступления, осмотр трупа имеет определенные особенности. Так, при осмотре трупа с колото-резаными ранами, а также с повреждениями, причиненными тупыми твердыми предметами, обращается особое внимание на количество повреждений, их характер, локализацию и взаимное расположение, размеры, форму, характер краев раны, состояние одежды, соответствие телесных повреждений повреждениям на одежде, наличие на теле потерпевшего следов борьбы и самообороны.

При осмотре трупа с повреждениями, причиненными огнестрельным оружием, исследованию и фиксации в протоколе подлежат следы выстрела на теле, одежде трупа. В протоколе указывают количество повреждений, их локализацию и взаимное расположение, размеры и состояние краев, наличие штанцмарки, конфигурацию, площадь и характер отложения следов копоти, ружейной смазки, зерен несгоревшего пороха.

В ходе осмотра трупа, снятого с петли, внимательно изучается странгуляционная борозда — ее характер, направление, ширина и глубина, цвет, отображение в ней материала петли; в протоколе отмечается наличие и расположение трупных пятен, их цвет и другие особенности, наличие следов непроизвольного мочеиспускания и дефекации.

В случаях, указывающих на отравление, описываются следы химических веществ на одежде и теле трупа, ожоги кожи и слизистой, отмечается наличие рвотных масс, крови, характерных запахов, специфических трупных явлений, свидетельствующих о наступлении смерти от определенного яда [11, 440].

При осмотре трупа, извлеченного из воды, помимо фиксации имеющихся на нем телесных повреждений обращается внимание на наличие явлений мацерации, а также пены в области рта и носа.

Необходимо учитывать, что следы крови на месте происшествия имеют не только судебно-медицинское, но и криминалистическое значение. На основе их изучения могут быть выявлены такие существенные для расследования обстоятельства, как место совершения убийства, его механизм, положение потерпевшего в момент причинения ему телесных повреждений и др. Обнаруженные следы крови подробно описываются в протоколе осмотра с указанием их характера (лужи, потеки, капли, брызги, мазки), количества, размеров, локализации, конфигурации и формы краев.

В ходе осмотра следователь обязан принять меры к выявлению наряду с другими следами преступления микроследов, которые по делам убийствах нередко служат важным источником информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Носителями этих следов в большинстве случаев являются одежда потерпевшего, тело трупа, орудие преступления. Так, на одежде и теле трупа могут быть обнаружены волокна одежды преступника, его волосы, под ногтями пальцев рук — клетки кожного эпителия, в ранах — отделившиеся от орудия преступления частицы стекла, металла, древесины и т. п., а на орудии убийства — волокна одежды и клетки внутренних органов трупа. Кроме того, на одежде и теле трупа могут быть обнаружены микрообъекты, способствующие установлению места убийства либо места сокрытия трупа, выяснению профессии потерпевшего (пыльца цветов, семена растений, частицы определенных веществ и т. п.).

Квалифицированный осмотр места происшествия, обнаружение, фиксация и изъятие следов убийства требуют широкого применения в ходе производства этого следственного действия средств криминалистической техники. Так, с помощью ультрафиолетового осветителя могут быть выявлены следы ряда органических и неорганических веществ; применение электронно-оптического преобразователя позволяет обнаружить следы близкого выстрела на залитой кровью одежде потерпевшего. При поиске орудий убийства и похищенных у потерпевшего предметов с успехом используются тралы, щупы магнитные и металлоискатели. Решение в ходе осмотра ряда тактических вопросов требует производства на месте происшествия предварительных исследований тех или иных объектов. Подобные исследования поручаются следователем приглашенным для участия в осмотре специалистам. Так, при расследовании убийств, связанных с применением взрывчатых веществ, границы осмотра определяются следователем с учетом выводов специалиста-пиротехника об эпицентре взрыва; целесообразность преследования преступника по «горячим» следам определяется временем наступления смерти, которое устанавливает судебный медик на основе анализа трупных явлений; мероприятия по розыску орудий убийства и самого убийцы планируются с учетом признаков, выявленных специалистом-криминалистом в ходе изучения соответствующих следов.

Производя осмотр, следователь не должен оставлять без внимания негативные обстоятельства, свидетельствующие об инсценировке на месте происшествия: наличие на месте осмотра следов, свидетельствующих о различных, взаимоисключающих причинах наступления смерти пострадавшего, либо отсутствие следов, обязательных при том развитии событий, о котором свидетельствует окружающая обстановка. Например, наличие на трупе колото-резаных повреждений при железнодорожной травме, отсутствие на месте предмета, могущего служить потерпевшему опорой, при значительном расстоянии от пола до ног трупа и т. п. Все негативные обстоятельства подлежат подробному описанию в протоколе осмотра и на их основании следователь выдвигает и проверяет соответствующие версии.

Следующим действием будет установление личности неопознанного трупа. Если при осмотре трупа не было обнаружено документов и он не был опознан присутствующими на месте происшествия лицами, то следователь принимает меры к установлению личности пострадавшего.

С этой целью труп может быть предъявлен лицам, которые могут его опознать (работники управляющей компании, почтальоны, участковые инспектора милиции, жители близлежащих населенных пунктов). Если в ходе этих мероприятий будут получены данные о личности пострадавшего, труп предъявляется его родственникам, знакомым, сослуживцам для опознания по правилам ст. ст. 164—166 УПК. Производство данного следственного действия имеет ряд особенностей. Так, производство предъявления для опознания трупа рекомендуется производить в отдельном помещении морга. В случаях, когда имеется возможность предъявить труп для опознания нескольким лицам, предпочтение отдается тому из них, кто способен менее болезненно перенести эту процедуру.

При наличии на лице трупа телесных повреждений либо далеко зашедших гнилостных изменений перед опознанием производится туалет трупа. Труп, обнаруженный без одежды, предъявляется для опознания задрапированным простыней. Найденная в ходе осмотра места происшествия одежда и иные предметы, которые могли принадлежать пострадавшему, предъявляются для опознания отдельно от трупа по правилам.

Если указанные выше действия не принесли положительных результатов, а дальнейшее хранение трупа невозможно, то перед его захоронением должны быть произведены действия, направленные на обеспечение последующей возможности идентификации личности пострадавшего. С этой целью труп дактилоскопируется, фотографируется по правилам сигналетической фотосъемки, и на него составляется карта неопознанного трупа. С помощью судебно-медицинского эксперта с головы трупа отбираются образцы волос, участки кожи с татуировками препарируются и сохраняются в судебно-медицинском учреждении. Одежда и другие находившиеся при трупе предметы изымаются и хранятся при уголовном деле.

Дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев потерпевшего и карта неопознанного трупа направляются в орган уголовной регистрации. Фотоснимки лица трупа передаются оперативным работникам милиции для выяснения личности погибшего. В необходимых случаях для установления его личности используются местное радио, печать, телевидение.

Для получения дополнительной информации о личности пострадавшего назначаются судебные экспертизы. Так, экспертные исследования волос, ушной серы, подногтевого содержимого, следов-наслоений на одежде и обуви трупа могут способствовать установлению профессии потерпевшего; с помощью товароведческой экспертизы устанавливается место изготовления одежды и других находившихся при трупе вещей; восстановление с помощью криминалистической экспертизы содержания проездных и иных документов, обнаруженных при потерпевшем, способствует установлению населенного пункта, откуда он прибыл.

Следующий этап — это допрос свидетелей. В качестве свидетелей по делам об убийствах допрашиваются очевидцы преступления, родственники, знакомые и сослуживцы потерпевшего и подозреваемого и др.

Основная цель допроса очевидцев — получение от них подробной информации об обстоятельствах совершенного преступления и приметах преступника. Выясняется, в силу каких причин очевидец оказался на месте происшествия, и что привлекло его внимание к происходившему, каковы развитие и последовательность событий на месте происшествия, количество и приметы преступников, их имена или клички, которыми они себя называли, наличие у них оружия или иных предметов, использовавшихся в качестве такового, действия каждого из них, поведение потерпевшего, характер оказываемого им сопротивления, действия виновных после совершения преступления. Если в ходе допроса свидетель заявит, что потерпевший либо виновный знаком ему в лицо, у него выясняется, где и при каких обстоятельствах он с этим человеком встречался ранее.

Задача допроса лиц, первыми обнаруживших труп, — установление событий, происходивших на месте происшествия, с момента обнаружения трупа до приезда следственно-оперативной группы, а также уточнение деталей обстановки места происшествия до начала его осмотра. При допросе указанных лиц выясняется, при каких обстоятельствах ими был обнаружен труп, кто находился в тот момент около трупа или вблизи места происшествия, в каком направлении скрылось это лицо и каковы его приметы, был ли потерпевший в сознании на момент его обнаружения, говорил ли что-либо, какова была поза трупа и обстановка вокруг него, приближался ли свидетель к трупу, изменял ли его позу, отлучался ли с места происшествия до приезда работников милиции и кто в это время оставался около трупа.

Допросы родных и близких потерпевшего преследуют цель выяснить его личность, взаимоотношения с другими лицами, в том числе и с подозреваемым, если ранее они были знакомы, а также возможные мотивы убийства. В ходе допросов этих лиц следователь выясняет подробную характеристику потерпевшего, его взаимоотношения с родственниками, знакомыми, сослуживцами, круг его связей и знакомств, образ жизни, распорядок дня, его поведение в период, предшествовавший убийству, обстоятельства последнего дня жизни.

Если в ходе допроса свидетели высказывают подозрения в отношении конкретного лица либо предположение о мотивах убийства, то необходимо выяснить, на чем эти подозрения и предположения основаны.

Свидетели из числа знакомых, соседей и сослуживцев потерпевшего и подозреваемого, как правило, допрашиваются по вопросам, связанным с личностью виновного и его жертвы, а также для выяснения отдельных обстоятельств преступления (например, обстоятельств изготовления подозреваемым холодного оружия по месту работы).

При допросе родственников подозреваемого помимо перечисленных выше вопросов выясняется его поведение до и после совершения убийства, действия по сокрытию следов преступления.

Среди неотложных следственных действий по делам об убийствах особое место занимает судебно-медицинская экспертиза, назначение которой в силу ст. 196 УПК обязательно для установления характера телесных повреждений и причины наступления смерти. Кроме этих общих вопросов на разрешение судебно-медицинской экспертизы в зависимости от выдвинутых по делу следственных версий могут быть поставлены вопросы, направленные на выяснение:

а) обстоятельств совершенного преступления: причина и время наступления смерти, имеются ли на трупе телесные повреждения, их количество, локализация, характер и механизм образования, какие из повреждений прижизненны и какие причинены после смерти, последовательность причинения телесных повреждений, в каком положении находился потерпевший в момент их причинения, способен ли он был передвигаться после нанесения данных повреждений, совершать целенаправленные действия, какое из телесных повреждений оказалось смертельным, с какой силой наносились удары, имеются ли на трупе признаки, свидетельствующие о борьбе и самообороне;

б) обстоятельств, предшествовавших убийству: имеется ли в крови потерпевшего алкоголь и какой степени опьянения соответствует его концентрация, принимал ли потерпевший до убийства пищу, задолго ли до наступления смерти и какую именно, имела ли потерпевшая перед смертью половое сношение;

в) орудий совершения убийства: одним или несколькими орудиями причинены телесные повреждения потерпевшему, вид, форма, размеры этого орудия, не могли ли повреждения быть причинены представленным на экспертизу орудием;

г) личности потерпевшего: не принадлежат ли части расчлененного трупа одному лицу, пол, возраст, рост потерпевшего, какими заболеваниями страдал при жизни потерпевший, какие перенес операции, имеются ли в его организме какие-либо патологические изменения или аномалии внутренних органов, особенности строения зубного аппарата, каковы группа и тип крови потерпевшего;

д) личности подозреваемого: к какой группе принадлежит кровь лица, сперма которого обнаружена в половых органах потерпевшей, обладало ли лицо, производившее расчленение трупа, познаниями в области анатомии и практическими навыками секционной техники, не является ли лицо, производившее расчленение, левшой;

е) мотивов и целей преступления: нет ли на теле трупа следов, характерных для насильственного полового акта, не имеется ли признаков прерывания беременности, не носили ли причиняемые потерпевшему повреждения характер истязания, не сопровождались ли они особыми мучениями жертвы;

ж) инсценировки расследуемого события: не изменялась ли поза трупа, могли ли быть причинены имеющиеся па трупе телесные повреждения рукой самого потерпевшего, соответствуют ли телесные повреждения, имеющиеся на трупе, повреждениям на его одежде, если нет, то чем это может быть объяснено, не наложена ли петля на шею потерпевшего посмертно, является ли место обнаружения трупа местом убийства и др.

В связи с тем, что в ходе судебно-медицинского исследования трупа могут быть установлены факты, требующие постановки перед экспертом дополнительных вопросов, а также выявлены обстоятельства, нуждающиеся в срочной проверке, присутствие следователя при производстве судебно-медицинской экспертизы представляется весьма желательным.

При исследовании расчлененных трупов, а также при решении ряда сложных вопросов, требующих познаний из различных отраслей медицинской науки, назначается комиссионная судебно-медицинская экспертиза. В случаях, когда решение подобных вопросов требует одновременного применения данных других наук, производятся комплексные исследования. Так, для решения вопросов о входном и выходном пулевых отверстиях на теле трупа, количестве и дистанции выстрелов назначается комплексная судебно-медицинская и баллистическая экспертизы, отождествление орудия убийства по следам на костях трупа осуществляется комплексной медико-криминалистической (трасологической) экспертизой.

При расследовании убийств наряду с судебно-медицинской экспертизой производятся и другие виды исследований. Для исследования волос, следов крови и иных выделений организма назначается судебно-биологическая экспертиза. При обнаружении под ногтями трупа либо на орудии убийства частиц кожи, тканей внутренних органов для определения их происхождения и установления групповой принадлежности производятся цитологические исследования. Исследование следов-наложений, в частности волокон одежды обвиняемого на одежде и теле трупа, осуществляется экспертизой материалов, веществ и изделий. По обнаруженным на месте происшествия следам рук, ног, транспортных средств, орудий взлома могут производиться разнообразные трасологические исследования.

В зависимости от способа совершения убийства и конкретных обстоятельств дела могут быть назначены также баллистическая, пиротехническая, химическая, физико-химическая, токсикологическая, гидрологическая и другие экспертизы.

Допрос подозреваемого и обвиняемого. Планирование такого допроса и выбор тактики его проведения осуществляются исходя из обстоятельств расследуемого преступления, собранных доказательств, данных о личности допрашиваемого и занятой им на допросе позиции.

В ходе допросов по делам об очевидных убийствах подозреваемые (обвиняемые), как правило, не отрицают своей вины в совершенном преступлении. Основная цель допроса в таких случаях заключается в выяснении всех существенных обстоятельств совершенного и установлении мотивов убийства.

По делам об убийствах, совершенных в условиях неочевидности, подозреваемые в ходе допроса нередко придерживаются выжидательной позиции, пытаясь выяснить, какими доказательствами их причастности к убийству располагает следователь, и становясь затем на путь признания либо отрицания своей вины. На протяжении расследования под влиянием различных факторов линия поведения подозреваемого (обвиняемого) может меняться, что находит свое выражение в отказе от ранее данных показаний, признании ранее отрицаемых фактов либо заявлениях о самооговоре.

При отрицании своей вины подозреваемые (обвиняемые) в ходе допроса нередко выдвигают ложное алиби, заявляют о совершении преступления другими лицами либо о самоубийстве потерпевшего или несчастном случае. При расследовании убийств «без трупа» подозреваемыми (обвиняемыми) нередко выдвигается версия о том, что исчезнувший жив, но по каким-либо причинам скрывается. Будучи вынужденным в ходе расследования признать совершение убийства, обвиняемый нередко отрицает факты, отягчающие ответственность, заявляет о наличии смягчающих обстоятельств.

В подобных ситуациях цель допроса — подробное выяснение всех сообщаемых допрашиваемым фактов и установление источников сведений о них, в связи с чем особое значение приобретает конкретизация и детализация показаний. Так, с помощью детализации показаний удается в дальнейшем разоблачить ложное алиби, опровергнуть утверждения об участии в убийстве других лиц. Конкретизация в ходе допроса действий потерпевшего и виновного лица позволяет сделать обоснованный вывод о наличии тех или иных квалифицирующих обстоятельств либо обстоятельств, смягчающих ответственность, выявить демонстративный характер поисков подозреваемым исчезнувшего лица.

Получить от подозреваемого (обвиняемого) в ходе допроса достоверные показания нередко удается лишь путем умелого маневрирования полученной следователем информацией, использования имеющихся в его распоряжении доказательств. В связи с этим большое значение имеют такие тактические приемы допроса, как побуждение допрашиваемого к логическим рассуждениям, привлечение его к участию в исследовании доказательств, разъяснение значения установленных расследованием фактов. Немаловажное значение имеет разъяснение следователем обвиняемому смысла п. и ст. 61 УК.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела и личности допрашиваемого применяются также другие тактические приемы допроса.

Нередко для получения от подозреваемого (обвиняемого) достоверных показаний требуется серия тщательно спланированных допросов, дополняемых при необходимости иными следственными действиями — очными ставками, предъявлением для опознания, следственным экспериментом.

В случае признания обвиняемым (подозреваемым) своей вины особое внимание в ходе допроса уделяется выяснению и фиксации тех обстоятельств убийства, которые могли быть известны только лицу, принимавшему непосредственное участие в совершении преступления.

2.3 Особенности расследования в зависимости от способов совершения убийства Особенности расследования убийств, совершенных различными способами, наиболее ярко проявляются в планировании расследования и тактике производства отдельных следственных действий.

1. Расследование убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. При осмотре места происшествия основное внимание уделяется точной фиксации осматриваемых объектов на месте происшествия и отысканию следов и других вещественных доказательств, связанных с применением огнестрельного оружия. С целью проверки версий о возможном самоубийстве потерпевшего, несчастном случае, а также для разрешения других вопросов, связанных с использованием огнестрельного оружия, производится следственный эксперимент и назначается судебно-баллистическая экспертиза.

При планировании мероприятий по розыску виновного учитываются данные регистрационных органов (пулегильзотеки, криминалистического учета нарезного огнестрельного оружия). В случае задержания подозреваемого производится освидетельствование для выявления на его теле и одежде продуктов выстрела. По результатам осмотра и освидетельствования назначается судебно-химическая экспертиза. Для обнаружения оружия в жилище и на работе подозреваемого производится обыск.

Расследование убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ. В ходе осмотра места происшествия по делам данной категории усилия следователя сосредоточиваются на установлении эпицентра взрыва, выявлении его продуктов, сохранившихся частей взрывного устройства. Для установления вида использованного преступником взрывчатого вещества и воссоздания модели (схемы) взрывного устройства назначаются судебно-химическая и пиротехническая экспертизы. У подозреваемого производится обыск с целью обнаружения взрывчатых веществ или их компонентов, черновых записей, схем и т. п. Планируются следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия для установления источников происхождения взрывчатого вещества и его приобретения подозреваемым.