Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономическая безопасность предприятия как корпоративный ресурс стратегического значения

Диссертация: Экономическая безопасность предприятия как корпоративный ресурс стратегического значения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Подход к системе принятия управленческих решений, учитывающий экономическую безопасность, предполагает семь этапов. Первый этап является подготовительным к разработке экономико-безопасного управленческого решения и включает в себя определение цели (стратегической или тактической) предприятия, анализ внешней и внутренней среды и разработку оценочной системы. Постановка цели, предпочтительно… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы экономической безопасности предприятия как корпоративного ресурса Ц
    • 1. 1. Система корпоративных ресурсов стратегического назначения 11 хозяйствующего субъекта
    • 1. 2. Экономическая безопасность в системе корпоративных 26 ресурсов
    • 1. 3. Формы реализации экономической безопасности в 48 финансово-хозяйственной деятельности предприятия
  • Глава 2. Обеспечение экономической безопасности как функция управления предприятием
    • 2. 1. Исследование угроз экономической безопасности предприятия
    • 2. 2. Индикаторы экономической безопасности предприятия
    • 2. 3. Способы обеспечения экономической безопасности
  • Глава 3. Обоснование направлений совершенствования системы принятия управленческих решений в области экономической безопасности предприятия
    • 3. 1. Разработка системы принятия управленческого решения
    • 3. 2. Модель процесса формирования управленческого решения в 122 области экономической безопасности предприятия

Экономическая безопасность предприятия как корпоративный ресурс стратегического значения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования, её значимость для науки и практики определяется потребностью предприятий в ресурсе экономической безопасности и управлении им как фактором производства.

В современных условиях рыночной экономики финансово-хозяйственная деятельность предприятия подвергается воздействию различных угроз. Их содержание остается перманентным на протяжении длительного периода, но при этом постоянно меняются как форма их реализации, так и масштаб причиняемого ими ущерба. Последствия воздействия на предприятие реализующихся угроз разнообразны: нарушается стратегическая устойчивость предприятия, не достигаются поставленные цели, возможна дезорганизация экономической безопасности предприятий.

В последнее время остро обозначилась проблема изменения и корректировки существующих подходов к исследованию и обеспечению экономической безопасности предприятия. Прежде всего, это объясняется качественными изменениями, происходящими в экономических отношениях. Переход к рыночной экономике, приведший к увеличению числа хозяйствующих субъектов и, как следствие, усилению конкуренции, противоречивое развитие экономики страны привели к трансформации как самой предметной области, так и изменению содержания и способов обеспечения экономической безопасности предприятия.

Вместе с тем, сейчас наблюдается отставание теоретических исследований от потребности предприятий в вопросах обеспечения экономической безопасности, формирования и уточнения концептуальных основ построения системы безопасности. Это отставание проявляется в преимущественной ориентации всех мер обеспечения экономической безопасности исключительно на защищённость ресурсов предприятий и в отношении к безопасности как к состоянию, возникшему в результате соответствующей деятельности хозяйствующего субъекта. Данная позиция в вопросе обеспечения безопасности была свойственна начальному периоду рыночных преобразований, когда угрозы носили для предприятий в том числе и криминальный характер.

В последнее время в нашей стране проблемы безопасности предприятия сместились в сферу его хозяйственного выживания в рыночной среде. Это привело к необходимости появления нового, ресурсного, подхода в этой области исследования — выделения экономической безопасности предприятия в качестве специфического ресурса, обладание которым гарантировало бы выполнение предприятием своей миссии и достижение целевых установок.

Данная парадигма обусловливает необходимость решения проблем, связанных с выработкой теоретических положений по исследованию экономической безопасности как ресурса предприятия, и разработки практических рекомендаций по её оценке и обеспечению через создание и совершенствование системы безопасности предприятия и интеграции в систему управления предприятием в целом.

Состояние и степень изученности проблемы. Теоретическую основу исследований в сфере экономической безопасности сформировали труды таких известных ученых, как Л. И. Абалкина, А. В. Брызгалина, И. Я. Богданова, Г. С. Вечканова, С. Ю. Глазьева, Л. И. Гончаренко, А. Е. Городецкого,.

A.И.Илларионова, А. В. Колосова, МЛ. Корнилова, Е. И. Кузнецовой, Д. С. Львова, А. Н. Литвиненко, Б. Н. Михайлова, Е. А. Олейникова, А. А. Прохожева,.

B.К.Сенчагова, С. В. Степашина, А. И. Татаркина и др. Их работы посвящены проблемам экономической безопасности макрои мезоструктур, проблемы экономической безопасности предприятия рассматриваются ими как составные элементы экономической безопасности государства в целом.

Среди специальных работ, посвященных исследованию отдельных аспектов экономической безопасности, необходимо отметить исследования Т. А. Агаповой, Е. Н. Борисенко, Н. П. Ващекина, Е. Н. Ведуты, М. И. Дзлиева,.

C.В.Лекарева, Н. А. Савинской, А. П. Судоплатова, Ю. А. Стрельченко, А. Д. Урсула и других отечественных авторов.

Вопросы экономической безопасности предприятий исследуются в работах А. Н. Асаула, В. Гапоненко, В. В. Горшкова, Л. П. Гончаренко, О. Грунина, М. Докучаева, В. Забродского, Г. Клейнера, Г. Раевского, В. Тамбовцева, А. Шаваева, В. И. Ярочкина, А. Г. Шаваева, В. Шлыкова и других авторов, но, по разным причинам, пока ещё не нашли своего окончательного научного решения, особенно в области её обеспечения и оценки.

В последнее время при анализе проблемы экономической безопасности предприятия больше внимания стало уделяться повышению эффективности бизнес-процессов, создающих добавленную стоимость, а также обеспечению хозяйственной безопасности организаций через создание дополнительных входящих денежных потоков.

Складывается мнение, что источник большинства угроз экономической безопасности предприятий следует искать в принятии ошибочных управленческих решений, а ключ к проблеме обеспечения безопасности хозяйствующего субъекта — в адекватном применении существующих и разрабатываемых методов антикризисного и антирискового управления.

Развитие способов обеспечения безопасности происходит с ориентацией как на предотвращение потерь ресурсов предприятия путём введения новых средств защиты и контроля, так и на повышение производительности труда и эффективности бизнес-процессов, на расширение ассортимента продукции через диверсификацию производства и выпуск новых (инновационных) продуктов.

Принимая во внимание повышенную актуальность проблемы экономической безопасности, с одной стороны, и практически полное отсутствие публикуемых комплексных научных исследований в этой области, вызывающее необходимость её дальнейшего развития, с другой, автором следующим образом определены цель и задачи диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование экономической безопасности в качестве корпоративного ресурса стратегического назначения предприятия и разработка методологических основ его формирования и использования в финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

— обосновать сущность экономической безопасности предприятия как корпоративного ресурса стратегического назначения;

— определить место экономической безопасности предприятия как научной категории в современной теории принятия управленческих решений;

— выявить и классифицировать функциональные составляющие экономической безопасности предприятия и показать процесс их реализации;

— выявить и систематизировать наиболее опасные угрозы и вызовы экономической безопасности предприятияразработать методику оценки экономической безопасности предприятия, с включением индикаторов оценки корпоративных ресурсов стратегического назначения хозяйствующего субъекта;

— определить основные направления обеспечения экономической безопасности предприятия, включающие стратегическое планирование и прогнозирование;

— разработать методологию принятия хозяйственных управленческих решений, учитывающих требования обеспечения экономической безопасности.

Объектом исследования является деятельность предприятия в условиях неопределённости и эффективное использование корпоративных ресурсов для предотвращения угроз.

Предметом исследования выступает экономическая безопасность как стратегический ресурс предприятия, его формирование, использование и развитие.

Исследование выполнено в рамках паспорта специальности 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность): 12.1. Теория экономической безопасности (категория, методология, методы, механизмы и инструменты) — 12.13. Корпоративные ресурсы стратегического назначения и экономической безопасности (основной и оборотный капитал, людские ресурсы, потенциал научно-технического прогресса, информационное и правовое обеспечение).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются фундаментальные работы отечественных и зарубежных авторов в сфере исследований экономической безопасности предприятия, теории организации и оценки экономической устойчивости предприятия.

Методологической основой исследования выступает диалектико-матери-алистический метод, включающий восхождение от абстрактного к конкретному, движение исследовательской мысли от общего к частному, и другие свои классические элементыв своём развитии — системный и процессный подходы. Для решения поставленных задач использовалась методология ресурсного подхода, системного и факторного анализа управленческих и экономических процессов, экспертных оценок, финансового анализа и альтернативных издержек, прогнозирования.

Информационную базу исследования составили официальные статистические и информационные материалы Федеральной службы государственной статистики России, материалы научных конференций и семинаров, материалы периодической печати, данные российских и зарубежных Интернет-ресурсов по исследуемой проблеме.

Научная новизна работы состоит в решении важной научной задачиразвитии теоретических и методологических положений экономической безопасности предприятия любой организационно-правовой основы и формы собственности на базе впервые предложенного ресурсного подхода к предмету исследования.

На защиту выносятся следующие наиболее существенные результаты, полученные лично автором, и содержащие элементы научной новизны:

1. Доказано, что современный этап развития рыночных отношений определяет необходимость выделения экономической безопасности предприятия в качестве корпоративного ресурса стратегического назначения. Ресурс экономической безопасности отражает наличие у предприятия средств, возможностей и условий для сохранения его ключевой компетенции и выполнения миссии. Достаточный объем указанного ресурса формируется как самим предприятием, так и приобретается у специализированных организаций за плату.

2. Обоснована авторская трактовка научного понятия «экономическая безопасность предприятия» как жизнеобеспеченность хозяйствующего субъекта совокупностью условий, при которых осуществляется выполнение его миссии. Это отражает реальный структурно-процессный дуализм исследуемой проблемы и меры по её обеспечению, ориентированные как на состояние и структуру экономических элементов предприятия (трудовых ресурсов, средств и предметов труда), так и на бизнес-процессы, с безопасностью которых связана сущность экономической безопасности предприятия. В силу этого объективная безопасность предприятия обеспечивается обществом, контрагентами предприятия и другими элементами его внешней среды, а субъективная — внутренней средой самого предприятия.

3. Выработаны фундаментальные положения обеспечения экономической безопасности, которые заключаются в том, что объектом безопасности выступают как структура и составные элементы предприятия, так и его функции и бизнес-процессы. Процедура обеспечения безопасности первоначально предлагает выделение мер, ориентированных на «вход» (стремление сохранить и приумножить входящие потоки ресурсов), «трансформационный процесс» (стремление к повышению эффективности перевода «входов» в «выходы») и «выход» (предотвращение неоправданных и незаконных исходящих потоков ресурсов). Разработана классификация субъектов экономической безопасности предприятия и уточнены направления её обеспечения.

4. Разработана методика оценки уровня экономической безопасности предприятия, которая носит комплексный характер и включает: анализ внешней среды предприятияанализ эффективности бизнес-процессованализ степени защиты предприятия от потери ресурсов. Данная методика имеет преимущества в определении стратегических угроз экономической деятельности предприятия и позволяет принимать управленческие решения стратегического характера, а также выбирать способ обеспечения их экономической безопасности.

5. Определен перечень средств и способов обеспечения экономической безопасности предприятия и доказано, что выбор того или иного способа ее обеспечения определяется природой объекта безопасности и угрозы, а также возможностями и спецификой конкретного предприятия. Определены формы и методы реализации экономической безопасности, среди которых впервые выделен состав наиболее значимых: реинжиниринг бизнес-процессов, страхование, охранные системы, маркетинговые кампании, амортизация и специальные нематериальные активы (бренд, деловая репутация и др.).

6. Предложен новый подход к процессу принятия управленческих решений, включающий в себя оценку ресурса экономической безопасности. Поскольку безопасность является ресурсом, который, в большинстве случаев, требует оплаты, то его приобретение приводит к снижению доходности предприятия. В данной ситуации необходим выбор с учетом альтернативных издержек в двух случаях: 1) выбор между доходностью и безопасностью — их оптимальное соотношение для предприятия- 2) выбор оптимального способа обеспечения безопасности, на основе критерия затрат и оказываемого эффекта. Разработан подробный алгоритм принятия экономико-безопасного управленческого решения.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные положения диссертации развивают теоретико-методологическую базу управления экономической безопасностью предприятияформируют комплексное представление об экономической безопасности как о стратегическом ресурсе предприятия и о принципах управления имнамечают новоересурсное направление изучения экономической безопасности предприятия как развивающейся экономической категории.

Результаты исследования могут быть использованы для развития ресурсного подхода к экономической безопасности предприятия и соответствующем характере управления этим стратегическим ресурсом, для развития теории экономико-безопасного функционирования хозяйственных систем. Теоретические положения диссертации могут также найти своё отражение в преподавании экономических и управленческих дисциплин, таких, как «Менеджмент», «Управление организациями», «Экономическая безопасность», «Стратегическое планирование», «Антикризисное управление».

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты могут быть применены при совершенствовании системы принятия управленческих решений в области повышения уровня экономической безопасности предприятий и организаций различных форм собственности и сфер деятельности, а также в практической работе менеджеров компаний и консалтинговых фирм, принимающих и поддерживающих экономико-безопасные решения.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

Экономическая безопасность предприятия как один из ресурсов предприятия стратегического значения оказывает существенное влияние на принятие тех или иных управленческих решений. В силу его важности, информация о нем используется практически на каждом этапе процесса формирования различных управленческих решений.

Подход к системе принятия управленческих решений, учитывающий экономическую безопасность, предполагает семь этапов. Первый этап является подготовительным к разработке экономико-безопасного управленческого решения и включает в себя определение цели (стратегической или тактической) предприятия, анализ внешней и внутренней среды и разработку оценочной системы. Постановка цели, предпочтительно, должна основываться на концепции безопасности предприятия. Второй этап заключается в выявлении проблемы, её анализе с учётом критериев экономической безопасности и выделении причин возникновения. На третьем этапе устанавливаются ограничения средств и возможностей в достижении цели: анализируются имеющиеся объемы ресурсов предприятия, в том числе и ресурсы безопасности. Четвёртый этап занимает центральное положение в системе принятия решений и предназначен для разработки экономико-безопасного решения. На этом этапе осуществляется установление критерия выбора решения, на основе которого происходит поиск решений, сравнение альтернатив и выбор наилучшего варианта. На пятом этапе принимается решение: утверждается способ достижения цели и разрабатывается план действий последующей реализации решения. На шестом этапе осуществляется реализация решения. Прежде, чем принятое экономико-безопасное решение будет реализовано, требуется согласовать действия руководства и исполнителей со службами экономической безопасности, а также распределить имеющиеся ресурсы по времени и месту. На заключительном седьмом — этапе осуществляются контроль реализации решения и оценка результата Основной задачей контроля является своевременное отражение отклонений от планового развития процесса, запланированного промежуточного или конечного результата. На основе результатов контроля производи хя корректировка плана, помогающая реализовать управленческое решение полностью.

Особое значение придаётся четвертому этапу — разработке экономико-безопасного управленческого решения. Критерий оптимальности решения связан с альтернативными издержками предприятия. Платность данного ресурса вынуждает руководство определять издержки предприятия как в случае обеспечения экономической безопасности, так и отказа от неё (размер возможного ущерба или объем выгод от использования в производственной деятельности большего количества активов). В связи с этим, критерием принятия решения может быть как увеличение доходности, так и обеспечение безопасности.

Прюятие решений с учетом безопасности требует оценки альтерната вные издержки по различным способам (направлениям) обеспечения безопасности. Для анализа ресурса безопасности используются постоянные издержки по обеспечению субъективной безопасности. Чрезмерно большие расходы на реализацию решения (на поддержание безопасности) являются причиной ухода предприятия из данной ситуации (отказом от его реализации).

Повышение расходов на обеспечение безопасности приведет к росту доли себестоимости в цене продукта. Возросшая себестоимость товара приведёт или к сниженной прибыли, или к потере части рынка. Те расходы на безопасность, которые не включаются в себестоимость, покрываются за счет прибыли, т. е. в любом слу чае происходит снижение доходности.

Различные способы обеспечения экономической безопасности по-разному влияют на доходность предприятия: при приобретении предприятием гарантий (средств, способов обеспечения ЭБ), ориентированных на «вход», преимущественно происходит рост его общей доходности при одновременном снижении рискованности (реклама, деловая репутация, бренд) — при приобретении гарантий, ориентированных на «выход», происходит снижение доходности при одновременном снижении риска.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении сформулированы следующие выводы и предложения на основе проведённого в диссертации исследования:

• Корпоративные ресурсы стратегического назначения хозяйствующего субъекта, выступающие факторами бизнеса, формируют его потенциал жизнеобеспеченности и необходимы для достижения целей этого бизнеса. Эволюция производственно-хозяйственных отношений, их усложнение приводит к необходимости постепенного расширения ресурсной базы предприятия через выделение новых ресурсов, наличие которых начинает оказывать существенное значение на деятельность субъекта.

• Сложившиеся условия ведения финансово-хозяйственной деятельности предприятия способствуют выделению экономической безопасности в качестве одного из ресурсов предприятия стратегического назначена Правомочность данного утверждения подтверждается тем, что на данном эта не развития экономических отношений, когда очевидно ужесточение конкуренции на внутреннем и внешнем рынках, нестабильность мировой экономики и т. д., повышается ценность безопасности и, следовательно, цена данного ресурса как гарантии жизнеобеспеченности — предприятия вынуждены уделять своей безопасности больше внимания и выделять на её обеспечение больше средств.

• Применяющийся в диссертационной работе принципиально новый подход к обеспечению экономической безопасности основывается, прежде всего, на о ношении к экономической безопасности не столько как к результату эффективн ого использования корпоративных ресурсов, сколько как к одному из ресурсов. Поэтому безопасность выступает скорее средством для выполнения предприятием его миссии, чем самостоятельной его целью. Более того, расширено теоретическое представление о двойственности природы экономической безопасности, которая состоит в том, что её источник может находиться как в самом предприятии (субъективная безопасность), так и за его пределами (объективная).

• Скорректированы и классифицированы функциональные составляю [цие экономической безопасности (формы её реализации): экономическаяправоваяорганизационно-управленческаясиловая (физическая) — информационнаякадрово-психологическаяэкологическая.

Каждая форма включает в себя несколько способов обеспечения экономической безопасности. Так, экономическая форма реализации безопасности представлена амортизацией, страхованием и нематериальными активами (брэндом, деловой репутацией) — правовая — соблюдением заключённ ых договоров, авторских прав на изобретения через приобретение лицензий и оформление патентоворганизационно-управленческаяреинжинирингом бизнес-процессов, антикризисным управлением, внедрением инноваций, контроллинга.

• Наряду с традиционными индикаторами экономической безопасности (ликвидность, доходность, оборачиваемость и другие показатели финансово о состояния предприятия), автором предлагается использовать коэффициент жизнеобеспеченности (он применим для любой организации, рассматриваемой в качестве системы) и коэффициент соответствия реинвестируемой прибыли величине прибыли для расширенного воспроизводства капитала (для коммерческих предприятий). Возможна качественная оценка уровня безопасности на основе сравнения фактических результато з деятельности с запланированными.

• Обеспечение экономической безопасности предприятия не должно ограничиваться только охраной его ресурсов или защитой его интересов: для наиболее эффективного обеспечения безопасности используются способы её обеспечения трёх ключевых направлений (обеспечение поступления ресурсов из внешней среды, защита инвестицийповышение эффективности деятельностипресечение потерь ресурсов). При этом каждое предприятие самостоятельно должно определить для себя набор наиболее подходящих.

160 способов сохранения своей ключевой компетенции и двигаться по пути её укрепления.

• В работе представлена методика оценки экономической безопасности предприятия, учитывающая такие параметры, как уровень объективной экономической безопасности, возможность получения ресурсов из внешней среды предприятия, эффективность использования корпоративных ресурсов предприятия и уровень их сохранности. В основе данной методики лежат фундаментальные положения по обеспечению экономической безопасности, что позволяет её использовать различными организациями, т. е. носит универсальный характер.

• В целях обеспечения экономической безопасности предприятия в работе предлагается скорректировать существующую систему принятия управленческих решений с учетом безопасности. В частности, необходимыми пунктами, которые следует ввести в процесс принятия решения, являются оценка имеющегося ресурса объективной экономической безопасности, оценка имеющегося бесплатного ресурса субъективной безопасности, определение стоимости недостающего ресурса экономической безопасности и выбор способа обеспечения безопасности.

• Представленные в работе фундаментальные положения экономической безопасности, справедливые для предприятий различных форм собственности и сфер деятельности, использование которых позволяет сформировать комплексную и эффективную систему безопасности предприятия.

• Дальнейшие исследования экономической безопасности предприятия, по мнению автора, должны быть направлены на поиск практических способов жизнеобеспеченности предприятий и усовершенствование системы принятия управленческих решений с учетом экономической безопасности. Это связано с тем, что все способы и меры по обеспечению экономической безопасности предприятия классифицируются по трём базог ым направлениям, которые известны в экономической науке уже достаточно давно: «вход», «процесс» и «выход».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (от 12.12.1993). М., «Издательство ЭЛИТ», 2004 г.-32 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. В трех частях. М.: ТК Велби, Из- -во Проспект, 2005. — 448 с.
  3. Налоговый кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: Проспект, Омега-Л, 2009. — 56С с.
  4. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446−1 «О безопасности».
  5. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российском Федерации».
  6. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренц и».
  7. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-Ф3 «О безопасности».
  8. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения). Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608.
  9. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г.
  10. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537.
  11. JT. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. — № 2. — С. 4−19.
  12. Абд> ллаева P.A. Развитие социальной системы // Современные проблемы науки и об зазования. 2010. — № 5. — С. 49−52.
  13. М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2003.-256 с.
  14. Р. Искусство решения проблем / Р. Акофф. М.: Мир, 1982. — 224 с.
  15. А.П. Субъекты обеспечения экономической безопасности УИС России // Актуальные проблемы российского права. 2009. — № 2. — С.321−328.
  16. В., Сокольский Б. Система защиты коммерческих объектов. -М., 1992.- 195 с.
  17. Арх> лов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С.38−39.
  18. А.Н. и др. Теория и практика принятия решений по выходу организацу й из кризиса / А. Н. Асаул, И. П. Князь, Ю. В. Коротаева- под ред. засл. Строит. РФ, д-ра экон. наук, проф. А. Н. Асаула. СПб: AHO «ИПЭВ», 2007.-224с.
  19. П.А. Противодействие рейдерским захватам. М.: Эксмо, 2007. -240 с.
  20. JI.В., Харлампьева Т. В. Критическое мышление как средство обеспечения информационно-психологической безопасности личности: Монография / Под научн. ред. Л. В. Астаховой. М.: РАН, 2009. — 156 с.
  21. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2006. 187 с.
  22. Банд урин В. В. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики / В. В. Бандурин, В. Е. Ларицкий. М.: Наука и экономика, 1999. — 164 с.
  23. Бари-гов В. А. Антикризисное управление: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. (ГРИФ). М.: ФБК-ПРЕСС, 2005. — 488 с.
  24. М.В. Стратегия обеспечения экономической безопасности предприятия: кадровый аспект // Известия Саратовского университета. Серия: Экономию. Управление. Право. 2009. — Том 9. — № 2. — С.46−51.
  25. Бело з В., Полянский А. Правовая охрана конфиденциальности коммерчес сой тайны // Право и экономика. 1993. -№ 13−14. — С. 12−21.
  26. М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 2. — С.7−17.
  27. В.В. Классификация основных направлений обеспечения экономической безопасности организации // Вестник Академии. 2009. — № 4. С.82−85.
  28. В.В. Сущность, этапы формирования и уровни экономической безопасности // Вестник Академии. 2010. — № 2. — С.52−54.
  29. Л. фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов // Системн >ге исследования. Наука, Москва, 1976 г., — С.29−54.
  30. Э.В. Специфика рейдерства в современной экономике России // Вестник ТГУ. 2009. — № 5(73). — С.242−247.
  31. Бирм ан Л. А. Общий менеджмент. М.: Издательство «Дело» АНХ. 2008. 336 с.
  32. И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. М.: Ника-Центр, 1999.-294 с.
  33. И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. Киев: Ника-Центр- Эльга, 2001. — 528 с.
  34. И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. — 656 с.
  35. A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х т. М. Экономика. 1989. Т.1.
  36. И .Я. Экономическая безопасность России. Теория и практика. -М.: ИСПИ РАН, 2001.- 348 с.
  37. В.А. Экономическая безопасность. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 295 с.
  38. Большая советская энциклопедия: В 30 т. М.: «Советская энциклопедия», 1969−1978.
  39. Ю.Д. Рейдерские захваты. Узаконенный разбой. СПб.: Питер, 2008.-224 е.: ил.
  40. A.B. Налоговая оптимизация. М., 2007. — 320 с.
  41. JI. Аудит безопасности предприятия как метод оценки эффективности управления системой безопасности // Власть. 2007. — № 2. С.47−50.
  42. С.Ю. Социально-экономические угрозы экономической безопасности России и европейский опыт их предотвращения. М., 2007. — 92 е.: табл., схем.
  43. В.Н., Грацианский Е. В., Дзюбко С. И., Щепкин A.B. Модели и механизмы управления безопасностью. М.: Синтег, 2001. — 160 с.
  44. В.Н., Щепкин A.B. Моделирование экономических механизмов обеспечения безопасности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000. — № 6. — С.55−68.
  45. М.И., Сафронов Е. Г. Амортизация как инструмент эффективного использования производственных фондов в машиностроении // Организатор производства. 2008. — № 2. — С.62−68.
  46. А. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования / Пер. с англ. С.В. Ариничева-Науч. ред. Ю. П. Аллер. 3-е изд. — М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. — 272 с.
  47. .И., Паламарчук А. И. Возможность углубления интеграции данных оперативного и бухгалтерского учета в основных центрах угроз экономической безопасности предприятия. Одесса, 2000.
  48. , П.И. Практикум по финансам предприятия: учебное пособие / П. И. Вахрин. М.: Маркетинг. — 2002. — 168 с.
  49. Ваш Э. Л. Конкурентоспособность и финансовая безопасность предприятий российской экономики // Экономический журнал. 2006. — № 12. -С. 68−75.
  50. О.В. Антикризисное управление предприятием / О. В. Вишневская. Ростов н/Д: Феникс, 2008. — 313 с.
  51. И. Кадровая безопасность организации // Управление компанией. 2007. — № 9. — С. 56.
  52. В.А. Практическое пособие по защите коммерческой тайны. -Симферополь, 1994. 153 с.
  53. В.А. Безопасность банковской деятельности: учебник / В. А. Гамза, И. Б. Ткачу к. М.: МаркетДС, 2006.
  54. А.Н. Конкурентоспособность хозяйственных организаций как основа социально-экономического роста // Власть. 2007. — № 1. — С.33−36.
  55. В.Ф., Беспалько АЛ., Власков A.C. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы. М.: Издательство «Ось-89″, 2007. — 208 с.
  56. B.C. Государственная политика в сфере обеспечения информационной безопасности органов исполнительной власти: региональный аспект. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2011. — 164 с.
  57. М.И. Национальная стратегия конкурентоспособности как основа промышленной политики России // Россия и современный мир. 2006. -№ 3.-С.118−128.
  58. М.И., Рожков К. Л., Скрябина Н. И. Конкурентоспособность национальной экономики. Проблемы статистического сопровождения. Поиск методологической адекватности. М.: Статистика России, 2009.-384 с.
  59. В.А. Информационная безопасность предприятия в условиях рынка услуг // Вестник Ставропольского государственного университета. -2009.-№ 4(63).-С. 129−131.
  60. С.Ю. Безопасность экономическая // Политическая энциклопедия. М., 1999. Том 1. — 334 с.
  61. С. Ю. Основы обеспечения экономической безопасности страны- альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал.- 1997. -№ 1.
  62. Груз и нов В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: учеб. пособие. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 208 е.: ил.
  63. O.A. Экономическая безопасность организации / O.A. Грунин, С. О. Грунтн. СПб.: Питер, 2002. — 160 с.
  64. B.C. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов: учебник. СПб.: Издательский дом „Очарованный странник“, 2001. 278 с.
  65. Г. Г. Безопасность России и её экономическая политика. -М.: ЛЕНАНД, 2005. 24 с.
  66. Д., Нелис Й. Управление бизнес-процессами. Практическое руководство по успешной реализации проектов. Пер. с англ. — СПб.: Символ-Плюс, 2008.-512 с.
  67. Дома рев В. В. Безопасность информационных технологий. Системный подход К.: ООО ТИД „ДиаСофт“, 2004. — 992 с.
  68. E.B. Механизмы трансформации социальных конфликтов на предприятии // Известия Саратовского университета. 2009. — Том 9. — № 3. — С. 35−38.
  69. Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. 2001. — № 2. — С.42.
  70. Е.В. Искусство правильного принятия решений / Е. В. Дружелаус кайте. М.: ФОРУМ, 2011. — 176 с.
  71. Н.В. Функциональные составляющие экономической безопасности предприятий морского транс-порта // Розвиток метод! в управлшкя та господарювання на транспорт! 2009. — № 30. — С.5−22.
  72. E.H. Экологическая безопасность как фактор устойчивости эколого-экономической системы РФ // Вестник КГФЭИ. 2009. — № 3 (16). С.74−77.
  73. А.Л. Психология совместной деятельности. М.: Изд-во „Институт психологии РАН“, 2005. 640 с.
  74. H.A., Костылёв A.B. Оценка пороговых значений экономической безопасности компаний инфраструктурного комплекса // Этап: экономическая теория, анализ, практика. 2010. — № 1. — С.39−56.
  75. В., Капустин Н. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы // Бизнес-информ. 1999. -№ 15−16.-0.35−37.
  76. Зари нова С. Н. Влияние квалификации производственного персонала на безопасность производства // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2007. — Том 17. — № 1. — С.226−233.
  77. С., Иванов В. Победа любой ценой? Эффективность и результативность средств обнаружения. // Безопасность. Достоверность. Информация. 2005. — № 62. — С.64−70.
  78. С.С. О сигнализационной надежности периметровых средств обнаружен ия // „Безопасность. Достоверность. Информация“. 2004. — № 2. -С.32−38.
  79. В.В., Елфимова О. С. Введение в безопасность: Экономико-социальны л аспект. Тюмень: издательство Тюменского государственного университета, 2009. — 312с.
  80. А. И. Экономика предприятия: Учеб. пособие / А. И. Ильин, В. И. Станкевич. Л. А. Лобан и др.- Под общ. ред. А. И. Ильина. М.: Новое знание, 2005.-698 с.
  81. Информационная безопасность государственных организаций и коммерчес ких фирм / Сост. A.B. Волокитин М.: НТЦ ФИОРД-ИНФО, 2002.
  82. Информационные технологии в экономике / Под ред. Ю. Ф. Симионова. -Ростов-н/Д.: Феникс, 2003. 352 с.
  83. М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. -М.: Ось-89, 2003.-258 с.
  84. Исае за H.A. Экономическая безопасность предприятия // Вестник Екатерини тского института. 2009. — № 1. — С.15−17.
  85. A.A., Бончук Г. И. Внутренние и внешние угрозы экономической безопасности предприятия // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2008. -№ 1(37). С. 120−126.
  86. A.B. Стратегическое управление как инструмент обеспечения экономической безопасности банка // Финансы и кредит. 2008. — № 23. — С.18−24.
  87. Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии с действию. 2-е изд., испр. и доп. / Пер. с англ. — М.: ЗАО „Олимп-Бизнес“, 2003. — 320 с.
  88. Н.П. Безопасность предпринимательской деятельности в современной России. М.: Элит, 2008. -408 с.
  89. И. Конкуренция и предпринимательство. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  90. Г. Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики.-2002.-№ 10.-С. 51.
  91. Г. Б. Стратегии бизнеса. Справочник // Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО. 1998.
  92. В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2007. 512с.
  93. Д., Сухорукова Т. Экономическая безопасность предприятия // Экономика Украины. 1998. — № 10. — С. 48−51.
  94. H.A., Булгаков Г. В. Общественная потребность в экономической безопасности // Вестник ТГУ. 2008. — № 6. — С. 139−144.
  95. И.Р., Беляев A.B. Информационная безопасность предприятия. -СПб.: БХВ-Петербург, 2003. 752 с.
  96. И. А., Богданов И. А. Управление безопасностью и безопасность бизнеса: Учеб. пособие для вузов / Под ред. И. А. Коноплевой. -М.: ИНФРА-М, 2008. 448 с.
  97. О. Создание службы безопасности // Безопасность. Достоверность. Информация. Май-июнь 2007. -№ 3(72). — С.12−15.
  98. В.В. Риски и кризисы на пространстве СНГ. Монография. М.: Просветитель, 2007. — 112 с.
  99. Ф. Маркетинг, менеджмент: Пер. с англ. / Под ред. O.A. Третьяк, JI.A. Волковой, Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 1999. — 896 с.
  100. Ф. Основы маркетинга. Краткий курс. / Пер. с англ. М.: Издательский дом „Вильяме“, 2008. — 656 е.: ил. — Парал. тит. англ.
  101. Крас лов В. Теоретические аспекты определения экономической безопасности предприятия // Вестник Института экономики РАН. 2008. — № 4. — С.369−376.
  102. Е.И. Развитие конкурентных отношений и экономическая стратегия государства: монография / Е. И. Кузнецова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-383 с.
  103. А.П. и др. Обеспечение информационной безопасности бизнеса. VI. Издат. группа „БДЦ-пресс“, 2005. -215 с.
  104. П.Б. Экономическая безопасность // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2004. — № 1. — С. 118−126.
  105. Лапу ста М. Г. Справочник директора предприятия / под ред. М. Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 2001. — 750 с.
  106. П.А. Финансовые ресурсы и стоимостные отношения предприятий национальной экономики / П.А. Левчаев- науч. ред., проф. Н. П. Макаркин Саранск: Изд-во Мордов. ун-та. — 2004. — 168 с.
  107. Е. Феноменальный рейд // Известия. 2008. — № 91 от 22 мая.
  108. В.Н. Информационная безопасность России: Человек. Общество. Государство. Фонд „Университет“. СПб: Питер, 2000.
  109. Р.Г. Системы охранной сигнализации: основы теории и принципы лостроения. М.: „Горячая линия Телеком“, 2004. — 367 с.
  110. Мак-Мак В. П. Служба безопасности предприятия. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности. М., Мир безопасности, 1999.
  111. Мак-Мак В. П. Служба безопасности предприятия как субъект частной правоохранительной деятельности. Монография. М.: Компания „Спутник+“, 2003.
  112. К. Капитал: критика политической экономии. В 3-х томах. Москва: Эксмо, 201 л. 1200 с.
  113. А. Принципы экономической науки. В 2-х томах. М.: Прогресс, 1993.
  114. В.В., Крылов В. Г. Процессно-стоимостное управление бизнесом. М.: ИНФРА-М, 2011. — 285 с.
  115. .З. Теория организации: учебник. М.: ИНФРА-М. 2006.
  116. Г. А. Культура безопасности организации: Учебник / Ин-т проблем безопасности. М., 2005. — 576 с.
  117. Э.С., Сынников Е. А. Налоговые схемы. Как снизить налоги в соответствии с законодательством. М.: Вершина, Омега-Л, 2007. — 192 с.
  118. Е.В., Савченко Д. А. Актуальные аспекты современной маркетинговой стратегии развития предприятия // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2009. -№ 2. — С.86−89.
  119. А.Е. Слияния и поглощения. Российский опыт. М.: Вершина, 2006.-344 с.
  120. С.С. Налоги: расчет и оптимизация. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Эксмо, 2009.-528 с.
  121. И.В. Государственная стратегия обеспечения безопасности в сфере экономики. М., 2000. — 240 с.
  122. Т.В. Страхование коммерческих и финансовых рисков. СПб.: Питер, 2002.-240 с.
  123. Нике нова Н.Г., Добрынин К. Э., Крутильников К. В. Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты СПб.: Издательство Р. Асланова (^Юридический центр Пресс», 2009. — 290 с.
  124. Нови ков Д. А. Теория управления организационными системами. 2-е изд. М.: Физматлит, 2007. — 584 с.
  125. Общня теория национальной безопасности: Учебник / Под ред. A.A. Прохожево. М.: РАГС, 2002. 320 с.
  126. Одиь цов A.A. Экономическая и информационная безопасность. М.: Экзамен, 2 J05. 576 с.
  127. Ожег ов С.И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградо ва. 4-е изд., дополненное. — М.: Азбуковик, 1999. — 944с.
  128. Е.А. Экономическая и национальная безопасность.- М.: «Экзамен» 2005. 768 с.
  129. B.JI. Економ1чна безпека тдприемств, оргашзацш та установ. Навч. noci6. / В. JI. Ортинський, I. С. Керницький та ш. К.: Правова едшсть, 2039 .-544 с.
  130. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность) / Под. ред. Е. А. Олейникова. М., 1997. — 288 с.
  131. Е.Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организац> й и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. -336 с.
  132. Петт* В. Трактат о налогах и сборах//Антология экономической классики: Летти, Смит, Рикардо. М.: Эконов-Ключ, 1993.
  133. A.A. Вектор экономического развития. М., 2002.
  134. Пультовая охрана реалии и перспективы. Материалы конференции // Журнал «БДИ». — 2007. — № 74. — С.40−55.
  135. Г. Система экономической безопасности предприятия // Частный сь ск, охрана, безопасность. 1994. — № 2. — С.5−11.
  136. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2006. -495 с. — (Библиотека словарей «ИНФРА-М»).
  137. К. Хьюберт. Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность. Пер. с англ. 2-е изд. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 352 с.
  138. В.В., Елиферов В. Г. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов. М.: РИА «Стандарты и качество», 2004. -389 с.
  139. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб./Росстат М., 2008. — 510 с.
  140. Россия в цифрах. 2011: Краткий статистический сборник / Росстат М., 2011.-581 с.
  141. Рудь к Н. Б. Методы защиты от враждебного поглощения: Учебно-практич. пособие. -М.: Дело, 2006. 384 с.
  142. В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М., 1974.
  143. Сей Ж. Б. Трактат по политической экономии // Ж. Б. Сей. Экономические софизмы/ Акад. нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. М.: Дело, 2000.
  144. A.C., Сизов Ю. С. Корпоративные конфликты. Причины их возникновения и способы преодоления. М.: КомКнига, 2006. — 298 с.
  145. В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. 128 с.
  146. В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. — № 8. -С.79.
  147. В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / 1од ред. В. К. Сенчагова. 2-е изд. М.: Дело, 2005. 896 с.
  148. Сере-а К. Н. Бухгалтерия «по-еврейски» или оптимизация налогообложения. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. — 221с.: ил.
  149. C.B. Мошенничество в сфере предпринимательства как криминальная угроза экономической безопасности России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. — № 4(32). — С.321−324.
  150. Э.А. Теория организации: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2003.-248 с.
  151. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: ЭКСМО, 2Э07.-877 с.
  152. Советский энциклопедический словарь / под. ред. A.M. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1989. — 1632 с.
  153. В.П. Инновационная деятельность как системный процесс в конкурентной экономике (Синергетические эффекты инноваций). Киев: Феникс, 2С06.-560 с.
  154. Э. Коммерческая тайна и ее защита. М., 1995. — 112 с.
  155. Тамбовцев B. JL Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1995. — № 3. — С.3−9.
  156. А.И. Методический подход к оценке уровня конкуренции и конкурентоспособности угольной продукции на отраслевом уровне // Горный информац- онно-аналитический бюллетень. 2009. — № 11. — С.349−352.
  157. Управление организацией / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломатина. 1998. М., — 669 с.
  158. Т.А. Страхование / под ред. Федорова Т. А. М.: Экономист, 2003.-875 с.
  159. М., Трегоу Б. Искусство и наука стратегии лидерства: Новый подход к корпоративному управлению / Пер. с англ. Е. Богдановой. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2С04.-272 с.
  160. М., Сэвидж Л.Дж. Анализ полезности при выборе среди альтернатив, предполагающих риск // Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В. М. Гальперина. СПб., 1993.
  161. M., Чампи Дж. Реинжиниринг корпораций. Манифест революции в бизнесе. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2011. — 288 с.
  162. В.Х., Касьяненко Н. С. Методика формирования системы обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Всероссийский научно-аналитический журнал. 2009. — № 6. — С.54−62.
  163. В.Г. Экономическая эффективность инновационных инвестиций (фрагменть- методологии). —Киев: СПД Ф. О. Кучеренко, 2002. 116 с.
  164. И.Г. Что такое кадровая безопасность компании // Кадры предприятия. 2003. — № 2. — С. 77−79.
  165. А.Г. Концептуальные основы обеспечения безопасности негосударственных объектов экономики. М., 1994. — 281 с.
  166. А.Г. Криминологическая безопасность негосударственных объектов э сономики. М., 1995. — 223 с.
  167. В.В., Медведев В. Г., Миллерман A.C. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и статистика, 2003. — 224 е.: ил.
  168. А. Е., Шевелева Е. В. Риски в бухгалтерском учете: Учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2007. — 280 с.
  169. А.Д., Сайфулина P.C. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2005. 34ч с.
  170. В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб., 1999. — 138 с.
  171. В.В. Экономическая безопасность предприятия (во что обходится хозяйствующим субъектам защита собственности и способы минимиза! ии возможных потерь) // РИСК. 1997. — № 6. — С.61−63.
  172. В.В. Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: Организац. онные и криминологические аспекты. Рязань: Пресса, 2000. — 357 с.
  173. Шул >ц B.JI. Безопасность социально-экономических систем / В. Л. Шульц, В 3. Цыганов, Р. Ф. Идрисов, H.H. Терехова- Центр исследования проблем безопасности РАН. М.: Наука, 2009. — 272 с.
  174. Шум гетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1992.
  175. Экономика предприятия: учебник для вузов /Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.-670 с.
  176. Экономическая безопасность предпринимательской деятельности: Методическое пособие для предпринимателя / Сост. Б. Н. Торянников, А. П. Красковскмй. СПб., 2000.
  177. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. под ред. С. П. Никанорова, С. А. Батасова. М., «Советское радио», 1972. 456 с.
  178. Ярон кин В. И. Безопасность информационных систем. М., 1996. — 197с.
  179. В.И. Информационная безопасность. М.: Академический проект, 2003.
  180. Яроч кин В. И. Система безопасности фирмы. M., 1997. — 185 с.
  181. C.B. Организация экономической безопасности: проблемы, мониторинг // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2008. — № 4. — С. 250−257.
  182. A Gee Bulletin. Current Practice in Brand Valuation.// Brand Finance pic. -Jun., 2000. p. 32.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?