Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Автоматизированное проектирование строений с заданным уровнем безопасности функционирования на этапе эксплуатации

Диссертация: Автоматизированное проектирование строений с заданным уровнем безопасности функционирования на этапе эксплуатации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с насущной проблемой обеспечения безопасности многофункциональных высотных строений и определение путей повышения безопасности этих строений по сравнению с зданиями малой и средней этажности в диссертационной работе проведены следующие исследования. Рассмотрены применительно к многофункциональным высотным зданиям характеристики организационно-технологической безопасности. Определены… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СРЕДСТВ И СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗДАНИЙ В САПР ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
    • 1. 1. Анализ отечественного и зарубежного опыта проектирования, строительства и эксплуатации строений с повышенной безопасностью функционирования
    • 1. 2. Анализ современных подходов к реализации компонентов внутренней среды строений в САПР объектов строительства
    • 1. 3. Мониторинг как одно из основных средств обеспечения безопасности среды обитания
    • 1. 4. Проблемы безопасного функционирования инженерных сетей многофункциональных высотных зданий
    • 1. 5. Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕЗОПАСНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЗДАНИЙ В САПР
    • 2. 1. Основы формирования САПР объектов строительства
    • 2. 2. Интеллектуальный мониторинг как средство текущего
  • ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА с заданной безопасностью функционирования наблюдения и контроля функционирования строения
    • 2. 3. Методологическая модель организации поэтапного формирования интеллектуального мониторинга
    • 2. 4. Инфографическое моделирование процесса проектирования внутренней среды строения
    • 2. 5. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКОГО И ИНФОРМАЦИОННО — ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА В САПР СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОФУНКЦИОНАЛЬ НЫХ ВЫСОТНЫХ ЗДАНИЙ
    • 3. 1. Концептуальная модель формирования интеллектуального мониторинга на основе специализированного интеллектуального здания
    • 3. 2. Алгоритмы интеллектуализации данных в процедурах мониторинга функционального состояния строений
    • 3. 3. Разработка информационной технологии диагностики безопасного функционирования строений в процессе осуществления интеллектуального мониторинга
    • 3. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ВНЕДРЕНИЕ И
  • ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 4. 1. Внедрение результатов исследования
    • 4. 2. Оценка экономической эффективности разработки компьютерной информационной технологии определения уровня безопасности функционирования при интеллектуальном мониторинге сетей строения
    • 4. 3. Оценка организационно — технологической безопасности системы интеллектуального мониторинга многофункционального высотного здания
    • 4. 4. Выводы по главе 4

Автоматизированное проектирование строений с заданным уровнем безопасности функционирования на этапе эксплуатации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Большинство инвестиционных проектов включает, как правило, строительство зданий, сооружений и их групп. Примером таких проектов можно считать проекты многофункциональных высотных зданий, разработанные и реализуемые московским строительным комплексом. Как показывает мировой опыт, повышение эффективности организационно-технологических решений в инвестиционных проектах основывается на комплексном подходе к жизненному циклу объекта строиетльства с применением современных методов и информационных технологий систем автоматизированного проектирования (САПР) [20−22,29,124 и др.]. Применение САПР в строительстве резко повышает эффективность капиталовложений, сокращает затраты труда, сроки и стоимость возведения объектов, повышает надежность и качество применяемых строительных решений. В тоже время развитие строительного производства стимулирует использование САПР применительно к новым условиям строительства. Выявление и изучение новых технологических форм современного отечественного и зарубежного строительного производства позволяет сформировать и реализовать на практике повышение потребительских характеристик строений, в том числе и безопасность их функционирования. Так при строительстве нового жилья и при реконструкции имеющихся строений существует возможность предусмотреть в проекте их благоустройство услугами, обеспечивающими потребителей безопасностью на этапе эксплуатации здания.

Рынок услуг обеспечения безопасности строений представлен в настоящее время существенным количеством конкурирующих между собой предприятий и организаций различных форм собственности. Причем основным аргументом в конкуренции играет эффективность используемой строительной технологии. Особое место в этой борьбе занимают проектировщики, использующие технологию «интеллектуального здания». Применение технологии «интеллектуального здания» позволяет переустраивать здание, а проект такого строения, становится самостоятельным товаром на рынке проектной продукции [45,54,57,58,101, 102, 1*]. Эффективность достижения конечного результата — обеспечение безопасного функционирования строительного объекта — должна быть сформирована в результате осуществления деятельности соответствующей системы пользователей инвестиционно-строительного проекта, к которым относятся как эксплуатаны проектируемого строения, так и потребители его услуг.

Безопасность зданий традиционно является предметом исследования и направлением реализации одного из аспектов программ безопасного градостроительства. Наиболее уяввимая часть строений — инженерные сети, становятся в настоящее время предметом особого внимания проектировщиков, строителей и эксплуатантов зданий. На проектируемые системы управления инженерными сетями, а также другими сетевыми структурами, снабжающими энергетическим и другими ресурсами внутреннюю среду строения, возлагается важная функция по обеспечению безопасности функционирования как самих сетей, так и здания, в конструктиве которого они развернуты.

В связи с насущной проблемой обеспечения безопасности многофункциональных высотных строений и определение путей повышения безопасности этих строений по сравнению с зданиями малой и средней этажности в диссертационной работе проведены следующие исследования. Рассмотрены применительно к многофункциональным высотным зданиям характеристики организационно-технологической безопасности [2*, 3*]. Определены факторы, позволяющие повысить значение уровня безопасности функционирования, строения. Исследована структура системы управления инженерными сетями строения и сформированы предложения по ее оптимизации. Найдена форма мониторинга характеристик функционирования здания, обеспечивающая повышение безопасности для всех элементов внутренней среды строения.

Представляется необходимой разработка новых методов построения специализированного интеллектуального зданий и технологий интеллектуального мониторинга, которые способствуют повышению уровня безопасности функционирования на всех стадиях жизненного цикла строения. Этому направлению исследования уделено значительное внимание в работе.

Мониторинг в строительстве — деятельность, целью которой является получение информации о статистических и динамических характеристиках объектов строительства, технологических процессов и средств строительного производства с последующей ее обработкой для получения вариантов управленческих решений [56, 2*, 4*]. Показано, что применение интеллектуального мониторинга позволяет существенно повысить достоверность данных фиксации аварийной ситуации в строении.

На основе проведенных исследований сформирован проект системы управления зданием, обеспечивающим повышение безопасности функционирования строения. Реализация проекта подтвердила научно-техническую гипотезу диссертационного исследования и определила интерес со стороны научной общественности к полученным в работе результатам.

Таким образом, потребность в проведении диссертационного исследования была определена необходимостью в снабжении современных проектов строительных объектов средствами, повышающими безопасность функционирования строения.

Работа в среде компьютерных информационных технологий проектирования и строительства, проводимая с учетом проектирования интеллектуального мониторинга потребительских характеристик здания, дает возможность повысить безопасность функционирования строений на этапе эксплуатации. Причем обработка больших объемов информации, возникающих в процессе проектирования, может быть осуществлена с применением тех же компьютерные технологии системы автоматизированного проектирования. С другой стороны, САПР объектов строительства получает в составе САПР строений с повышенной безопасностью функционирования дополнительное обеспечение, соответствующее современным требованиям к строительным процессам.

Это определяет важность темы диссертационного исследования для практики строительного проектирования.

Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 1,3,6 паспорта специальности 05.13.12 «Системы автоматизации проектирования (строительство)».

Приведенные в диссертационной работе материалы можно представить следующим образом.

Цель диссертации состоит в разработке элементов САПР строений с повышенной безопасностью функционирования и их использования в процессе проектирования многофункциональных высотных зданий. Задачи исследования:

— анализ практического опыта создания систем текущего наблюдения и контроля функционирования инженерных сетей строения;

— обоснование научной базы исследования уровня безопасности функционирования строения;

— разработка базовой методологической модели специализированного интеллектуального здания применительно к организации ителлектуального мониторинга внутренней среды строения;

— определение структуры базы данных интеллектуального мониторинга в составе САПР объектов строительства;

— выбор и адаптация данных интеллектуалього мониторинга для подготовки и принятия решений диспетчерской службой здания в САПР объектов строительства;

— проектирование и экспериментальная реализация специализированного интеллектуального здания в составе многофункционального высотного строения;

— обоснование эффективности алгоритма диагностики безопасности строения при его экспериментальном внедрении;

— практическое применение результатов исследований при строительстве и эксплуатации объектов.

Объект исследования — внутренняя среда объекта строительства. Предмет исследования — средства повышения уровня безопасности функционирования объекта строительства.

Методологические и теоретические основы исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области теории функциональных систем, системотехники и комплексотехники строительства, теории нагруженных систем, инфографического моделирования, на обобщении опыта организаций и предприятий по управлению функционированием объектов строительства.

Научно-техническая гипотеза предполагает, что повышение эффективности мониторинга функционирования строения за счет его интеллектуализации обеспечит повышение безопасности многофункционального высотного здания.

Достоверность результатов исследования обеспечена применением обоснованных теоретических и экспериментальных методов, аппарата инфографического моделирования, а также результатами автоматизированного проектирования реальных объектов при их возведении и эксплуатации в реальных условиях строительного производства.

Научная новизна выносимых на защиту результатов исследования состоит в том, что:

— разработан метод проектирования организационно-технологических процессов, обеспечивающий комплексную увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач интеллектуального мониторинга строений;

— разработана модель проектирования интеллектуального мониторинга внутренней среды строения, определяющая повышение организационно-технологической безопасности строений;

— предложена критериально — параметрическая основа оценки результатов интеллектуального мониторинга, в том числе — оценки уровня, безопасности функционирования строения;

— разработана информационная технология многовариантного моделирования интеллектуального мониторинга по уровню безопасности функционирования строения;

— предложена структура САПР строений с повышенной безопасностью функционирования.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования.

Разработанная информационная технология многовариантного моделирования интеллектуального мониторинга по уровню безопасности функционирования строения нашла применение при строительстве объектов города Москвы, в частности административно-офисного здания в комплексе «Москва-сити», административно-офисного здания по адресу: Ленинградское шоссе, д.53а, строение 1. Кроме этого, разработанные элементы САПР строений с повышенной безопасностью функционирования включен в состав организационной структуры фирмы «Микрос инжиниринг».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы, включившего 137 наименований, 3 приложений. Работа содержит 124 страницы машинописного текста, 17 рисунков, 4 таблицы.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ отечественных и зарубежных методов и информационных технологий проектирования строений с повышенным уровнем безопасности функционирования показал, что они требуют дальнейшего развития на основе комплексотехнического рассмотрения всех стадий жизненного цикла строения. В результате анализа определены приоритетные задачи исследования: анализ практического опыта создания систем текущего наблюдения и контроля функционирования инженерных сетей строенияобоснование научной базы исследования уровня безопасности функционирования строенияразработка базовой методологической модели комплексной системы безопасности функционирования применительно к организации интеллектуального мониторинга внутренней среды строениявыбор и адаптация данных интеллектуального мониторинга для подготовки и принятия решений диспетчерской службой здания в САПР объектов строительствапроектирование и экспериментальная реализация специализированного интеллектуального здания в составе многофункционального высотного строенияобоснование эффективности алгоритма диагностики безопасности строения при его экспериментальном внедрениипрактическое применение результатов исследований при строительстве и эксплуатации объектов.

2. Выдвинута научная гипотеза, предполагающая, что повышение эффективности мониторинга функционирования строения за счет его интеллектуализации обеспечит повышение безопасности многофункционального высотного здания.

3. Разработаны методологические основы проектирования процессов безопасного функционирования зданий, учитывающих особенности подсистем специализированного интеллектуального здания и поэтапного модульного формирования интеллектуального мониторинга. Анализ методов и моделей, формирующих основу САПР строений с повышенным уровнем безопасного функционирования, подтвердил и показал, что на эффективность реализации проектов строительных объектов с системой диспетчеризации многофункциональных высотных зданий влияет целый ряд факторов, из которых наиболее важным является безопасность функционирования, что определяет актуальность диссертации.

4. В диссертации проведено исследование взаимосвязи и взаимодействия организационно-технологического проектирование на этапе строительства и этапе эксплуатации объекта. Результатом исследования стало подтверждение общности механизмов формирования аспектов безопасного функционирования строений на этих этапах, закладываемых в проект.

5.

Введение

в САПР объектов строительства САПР строений с повышенным уровнем безопасности функционирования позволяет синтезировать проектные решения, обеспечивающие безопасное функционирование многофункциональных высотных зданий за счет совершенствования подсистем специализированных интеллектуальных зданий и интеллектуального мониторинга внутренней среды строения.

6. Применение моделей мониторинга внутренней среды строений позволило сформировать принципы построения автоматизированной системы диспетчеризации многофункциональных высотных зданий для обеспечения принятия управленческих решений в САПР объектов строительства. Использование разработанных принципов на этапе реализации строительных процессов обеспечивает возможность повышения уровня безопасности функционирования строений. Экспериментальное «внедрение подтвердило эффективность применения созданной автоматизированной системы диспетчеризации многофункциональных высотных зданий.

7. Полученные в диссертации результаты в виде разработанных элементов САПР строений с повышенным уровнем безопасности функционирования были использованы в проекте административно-офисного здания в комплексе «Москва-сити», а также в административно-офисном здании по адресу: Ленинградское шоссе, д.53а, стр. 1, где осуществляется и применяется разработка. Результаты диссертационного исследования будут использованы в строительных САПР для повышения их эффективности. Актуальность дальнейших исследований в этом направлении определяется возросшими требованиями к безопасности функционирования современного жилья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О. В. Розенбаум А.П. Прогнозирование состояния технических систем. -М.: Наука. 1990. — 126с.
  2. Н. Москвичи получат еще один паспорт / газета «Настоящее. Москва Запад», № 22 (22), 1 — 7 сентября. — 2003. — С.6.
  3. А. Ф., Юсупалиев У., Шутеев С. А., Кузьменков Л. С., Лугин В. Г. Физические принципы определения и учёта деформаций при эксплуатации зданий и сооружений/ Проблемы физики. М: 2002.
  4. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. -М.: АСВ, 1998. 316с.
  5. Д., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. -М.: Мир. 1984. — 406с.
  6. М.М., Табунщиков Ю. А., Шилкин Н.В.- «Энергоэффективные здания» М. Издательство АБОК-ПРЕСС, 2003. С-200.
  7. С.Н. Технологические инновации в инновационно-строительном комплексе. -М.: РААСН. 1998. — 547с.
  8. В.Н. Механизмы функционирования организационных систем. — М.: Наука.-1981.
  9. А.Е. Научно-технический прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. -М.: Наука. 1984.
  10. В.М. Управление строительным производством. —М.: Стройиздат. 1990. — 166с.
  11. В.М., Панибратов Ю. П. и др. Управление в строительстве. М.: АСВ.-1994.-217с.
  12. В.М., Панибратов Ю. П., Бабин А. С. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: Ассоциация строительных вузов, 1997. — 312 с.
  13. В.Л., Голуб Л. Г. Сбалансированное планирование в строительных организациях. -М.: Стройиздат. 1985. — 134с.
  14. И.И. Автоматизированное проектирование интеллектуального мониторинга при переустройстве жилища. Автореферат кандидатской диссертации. — М.: ЦНИИОМТП, 2001. — 19 с.
  15. В.Н. Управление качеством продукции на предприятии. -Л.- «Машиностроение». 1975. — 64с.
  16. В. Интерактивная машинная графика. М.: Мир. — 1981.
  17. В.В. Тенденции развития рынка технологий интеллектуального здания в России / ж-л «Системы безопасности», N4(46), 2002 г. М.: -2002, — С.23
  18. А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности функционирования строительных организаций. Докторская организация. -М.: МГСУ. 1999. -296с.
  19. А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. — М.: СИП РИА. 1999. — 156с.
  20. В.Ф., Разу М. Л., Алавердов Р. А. Экономика, организация и планирование проектных работ. -М.: Стройиздат. 1972. — 225с.
  21. Л.Г. Автоматизация решения задач по подготовке строительного производства. -Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение. 1983. — 88с.
  22. Л.Г. Подготовка строительного производства. — М.: Знание. — 1979. -49с.
  23. В.Н. Совершенствование организационной структуры управления строительным производством. М.: Стройиздат. — 1984. — 136с.
  24. Городок в табакерке/ ж-л «Мир Би Лайн», N 2(5), 1997, С. 18−23
  25. Е.Т., Смирнов К. А. Нормирование управленческого труда. —М.: Московский рабочий. — 1980. 111с.
  26. Л.С., Дымарский Я. С., Меркулов А. Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов. М.: Советское радио. — 1968. -464с.
  27. А.А. Основы проектирования организации строительного производства. -М.: Стройиздат. 1977. — 288с.
  28. А.А. Системотехника строительства / Российск. АН, Науч. совет по комплексной проблеме «Кибернетика». 2-е изд. Переработанное и дополненное. — М.: Стройиздат. — 1993. — 268с.
  29. А.А. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: Аргус. — 1994. — 472с.
  30. Э.А. Защита сооружений от землетрясений, взрывной волны или вибрации от источника вне здания//Промышленное и гражданское строительство. 2004. — № 8. — С.61−62
  31. Л.Г. Организация строительного производства. — М.: АСВ. 2002. -512с.
  32. Я. Проектирование и конструирование (системный подход). М.: Мир.-1981.
  33. В.Е. Информационно-аналитическая поддержка процессов • управления материально-техническими ресурсами строительнойорганизации. В сб.: 30 лет кафедре ИСТУС (АСУ) МГСУ-МИСИ. — М.: МТСУ. — 2002. — С.39−41.
  34. Л.Н., Титова И. А. Инженерно-экономическая подготовка строительства. -М.: Стройиздат. 1986. — 152с.
  35. М.Б., Безлюдов А. Л., Каплан Л. М. Автоматизация годового и оперативно-производственного планирования в жилищно-гражданском строительстве. -Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение. 1982. — 152с.
  36. В.П., Смолян Г. Л. Человек и техника (Системы управления и инженерная психология). М.: Знание. — 1965. -45с.
  37. М.И. Управление строительством. Опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ и Канады. -М.: 1995. — 54с.
  38. Ю.Д. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. — М: 1998. — 17с. (рукопись).
  39. С.И. Методология макетного проектирования. / Тез. докл. республ. школы-семинара. Дилижан. — 1986. — С.68−72.
  40. Г. Б. Автоматизация конторского труда (теория и практика «офиса будущего»). М: Наука. — 1985.
  41. В.А. Прогнозирование эффективности механизации. — Л.: Стройиздат. 1973. — 157с.
  42. Лифты, экскалаторы и пассажирские конвейеры. Методология анализа риска (ГОСТ Р ИСО/ТС 14 798−2003) М.: ГОССТАНДАРТ РОССИИ. -2004. — 14с.
  43. Материалы Второй общероссийской конференции «Intelligent Building. Интеллектуальное здание. Интеллектуальный город. Интеллектуальный дом», Москва, 19−20 июня 2002. -М.: 2002.
  44. О.А. Применение системного подхода к совершенствованию учетно-экономической информации в НИИ и КБ. Л.: Знание. — 1975. — 34с.
  45. Менеджмент риска. Термины и определения (ГОСТ Р 51 897−2002) — М.: Издательство стандартов. — 2003. — 6с
  46. Методические указания по разработке укрупненных нормативов численности и типовых структур аппарата управления промышленных предприятий. -М.: 1987.- 75с.
  47. .М., Яковлев В. П. Теория синтеза антенн. -М.: Сов. радио. — 1969.-292с.
  48. А., Фукс В., Касслер М. Искусство и ЭВМ. М.: Мир. — 1975.
  49. А.И. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. -М.: 1997. — 31с. (рукопись).
  50. А.И. Системотехника и комплексотехника строительного переустройства / в кн. «Современные проблемы строительного переустройства». -М.: АСВ, 2005. С.65−101
  51. А.И., Чулков В. О. Промохов Ю.Н., Федосов Р. Е. Автоматизированная система переустройства строений на этапе эксплуатации в САПР объектов строительства//Промышленное и гражданское строительство. — 2004. № 8. — С.58.
  52. А.И., Глазков В. Г., Федосов Р. Е., Болдырев М. Н. Перспективы развития специализированных интеллектуальных зданий («интеллектуальная почта)/ ж-л «Системы безопасности», N6 (48). -М.:. — 2002. С.28−29.
  53. А.С., Промохов Ю. Н., Федосов Р. Е. Интеллектуальное здание — строение с механизмом допроектирования на этапе эксплуатации //Промышленное и гражданское строительство. 2004. — № 8. — С.31.
  54. С.Г. Моделирование переустройства существующих строений с целью преобразования их в интеллектуальные здания.-Безопасность жизнедеятельности. № 8. -2002. — С4.
  55. С.Г. Автоматизация проектирования многофункциональных блокированных и зонированных интеллектуальных зданий. — М.: ИНО. — 2002. № 2,-С. 8−25
  56. Г. Ф. Работа руководителя с документами. — М.: Экономика. -1983.-48с.
  57. П.Ф. Роль научно обоснованных норм труда на предприятия. -М.: Экономика. -1974. 63с.
  58. Р.Г. Текст, машина, человек. JL: Наука. Ленинградское отделение. — 1975.
  59. Ю.Н. Инфографические модели процессов интеграции функциональных зон строений// Интернет: новости и обозрение. 2001. -Часть 2. — Выпуск 2. — С.41−54
  60. B.C. Теория случайной функции и ее применение к задачам автоматического управления. — М.: Наука. — 1972. — 183с.
  61. B.C. Основы нормирования управленческого труда на промышленных предприятиях. М.: «Экономика». — 1968. — 69с.
  62. В.Ф., Филиппов А. В. Психологические аспекты управления. — М.: Знание. 1973. — 64с.
  63. Т.Л. Элементы теории массового обслуживания и ее приложение. — М.: Советское радио. 1971. — 520с.
  64. С.А. Новая информационная технология проектирования организации строительства. М.: НПО «Системотехника и информатика». -1992.
  65. Системы качества. Модель для обеспечения качества при проектировании и/или разработке, производстве, монтаже и обслуживании (ГОСТ 40.9001−88 (ИСО 9001−87)) М.: Издательство стандартов. — 1989. — 14с.
  66. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании (ГОСТ Р ИСО 9001 -96) М.: Госстандарт России. — 1996. — 13с.
  67. СНиП 3.01.01.85*. Организация строительного производства. М.: Стройиздат. — 1995. — 56с.
  68. A.M. Принятие решения как процесс управленческого труда. — М.: Экономика. 1977. — 69с.
  69. В.А., Овчинников В. А. Совершенствование разделения и кооперации труда на предприятиях. М.: Экономика. — 1973. — 54с.
  70. В.П. Внутрипроизводственный контроль. М.: Финансы и статистика. — 1987. — 127с.
  71. Типовые нормы времени на разработку конструкторской документации.(методические рекомендации). М.: Изд. «НИИ труда». — 1987.-37С.
  72. А.И. Проблемы формального анализа систем. -М. 1968.
  73. Управление надежностью. Анализ риска технологических систем (ГОСТ Р 51 901−2002) М.: Издательство стандартов. — 2003. — 21с
  74. Дж., Ван Дам А. Основы интерактивной машинной графики, т.1,2. — М.:Мир. -1985.
  75. А.А. Математический анализ производительности труда. — М.: Экономика. 1988. — 168с.
  76. А.Д. НОТ как фактор эффективного использования техники. —М.: «Экономика». 1973. — 63с.
  77. С.А. Вопросы эффективности промышленного производства. — М.: «Знание». 1966. — 48с.
  78. А. Анализ процессов статистическими методами. — М.: Мир. 1983.-957с.
  79. А.Н., Кочешкова Н. А. Механизация и автоматизация обработка информации в управлении машиностроительным предприятием. М.: «Машиностроение». -1969. — 55с.
  80. В.О. Инфография в деятельности человека//Проектирование и инженерные изыскания, М.: — 1990. — № 2. — С. 17−22
  81. В.О. Методические рекомендации по комплексной обработке документации / Системотехнические проблемы. М.: ЦНИИпроект. -1983,-283с.
  82. В.О. Развитие компьютерной инфографии в проектировании // Проектирование и инженерные изыскания. -М.: 1991. — № 3. — С.111−124.
  83. В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два Три. — 1996. -610с.
  84. В.В. и др. Организация строительного производства М.: -1987.-460с.
  85. И.Г. Математические методы и модели управления в строительстве. -М.: Высшая школа. 1980. -213с.
  86. .М. Экономико-математические модели и методы оптимального планирования в строительстве. — М.: Стройиздат. 1976. — 174с.
  87. А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. — М.: Стройиздат. 1995. — 464с.
  88. А.К. и др. Организация, планирование и управление строительством. -М.: Высшая школа. 1977. — 351с.
  89. Дж., Кумбе М. Экспертные системы: концепции и примеры. М.: Финансы и статистика. — 1987. — 191с.
  90. A Guide to Project Management Body of Knowledge. PMI. — 1996.
  91. Allklima 2000. Инженерные сети. 17c., илл./ http://www.nemetschek.m/products/allklima.html.
  92. Altshuller G.S., Creativity as an Exact Science, Gordon and Breach Science Publishers. New York, London, Paris. — 1984. — 180p.
  93. Bahm F.J. Polarity, dialectic and organicity. N.Y.: Charles C. Thomas, 1970
  94. Beer S. Brain of the firm. Wiley, London, 1979
  95. Bertalanffy L. von. Kritischt Theorie der Formbildung. В.: Borntraeger, 1982
  96. Blomseth R., Capolongo W., Dolin B, Lund J.- «The LonWorks Network Services (LNS) Architecture" — Echelon Corporation, 005−0048−01С, 1996. P-74.
  97. Bowler Downing T. General systems theory as philosophy. In: Improving the human condition: Quality and stability in social systems. Proc. Silver Anniversary Intern.Meet. of the Soc. For Gen.Sist.Res. L., 1979, p.20−29.
  98. Colebruk P- «Integrated Building Control: An Introduction" — The IBC Project, Hannover, 1998. P-185.
  99. Computer-based national information system / Ed.: Andriola S.Y. N.Y., Princelon/ - 1984. — V.10. — 156p.
  100. Dudzik S. Zasada subsydiarnjsci w prawie Unii Europejskiej // Funcjonowanie samorzadu terytorialnego-doswiadczenia I perspektywy. Ohole. 1998. -T.1.-P.311−322.104. «Echelon's Lon Works Product" — Echelon Corporation, 1998.
  101. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classifications, pape presented at Diometric Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. -Vol.21. № 3. — 1965, -P.768.
  102. Garett J.H. Jr, Maher Hakim Object-oriented model of engineering design standard Computing in Civil Engineering 1992/ Vol. 6. — № 3. — July. — P.323−347.
  103. Gehbauer F. Informations management fiier das machmenintensive Bauen BMT. № 2, — 1991. -P.65−70.
  104. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfiieg-rung durch CAD Wissenschafthche Benchte der TH Leipzig IX Internationalen Kongress IKIB-1991, Heft № 4. -1991. -P.29−39.
  105. Harmon P. The market for intelligent Software. Products intelligent Software Strategies. 1992. — V.82.- P.5−12.
  106. Harold Kerzner. Project Management/ Six edition, John Wiley Sons. IGC. -1999.
  107. Hayes-Roth F., Jakobstein N. The state of knowledge- Based Systems // Communications of the АСМ/ 1994. — march. — V.37.- № 3. — P. 27−39.
  108. Hoffe O. Sudsidiaritat als staatsphilosophisches Prinzip // NorrK.W., Operman T. (Hrsg.) Subsidiaritat: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. -P.49−68.
  109. Hopkins M. Research into sustainable architecture // Architectural design. -1997. Vol. 67. — № 1 -2. — P. 26−31. — ill.
  110. Huckert K. PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme // EDV-Aspekte. 1990.-V.9. — № 1. — P12−15.115. «Introduction to the LonWorks" — USA, Echelon Corp., 1999. C-74.
  111. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simul-taneous Engineering Design- Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero. N. — Y.: Springer, 1989.- P.483−501.
  112. Kell Alan- «Bus Systems for Building Control», 1993.
  113. King D.W. Marketing secondary information products and services // J. of the ASIS. Wash.: — 1982. — Vol.33. — № 3. — P.168−174.
  114. Klir G., Rogers G. Basic and applied systems research: A bibliography. Binghamton. New York, 1977. 24 lp.
  115. Knox Andrea A chaperone to Russian innovation/ The Philadelphia Inquirer.- June 3.- 1993.
  116. Lance G.H., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications/Nature. -Vol212. -1966.-P.218.
  117. Lance G.H., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8. — № 3. -1965. — P.246−249.
  118. Laszlo E- Introduction to systems philosophy: Toward a new’paradigm of contemporary thought. N.Y.: Gordon and Breach, 1972. 328p.
  119. Nevins J.L., Whithey D.E. Concurrent Design of Products and Processes. — McGraw-Hill. New York. — 1989. — 268p.
  120. O’Leary M. Surveying the numeric data-banks// DATA BASE. Wecon. -1987. — Vol.10. -№ 5. P.65−68.
  121. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering. Concurrent Engineering Research in Review/ -1991/1992. -V.l. — № 2. -2001. -P.2−10.
  122. Sorenson T.A. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specifies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons. Biol. Skr. 5. -1968. -P.1−34.
  123. Rob Peter, Coronel Carlos, Adams C. Nathan Relational database design at a construction company: A problem or a solution? // Y. Syst.Manag. 1991. — V.42. — № 8. — P.23−27, 36.
  124. E.G. : ISO 10 303 (STEP), Product data representation and exchange: Implementation methods. PDTAG AM Tutorial on Implementing STEP ISO 10 303. — February 1995. — Darmstadt.
  125. Slovic P., Fichhoff В., Lichtenstein S. Behaviorial decision theory. Annu. Phychol. — Rev. — Vol.28. — 1997.
  126. F.- «Die LonWorks Technologie" — DESOTRON, Efrut, 2001.
  127. Warson A. Lack of funding lamented at courthouse design conference // Architectural record. 1998. — Vol.186. — № 10. — P. 58.
  128. Weckert John How expert can expert sistems really be? / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. Juli, — 1990. -London.- 1991.-P.99−114.
  129. Wiener N. Cybernetics and society. N.Y., 1955
  130. Wilson David N/ Expert systems: Project management implications / Libr. and Fs.: Proc. Conf/ and Workshop Centre Inf. Stud. Riverina. Juli, — 1990. -London. — 1991.-P. 149.
  131. Zahedi Fatemeh. Intelligent Systems for Business: Expert Systems with Networks. The Wadsworth Publishing Company. Belmont. California. 1993. — 658p.
  132. Yarvey Maylor. Project Management. Second edition. Financial Times/Pitman Publishing. 1999.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?