Основы уголовного права

Уголовное право является одной из фундаментальных и ведущих отраслей правовой системы России, определяющая основания, принципы и условия уголовной ответственности, цели наказания, виды преступлений и наказания, назначаемые за их совершение.

Уголовное право представляет собой совокупность законов и юридических норм, издаваемых высшим органом государственной власти (Государственной Думой), определяющих преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, общие начала назначения наказания, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Термин «уголовное право» сложился исторически от употреблявшегося в древности понятия «отвечать головой», т. е. жизнью, за совершение наиболее опасных деяний.

Такой термин является специфически русским, так как большинство стран мира определяет данную отрасль права как право о преступлениях или как право о наказаниях. Например, в Болгарии уголовное право называется наказательным правом.

В самом общем виде предмет уголовного права можно определить как преступление и наказание. Преступление и наказание являются центральными понятиями уголовного права.

Термин «преступление» происходит от понятия «преступить какие-то границы, пределы», т. е. нарушить общепринятые правила поведения в обществе. Уголовное право как раз и определяет границы допустимого поведения, нарушение которых будет считаться преступлением.

Цель данной работы: изучение основ уголовного права в соответствии с действующим уголовным законодательством, а именно о понятии преступления, предмет и объект преступления, их соотношение, о составе преступления, о стадиях преступления и т. д.

1. Теоретическое задание

1.1 Предмет преступления. Его значение. Отличие предмета от объекта преступления. Потерпевший в уголовном праве

Понятие преступления определяет статья 14 Уголовного кодекса РФ (УК РФ): «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания».

Из этого определения вытекают четыре обязательных признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость.

При квалификации преступлений важное значение имеет установление предмета преступного посягательства.

Предмет преступления — это вещи и предметы материального мира, по поводу которых или в связи с которыми совершается преступление.

Предметы преступления имеют материальную оболочку и доступны для восприятия извне, измерения и фиксации (ст. 158 УК РФ — предметом преступления является чужое имущество, ст. 245 — животные).

Предмет преступления — это факультативный признак состава преступления, он имеет место быть не во всех преступных деяниях, предусмотренных Особенной частью УК. Однако в том случае, если законодатель в диспозиции конкретной статьи предусматривает предмет преступления — он становится обязательным признаком и подлежит обязательному доказыванию по уголовному делу. В противном случае встанет вопрос об отсутствии состава преступления, т.к. предмет преступления является частью объекта. Например, в ст. 222 УК РФ предметом преступления будет являться оружие.

Значение предмета преступления:

— предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;

— предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;

— предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный;

— предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим обстоятельством;

— предмет способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба.

Соотношение объекта и предмета преступления.

Предмет преступления хоть и является частью объекта преступления, но имеет существенные отличия:

— предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. Например, при краже непосредственным объектом являются отношения собственности, а предметом — носильные вещи, радиотовары, автомобиль и т. д.

— предмет преступления — это материально воплощенная вещь, а объект — общественные отношения, охраняемые уголовным законом;

— предмет преступления — это факультативный признак состава преступления, обязательным становится только в случае указания на то закона, а объект — всегда обязательный признак любого состава преступления, без объекта — нет преступления;

— предмет преступления, как правило, не видоизменяется (исключение составляют ст. 167 и 168 УК РФ — умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества), а объект — всегда претерпевает ущерб либо создается реальная угроза причинения вреда.

Предмету в отличие от объекта может и не наноситься вред или ущерб. Так, похищенный автомобиль может оставаться в целости и сохранности, в то время как возможность использования его собственником утрачивается.

Некоторые преступления могут не иметь предмета посягательства (например, клевета).

Предмет преступления следует также отграничивать от орудий и средств совершения преступления, как признака объективной стороны преступления:

— предмет — это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;

— орудия и средства — при помощи (посредством) чего преступление совершается.

Орудия и средства — это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства.

Один и тот же предмет при совершении различных преступлений может выступать в неодинаковых ролях. Например, оружие является предметом преступления в составе, предусмотренном ст. 222 УК РФ, орудием совершения преступления при убийстве (ст. 105 УК) и средством совершения преступления при разбое (ст. 162 УК).

Предмет посягательства может оказывать влияние на квалификацию преступления. Хищение предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность подпадает под ст. 164 УК РФ, хищение же других предметов в зависимости от способа — под ст. 158−162 УК РФ.

Особую роль в изучении предмета преступления имеет фигура потерпевшего от преступления.

Потерпевшим в уголовном праве является лицо, которое в результате совершения преступления претерпевает вред.

То есть, в уголовном праве потерпевший рассматривается как своего рода одушевлённый предмет преступления, как человек, путем воздействия на тело которого совершается преступное посягательство.

Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным — потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.

Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.

Признаки потерпевшего и его поведение также имеют уголовно-правовое значение, влияют на квалификацию и учитываются при назначении наказания:

— в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;

— с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.

1.2 Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Приготовление к преступлению и покушение на преступление — это стадии преступления. Стадии совершения преступления — определенные этапы развития умышленного преступления, которые отличаются друг от друга по характеру общественной опасности, моменту прекращения преступной деятельности и степени реализации умысла виновного, называются.

Различают три стадии совершения преступления:

— приготовление (ч. 1 ст. 30 Уголовного кодекса РФ);

— покушение (ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса РФ);

— оконченное преступление (ч. 1 ст. 29 Уголовного кодекса РФ).

Под приготовлением к преступлению понимается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

Признаки приготовления:

— приготовительные действия, создающие условия для совершения преступления;

— совершаются с прямым умыслом;

— преступление не доводится до конца;

— прерванность преступления по независящим от виновного обстоятельствам.

Приготовительные действия:

— приискание — приобретение любым способом (законное или незаконное) средств или орудий совершения преступления. Эти действия могут выражаться в покупке, например, обреза, обмене, краже и др.

— изготовление — отличается от приискания тем, что происходит создание или восстановление свойств, средств и орудий совершения преступления (изготовил отмычки, нож, кастет).

Орудия преступления — любые предметы, с помощью которых непосредственно совершается преступление.

Средства совершения преступления — любые предметы, с помощью которых облегчается совершение преступления;

— приспособление — приведение предметов в такое состояние, которое делает их пригодными для успешного выполнения задуманного преступления (подготовка автомобиля для перевозки контрабанды через таможенную границу);

— приискание соучастников — действия, направленные на поиск соучастников для совершения преступления, обладающих необходимыми качествами, организация или вступление в группу.

Если лицу по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, то оно отвечает за неудавшееся подстрекательство, квалифицируемое как приготовление к совершению преступления.

— сговор на совершение — достижение соглашения между двумя и более лицами на совершение преступления.

Если эта группа лиц обезвреживается правоохранительными органами, не успев совершить ни одного преступления, то содеянное надлежит квалифицировать как приготовление к соответствующему преступлению.

Под иным умышленным созданием условий понимается устранение препятствий, изучение места совершения предполагаемого преступления и иная деятельность.

С субъективной стороны приготовление характеризуется только прямым умыслом.

Особенностью приготовления является то, что при нем посягательство на охраняемый уголовным законом объект еще не осуществляется, а действия, образующие приготовление, не входят в объективную сторону подготовляемого преступления.

Уголовный кодекс РФ ограничил ответственность за приготовление, закрепив положение, согласно которому уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ).

Покушением на преступление — признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективная сторона покушения характеризуется тремя признаками:

— действие (бездействие) непосредственно направлено на совершение преступления;

— совершение преступления прервано;

— совершение преступления прервано по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Незавершенность преступления означает, что полностью не выполнена объективная сторона конкретного преступления.

Покушение на преступление с материальным составом отличается от оконченного деяния тем, что здесь не наступают последствия, предусмотренные Особенной частью УК, на которые был направлен умысел виновного.

Покушение на преступление с формальным составом отличается от оконченного преступления тем, что виновный не выполнил те действия, которые образуют оконченное преступление.

Незавершенность преступления по не зависящим от лица обстоятельствам означает, что преступление не доводится до конца по обстоятельствам, которые не зависят от желания виновного. Виновный не предвидел эти обстоятельства и не учитывал их при совершении преступления. Лицо не доводит преступление до конца не по внутренним своим убеждениям, а в силу внешних факторов, возникших помимо его воли и желания.

Субъективная сторона покушения характеризуется только прямым умыслом. Содержание прямого умысла при покушении на преступления с материальным составом состоит в том, что лицо сознает общественную опасность деяния, непосредственно направленного на совершение преступления, предвидит возможность или неизбежность преступных последствий и желает их наступления.

При покушении на преступление с формальным составом виновный сознает общественно опасный характер совершаемых действий и желает их совершить.

Покушение на преступление в теории и практике уголовного права принято классифицировать:

— оконченное;

— неоконченное;

— с негодными средствами;

— на негодный (нереальный) объект.

Оконченное покушение имеет место, когда виновный выполнил все, что считал необходимым выполнить, для доведения преступления до конца, однако по не зависящим от него обстоятельствам до конца преступление доведено не было. Например, виновный выстрелил в потерпевшего с тем, чтобы лишить его жизни, но промахнулся.

При неоконченном покушении виновный не выполнил всего того, что считал необходимым выполнить для того, чтобы довести преступление до конца. Например, вор был задержан в момент проникновения в квартиру.

В основе разграничения оконченного и неоконченного покушения лежит субъективный критерий.

Покушение с негодными средствами — это покушение, при котором лицо применяет средства, не способные привести к преступному результату. Например, для отравления потерпевшего используют безвредный порошок.

Покушение на негодный (нереальный) объект имеет место тогда, когда виновный из-за фактической ошибки не причиняет вреда объекту, хотя умысел был направлен на причинение такого вреда. Например, выстрел в труп.

Все виды негодного покушения по общему правилу влекут за собой уголовную ответственность. Исключением являются лишь случаи, когда лицо применяет для совершения преступления явно непригодные средства (например, заклинания, наговоры и т. д.).

2. Практическое задание

Задача №5

В связи со злостным уклонением от уплаты штрафа суд заменил Маркизову назначенный ему за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) штраф, 60 часами обязательных работ. Маркизов продолжал злостно уклоняться от исполнения наказания, в связи с чем суд заменил ему обязательные работы 8 днями лишения свободы.

Правильно ли применен закон?

преступление уголовный покушение

Ответ

В части замены штрафа Маркизову на 60 часов обязательных работ закон применен правильно. Такая возможность установлена ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса РФ. Как разъяснено п. 3.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», штраф, назначенный в качестве основного наказания, кроме случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется иным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы, Возможность замены обязательных работ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ на наказание в виде лишения свободы предусмотрена ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса РФ. При этом, как установлено указанной статьей, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Замена 60 часов обязательных работ на 8 дней лишения свободы произведена неправомерно, так как срок лишения свободы с учетом норм ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса РФ должен составлять 7,5 дней.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ: Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.

2. О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — № 4.

3. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: 2002. — С. 217.

4. Николаева Ю. В. Уголовное право. Курс лекций / Ю. В. Николаева. — М.: МИЭМП, 2012. — 84 с.

5. Уголовное право России / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. — М.: 2006. — С. 120.

6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций. Под ред. А. И. Рарога. — М.: Проспект, 2006. ;

7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Практикум / Под ред. А. С. Михлина. — М.: Юристъ, 2008. — 494 с.