Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Социально-экономическая и политическая история Карпато-Днестровских земель XII-XIV вв. по данным итальянских и арабских источников

Диссертация: Социально-экономическая и политическая история Карпато-Днестровских земель XII-XIV вв. по данным итальянских и арабских источников
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Круг письменных источников по истории раннефеодальной Молдавии крайне узок — как в отношении количества самих источников, так и с точки зрения объема информации, которая содержится в них применительно к территории Карпато-Днестровских земель. Источники местного происхождения появляются лишь спустя некоторое время после образования на рассматриваемой территории Молдавского княжества: наиболее… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. АРАБСКИЕ ИСТОЧНИКИ ХП-Х1У вв
    • I. Географические труды и космографии
    • 2. Записки путешественников. Ибн Баттута
    • 3. Египетские энциклопедии мамлюкского периода
  • ГЛАВА II. ИТАЛЬЯНСКИЕ ИСТОЧНИКИ ЖИ-Х1У вв
    • I. Документальные источники
    • 2. Картографические источники. Навигационные пособия
    • 3. Нарративные источники '
  • ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ КАРДАТО-ДНЕСТРОВСКИХ ЗЕМЕЛЬ ХП-Х1У ВВ
    • I. Карпато-Днестровские земли в ХП в
    • 2. Некоторые черты политической истории и этнического облика Карпато-Днестровских земель в ХШ-Х1У вв
    • 3. Деятельность итальянцев в северо-западном Причерноморье в Х1Д-Х1У вв. и проблемы социально-экономической истории Карпато-Днестровских земель

Социально-экономическая и политическая история Карпато-Днестровских земель XII-XIV вв. по данным итальянских и арабских источников (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение исторического прошлого народов нашей страны — одна из актуальных задач советских историков. Важным направлением разработки этой проблемы являются типологические исследования, посвященные выяснению региональных особенностей развития феодальных отношений у народов СССР. С этой точки зрения представляет большой интерес изучение исторического развития Карпато-Днестровских земель, отличавшегося рядом специфических черт.

Поступательное развитие феодальных отношений на территории Карпато-Днестровских земель осуществлялось замедленными темпами и имело прерывистый характер вследствие неоднократных вторжений и почти постоянного присутствия здесь кочевых народов в течение Х-Х1У вв. Длительный непосредственный контакт с кочевникамипеченегами, торками, половцами, а также монголо-татарами, включившими юго-восточную часть Карпато-Днестровских земель в состав владений Золотой Орды, — сопровождался гибелью городских центров и производительных сил вообще, приводил к серьезным демографическим изменениям. Только в Х1У в. окончательно сложились необходимые условия для установления феодальной системы и государственности на территории Карпато-Днестровских земель. Это выразилось в образовании в 1359 г. Молдавского княжества, первоначально сформировавшегося на восточных склонах Карпат, а к концу Х1У в. занимавшего территорию между Карпатами, Днестром и Черным морем. Изучение социально-экономической и политической истории Карпато-Днестровских земель ХП-Х1У вв. позволит выяснить предпосылки образования Молдавского феодального государства и особенности протекания этого процесса.

Географическое положение Карпато-Днестровского региона на перекрестке торговых путей между западноевропейскими странами и.

Востоком, а также между Русью и Византией привело к довольно раннему включению этого региона в международную торговлю. Кроме того, Карпато-Днестровские земли принадлежат к числу тех районов нашей страны, где в ХШ-ХУ вв. находились торговые фактории итальянских республик. Исследование связей Карпато-Днестровских земель в ХП-Х1У вв. позволит установить роль и место указанного региона в системе международной торговли того времени, характер воздействия международных торговых отношений на социально-экономические процессы, протекавшие в Карпато-Днестровских землях, а также экономические основы молдавско-русско-украинских связей, многочисленные свидетельства о которых сохранились в письменных памятниках более позднего времени.

К рассматриваемому периоду относится появление на территории Восточного Прикарпатья предков современных молдаван — воло-хов, — их расселение в Карпато-Днестровских землях и формирование молдавской народности. Этот процесс был тесно связан с социально-экономическими явлениями и политическими событиями в Кар-пато-Днестровском регионе и сопредельных землях. Изучение вопросов, связанных с этнической историей Карпато-Днестровских земель в ХП-Х1У вв., необходимо не только для решения проблемы формирования молдавского народаоно также важно для успешной разработки истории образования восточнороманских народностей в целом.

Период ХП-Х1У вв., столь значительный для последующей истории Молдавии и молдавского народа, несмотря на очевидную историческую и методологическую важность его изучения, остается все еще слабо исследованным. Более или менее детальной разработке подвергались лишь отдельные аспекта рассматриваемой нами темы: историко-географический и топографический (Л.Л.Полевой;

И.Думитриу-Снагов, О. Илиеску и другие исследователи из СРРП. Коледаров, А. Кузев, Е. Тодорова и другие болгарские ученые), археологический (А.А.Нудельман, Л.Л.ПолевойО.Илиеску, В. Спи-ней и другие ученые СРР) — имеются также работы, в которых исследованы внешнеполитические условия образования Молдавского княжества и его роль в международной жизни Юго-Восточной Европы в конце Х1У в. (П.Ф.ПараскаШ.Папакостя из СРР). В историографии СРР появились исследования, касающиеся торгово-экономических отношений на территории Карпато-Днестровских земель в ХП-Х1У вв., особенно в связи с предпринимательской деятельностью итальянских купцов в этом регионе (К.К.Жюреску, О. Илиеску, Ш. Олтяну и другие). Вместе с тем, специальные работы, посвященные анализу социально-экономического облика и политического состояния Карпато-Днестровских земель в ХП-Х1У вв., отсутствуют.

Наше обращение к исследованию проблем истории Карпато-Днестровских земель ХП-Х1У вв. продиктовано не только их научной значимостью и недостаточной разработанностью. Актуальность выбранной темы определяется также идеологической важностью проблематики. Несмотря на почти шесть столетий, отделяющих нас от конца изучаемого периода, проблемы его, в том числе рассматриваемые нами, входят в сферу активной идеологической борьбы. Материал исторических источников, относящийся к истории образования Молдавского феодального государства и формирования молдавского народа, некоторые буржуазные авторы (Г.Вечерка, Д. Гер-мани, Ш. Гюнтер, Е. Прокопович, Г. Штадтмюллер из ФРГ, Е. Лозован из Франции, М. Рура из США и другие) пытаются использовать для опровержения марксистско-ленинской теории исторического процесса и пропаганды антикоммунистических идей.

Анализ марксистской историографии истории Молдавии ХП-Х1У вв. показывает, что для ясного понимания социально-экономического состояния и политического облика Карпато-Днестровских земель в рассматриваемое время необходимо прежде всего существенно расширить источниковую базу исследований. Это возможно как за счет привлечения новых источников, так и путем более глубокой разработки уже известных.

Круг письменных источников по истории раннефеодальной Молдавии крайне узок — как в отношении количества самих источников, так и с точки зрения объема информации, которая содержится в них применительно к территории Карпато-Днестровских земель. Источники местного происхождения появляются лишь спустя некоторое время после образования на рассматриваемой территории Молдавского княжества: наиболее ранние документ молдавского происхождения — грамоты и суреты молдавских господарей — датируются концом Х1У в. Молдавские летописи, в которых изложение событий начинается со времени образования Молдавского княжества, были составлены еще позже, в ХУ-ХУП вв. Для изучения истории Карпато-Днестровских земель ХП-Х1У вв. приходится обращаться почти исключительно к источникам иностранного происхождения — русским, византийским, венгерским, итальянским, испанским, немецким, арабским, персидским. Данные этих памятников, касающиеся истории рассматриваемой территории, нередко используются в работах историков (особенно в трудах ученых СРР, реже — в отечественной историографии), но, за исключением отдельных источников, не становятся предметом специального источниковедческого анализа. Отсутствуют исследования, посвященные разработке отдельных групп источников, без наличия каковых невозможно осуществить комплексный анализ источников всех типов и на этой базе дать достоверную сводку данных, сохранившихся по истории Карпато-Днестровских земель указанного периода.

Выбор в качестве предмета исследования итальянских и арабских источников ХП-Х1У вв. обусловлен следующими обстоятельствами. Значение итальянских источников для разработки проблем истории Карпато-Днестровских земель определяется тем, что на протяжении ХП-Х1У вв. население этого региона выступало торговым партнером итальянских купцов, а на черноморском побережье Карпато-Днестровских земель существовали итальянские торговые фактории. В результате предпринимательской деятельности итальянцев, разворачивавшейся на рассматриваемой территории (и в других причерноморских областях), отложился обширный комплекс документов: акты итальянских нотариев, составленные в причерноморских городах, документы итальянской колониальной администрации на Черном море, постановления центральных органов власти итальянских городов-государств. Связи итальянцев с городами северо-западного побережья Черного моря отразились также в записках итальянских купцов и путешественников, в произведениях картографов. Эти связи оказывали влияние на формирование представлений о Карпато-Днестровских землях, сложившихся у хронистов, писателей и публицистов того времени.

Высокий уровень и энциклопедизм средневековой арабской культуры определяют значение арабоязычных сочинений как уникального источника по многим проблемам отечественной истории. Денные сведения, относящиеся к истории Карпато-Днестровских земель, содержатся в арабских географических сочинениях, в кос-мографиях, энциклопедиях, записках путешественников ХП-Х1У вв.

Рассмотрение арабских и итальянских источников в рамках одной работы вполне оправдано и целесообразно. Наиболее существенный комплекс сведений о Карпато-Днестровских землях, сохранившийся в арабских источниках, имеется в географическом сочинении ал-Идриси (1154 г.), созданном в эпоху культурного расцвета Сицилии при норманнах. При описании Карпато-Днестровских земель ал-Идриси пользовался информацией итальянских купцов, что генетически связывает его сочинение с итальянскими материалами и позволяет нам исследовать труд ал-Идриси и итальянские источники в одном комплексе. Итальянские источники отразились и в сочинениях некоторых других арабских авторов, например, в энциклопедии ал-Омари (Х1У в.)* Комплексный анализ арабских и итальянских источников во многом оправдан и самим характером содержащегося в тех и в других материала — историко-географического и экономического по преимуществу.

Обе группы источников изучены неравномерно и, за исключением некоторых из них, не привлекались к исследованию истории Карпато-Днестровских земель ХП-Х1У вв. В значительной степени это объясняется тем, что использованные в диссертации источники изучались не столько специалистами по истории СССР, сколько в рамках смежных с ней научных дисциплин — медиевистики и востоковедения — в соответствии с их потребностями и историографическими традициями.

Обращение к итальянским материалам применительно к истории Карпато-Днестровских земель восходит к гуманистической литературе ХУ в. (Э.Сильвий) и к молдавским летописям ХУП в. (Г.Уреке, М. Костин, И. НекулчеОно было вызвано потребностью решить вопрос о происхождении молдаван и выразилось, главным образом, в попытках объяснить языковое родство мевду итальянским и молдавским народами. В дальнейшем проблема этногенеза молдаван (и во-сточноромансяих народов вообще) длительное время оставалась ведущей темой, в рамках которой осуществлялась разработка итальянских материалов по истории Карпато-Днестровских земель в еврор пейской буржуазной историографии. Вопросы, связанные с предпринимательской деятельностью итальянских купцов в Карпато-Днестровских землях, хотя и вызывали интерес еще у молдавских летописцев и у Д. Кантемира, вплоть до середины XIX в. не становились предметом специального исследования европейских ученых, изучавших историю черноморской торговли итальянцев и создавших ряд общих трудов по истории итальянских колониальных владений (М.Фоскарини, В. А. Формалеони, Г. Фануччи, Л. Саули, Ф. Мутинелли, Э. Примодэ, М. Канале).

С середины XIX в. при наличии общих черт, определявшихся сходной методологической основой работ, европейская историография итальянской торговой деятельности в бассейне Черного моря в ХШ-ХУ вв. приобрела национальный характер, обусловленный разными исследовательскими задачами, которые ставили перед собой ученые разных стран^. В конце XIX — 20-ххг. XX в. в Румынии появились первые публикации итальянских источников, посвященные связям итальянских купцов с Карпато-Дунайскими землями (Н.Йорга, Г. Брэтиану), а также был исследован целый ряд частных вопросов истории итальянской торговли в этом регионеОпределенный вклад в изучение истории итальянских поселений на юге России, в том числе в Днестровско-Дунайском междуречье, внесли русские ученые, разрабатывавшие в основном археологический и Топографией ческий аспекты проблемы (Ф.К.Брун) .

Для современной буржуазной историографии — прежде всего, итальянской и французской — характерен переход от обобщающих трудов к локальным исследованиям, охватывающим более или менее обширный регион, и систематическому выявлению и публикации новых источников по истории итальянской торговли в бассейне Черного моря (К.Пистарино, Ж. Ж. Муссо, Л. Баллетто, Г. Айральди, С. Райтери, М. Балар, Ф. Тирье и другие).

Изучением и публикацией источников итальянского происхождения, касающихся связей итальянских купцов с народами северозападного Причерноморья, активно занимаются исследователи из.

СРР и НРБ. Игли основательно изучены многие вопросы итало-румынских и итало-болгарских отношений, вопросы исторической географии и топографии итальянских поселений, введены в научный оборот новые источники, в частности, книги массариев Генуи (В.Гю-зелев) и Каффы (Ш.Папакостя), а также новые морские карты (П.Коледаров, Е. Тодорова). Вместе с тем, итальянские источники исследуются, как правило, изолированно, в отрыве друг от друга, и используются в основном для решения отдельных частных вопросов истории и исторической географии Карпато-Днестровских земель. Остаются неизученными такие важные проблемы, как определение того места, которое занимают известия о Карпато-Днестров-ских землях в общем комплексе итальянских источников по истории Причерноморья, а также типологический анализ итальянских памятников, содержащих сведения о Карпато-Днестровских землях.

Советская историография, имеющая в общем серьезные достижения в области изучения итальянских черноморских факторий, не располагает исследованием, в котором освещались бы связи итальянцев с Карпато-Днестровскими землями и раскрывалось бы значение итальянских материалов для истории этого региона0. Вместе с тем, потребность в такого рода исследовании имеется, поэтому в отечественной научной литературе последних лет обращается все большее внимание на необходимость глубокого изучения итальянских источников ХШ-ХУ вв. как в связи с отдельными проблемами 7 истории Карпато-Днестровских земель и Молдавии, так и применительно к более общим вопросам, имеющим отношение к истории СССР о в целом .

Большая часть арабских источников, рассматриваемых в настоящей работе, известна исследователям истории Карпато-Днестровских земель (труды ал-Идриси, Абу-л-Фиды, Ибн Баттуты, некоторых мамлюкских энциклопедистов). Отрывки из их сочинений нередко используются исследователями, но при этом практически отсутствуют работы, содержащие анализ сообщений того или иного арабского автора. Исключение составляет один ал-Идриси, данные которого явились предметом рассмотрения во многих работах. Существенным недостатком в практике работы с данными арабских источников по Карпато-Днестровскому региону является то, что все они, как правило, используются не в совокупности, а фрагментарно, без учета контекста, в котором появляется сообщение о рассматриваемом регионе в сочинении того или иного арабского автора, без учета места, занимаемого этим сообщением в арабской историографической традиции вообще, без обращения к источникам сведений автора, даже в тех случаях, когда они поддаются определению. Кроме того, труды арабских авторов используются, за редким исключением, не в оригинале, а в переводах — порой не в самых лучших, — что существенно снижает возможности исследователей в решении таких вопросов, как атрибуция упоминаемых в источнике топонимов, адекватная интерпретация разнообразных терминов и т. д.

Таким образом, прежде чем приступить к рассмотрению проблем истории Карпато-Днестровских земель ХП-Х1У вв., необходимо было решить вспомогательную задачу, а именно: выявить итальянские и арабские источники, содержащие сведения о Карпа то-Дне с т-г ровских землях, а также провести источниковедческий анализ обнаруженных в источниках данных, результатом которого должны стать заключения о составе, содержании, происхождении сведений и о закономерностях бытования информации о Карпато-Днестровском регионе в указанных памятниках. Основанием для предположений о происхождении отдельных сведений в итальянских и арабских источниках служит учет опосредующих передачу информации факторов: сведения об авторе сочинения (для авторских произведений), об обстоятельствах создания памятника, об его жанровой природе, наличие специфического значения у того или иного географического или этнического термина в источнике.

Методологической основой работы послужила марксистско-ленинская теория отражения, главные положения которой применительно к процессу исторического исследования разработаны в трудах советских ученых, а также принципиальные положения и конкретно-исторические исследования классиков марксизма, относящиеся к феодальной общественно-экономической формации.

Следует сказать несколько слов о территориальных рамках исследования. Как известно, территория, на которой сложилось и развивалось Молдавское княжество, не совпадает с территорией, занимаемой ныне Молдавской ССР. К концу рассматриваемого периода территория Молдавского княжества на востоке была ограничена Днестром, от устья которого шла до устья Дуная, далее — по Дунаю и на западе — по склонам Восточных Карпат. В молдавской советской историографии и в научной литературе СРР эту территорию обычно обозначают терянном «Карпато-Днестровские земли». В большинстве случаев в настоящей работе употребляется именно это выражение. Иногда, когда сообщения тех или иных источников об этой территории даны в контексте сведений о более обширном регионе — например, у ал-йдриси или Абу-л-Фиды, — мы пользуемся термином «Карпато-Дунайские земли» .

Основные результаты исследования были апробированы на заседаниях сектора истории древнейших государств на территории СССР Института истории СССР АН СССР, на конференциях аспирантов и молодых ученых г. Москвы (1980, 1982, 1983 гг.), на совещании «Античная и средневековая картография и проблемы подготовки картографической серии свода „Древнейшие источники по истории народов СССР“ (1982 г.), на ХХУТ научной конференции аспирантов и молодых специалистов по истории естествознания и техники (1983 г.)» а также в печати.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Рассмотрение проблем истории Карпато-Днестровских земель ХП-Х1У вв. привело нас к следующим выводам.

Скудость данных письменных источников по истории Карпато-Днестровских земель ХП-Х1У вв. побудила нас уделить особое внимание методическим вопросам исследования. Мы руководствовались марксистско-ленинским положением о том, что историческому истолкованию сведений должен предшествовать детальный анализ самих источников, той совокупности экономических, социально-политических и историко-культурных факторов, в сложном взаимодействии которых эти источники возникли.

Рассмотрение всего комплекса источников ХП-Х1У вв. итальянского и арабского происхождения, содержащих сведения по истории Карпато-Днестровского региона, прежде всего, дал возможность проследить закономерности бытования информации о Карпато-Днестровских землях в этих памятниках. Как было показано, сведения о Карпато-Днестровских землях в арабских источниках ХП — первой трети Х1У вв. (ал-Идриси, Ибн Сайд, Ибн Баттута, Абу-л-Фида") носят, главным образом, не литературный характер. Они были получены от современных авторам информаторов — купцов, путешественников — и поэтому постоянно обновлялись. В сочинениях египетских энциклопедистов Х1У в. при сохранении основного ядра сведений о политических событиях в Золотой Орде в начале Х1У в., полученных по официальным каналам, пополнение информации о Кар-пато-Днестровских землях шло, как и в ХП-ХШ вв., за счет показаний путешественников и купцов (ал-Омари).

Комплексный анализ итальянских памятников конца Х1П-Х1У вв. показал, что подавляющее большинство сведений о Карпато-Днестровских землях находится в составе источников, возникших непосредственно в сфере торговой деятельности итальянцев на рассматриваемой территории (нотариальные акты, морские карты), а данные публично-правовых источников единичны, особенно в сравнении с сообщениями о других итальянских черноморских факториях в тех же памятниках.

Наблюдения над источниками выявили ряд новых фактов. Анализ сообщений ал-Идриси в плане соотношения двух разных форм подачи информации — текстуальной и картографической — привел к новой интерпретации его данных о городах Карпато-Днестровских земель. Рассмотрение сведений о Карпато-Днестровских землях в контексте общих представлений того или иного автора об указанном регионе и сопредельных территориях позволило по новому датировать отдельные сообщения (Абу-л-Фида*), дать их новую интерпретацию (данные ал-Идриси о политическом облике Карпато-Днестровских земель) или заставило отказаться от использования сведений источника для решения конкретных вопросов истории Карпато-Днестровских земель («Описание Восточной Европы» 1308 г.).

Хотя вопросы методики являются составной частно нашего исследования, но главная цель заключалась в конкретно-историческом анализе проблем истории Карпато-Днестровских земель.

Состав данных, содержащихся о Карпато-Днестровских землях в итальянских и арабских источниках ХП-Х1У вв., привел нас к заключению, что на протяжении всего этого периода Карпато-Днестровский регион был важным звеном в международной торговле между Западноевропейскими странами и Востоком, а также между Русью и Византией. Не все стороны и этапы развития этих торговых взаимоотношений могут быть пока охарактеризованы с должной полнотой.

В ХП в. существовали тесные торговые связи Поднестровья с Нижним Подунавьем, которые обусловили складывание торговых пу тей на территории между Карпатами и Днестром. В ХП в. район Нижнего Дуная выделялся как центр посреднической торговли, где сходились торговые пути из разных областей: территорий, расположенных по течению ДунаяПоднестровья, связанного, в свою очередь, с европейскими государствамипричерноморских городов. Заинтересованность Галицко-Волынской Руси в контроле над торговой деятельностью на Нижнем Дунае определила ее политическое преобладание в этом районе.

Нижнее Подунавье и Нижнее Доднестровье продолжали оставаться центрами посреднической торговли и в ХШ-Х1У вв., после того, как эти территории вошли в состав Золотой Орды. Вичина в устье Дуная и Аккерман (Белгород) в устье Днестра были хорошо известны купцам и путешественникам разных национальностей, что нашло отражение в арабоязычных сочинениях и итальянских навигационных пособиях второй половины Ж — Х1У вв.

На развитие торговых центров, расположенных в Карпато-Днес-тровском регионе, большое влияние оказали связи с купечеством итальянских городов-государств, в первую очередь, Генуи. Торговые люди этой республики к концу ХШ в. прочно закрепились на Нижнем Дунае, где они имели свою факторию в Вичине. Объем и характер торговых операций между Вичиной и другими черноморскими факториями Генуи в 80-х гг. Ж в. говорит о том, что в этот период Вичине принадлежала важная роль в черноморской торговле Генуи. Район Нижнего Дуная и в Х1У в. продолжал оставаться основной базой генуэзской торговли в Карпато-Днестровских землях. Помимо Вичины, итальянские купцы имели факторию в Килие и военную базу в Ликостомо. В течение всего Х1У в. Генуе не только удалось удержаться в районе Нижнего Дуная, но она смогла сохранить монопольное положение в торговле на Дунае.

В Нижнее Поднестровье итальянские купцы проникли несколько позже, чем в Подунавье, и их связи с расположенным в устье Днестра Монкастро (Белгород), по крайней мере, в Х1У в., не имели столь широкого размаха, как с факториями на Нижнем Дунае. Фактории генуэзцев в Карпато-Днестровских землях были слабо связаны между собой. Подавляющее большинство осуществлявшихся в них операций были ориентированы на вывоз сельскохозяйственной продукции (главным образом, зерна) в Перу, откуда обратным потоком поступали ремесленные изделия. В отличие от Константинополя и городов Крыма, торговля с которыми находилась в руках крупных итальянских купцов, фактории северо-западного Причерноморья были полем деятельности более мелких итальянских торговцев, а также греков и армян из других причерноморских городов.

Ключевые позиции портов Нижнего Дуная и Днестра на торговых путях, связывавших Восток с европейскими странами, сделали юж-нуюччасть Карпато-Днестровских земель объектом притязаний соседних держав — Золотой Орды, Болгарского царства, Венгрии. Взаимные отношения этих государств определяли политическую нестабильность, являвшуюся характерной чертой политического положения на юге Карпато-Днестровских земель в Х1У в. политической консолидации! Молдавского княжества способствовало расцвету транзитной торговли) между Востоком и европейскими странами по «Молдавскому» торговому пути.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . България и съседните й земи през ХП век според «Географията» на Идриси. София: Наука и изкуство, i960, 181 с.
  2. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. В.Тизенгаузена. Том I. Извлечения из сочинений арабских. СПб.: Издано на ивдивение графа С. Г. Строганова, 1884, ХУТ + 564 с.
  3. Airaldi G. Studi е document! su Genova e l’Oltremare. Genova: Bordighera, 1У74″ 364 p. + IV pl.
  4. Balard M. Genes et l’Outre-Mer. T. 1. Les Actes de Caf-fa du notaire Lamberto di Sambuceto. 1289−1290. Paris La Haye- Mouton & Со., 1973, 420 p. + 5 pl.
  5. Balard M. Genes et l’Outre-Mer. T. 2. Les Actes de Ki-lia du notaire Antonio di Ponzo. 136О. Paris La Haye: Mouton & Со., 1980, 211 p.
  6. Balbi G., Kaiteri S. Motai genovesi in Oltremare. Atti rogati a Oaffa e a Licostomo (sec. XIV). Genova: Bordighera, 1973, 242 p. + 2 pl.
  7. Bratianu G.X. Actes des notaires de Pera et de Cal’fa de la fin du treizieme siecle (1281−1290). Bucuresti: Editura de l’Academie Roumain, 192?, 377 p.
  8. Bratianu G.I. Vicina. I. Bulletin de la section historique de l’Academie Roumain, 1923, t. X, p. 1b7−189.
  9. Diplomatarium Veneto-Levantinum. Pars 1, a. 1300−1350, ed. G.M.Thomas. Venetiis, 1880, 356 p.- Pars 2, a. 1351−1454, ed. R.Predelli. Venetiis, 1899, 450 p.
  10. Dumitriu-Snagov I. Tarile Romene in secolul al XIV-lea. Codex latinus parisinus. Bucure^ti: Cartea Romaneasca, 1979, 767 p.
  11. Geographie d’Aboulfeda. Texte arabe publie dfapres les manuscrits de Paris et de Leyde aux frais de la Societe" Asiatique par M. Reinaud et Mac Guckin de Slane. Paris: Imprimerie Royale, 1840, 539 + XLIX p.
  12. Geographie dfAboulfeda traduite de l’arabe en francais et accompagnee de notes et d’eclaircissements par M.Reinaud. II, premiere partie. Paris: Imprimerie nationale, 1848, 327 + VIII p.
  13. Ibn Sa’id al-Magribi. Libro de la extension de la tierra en longitud y latitud. Edicion critica y notas del Dr. Juan Vernet Gines. Tetuan, 1958, 141 p.
  14. Imposicio Officii Gazarie. In: Historiae Patriae Mo~ numenta. V. 2. Leges municipales. Augustae Taurinorum, 1838, col. 306−430.
  15. Iorga N. Notes et extraits pour servir a l’histoire des croisades au XVe siecle. V. 1. Paris, 1899″ 520 p.
  16. La Geographie d’Edrisi traduite de l’arabe en francais d’apres deux manuscrits de la bibliotheque du roi et accompagnee de notes par P. Amedee Jaubert. T.1. Paris, 1836^, XXIX + 546 p.- T. 2. Paris, 1840, 503 p.
  17. Kamal Youssouf. Monumenta cartographica Africae et Aegypti. T. IV. Pase. III. Le Caire, 1938, ff. 1291−1383.
  18. Lewicki T. Polska i kraje s^siednie w swietle «Ksicgi Rogera» geografa arabskiego z 12 w. al-Idrisiego. Cz. 1. Krakow: Panstwowe wyd-wo naukowe, 1945, 182 s.- Cz. 2. Warazawa: Panst— wowe wyd-wo naxikowe, 1954, 244 a.
  19. Miller K. Mappae arabicae. Arabische Welt- und LSnder-karten. Bd. I-II. Stuttgart, 1926, 193 S. Bd. VI. Stuttgart, 1927?, 70 Taf.
  20. Nordenskiold A.E. Periplus. An essay on the early history of charts and sailing directions. Stockholm, 189T, X + 208 p.
  21. Oblectatio desiderantis in descriptione civitatum prin-cipalium et tractuum et provinciarum et insularum et urbium et plagarum mundi. Romae: Tip. Medici, 1592, 326 p-
  22. Pegolotti F.B. La pratica della mercatura. Ed. by A. Evans. Cambridge (Mass.): The Medieval Academy of America, 1936″ LIV + 443 p.
  23. Pistarino G. Notai genovesi in Oltremare. Atti rogati a Chilia da Antonio di Ponzo (1360−61). Genova: Bordighera, 1971, XL + 223 p.
  24. Thiriet F. Deliberations des Assemblees venitiennes concernant la Romanie. T. 1. 1160−1363. Paris La Haye: Mouton & Co., 1966, 329 p.- T. 2. 1363−1463. Paris — La Haye: Mouton & Co., 1971, 336 p.
  25. Thiriet F. Regestes des deliberations du Senat de Venise concernant la Romanie. T. 1. 1329−1399. Paris — La Haye: Mouton & Co., 1958, 246 p.
  26. The Travels of Ibn Battuta A.D. 1325−1354. Translated with revisions and notes from the Arabic text edited by C. Defre-mery and B.R.Sanguinetti by H.A.R.Gibb. V. 2. Cambridge: Published for the Hakluyt Society at the University Press, 1962, 537 p.
  27. Voyages d’Ibn Batoutah, texte arabe, accompagnee d’une traduction par C. Defremery et B.R.Sanguinetti. V. III. Paris: Imprimerie imperiale, 1855, 476 p.
  28. ПРОИЗВЕДЕНИЙ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА :.
  29. К. Морская торговля Австрии-. — Маркс К., Энгельс Ф-Сочинения. Ъ. 12. М., 1958,. е. 86−90.
  30. К. Капитал, т. 2, кн. 2- т. 3, кн. 1*. — Маркс К., Энгельс, Ф. Сочинения. Т. 24. М., 1961, 648 с.-: т. 2?" ч. I. М. «1961, 545L с.- т,. 25, ч. 2. М., 1962, 551 с
  31. В.В. Генуезька феодальна колон1зац1я П1вн1чного Причорномор’я в 1стор1ограф11 дореформено1 PocII. В сб.: Питания 1стор11 народ1 В СРСР, 1969, вил. 6, с. I35-I4I.
  32. В.В. Генуезька феодальна колон1зац1я П1вн1чного Причорномор’я в рос1йськ1й 1стор1ографП кап1тал1стичного пе-р1оду. ВХУ, 1970, № 45, 1сторична сер1я, вид.4, с. 48−53.
  33. В.В. Радянська 1стор1ограф1я генуезько1 колон1-зацЦ П1вн1чного Причорномор’я. ВХУ, 1967, № 22, 1сторична сер1я, вин.2, с. I03-III.
  34. В.В. География Ибн Са’ида. В кн.: Бар-тольд В. В. Сочинения, т. УШ: Работы по источниковедению. М.: Наука, 1973, с. I03-II3.
  35. В.М. Сведения о Черном море в сочинениях арабских географов IX—X вв.. В сб.: Ближний и Средний Восток. М.: Наука, 1962, с. 21−28.
  36. П.П., Рафалович И. А. Проблема местного населения Днестровско-Прутского междуречья Х-ХП вв. и Балкано-Дунайская культура. Известия Академии наук МССР, серия общественных наук, 1978, й I, с. 65−75.
  37. .Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.- Л.: Издательство Академии наук СССР, 1950, 478 с.
  38. Гросул Я, С., Мохов H.A. Историография Молдавской ССР. -УЗ КГУ, 1958, т. ХХХШ, с. 33−54.
  39. Я.С., Мохов Н. А. Историческая наука Молдавской ССР. М.: Наука, 1970, 125 с.
  40. В. Средновековна Бьлгария в светлината на нови извори. София: Наука и изкуство, 1981, 260 с.
  41. С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (ХШ-Х1У вв.). М.: Наука, 1966, 160 с.
  42. История Италии. В трех томах. Том I. М.: Наука, 1970, 579 с.
  43. История Молдавской ССР с древнейших времен до наших дней. Кишинев: Штиинца, 1982, 551 с.
  44. История народного хозяйства Молдавской ССР (с древнейших времен до 1812 г.). Кишинев: Штиинца, 1976, 435 с.
  45. С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в ХШ-Х1У вв. М.: Издательство МГУ, 1981, 232 с.
  46. С.П. Трале зувдекая империя и русские земли. -ВВ, 1977, т.38, с. 38−47.
  47. П.С. Втората българска държава в старинните карти от ХШ-Х1У в. Векове, 1973, т.2, № 4, с. 15−26.
  48. П.С. Първата българска държава в средно-вековната картография. Векове, 1973, т.2, № I, с. 11−22.
  49. И.Г. Данные о Карпато-Днестровских земляхв сочинениях ал-Идриси и Абу-л-Фиды. В сб.: Молодые обществоведы Москвы — Ленинскому юбилею. М.: Наука, 1982, с. 90−92.
  50. И.Г. „Описание Восточной Европы“ 1308 г. как источник по истории Карпато-Дунайских земель. В сб.:
  51. Вопросы источниковедения и историографии истории СССР. Дооктябрьский период. М.: Институт истории СССР АН СССР, 1981, с. 6−25.
  52. А. Приноси към историята на средновековните крепости по Долния Дунав, У. Исакча (Облучица) и Тулча. Известия на Вародния музей, 1971, кн. УП (ХХП), с. 77−91.
  53. Кулаковский ?O.A. Где находилась Вичинская епархия Константинопольского патриарха? ВВ, 1897, т.4, с. 315−336.
  54. Ю.А. Еще к вопросу о Вичине. ВВ, 1898, т.5, с. 393−397.
  55. Г. Г. Влахи византийских источников Х-ХШ вв.-В сб.: Юго-Восточная Европа в средние века. I. Кишинев: Штиин-ца, 1972, с. 91−138.
  56. Г. Г. Русь и Византия в ХП в. ВИ, 1972, Л 7, с. 36−52.
  57. Лоция на Черно море. София: Държ. воен. издательство, 1956, 630 с.
  58. С.Н. Известия о Севере арабских географов Х1У в. Летопись Севера, 1949, № I, с. 288−291.
  59. Молдаване. Очерки истории, этнографии, искусствоведения. Кишинев: Штиинца, 1977, 459 с.
  60. Мореплавателни карти, наръчници и други свидетелства за международното значение на Втората българска държава. В сб.: България в света от древността до наши дни, т.1. София: Наука и изкуство, 1979, с. 290−298.
  61. H.A. Молдавия эпохи феодализма. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1964, 440 с.
  62. H.A. Молдавский торговый путь в Х1У-ХУ вв.
  63. В кн.: Польша и Русь. Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши в ХП-Х1У вв. М.: Наука, 1974, с. 298 307.
  64. H.A. Очерки истории формирования молдавского народа. Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1978, 131 с.
  65. П. Мнимото преселение на сельджушки турци в Добруджа през ХШ в. В кн.: Мутафчиев П. Избрани произведения в 2 т. Т.2. София: Наука и изкуство, 1973, с. 681−685.
  66. А.П., Пашуто В. Т. Внешняя торговля древней Руси (до середины ХШ в.). История СССР, 1967, № 3, с. 81−108.
  67. A.A. Монета и денежное обращение на территории Днестровско-Лрутского мевдуречья (1У в. до н.э. ХУЛ в.). — В кн.: Древняя культура Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1974, с. 191−210.
  68. П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. Кишинев: Штиинца, 1981, 176 с.
  69. П.Ф. Территориальное становление Молдавского феодального государства во второй половине Х1У в. В сб.: Социально-экономическая и политическая история Юго-Восточной Европы (до середины XIX в.). Кишинев: Штиинца, 1980, с. 62−87.
  70. В.Т. Внешняя политика Древней Руси. М.: Наука, 1968, 472 с.
  71. В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М.: Издательство Академии наук СССР, 1950, 330 с.
  72. П. България и югоизточна Европа през средновеко-вието (УП-Х1У вв.). В кн.: България в света от древността до наши дни, т.1. София: Наука и изкуство, 1979, с. 175−189.
  73. Ф.О. Нове про татарську старовину бозько-дн1стянського степу. Сх1дн1й cbIt, 1928, № 6, с. I55-I7I.
  74. A.B. Из истории античных географических представлений. ВДИ, 1979, ¡-Ь I, с. 147−165.
  75. A.B. Картографический принцип в структуре географических описаний древности (постановка проблемы). В сб.: Методика изучения древнейших источников по истории народов СССР. М.: Наука, 1978, с. 22−45.
  76. Л.Л. К топографии кладов и находок монет, обращавшихся на территории Молдавии в конце ХШ-ХУ вв. Известия/ Молдавский филиал АН СССР, 1956, № 4 (31), с. 91−103.
  77. Л.Л. Очерки исторической географии Молдавии ХШ-Х1У вв. Кишинев: Штиинца, 1979, 201 с.
  78. Л.Л. Развитие городов Молдавии в 1Х-ХУ вв.
  79. К типологии феодализма). В сб.: Юго-Восточная Европа в эпоху феодализма. Кишинев: Штиинца, 1973, с. 71−78.
  80. В.М. Древняя Русь и европейские государства в Х-ХШ вв. Историко-нумизматический очерк. JI.: Советский художник, 1968, 239 с.
  81. .А. Русские земли по карте Идриси 1154 г. -КСИИМК, 1952, вып. 43, с. 3−44.
  82. Г. И. О УШ сессии научного совета „Происхождение молдавского народа и славяно-молдавские связи“. Известия/МССР, Академия наук, серия общественных наук, 1979, № I, с. 78−83.
  83. В.Г. Заметка о сношениях Египта с Сербией и Болгарией в Х1У веке. ЗВОРАО, 1889, т.4, с. 103−105.
  84. Тихомиров Ivl.H. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М.: Наука, 1969, 374 с.
  85. Чеботаренко Г. Ф. IX сессия научного совета по проблеме „Происхождение молдавского народа и славяно-молдавские связи“. -Известия АН МССР, серия общественных наук, 1982, № 3, с.73−74.
  86. Alexandrescu-Dersea Bulgaru M. Stiri despre Babadag inevul mediu. RI, 1978, V. 31, nr. 3, p. 445−463.
  87. Astuti G. Le colonie genovesi del Max Nero e i loro or-dinamenti giuridici. In: „Genovezii la Marea Neagra $n secole-le XIII-XIV“. Golocviul romeno- italian. Bucure^ti, 1977, p. 87 129.
  88. Balard M. Les Genois dans l’Ouest de la Mer Noire: au XlVe siecle. In: Actes du XlVe Congres International des Etudes byzantines. T. 2. Bucarest, 1975, p. 21−32.
  89. Balard M. Les Genois et les regions bulgares au XlVe siecle. Byzant inobulgari с a, 1981, v. VII, p. 87−97.
  90. Balard M. Notes sur l’activite maritime des Genois de Caffa a la fin du XlIIe siecle. In: Societes et compagnies de commerce en Orient et dans l’Ocean Indien. Actes du VlIIeme Colloque international d’histoire maritime. Paris, 1970, p. 375 385.
  91. Balard M. Notes sur les ports du Bas Danube au XlVe siecle. Sudost-Forschungen, 1979, Bd. 38, p. 1−12.
  92. Balard M. La Romanie genoise (Xlle debut du XVe siecle). V. 1−2. Roma-Genova: Ecole francais de Rome, 1978, 1008 p.
  93. Balard M. Un document genois sur la langue roumaine en 1360. RESEE, 1980, t. XVIII, nr. 2, p. 233−238.
  94. Balbi G.P. Gli studi genovesi sulle colonie del Mar Nero. In: „Genovezii la Marea Neagra in secolele XIII-XIV“. Golocviul rom&no—italian. Bucuresti, 1977, p. 63−86.
  95. Balletto L. Genova. Mediterraneo. Mar Nero (secc. XIII-XV). Genova: Civico istituto colombiano, 1976, 293 p.
  96. Baraschi S. Izvoare scrise privind a^ezarile dobrogene de pe Dunare in secolele XI-XIV. RI, 1981, v. 34, nr. 2, p. 311−345.
  97. Baraschi S. Les sources byzantines et la localizationde la cite de Kilia (XII-XIII siecles). KESEE, 1981, t. XIX, nr. 3, P. 473−484.
  98. Bautier R.-H. Notes sur les sources d’histoire economique medievale dans les Archives italiennes. V. Genes. — Melanges d’Archeologie et Histoire, 1948, v. 60, p. 1fc>1−210.
  99. Bratescu G. Dobrogea in sec. XII. Bergean, Paristrion. Analele uobrogei, 1920, v. 1, p. 3−20.
  100. Bratescu C. Un calator arab prin Dobrogea in secoiul al XIV-lea. Analele Dobrogei, 1923, v. 4, p. 138−156.
  101. Bratianu G.I. Les Bulgares a (Jetatea Alba (Akkerman) au debut du XlVe siecle. Byzantion, 1925, t. 2, p. 153−168.81. Bratianu G.I. Le commerce genois sur le Danube a la iin du Xllle siecle. uIEESU, 1922, v. II, nr. i?-6, p. 50−55.
  102. Bra-cianu G.I. La Mer Noire. Des origines a la conquete ottomane. Munchen: Societas academica dacoromana, 1969, 394 p.
  103. Bratianu G.I. Recherches sur le commerce genois dansla Mer Noire au Xllle siecle. Paris: Geuthner, 1929, XII + 359 p.
  104. Bratianu G.I. Recherches sur Vicina et Cetatea Alba. Bucarest, 1935, 197 p.
  105. Bratianu G.I. Traditia istorica despre intemeierea statelor romane. Bucure^ti: Editura Eminescu, 1980, LXVII + 295 p.
  106. Bratianu G.I. Vicina. I. Bulletin de la section historique de l’Academie Roumain, 1923, t. X, p. 113−189.
  107. Bratianu G.I. Vicina. II. RHSEE, 1942, v. XIX, nr. 1, p. 133−175.
  108. Bromberg I. Toponimycal and historical miscellanies on the medieval Dobrudja, Bessarabia and Moldo-Wallachia. Byzantion, 1937, v. 12, fasc. 1−2, p. 151−180.
  109. Cahen G. Les Mongols dans les Balkans. RH, 1924, t. CXLVI, p. 55−59.
  110. Campina B.T. Despre rolul genovezilor la gurile Dunarii in secolele XIII-XV. Studii, 1953, nr. 1, p. 191−236- nr. 3, p. 79−119.
  111. Cihodaru C. Litoralul de apus al Marii Negre si cursul inferior al Dunarii in cartografia medievala (sec. XII-XIV). — Studii, 1968, t. 21, nr. 2, p. 217−241.
  112. Ciobanu R. Aspecte aie civilizajiei portuare din Dobro-gea la sfir^itul secolului al XIIIi in secolul al XlV-lea. — Pontica, 1970, v. 3, p. 297−325.
  113. Ciobanu R. Genoveziii rolul lor in Dobrogea in secolul XIV. Pontica, 1969, v. 2, p. 401−412.
  114. Czegledy K. Die Karte der Donaulandschaftgruppe nach al-Huwarizmi. AOASH, 1950, t. 1, fasc. 1, p. 45−79.
  115. Decei A. Ak-Kirman. El, v. 1, p. 310−311.
  116. Decei A. La Horde df0r et les Pays Roumains aux XlIIe et XlVe siecles selon les historiens arabes contemporains. — Romano-arabica, 1976, v. 2, p. 61−63.
  117. Diaconu P. Les coumans au Bas Danube aux XI et XII siecles. Bucarest: Editura Academiei RSR, 1978, 158 p.
  118. Diaconu P. Despre localizarea Vicinei. Pontica, 1970, v. 3, p. 275−294.
  119. Gibb H.A.R. Notes sur les voyages d’Ibn Battuta en Asie Mineure et en Russie. In: Etudes d’orientalisme dediees a la memoire de Levi-Provencal. T. 1. Paris, 1962, p. 125−133.
  120. Giurescu C.C. Le commerce sur le territoire de la Moldavie pendant la domination tartare (1241−1352). In: Nouvelles etudes d’histoire. V. 3. Bucarest, 1965, p. 55−70.
  121. Giurescu C.C. The Genoese and the Lower Danube in the XlIIth and XlVth centuries. JEEH, 1975, v. 5, nr. 3, p. 587−600.
  122. Giurescu C.C. Problemele controversate In istoriogra-fia Romana. Bucurestii Editura Albatros, 1977, 139 p.
  123. Giurescu D.C. Relajiile econoraice ale Jarii RomSne^ti eu |arile Peninsulei Balcanice in perioada feudalismului timpu-riu (secolele X-XIII). Romanoslavica, 1964, v. X, p. 359−382.
  124. Gramada N. La Scizia Minore nelle carte nautiche del medio evo. Contribuzione alia topografia storica della Dobrogea. Ephemeris Dacoromana, 1930, v. IV, p. 212−255.
  125. Guboglu M. B.Nedkov. La Bulgarie, et les terres avoi-sinantes au Xlle siecle selon la „Geographie“ d’al-Idrisi. -RRE, 1965, v. IV, nr. 5, p. 1024−1031.
  126. Heyd W. Histoire du commerce du Levant au moyen age. V. 2. Leipzig: Otto Harrassowitz, 1886, 554 p.
  127. Hrbek I. The Chronology of Ibn Battuta"s Travels. -Archiv Orientalni, 1962, v. 30, nr. 3, p. 409−486.
  128. Iliescu 0. Chilia in veacul al XIV-lea. In: Sub semnul lui Clio. Cluj, 1974, p. 284−291.
  129. Iliescu 0. L’hyperpere byzantin au Bas-Danube du Xle au XVe s. RESEE, 1969, t. VII, nr. 1, p. 109−118.
  130. Iliescu 0. Informations nouvelles concernant les villes portuaires des bouches du Danube au moyen age. RESEE, 1978, t. XVI, nr. 1, p. 157−158.
  131. Iliescu 0. Localizarea vechiului Licostomo. Studii, 1972, v. 25, nr. 3, p. 435−462.
  132. Iliescu 0. La monnaie genoise dans les pays roumains aux XIIIe-XVe siecles. In: „Genovezii la Marea Neagra in secolele XIII-XIV“. Colocviul romano-italian. Bucure^ti, 1977, p. 155−171.
  133. Iliescu 0. La monnaie venitienne dans les pays roumains de 1202 a 1500. RESEE, 1977, t. XV, nr. 2, p. 430−431.
  134. Iliescu 0. Notes sur l’apport roumain au ravitaillement de Byzance d’apres une source inedite du XlVe siecle. — In: Nouvelles etudes d’histoire. V. 3. Bucarest, 1965, p. 105 116.
  135. Iliescu 0. Nouvelles editions d’actes notaries instrumentes au XlVe siecle dans les colonies Genoises des bouches du Danube. Actes de Kilia et de Licostomo. RESEE, 1977, t. XV, nr. 1, p. 113−129.
  136. Iliescu 0. Un insemnat izvor documentar, privitor la istoria Romaniei. SCDB, 1965, v. 7, nr. 1, p. 11 T.
  137. Iorga N. Studii istorice asupra Chilieii Cetatii— Alba. Bucuresti: Editura de l’Academie Roumain, 1900, 419 p.
  138. Koledarov P. The Bulgarian State in Medieval Cartography (9th 15th century A.D.). — EH, 1973, t. VI, p. 37−54.
  139. Koledarov P. The Medieval Maps as a source of Bulgarian History. BHR, 1982, v. 10, nr. 2, p. 96−110.
  140. Koledarov P. Traditions of Antiquity and the Middle Ages in the Regional Nomenclature in the Modern Map of the Balkans. Byzantinobulgarica, 1973, v. IV, p. 145−174.
  141. Kuzev A. Mittelalterliche Stadte an der Westkuste des Schwarzen Meeres Nordlich des Balkangebirges. Byzantinobulgarica, 1981, v. VII, p. 271−275.
  142. Kuzev A. Zur Lokalisierung der Stadt Vicina. EB, 1977, t. 13, nr. 3, S. 112−125.
  143. Laurent V. La domination byzantine aux bouches du Danube sous Michel Paleologue. RHSEE, 1945, v. XZ11, p. 224−232.
  144. Lewicki T. Poiudniowe stoki Karpat w swietle opisu al-Idrisiego (1154 r.). Etnografia polska, 1962, v. 6, p. 63−72.
  145. Musso G.G. I Genovezi e il Mar Nero tra 'Tre e 'Quattrocento- scoperte archivistiche a Genova negli ultimi anni. -Byzantinobulgarica, 1981, v. VII, p. 199−204.
  146. Musso G.G. Navigazione e commercio genovese con il Levante nei documenti dell’Archivio di Stato di Genova (secc. XIV-XV), con appendice documentarla a cura di M.S.Jacopino. Roma: Pubblicazioni degli Archivi di Stato, 1975, 291 p.
  147. Musso G.G. Note d’archivio sulla „Massaria“ di Gaffa. Studi Genuensi, 1964/1965, v. V, p. 62−98.
  148. Musso G.G. Nuove ricerche d’archivio su Genova e l’Europa Gentro-orientale nell’ultimo medio evo. — RSI, 19T1, v. 83, fase. 1, p. 130−143.
  149. Nasturel P. Acezarea ora^ului Vicinai Jarmul de apus al Marii Negre in lumina unui portulan grec. — SCIV, 1957, v. VIII, p. 295−305.
  150. Nystazopoulou-Pelekidis M. Venise et la Mer Noire du Xle au XVe siecle. In: Venezia e il Levante fino al sec. XV. A cura di A.Pertusi. V. 1, p. 2, Venezia, 1973, p. 541−582.
  151. Oberl&nder-Tarnoveanu E.i I. Contribuai la studiul emisiunilor monetare pi al formajiunilor politice din zona Guri-lor Dunarii in secolele XIII-XIV. SCIVA, 1981, t. 32, nr. 1, p. 89−110.
  152. Oman G. Notizie bibliografiche sul geografo arabo al— Idrisi (XII secolo) e sulle sue opere. Annali dell’Istituto Universitario Orientale di Napoli, nuova serie, 1961, v. XI, p. 25−61- 1962, v. XII, p. 193−194.
  153. Papacostea Aux debuts de l’Etat moldave. Considerations en marge d’une nouvelle source. RRH, 1973» v. 12, nr. 1, p. 139−158.
  154. Papacostea De Vicina a Kilia. Byzantines et genois aux bouches du Danube au XlVe siecle. RESEE, 1978, v. XVI, nr. 1, p. 65−79.
  155. Pascu La storiografia romena ed i genovesi nel Mar Nero. In: «Genovezii la Marea Neagra in secolele XIII-XIV». Colocviul romSno-italian. Bucure^ti, 1977, p. 35−46.
  156. Pistarino G. Le fonti genovesi per la storia del Mar Nero. Byzantinobulgarica, 1981, v. VII, p. 43−72.
  157. Pistarino G. Mercanti del Trecento da Savona al Mar Nero. In: Studi in memoria di Pederigo Melis. V. 2. Napoli, 1978, p. 31−52.
  158. Popescu-Spineni M. RomSnia in izvoare geograficei cartografice. Din antichitate pina in pragul veacului nostru. Bucure^ti: Editura ^tiin^ificai enciclopedica, 1978, 255 p.
  159. Racine P. Le marche de la soie en 1288. RESEE, 1970, t. VIII, nr. 3, p. 403−417.
  160. Radulescu A., Bitoleanu I. Istoria rom&nilor dintre Dunare si Mare. Dobrogea. Bucurepti: Edituratiinj-ifica ^i enciclopedica, 1979, 440 p.
  161. Relations between the autochthonous population and the migratory populations on the territory of RomSnia. A collection of studies. Bucuresti: Editura Academiei RSR, 1975, 323 p.
  162. Spinei V. Informa^iile istorice despre popularia romS-neasca de la est de Carpa^i in secolele XI-XIV. AHA, 1977, t. XIV, p. 1−20.
  163. Tiepolo M.-F. Fonti archivistiche meno note sui rappor-ti tra Venezia e le regioni del Mar Nero. Byzantinobulgarica, 1981, v. VII, p. 99−102.
  164. Todorova E. Medieval Genoese nautical cartography on the West Black Sea coast. EB, 1981, nr. 2, p. 118−131.
  165. Todorova E. More about Vicina and the West Black Sea Coast. EB, 1978, t. XIV, nr. 2, p. 124−138.
  166. Tomaschek W. Zur Kunde der H&iius-Halbinsel, II. Die Handelswege im 12. Jahrhundert nach den Erkundigungen des Arabers Idrisi. SBAW, Phil.-hist. Cl., 1886, Bd. 113, S. 285−373.
  167. Verlinden С. Esclavage et etnographie sur les bords de la Mer Noire (XlIIe et XlVe siecles). In: Miscellanea historica in onorem L. Van der Essen. Brussel-Parijs, 1947, p. 287 298.
  168. Verlinden С. Les routes mediterraneennes. BAIESEE, 1974, v. 12, nr. 1, p. 27−42.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?