Разработка экосистемных индикаторов качества экономического роста: На примере Читинской области
![Диссертация: Разработка экосистемных индикаторов качества экономического роста: На примере Читинской области](https://westud.ru/work/2711807/cover.png)
Диссертация
В диссертации введено понятие «экологического запаса», представляющего собой разницу между экологической емкостью территории и выбросами загрязняющих веществ от промышленности. Рассчеты для Читинской области показали, что область обладает значительным «экологическим излишком», то есть ассимиляционный потенциал превышает выбросы, произведенные в пределах области. На протяжении периода 1997;2003… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Экосистемные показатели качества экономического роста: теоретические аспекты
- 1. 1. Устойчивое развитие и «цена» роста
- 1. 2. Императивы в рассмотрении эколого-экономических проблем
- 1. 3. Рост и развитие: соотношение понятий
- 1. 4. Качество экономического роста в экологическом контексте
- 1. 5. Экосистемные показатели качества экономического роста
- Глава 2. Показатели качества экономического роста на основе концепции экологический след
- 2. 1. Экологическая емкость биосферы
- 2. 2. Концепция «экологического следа»
- 2. 2. 1. Подходы для расчета «экологического следа»
- 2. 2. 2. Методика расчета «экологического следа»
- 2. 3. Обзор международного опыта расчетов показателя «экологический след»
- 2. 4. Расчет показателя «экологический след» для российского региона (на примере Читинской области)
- 2. 6. Корректировка показателя ЭС
- 2. 7. Информационная система для расчета показателей качества экономического раста на основе концепции «эклогический след
- 2. 8. Экологический след и выбросы двуокиси углерода
- 2. 9. Основные антропогенные источники загрязнения атмосферы
- 2. 10. Расчет эмиссии С02 в результате лесных пожаров
- Глава 3. Экономический рост и затраты экосистемных функций
- 3. 1. Экологическая значимость лесов Читинской области
- 3. 2. Показатели природоемкости
- 3. 3. Эко-эффективность как дополнение к традиционным показателям природоемкости
- 3. 4. Возможности российской статистики для расчета показателей экологической эффективности
- 3. 5. Расчеты показателя эко-эффективности для Читинской области и его корректировка с учетом последствий от лесных пожаров
- 3. 6. Эластичность экологического запаса
- 3. 7. Учет воздействия других парниковых газов
Список литературы
- Бобылев С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. -М.: ТЕИС, 1997.
- Бобылев С.Н., Макеенко П. А. Индикаторы устойчивого развития России. Москва: ЦПРП, 2001.-220с.
- Бобылев С.Н., Грицевич И. Г. Глобальное изменение климата и экономическое развитие. Учебное пособие для курса экономики природопользования высших специальных учебных заведений. М.: ЮНЕП, WWF Россия. 2005. 64 с.
- Брезгин B.C. Экологически скорректированная оценка экономического истощения лесных ресурсов Читинской области// Экономика природопользования Москва: 2003, № 2, с. 50−59
- Гирусов Э.В., Бобылев С. Н., Новоселов A.JL, Чепурных Н. В. Экология и экономика природопользования М.: Закон и право, Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998.
- Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. -204 с.
- Глазырина И.П., Стрижова Т.А Целостность экосистем и управление природными ресурсами на региональном уровне // Известия Академии наук, серия географическая. -2001. № 3. — С.75−82.
- П.Глазырина И. П., Филатова Т. В. Экологический след как индикатор качества экономического роста // Экономика природопользования Москва: ВИНИТИ, 2004, № 2 стр.60−76
- Глазырина И.П., Штауферман П., Филатова Т. В. «Экологически скорректированные показатели экономического роста» // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Кулагинские чтения», Читинский Государственный Университет, 2004 г., сс. 106 -111
- Глазырина И.П., Ван дер Вейн А., Филатова Т. В., Штауферман П. Экономический рост и ассимиляционный потенциал региона. // Вестник Читинского государственного университета № 34, Чита, 2005, с. 108−118
- Глазырина И.П. Индикаторы качества роста в контексте концепции устойчивого развития // Экономическое развитие и окружающая среда / материалы 6-ой Международной конференции Российского Общества Экологической Экономики. Чита, 2003
- Глобальный форум по окружающей среде на уровне министров. ООН: Совет управляющих Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде, UNEP/GC/21/5, 2001,46 с.
- Голуб А.А., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995, 188 с.
- Государственный Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2002 г. // Гл ред. H. J1. Корзун, Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Иркутской области, Иркутск 1997, 327 с.
- Государственный Доклад о состоянии окружающей природной среды в Читинской области за 1998 г. // A.M. Возмилов, A.M. Котельников и др., Государственный комитет по охране окружающей среды Читинской области, Чита 1999, 171 с.
- Государственный Доклад о состоянии окружающей природной среды в Читинской области за 1999 г. // A.M. Возмилов, A.M. Котельников и др., Государственный комитет по охране окружающей среды Читинской области, Чита 2000, 157 с.
- Государственный Доклад о состоянии окружающей природной среды в Читинской области за 2000 г. // А. П. Островский и др., Комитет природных ресурсов по Читинской области, Чита 2001,141 с.
- Государственный Доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды в Читинской области за 2001 г. // А. П. Островский и др., Комитет природных ресурсов по Читинской области, Чита 2002,163 с.
- Государственный Доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды в Читинской области за 2002 г. // Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Читинской области, Чита 2003,155 с.
- Государственный учет лесного фонда на 1 января 1999 г. Распределение площади лесов и запасов древесины по преобладающим породам и группам возраста
- Гофман К.Г., Рюмина Е. В. Кредитные отношения общества и природы // Экономика и мат. Методы. 1994. — т. 30, вып. 1. — С. 17−32.
- Грабб М., Стерн Д., Мюллер Б., Сафонов Ю., Кокорин А. О., Скуратовская JI.H. Россия: экономический рост и Киотский протокол. Imperial College London, WWF, M: ООО «Аргус», 2004 50 с. www.wwf.ru
- Гурман В.И., Кульбака Н. Э., Рюмина Е. В. Проблемы учета экологической составляющей в системе национальных счетов. // Экономика и мат. Методы. -1996.-т. 32, вып. 1.-С. 111−120.
- Гусев A.A. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе прав собственности на природные ресурсы// Экономика и мат. методы. 1996. — т. 33, вып. 3. — С. 5−15.
- Гусев A.A. Об эволюции экологических императивов в процессе развития национальной экономики // Экономика природопользования Москва: ВИНИТИ, 2004, № 3 стр. 2 -12
- Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М: Международные отношения, 2004 202 с.
- Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М: Прогресс-Традиция, 2000 263с.
- Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие: выбранный путь или предопределение? // ЭКОС. 1998. — № 1. — С. 46−53
- Двирная Л.В., Припачкина И. В. Балансы продовольственных товаров за 2001 г. Статистический бюллетень. Чита: Читинский областной комитет государственной статистики 2002. 8с.
- Двирная J1.B. Расход кормов. Статистический сборник. Чита: Читинский областной комитет государственной статистики 2000. 12с.
- Денисов В.В., Гутенов В. В., Луганская И. А. и др. Экология. М: Вузовская книга, 2002.-728 с.
- Доклад о развитии человека за 2003 год. Цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия: межгосударственная договоренность об избавлении человечества от нищеты. Под ред. Фукуда-Парр С. -Минск: «Юнипак», 2003,365 с.
- Думова И.И., 1996. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996, 165 с.
- Ежеквартальные отчеты Восточно-Сибирского Таможенного Управления за 1997 -1998 гг
- Ежегодные отчеты Читинского управления лесами. Сведения о лесных пожарах, форма 5 ЛХ за 1997 — 2003 гг
- Есекина Б.К. Индикаторы устойчивого развития для республики Казахстан. Алматы: «DeLuxe», 2002 64 с.
- Игнатов В.Г., Кокин А. Г. Экология и экономика природопользования. Ростов н/Д: «Феникс», 2003.-512 с.
- Исаев A.C., Коровин Г. Н., Сухих В.И и др. «Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России», М: Центр экологической политики России, 1995 155 с.
- Касьянов П.В. Экономические и институциональные основы реформирования управления природопользованием для перехода к устойчивому развитию. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 2001.
- Кокорин А.О., Грицевич И. Г., Сафонов Г. В. Изменение климата и Киотский протокол реалии и практические возможности. М.: WWF России, 2004. 64 с.
- Красс М.С., Чупрынов Б. П. Математика для экономистов. Спб.: Питер, 2004. -464 с.
- Лукьянчиков Н. Н, Потравный И. М. Экономика и организация природопользования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 454с.
- Лопатников Л.И. «Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки». M.: «Дело», 2003
- Обзор выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Читинской области // Комитет природных ресурсов по Читинской области, Чита 2001
- Обзор выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Читинской области // Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Читинской области, Чита 2004
- Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. A.M. Шелехова. М., 2002. 161 с.
- Парниковые газы глобальный экологический ресурс. Справочное пособие. / Под ред. Кокорина А. О. Imperial College London, WWF, M., 2004 — 137 с. www.wwf.ru
- Пахомова Н.В., Эндерс А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003. 544 с.
- Починков С. В. Экономические проблемы устойчивого управления лесами в России // Устойчивое лесопользование Москва: WWF Россия, 2004, № 1 (3), стр. 14−23
- Распределение площади лесов и запасов насаждений по запасам и группам возраста в Гослесфонде Читинской области (по материалам государственного учета лесного фонда на 1 января 2000)
- Региональные прогнозы спроса и предложения продукции на 2000 2002г. -Комитет экономики Читинской области.
- Ретеюм А.Ю. Двенадцать лет из жизни страны. М: Хорион, 2004,144с.
- РКИК ООН (2004) Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Первые десять лет. Под ред. Л. Р. Кокориной, WWF Россия Бонн, Германия: UNFCCC, 2004, с. 101
- Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000, 158 с.
- Рюмина Е.В. Экологическая версия предназначения природно-ресурсной ренты // Экономическая наука современной России. 2001. — № 2. — С.11−22
- Рюмина Е.В. Ущерб от экологических нарушений: больше вопросов, чем ответов. // Экономика природопользования Москва: ВИНИТИ, 2004, № 4 стр.55−65
- Рюмина Е.В. Соотношение природной ренты и экологических издержек // Проведение оценки воздействия на окружающую среду в государствах-участниках СНГ и странах Восточной Европы. М.: Государственный центр экологических программ, 2004, с. 92−98.
- Рюмина E.B. Проблемы устойчивого развития: экологическое неблагополучие уступает место бедности // Труды VI Международного российско-китайского симпозиума «Государство и рынок» Екатеринбург, 2005, с. 207−210.
- Селезнев Г. Сформулированы ли цели и задачи устойчивого развития // ЭКОС. -2002.-№ 3.-С. 9
- Сергиенко О.И. Экономика природопользования / Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 320с.
- Состояние рынка материальных и топливно-энергетических ресурсов Читинской области. Статистический сборник. Чита, 2001
- Стеценко A.B., Сидоренко В. Н., Лужецкая Н. В., Шатайлов В. В., Кулевский A.B. поглощение парниковых газов лесополосами на сельскохозяйственных землях: Инвестиционный проект. -М.: Центр экологической политики России, 2002.
- Стратегия устойчивого развития России // ЭКОС. 2002. — № 2. — С. 3−53
- Тарасевич J1.C., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика. 4е издание. -С.-Пб.: Издательство СПбГУЭФ, 2003 г.
- Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992,239 с.
- Травень В.Ф. Органическая химия: Учебник для ВУЗов: в 2 т. М.: ИКЦ «Академкнига», 2004 — ISBN 5−94 628−068−6
- Т.1., Т.2.-2004.-582 е.: ил. ISBN 5−94 628−172−0
- Филатова Т.В. Эко-эффективность как региональный индикатор устойчивого развития.// Региональная наука. Труды 5-й конференции молодых ученых. СОПС и Международная Академия регионального развития и сотрудничества. Москва, 2005, с. 228−239
- Хаустов А.П., Редина М. М. Экономика природопользования: диагностика и отчетность предприятий: учебное пособие. М.: Изд-во РУДН, 2002. — 216с.: ил.
- Химическая энциклопедия. / под ред. Зефирова Н. С. М: Большая российская энциклопедия, 1998.
- Читинская область в цифрах- Статистический ежегодник: стат. сб./Облкомстат. -Чита, за 1998 2004 годы.
- Шварц Е.А. Лесное хозяйство, экономическое развитие и биоразнообразие: отказаться от мифов прошлого // Устойчивое лесопользование Москва: WWF России, 2003, № 2, стр. 2−7
- Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). Изд. 2-е. М.: НИА-Природа, 2000. — 327 с.
- Шелехов А. Индикаторы устойчивого развития для России // ЭКОС. 2001−2002 зима-весна. — С. 50−52
- Экологические индикаторы качества роста региональной экономики, под ред. И. П. Глазыриной, И. М. Потравного. Москва: НИА Природа, РЭФИА, 2005, 306 с.
- Эндерс А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. — 256 с.
- Andersson J.O., Lindroth M. Ecologically unsustainable trade. // Ecological Economics -2001, № 37, pp. 113−122
- Bicknell K.B., Ball R.J., Cullen R., Bigsby H.B. .New methodology for the ecological footprint with an application to the New Zealand economy // Ecological Economics -1998, № 27, pp. 149−160
- Borgstrom Hansson C., Wackernagel M. Rediscovering place and accounting space: how to re-embed the human economy // Ecological Economics 1999 — № 29. — pp. 203 — 212
- Chambers G. Ecological Footprinting // Working document for the Scientific and Technological Options Assessment Panel. Luxembourg: European Parliament the STOA Programme 2001.
- Daly H. E, Farley J. Ecological Economics: Principles and Applications. Washington: Island Press, 2003, p.450
- De Groot R., Van der Perk J., Chiesura A., Van Vliet A. Importance and threat as determining factors for criticality of natural capital // Ecological economics 2003, № 44, pp. 187−204
- De Haan M. Accounting for goods and bads. Voorburg: Statistics Netherlands, 2004, p. 216.
- De Haan M. Physical macroeconomics: a demarcation of accounting and analysis. // In: Economic growth, material flows and environmental pressure. Proceedings of the Workshop EU Stockholm, 2001
- Faber M., Frank K., Klauer B., Manstetten R., Schiller J., Wissel C. On the foundation of a general theory of stocks. // Ecological Economics, 2005, № 55, p. 155- 172
- Gerbens-Leenes P.W., Nonhebel S. Consumption patterns and their effects on land required for food. // Ecological Economics, 2002, № 42, p. 185−199
- Harris J.M. Environmental and natural resource economics: a contemporary approach. -USA: Houghton Mifflin Company, Global Development and Environment Institute, 2002
- Harris J.M. and A.-M. Codur. The economics of global climate change. USA: Tufts University, 2004,35c. http://ase.tufts.edu/gdae
- Harris J.M. and A.-M. Codur. Microeconomics and the Environment. USA: Tufts University, 2004, 60c. http://ase.tufts.edu/gdae
- Harris J.M. and A.-M. Codur. Macroeconomics and the Environment. USA: Tufts University, 2004, 37c. http://ase.tufts.edu/gdae
- Hellsten E., Ribacke S., Wickbom G. SWEEA Swedish environmental and economic accounts // Structural Change and Economic Dynamics, 1999, Vol. 10, pp. 3972
- Ike T., A Japanese NAMEA // Structural Change and Economic Dynamics, 1999, Vol. 10, pp. 123−149
- Integrated Environmental and economic accounting 2003. United Nations, European Comission, Internation Monetary Fund, OECD, World Bank, 2003. 598 p.
- Keuning S.J., Steenge A.E. Introduction to the special issue on 'Environmental extensions of national accounts: the NAMEA framework' // Structural Change and Economic Dynamics, 1999, Vol. 10, pp.1−13
- Keuning S.J., van Dal en J., de Haan M. The Netherlands NAMEA- presentation, usage and future extensions // Structural Change and Economic Dynamics, 1999, Vol. 10, pp. 15−37
- Lange G.-M. Policy application of environmental accounting. USA: The World Bank environment department publication, 2004, p. 74.
- Living Beyond Our Means. Natural assets and human well-being. UN: Millennium Ecosystem Assessment, 2005, p. 28
- Living Planet Report 2000. Switzerland: World Wide Fund For Nature (WWF), 2000, p.36, http://www.panda.org/
- Living Planet Report 2002. Switzerland: World Wide Fund For Nature (WWF), 2002, p.39, http://www.panda.org/
- Living Planet Report 2004. Switzerland: World Wide Fund For Nature (WWF), 2004, p.44, http://www.panda.org/
- McDonald G.W., Patterson M.G. Ecological footprints and interdependencies of New Zealand Regions // Ecological Economics. 2004. — № 50, — 49−67.
- Muller F. Indicating ecosystem and landscape organization. // Ecological Indicators, 2005, № 5, pp. 280−294
- Rees W.E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity: what urban economics live out. //Environ.Urban- 1992-№ 4(2)-pp. 120−130
- Rees W.E. Revisiting Carrying Capacity: Area-Based Indicators of Sustainability // International Workshop on «Evaluation Criteria for a Sustainable Economy,» Institut fur Verfahrenstechnik, Technische Universitat Graz, Graz, Austria, 6−7 April, 1994
- Soderbaum P. Ecological Economics //. Earthscan Publishing Ltd London, 2000.
- Stauvermann P., Indicators of Green Accounting, 2004 // Report for the EU-commission: Global Change and Ecosystems, 2004
- Steenge A.E. Input-output theory and institutional aspects of environmental policy // Structural Change and Economic Dynamics, 1999, Vol. 10, pp. 161−176
- The Little Green Data Book International bank for reconstruction and development / USA THE WORLD BANK, 2002
- Van den Berg J.C.J.M. Dynamic models for sustainable development. — Amsterdam, Tinbergen Institute, 1991, p.274
- Van den Berg J.C.J.M., Verbuggen H. An evaluation of the ecological footprints: reply to Wackernagel and Fergusson // Ecological Economics. 1999, № 3, pp. 320−322
- Van Vuuren D., Bouwman L.F. Exploring past and future changes in the ecological footprint for world regions // Ecological Economics. 2005, № 52, pp/ 43- 62
- Vaze P. A NAMEA for the UK // Structural Change and Economic Dynamics, 1999, Vol. 10, pp. 99−121
- Voinov A.A., Smith C. Dimensions of sustainability. Электронный ресурс.: Публикации по устойчивому развитию Maryland International Institute of Ecological Economics Режим доступа: http://www.uvm.edu/giee/AV/PUBS/DS/Sust Dim. html
- Wackernagel M., Onisto L., Callejas L., Alejandro L.F., Ina S., Mendez Garcia J., Suares Guerrero A.I., Guadalupe Suares Guerrero M. Ecological Footprints of Nations:
- How much nature do they use? How much nature do they have? // Commissioned by the Earth Council for the Rio+5 Forum. International Council for Local Environmental Initiatives- Toronto, 1997.
- Wackernagel M., Onisto L. and others. National natural capital accounting with the ecological footprint concept // Ecological Economics 1999 — № 29. — pp. 376 — 389
- Wackernagel M., Lewan L., and Borgstrom-Hansson C. Evaluating the use of natural capital with the ecological footprint. Applications in Sweden and subregions. Ambio, 1999
- Wackernagel M., Monfreda C., and Deumling D. Ecological Footprint of Nations, November 2002 Update. Oakland: Redefining Progress, 2002
- Wackernagel M., Monfreda C., and Gurarie E. Improvements to National Footprint Accounts since the Living Planet Report 2000. Oakland: Redefining Progress, 2002
- Wackernagel M, Schulz N.B., Deumling D. Tracking the Ecological Overshoot of the Human Economy // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 99, Issue 14, 9266−9271, July 9, 2002
- Costanza R., Daly H. Natural capital and sustainable development // Conservation Biology. 1992.- 6 nol. — 37−46.