Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Реабилитация больных гнойно-деструктивным пиелонефритом после органосохраняющих операций

Диссертация: Реабилитация больных гнойно-деструктивным пиелонефритом после органосохраняющих операций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы. На основе комплексного клинико-лабораторного и иммунологического обследования показана необходимость воздействия на основные патогенетические звенья у больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, подвергнутых органосохраняющим операциям на почке. Показана необходимость раннего начала реабилитационных мероприятий, их этапности и непрерывности. Дана… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • ГЛАВА 1. ГНОЙНО-ДЕСТРУКТИВНЫЙ ПИЕЛОНЕФРИТ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Распространенность пиелонефрита
    • 1. 2. Этиология острого пиелонефрита
    • 1. 3. Патогенез острого пиелонефрита
    • 1. 4. Клиника и диагностика острого пиелонефрита
    • 1. 5. Лечение больных острым пиелонефритом
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Оценка проводимой реабилитации
    • 2. 4. Формализация и статистическая обработка полученных данных
  • ГЛАВА 3. КЛИНИКО-ИМММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ БОЛЬНЫХ ГНОЙНО-ДЕСТРУКТИВНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ
  • ГЛАВА 4. АНАЛИЗ КЛИНИКО-ИМММУНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БОЛЬНЫХ ГНОЙНО-ДЕСТРУКТИВНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ НА ФОНЕ КОМПЛЕКСА РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
  • ГЛАВА 5. АМБУЛАТОРНЫЙ ЭТАП РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ ГНОЙНО-ДЕСТРУКТИВНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ, ПОДВЕРГНУТЫХ ОРГАНОСОХРАНЯЮЩИМ ОПЕРАЦИЯМ

Реабилитация больных гнойно-деструктивным пиелонефритом после органосохраняющих операций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Сохранение здоровья и трудоспособности населения является важнейшей задачей органов здравоохранения и государства, неотъемлемой частью его социально-экономического развития (Л.Ф. Николаева, 1989; В. И. Покровский, 2005; Н. Г. Астафьева и соавт., 2006). Среди заболеваний почек чаще других во всех возрастных группах встречается пиелонефрит (Н.А. Лопаткин, 1998; Л. А Синякова, 2002; В. И. Кулаков и соавт., 2005).

В России ежегодно регистрируется от 0,9 до 1,3 млн. случаев заболевания пиелонефритом (Г.В. Калугина и соавт., 1993; О. П. Кузнецова и соавт., 1997; C.B. Яковлев и соавт., 2000). Ежегодно в среднем до 1% населения земли заболевает пиелонефритом.

Г. Междраков, Н. Попова, 1980; С. Е. Сох et al., 2002; D.A. Talan et al., 2004). В структуре почечной патологии острый пиелонефрит составляет около 14% (Н.А. Лопаткин, 2000). Особое место в геронтологии занимает старческий пиелонефрит, который является основной проблемой нефрологической клиники. Частота его возрастает с каждым десятилетием жизни пожилого человека, достигая на десятом десятилетии 45% у мужчин и 40% у женщин (Н.А. Лопаткин, И. И. Деревянко, 1997; В. Foxman, 2002).

В настоящее время (D.A. Talan et al., 2004), как и в прошлые годы (Ю.А. Пытель, И. И. Золотарев, 1985), отмечается рост частоты гнойных форм пиелонефрита, которые выявляются у 1/3 больных. Увеличение доли гнойных форм заболевания связывают не столько с улучшением диагностики, сколько с возросшей вирулентностью микроорганизмов вследствие приобретенной устойчивости к антибиотикам (В.Б. Белобородов, 2005; M. Pfaller et al, 2001; Е. Grant et al., 2002; G. Drusano, 2003; S. Kotapati et al., 2003;2004), изменением течения воспалительного процесса в организме вследствие угнетения иммунологических реакций при антибиотикотерапии (А.В. Никитин, 1990; Н. Г. Арцимович и соавт., 1994; В. А. Черешнев и соавт., 2001; И. А. Ерюхин, 2003; В. Н. Оболенский и соавт., 2004; Л. Г. Прокопенко и соавт., 2004; К. А. Лебедев и соавт., 2005), а также госпитализмом (А.Я. Пытель, 1977; С. Е. Сох et al., 2002;.

Лечению больных пиелонефритом посвящено большое количество работ как отечественных, так и зарубежных авторов, в которых отмечается, что оно должно быть комплексным и индивидуальным (С.В.Яковлев и соавт., 2000; Н. А. Лопаткин и соавт., 2002; R. Bailey, 1994; W. Brumfitt, 1996; S.E. Geerlings et al., 1999). Однако результаты лечения больных острым пиелонефритом нельзя признать удовлетворительными в связи с высокой частотой развития рецидивов, перехода патологического процесса в хроническую форму, длительностью периода нетрудоспособности и частотой первичного выхода на инвалидность.

Применение принципов рациональной антибактериальной терапии позволило улучшить результаты лечения больных пиелонефритом: уменьшить частоту рецидивов и сократить длительность периода нетрудоспособности (Л.С. Страчунский и соавт., 2000). Возрастание количества полирезистентных штаммов (И.И. Деревянко и соавт., 1997) диктует необходимость применение дополнительных методов лечения с учетом патофизиологических механизмов развития пиелонефрита.

К факторам, обусловливающим хронизацию и рецидивирование пиелонефрита, относят особенности микроорганизма, вызвавшего пиелонефрит, и состояние иммунной системы больного (Н.Н. Кулаева, 1993; А. Ш. Румянцев, Н. С. Гончарова, 2000). При гнойно-деструктивном пиелонефрите наличие очага деструкции, оперативное вмешательство, длительное сохранение воспалительного процесса в почке, высокая частота рецидивирования пиелонефрита обусловливают развитие склеротического процесса и уменьшение количества функционирующих нефронов.

В последние годы основное внимание авторов уделяется лечению больных в острой фазе пиелонефрита. Научные работы, касающиеся проблемы реабилитации больных гнойным пиелонефритом, относятся к 80-м годам прошлого столетия. Очевидно, внедрение в медицинскую практику современных технологий (применение лазеротерапии, магнитотерапии), новых групп лекарственных препаратов (в частности, для коррекции нарушений гомеостаза), появление нового направления — применение биологически активных добавок к пище — диктует необходимость проведения исследований и определение эффективности использования выше указанных достижений у больных гнойно-деструктивным пиелонефритом.

Для улучшения результатов лечения больных гнойно-деструктивным пиелонефритом представляется перспективным применение патогенетически обоснованного комплекса лечебных и реабилитационных мероприятий: повышение эффективности антибактериальной терапии, уменьшение интоксикации, коррекция нарушений системы гемостаза и иммунной системы. Таким образом, поиск путей улучшения результатов лечения больных гнойно-деструктивным пиелонефритом, подвергнутых органосохраняющим операциям, послужил основанием для настоящего исследования.

Цель исследования: улучшение результатов лечения больных гнойно-деструктивными формами острого пиелонефрита после органосохраняющих операций.

Задачи исследования:

1. На основе комплексного клинико-лабораторного обследования больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом выявить основные патогенетические факторы, приводящие к рецидиву и хронизации воспалительного процесса в почке.

2. Разработать комплекс реабилитационных мероприятий больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, перенесших органосохраняющие операции, на госпитальном и амбулаторном этапах лечения.

3. Оценить эффективность комплекса реабилитационных мероприятий у больных гнойно-деструктивным пиелонефритом по данным исследования иммунологического статуса.

4. Провести сравнительную оценку терапевтической эффективности традиционного и с применением комплекса реабилитационных мероприятий лечения больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, перенесших органосохраняющие операции, на стационарном этапе.

5. Дать оценку эффективности применения комплекса реабилитационных мероприятий у больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, перенесших органосохраняющие операции, в отдаленные сроки.

Новизна исследования. Впервые проведена комплексная оценка функционального состояния организма и мочевыводящей системы у больных гнойно-деструктивным пиелонефритом в различные сроки после перенесенных органосохраняющих операций на почке. Показана высокая частота поражения контралатеральной почки. Патогенетически обосновано раннее начало реабилитационных мероприятий. Обоснована целесообразность комплексного подхода к реабилитации, включающего применение низкоинтенсивного лазерного излучения, магнитолазерной терапии, низкомолекулярных гепаринов и биологически активной добавки к пище «Иммуновит». Показана необходимость регулярного амбулаторного наблюдения пациентов, перенесших органосохраняющие операции на почке по поводу острого гнойно-деструктивного пиелонефрита. Разработан алгоритм лечения и реабилитации этой категории пациентов и оценена эффективность раннего начала применения комплекса реабилитационных мероприятий (низкоинтенсивного лазерного излучения, магнитолазерной терапии, низкомолекулярных гепаринов, БАД «Иммуновит») в отдаленные сроки после оперативного лечения.

Практическая значимость работы. На основе комплексного клинико-лабораторного и иммунологического обследования показана необходимость воздействия на основные патогенетические звенья у больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, подвергнутых органосохраняющим операциям на почке. Показана необходимость раннего начала реабилитационных мероприятий, их этапности и непрерывности. Дана сравнительная оценка результатов традиционного лечения и применения дополнительно комплекса реабилитационных мероприятий у больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом. Результаты исследования позволили рекомендовать включение в комплекс реабилитационным мероприятий низкоинтенсивного лазерного излучения, магнитолазерной терапии, низкомолекулярных гепаринов и биологически активной добавки к пище «Иммуновит». Обоснована необходимость регулярного амбулаторного наблюдения с целью своевременного выявления признаков обострения пиелонефрита и коррекции проводимого лечения. Доказано, что у больных с острым гнойно-деструктивным пиелонефритом после органосохраняющих операций применение дополнительно к проводимому лечению комплекса реабилитационных мероприятий более эффективно, чем традиционная терапия, и позволяет уменьшить частоту рецидивов, перехода процесса в хроническую форму.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, перенесших органосохраняющие операции, основными патогенетическими факторами, обусловливающими переход воспаления в хроническое течение, являются нозокомиальные полирезистентные штаммы микроорганизмов, нарушение микроциркуляции в почке, недостаточность иммунной системы.

2. Применение внутрисосудистого лазерного облучения крови в комбинации с наружной магнитолазерной терапией приводит к уменьшению устойчивости микроорганизмов к антибактериальным препаратам, введение низкомолекулярных гепаринов корригирует нарушения системы гемостаза и улучшает микроциркуляцию в паренхиме почке. Включение в комплекс реабилитационных мероприятий биологически активной добавки к пище «Иммуновит» приводит к коррекции метаболических нарушений и устранению признаков иммунной недостаточности.

3. Раннее начало, комплексность, преемственность и непрерывность реабилитационных мероприятий у больных гнойно-деструктивным пиелонефритом, подвергнутых органосохраняющим операциям, позволяет снизить частоту послеоперационных осложнений, уменьшить частоту развития хронического воспаления в почке, сократить частоту рецидивов, снизить частоту развития хронической почечной недостаточности.

Реализация результатов работы, внедрение в практику. Результаты диссертационной работы внедрены в практику урологического и консультативно-диагностического отделений городской клинической больницы № 64 и городской поликлиники № 158 г. Москвы.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Объем работы и ее структура. Диссертации построена по классическому плану и состоит из 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа изложена на 183 страницах текста компьютерной верстки и иллюстрирована 31 таблицей, 37 рисунками, 1 выпиской из истории болезни.

Список литературы

представлен 284 источниками (188 отечественных и 96 зарубежных).

ВЫВОДЫ.

1. У больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, перенесших органосохраняющие операции, основными патогенетическими факторами, приводящими к рецидиву и хроническому течению воспалительного процесса в почке, являются нозокомиальные штаммы микроорганизмов с полирезистентностью к антибактериальным препаратам, нарушение микроциркуляции в почке и недостаточность иммунной системы.

2. Раннее включение в комплекс реабилитационных мероприятий внутривенного лазерного облучения крови, наружной магнитолазерной терапии, низкомолекулярных гепаринов и биологически активной добавки к пище «Иммуновит» позволяет улучшить результаты лечения больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, подвергнутых органосохраняющим операциям на почке.

3. У больных гнойно-деструктивным пиелонефритом отмечается угнетение клеточного и гуморального звеньев иммунитета. Применение БАД «Иммуновит» и внутривенного лазерного облучения крови позволяет нормализовать иммунореактивность у 80,6% больных при гнойно-деструктивном пиелонефрите после органосохраняющих операций.

4. Раннее начало и комплексность реабилитационных мероприятий у больных гнойно-деструктивным пиелонефритом после органосохраняющих операций позволяет купировать воспалительный процесс в более короткие сроки, уменьшить частоту послеоперационных осложнений с 18,1% до 11,1%, сократить средний срок пребывания больных в стационаре на 4 дня.

5. В отдаленные сроки применение комплекса реабилитационных мероприятий у пациентов, подвергнутых органосохраняющим операциям при гнойно-деструктивном пиелонефрите, уменьшает частоту перехода острого воспалительного процесса в хроническую форму с 82,7% до 48,5%, снижает количество рецидивов с 3,1+0,19 до 1,7+0,18 случая за год, сокращает частоту развития хронической почечной недостаточности с 15,4% до 6,1%.

6. Разработанный алгоритм диагностических и реабилитационных мероприятий позволяет не только улучшить результаты лечения больных гнойно-деструктивным пиелонефритом после органосохраняющих операций, но и уменьшить частоту случаев инвалидности с 34,6% до 21,2%, что имеет большое медико-социальное и экономическое значение.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Больным острым гнойно-деструктивным пиелонефритом в комплекс клинико-лабораторного обследования целесообразно включать исследование параметров системы гемостаза и иммунного статуса.

2. Применение реабилитационных мероприятий у больных острым гнойно-деструктивным пиелонефритом должно быть комплексным и включать внутривенное лазерное облучение крови, наружную магнитолазерную терапию, низкомолекулярные гепарины, биологически активную добавку к пище «Иммуновит» .

3. Стационарный этап реабилитации пациентов, перенесших органосохраняющие операции по поводу острого гнойно-деструктивного пиелонефрита, должен начинаться с раннего послеоперационного периода.

4. Больные острым гнойно-деструктивным пиелонефритом, подвергнутые органосохраняющим операциям, нуждаются в длительном диспансерном наблюдении с целью своевременного выявления возможной хронизации и обострения воспалительного процесса в почке, его профилактике на основе разработанного нами алгоритма диагностических и реабилитационных мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П. Применение низкоинтенсивной лазерной терапии при лечении острого гестационного пиелонефрита /В.П. Авдошин, М. И. Андрюхин, В. В. Федченков и др. // Вестник РУДН, серия Медицина. -2004.-№ 3.-С. 68−73.
  2. В.П. Морфологическая оценка эффективности лечения абсцесса почки лазерным и плазменным скальпелем в эксперименте / В. П. Авдошин, Г. П. Колесников, А. П. Пилипенко и др. // Вестник РУДН, серия Медицина. -2004.-№ 2.-С.137−141.
  3. В.П. Оценка эффективности лечения острого гестационного пиелонефрита / В. П. Авдошин, С. Г. Морозов, В. А. Соболев и др. // Акушерство и гинекология. 2005. — № 3. — С. 23−27.
  4. A.B. Острые заболевания почек и мочевых путей / A.B. Айвазян, A.M. Войно-Ясенецкий. М.: Наука, 1985. — 284 с.
  5. M.K. Диагностика и разработка новых методов лечения острого пиелонефрита: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Алма-Ата, 1995. — 38с.
  6. Ю.Г. Острый пиелонефрит / Ю. Г. Аляев, А. З. Винаров, В. А. Воскобойников // Врач. 2001. — № 6. — С. 17−21.
  7. A.B. Ультразвуковая диагностика острого пиелонефрита / A.B. Амосов // Пленум Правления Всерос. общества урологов: Материалы, Екатеринбург, 15−18 окт. 1996.-М., 1996.-С. 18−19.
  8. K.M. Комплексное лечение острого обструктивного пиелонефрита: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2000. 18 с.
  9. М.Г. К вопросу лечения гнойного пиелонефрита / М. Г. Арбулиев, K.M. Арбулиев, Г. М. Османов // Урология и нефрология. 1997. — № 6. — С. 14−17.
  10. Н.Г. Антибиотики как регуляторы иммунитета / Н. Г. Арцимович, H.H. Настоящая // Гематол. и трансфузиол. 1994. — № 6. — С. 42−44.
  11. Н.Г. Качество жизни в оценке эффективности оздоровительных мероприятий / Н. Г. Астафьева, В. В. Храмов, Ю. А. Кобзев // Социология медицины.- 2006. Т. 8, № 1. — С. 38−40.
  12. З.С. Геморрагические заболевания и синдромы / З. С. Баркаган. -М.: Медицина, 1988.-433 с.
  13. З.С. Очерки антитромботической фармакопрофилактики и терапии / З. С. Баркаган. М.: Медицина, 2000. — 142 с.
  14. З.С. Ошибки, просчеты и пути совершенствования клинического применения низкомолекулярных гепаринов / З. С. Баркаган, Л. П. Цывкина, А. П. Момот и др. // Клиническая фармакология и терапия. — 2002. Т. 11, № 1. — С. 78−83.
  15. В.Б. Современные подходы к совершенствованию антимикробной терапии тяжелых инфекций / В. Б. Белобородов // Клиническая фармакология и терапия. 2005. — Т. 14, № 2. — С. 10−15.
  16. И.А. Пиелонефрит и его лечение на современном этапе / И. А. Борисов // Тер. арх. 1997. — Т. 69, № 8. — С. 49−54.
  17. И.А. Некоторые возрастные аспекты патологии почек / И. А. Борисов, В. В. Сура // Кремлев. мед. клин. вест. 1998. — № 4. — С. 76−82.
  18. А.Г. Пиелонефриты / А. Г. Брюховецкий. Диагностика и лечение внутренних болезней: Руководство для врачей. Т. 2 / Под ред. Ф. И. Комарова. -М.: Медицина, 1991.-С. 283−293.
  19. А.Ш. Постоянное внутрисосудистое свертывание крови при изменении интенсивности липопероксидации / А. Ш. Бышевский, М. К. Умутбаева, Р. Г. Алборов // Биомедицинская химия. 2005. — Т. 51, Вып. 4. С. 424−431.
  20. Т.В. Антитромботическая терапия и методы ее лабораторного контроля / Т. В. Вавилова // Клиническая лабораторная диагностика. 2004. — № 12.-С. 21−32.
  21. З.С. Неотложная урология / З. С. Вайнберг. М.: Московский рабочий, 1997.-206 с.
  22. И.А. Качество жизни больных с хронической почечной недостаточностью / И. А. Васильева // Нефрология. 2003. — Т. 7, № 1. — С. 26−40.
  23. A.C. Роль лейкоцитарного индекса интоксикации в оценке тяжести эндотоксикоза при сепсисе / A.C. Владыка, Н. П. Юзвак, О. В. Борзенко // Клин, хирургия. 1987. — № 6. — С. 65−68.
  24. В.В. Эффективность диагностических исследований / В. В. Власов. М.: Медицина, 1988. — 256 с.
  25. А.Ф. Динамика иммунологических и биохимических показателей при лазеротерапии у больных острым пиелонефритом / А. Ф. Возианов, Г. Н. Дранник, С. П. Пасечников // Урология. 2002. — № 3. — С. 26−69.
  26. П.А. Синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови / П. А. Воробьев. М.: Медицина, 1994. — 255 с.
  27. П.А. Пиелонефрит и инфекция мочевых путей в гериатрической практике / П. А. Воробьев, Ю. Б. Белоусов // Избранные главы гериатрической урологии. Под ред. проф. JI.M. Гориловского.- М.: Ньюдиамед, 2000. — 374 с.
  28. Н.Ф. Механизм лазерной биостимуляции факты и гипотезы / Н. Ф. Гамалея, Е. Д. Шишко, Ю. Б. Яниш // Известия АН СССР, 1986. — № 6. -С. 1029−1034.
  29. С. Медико-биологическая статистика: Пер с англ. / С. Гланц. М.: Практика, 1998.-459 с.
  30. А.Г. Респираторный ответ нейтрофилов при хирургической инфекции и связь плазмамембранным синтезом АТР, А.Г. Глоба, B.C. Демидова, А. Б. Земляной и др. // Вестник РАМН, 2002. № 8. — С. 13−19.
  31. М.В. Клиническое применение новых антитромботических препаратов / М. В. Глобин, Л. Н. Якунина, В. М. Чернов // Гематология и трансфузиология. 1997. — Т. 42, № 5. — С. 43−47.
  32. М.В. Хирургический сепсис / М. В. Гринев, М. И. Громов, В. Е. Комраков. СПб. — М., 2001. — 315 с.
  33. Е.Т. Коррекция нарушений в системе гемостаза при остром гнойном пиелонефрите / Е. Т. Голощапов // Тез. докл. 7-го Пленума Всерос. общества урологов. Казань, 1985. — С. 91−92.
  34. М.А. Иммунологические подходы к лечению больных хронической персистирующей хламидийной урогенитальной инфекции / М. А. Гомберг, A.M. Соловьев, О. Ф. Еремина // ЗППП. 1996. — № 4. — С. 32−37.
  35. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 г. // Здравоохранение Российской Федерации. 2006. -№ 4.-С. 3−32.
  36. Н.П. Применение гемосорбции у больных острым пиелонефритом, осложненным сепсисом / Н. П. Данилков, Н. Я. Калашников, А. Ф. Даренков // Тез. докл. 7-го Пленума Всерос. общества урологов. Казань, 1985. — С. 93−94.
  37. В.К. Особенности лечения пиелонефрита, осложненного уросепсисом и почечной недостаточностью / В. К. Денисов, В. В. Захаров, Г. Б. Губа // Острый пиелонефрит. Харьков, 1995. — С. 88−90.
  38. И.И. Современная антибактериальная химиотерапия пиелонефрита: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. -М., 1998.- 48 с.
  39. И.И. Использование карбапенемов при лечении тяжелых осложненных инфекций мочевыводящих путей / И. И. Деревянко, JI.A. Нефедова // Российское общество урологов. Киров, 2000. — С. 69−70.
  40. С.Н. Новые подходы в лечении больных с урогенитальной инфекцией / С. Н. Джумалиев // Лазерная медицина. 2000. — Т. 4. — Вып. 1. С. 16−18.
  41. A.A. Острый пиелонефрит беременных / A.A. Довлатян. М.: Медицина, 2004. — 215 с.
  42. A.A. Острый пиелонефрит при сахарном диабете / A.A. Довлатян, A.B. Касабов // Урология. 2003. — № 6. — С. 20−24.
  43. A.A. Хирургическая тактика при остром гнойном пиелонефрите у больных сахарным диабетом / A.A. Довлатян, A.B. Касабов // Хирургия. -2004.-№ 1.-С. 46−51.
  44. A.A. Оперативная тактика при осложненных формах острого гнойного пиелонефрита беременных / A.A. Довлатян, Д. В. Морозов, И.М. Аль-Курди // Урология. 2001. — № 2. — С. 10−13.
  45. A.A. Оперативное лечение гнойно-деструктивных форм острого пиелонефрита беременных / A.A. Довлатян, Д. В. Морозов // Урология и нефрология. 1996. — № 6. — С. 19−23.
  46. В.В. Диагностика и лечение острого гнойного пиелонефрита: Автореф. дис.канд. мед. наук. СПб., 2004. — 18 с.
  47. В.В. Особенности диагностики гнойного пиелонефрита / В. В. Донсков, Н. В. Ананьев // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 2000. — Т. 159, № 6.-С. 67−69.
  48. И.А. Хирургические инфекции: новый уровень познания и новые проблемы / И. А. Ерюхин // Инфекции в хирургии. 2003. — Т. 1, № 1. — С. 2−7.
  49. И.А. Сепсис в хирургической клинике / И. А. Ерюхин, А. М. Светухин, С. А. Шляпников // Инфекции и антимикробная терапия. 2001. -Т. 3, № 3. — С. 74−76.
  50. В.Н. Острый пиелонефрит / В. Н. Журавлев // Пленум Правления Всерос. общества урологов: Материалы, Екатеринбург, 15−18 окт. 1996. -М., 1996.-С. 5−12.
  51. В.Н. Уросепсис: этиология, патогенез, лечение / В. Н. Журавлев, В. А. Руднов // Врач. 2000. — № 10. — С. 20−24.
  52. К.П. Роль лейкоцитов в динамике микроциркуляции в норме и при патологии / К. П. Иванов, H.H. Мельникова // Вестник РАМН. 2004. — № 4. -С. 3−13.
  53. В.Е. Некоторые биофизические аспекты сочетанного магнитолазерного воздействия на живой организм / В. Е. Илларионов // Вопросы курортологии. 1989. — № 3. — С. 19−21.
  54. В.Е. Биомеханизмы магнитолазерной терапии / В. Е. Илларионов // Вопросы курортологии. 1990. — № 7. — С. 24−28.
  55. В.Е. Основы лазерной терапии / В. Е. Илларионов // М.: Респект, 1999. 122 с.
  56. С.А. Иммунологические показатели при оперативном лечении больных с острыми гнойными заболеваниями почек / С. А. Каган, В. М. Шубик, O.JI. Тиктинский // Урология и нефрология. 1977. — № 4. — С. 711.
  57. Г. В. Хронический пиелонефрит / Г. В. Калугина, М. С. Клушанцева, Л. Ф. Шехаб. М., 1993. — 240 с.
  58. Кальф-Калиф Я.Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации и его практическом значении / Я.Я. Кальф-Калиф // Врач. дело. 1941. — № 1. — С. 31−33.
  59. M.JI. Лазерная терапия механизмы действия возможности / М. Л. Каплан // 1-й Междунар. конгресс «Лазеры и Здоровье». Лимассол. — М., 1997. — С. 88−92.
  60. A.B. Роль нарушений гемо-, гистолимфатических взаимоотношений при апостематозном пиелонефрите и сорбционных технологий, их коррекции (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Новосибирск, 2000.- 40 с.
  61. О.И. Новые возможности в лечении пиелонефрита / О. И. Карпов // Фарматека. 2004. — № 16. — С. 21−25.
  62. .Н. О гнойном пиелонефрите / Б. Н. Климов, М. И. Давидов // Пленум Правления Всерос. общества урологов: Материалы, Екатеринбург, 15−18 окт. 1996. М., 1996. — С. 44−46.
  63. Л.М. Реабилитационное направление в здравоохранении / Л. М. Клячкин // Мед. помощь. 1993. — № 3. — С. 37−39.
  64. Л.М. Медицинская реабилитация больных с заболеваниями внутренних органов: Руководство для врачей / Л. М. Клячкин, A.M. Щегольков. М.: Медицина, 2000. — 328 с.
  65. В.А. Реологические свойства крови при гнойно-септических урологических заболеваниях и их коррекция плазмаферезом / В. А. Козлов, Н. П. Александрова, М. Д. Гладштейн, Б. Л. Гущин // Урология и нефрология. 1990. — № 1. — С. 3−7.
  66. В.И. Лазеротерапия / В. И. Козлов, В. А Буйлин. М .: Центр «АСТР», 1993.-149 с.
  67. Г. Б. Агрегация тромбоцитов и антиагрегационная активность плазмы при инфекционно-септическом ДВС-синдроме: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Барнаул, 1993. — 20 с.
  68. А.JI. Острый эндотоксикоз / А. Л. Костюченко, М. В. Белоцерковский, A.A. Соколов // Медицинская лабораторная диагностика (программы и алгоритмы). Справочник: Под ред. проф. А. И. Карпищенко -СПб.: Интермедика, 1997. 304 с.
  69. В.А. Место пефлоксацина в клинической практике хирурга и уролога / В. А. Кречиков // Хирургия. — 2005. № 2 (Приложение). — С. 1721.
  70. A.C. Терапевтическая эффективность низкоинтенсивного лазерного излучения / A.C. Крюк, В. А. Мостовиков, В. Л. Хохлов // Минская наука и техника. Минск, 1986. — 232 с.
  71. М.И. Синдром системного ответа на воспаление / М. И. Кузин // Хирургия. 2000. — № 2. — С. 54−59.
  72. И.В. Показатели иммунитета у больных хроническим пиелонефритом в фазе латентного воспаления / И. В. Кузьмин, Ю. А. Бобков // Пленум Правления Всерос. общества урологов: Материалы, Екатеринбург, 15−18 окт. 1996.-М., 1996.-С. 167−168.
  73. О.П. Инфекции мочевыводящих путей / О. П. Кузнецов, П. А. Воробьев, С. В. Яковлев // Русский медицинский журнал. 1997. — Т. 5, № 2.-С. 81−90.
  74. H.H. Клиническое значение некоторых иммунных, генетических и морфологических маркеров пиелонефрита: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-СПб, 1993.-25 с.
  75. В.И. Научно-практические итоги диагностики и лечения пиелонефрита беременных и родильниц (30-летний опыт) / В. И. Кулаков, Б. Л. Гуртовой, А. И. Емельянова // Акушерство и гинекология. 2005. — № 6.-С. 3−8.
  76. E.B. Лазеры в урологии плюсы и минусы / Е. В. Кульчавеня, В. А. Краснов // Новосибирск. — 2001. — 83 с.
  77. С.Ф. Функциональное состояние почек у больных хроническим калькулезным пиелонефритом / С. Ф. Кучиц, Л. Шаплыгин // Пленум Правления Всерос. общества урологов: Материалы, Екатеринбург, 15−18 окт. 1996.-М., 1996.-С. 169−170.
  78. К.А. Физиология хронических воспалительных процессов и их лечение / К. А. Лебедев, И. Д. Понякина, Н. В. Козаченко // Физиология человека.-2005.-Т. 31, № 1.-С. 100−113.
  79. М.В. Иммунный статус больных хроническим калькулезным пиелонефритом и возможности его коррекции его расстройств / М. В. Лозинский, А. М. Земсков // Урология и нефрология. 1991. — № 3. — С. 7075.
  80. К. Диагностика и лечение инфекций мочевыводящих путей / К. Локшин // Врач. 2006. — № 6. — С. 18−23.
  81. H.A. Развитие почечной недостаточности при хроническом пиелонефрите / H.A. Лопаткин, А. П. Данилков // Пленум Правления Всерос. общества урологов: Материалы, Екатеринбург, 15−18 окт. 1996. -М., 1996.-С. 171−176.
  82. H.A. Лечение инфекционно-воспалительных урологических заболеваний и их осложнений эфферентными методами детоксикации / H.A. Лопаткин, А. П. Данилков, В. А. Козлов и др. // Урология и нефрология. 1990. — № 4. — С. 3−9.
  83. H.A. Неосложненные и осложненные инфекции мочеполовых путей: принципы антибактериальной терапии / H.A. Лопаткин, И. И. Деревянко // Русский медицинский журнал. 1997. — Т. 5, № 24. — С. 15 791 588.
  84. H.A. Этиологическая структура и лечение инфекционно-воспалительных осложнений в урологической практике / H.A. Лопаткин,
  85. И.И. Деревянно, JI.A. Нефедова // Материалы Пленума Всерос. общества урологов. М., 2000. — С. 5−29.
  86. H.A. Эфферентные методы в медицине / H.A. Лопаткин, Ю. М. Лопухин. М.: Медицина, 1989. — 345 с.
  87. H.A. Послеоперационный пиелонефрит факт или вымысел? / H.A. Лопаткин, В. Н. Синюхин // Материалы Пленума Всерос. общества урологов. -М., 2000. — С. 79.
  88. H.A. Антибактериальная терапия неосложненного острого цистита и пиелонефрита у взрослых. Методическое пособие / H.A. Лопаткин, Л. С. Страчунский, В. В. Рафальский. М., 2002.
  89. О. Острый пиелонефрит / О. Лоран, М. Гвоздев, С. Дубов // Врач. -1998.-№ 1.-С. 13−16.
  90. О.Б. Эпидемиологические аспекты инфекций мочевыводящих путей / О. Б. Лоран // Инфекции мочевыводящих путей у амбулаторных больных. -М., 1999. С. 5−9.
  91. О.Б. Роль урогенитальных инфекций в этиологии цистита и необструктивного пиелонефрита у женщин (часть 1) / О. Б. Лоран, Л. А. Синякова, И. В. Косова // Урология. 2005. — № 2. — С. 74−78.
  92. С.А. Структура и функции моноцитов и макрофагов / С. А. Луговская // Клиническая лабораторная диагностика. 1997. — № 9. — С. 1015.
  93. A.B. Воспалительные заболевания почек и мочевыводящих путей / A.B. Люлько, А. Е. Суходольская. Киев, 1980. — С.
  94. A.B. (ред) Неотложная урология и нефрология / A.B. Люлько. -Киев- Здоров’я, 1996. 288 с.
  95. A.B. Пиелонефрит / A.B. Люлько, Б. С. Горев, П. С. Кондрат. -Киев: Здоровье, 1989. 227 с.
  96. O.B. Низкоинтенсивная лазерная терапия в комплексном лечении острого пиелонефрита у больных сахарным диабетом: Автореф. дис. .канд. мед. наук. -М., 2001. 21 с.
  97. С. Бактериальные инфекции мочевых путей и половых органов / С. Макрей, JI. Дайрики-Шортлиф // Урология по Дональду Смиту: Под ред. Э. Танахо, Дж. Маканинча. Пер. с англ. М.: Практика, 2005. — С.234−260.
  98. А.Н. Апоптоз нейтрофилов / А. Н. Маянский, H.A. Маянский, М. И. Заславская и соавт. // Иммунология. 1999. — № 6. — С. 11−18.
  99. Методические указания по определению чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам. МУК 4.2.1890−04.-М., 2004.-26 с.
  100. C.B. Значение цитокинов в патогенезе острой хирургической патологии брюшной полости / C.B. Минаев // Цитокины и воспаление. -2004.-Т. 3,№ 2.-С. 41−46.
  101. ПО.Молочков В. А. Хронический уретрогенный простатит / В. А. Мол очков, И. И. Ильин. М.: Медицина, 1998.-304 с.
  102. Ш. Москвин C.B. Эффективность лазерной терапии / C.B. Москвин. М: НПЛЦ «Техника», 2003. — 430 с.
  103. Д.Г. Клинические варианты и лечение урологического сепсиса / Д. Г. Мустафин, В. М. Мирошников // Клин, медицина. 2000. — № 11. — С. 32−35.
  104. А.И. Использование криопреципитата в комплексном лечении острого гнойного пиелонефрита / А. И. Неймарк, М. Я. Гаткин // Урология. 2005. — № 4. — С. 42−48.
  105. А.И. Эфферентные методы в лечении урологических заболеваний / А. И. Неймарк. -М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000.-168 с.
  106. А.И. Эфферентная и квантовая терапия в урологии / А. И. Неймарк, Б. А. Неймарк // М.: МИА, 2003. 181 с.
  107. .А. Изменение свойств микрофлоры мочи у больных с хроническим пиелонефритом разного возраста под влиянием лазерного воздействия / Б. А. Неймарк, A.B. Ефремов, В. А. Исаенко // Эфферентная терапия. 2004. — Т. 10, № 2. — С.32−36.
  108. Н.И. Заболевания почек и мочевыводящей системы / Н. И. Нестеров // Справочник по физиотерапии: Под ред. В. Г. Ясногородского. -М.: Медицина, 1992. С. 341−350.
  109. Н.И. Применение физиотерапии при хронических неспецифических заболеваниях мочевыводящих путей / Н. И. Нестеров, A.A. Ли, В. А. Кияткин // Вопросы курортологии. 1987. — № 2. — С. 31−34.
  110. A.B. Методические подходы к изучению действия антибиотиков на иммунную систему / A.B. Никитин // Антибиотики и химиотерапия. -1990. -№ 8. -С. 45−48.
  111. Л.Ф. Пути развития реабилитационного направления в здравоохранении // Вопросы курортологии. 1989. — № 1. — С. 1−6.
  112. В.Н. Антибиотикопрофилактика, антибиотикотерапия и микробиологическая ситуация в хирургическом стационаре В.Н. Оболенский, Л. С. Аронов, Г. В. Родоман и др. // Антибиотики и химиотерапия. 2004. — Т.49, № 10. — С. 13−19.
  113. A.A. Цитокинопосредованные механизмы развития системной иммуносупрессии у больных с гнойно-хирургической патологией / A.A. Останин, О. Ю. Леплина, М. А. Тихонова и др. // Цитокины и воспаление. -2002.-Т. 1, № 1.-С. 38−44.
  114. В.К. Лейкоцитарные индексы в диагностике гнойных и воспалительных заболеваний и в определении тяжести гнойной интоксикации / В. К. Островский, P.P. Алимов, A.B. Мащенко // Вестник хирургии. 2003. — Т. 162, № 6. — С. 102−105.
  115. C.B. Ферментная диагностика острого пиелонефрита: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1992. — 22 с.
  116. A.C. Клиническая урогинекология / A.C. Переверзев. — Харьков: Факт, 2000. 360 с.
  117. Т.С. Лечение неосложненной инфекции мочевых путей / Т. С. Перепанова, Ю. В. Кудрявцев, П. Л. Хазан // Венеролог. 2006. — № 2. — С. 40−42.
  118. М.И. Гнойный пиелонефрит у беременных (клиника, диагностика и лечение): Автореф. дис.. .д-ра мед. наук. Хабаровск, 1989. -42 с.
  119. Н.В. Ультразвуковая диагностика в урологии / Н. В. Пилипенко, В. А. Назаренко // М., 1993. С. 27.
  120. С.Д. Лазеры в клинической медицине. Руководство для врачей. -М.: Медицина. 1996. — 428 с.
  121. В.И. Значение реабилитации и профилактики для современной медицины / В. И. Покровский // Вестник РАМН. 2005. — № 12. — С. 47−51.
  122. Л.Г. Иммуномодулирующее, антиоксидантное гепатопротекторное действие иммобилизованных форм рифампицина и цефалексина / Л. Г. Прокопенко, А. Л. Лазарев, Г. В. Сипливый и др. // Антибиотики и химиотерапия. 2004. — Т. 49, № 8−9. — С. 21−24.
  123. Пустоши лова Н. М. Фактор некроза опухоли и его рецепторы: современное состояние исследований и клиническое применение / Н. М. Пустошилова, Н. И. Путинцева, В. П. Романов, Г. М. Сысоева // Успехи современной биологии. 2004. — Т. 124, № 2. — С. 169−184.
  124. Д.Ю. Гнойно-воспалительные осложнения после открытых урологических операций / Д. Ю. Пушкарь // Материалы Пленума Всерос. общества урологов. М., 2000. — С. 109−120.
  125. Д.Ю. Инфекции мочевыводящих путей: этиология, клиника, лечение / Д. Ю. Пушкарь, П. И. Раснер // Лечащий врач. 2002. — № 1−2, — С. 18−20.
  126. Д.Ю. Современные тенденции в лечении острого пиелонефрита у женщин / Д. Ю. Пушкарь, A.B. Зайцев, Дьяков В. В. и др. // Фарматека. -2004. -№ 16.-С. 21−25.
  127. Ю.А. Физиология человека. Мочевые пути: Учебное пособие для студентов. 2-е издание перераб. и доп. / Ю. А. Пытель, В. В. Борисов, В. А. Симонов // М.: Высшая школа, 1992. — 255 с.
  128. Ю.А. Пиелонефрит / Ю. А. Пытель, С. Д. Голигорский. М.: Медицина, 1977.-393 с.
  129. Ю.А. Неотложная урология / Ю. А. Пытель, И. И. Золотарев. М.: Медицина, 1985. — 320 с.
  130. Ю.А. Терапия хронического необструктивного пиелонефрита / Ю. А. Пытель, И. И. Золотарев // Урология и нефрология. 1994 — № 1. — С. 20−22.
  131. В.В. Особенности выбора антимикробной терапии при осложненных инфекциях мочевыводящих путей / В. В. Рафальский // Consilium-medicum. 2004. — Т. 6, № 7. — С. 466−472.
  132. В.В. Антибактериальная терапия осложненных инфекций мочевыводящих путей у амбулаторных пациентов / В. В. Рафальский, Л. С. Страчунский, М. И. Коган и др. // Урология. 2004. — № 5. — С. 25−30.
  133. B.B. Резистентность возбудителей неосложенных инфекций мочевых путей в России / В. В. Рафальский, JI.C. Страчунский, П. А. Бабкин и др. // Русский медицинский журнал. 2006. — Том 14, № 4. — С. 341−344.
  134. О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва. М.: МедиаСфера, 2002. — 312 с.
  135. В.Е. Острый гнойный пиелонефрит, осложненный бактериальным шоком / В. Е. Родоман // VI Всерос. съезд урологов. М., 1976. — С. 81−82.
  136. В.Е., Мирзаев А. Г., Родоман Г. В. Лечение пиелонефрита функционально недостаточной почки / В. Е. Родоман, А. Г. Мирзаев, Г. В. Родоман. М.: Изд-во УДН, 1986. — 104 с.
  137. A.C. Комплексное лечение апостематозного пиелонефрита / A.C. Романовский, А. Л. Костюченко // Материалы Пленума Правления Всерос. общества урологов. Екатеринбург, 15−18 окт. 1996. М., 1996. — С. 79−80.
  138. Е.В. Комплексное восстановительное лечение больных хроническим пиелонефритом / Е. В. Рудиченко, Т. А. Гвозденко, М. В. Антонюк // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2006. — № 3. — С. 16−18.
  139. В.А. Сепсис: современный взгляд на проблему / В. А. Руднов // Клиническая антимикробная химиотерапия. 2000. — Т. 2, № 1. — С. 4−10.
  140. Руководство по урологии в 3 томах / Под ред. H.A. Лопаткина. М., 1998.
  141. А.Ш. Этиология и патогенез пиелонефрита / А. Ш. Румянцев, Н. С. Гончарова // Нефрология. 2000.- Т. 4, № 3. — С. 40−52.
  142. Р.И. Основы физиологии иммунной системы / Р. И. Сепиашвили. — М.: Медицина-Здоровье, 2003. 240 с.
  143. C.B. Результаты изучения распространения антибиотикоризестентности среди возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей в Москве. Фаза I / C.B. Сидоренко, Д. В. Иванов // Антибиотики и химиотерапия. 2005. — Т. 50, № 1. — С. 3−10.
  144. В.И. Система интерферона при некоторых иммуновоспалительных заболеваниях / В. И. Симаненко, В. И. Мазуров, К. В. Раймуев и др. // Эфферентная терапия. 2005. — Т. 11, № 1. — С. 22−29.
  145. A.C. Цитокины новая система регуляции защитных реакции ~ организма / A.C. Симбирцев // Цитокины и воспаление. — 2002. — Т. 1, № 1. -С. 9−16.
  146. A.C. Цитокины: классификация и биологические функции / A.C. Симбирцев // Цитокины и воспаление. 2004. — Т. 3, № 2. — С. 16−21.
  147. В.Н. Иммунологические аспекты острого пиелонефрита / В. Н. Синюхин, Л. В. Ковальчук, Л. А. Ходырев, Н. В. Чирун // Урология. 2002. -№ 1.-С. 7−11.
  148. Л.А. Гнойный пиелонефрит (современная диагностика и лечение): Автореф. дис. .д-ра мед. наук. М., 2002. — 38 с.
  149. Л.А. Гнойный пиелонефрит: диагностика и особенности клинического течения / Л. А. Синякова // Урология. 2002. — № 5. — С. 6872.
  150. Л.А. Ошибки в диагностике гнойного пиелонефрита / Л. А. Синякова // Урология. 2004. — № 2. — С. 17−19.
  151. JI. А. Эмпирическая антибактериальная терапия гнойного пиелонефрита / Л. А. Синякова, В. Б. Белобородов // Инфекции и антимикробная терапия. 2002. — Т. 4, № 1. — С. 24−26.
  152. Л.А. Тактика лечения гнойного пиелонефрита / Л. А. Синякова, В. Б. Белобородов // Московский медицинский журнал. 2003. — № 3. — С. 21−23.
  153. A.B. Превентивный подход в современной нефрологии / A.B. Смирнов, И. Г. Каюков, A.M. Есаян и др. // Нефрология. 2004. — Т. 8, № 3. -С. 7−14.
  154. И.Н. Физиотерапия урологических заболеваний / И. Н. Сосин, М. М. Мирсамтов. Ташкент: ТГМИ, 1992. — 164 с.
  155. A.B. Принципы иммунотерапии у больных с острым пиелонефритом / A.B. Строцкий // Материалы Пленума Правления Всерос. общества урологов. Екатеринбург, 15−18 окт. 1996. -М., 1996. С. 86−87.
  156. Е.В. Проблемы реабилитации и качества жизни в современной медицине / Е. В. Суладеридзе // Российский медицинский журнал. 1997. — № 6. — С. 9−11.
  157. О.Л. Пиелонефриты / О. Л. Тиктинский, С. Н. Калинина. — СПб.: СПбМАПО, Медиа Пресс, 1996. 256 с.
  158. Е.А. Фторхинолоны в лечении инфекций мочевыводящих путей: современное состояние вопроса / Е. А. Ушкалова // Фарматека. 2005. — № 16.-С. 15−22.
  159. Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер. М.: Медиа Сфера, 1998. -352 с.
  160. А.Н. // Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / Под ред. В. В. Митькова. М, 1996. — Т. 1. — С. 200−256.
  161. В.А. Иммунология воспаления: роль цитокинов / В. А. Черешнев, Е. Ю. Гусев // Медицинская иммунология. 2001. — Т. 3, № 3. — С. 361−368.
  162. B.B. Наша тактика при острый пиелонефритах / В. В. Чернышев, Н. Ф. Авдошина, C.B. Сорокин // В кн.: Сборник науч. трудов НИИ туберкулеза. Новосибирск, 2000. — С. 92−93.
  163. Чиж A.C. Практическое руководство по нефрологии / A.C. Чиж, С. А. Петров, Г. А. Ящиковская. Минск: Вышя школа, 2001. — 639 с.
  164. В.В. Вторичные иммунодефициты. М.: Медицина, 1999. — 245 с.
  165. В.А. Неотложная диагностика и лечение острого пиелонефрита с использованием внутрисосудистого лазерного облучения крови: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Челябинск, 1995. -18 с.
  166. A.M. Профилактика «венозного тромбоэмболизма» низкомолекулярными гепаринами: место Фрагмина / A.M. Шилов // Русский медицинский журнал. — 2005. — Т. 13, № 7. — С. 440−444.
  167. М.М. Лечение и профилактика острого гнойно-деструктивного пиелонефрита: Пособие для врачей / М. М. Шехтман, A.A. Довлатян. М., 1997.-24 с.
  168. Ф.Дж. Патофизиология крови. Пер. с англ. М.-СПб.: БИНОМ-Невский Диалект, 2000. — 448 с.
  169. .И. Воспалительные заболевания почек / Б. И. Шулутко. СПб: Ренкор, 1996.-248 с.
  170. .И. Хронический пиелонефрит: мифы и реальность / Б. И. Шулутко, C.B. Макаренко // Нефрология. 2002. — Т. 6. № 4. — С. 101−107.
  171. Г. П. Лечение больных с заболеваниями почек, мочевыводящих путей и обмена веществ / Г. П. Шульцев, А. П. Цаленчук // Справочник по курортологии и курортотерапии: Под ред. Ю. Е. Данилина, П. Г. Царфиса. -М.: Медицина, 1973, С. 450−471.
  172. Н.И. Оптимизация неотложной диагностики и лечение острого гнойного пиелонефрита с использованием иммунокоррегирующего препарата циклоферона: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Челябинск, 2004. — 22 с.
  173. С.В. Антибактериальная терапия пиелонефрита / С. В. Яковлев // Consilium medicum. 2000. — Т.2, № 4. — С. 23−25.
  174. С.В. Современные подходы к антибактериальной терапии инфекций мочевыводящих путей / С. В. Яковлев // Consilium medicum. -2001. Т. З, № 7. — С. 300−307.
  175. С.В. Бактериальные инфекции в амбулаторной практике: выбор оптимального антибактериального препарата / С. В. Яковлев, Л. И. Дворецкий, М. П. Суворова // Consilium medicum. 2000. — Т.4, № 1. — С. 33−34.
  176. Э.К. Роль уровня обструкции в нарушении уродинамики верхних мочевых путей при осложнениях мочекаменной болезни (клинико-экспериментальное исследование) / Э. К. Яненко, Н. В. Ступак, И. С. Мудрая и др. // Урология. 2004.- № 3. -С. 17−21.
  177. Adrews J.M. Determination of minimum inhibitory concentrations / J.M. Adrews // J. Antimicrob. Chemother. 2001. — Vol. 48 (Suppl 1). — P. 5−16.
  178. Agnelli G. Prolonged antithrombin activity of low-molecular-weight heparin: clinical implication for the treatment of thromboembolic diseases / G. Agnelli, A. Iorio, C. Renga et al. // Circulation. 1995. — Vol. 92. — P. 2819−2824.
  179. Ahmed S.M. Ewaluation and treatment of urinary tract infection in children / S.M. Ahmed, S.K. Sweland // Am. Fam. Physician. -1998. -Vol. 57, N 7. -P.1573−1580.
  180. Al-Mohanna F. IL-12-dependent nuclear factor-kappa В activation leads to de novo synthesis and release of IL-8 and TNF-a in human neutrophils / F. Al-Mohanna, S. Salen, R.S. Parher, K. Collison // J. Leukoc. Biol. 2002. — Vol. 72.-P. 995−1002.
  181. Bacheller C.D. Urinary tract infections / C.D. Bacheller, J.M. Bernstein // Med. Clin. North Am. 1997. — Vol. 81. — P. 719−729.
  182. Bailey R. Urinary tract infection // In: Textbook of renal disease (Ed. by J.A. Whitworth, J.R. Lawrence Second edition Edinburgh, London, Madrid, Melbourne, New York and Tokyo Churchill Livingstone. 1994. — P. 249−263.
  183. Bergeron M.G. Treatment of pyelonephritis in adults / M.G. Bergeron // Med. Clin. North Amer. Antimicrobial Therapy. 1995. — Vol. 70, N 3. — P. 619−649.
  184. Blanco M. Virulence factors and O groups of E. coli isolates from patients with acute pyelonephritis and asymptomatic bacteriuria / M. Blanco // Eur. J. Epidemiol. 1996. -Vol.8. — P. 191.
  185. Bonadio M. Current microbiological and clinical aspects of urinary tract infections / M. Bonadio, M. Meini, P. Spitaleri, C. Gigli // European urology. -2001. Vol. 40, N. 4. — P. 439−445.
  186. Bone R.C. Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for use of innovative therapies in sepsis / R.C. Bone, R.A. Dalk, F.B. Cerra et al. // CritCare Med.- 1992. -Vol.20, N. 6. P. 864−874.
  187. Bone R.C. Sepsis: a new hypothesis for pathogenesis of the disease process / R.C. Bone, C.J. Godzin, R.A. Balk // Chest. 1997. — Vol. 112. — P. 235−243.
  188. Brumfitt W. New criteria for bacterial diagnosis and clinical syndromes / W. Brumfitt // Diabetologia. 1996. -N 3. — P. 106−109.
  189. Bukhari S.S. Urinary Tract Infection: Presentation and Diagnosis / S.S. Bukhari, S. Livsey // Med. Progress. 2000. — N 1. — P. 10−14.
  190. Cannon J.G. Circulating interleukin-1 and tumor necrosis factor in septic shock and experimental endotoxin fever // J.G. Cannon, R.G. Tomkins, J.A. Gelfand et al. // J. Infect. Dis. 1990. — Vol. 161, N. 1. — P. 79−84.
  191. Carton J.A. Diabetes mellitus and bactereamia: A comparative study between diabetic and non-diabetic patient / J.A. Carton, J.A. Maradona, F.J. Nuno et al. // EJM.- 1992.-Vol. l.-P. 281−287.
  192. Cogos C.F. Pro-versus anti-inflammatory cytokine profile in patients with severe sepsis: a marker for prognosis and future therapeutic options / C.F. Cogos, E. Drosou, H.P. Bassaris, A. Skoutelis // J. Infec. Dis. 2000. — Vol. 181, N. 1. — P. 176−180.
  193. Craid W. Phamacodynamics: an evolving concept in antibiotic therapy. Evolving parameters for antibiotic use / W. Craid // 1 Word Congress of Pediatric Infect. Dis. Acopulco, 1996. — P. 45.
  194. Davis J. Comment la resistance vient aux bacteries / J. Davis, D. Mazel // Biofutur. 1997. — Vol. 317. — P. 612−613.
  195. Denkers E.Y. Neutrophil production of IL-12 and other cytokines during microbial infection / E.Y. Denkers, L. Del Rio, S. Bennouna // Chem. Immunol. Allergy. 2003. — Vol. 83. — P. 95−114.
  196. Drusano G. Prevention of resistance: a goal for dose selection for antimicrobial agents / G. Drusano // Clin. Infect. Dis. 2003. — Vol. 36 (Suppl. 1). — P. S42-S50.
  197. Engervall P. Monitoring of endotoxin Interleukin-6 and C-reaktive protein serum in neutripenic patients with fever / P. Engervall, M. Granstrom, B. Andersson et al. // Eur. J. Haematol. -1995. -Vol. 54, N. 4. P. 226−234.
  198. Foxman B. Epidemiology of urinary tract infections: incidence, morbidity, and economic costs / B. Foxman // Am. J. Med. 2002. — Vol. 112. — P. 1S-10S.
  199. Galley H.F. The immuno-inflammatory cascade / H.F. Galley, N.R. Webster // Br. J. Anaesth. 1996. — Vol. 77. — P. 11−16.
  200. Geerlings S.E. Asymptomatic bacteriuria in diabetic females precedes symptomatic urinary tract infection / S.E. Geerlings, R.P. Stolk, M.J.L. Camps et al. // ICAAC. 1999. — Abstr. 604.
  201. Giamarellos-Bourboulis E.J. Antimicrobial-induced endotoxaemia in patients with sepsis in the field of acute Pyelonephritis / E.J. Giamarellos-Bourboulis, J. Perdios, P. Gargalianos et al. // J. Postgrad. Med. 2003. — Vol.49, N. 2. — P. 118−122.
  202. Glauser M.P. Septic shock: pathogenesis / M.P. Glauser, G. Zanetti, J.-D. Baumgartner, J. Cohen //Lancet. -1991. Vol. 338, sept. 21. — P. 736−739.
  203. Gupta K. Increasing antimicrobial resistence and the management of uncomplicated community-acquired urinary tract infections / K. Gupa, T.M. Hooton, W.E. Stamm // Ann. Intern. Med. 2001. — Vol. 2001. — P. 41−50.
  204. Harris R.E. Acute urinary tract infection and subsequent problem / R.E. Harris // Clin. Obstet. Gynecol. 1984. — Vol. 27, N 4. — P. 874−889.
  205. Hayashy F. Toll-like receptors stimulate human neutrophil function / F. Hayashy, T.K. Means, A.D. Luster // Blood. 2003.- Vol. 102, N. 7. — P. 26 602 669.
  206. Hedges S. Comparison of urine and serum concentrations of interleukin-6 in women with acute pyelonephritis or asymptomatic bacteriuria / S. Hedges, K. Stenqvist, G. Lidin-Janson et al. // J. Infect. Dis. 1992. — Vol. 166, N. 3. — P. -653−656.
  207. Hellerstein S. Urinary tract infections in children: why they occur and how to prevent them / S. Hellerstein // Am. Fam. Physician. -1998. -Vol.57, N. 10. -P.2440−2454.
  208. Hill J.B. Acute pyelonephritis in pregnancy / J.B. Hill, J.S. Sheffield, D.D. Mclntire, G.D. Wendel // Obstetr. & Gyn. 2005. — Vol. 105, N 1. — P. 18−23.
  209. Jenkins K, Javadi M., Borghaei R.C. Interleukin-4 supresses IL-l-induced expression of matrix mtalloproteinase-3 in human gingival fibroblasts / K. Jenkins, M. Javadi, R.C. Borghaei // J. Periodontol. 2004. — Vol. 75, N. 2. — P. 283−291.
  210. Johnson J.R. Extended virulence genotypes of Escherichia coli strains from patients with urosepsis in relation to phylogeny and host compromise / J.R. Johnson, A.L. Stell // J. Infect. Dis. 2000. — Vol. 181, N. 1. — P. 261−272.
  211. Johnson J.R. Virulence factors in Escherichia coli urinary tract infection / J.R. Johnson//Clin. Microbiol. Rev. 1991. — Vol. 4, N l.-P. 80−128.
  212. Keshishian U. Emergence of rifampicin-resistance in Chlamydia trachomatis / U. Keshishian, L. Nunna, E. Lawets // Nature. 1973. — Vol. 244. — P. 173−174.
  213. Kotapati S. Clinical and economic benefits of a meropenem dosage srtatey based on pharmacodynamic concepts in a large teaching hospital / S. Kotapati, D. Nicolau, C. Nightingale et al. // Am. J. Health. Syst. Pharm. 2004. — Vol. 61. -P. 1264−1270.
  214. Labro M.T. Anti-inflamatory activity of macrolides: a new therapeutic potential? / M.T. Labro // J. Antimicrob. Chemother. 1998. — Vol. 41. — Suppl. B. — P. 37−46.
  215. Lavocat M.P. Imaging of pyelonephritis / M.P. Lavocat, D. Granjon, D. Allard et al. // Pediatr. Radiol. 1997. — Vol. 27, N. 2. — P. 159−165.
  216. Le Gall J.-R. A simplified acute physiology score for ICU patient / J.-R. Le Gall, Ph. Loirat, A. Alperoviych et al. // Crit. Care Med. 1984. — Vol. 12. — P. 975 977.
  217. Levison M.E. Effect of insulin treatment on the susceptibility of the diabetic rat to Escherichia coli-induced pyelonphritis / M.E. Levison, P.G. Pitsakis // J. Infect. Dis.-1984.-Vol. 150.-P. 554−560.
  218. Lim J.K. In vivo phase variation of E. coli type 1 fimbrial genes in women urinary tract infections / J.K. Lim, N.W. Gunther, H. Zhao // Infect. Immun. J. -1998. Vol. 66, N 7. — P. 3303−3310.
  219. Loefler I.J.P. Microbes, chemotherapy, evolution and folly / I.J.P. Loefler // Lancet. 1996.-Vol. 348, N 9043.-P. 1703−1704.
  220. Mamzer-Brunell M.F. Renal thombosis of acute pyelonephritis. Paris, 1997. -205 p.
  221. Mauroy B. Urinary infections in pregnant women / B. Mauroy, C. Beuscart, J. Biserte et al. // Prog.Urol. -1996. -Vol.6, N. 4. P. 607−622.
  222. Meyers BR. Antimicrobial therapy guide. 16th edition. Antimicrobial Prescribing. Inc., Newtown, USA, 2004.
  223. Mira J-P. Association of TNF2, aTNF-a promoter polymorphism, with septic shock susceptibility and mortality / J.-P. Mira, A. Cariou, F. Groll et al. // JAMA. 1999. — Vol. 282, N. 6. — P. 561−568.
  224. Muzzio M. Differential expression and regulation of toll-like receptors (TLR) in human leukocytes'.selective expression of TLR3in dendritic cells / M. Muzzio, D. Bosiso, N. Polentarutti et al. // J. Immunol. 2000. -Vol. 164. P. 5998−6004.
  225. Naber K.G. Optimal management of uncomplicated and complicated urinary tract infections / K.G. Naber // Adv. Clin. Exp. Med. 1998. — N. 7. — P. 41−46.
  226. Namba K. Induction of regulatory T cells bythe immunomodulating cytokines alpha-melanocyte-stimulating hormone an transforming growth factor-beta 2 / K. Namba, N. Kitaichi, T. Nishida, A.W. Taylor // J. Leukoc. Biol. 2002. -Vol. 72, N. 5.-P. 946−952.
  227. Nicolle L.E. A practical guide to the management of complicated urinary tract infection / L.E. Nicolle // Drugs. 1997. — Vol. 53. — P. 583−592.
  228. Norby S.R. Short term treatment of uncomplicated lower urinarytact infections in women / S.R. Norby // Rev. Inf. Dis. 1990. -Vol. 12. — P. 458−467.
  229. Norby S.R. Urinary tract infection / S.R. Norby // Antibiotic and Chemotherapy.7-th Edition. Ed. by F. 0"Grady, H.P.Lambert, R.G.Fimch, D.Greenwood. Churchill Livingstone, NY, 1997. P. 792−799.
  230. J., Feldman M. (Eds) Cytikine Reference / J. Oppenheim, M. Feldman. London: Academic Press, 2000. — 2015 p.
  231. Paradisi F. Urosepsis in the critical care unit / F. Paradisi, G. Corti, V. Mangani // Crit. Care Clin. 1998.-Vol. 14.-P. 165−180.
  232. Pfaller M. Antimicrobial resistance trends in medical centers using carbapenems: report of 1999 and 2000 results from the MYSTIC program (USA) / M. Pfaller, D. Biendenbach // Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 2001. — Vol. 41. — P. 177 182.
  233. Raffel L. ExperimentalCandida Albicans, Staphylococcus aureus and Streptococcus faecalis in diabetic rats / L. Raffel, P. Pitsakis, S.P. Levison et al. // Infect. Immun. 1981. — Vol. 34. — P. 773−779.
  234. Roberts J.A. Contribution of experimental pathology to the understanding of human pyelonephritis / J.A. Roberts // Revue de Practicien. 1993. — Vol. 43, N 9.-P. 1063−68.
  235. Roberts J.A. Etiology and pathophysiology of pyelonephritis / J.A. Roberts // Amer. J. Kidney Dis.-1991.-Vol. 17, N1.-P. 1−9.
  236. Roberts J.A. Management of pyelonephritis and upper urinary tract infections / J.A. Roberts // Urol. Clin. North Am. 1999. — Vol. 26, N. 4. P. 753−763.
  237. Romagnani S. The Thl/Th2 paradigm / S. Romagnani // Immunol. Today. -1997.-Vol. 18.-P. 263−266.
  238. Ronald A. The narutal history of urinary infection in adults / A. Ronald, A. Patullo // Med. Clin. North. Am. 1991 — Vol. 75 — P. 299−312.
  239. Schaeffer A.J., Darras F.S. The efficacy of norfloxacin in the treatment of chronic bacterial prostatitis refractory to trimethoprin-sulfamethoxazole and/or carbenicillin // J. Urol. 1990. — Vol. 144. — P. 690−693.
  240. Schaeffer A J. Urinary tract infections: antimicrobial resistance // Cur. Opin. Urology. 2000. — Vol. 10. — P. 23−24.
  241. Schieve L.A. Urinary tract infection during pregnancy: Its association with maternal morbility and perinatal outcome / L.A. Schieve, A. Handler, R. Hershow et al. // Amer. J. Publ. Hlth. 1994. — Vol. 84, N. 3. — P. 405−410.
  242. Schmit A. Diversion of intestinal flow decreases the numbers of interleukin 4 secreting and interferon gamma secreting T lymphocytes in small bowel mucosa / A. Schmit, A. Van Gossum, M. Carol et al. // Gut. 2000. — Vol. 46, N. 1. — P. 40−45.
  243. Seiferth J. Der vesicoureterorenale Reflux im Erwachenenalter / J. Seiferth, M. Nazari // Urologe Augs. A. 1980. — Bd. 19, N. 1. — S.35−37.
  244. Sobel JD, Kaye D. Urinary tract infections. In: Principles and practice of infections diseases. Fifth editions. Ed. by G.L. Mandell, J.E. Bennet, R. Dolin. Churchill Livingstone USA, 2000. — P. 773−805.
  245. Talan D.A. Comparison of ciprofloxacin (7 days) and trimethoprim-sulfamethoxazole (14 days) for acute uncomplicated pyelonephritis in women: a randomized trial / D.A. Talan, W.E. Stamm, T.M. Hooton et al. // JAMA. -2000. Vol. 283, N12. — P. 1583−1590.
  246. Talan D.A. Treatment of complicated urinary tract infections and acute uncomplicated pyelonephritis / D.A. Talan, I.W. Klimberg, L.E. Nicolle et al. //J. Urol. -2004. Vol. 171. -P. 734−739-
  247. Teunissen M.B.M. Ultraviolet B Radiation induces a transient appearance of IL-4neutrophils, which support e development of Th2 responses / M.B.M.
  248. Teunissen, G. Piskin, S. Nuzzo et al. // J. Immunol. 2002. — Vol. 168. — P. 3732−3739.
  249. Thanassi M. Utility of urine and blood cultures in peylonephritis / M. Thanassi // Acad. Emerg.Med. 1997. — Vol. 9, N 8. — P. 797−800.
  250. Thomas D. Wound management in postacute care / D. Thomas, H. Kamel // Clin. Geriart. Med. -2000. Vol. 16, N 4. — P. 670−679.
  251. Tolkoff-Rubin N. Urinary tract infection, pyelonephritis, and reflux nephropathy / N. Tolkoff-Rubin, R.S. Cotran, R.S. Rubin // InA Brenner BM, ed. The kidney. 6-th edition. Brenner &Rector's, Saunders. Philodelphia, 2000. P. 1449−1508.
  252. Tran D.D. Possible protective effect of chronic renal failure against sepsis and endotoxin induced organ failure and mortality in acute renal failure / D.D. Tran, J.J. Visser //Nephron. — 1995. -V.69, N2.-P. 172−173.
  253. Troxel S.A. Renal intrapelvic pressure during percutaneous nephrolithotomy and its correlation with the development of postoperative fever / S.A. Troxel, R.K. Low//J. Urol. 2002.-Vol. 168, N4(Pt 1).-P. 1348−1351.
  254. Tsucamoto T. Biofilm in complicated urinary tract infections / T. Tsucamoto, M. Matsukawa, M. Sano // Int. J. Antimicrob. Agents. 1999. Vol. 11, N 3−4, P. 233−236.
  255. Tsugaya M. Computerized tomography in acute pyelonephritis: the clinical correlations / M. Tsugaya, N. Hirao, H. Sakagami et al. // J. Urol. 1990. — Vol. 144, N3.-P. 611−613.
  256. Van Damme N. The proportion of Thl cell, with prevail in gut mcosa, is decreased in inflammatory bowel syndrome / N. Van Damme, F. De Keyser, A. Demetter et al. // Clin. Exp. Immunol. 2001. — Vol. 125, N. 3. — P. 383−390.
  257. Vyse T.J. Genetic analysis of autoimmune disease / T.J. Vyse, J.A. Todd // Cell. 1996-Vol. 85.-P. 311−318.
  258. Wurnschimmel E. The Role of Clinical Finding in the Diagnosis and Management of Renal Sepsis / E. Wurnschimmel, H. Lipsky, G. Nost // Infect. Urol. 2000. — Vol. 13, N 1. — P. 18−22.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?