Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве

Диссертация: Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения и выводы диссертации, полученные на различных этапах исследования, апробированы на следующих научных конференциях и семинарах: научно-практической конференции, посвященной 225-летию Государственного университета по землеустройству, международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы внедрения научно-технических достижений в сельском хозяйстве», Украина, Крым… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические основы экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Сельское хозяйство как объект инвестирования
    • 1. 2. Необходимость и сущность экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
  • ГЛАВА 2. Современное состояние и тенденции развития экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
    • 2. 1. Законодательно-правовые основы экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
    • 2. 2. Современные тенденции развития инвестиционного процесса и экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
  • ГЛАВА 3. Совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
    • 3. 1. Основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Совершенствование инвестиционной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях

Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В современных условиях особую актуальность приобретает совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве с целью обеспечения устойчивого развития, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны, что нашло свое отражение в принятии приоритетного национального проекта «Развитие АПК».

Предстоящее вступление России в ВТО настоятельно требует переосмысления роли государства в экономическом регулировании сельскохозяйственного производства в рамках рыночной экономики. Как показывает мировой опыт, страны с развитой рыночной экономикой, несмотря на запреты и ограничения ВТО, активно вмешиваются в регулирование сельского хозяйства, а также осуществляют поддержку собственных сельскохозяйственных производителей.

Следует подчеркнуть, что современная аграрная реформа в России не оказала положительного влияния на развитие инвестиционной деятельности, внедрение достижений научно-технического прогресса в сельском хозяйстве, что негативно отразилось на ходе воспроизводственного процесса в отрасли. Стало характерным игнорирование, а зачастую, и отрицание роли государства в экономическом регулировании инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.

В связи с этим функционирование отдельных экономических регуляторов приводит к дезориентации сельскохозяйственных производителей, потере ими стимулов расширенного воспроизводства, внедрения достижений научно-технического прогресса, снижения себестоимости продукции сельского хозяйства.

В практике хозяйственной деятельности в аграрной сфере использование инвестиционного проектирования зачастую носит формальный характер, не отражающий реальной оценки эффективности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве в условиях рынка.

В связи с этим особую важность приобретает исследование сущности процесса экономического регулирования инвестиционной деятельности, а также разработка мер по его совершенствованию в сельском хозяйстве в условиях рынка на основе использования программно-целевого и комплексного подходов как на уровне отрасли, так и конкретных сельскохозяйственных производителей, чему и посвящена данная диссертационная работа.

Степень изученности проблемы. В теоретическом и методологическом плане проблема экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве непосредственно связана с необходимостью обеспечения устойчивого развития, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны.

Вопросы экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве нашли свое отражение в трудах представителей классической (А.Смит, Д. Рикардо, К. Маркс), неоклассической (Д.Кейнс, А. Маршалл, П. Самуэльсон) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников (Д.С.Алексанов, А. И. Алтухов, Н. А. Борхунов, А. А. Варламов, С. Н. Волков, Н. Ф. Зарук, А. П. Зинченко, А. Н. Квочкин, А. И. Костяев, Н. Ф. Мурашкин, И. А. Минаков, В. А. Свободин, Ю. В. Трушин, И. Г. Ушачев, В. Н. Хлыстун, И. П. Шаляпина, Д. Б. Эпштейн и другие), а также зарубежных экономистов (М.Браун, П. Гиттинжер, Г. Педерсон и другие).

Вместе с тем как теоретические, так и практические аспекты экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынка остаются дискуссионными. К ним следует отнести:

— определение роли государства в экономическом регулировании инвестиционной деятельности в аграрном секторенеобходимость использования программно-целевого и комплексного подходов для совершенствования экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынкаоценка эффективности инвестиционных проектов в сельскохозяйственном производстве.

Все это объективно предполагает дальнейшее исследование теоретических основ, а также современной практики экономического регулирования инвестиционной деятельности в аграрном секторе в условиях рынка.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство, п. 15.33 — «Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).

Цель диссертационной работы состоит в теоретическом и методологическом обосновании, а также разработке практических рекомендаций по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынка.

Цель диссертационной работы конкретизируется в решении следующих задач: определить содержание основных экономических категорий, отражающих инвестиционную деятельность в аграрной сферерассмотреть природу и сущность экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйствеизучить практику экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельскохозяйственном производствесформулировать основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в аграрном секторе;

— разработать предложения по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынка.

Объектом исследования диссертационной работы являются сельскохозяйственные товаропроизводители Российской Федерации.

Предметом исследования диссертационной работы выступают отношения, складывающиеся в ходе воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве по поводу экономического регулирования инвестиционной деятельности в аграрном секторе.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют труды российских и зарубежных экономистов, посвященные вопросам экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынка, разработки ведущих научно-исследовательских, производственных организаций и учреждений, нормативные акты законодательных и исполнительных органов власти Российской Федерации и ее отдельных субъектов по проблемам совершенствования и реформирования экономических отношений, отчетные и статистические материалы Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Российской Федерации, Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» и другие.

В процессе исследования использовались экономико-статистические методы, а также расчетно-конструктивный, монографический и другие методы.

Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом и методологическом обосновании концептуальных подходов, а также в разработке практических рекомендаций по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынка, что находит свое отражение в следующем: в отличие от существующих научных подходов уточнено определение экономической категории «инвестиции» применительно к сельскому хозяйству, рассматриваемой, как вложения капитала в аграрный сектор с целью обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка и получения прибыли- - углублено понятие «экономическое регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве», которое трактуется в диссертационной работе как процесс использования экономического механизма для стимулирования инвестирования в аграрном секторе в целях обеспечения устойчивого развития, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страныраскрыты основные тенденции развития инвестиционного процесса и экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, показывающие необходимость усиления государственного вмешательства в аграрный сектор в рамках рыночной экономикисформулированы основные концептуальные положения, отличающиеся системным подходом, по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в аграрной сфере на основе механизма государственной поддержки сельскохозяйственных производителей;

— разработаны предложения по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынка путем использования программно-целевого и комплексного подходов, как на уровне отрасли, так и отдельных сельскохозяйственных производителей.

Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и выводы могут служить в качестве теоретической и методологической основы для проведения исследований по проблеме экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, принятия практических решений в деле создания эффективного и действенного экономического механизма, адекватно реагирующего на конъюнктуру рынка и общественные потребности.

Прикладное значение диссертации состоит в том, что основные ее положения могут быть использованы в законотворческой деятельности, как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации, а также при осуществлении мер по совершенствованию экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынка.

Представленный в работе аналитический материал по экономическому регулированию инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в условиях рынка и выводы, сделанные на его основе, дают ответы на вопросы по поводу роли государства в деле обеспечения устойчивого развития, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были использованы Департаментом экономических программ, анализа и управления государственным имуществом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» для совершенствования системы экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве России.

Основные положения и выводы диссертации, полученные на различных этапах исследования, апробированы на следующих научных конференциях и семинарах: научно-практической конференции, посвященной 225-летию Государственного университета по землеустройству, международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы внедрения научно-технических достижений в сельском хозяйстве», Украина, Крым, 10−12 мая 2006 г, методологическом семинаре кафедры экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству.

Материалы диссертационного исследования также используются при преподавании учебной дисциплины «Экономика и организация сельскохозяйственного производства» на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству.

По теме диссертационного исследования соискателем опубликовано 5 печатных работ объемом 4,2 п. л.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные в диссертационной работе исследования позволили сделать следующие выводы и предложения.

1. В современных условиях особое значение приобретает совершенствование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве в целях обеспечения устойчивого развития, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны.

2. Инвестиции в сельском хозяйстве — это вложения капитала в аграрный сектор с целью обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка и получения прибыли.

3. Инвестиционная деятельность представляет собой совокупность приемов и методов инвестирования в условиях рынка. Инвестиционный процесс — это процесс управления инвестициями, начиная от вложения капитала до получения эффекта от инвестирования, который представляет собой конкретную форму реализации инвестиционной деятельности.

4. Инвестиционная деятельность в аграрной сфере имеет свои особенности, обусловленные спецификой воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве представляет собой конкретную форму реализации инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики в условиях рынка.

5. Эффективность инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве остается низкой, что связано, прежде всего, с отсутствием комплексного подхода к использованию экономических регуляторов с целью стимулирования инвестиционного процесса в сельском хозяйстве.

6. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве — это процесс использования экономического механизма для стимулирования инвестирования в аграрном секторе в целях обеспечения устойчивого развития, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны.

7. Экономический механизм представляет собой систему взаимосвязанных и взаимообусловленных экономических регуляторов, действующих на единой методологической (стоимостной) основе, то есть исходя из закона стоимости, с целью обеспечения нормального течения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве. Экономический механизм включает в себя: цены, налоги, кредит, страхование, другие элементы финансовых отношений.

8. Совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве должно отвечать следующим требованиям:

— обеспечения устойчивости развития, повышения эффективности сельскохозяйственного производства, достижения продовольственной безопасности страны;

— роста инвестиционной привлекательности отрасли для внешних инвесторовусиления государственного вмешательства в регулирование сельскохозяйственного производства с целью достижения оптимальной степени взаимодействия в этом процессе со свободным рынкомсоздания стимулов для внедрения достижений научно-технического прогресса, снижения издержек производства в сельском хозяйстве;

— формирования гибкой системы сельскохозяйственного производства, основанной на многоукладной экономике;

— стимулирования рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производстваусиления экологической защиты и охраны окружающей среды в сельском хозяйстве;

— создания устойчивых межотраслевых условий в аграрном секторе за счет преодоления диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.

9. Конкретной формой реализации вышеуказанных требований выступает совершенствование экономического механизма в сельском хозяйстве, которое должно осуществляться на основе следующих принципов: построения отдельных элементов экономического механизма на единой методологической (стоимостной) основе, то есть исходя из закона стоимости, с тем, что бы избежать противоречий и антистимулов в системе экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве;

— использования программно-целевого подхода при совершенствовании экономического механизма с целью обеспечения его устойчивого функционирования и выполнения каждым экономическим рычагом имманентных ему функций;

— внедрения комплексного подхода при осуществлении мер по совершенствованию экономического механизма с тем, чтобы обеспечить их тесное взаимодействие в процессе экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.

10. Основой экономического регулирования инвестиционной деятельности в аграрном секторе выступают законодательно-правовое регулирование сельскохозяйственного производства, а также прогнозирование и планирование развития сельского хозяйства.

11. Совершенствование экономического регулирования инвестиционной деятельности в аграрной сфере предполагает усиление государственного вмешательства в сельскохозяйственное производство с целью достижения оптимальной степени взаимодействия в этом процессе со свободным рынком.

12. Важное значение для совершенствования экономического регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве играет научно обоснованное бизнес — планирование в сельскохозяйственных предприятиях, которое должно осуществляться на основе программно-целевого и комплексного подходов.

13. Реализация программно-целевого подхода по совершенствованию инвестиционной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях предусматривает прогнозирование и планирование деятельности сельскохозяйственных производителей на перспективу в условиях рынка в рамках бизнес-плана инвестиционного проекта.

14. Применение комплексного подхода по совершенствованию инвестиционной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях предполагает оптимальный учет ценовых, налоговых и кредитных и других условий при разработке и реализации бизнес-плана инвестиционного проекта.

15. Основными требованиями при разработке бизнес-плана инвестиционного проекта являются:

— обеспечение научно обоснованных подходов к разработке инвестиционных проектов в сельскохозяйственном производствеобъективность и достоверность оценки эффективности инвестиционных проектов в аграрном секторесопоставимость результатов оценки эффективности инвестиционных проектов в сельском хозяйстве.

16. Данная методология была апробирована при разработке бизнес-плана инвестиционного проекта по замене устаревшего оборудования для выращивания бройлеров на современное клеточное оборудование в ООО «МПК», что позволит предприятию значительно повысить эффективность производства продукции птицеводства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
  2. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации».
  3. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
  4. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ.
  5. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений «от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
  6. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ» от 8 июля 1999 г. № 151-ФЗ.
  7. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ.
  8. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ (в редакции от 29 января 2002 г. № 10-ФЗ).
  9. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3.
  10. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ.
  11. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
  12. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ.
  13. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ.
  14. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральный закон «О землеустройстве» от 18 июля 2005 г. № 87-ФЗ.
  15. Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27 декабря 1991 г. // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
  16. Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872−1 «О залоге».
  17. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями от 26 марта 2003 г.).
  18. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.
  19. Постановление Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 30 января 2003 г. № 52.
  20. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» от 1 ноября 2001, № 758.
  21. Постановление Правительства РФ «О реформировании сельскохозяйственных предприятий» от 27 июля 1994 г. № 874.
  22. Постановление Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 1 февраля 1995 г. № 96.
  23. А. Материально-техническое обеспечение АПК // Экономист. 2003. — N 3. — С.73−77.
  24. Д.С., Кошелев В. М. Экономическая оценка инвестиций, М.: Колос-Пресс, 2002−379 с.
  25. А.И. Продовольственнгая безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективные решения -М., ВНИИЭСХ, 1999.- 77 с.
  26. А.И., Кундиус В. А. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития, М., Минсельхоз России, 2004. -601 с.
  27. Н.А., Зарук Н. Ф. Разрешима ли проблема инвестиций в сельском хозяйстве?// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 — № 3.-С.43−46.
  28. Н., Лукашев Н. Цены и аграрный сегмент рынка техники//АПК- экономика, управление.- 2002.- № 9.- С.33−37.
  29. А. О выживании агропромышленного комплекса // Рос. экон. журн. 2005. — N 5−6. — С.69−75.
  30. В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России // Экономист. 2004. — N 1. — С.76−82.
  31. А. А. Теоретические положения управления земельными ресурсами различных административно-территориальных образований / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.: ГУЗ, 2004, С.97−108.
  32. А.А. Нормативно-правовое обеспечение государственного земельного кадастра как основы недвижимости// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005. — № 9. -С. 42−45.
  33. А. Аграрная реформа и инвестиции // Экономист. -2002. N 9. — С.73−77.
  34. В. Резервы развития животноводства / Головин В., Никифоров Б. // Экономист. 2002. — N 4. — С.88−93.
  35. А.В. Совершенствование системы управления земельными ресурсами Российской Федерации / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.: ГУЗ, 2004, С. 8−22.
  36. Государственное регулирование земельных отношений/ А. А. Варламов, Н. В. Комов, B.C. Шаманаев, В.Н. Хлыстун- Под ред. А. А. Варламова и B.C. Шаманаева М.:Колос, 2000. — 264 с.
  37. Р. Аграрная политика: от диктата либералистических догм к экономическому прагматизму // Рос. экон. журн. 2003. -N 2. — С.41−59.
  38. Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. -1990. -№ 26.
  39. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 27 декабря 1990 г.// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР. 1990. — № 26.
  40. Законодательное обеспечение залога (ипотеки) земель, их оценки и мониторинга, М.: Совет Федерации, 2003. 155 с.
  41. Законодательное регулирование определения арендной платы за землю и выкупной цены земли в Российской Федерации, М.: Юнити-Дана, 2003. -202 с.
  42. Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК, М., РАСХН, 2004−277 с.
  43. Захаров 10. О финансово-экономическом состоянии агропромышленного производства и мерах по его стабилизации // Экономист. 2002. — N 3. — С.88−92.
  44. Ю. Проблемы развития АПК // Экономист. 2002. — N 1. -С. 17−24.
  45. Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса // Экономист. 2002. — N 2. — С.89−94.
  46. А.Г. Аграрный сектор экономики России на пороге XXI века.- М.: ИЭ РАН, 1997. 56 с.
  47. Земельный кодекс Российской Федерации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. — 126 с.
  48. Землеустроительное проектирование/Под редакцией С.Н.Волкова-М.: Колос, 1997. 608 с.
  49. Инвестиции/ Под.ред. В. В. Ковалева, М.: ООО «ТК Велби», 2003 -440 с.
  50. История земельных отношений и землеустройства / Под ред. А. А. Варламова. М.: Колос, 2000. — 336 с.
  51. В.Г., Серегин С. Н. Пищевая промышленность России в 2004 году: экономический рост через инвестиции/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005-№ 5- С. 7−13.
  52. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйство, М.: Агропромиздат, 1991 -495 с.
  53. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег, М.: Гелиос АРВ, 2002−351 с.
  54. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.-М.'.Финансы и статистика, 2003- 144 с.
  55. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. 5-е изд. перераб. доп. М.: Финансы и статистика, 2005. 475 с.
  56. А.Д. Бизнес-планирование на сельскохозяйственных предприятиях/Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ Под ред. А.Э.Сагайдака- М.: КолосС, 2005, с.251−260.
  57. Короленков А. Д. Теоретические основы бизнес-планирования в сельскохозяйственных предприятиях//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2006-№ 6.- С.23−30.
  58. Короленков А. Д. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель, 2006-№ 7.- С.26−34.
  59. А.Д. Формирование институциональной основы развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве //Экономика и финансы, 2006- № 13 (июнь).
  60. А.И. Проблема территориальной неоднородности условий развития агробизнеса:теория вопроса и пути решения /Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности
  61. России.II Всероссийский Конгресс экономистов- аграрников, М., 2006, С.73−83.
  62. В. Макроэкономическая теория и политика экономического роста. М.: Экономика 2004 -319 с.
  63. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политики. В 2-х томах. Перевод с английского. 11-го изд. М.: Республика, 1992.
  64. Н.Г. Макроэкономика. Перевод с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994.-736 с.
  65. К. Капитал. Т I-IV. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23−26.
  66. А. Принципы экономической науки. В 3-х томах./Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1993.
  67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 2-я ред., исп. и доп. — от 21 июня 1999 г. №ВК477.
  68. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня/Под редакцией Е. С. Строева, М.: Колос, 2001. 620 с.
  69. М., Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы. Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. Вып. 10. Вашингтон, округ Колумбия, 1995.
  70. Н.Ф. Научные основы кадастра в управлении землями сельскохозяйственного назначения (Теория и практика). Часть 1. Практическое руководство для каждого собственника.
  71. Мичуринск, Научно-производственный кооператив «Случь», 2004.-241 с.
  72. В.И., А.Г. Папцов Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ВНИИТЭИ агропром, 2001., с. 218 с.
  73. О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: Институт США и Канады РАН, 1999, 663 с.
  74. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере, М.:ВНИИЭСХ, 2000.- 100 с.
  75. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства в России, М.:ВНИИЭСХ, 2006. 93 с.
  76. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2004 г., М., Федеральная служба государственной статистики 2005 г.
  77. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 2000−2004 гг., М., Федеральная служба государственной статистики, 2005 г.
  78. А.Г. Уровень и структура государственных расходов на сельское хозяйство в развитых странах. М.: ВНИИЭСХ, 2004. -52 с.
  79. Парахин 10. Инвестиции в Агропромышленный комплекс: состояние и перспектива. // АПК: экономика, управление. 2002, № 10, с. 33−41.
  80. И. Б. Отечественный агропромышленный комплекс: современное состояние и тенденции развития // Финансы и кредит. 2003. — N 1. — С. 66−72
  81. Предварительные итоги работы агропромышленного комплекса и реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» за 2006 г., М.: МСХ РФ, 2006 -68 с.
  82. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК», М.:МСХ РФ, 2006.- 12 с.
  83. Продовольственная безопасность России/Сборник докладов, М., 2002.- 311 с.
  84. Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Антология экономической классики. М.: Эконов, 1993.- Т. 1.
  85. А.А., Прокопец В.Г., В.И.Нечаев, Трубилин А. И. Инвестиции как фактор повышения эффективности зернового производства, Краснодар: РАСХН, 2004.-236 с.
  86. Россия в цифрах. // Федеральная служба государственной статистики, М., 2005. 477 с.
  87. Россия в цифрах. // Федеральная служба государственной статистики, М., 2006. 462 с.
  88. А.Э. Экономический механизм реализации земельной собственности в условиях рынка. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: ВНИИЭСХ, 1992.
  89. А.Э. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США//АПК: экономика, управление- 2002.-№ 8, — С.22−29.
  90. А.Э., Третьякова О. Г. Прогнозирование спроса и предложения на зерновом рынке// Комбикорма-2003.-№ 5-С.2−4.
  91. А.Э., Третьякова О. Г. Проблемы государственного регулирования сельскохозяйственного производства/
  92. Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.: ГУЗ, 2004, С. 396−408.
  93. В. А.Интенсификация и эффективность сельского хозяйства/Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства, М.: ВНИИЭСХ, 2001.- СЛ72−180.
  94. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России, М., Федеральная служба государственной статистики, 2005, — 478 с.
  95. И.А., Сергеев А. Ю. Механизмы инвестирования и развития интеграционных процессов в АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005.-№ 11 -С.49−52.
  96. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. Т.1. М.: Экономика, 1 993 376 с.
  97. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации. Ежегодный доклад 2004 год. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2005. — 271 с.
  98. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под редакцией Гранберга А. Г. М. Финансы и статистика, 2005, 347 с.
  99. Стратегический ответ России на вызовы нового века. М.: Экзамен, 2004. 605 с.
  100. Трушин Ю. В. Кредитование агробизнеса/ Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. II Всероссийский Конгресс экономистов- аграрников, М., 2006, С.137−145.
  101. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности
  102. России.Н Всероссийский Конгресс экономистов- аграрников, М., 2006−154 с.
  103. И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 2002. С. 6−10.
  104. И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист. 2003. — N 6. — С.80−90.
  105. И.П. О некоторых особенностях аренды земли и совершенствований арендных отношений. Материалы юбилейной научно-практической конференции МГАУ, Мичуринск, 2001.
  106. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия, М.: Советская энциклопедия, 1972, Т.1−2.
  107. Экономика сельского хозяйства/ Под ред. И.А.Минакова-М.: КолосС, 2000. 327 с.
  108. Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ Под ред. А.Э.Сагайдака- М.: КолосС, 2005. 360 с.
  109. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. 455 с.
  110. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство: анализ и оценка. М: ВНИЭТУСХ, 2005.-72 с.
  111. Agriculture in the Face of Changing Markets, Institutions and Policies: Challenges and Strategies, IAMO, Halle (Saale), Germany, 2006.
  112. Austin, James, Agroindustrial Project Analysis, Johns Hopkins University Press.
  113. Bezlepkina, Irina, Microeconomic Analysis of Russian Agricultural Enterprices with special reference to subsidies and debts, Ponsen & Looijen BV, Wageningen, 2004.
  114. Brown, Maxwell, and Farm Budgets: From Income Analysis to Agricultural project Analysis, Johns Hopkins University Press, 1982.
  115. Cox, Ross, and Rubenstein. «Option Pricing: A Simplified Approach», J. of Financial Economics 7(1979):229−263.
  116. Dixit, A. and R. Pindyck. Investment Under Uncertainty. Princeton University Press. Princeton, NJ, 1996.
  117. , A. «Investment and Hysteresis,» J. of Economic Perspectives 6(1992): 107−132.
  118. Gittinger, Price /Economic Analysis of Agricultural Projects, EDI WB, 1992.
  119. Introduction to Risk Management, USDA/RMA, 1997
  120. , T. «Investment Opportunities as Real Options,» Harvard Business Review, July-August(1998):51−67.
  121. McDonald, R. and Siegel, D, «The Value of Waiting to Invest,» Quarterly J. of Economics 101(1986):707−727.
  122. Pederson, Glenn, Kvitashvili, Tamar, Analysis of Land Prices under uncertainty: A real option valuation approach, University of Minnesota, 2006.
  123. Popp, Jozsef, Agricultural Markets in CEE- An overview/ How effective is Invisible Hand? Agricultural and Food Markets in Central and Eastern Europe, IAMO, Halle (Saale), Germany, 2005, p.3−21.
  124. Ross, Stephen, Randolph, Westerfield, Jordan, Bradford, Fundamentals of Corporate Finance, 5th edition, McGraw- Hill.
  125. Solmon, Lewis, Macroeconomics, Addison -Wesley Publishing Company, Los-Angeles, California, 1977.
  126. Square, Lyn, van der Так, Herman, Economic Analysis of Projects, Johns Hopkins University Press.
  127. , L. «Investment Analysis in Agriculture,» Staff Paper 2000−03, Dept. of Agric., Resource and Managerial Econ., Cornell University, April 2000.
  128. , C. «Mycogen as a Case Study in Real Options,» Review of Agricultural Economics 23(2001):243−264
  129. , C. «Can Hysteresis and Real Options Explain the Farmland Valuation Puzzle?» Working Paper 02/11, Dept. of Agric. Economics, University of Guelph, April 2002.
  130. , A. «Real Option Theories and Investment in Emerging Economies,» Emerging Markets Review 1(2000):82−100.
  131. WB Operational Manual Statements 2.36.
  132. William F. Sharpe, Gordon J. Alexander, Jeffery V. Bailey, Investments, 6-th edition.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?