Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Пути повышения надежности тонкокишечного шва в условиях непроходимости и перитонита

Диссертация: Пути повышения надежности тонкокишечного шва в условиях непроходимости и перитонита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Локальную декомпрессию и селективный лаваж анастомоза проводят с помощью усовершенствованного назоинтестинального зонда собственной конструкции — УНИЗ, позволяющего изолировать зону швов от остального просвета кишечника с помощью автономно раздуваемых резиновых манжет и дренировать его отдельным промывным каналом. Краевую оментопластику анастомоза осуществляют при отсутствии признаков нарушения… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эффективность перитоиеальиого лаважа и местной антибактериальной терапии при распространенном перитоните
    • 1. 2. Основные критерии, определяющие надежность анастомоза в условиях кишечной непроходимости и перитонита
    • 1. 3. Разработка и дальнейшее совершенствование аппликационных методов защиты кишечного шва
    • 1. 4. Энтеральная терапия в профилактике несостоятельности швов анатомоза в условиях непроходимости и перитонита
  • ГЛАВА 2. Материал и методы собственных исследований
    • 2. 1. Характеристика экспериментального материала
    • 2. 2. Характеристика клинического материала
    • 2. 3. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Результаты экспериментальных исследований
    • 3. 1. Исследование влияния различных факторов на развитие ги- } поксии кишечной стенки
    • 3. 2. Особенности процессов заживления кишечного шва под влиянием энтеральной антигипоксантной терапии
    • 3. 3. Морфологическая характеристика репарации анастомоза при энтеральной антигипоксантной терапии
    • 3. 4. Особенности заживления кишечного шва в условиях эндо-протезирования анастомоза
    • 3. 5. Морфологическая характеристика репарации кишечного шва в условиях эндопротезирования анастомоза
    • 3. 6. Результаты исследования эффективности разных способов оментопластики анастомоза
    • 3. 7. Морфологическая характеристика репарации кишечного шва при разных способах оментопластики анастомоза
  • ГЛАВА 4. Клинические наблюдения
    • 4. 1. Сравнительная оценка эффективности двухэтапного лаважа брюшной полости и интраоментальной антибактериальной терапии
    • 4. 2. Эффективность программированной назоинтестинальной декомпрессии и энтеральной антигипоксантной терапии
    • 4. 3. Характеристика назоинтестинальной интубации через мини-гастроеюноанастомоза
    • 4. 4. Результаты применения зондового эндопротезирования кишечного анастомоза
    • 4. 5. Обоснование эффективного способа илеостомии и оптимальных сроков ее ликвидации
    • 4. 6. Анализ результатов применения разных способов оментопластики анастомоза
    • 4. 7. Исследование интраоментального введения раствора антибиотиков
  • ГЛАВА 5. Обсуждение результатов собственных исследований

Пути повышения надежности тонкокишечного шва в условиях непроходимости и перитонита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Несмотря на значительные успехи современной абдоминальной хирургии, проблема несостоятельности кишечного шва до настоящего времени остается одной из актуальных, частота которой при кишечной непроходимости и перитоните, по данным разных авторов, колеблется от 3 до 32,1% с летальностью, достигающей от 5,7 до 89,0% [11, 51,90,145, 147,154,160,180, 225, 226, 237, 302, 342, 364, 388, 397, 439, 450, 452, 479]. При наличии внутрибрюшной инфекции частота несостоятельности кишечных швов возрастает в 2 раза [73, 105, 342, 372, 400, 456, 479]. Основными причинами развития этого тяжелого послеоперационного осложнения считают: высокое внутрипросветное давление, нарушение микроциркуляции и биоэнергетики кишечной стенки, гипоксию ее тканей, инфицирование брюшной полости и колонизацию просвета кишечника высоковирулентной микрофлорой [12, 25, 54, 206, 276, 352, 418, 433, 493].

В связи с этим только лишь совершенствование способа наложения кишечного шва или формирования анастомоза не является единственным условием достижения успеха в решении этой сложной проблемы [62, 108,130,466].

Поэтому одни авторы «за», другие категорически «против» формирования первичного анастомоза после резекции кишечника в условиях непроходимости и перитонита [231,284, 320, 350, 365, 372 415,439,444, 498].

Вместе с тем известно, что существенное значение в профилактике несостоятельности кишечного анастомоза имеют: правильный выбор шовного материала и способа повышения механической прочности и биологической герметичности соустья, использование эффективных способов декомпрессии, лаважа и дренирования не только просвета кишечника в целом, но и селективной внут-рипросветной декомпрессии и деконтаминации шовной линии анастомоза, продолжая при этом энтеральную терапию и интенсивное лечение перитонита [18, 39,117,287,312,340,448].

Известные способы защиты кишечного шва различными аутои эксплантатами не получили широкого клинического применения ввиду несовершенства предложенных способов и малой их эффективности в условиях непроходимости и распространенного перитонита [7, 74,160,314,335,473,484].

Одним из наиболее распространенных способов защиты кишечного анастомоза при данной патологии считают назоинтестинальное дренирование, эффективность которого в режиме пассивного оттока в значительной степени ниже, чем при активной назоинтестинальной декомпрессии [121, 153, 172, 205, 231, 385, 467]. Доля неудачных попыток назоинтестинальной интубации при спаечной облитерации верхнего этажа брюшной полости, выраженной деформации и стриктуре пилородуоденального канала составляет от 20 до 50% [11, 159, 197, 281, 360, 368, 483]. Технические трудности назоинтестинальной интубации у обозначенной категории больных в основном связаны с проведением зонда из желудка в тощую кишку, поэтому проблема разработки экстрадуоденального способа ее представляется актуальной.

Кроме того, в конструкции современных назоинтестинальных зондов не предусмотрено устройство, позволяющее исключить непосредственный контакт кишечного содержимого с шовной линией при проведении селективного лаважа и локальной декомпрессии зоны анастомоза.

Технология традиционного способа санации брюшной полости не предусматривает создание более асептичных условий для выполнения всех этапов оперативного вмешательства с целью предупреждения эндогенного инфицирования интактных отделов брюшной полости и операционной раны перитоне-альной микрофлорой.

До настоящего времени отсутствуют работы, посвященные изучению эффективности введения раствора антибиотиков в полость большого сальника на течение воспалительного процесса в брюшной полости у больных с кишечной непроходимостью и распространенным перитонитом.

Известные способы илеостомии при данной патологии не позволяют обеспечить первичное заживление парастоматической раны, а сроки ее ликвидации до настоящего времени остаются спорными.

Таким образом, анализ литературных данных свидетельствует о том, что на заживление анастомоза при непроходимости и перитоните существенное влияние оказывает множество объективных факторов, способствующих нарушению биоэнергетики и микроциркуляции в кишечной стенке, прогрессирова— нию гипоксии ее тканей и развитию несостоятельности швов. В связи с этим, разработка способов, обеспечивающих оптимальные условия для заживления кишечного шва у больных с непроходимостью и перитонитом, имеет большое научно-практическое значение.

Цель исследования: улучшить результаты первичной резекции кишечника у больных с непроходимостью и распространенным перитонитом путем совершенствования существующих и разработки новых способов повышения надежности кишечного шва.

Задачи исследования:

1.Установить в эксперименте основные причины несостоятельности кишечного шва при непроходимости и перитоните, определить приоритетные пути повышения его резистентности.

2.Разработать комплекс мероприятий, позволяющих улучшить репаратив-ные процессы в зоне анастомоза.

3.Разработать способы, позволяющие расширить показания и повысить эффективность назоинтестинального дренирования в защите кишечного шва у больных с непроходимостью и перитонитом.

4,Оценить эффективность двухэтапного лаважа брюшной полости и ин-траоментальной антибактериальной терапии в профилактике несостоятельности кишечного шва.

5.Разработать оптимальный способ илеостомии, определить показания к применению и оценить ее эффективность в защите кишечного шва.

Изучаемые явления: уровень микроциркуляции и парциальное давление кислорода в кишечной стенке, микрофлора и чувствительность ее к антибиотикам, функции тонкой кишки, дебит назоинтестинального зонда и рН его отделяемого, эндогенная интоксикация, концентрация антибиотиков в крови, процессы заживления и механическая прочность тонкокишечного анастомоза.

Научная новизна. Исследованы возможности прямой оксиметрии для определения оптимальных границ резекции кишечника.

Доказано, что энтеральный лаваж озонированной водой с концентрацией озона 4 мг/л способствует улучшению микроциркуляции и повышению парциального давления кислорода в кишечной стенке.

Установлено, что внутрипросветное введение антигипоксанта-антиоксидан-та 1,5% раствора реамберина способствует улучшению утилизации кислорода кишечной стенкой.

Доказано, что программированная аспирация повышает эффективность назоинтестинальной декомпрессии в защите кишечного шва при непроходимости и перитоните.

Разработаны: «Способ назоинтестинальной интубации» (патент РФ на изобретение № 2 219 847), «Способ защиты кишечного анастомоза и устройство для его осуществления» (патент РФ на изобретение № 2 219 858), усовершенствованный назоинтестинальный зонд для управляемого дистанционного эндопротези-рования анастомоза.

Предложен наконечник для хирургического отсоса, позволяющий повысить эффективность одномоментной энтеротомной декомпрессии кишечника.

Установлена высокая протективная эффективность краевой оментопластики кишечного анастомоза в условиях непроходимости (патент РФ на изобретение № 2 177 267).

Разработаны принципиально новые способы подведения неизолированного лоскута большого сальника к анастомозу (патент РФ на изобретение № 2 177 267).

Доказано, что оментопластика парастоматической раны при илеостомии повышает ее эффективность в защите кишечного шва.

Разработаны принципиально новые способы интраоперационной санации брюшной полости и местной антибактериальной терапии перитонита.

Для экспериментальных исследований разработан математический способ определения диаметров кишечного анастомоза.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Прямая оксиметрия кишечной стенки позволяет определить степень её гипоксии и оптимальные границы резекции.

2. Энтеральный лаваж озонированной водой (концентрация озона 4 мг/л) и 1,5% раствором реамберина (энтеральная антигипоксантная терапия) способствует улучшению микроциркуляции, повышению парциального давления кислорода и его утилизации кишечной стенкой, стимуляции процессов заживления кишечного шва.

3. Дистанционное управляемое эндопротезирование анастомоза с локальной декомпрессией и селективным лаважом его просвета лечебно-антисептической смесью стимулирует репаративные процессы кишечного шва.

4. Программированная назоинтестинальная декомпрессия эффективнее дренирования тонкой кишки в пассивном режиме.

5.Краевая оментопластика анастомоза в условиях кишечной непроходимости и перитонита позволяет предупредить формирование воспалительного инфильтрата в брюшной полости, развитие спаечной непроходимости и несостоятельности швов.

6. Оментопластика парастоматической раны при илеостомии позволяет предупредить развитие осложнений как в раннем, так и в позднем послеоперационном периодах.

7.Двухэтапный лаваж брюшной полости при кишечной непроходимости и распространенном перитоните обеспечивает высокую степень деконтаминации шовной линии и брюшной полости, улучшает микроциркуляцию и кислородное обеспечение ее органов, уменьшает частоту послеоперационных гнойно-септических осложнений.

8. Интраоментальная антибактериальная терапия при перитоните и оментите эффективнее внутрибрюшного введения раствора антибиотиков по дренажным трубкам.

Практическая значимость. Использование лазерного анализатора капиллярного кровотока (JIAKK-01, НПО «Лазма» Россия) и транскутанного кислородного монитора (ТСМ-2, Дания) позволяют определить оптимальные границы резекции кишечника.

Разработан способ энтеральной антигипоксантной терапии для лечения больных с кишечной непроходимостью и распространенным перитонитом.

Программированная назоинтестинальная аспирация при параметрах 90 и 120 мм рт ст. позволяет сократить сроки назоинтестинального дренирования и снизить частоту послеоперационных осложнений.

Формирование заднего позадиободочного мини-гастроеюноанастомоза (ми-ни-ГЕА) на короткой петле позволяет расширить показания для назоинтестинального дренирования при первичной резекции кишечника в условиях непроходимости и перитонита.

Дистанционное управляемое эндопротезирование анастомоза назоинтести-нальным зондом собственной конструкции с локальной декомпрессией и селективным лаважом его просвета лечебно-антисептической смесью позволяет создать оптимальные условия для заживления кишечного шва, уменьшить частоту его несостоятельности.

Разработанный способ краевой оментопластики анастомоза позволяет предупредить формирование воспалительного инфильтрата и спаечного тяжа в брюшной полости и развитие кишечной непроходимости, повышает механическую прочность и герметичность кишечного шва, предупреждает его несостоятельность в условиях непроходимости и перитонита.

Оментопластика парастоматической раны при илеостомии обеспечивает ее первичное заживление.

Введение

раствора антибиотиков в полость большого сальника (интраомен-тальная антибактериальная терапия) позволяет в короткие сроки купировать явления оментита и гнойно-воспалительный процесс в брюшной полости.

Двухэтапный лаваж брюшной полости позволяет уменьшить резорбцию пе-ритонеального экссудата, эндогенное инфицирование интактных отделов брюшной полости и операционной раны, обеспечить относительно высокую асептичность всех этапов оперативного вмешательства, а также уменьшить частоту послеоперационных осложнений.

Разработаны и внедрены в хирургическую практику патенты на изобретение и методические рекомендации по назоинтестинальной интубации, санации брюшной Полости и оментопластике анастомоза.

Внедрение результатов исследования.

Предложенные в диссертации научные и практические разработки: способ определения жизнеспособности кишечной стенки, краевая оментопластика анастомоза, способы подведения неизолированного лоскута большого сальника к анастомозу, способ двухэтапного лаважа брюшной полости при перитоните, способ назоинтестинального дренирования через мини-гастроеюноанастомоз (мини-ГЕА), усовершенствованный полифункциональный назоинтестинальный зонд (УНИЗ), способ интраоментальной антибактериальной терапии перитонита, способ илеостомии — внедрены в практическую работу хирургических отделений № 1 и № 2 РОСМП г. Махачкала, хирургических отделений больниц г. г. Каспийска, Кизилюрта, Хасавюрта, а также Кайтагского, Карабудахкент-ского районов Республики Дагестан и используются при обучении студентов и курсантов на кафедре хирургии ФПК ППС Дагестанской государственной медицинской академии.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на юбилейной конференции, посвященной 500-му заседанию научного хирургического общества на.

КМВ (Пятигорск, 1995), конференции, посвященной 60-летию кафедры инфекционных болезней с эпидемиологией ДГМА (Махачкала, 1996), юбилейной научной сессии, посвященной 40-летию Дагестанского общества хирургов (Махачкала, 1996), республиканской научно-практической конференции «Новое в хирургии Дагестана» (Махачкала, 1996), 2-й республиканской научно-практической конференции «Сепсис. Актуальные вопросы в клинике и эксперименте» (Махачкала, 1997), научной конференции, посвященной 30-летию кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии ДГМА (Махачкала, 1997), Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию проф. М. О. Махачева по теме «Новое в хирургии» (Махачкала, 1998), Всероссийской научно-практической конференции хирургов «Актуальные вопросы хирургии поджелудочной железы и брюшной аорты» (Пятигорск, 1999), Всероссийской конференции хирургов, посвященной 80-летию проф. Р.П. Ас-керханова (Махачкала, 2000), республиканской научно-практической конференции «Новое в хирургии Дагестана» (Махачкала, 2000), проблемной комиссии «Неотложная хирургия» РАМН и МЗ РФ (Москва, 2000), республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медицины» (Нальчик, 2001), научной конференции, посвященной 65-летию кафедры оперативной хирургии с топографической анатомией ДГМА (Махачкала, 2001), заседаниях Дагестанского общества хирургов (1999;2003), на III Всеармейской конференции с международным участием «Инфекция в хирургии — проблема современной медицины» (Москва, 2002), республиканской научно-практической конференции «Новое в хирургии Дагестана» (Махачкала, 2003), республиканской научно-практической конференции «Неотложная хирургия» (Махачкала, 2003), межкафедральной научной конференции ДГМА (27.06.2003г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано в печати 34 научных работ, в том числе 7 в центральной печати, получено 3 патента РФ на изобретения, 8 удостоверений на рационализаторские предложения.

ВЫВОДЫ.

1.Нарушение микроциркуляции и развитие гипоксии тканей кишечной стенки в зоне анастомоза являются одними из основных причин развития несостоятельности кишечного шва при непроходимости и перитоните.

2.Энтеральная антигипоксантная терапия в сочетании с декомпрессией кишечника в режиме программированной аспирации улучшает микроциркуляцию, повышает парциальное давление кислорода и улучшает его утилизацию кишечной стенкой, сокращает сроки восстановления функциональной активности тонкой кишки, деконтаминации ее просвета, нормализации кислотно-щелочного состояния энтеральной среды, детоксикации организма, обеспечивает благоприятное течение послеоперационного периода, в 2 раза снижает длительность назоинтестинального дренирования и 2,6 раза частоту послеоперационных осложнений.

3.Формирование заднего позадиободочного минигастроеюно-анастомоза у больных со спаечной облитерацией верхнего этажа брюшной полости, непроходимостью для зонда пилородуоденального канала и в случаях неэффективности других способов его проведения из желудка в тощую кишку позволяет расширить показания для назоинтестинального дренирования, сохранив при этом регуляторную функцию пилорического жома, позволяющую снизить частоту рефлюксных осложнений со стороны верхних отделов желудочно-кишечного тракта и дыхательных путей.

4.Эндопротезирование и краевая оментопластика анастомоза по разработанным способам позволяют создать оптимальные условия для заживления кишечного шва, стимуляции его репаративных процессов, повышения механической прочности и герметичности, а также снизить частоту послеоперационной непроходимости и несостоятельности швов.

5.Двухэтапный лаваж брюшной полости при резекции кишечника в условиях непроходимости и перитонита позволяет добиться эффективной деконтаминации шовной линии и брюшной полости, улучшить микроциркуляцию и кислородное обеспечение ее органов, предупредить эндогенное инфицирование интактных отделов брюшной полости и операционной раны. б. Оментопластика парастоматической раны повышает эффективность концевой илеостомы в защите кишечного шва, а восстановление непрерывности кишечника в первые 4 мес. после ее формирования значительно снижает частоту послеоперационных осложнений.

7.Интраоментальная терапия позволяет создать высокие концентрации антибиотиков в ткани большого сальника и брюшной полости.

8. Внедрение разработанных способов повышения надежности кишечного шва в условиях непроходимости и перитонита позволило уменьшить частоту послеоперационных осложнений в 2,1 раза, несостоятельности кишечных швов — в 3,8 раза, летальности — в 3,3 раза, а длительность стационарного лечения больных — на 5,8 койко-дня.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.Исследование уровня гипоксии кишечной стенки целесообразно проводить лазерным анализатором капиллярного кровообращения и транскутанным кислородным монитором, что позволяет точнее определить границы и показания для первичной резекции кишки в условиях непроходимости и перитонита.

2.Программированную декомпрессию кишечника целесообразно проводить аспиратором «GOMCO» (USA) при параметрах отрицательного давления 90 и 120 мм рт ст. Энтеральную антигипоксантную терапию проводят два раза в день путем промывания кишечного просвета озонированной водой с концентрацией озона 4 мг/л в объеме 1500 мл с последующим введением 200 мл 1,5% раствора реамберина ООО «Полисан» (СПб).

3.У больных со спаечной облитерацией верхнего этажа брюшной полости, непроходимостью пилородуоденального канала для зонда, но при наличии абсолютных показаний для назоинтестинальной интубации, с целью облегчения процедуры проведения его из желудка в тощую кишку целесообразно формирование заднего позадиободочного мини-гастроеюноанастомоза на короткой петле, внутренний диаметр которого максимально соответствует наружному диаметру используемого зонда, с фиксацией внутреннего края окна мезоколон неотсеченными нитями наружного ряда швов по всему его периметру.

4.Локальную декомпрессию и селективный лаваж анастомоза проводят с помощью усовершенствованного назоинтестинального зонда собственной конструкции — УНИЗ, позволяющего изолировать зону швов от остального просвета кишечника с помощью автономно раздуваемых резиновых манжет и дренировать его отдельным промывным каналом. Краевую оментопластику анастомоза осуществляют при отсутствии признаков нарушения кровообращения и гнойно-некротического процесса в лоскуте большого сальника путем формирования в дистальной его части окна и фиксации его внутреннего края неотсеченными нитями наружного ряда швов по всему периметру соустья.

5.Двухэтапный лаваж брюшной полости при острой кишечной непроходимости и перитоните проводят антисептическим раствором в начале и конце оперативного вмешательства, что позволяет обеспечить относительную асеп-тичность всех его этапов, создать благоприятные условия для формирования анастомоза, а также снизить частоту после операционных гнойно-септических осложнений.

6.Концевую илеостому у больных с кишечной непроходимостью и перитонитом формируют при отсутствии условий и наличии противопоказаний для назоинтестинальной интубации. Оментопластику парастоматической раны при концевой илеостомии осуществляют следующим образом: в дистальной части неизолированного лоскута большого сальника формируют окно, которое одевают на выводимую кишечную петлю на глубину 6−8 см от ее конца, затем внутренний край окна узловыми швами фиксируют к ее стенке, а наружный — к париетальной брюшине по периметру парастоматической раны.

7.Интраоментальную антибактериальную терапию проводят путем введения раствора антибиотиков широкого спектра действия в 100 мл 0,5% раствора новокаина в полость большого сальника два раза в день через микроирригатор, установленный интраоперациионно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.К. Эффективность двухэтапного перитонеального диализа при лечении разлитого перитонита // Материалы юбилейной конференции, посвященной 500-му заседанию научного хирургического общества на КМВ.-Пятигорск, 1995.-С.222−223.
  2. М.К., Нажмудинов 3.3., Саидов М. О. и др. Способ назоинтестинальной интубации // «Новое в хирургии Дагестана»: Тез. докл. респуб. науч.-практ. конф.- Махачкала, 2000.- С.7−9.
  3. М.К. Пути повышения эффективности назоинтестинального дренирования у больных с кишечной непроходимостью и перитонитом // Хирургия.-2003.-№ 4.-С.39−41.
  4. Э.Г., Бабышин В. В., Писаревский А. А. Плазмоферез в комплексном лечении острой кишечной непроходимости // Хирургия.-1999.-№ 3.- С.40−42.
  5. Р.А. Укрепление кишечного соустья в эксперименте //
  6. Материалы международной конференции студентов, молодых ученых и специалистов по медицине.- Махачкала, 1994.-С.122.
  7. О.В., Русанов В. М., Жидков И. Л. Первый опыт клиническогоприменения клея ФК-1 при оперативных вмешательствах // Вестн. хи-рургии.-2000.-Т. 159, № 3.- С.78−81.
  8. А.Ф., Чугунов А. Н., Агеев М. А. Некоторые принципиальные вопросы и их решение в ходе операции по поводу острой кишечной непроходимости //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда.-Волгоград, 2000.- С. 138.
  9. А.А. Основные направления создания хирургических шовныхматериалов в СССР и за рубежом // «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств и шовных материалов»: Тез. Всесо-юз.конф. 1989.- С.179−185.
  10. С.М. Пути улучшения результатов лечения острой кишечной непроходимости у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис.к.м.н.- Ташкент, 1992. 20с.
  11. О.В., Дряженков Г. И., Ухарский В. Б. Хирургическая тактика приспаечной кишечной непроходимости //IX Всероссийский съезд хирур-гов:Материалы съезда.-Волгоград, 2000.-С. 139.
  12. А.Ю., Чуприн В. Г., Чикаев В. Ф. Способ интраоперационногоперитонеального лаважа // Первый Московский Международный конгресс хирургов. М., 1995. — С. 133−134.
  13. А.Ю., Доброквашин С. В., Бондарев Ю. В. Опыт лечения распространенного перитонита // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию проф. Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов.- Махачкала, 2000.- С. 100−101.
  14. А.Ю., Мустафин P.P. Интраоперационная локальная абдоминальная гипотермия при распространенном перитоните // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию проф. Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов.-Махачкала, 2000. С. 98−99.
  15. В.Н., Кочетов Г. П., Хрипушин Е. А. и др. Применение современных сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта И Хирургия.- 2001.- № 7. С.17−20.
  16. И.В., Матвеев А. И., Суханова Н. В. и др. Еюностомия по
  17. Майдлю в лечении несостоятельности швов анастомоза верхних дыхательных отделов желудочно-кишечного тракта // Хирургия.- 2003.- № 9.-С. 24−27.
  18. В.Т., Геворкян И. Ю. Троакар для цекоэнтеростомии и энтеростомии // Клинич. хирургия. 1992. — № 2. — С. 65−66.
  19. Г. Г., Бебуришвили А. Г. Эндолимфатическое лечение гнойновоспалительных заболеваний брюшной полости // Третий конгресс ассоциации хирургов им. Н. И. Пирогова: Материалы конгресса.- M., 200L -С.26−27.
  20. Г. Р., Голубев A.M., Гусейнов А. Г. и др. Внутрибрюшиннаяперфузия перфторана в лечении больных распространенным гнойным перитонитом // Хирургия.- 2000.- № 9.- С.8−10.
  21. Г. Р., Гусейнов А. Г., Загиров У. З. и др. Программированнаярелапаротомия при перитоните // Хирургия. 2000.- № 8. — С.20−23.
  22. М.Г. Экспериментальная оценка способа наложения кишечных швов в условиях непроходимости кишечника // Хирургия.-1992.-№ 4.-С. 80−83.
  23. М.Г. Способ моделирования странгуляционной кишечнойнепроходимости // Сборник научных трудов Дагмедакадемии. Махачкала, 1998.-С.201.
  24. А.А., Ибишов К. Г. Коллагеновая губка ТНК в комплексной терапии гнойно-некротических осложнений послеоперационных ран и гангрены нижних конечностей при сахарном диабете // Вестник хирургии.- 1992.- № 9−10.- С. 202−205.
  25. Е.С. К способу интубации тонкой кишки // Клиническая хирургия.- 1983.-№ 2.-С. 64−65.
  26. Э.Х., Гольтянина И. А., Батищев А. П. Лечение распространенного перитонита // Материалы юбилейной конференции, посвященной 500-му заседанию научного хирургического общества на КМВ.- Пятигорск, 1995.-С. 109−111.
  27. В.И., Савин A.M., Измайлов Е. П. Осложнения релапаротомииу больных, оперированных по поводу ОКН //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда. Волгоград, 2000.- С. 145−146.
  28. В.Я. Патофизиологические аспекты и пути патогенетической терапии острого разлитого перитонита: Дис.д.м.н.- Л., 1987.- 411с.
  29. О.И., Черенков В. Г., Горбачев О. П. и др. Непосредственные результаты применения однорядного шва в хирургическом лечении коло-ректального рака // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конференции.- Волгоград, 1997.- С. 9−10.
  30. Е.М., Бромбин А. И., Толстых Г. Н. Причины поздних оперативных вмешательств при спаечной непроходимости кишечника //IX Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов.-Волгоград, 2000. С. 146.
  31. В.Н. Сочетанная детоксикация и эндолимфатическое введениекееноперфузата селезенки в лечении внутрибрюшных абсцессов: Авто-реф. дис.к.м.н. Новосибирск, 1997. — 18с.
  32. В.И., Блинов И. П., Бозяк А. П. Внутрибрюшной лаваж в комплексном лечении больных с острым разлитым перитонитом // Хирургия.- 1995.-№ 2.-С. 18.
  33. Е.И., Башилов В. П., Петрунин В. В. Триангулярные анастомозы вхирургии желудка // Хирургия.- 1999.- № 9.- С. 9−12.
  34. .С., Хачатрян Н. Н., Некрасова Н. И. и др. Опыт примененияимипенема (циластина, тиенама) в хирургической клинике // Хирургия. -2000.-№ 9.-С. 56−61.
  35. П.Г., Иноятов И. М., Переходов С. Н. Профилактика несостоятельности сигморектальных анастомозов после передней резекции прямой кишки по поводу рака // Хирургия. 1996. — № 9.- С. 45- 48.
  36. Г. А., Овсянников В. Я. Клинические аспекты топографической анатомии брюшной полости.-Н.Новгород.:Издательство НМИ.-1992.-205 с.
  37. В.М., Егиев В. Н., Удотов О. А. Хирургический шов.- М.-.ТОО «Рапид-Принт», 1993. 103с.
  38. В.М., Абдулов С. Е., Егоров В. И. Эволюция техники желудочнокишечного шва. От двухрядного шва к однорядному непрерывному //
  39. Опыт лечения и диагностики": 70-лет медсанчасти АМО ЗИЛ.- М.: Ин-гиз, 1996.-С.5.
  40. В.М., Ахметели Т. И., Ломидзе Н. Б. Комплексное лечение острогоразлитого перитонита // Хирургия. 1997. — № 8. — С.4−7.
  41. В.М., Родоман Г. В., Белоус Г. Г. и др. Экспериментальная модельострого гнойного перитонита // Хирургия.- 1997.-№ 1.- С. 25−28.
  42. В.М., Данилов К. Е., Харитонов С. В. Артериолимфатическое введение антибиотиков при лечении больных с гнойно-воспалительными заболеваниями органов брюшной полости // Хирургия.-1998.-№ 8.-С.27−30.
  43. В.М., Маскин С. С., Дорошев И. А. Ультразвуковая диагностикакишечной непроходимости // Вест.хирургии.-1999.-Т.158,№ 4.-С.109−112.
  44. В.М., Маскин С. С., Коровин А. Я. и др. Однорядные кишечныешвы и современные шовные материалы в колоректальной хирургии // Вестник хирургии. 1999.- № 2.- С.77−82.
  45. В.М., Егиев В. Н., Егоров В. И. и др. Однорядный непрерывныйшов в абдоминальной хирургии // Хирургия.- 2000.- № 4.- С. 13−18.
  46. А.В., Климентов А. А. Результаты лечения распространенногогнойного перитонита // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов. Махачкала, 2000.-С. 116−117.
  47. В.Г., Кутуков В. Е., Ярославцев Б. А. Использование серозномышечно-подслизистого лоскута желудка при ушивании ран двенадцатиперстной кишки // Хирургия.-1997. № 1.- С. 29−31.
  48. В.Г., Кутуков В. Е., Кучин Ю. В. и др. Сравнительная оценка некоторых способов декомпрессии желудочно-кишечного тракта//IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда.- Волгоград, 2000.-С. 150.
  49. И.Т., Мумладзе Р. Б., Якушин В. И. и др. Лаваж кишечника убольных с кишечной непроходимостью //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда. Волгоград, 2000. — С. 149−150.
  50. Р.Ш., Беляев М. В. Способ наложения швов при операциина органах желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1987.- № 4. — С. 121−123.
  51. В.Н., Асанов О. А. Интестинальная терапия разлитого перитонита // Первый Московский Международный конгресс хирургов.- М., 1995. С. 69−70.
  52. Д.Г., Усиков Ф. Ф., Логачев В. К. и др. Усовершенствование методики интубации тонкой кишки // Хирургия. 1985. — № 9, — С. 115−116.
  53. Д.Г., Усиков Ф. Ф., Логачев В. К. и др. Длительная тотальная интубация кишечника в комплексном лечении острой кишечной непроходимости // V съезд хирургов Средней Азии и Казахстана: Тезисы докладов.- Ташкент, 1991. С. 141−142.
  54. Ю.С., Черданцев Д. В., Рябов А. А. и др. Применение озонированных растворов в комплексном лечении распространенного перитонита //Всероссийская конференция хирургов, поев. 80-летию Р.П. Аскерхано-ва: Тезисы докладов. Махачкала, 2000. — С. 119−120.
  55. А.П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения:
  56. Автореф. дис.д.м.н. Самара. — 1991. — 31с.
  57. Власов А. П. Кишечный шов в условиях нарушенного кровоснабжения
  58. Вестник хирургии. 1992. — № 5. — С. 138 — 143.
  59. А.П., Маркосьян С. А., Окунев Н. А. Экспериментальная оценкарегенерации толстокишечного соустья в разном возрасте // Хирургия.-1999.-№ 3.- С.43−47.
  60. А.П., Конышева О. В., Степанов Ю. П. и др. Патогенетические основы коррекции энтеральной недостаточности при остром перитоните // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. -М., 2001. С. 31.
  61. Е.А., Ревской А. К. Хирургические осложнения брюшноготифа. М., 1995. — С. 192.
  62. Н.И., Липатова В. И. Опыт использования показателя среднихмолекул в крови для диагностики нефрологических заболеваний у детей //Лабораторное дело. 1984. — № 3. — С.138−140.
  63. Г. А., Магомедова Т. М., Шарипов Н. А. и др. Осложненныйперитонит у детей // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов. Махачкала, 2000. -С.120−121.
  64. С.П., Гайбатов Р. С., Шугаибова К. З. Комплексное лечение перитонеального шока // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — С.ЗЗ.
  65. В.Н., Токмаков Д. М. Проблема воспаления с позиций теории иклиники. М.: Медицина. — 1991, — 120 с.
  66. М.А., Мустафин Т. И. Тактика хирургического лечения острогогнойного перитонита, вызванного аэробной и анаэробной инфекцией // Первый Московский Международный конгресс хирургов. -М., 1995.-С. 43−45.
  67. Р.А., Гусев В. Н., Колиниченко О. А. Прецезионное формированиеанастомозов при операциях на желудке и кишечнике // Хирургия. 1997. — № 8. — С. 37−39.
  68. Т.А., Степанов Э. А., Красовская Т. В. и др. Морфологическое обоснование тактики при закрытии кишечных стом, сформированных в периоде новорожденности // Детская хирурги. 2003.- № 6.- С. 11−13.
  69. Гончар-Зайкин А.П., Нузов Б. Г. Трансинтестинальная детоксикация прогрессирующего огнестрельного перитонита // «Инфекция в хирургии-проблема современной медицины»: Сб. тез. 111 Всеармейской конференции с международным участием -М., 2002.- С. 34.
  70. В.Н., Баркалин В. В., Столярчук В. В. и др. Гемипилорэктомия споперечной пилоропластикой и ваготомией при прободных и кровоточащих язвах пилорического канала // Хирургия.-2001.-№ 6.- С. 18−21.
  71. В.А., Шуркалин Б. К., Фаллер А. П. и др. Первый опыт закрытияперфоративного отверстия пилородуоденальной зоны препаратом «Тахо-Комб» без предварительного ушивания // Хирургия,-1999.- № 8.-С.60−61.
  72. В.А. Использование фибрин-коллагеновых пластин в абдоминальной хирургии // Вест. хирургии.-2001.- Т. 160,№ 2.- С.77−81.
  73. Горский В. А. Технические аспекты аппликации биополимера «Тахо
  74. Комб» при операциях на органах брюшной полости // Хирургия. 2001. -№ 5. — С. 43−46.
  75. В.К., Сажин П. В., Авдовенко А. Л. Перитонит.- М. Медицина, 1992. 222с.
  76. А.А., Ермолов А. С., Муселиус С. Г. Интраабдоминальная инфекция //Неотложная абдоминальная хирургия. Под ред. А. А. Гринберга.- М.: «Триада», 2000. С. 399.
  77. И.А., Воробей А. В., Запорожец А. А. и др. Инвагинационные методы анастомозирования в хирургии толстой кишки // Здравоохранение Беларуссии. 1991 — № 1. — С. 37−41.
  78. М.К., Курбанов К. М. Декомпрессия желудочно-кишечного трактапри острой тонкокишечной непроходимости //XI Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Волгоград, 2000. — С. 159.
  79. Т.П., Карасев Н. А., Синев Ю. В. и др. Назоинтестинальнаяэндоскопическая интубация в комплексном лечении послеоперационной кишечной непроходимости // Вестник хирургии. 1990. -Т. 144, № 4. — С. 128−131.
  80. Т.П., Утешев Н. С., Романов Л. В. и др. Интраоперационныйкишечный лаваж при тонкокишечной непроходимости. // Вестник хирургии. 1991. — Т. 146, № 6. — С.95−97.
  81. Т.С., Гусейнова С. Т. Место и роль лимфатического русла в патогенезе сепсиса // Сепсис: Актуальные вопросы в клинике и эксперименте / II республ. научно-практич. конф.- Махачкала, 1997.-С. 136−140.
  82. В.Э. Материалы и имплантаты с «памятью» формы новый шаг вмедицинскую технологию будущего // Сверхэластичные медицинские материалы и имплантаты с «памятью» формы в медицине: Материалы конференции. Томск, 1998.- С. 5.
  83. Ю.А., Козлов А. Г., Волков А. В. Лечение общего гнойного перитонита // Хирургия. 1991. — № 10. — С. 49 — 53.
  84. Г. Ц., Соловьев М. М. Пластика перфоративных отверстий желудка и двенадцатиперстной кишки /экспериментальное исследование // Хирургия. -1995. № 2. — С. 51 — 53.
  85. .М., Тамм Т. И., Куликовский В. Ф. и др. Рак толстой кишки, осложненный непроходимостью // Рос. журн. гастро-энтерол., гепатол., колопроктол. (Приложение 1). 1995. — № 3. — С 74−75.
  86. Ю.М. Патогенез и лечение острой непроходимости кишечника.
  87. М. .-Медицина, 1971.- 272с.
  88. Ю.М., Куновский А. В. Наружное дренирование желудочнокишечного тракта при послеоперационной паралитической кишечной непроходимости // Хирургия. 1977. — № 11. — С. 56 — 61.
  89. З.М., Магалашвили Р. Д., Рапава Э. А. и др. Применениелактина для выявления изменений осморезистентности и степени деформации эритроцитов при остром распространенном перитоните // Хирургия.- 2003.-№ 4.- С.36−38.
  90. В.Г., Лохвицкий С. В. Применение конструкций из никелидатитана в абдоминальной хирургии // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — С. 168−169.
  91. А.Г., Ермолов А. С., Чудотворцева Е. В. и др. Принципы интенсивной терапии при распространенном перитоните в раннем послеоперационном периоде // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — С.37.
  92. Ф.И., Пляшкевич А. В., Зуев А. С. Современные способы детоксикации у хирургических больных // Хирургия. 1991. — № 7. — С. 50−54.
  93. В.Н., Егоров В. И. Однорядный непрерывный шов в абдоминальнойхирургии // Новые технологии в хирургической гепатологии. -СПб., 1995. С. 342−343.
  94. В.Н. Шовный материал (Лекция) // Хирургия.-1998.-№ 3.- С. 33−38.
  95. В.И., Лашманов С. Г., Желтыков А. Н. и др. Однорядный непрерывный шов нитью полисорб в экстренной хирургии органов брюшной полости // Острые заболевания и повреждения органов брюшной полости: Сб. науч. тр.- Том V.- М., 1996.- С.29−30.
  96. Э.К., Прокофьев B.C., Орешкин А. Ю. Сравнительная оценкаспособов декомпрессии кишечника при стойких парезах // V съезд хирургов Средней Азии и Казахстана: Тезисы докладов. Ташкент, 1991.-СЛ61−163.
  97. А.С., Пахомова Г. В., Утешев Н. С. и др. О непроходимости кишечника //IX Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Волгоград, 2000. — С. 162−163.
  98. И.А., Петров В. П., Ханевич М. Д. Кишечная непроходимость.1. СПб, 1999. 443с.
  99. К.Т., Попович B.C., Тихилова М. И. и др. Лечение распространенного перитонита у детей // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию проф. Р. П. Аскерханова 19−21 октября 2000 г.: Тезисы докладов. Махачкала, 2000. — С. 128−130.
  100. Н.А., Розанов В. Е., Сухоруков А. Л. и др. Малоинвазивные технологии в лечении перитонитов // «Инфекция в хирургии-проблема современной медицины»: Сб. тез. 111 Всеармейской конференции с международным участием.- М., 2002.- С.51−52.
  101. С.А. Перитонит у лиц пожилого и старческого возраста // «Инфекция в хирургии-проблема современной медицины»: Сб. тез. 111 Всеармейской конференции с международным участием.- М., 2002.- С. 46.
  102. Ф.С. Комплексная профилактика несостоятельности анастомозов при резекции кишки в условиях перитонита // Первый Московский Международный конгресс хирургов. -М., 1995. С. 140−141.
  103. Ф.С. Отсроченный анастомоз при резекции кишки в условиях терминального анаэробного перитонита //IX Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Волгоград, 2000. — С.166−167.
  104. Ф.С., Точилов С. Л. Дополнительные критерии жизнеспособности кишки при ее непроходимости //IX Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Волгоград, 2000. — С.166.
  105. И.Д. Лечение динамической кишечной непроходимости при перитоните // Вестн. хирургии. 1995. — Т.95, № 12. — С. 8−11.
  106. .Н., Гусев В. И., Колиниченко О. А. и др. Применение прецези-онного кишечного шва при операциях на толстой кишке и желудке // Актуальные проблемы колопроктологии. -Н.Новгород, 1995.- С. 181−182.
  107. .А. Капельное орошение брюшной полости при острых разлитых перитонитах // Первый Московский Международный конгресс хирургов. М., 1995. — С. 134−135.
  108. Н.К. К количественному определению инфицирования брюшной полости коли-бактериями через физически герметичные швы в первые сутки после резекции желудка // М., 1978.-С.14.- Рук. деп. во ВНИИМИ МЗ СССР № 1975−78.
  109. Д.Б., Ступин В. А., Александрова Е. Г. и др. Сравнительная эффективность методов завершения операций при разлитом перитоните // Российский медицинский журнал.- 2003.- № 4.- С. 19−24.
  110. А.А. Послеоперационный перитонит (патогенез и профилактика). Минск: Наука и техника, 1974. — 182 с.
  111. М.Ф. Поддержание и коррекция гомеостаза у больных с механической кишечной непроходимостью //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда. Волгоград, 2000. — С. 168−169.
  112. Р.В., Гюнтер В. Э., Гиберт Б. К. и др. Первый опыт формирования анастомозов в брюшной хирургии имплантатами с памятью формы // Хирургия. 1995. — № 4. — С. 61−64.
  113. Л.А., Истрапов Л. П. Коллаген и перспективы его использования в технологии лекарственных форм // Фармация. 1990. — № 1. — С. 81−83.
  114. М.Н. Лапароскопическая интубация желудочно-кишечного тракта // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — С. 79−80.
  115. М.Н. Тактика лечения несформированных тонкокишечных свищей // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — С.38.
  116. Г. Б., Гусейнов С. А., Рагимова А. и др. Временная илеостома в лечении послеоперационного разлитого гнойного перитонита // Хирургия. 2000. — № 1.-С. 25−27.
  117. Ю.В. Местные и общие факторы риска несостоятельности швов тонкокишечного анастомоза: Автореф. дис.к.м.н.- Пермь, 1994. -22 с.
  118. Н.Н., Воленко А. В., Каншин А. Н. и др. Аппарат ЛПК-25 для формирования пищеводно-кишечного соустья при гастрэктомии и проксимальной резекции желудка // Хирургия. 1998. — № 9. — С. 69−72.
  119. Н.Н. Лечение несформированных свищей тонкой кишки в условиях гнойного перитонита // Хирургия.- 1998.-№ 10.- С.37−40.
  120. Н.Н., Василенко Р. А. Новый этап в развитии механического компрессионного кишечного шва // Актуальные вопросы колопроктоло-гии: Материалы конференции.- Ростов-на-Дону, 2001.- С. 234−235.
  121. Л.П. Место и роль энтеростомии в лечении перитонита // Актуальные вопросы современной клинической хирургии: Межвузовский сборник научных трудов.- Чебоксары, 1990.- С.99−101.
  122. Ш. И., Эргашев У. Ю. Перитонеальный диализ в лечении распространенного гнойного перитонита // Хирургия.-1998.- № 4.-С.20−21.
  123. Ш. И., Бабаджанова Б. Д., Тешаев О. Р. и др. Роль и место длительной внутриартериальной катетерной терапии при распространенном гнойном перитоните // Хирургия. 2000. — № 12. — С. 17−19.
  124. A.M., Барсуков А. Е., Иванов М. А. и др. Контроль за состоянием анастомозируемых сегментов пищеварительного тракта // Вестник хирургии. 1995. — Т. 154, № 1. — С. 28−29.
  125. В.Ф., Глумов Е. Э., Геворкян Ю. А. и др. Профилактика и лечение несостоятельности пищеводных анастомозов // Хирургия. 1999. -№ 6. — С. 32−34.
  126. А.И., Чернов И. А., Алиев Ф. Ш. и др. Проблема хирургического шва толстой кишки // Хирургия.- 2003, — № 9.- С. 68−74.
  127. В.В., Третьяк С. И., Мерзляков А. Е. и др. Коррекция инте-стинального статуса у больных с распространенным перитонитом // Хирургия. 2000. — № 9. — С. 11−15.
  128. И.Н., Жидовинов Г. И., Попова И. С. Гепаторенальный синдром при перитонитах // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов. Махачкала, 2000- С. 133−134.
  129. В.Ю. Три способа наложения однорядного послойно-эвертированного кишечного шва // Клинич. хирургия.- 1992. № 8. — С. 18−21.
  130. В.Ю. Экспериментальное изучение факторов надежности кишечного шва // Клинич. хирургия.-1992.-№ 1.-С.25−27.
  131. М.Г., Ерюхин И. А., Гаврилин С. В. Морфофункциональная характеристика энтеральной недостаточности и способы нутритивной поддержки у пострадавших с тяжелой травмой // Вест, хирургии. 2003." Т.162, № 4. — С. 49−53.
  132. В.И., Афанасьева Н. М., Азизов Г. А. Инструкция по применению лазерного анализатора капиллярного кровотока ЛАКК-01.-М., 1991.- 15с.
  133. А.И. Инвагинационный тонкокишечный анастомоз в условиях перитонита и острой анемии // Хирургия.-1990. № 3.- С. 88−92.
  134. В.И., Титов А. И., Герцен А. В. и др. Формирование асептического закрытого анастомоза полых органов с использованием лазера // Клинич. хирургия.- 1992.- № 2.- С. 18−20.
  135. В.И., Мумладзе Р. Б., Марков И. Н. и др. Кишечный шов. М.: РМАПО, 1995. — 74с.
  136. .А., Аверьянов М. Ю., Елисеев Е. А. и др. Биотрансплантаты из твердой оболочки головного мозга в реконструкции аорты и артерий // Вестник хирургии.- 2000.- Т. 159, № 2. С.35−38.
  137. Н.И., Ефремов А. В., Бойцов Н. И. Сравнительная оценка современных шовных материалов при резекции желудка // Хирургия.-2002.-№ 11.- С.27−31.
  138. Е.А., Горбунов Ю. В. Принципы дифференциальной диагностики и тактики при острой кишечной непроходимости // Вестн. хирургии.- 2003. Т. 162, № 3.- С.101−106.
  139. А.Е., Мясников А. Д. Изменение кетгутовой нити под воздействием дуоденального содержимого // Вестник хирургии. 1989. — Т. 142,. №.1. — С. 52−53.
  140. А.Г., Андрейцев И. Л., Горский В. А. и др. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости//Хирургия.-2001.-№ 7. С. 25−29.
  141. .П., Мирошин С. И., Семенов С. В. Озонотерапия распространенного перитонита в раннем послеоперационном периоде // Хирургия .-1997.-№ 3. С. 36−41.
  142. М.И., Адамян А. А., Винокурова Т. И. Хирургические рассасывающиеся шовные материалы // Хирургия. 1990. — № 9.- С. 152−157.
  143. М.И., Дадвани С. А., Сорокина М. И. Лечение перитонита с полиорганной недостаточностью // Хирургия.-1994.-№ 5 .-С. 8−13.
  144. М.И. Актуальные вопросы классификации и лечения распространенного гнойного перитонита // Хирургия. 1996. — № 5. — С. 9−15.
  145. В.А., Анисимов А. Ю. Эндогенная интоксикация в аспекте лечения перитонита // Первый Московский Международный конгресс хирургов. М., 1995. — С. 58−60.
  146. В.А., Чупрнн В. Г., Аннсимов А. Ю. Спорные вопросы хирургического лечения острого распространенного гнойного перитонита // Хирургия.-1997. № 6. — С. 21−25.
  147. С.П., Шор A.JT. Одноствольная илеостомия в лечении послеоперационного перитонита // Медицинский вестник: Сборник научных трудов. Выпуск 1. Калининград, 1995. — С. 71−72.
  148. Ф.Т. Методы восстановления кишечной непрерывности в условиях перитонита: Автореф. дис.д.м.н. -1986. 44 с.
  149. К.М., Гулов М. К. Коррекция синдрома энтеральной недостаточности при острой непроходимости кишечника //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда. Волгоград, 2000.-С. 183−184.
  150. К.М., Бабаджанов Д. С. Способ профилактики гнойно-септических осложнений у больных с острой кишечной непроходимостью // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса.-М., 2001 .-С.44.
  151. А.А., Ханевич М. Д. Дренирование тонкой кишки и интести-нальная терапия при перитоните и кишечной непроходимости // Учебное пособие для слушателей.- СПб.: ВмедА. 1992. — 68с.
  152. .Н., Бабаджанов Б. Р. К вопросу диагностики и хирургического лечения ранней острой спаечной кишечной непроходимости //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда.-Волгоград, 2000.-С. 186.
  153. Е.Ю., Абоянц Р. К., Истранов Л. П. Способ защиты швов на желудке и кишечнике // Хирургия. 1999. — № 9. — С. 13−21.
  154. С.И., Гаин Ю. М. Пути повышения эффективности этапной энтеральной коррекции кишечного гомеостаза при гнойном перитоните // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. -М., 2001. С. 59−60.
  155. С.И., Гаин Ю. М., Шахрайц С. В. и др. Пути повышения эффективности антибактериальной терапии распространенного перитонита //
  156. Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. -М., 2001.-С. 45−46.
  157. A.M. Удлинение сальника для реваскуляризации органов // Урология. 1962. — № 3. — С. 39−42.
  158. И.В., Алиев Ф. Ш., Крючков И. М. и др. Анализ лечения больных с общим перитонитом за 20 лет // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — С. 46−47.
  159. А.И., Филижанко В. Н., Карпова Е. Г. и др. Внутрикишечная де-токсикация в комплексном лечении перитонита // Детоксикация в хирургии: Тезисы докладов Республиканского симпозиума 24−26 мая 1989 г. Махачкала, 1989. — С.47−48.
  160. Н.Б., Ахметели Т. И. Комплексное лечение острого распространенного перитонита // Хирургия.-1999.-№ 7.-С. 12−15.
  161. С. В., Дарвин В. В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при ее повреждениях // Хирургия.- 1992 .-№ 9−10.- С. 51−56.
  162. А.З., Абдулжалилов М. К. Новые пути в повышении надежности кишечного шва при общем гнойном перитоните // Сборник научных трудов/ Юбилейный выпуск.-Махачкала.-1998. -С.95−100.
  163. А.З., Назаралиев Р. Г. Анализ хирургического лечения осложнений перфоративных пилородуоденальных язв с перитонитом // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию Р.П. Ас-керханова: Тезисы докладов.-Махачкала, 2000. -С. 134−135.
  164. А.З., Абдулжалилов М. К., Рамазанов P.P. Пути улучшения результатов лечения больных с кишечной непроходимостью и распространенным перитонитом // Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии.- М., 2001 .-С.308−310.
  165. М.М. Диагностика и оказание помощи при повреждениях органов брюшной полости на догоспитальном этапе в условиях чрезвычайной ситуации//Тр.науч.конф., посвященной 30-летию кафедры трав-мотологии, ортопедии и ВПХ. Махачкала, 1998. — С. 142−144.
  166. Н.П., Киршина О. В. Лапаростомия в лечении распространенного перитонита // Хирургия.-2000.-№ 3.-С.30−32.
  167. Ю.П., Брюсов П. Г. Опыт применения У-образного анастомоза при хирургическом лечении острой толстокишечной непроходимости опухолевого генезаЛ Военно-медицинский журнал.- 2003.- T. CCCXXIV, № 12.- С.39−43.
  168. И.С., Шаймарданов Р. Ш., Шахбазова Е. Н. и др. Современные технологии в лечении распространенного перитонита // Всероссийская конф. хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов. Махачкала, 2000. — С. 137 — 138.
  169. .Д., Власов А. А., Климушев В. Н. и др. К вопросу лечения кишечных свищей // Хирургическая анатомия, техника и патфизиология.-СПб, 1995.- С. 97−99.
  170. С., Шальков Ю. Л. Нарушение мезентериальной циркуляции в патогенезе гнойного перитонита // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — С. 49−50.
  171. И.И. Сосудистое русло и иммунные структуры большого сальника// Самара: Издательство «Самарский университет».-1992.- 105с.
  172. Ю.Б., Подолинский С. Г., Кирковский В. В. и др. Распространенный перитонит (Основы комплексного лечения) // М.:Издательство «Триада». 1998. — 144с.
  173. С.С., Егоров В. И., Старовидченко А. И. и др. Результаты формирования межкишечных анастомозов при кишечной непроходимости //
  174. Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда. Волгоград, 2000. -С. 194.
  175. С.С., Наумов А. И., Старовидченко А. И. и др. Тактика лечения толстокишечной непроходимости по данным ультразвукового исследования // Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов.-Волгоград, 2000.- С. 194 195.
  176. В.И. Методика наложения инвагинационного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов // Хирургия.- 2002.-№ 2.- С. 14−17.
  177. Д. Иса-Оглы. Диагностика и лечебная тактика при осложненных формах дивертикулярной болезни толстой кишки: Автореф. дис. .д.м.н. Пермь. — 1996. — 40 с.
  178. Д.Н. Проблемы хронического воспаления в современной пат-физиологии // Патол. физиол. и экспер. терапия.-1994.- № 2.- С.51−55.
  179. Н.Г. Внутрибрюшинная детоксикация и иммунокоррекция в комплексном лечении перитонита: Дис. д.м.н. М., 1994. — 413с.
  180. В.М., Пойда А. И. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке// Хирургия.- № 8.- С. 69−74.
  181. О.Б., Тоскин К. Д., Жебровский В. В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. М.: Медицина. -1990.-560 с.
  182. В.Е., Сапин М. Р., Ефименко Н. А. Гемоциркуляторные нарушения в патогенензе несостоятельности энтеро-энтероанастомоза // Хирургия.- 2003.- № 8.- С. 35−38.
  183. А.П., Данилов A.M., Напалков А. Н. и др. Острая опухолевая непроходимость ободочной кишки у больных пожилого и старческого возраста // Вестн. хирургии. 2003. — Т. 162, № 6. — С. 25−28.
  184. Р.Б., Билых А. В., Сельцовский А. П. Клинические аспекты применения гальванического тока как способа стимуляции функции кишечника в раннем послеоперационном периоде // Анналы хирургии. -1999. № 2. — С. 72 -76.
  185. Р.Б., Васильев И. Т., Лебединский И. Н. и др. Профилактика послеоперационных осложнений у больных с острой кишечной непроходимостью //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда. -Волгоград, 2000. С. 197.
  186. Нажмудинов 3.3., Гайбатов С. П. Ранняя спаечная кишечная непроходимость после перитонита // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова.- Махачкала, 2000.- С. 143−144.
  187. П.Н., Мирошников Б. И. Пути снижения летальности от острой кишечной непроходимости // Вестник хирургии.- 1973.- T. l 11,11.- С. 8−13.
  188. Т.В. Трубчатая цекостомия и интубация подвздошной кишки // Клиническая хирургия. 1985. — № 2. — С. 53.
  189. Э.А., Курыгин А. А., Ханевич М. Д. Дренирование тонкой кишки при перитоните и кишечной непроходимости. СПб., 1993. — 238 с.
  190. В.И., Сапожков А. Ю. Непроходимость кишечника при внутрибрюшных абсцессах // V съезд хирургов Средней Азии и Казахстана: Тезисы докладов. Ташкент, 1991. — С. 192−194.
  191. В.А., Серонян Г. А., Абелевич А. И. Принципы лечения распространенного анаэробного перитонита // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию проф. Р. П. Аскерханова. Махачкала, 2000. — С. 146−147.
  192. В.И., Павленко С. Г., Каиров Г. Б. и др. Прецизионные технологии в лечении больных колоректальным раком // Актуальные вопросы колопроктологии: Материалы конференции.- Ростов-наДону, 2001.- С. 156−157.
  193. В.И., Павленко С. Г., Каиров Г. Б. Технология формирования однорядных параампуллярных и надсфинктерных колоректальных анастомозов // Вестник хирургии.- 2002.- Т.161, № 1. С. 103 -104.
  194. О.Б. Формирование компрессионных толстокишечных анастомозов при помощи устройства с «памятью» формы // Экспериментальное исследование / Хирургия.- 1999.- № 2.- С. 39−43.
  195. Ю.А., Глухов А. А. Опыт лечения больных с тяжелыми формами острого распространенного перитонита // Всероссийская конф. хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов. -Махачкала, 2000.- С. 147−148.
  196. Г. В., Утешев Н. С., Подловченко Т. Г. и др. Выбор объема оперативного вмешательства при обтурационной непроходимости ободочной кишки // Хирургия. 2003.- № 6. — С.55−59.
  197. С.Н., Лазарев Г. В., Дмитращенко А. А. Применение шовных материалов с антимикробной направленностью в хирургии прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Н. Новгород, 1995. -С.200−201.
  198. Г. И., Родоман Г. В., Соколов А. А. и др. Санационная послеоперационная лапароскопия с бактериологическим экспресс-методом в комплексном лечении больных с распространенным перитонитом // Вестн. хирургии. 1999. — Т. 158, № 4. — С. 73 — 76.
  199. Е.Л. Трансназальная интубация кишечника при острой кишечной непроходимости // Клинич. хирургия.-1987.- № 4. С. 67−68.
  200. В.П., Кузнецов И. В., Домникова А. А. Интубация тонкой кишки при лечении больных с перитонитом и кишечной непроходимостью // Хирургия. 1999. — № 5. — С. 41−44.
  201. В.П. Несостоятельность швов анастомоза после чрезбрюшной резекции прямой кишки // Вестник хирургии. 2001.- № 6.- С.59−64.
  202. П.Ю. Применение кишечного зонда с армирующими кольцами // Хирургия.- 1989. № 10. — С. 115−117.
  203. В.П. Перитонеосорбция и лимфотропная терапия в лечении послеоперационного разлитого гнойного перитонита // Хирургия. 1999. — № 3. — С. 32−36.
  204. В.В., Корнилов П. Г., Шавалеев Р. Р. и др. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений в неотложной абдоминальной хирургии // XI Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Волгоград, 2000.-С 203.
  205. В.И. Управляемый через энтеростому кишечный диализ // Вестник хирургии. 1988. — Т. 140. — № 3. — С. 45−50.
  206. Ю.М., Гощинский В. Б., Гривенко С Г. и др. Обоснование применения йодсодержащих нитей в хирургической практике // Клинич. хирургия. 1993. — № 1. — С. 49−51.
  207. Т.Н., Марголин JI.M., Темников А. И. Применение сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 1999. -№ 5. — С. 29−30.
  208. Л.В., Савранский В. М., Морозов В. П. Кровоток и свободнора-дикальное окисление липидов в слизистой желудка и двенадцатиперстной кишки при осложненном течении дуоденальной язвы // Хирургия. -1996.-№ 5. -С. 40−42.
  209. А.Л., Папандопуло Н. С. Трансназальная интубация тонкой кишки при парезе кишечника // Хирургия. 1983. — № 2. — С. 90−92.
  210. О.Г., Магомедов М. М., Мухучиев А. А. Лимфотропная терапия в лечении перитонита // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов. Махачкала, 2000. -С. 153−154.
  211. М.М. Циркулярный шов кишок и пищевода универсальным аппаратом // Хирургия. 1997. — № 7. — С. 31−39.
  212. М.Р. Резекции и анастомозы полых органов. Махачкала, 1998. — 292с.
  213. Е.А., Шипилов Г. Ф., Чуванов М. В. Стандарты диагностики и лечения больных хирургическим сепсисом // Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии. М., 2001. — С. 203−205.
  214. В.В., Кузьмин Н. В., Барсуков Ю. Ф. и др. Детоксикационная терапия при разлитом гнойном перитоните // Вестник хирургии. 1990. -Т. 145,№ 11.-С. 114−117.
  215. Э.И., Ерастов Н. А., Ротков А. И. и др. Причины летальных исходов при острой кишечной непроходимости // Вестн. хирургии. 1998.-Т.157, № 1.-С. 57−60.
  216. Э.И., Ерастов Н. А. Анализ причин летальности при ОКН // Нижегородский медицинский журнал.- 1999.- № 2, — С.80−83.
  217. Л.М., Капустин В. А., Граников О. Д. и др. Лапароскопическая санация брюшной полости при аппендикулярном перитоните у детей // Хирургия. 1996. — № 4. — С. 35−37.
  218. О.О., Кирковский В. В., Третьяк С. И. Пути улучшения результатов лечения илеуса различного генеза //IX Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов.- Волгоград, 2000. С. 207.
  219. И.Г., Степанов Д. П., Власов А. П. и др. Гипотракционные швы в хирургии пищеварительного тракта // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова.-М., 2001. С. 194.
  220. В.В., Гужков О. Н., Флегонтов Б. В. и др. Послеоперационный перитонит // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов.-Махачкала, 2000.- С. 154−155.
  221. В.П., Нехаев А. Н., Керезь П. Н. и др. Релапаротомия в лечении послеоперационного распространенного перитонита // Хирургия.-1997. -№ 1.-С. 45−48.
  222. .Д., Ульянов В. И. Интраоперационная оценка кишечного кровотока с помощью лазерной флуометрии //IX Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов.- Волгоград, 2000.- С. 209.
  223. В.Ф., Дубицкий А. Е., Кавкало Д. Н. и др. Комплексное лечение перитонита // Современные методы диагностики и лечения при острой хирургической патологии органов брюшной полости: Республиканский сборник научных трудов.- М., 1989. -С. 132−137.
  224. В.Ф., Белянский Л. С., Маркулан Л. Ю. и др. Профилактика нарушений кишечного барьера при обтурационной непроходимости толстой кишки // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — С. 145−146.
  225. В.П., Федоров А. В. Лапароскопическая хирургия.- М.: Ре-ком., 1999. 94с.
  226. К.Н., Фнленко Б. П., Борсак И. И. Высокочастотная инсуфляция лекарственного аэрозоля в брюшную полость в комплексном лечении острого распространенного перитонита // Хирургия.-2003.- № 4.-С.27−31.
  227. М.Р., Ефименко Н. А., Малюков В. Е. Патогенез перитонита при острой тонкокишечной непроходимости // «Инфекция в хирургии-проблема современной медицины»: Сб. тез. 111 Всеармейской конференции.- М., 2002.- С. 64.
  228. А.Ю., Никольский В. И. Декомпрессия кишечника // Пенза, 1992.- 138с.
  229. А.Н., Брехов Е. И., Миронов Е. Н. и др. Использование местных фармакологических средств для достижения окончательного гемостаза при резекции печени // Хирургия.- 2001.- № 1.- С.86−90.
  230. Р.В. Использование салфетки, предохраняющей брюшную полость от загрязнения при наложении толстокишечного анастомоза // Хирургия. 1997. — № 1. — С. 59−60.
  231. Р.В. Зонд для декомпрессии кишечника // Хирургия. -1997. -№ 9. С. 53.
  232. М.З., Рамазанов М. Р. Системная гемодинамика и несостоятельность швов межкишечных анастомозов // Клинич. хирургия.-1988. № 2. -С. 8−10.
  233. З.М., Шпилевой Е. В. Интраоперационная локальная электростимуляция межкишечных анастомозов // Вестник хирургии.- 2000.- № 3.-С. 63−66.
  234. Ю.В., Ковалев А. В., Соколинский А. В. Методы заведения зондов в тонкую кишку при эндофиброскопии // Вестник хирургии. 1988. — Т. 140. -№ 1.-С. 91 -92.
  235. В.А., Стяжкина С. Н. Некоторые аспекты комплексного лечения послеоперационного гнойного перитонита // Всероссийская конференция хирургов, посвященная 80-летию Р. П. Аскерханова: Тезисы докладов. Махачкала, 2000. — С. 157−158.
  236. O.K., Корепанов В. И., Брехов Е. И. и др. Зонд для интраопе-рационной интубации желудочно-кишечного тракта // Хирургия.- 1983. -№ 9.-С. 107−109.
  237. В.А. Редкий вид послеоперационной кишечной непроходимости // Хирургия.- 2002.- № 2.- С. 50.
  238. С.А. Основные принципы формирования клинического диагноза при перитонитах // Хирургия, — 2001.- № 2.- С. 18−20.
  239. Э.А., Смирнов А. Н., Беляева И. Д. и др. Предоперационная подготовка и хирургическое лечение тонкокишечных свищей у детей // Хирургия, — 2003.- № 1.- С.45−47.
  240. Е.В. Способность рифампицина и ципрофлоксацина связывать ионы металлов // «Достижения и перспективы совершенствования специализированной мед. помощи населению Тверской области»: Тез. докл. конф. Тверь, 1993. — С. 139−141.
  241. Т.И. Энтеральное зондовое питание и декомпрессия ЖКТ в абдоминальной хирургии: Автореф. дис.д.м.н. М., 1986.- 48 с.
  242. И.И., Чернов В. И. Способ ушивания культи двенадцатиперстной кишки при гигантских дуоденальных язвах // Хирургия.-1995.- № 1.-С. 57−58.
  243. К.Н., Леонов С. В., Рылюк А. Ф. Техника формирования петлевой илеостомы // Здравоохранение Беларуссии. 1990. — № 3. — С. 12−14.
  244. В.Е., Мясникова Н. А. Лечение аппендикулярного перитонита // Хирургия. 1996. — № 2.- С. 64−66.
  245. Я.Я., Ванюкова О. В. Перитонизация культи червеобразного отростка при воспалительной инфильтрации купола слепой кишки // Вестн. хирургии, — 2001.- Т.160,№ 3.- С. 79−80.
  246. А.А. Обоснование рациональной методики наложения тонкотол-стокишечных анастомозов (экспериментально-кишечное исследование): Автореф. дис.к.м.н. Минск, 1992.- 22с.
  247. Х.Р., Благов И. Н. Детоксикационная терапия при остром разлитом перитоните // Хирургия.- 1999. -№ 3.- С. 37−39.
  248. В.М., Верзакова И. В. и др. Ультразвуковое исследование у больных с перитонитом // Хирургия. 2000. — № 1. — С. 22−24.
  249. В.М., Хасанов А. Г., Садритдинов М. А. и др. Значение ишемии-реперфузии в возникновении эрозивно-язвенного поражения гастродуоденальной зоны // Анналы хирургии. 2003.- № 3. — С. 49−53.
  250. И.А., Басуров Д. В. Способы формирования межкишечных анастомозов в колоректальной хирургии // Хирургия.- 2002.- № 12.- С.64−67.
  251. А.В. Сравнительная оценка различных видов кишечных швов у новорожденных и детей раннего возраста // Хирургия.- 1991.- № 8.-С. 17−20.
  252. B.C., Давиденко В. Б., Заика В. А. и др. Внутритканевой электрофорез // Вестн. хирургии. 1991 — Т. 147, № 7−8. — С.64.
  253. К.Д., Менелау А. Х., Ивашкин В. П. Комплексное лечение паралитической непроходимости кишечника на разных стадиях перитонита // Реанимация и интенсивная терапия в неотложной хирургии: Республиканский сборник научных трудов.- М., 1987. С. 130−138.
  254. К.Д., Бабанин А. А., Отурин Е. П. Герметизация швов желудка и кишечника консервированной твердой оболочкой головного мозга // Клиническая хирургия. 1988. — № 1. — С. 40−42.
  255. В.З., Хестанов А. К., Зураев К. Э. и др. Хирургическое лечение обтурационной непроходимости ободочной кишки // Хирургия.- 2001.-№ 8.- С. 51−54.
  256. А.А., Котельников JI.M., Пермяков Н. К. и др. Способ предупреждения несостоятельности анастомозов путем покрытия линии анастомоза полиэтиленовой пленкой со стороны просвет // Открытия. -1977. -№ 3.
  257. А.Х., Кацадзе М. А., Мирошниченко А. Г. и др. Кишечный диализ и энтеросорбция // Эфферентная терапия. -1996.- Т.2, № 3. С.11−16.
  258. С.Н., Ольшанецкий А. А. Введение иммунокорректоров в большой сальник в комплексном лечении неограниченного перитонита // Клиническая хирургия. 1990. — № 1. — С. 46−47.
  259. Н.С., Попова Т. С., Пахомова Г. В. и др. Комплексное лечение больных с нарушениями деятельности ЖКТ при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости // Хирургия.- 1985. № 4. — С. 137−141.
  260. А.П., Горбачев О. П., Беляков О. И. Использование однорядного кишечного шва в хирургическом лечении колоректального рака // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса.-М., 2001.- С.148−149.
  261. Ю.В., Морозов Д. А., Горемыкин И. В. и др. Непрерывный однорядный кишечный шов в детской абдоминальной хирургии // Детская хирургия.- 2000.- № 6.- С. 5−8.
  262. С.И., Козлов К. К., Кононов А. В. и др. Применение низкочастотного ультразвука с целевыми газообразными агентами при остром распространенном перитоните // Хирургия.- 2001.- № 3.- С.12−13.
  263. И.Л., Лебедев В. Н. Местное лечение перитонита аспирацион-ным дренированием // Хирургия.- 1996.- № 2.- С.78−80.
  264. Хамидов А. И|. Ошибки и осложнения, связанные с использованием аппарата АКА-2 при операциях на толстой кишке // Хирургия.-1989.-№ 7.-С.103−105.
  265. Хамидов А.И.|, Меджидов Р. Т., Хамидов М. А. и др. Хирургические операции при толстокишечной непроходимости с использованием компрессионного шва //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда,-ВолгоградДООО.- С. 223.
  266. А.К. Хирургическая реабилитация больных с огнестрельными ранениями тонкой и толстой кишки // Военно-медицинский журнал.-2003. T. CCCXXIV, № 10. — С. 17−22.
  267. К.И., Касымов Б. З., Тухтамурадов 3.3. Влияние энтеросорб-ции на структуру тонкой кишки при остром разлитом перитоните // Вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии: Тезисы республиканской конференции. Ташкент, 1996. — С. 244−245.
  268. А.В., Зубарев П. Н., Онницев И. Е. Синдром фиксированного сальника // Вестн. хирургии. 2000.- Т.159,№ 2.- С. 71−73.
  269. В.И., Ханевич М. Д., Шестопалов А. Е. и др. Энтеральная терапия синдрома кишечной недостаточности у больных с перитонитом // Вест, хирургии.- 2003.- Т. 162, № 6.- С. 16−19.
  270. С.Н., Гаттаров И. Х., Хунафин М. С. и др. Декомпрессия тонкой кишки при острой непроходимости кишечника // IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда.- Волгоград, 2000.- С. 224−225.
  271. А.П., Хрипун А. И., Татьков С. С. Повышение эффективности де-токсикации в комплексном лечении паралитического илеуса // Первый Московский Международный конгресс хирургов. М. Д995.-С.61−63.
  272. А.П., Хрипун А. И. Значение декомпрессии брюшной полости и уровня интубации тонкой кишки в хирургическом лечении кишечной непроходимости //IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда.-Волгоград, 2000.-С. 231−232.
  273. В.Н., Химичев В. Г. Выбор способа интубации и декомпрессии тонкой кишки при острой непроходимости // Хирургия.-1998.-№ 11.-С.30−39.
  274. В.Н. Новые представления о фазах течения перитонита // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса.-М., 2001.- С. 55−56.
  275. Т.И., Гридчик И. Е., Мартиновая В. Б. Энтеросорбция в лечении распространенного перитонита // Острые заболевания и повреждения органов брюшной полости: Сборник научных трудов.-М., 1996.- С. 77−78.
  276. Ю.Л., Мильдзихов Г. У., Ашрафов Р. А. Несостоятельность кишечных швов и анастомозов в свете хирургического опыта // Проблеми медично1 науки та освгги.-2000.- № 3.- С.54−58.
  277. В.И. Активное дренирование брюшной полости при распространенном гнойном перитоните // Вестн.хирургии. 2000. — Т. 159, № 6.-С. 70−72.
  278. М.Г., Федотов О. И., Федотов И. Л. Кишечная непроходимость: хирургическая тактика, ошибки и осложнения при наложении лечебной стомы //IX Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Волгоград, 2000.- С. 228.
  279. С.Д. Дифференциальная тактика при повреждениях ободочной кишки с использованием прецизионной хирургической техники (клини-ко-экспериментальное исследование): Автореф. дис.д.м.н. СПб., 1996. -39 с.
  280. С.Д. Однорядный прецезионный шов при повреждениях ободочной кишки // Вестн.хирургии.- 1996.- № 4.- С. 118.
  281. О.С., Андросова Л. Н. Антибиотикоассоциированная диарея: новые возможности лечения и профилактики // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2003.- T. XIII, № 5. -С.82−86.
  282. И.В. Дислокация сальника в правую плевральную полость // Вестн.хирургии.- 2000. Т. 159, № 6. — С.19−20.
  283. А.В., Запорожец А. А., Клинцевич В. Ю. Кишечный шов.- Минск: Беларусь.-1983.-160 с.
  284. А.В., Запорожец А. А., Абуховский А. А. Роль кишечного шва в развитии послеоперационных спаек брюшины // Здравоохранение Бела-руссии. 1990. — № 8. — С. 26−29.
  285. А.В. Кишечный шов: проблемы и перспективы // Здравоохранение Белоруссии. 1993. — № 7. — С. 32−34.
  286. С.А., Рычагова Н. Г. Морфогенез тканевых реакций в тонкокишечных анастомозах, выполненных с применением ручного шва и металла с памятью формы // Сборник докладов научной конференции 40-летию КГМА. Кемерово, 1996. — С.110.
  287. .К., Кригер А. Г., Горский В. А. и др. Технические аспекты назоинтестинальной интубации //Хирургия.-1999.-№ 1.-С.50−52.
  288. .К., Кригер А. Г., Горский В. А. и др. Способы завершения операции при перитоните // Хирургия.-2000.-№ 2-С. 33−37.
  289. .К., Кригер А. Г., Горский В. А. и др. Как завершать операцию при перитоните // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. М., 2001. — Т.160, № 2. — С.57−58.
  290. .К., Горский В. А., Эттингер А. П. Можно ли не ушивать перфоративную язву? // Вестн.хирургии. 2001. — Т.160, № 2. — С. 81−86.
  291. .К., Фаллер А. П., Горский В. П. и др. Послеоперационные осложнения у больных с перитонитом // Хирургия.-2003.-№ 4.-С.32−35.
  292. Н.А., Радостина А. И. Морфофункциональная гетерогенность и взаимодействие клеток соединительной ткани. М.: Издательство УДН.-1990.-322 с.
  293. И.В., Мержвинский И. А., Басанов Р. В. Сравнительная характеристика методов эндолимфатической антибиотикотерапии при сепсисе // Третий конгресс хирургов имени Н. И. Пирогова: Материалы конгресса. -М., 2001.- С. 203.
  294. Adams W., Ctercteko G., Bilous M. Effect of an omental wrap on the healing and vasculari of compromised intestinal anastomoses // Dis. Colon. Rectum. -1992.-V.35.-№ 8.-P. 731−738
  295. Ah Chong A.K., Chiu K.M., Lav I.C. et al. Single-layer continuons anastomosis in gastrointestinal surgeri: a prospective audit // Aust.N.ZJ.Surg. -1996.- V.66,№ 1-P. 34−36.
  296. Akashi H., Tayama K., Tanaka A. et al. Surgical management of a graften-teric fistula: a modified method of in situ reconstruction // Surg. Today. -2001.- V.31, № 3.- P. 280−283.
  297. ., Брей Д., Джю Брей и др. Молекулярная биология клетки // М.: Мир.- 1994.- Т. З- 2 издание.- 504 с (пер. с англ.).
  298. Athanasiadis S., Kuhldat Ch., Lirona J. Erfahrungen mit Fibrinkleber in Bereich der Rectum und Colonchirurgi // Zbl.Chir.- 1984.- H.109,№ 17.-S.1107−1111.
  299. Assencio-Arana F., Garcia-Fons F., Molina-Andreu E. et al. Endoscopic enhancement of the healing of high-rise colon anastomoses by low-power laser. An experiment studi // Dis Colon-Rectum.-1992.-V.35,№ 6.- P.568−573.
  300. Baks R., Busch O.R., Geldere D. et al. Feasibility of early closure of loop iliostomies: a pilot study // Dis. Colon. Rectum. 2003.- V.46,№ 12.- P. 16 801 684.
  301. Batalik B. Nase skusenostis liecbou detskich peritonitid appendixalneho po-voclo peroperakenou peritonealnou lavazou // Rozh. Chir. 1989.- V.68, № 8−9.- P. 603−607.
  302. Beickert R., Imhoff Ch. Nahtinsuffizienz am Dickdarm: 1st der Operateur ein Risicofactor? // Chirurg.- 1984.- V.5510.- P.645−649.
  303. Benoit J., Meddahi A., Ayoub N. et al. New healing agent for colonic anastomosis // Int. J. Colorectal Dis.- 1998.- V.13,№ 2.- p. 78−81.
  304. Betzler M. The viewpoint of the surgeon in pre-and intraoperative diagnosis of the small and large intestine // Z.Gastroenter. 1990.- V.125.- P. 22−25.
  305. Bianchi A. Experience with longitudinal intestinal ltngthening and tailoring // Eur. J. Pediatr. Surg.-1999.-V.9,№ 4.- P.256−259.
  306. Bigger P., Donati D., Gyovannacci L. Fortlaufende Distanznaht am Kolon-eine alternative zum stapler // Helv. Chir. Acta.-1994.-V.60,№ 6.-P.969−970.
  307. Biondo S., Jaurrieta E., Marti Rague J. et al. Role of resection and primary anastomosis of the left colon in the presence of peritonitis // Br. J. Surg.-2000.- V.87,№ 11.- P.1580−1584.
  308. Bleyaert H.F., Madison J.B., Bailey J.E. et al. Evaluation of a biofrag-mentable anastomosis ringfor small intestinal anastomosis in ponies // Vet-Sueg.- 1996.- V.3, № 4.- P. 327−335.
  309. Bolke E., Jehle P.M., Schwarz A. et al. Therapy of diffuse suppurative peritonitis with continuous peritoneal lavage // Wien. Klin. Wochenschr. 2002. -V.114, № 15−16. — P. 709−716.
  310. Brands W., Diehm Th., Lockbuhler H. et al. Die Anwendung des Fibrin -Klebers zur Prophilaxe und Therapie intraabdomineller Adhesionen // Chi-rurg. 1990.- Bd.61,№l.- P. 22−26.
  311. Brocki M., Sapiezko J., Palevicz A. et al. Wlasne doswiadcenie wykonywaniu respolen przewodu pokormowego przy pomozy szwu mechaniczuego // Pol. Prz. Chir. 1997.- V.69,№ 2.- P. 157−162.
  312. Brolin R.E., Krasna M.F., Mast B.A. Use of Tubes and Radiografs in the Management of small bovell obstruction // An.Surg. -1987.- V.206, № 2.-P.126−133.
  313. Bruch H.P. Iliens-Krankheit // Chirurg.- 1989.- Bd. 60, № 4- 8.- P. 198−202.
  314. Bruch J.M., Franciose R.J., Morre E.E., et al. Single-lajer continuous versus two- lajer interrupted intestinal anastomosis: a prospective randomized trial // Ann. Surg. 2000.-V.231,№ 6.- P.832−837.
  315. Brumme S., Lovicke L., Knofler W. Zur Anwendung von Tantaldraht abs Nahtmaterial // Z.exp.Chir.- 1989.- Bd.22, № 5. S.308−313.
  316. Cady J. Les stenoses apres anastomose mechanigue en chirurgie colorectale // Lyon Chir. 1989.- V.85,№ 2 Lis. — P. 198−202.
  317. Callinaro R.S., Forte A., Chiarot M. et al. Biofragmentable anastomosis ring (BAR) in intestinal surgeri: review on 21 cases and evolution of postoperative morbiditi // Eur-Rev-Med-Pharmacol-Sci. 1997. — V. l, № 5. — P. 143−145.
  318. Carrico C.J., Meakings J.L., Marschall J.C. et al. Multiple organsailure syndrome // Arch. Surg. — 1986.- V.121,№ 1. — P. 196−208.
  319. Celicout A.B., Hay J.M., Fingerhut A. et. al. Omental profection of after colonic or rectal resection // Br. J. Surg.-1995.- V.82, suppl.l.- P.25.
  320. Ceraldi C.M., Rypins E.B., Monahan M. et al. Comparison of continuous singlt layer polypropylene anastomosis with double layer and stepled anastomoses in elective colo resection // Am. J. Surg.-1993.-V.59,№ 93.-P.168−171.
  321. Chahill C.J., Betzler M., Gruwer J.A. et al. Suturelles Large bowel Anastomosis with the Biofragmentable Anastomosis // Brit.J. Surg. 1989.-V.76,№ 4.- P. 344−347.
  322. Chahidi N., Alle J.L., Elbaum R. et al. Surgical management of left colon emergenties by primary triple Stapling anastomosis // Br. J. Surg.- 1994.-V.81,№ 1.- P. 28.
  323. Chassin J., Rifkind K., Sussman B. et al. The stapled gastrointestinal trackanastomosis: Incidence of postoperative complications compared with suture anastomosis // Ann. Surg. 1978.- V. l88.- P. 689−701.
  324. Chen T.C., Yang M J., Chang C.P. New anastomotic gun for biofragmentable anastomotic ring in low anterior resection // Dis Colon Rectum.- 1995.-V.38,№ 11.- P. 1214−1216.
  325. Chittmittrapap S., Kitsin P., Navicharern P. One layer cotinuous anastomosis of the alimentary tract with absorbable polydioxanone suture // J.med. Assoc.Thai.-1993 .-V.76,№ 5P.264−270.
  326. Christon N.V., Barie Ph.S., Delliger E.P. et al. Surgical infection Sociyty, intraabdominal infection study//Arch. Surg. 1993.- V.128,№ 2. — P. 193−199.
  327. Ciccarella G., Chiarenza S., Basile G. Peritonitis secondary to gastrointestinal perforations // Minerva Chir. 2003.- V.58, № 3.- P.345−349.
  328. Cohen J., Glauser M.P. Septic shock: treatment//Lancet.-1991.-V.338, № 21.-P. 736−739.
  329. Costalat G., Alquier Y. Combined laparoscopic and endoscopic treatment of perforated gastroduodenal ulcer using the ligamentum teres hepatis (LTH) // Surg.Endosc.-1995.-V.9,№ 6.- P.674−680.
  330. Cozzi G., Gavazzi C., Civelli E. et al. Percutaneous gastrostomy in oncology patients: analysis of results and expansion of the indications // Abdom Imaging. 2000. — V.25,№ 3. — P. 239−242.
  331. Culvenor J.A. Peritonitis following intestinal anastomosis and enteroplication in a kitten with intussusception // Aust. Vet. J.- 1997.- V.75, № 3.- P. 175−177.
  332. Darzi A., Carey P.D., Menzies Gow N. et al. Preliminary results of laparoscopic repair of perforated duodenal ulcers // Ibid.-1993. — P. 161−163.
  333. Debus E.S., Geiger D., Seiler M. et al. Physical, biological and handling characteristics of surgical suture materials comparison of four different multifilament absorbable suture // Europ. Surg. Res. 1997.- V.29,№ 1. — P.52−61.
  334. Deen K.I., Smart P J. Prospective evaluation of sutured, continuous, and interrupted single layer colonic anastomoses // Europ.J.Surg.- 1995.- V. 161 ,№ 10.-P. 751−753.
  335. Deitch E.A. Simple intestinal obstruction coleses bacterial translocation in man // Arch. Surg. 1989.- V.124,№ 6. — P.669−701.
  336. De Graaf J.S., Van Goor H., Bleichrodt R.P. Primary smal bowel anastomosis in generalised peritonitis // Eur.J.Surg. 1996. -V.162, № 1.- P. 55−58.
  337. De Salvo L., Razzetta F., Cagnazzo A. et al. Comparison of colorectal mechanical suture techniques // Ann. Ital. Chir. 1997.- V.68,№ 3.- P. 381−384.
  338. De Santis L., Ciardo L., Martella B. et al. Fisiopatologia delle anastomosi in-testinali e delle deiscenze (Physiopathology of intestinal anastomoses and dehiscences // Chir. Ital.- 1997.-V.49,№ 4−5.- P.5−10.
  339. Dewald C.L., Hiette P.O., Sewall L.E. et al. Percutaneous gastrostomy and gastrojejunostomy with gastropexy: experience in 700 procedures // Radiology. -1999.-V. 211.,№ 3.- P. 651−656.
  340. Dilek O.N., Bakir В., Dilek F.H. et al. Protection of intestinal anastomoses in septic environment with peritoneal graft and polyglycolic acid mesh: an experimental study // Acta. Chir.Belg.-1996.- V.96,№ 6.- P. 261−265.
  341. Di-Paola V., Fssenza M., Antonaci A. et al. Biodegradable compression ring in intestinal anastomosis // G-Chir.- 1993.- V.14,№ 9.- P.489−492.
  342. Dixon J.M.S. The sate of bacteria in the small intestine // J. Pathol. Bacterid. 1960. — V.79,№ 1.- P. 131−138.
  343. Dobrin Ph.B., Kelfe P.O., Tatarovicz W. et al. The valul of continuons 72hour peritoneal lavage for peritonitis // Amer.J.Surg.- 1989.- V.156,№ 4.- P. 368−371.
  344. Durand Lopez C. Bacterial peritonitis high volumen lavage treatment // Rev. Gastroenterol Peru. 2000. — V.20, № 1. — P. 49−52.
  345. Elio A., Veronese E., Dal Dosso I., Orcalli F. Laparoscopic approach in the treatment of perforated gastroduodenal ulcer // Chir. Ital. 2002.- V.54, № 1.-P.51−53.
  346. Enochson L., Nylander G., Ohmam V. Effects of intraluminal pressure on regional blood flov in obstructed and unobstructed small-intestines in the rafs // Am.J.Surgery. 1982.- V.144,№ 5.- P. 558−561.
  347. Farris J.M., Smith G.K. An evalution for nasogastric suction // Ann. Surg. -1956. V.144,№ 3.- P. 475−486.
  348. Feinberg S.M., Mcleod R.S., Cohen Z. Complications of ileostomy // Amer. J. Surg. 1987.- V. 153, № 1.- P. 102−109.
  349. Fingehut A., Elhadad A., Hay J.M. et al. Intraperitoneal col-rectal anastomosis: hand-sewn versus circular staples. A controlled clinical trial. French Associations for Surgical Research // Surgery.- 1994.-V.116,№ 3.-P.484−490.
  350. Flyger H.L., Hakansson T.U., Jensen L.P. Single layer colonic anastomosis with a continuous absorbable monofilament polygluconate suture // Eur. J. Surg. 1995.-V.161,№ 12.-P.911−913.
  351. Fugger R., Herbst F., End A., Schemper M. // Acta.chir.Austriaca.-1988.-V.20,№l.-P.ll-14.
  352. Gagala C., Klukowski M., Ancyparowicz S. et. al. Wskazania do szynawahia jelit // Pol. Przegl. Chir. 1988.- V.60,№ 1.- S.16−24.
  353. Galkin R.A., Gusev V.I., Kolinichenco O.A. Pretsizionnoe formirovanie anastomozov pri operatsiiakh na zheludke i kishechnike // Khirurgia. -1997.-№ 8. P. 37−39.
  354. Gala-Rodrigeus J., Seid V.E., Santos V.R. et al. Unintentional ileostomy: a complication of the videolaparoscopic method? Report the first case // Surg, laparosc. endoscop. percutan. tech.-2000.- V.10, № 4.- P.253−257.
  355. Garr E.E., Richardson J.D., Cheadle W.G. The importance of early diagnosis of small bowel obstruction // Curr. Surg. 1989.- V.46,№ 5, — P. 429−430.
  356. Genzini T.D., Albuquerqwe L.A., de Miranda M.P. et al. Intestinal anastomoses // Rev. Paul.Med. 1992. — V. l 10,№ 4. — P.182−192.
  357. Gergely M. Stapling instruments for intestinal anastomosis in colorectal surgery (letter- comment) // Br.J.Surg. 1996. — V.83,№ 12.- P. 1796−1797.
  358. Golub R.W., Cantu R.J., Stein H.D. A multivariate analysis of factors contributing to beakage of intestinal anastomoses // Am.Col. Surg.-1997.- V. l 84, № 4.- P. 364−372.
  359. Gossner L., Keymling J., Hahn E.G. et al. Antibiotic profylaxis in percutaneous endoscopic gastrostomy (PEC a prospective randomized clinical trial // Endoscopy. 1999.- V.31,№ 2.- P. 119−124.
  360. Gowen G.F. Endoscopic decompression in patial small bowel obstruction // Amer.J.Surg. 1985. — V.149, № 2. — P. 252−257.
  361. Griffen W. Discussion in: Wargelt J.W. Complications and result of 160 Baker tube plications // Am. J. Surg. 1980. — V.140,№ 6. — P. 814−815.
  362. Greenwald D., Shumway S., Albear P. et al. Mechanical comparison of 10 suture materials before and after in vivo incu-bation // J.Surg.Res. 1994. -V.56,№ 4. — P. 372−373.
  363. Gross E., Figler F.W. Die nahtlose Kompressions anastomose am distalen colon und rectum. Ein erweiterter erfahrremgs bericht uler insgesamt 140 pa-tienten // Chirurg. 1989.- Bd. 60, № 9. — S. 589−593.
  364. Gutman F.M. Proximal decompression by tube appendicostomy with pull through procedures in pediatric operations // Surg. Gynec. Obstet. 1985. -V.60.№ 2. — P. 168−170.
  365. Haallerback В., Andersson C., Englund N. et al. H. Siberman a prospective randomized study of continuons peritoneal lavage postoperatively in the treatment of purulent peritonitis // Surg.Gynecol. Obstet.- 1986.- V.163, № 5.-P. 433−436.
  366. Hansen O., Schwenk W., Hucke H.P. et al. Colorectal stapled anastomoses. Experiences end results // Dis. Colon Rectum.- 1996.- V.30, № 1. P.30−36.
  367. Hecker W.Ch., Dietz H.G. Modification zur sanerschen dundarmileus imm saulingsund kindesalter // Chirurg. 1984 .- Bd. 55, № 6. — S. 411−412.
  368. Herrera Gutierrez A. A comporative study of technics for intestinal anastomosis // Bol-Med-Hosp-Infant-Mex.- 1991.- V.48,№ 4.- P. 249−254.
  369. Holmes J.H., Brundage S.L., Yuen P. et al. Complications of surgical feeding jejunostomy in trauma patients // J.Trauma.-1999.-V.47,№ 6.- P. 1009−1012.
  370. Hori Y., Nakamura Т., Matsumoto K. et al. Tissue engineering of the small intestine by accellular collagen sponge scaffold grafting // Int. J. Artif. Organs.- 2001.-V.24,№ 1. P.50−54.
  371. Ibrahim A.A., Abrego D., Issiah I.A. et al. Is postoperative proximal decompression a neccesari complement to elective colon resection // South med. J. -1977.-V. 70.-P. 1070.
  372. Ingoldbi CH.J.H., Dawson A., Addison N.V. A new technique of caecostomy ising endotracheal tubes // Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1989. — V.71, № 4. -P. 211−212.
  373. Irwin S.T., Krukowski Z.H., Mathesson N.A. Single layer anastomosis in the upper gastrointestinal tract // Br.J.Chir. 1990. — V.77,№ 6. -P. 649−654.
  374. Jahson S., Holtz A., Gerdin B. Anastomotik blood-flow reduction in rat smal intestine with chronic radiation damage // Digesion. 1998.- V.59,№ 2. -P.134−141.
  375. Jones W.C., Barber A.E., Kapur S. et al. Pathophysiologic glucocorticoid levels and surviwae of translocating bacteria // Arch. Surg.-1991.- V.126, № 1.-P. 50−55.
  376. Jonsson Т., Hogstrom H. Effect of suture technique on early healing of intestinal anastomosis in rats // Eur. J. Surg. 1992.- V, 158,№ 5.- P.267−270.
  377. Kanellos I., Mantzoros I., Demetriades H. tt al. Suturelles colonic anastomosis in the rat: a randomized controlled study // Tech. Coloproctol.- 2002.-V.6, № 3. P.143−146.
  378. Karner-Hanusch I., Hoblas S., Benedek H. et al. Indication und Risico einer modifizierten Form der temporaren inneren dunndarmschienung bei erwach-senen // Acta. Chir. Austrica. 1988.- V. 20,№ 23. — P. 41−44.
  379. Kluvers H. Anastomoses of the intesting by means of magnetic rings // Congr. Eur. Sos Exp. Reasearch 7- th Abstracts.- Amsterdam.- 1972. P. 68.
  380. Konishi F., Saito Y., Ugajin H. et al. Suturelles anastomosis using a biofrag-mentable anastomosis ring // Surg. Today.- 1995.- V.25,№ 9.- P. 112−115.
  381. Kostic L.L. Sutures in digestiv surgeri // Acta. Chir. Jugosl. 1994. — V.44, suppl. 2.-P.211−220.
  382. Kotanagi H., Koyama K. Modified technique for handsewnanastomosis following abdominoperineal pull-through operaotion // Dis.Colon.Rectum.-1994.- V.37, № 6.- P. 604−605.
  383. Kristiansen V.B., Sommer P., Frederiksen H.J. et al. Trelagede anastomoser effer resektion afcolorectal cfncer. En prospektiv undersogelse of 1015 anastomoser// Ugeskr. Laeger.- 1992. Bd. l54,№ 39. — S. 2676−2678.
  384. Krivokapic Z., Barisik G., Markovic V. et al. Long-term results after low an-teror stapled anastomosis // Akta Chir. Iugosl.- 2000.- № 47.- P.33−36.
  385. Kubo K., Tsucasa N., Iki K. et al. Occlusive effects of tactic acidglycolic acid copolimer membrane on gingival broblasts in vitro // J.Biomed.Mater.Res. -1998. V.39,№ 4.- P.554−559.
  386. Kull Ch., Harder F. Die fortlaufende einreihige extramucose Darmanastomose // Helv.Chir.Acta. 1987. — V.53,№ 5. — P.639−642.
  387. Kumar G.V. Postoperative peritoneal lavage in generalised peritonitis. Aprospective analysis // Int. Surg.- 1989.-V.74,№ 1.- P. 20−22.
  388. Kyzer S., Gordon P.H. Proliferative activity at rectal anastomoses performed with various suture materials. An experimental study // Dis Colon Rectum.-1995.- V.38,№ 10.-P. 1026−1032.
  389. Lau W.Y., Leung K.L., Zhu X.L. et al. Laparoscopic pair of perforated peptic ulcer // BritJ.Surg. 1995. — V.82,№ 6.- P.814−816.
  390. Lerner R., Binur N.S. Current status of surgical adhesives // J.Surg. Res.-1990.- V.48,№ 2.- P. 165−181.
  391. Liboni A., Mari C., Zamboni P. tt al. Complicanze delle suture meccaniche in chirurgia colo-rectale. Esperienza di cinque anni // Minerva chir.- 1988.-V.49, № 11.- P. 903−913.
  392. Liebermann-Meffert D., White H. The Greater Omentum // Berlin: Springer.-1989.-369 p.
  393. Mafune K., Tanaka Y. Staplet Anastomotic Technique for Cervical Esopha-gogastrostomy // J.Amer.Coll.Surg. -1995. V.81,№ 7. — P. 85−87.
  394. Manger Т., Vickler H. Erfahrungen mit der intraluminalen Dunndarmschie-nung // ZBL Chir. 1990.- Bd. l 15, № 2.- P. 749−755.
  395. Mann В., Kleischmidt S., Stremmel W. Prospective study of handsutured anastomosis after colorectal resection // Dr. J. Surg.-1996.-V.83,№l.-P.29−31.
  396. Mansvelt В., Arrigo E., Passelecq E. et al. Preparation intestinal a bminima avant colectomie pour cancer. Experience de 189 cas // Ann.Chir. 1992.-V.46,№ 7. — P.592−595.
  397. Marchena Gomez J., Ruiz de la Cuesta е., Gomez Guerra G. et al. Anastomotic stricture with the EEA-Stapler after colorectal anastomosis // Rev. Esp. Enferm. Dig. 1997.- V.89, № 11.- P.835−842.
  398. Martin A.V., Farba M.L., Denis P.P. Morbimora talidad por deniscencia de sutura intestinal // Rev. Cubana Cir.-1981.- V.20,№ 4. P.303−309.
  399. Martines Mas. E., Vazgues Prabo A., Larrocha Grau M. et al. The impact of low-residue enteral feeding on the healing of colonic anastomoses // Hepato-gastroenterology. 1993. — V.40,№ 5.- P.481−484.
  400. Massi G., Di-Castro A., Brocato R. et al. Biofragmentable anastomosis ring in emergency surgeri // Ann-Chir-Gyne-col. 1997.- V.86,№ 4. — P. 357−359.
  401. Mastboom W.B., Knuppers H.H.C., Schoots FJ. et al. Small bovei perforation complicating the open treatment of generalised peritonitis // Arch.Surg. -1989. -V.124,№ 6. P. 689−692.
  402. Mc. Gue J.L., Phillips R.K. Sutures intestinal anastomoses // Br.J.Surg.-1991.- V.78,№ 11.- P.1291−1296.
  403. Mc. Gue J.L., Phillips R.C. Cellular proliferation at suturelles colonic anastomoses // Dis.Colon.Rectum. 1993. — V.40,№ 5. — P. 468−474.
  404. Merini S., Yacoub W., Rastellini C. Intestinal microvascular patterns during hemorrhagic shock // Dig. Dis. Sci.-2000.-V.45,№ 4.-P.710−722.
  405. Miotti G., Rossi M.V., Ferrari G.C. et al. Trattamento con peduncolo omen-tale del cavo perineale residuo dopo amputarione del retto per eteroplasia // Rev. Ital. Coloproctol. 1990.- V.9,№ 1. -P. 14−18.
  406. Molea G., Tirone L., Schonauer F. Sutura cutanea intradermical a punti stac-cati con monofilament© riassorbibile (Poligle-caprone 25) // Minerva Chir.-1997.- V.52,№ 10. P.1261−1265.
  407. Moriura S., Nakahara R., Ichikawa T. A new pedicled seromuscular flap technique for high-risk intestinal anastomoses // Surg. Today. 1997.-V.27,№ 4. — P. 379−381.
  408. Mutter D., Evrard S., Keller P. et al. Traitment de ulcere duodenal perfor: la voiv de abord coelioscopique // Ann.Chir. 1994.- V.48,№ 4.- P. 339−344.
  409. Mutter D., Abrahamian M., Damge C. et al. Biomaterial supports for colonic wall defect healing. An experimental study in the rat // Biomaterials.- 1996.-V.17, № 17.- P.1411−1415.
  410. Mutter D., Aprahamian M., Tiollier J. et al. Evoluation of human collagen biomaterials in the healing of colonic anastomoses in dogs // Eur. J. Surg.-1997.- V.163, № 4.- P.287- 295.
  411. Neckel Т., Welter E., Neckel M. Suturile digestive monoplane (manuale si mechanica). Observatii dura 20 ani // Chirurgia. Bucur. 1996. — V.45,№ 6.-P. 311−312.
  412. Nelson R., Nyhys L.M. A new tube for simultaneons gastric decompression and jejunal alimentation // Surg. Gynec. Obstet.-1985.-V.160,№ 4.-P.369−372.
  413. Nichols R.L. Intra-abdominal sepsis: controversies and choice in management // Clin. Ther.- 1987.- V.10, suppl. P.50−58.
  414. Nitzsche L., Hutter E. Intraluminale soudenschienung des Dunndarmez zur Therapie und Prophylxe des Adhaesionileus // ZBL Chir. 1984.- Bd.109, № 10.- S. 694−698.
  415. Ogur M., Pilegaart H.K., Plath A. et al. Treatment of experimental peritonitis with intraoperational povidone-iodine solution // Can.J.Surg.-1988.- V.3,№ 3.-P.169−171.
  416. Oilier J.C., Gavioli-Ferrari M., Adloff M. Reappreciation de 1 interet de 1 anastomose colo-rectale latero-terminale mchanique par voie abdominale 11 Lyon Chir. 1989.- V.85, № 2.- P. 125−127.
  417. Orda R., Levy Y., Sayfan Y. Suturelles intestinal anastomoses wiht a biofragmentable anastomotic ring // Harefuah. 1992. -V.46,№ 5. — P.313−315.
  418. Oresland Т. The leaking colorectal anastomosis- why does it happen and how do we prevent it? // Chir. 1994. — V.46,№ 5.- P. 23−27.
  419. Peitzman A.B., Biliar T.R., Harbrecht B.G. et al. Hemorrhagic schock // Curr. Probl. Surg.-1995.-V.32,№ 11 .-P.925−1002.
  420. Piccolomini A., Bruttini S., Dicosmo L. et al. Anastomosi manuali e me-chanice: Confronto nella Chirurgia oncologica dee colon-retto // Minerva Chir. 1990.- V.4, № 5. — P. 237−240.
  421. Pierie J.P., De Graaf P.W., Dijk M. et al. Improved healing of extraperi-noneal intestinal anastomoses in the early phase when surrounded by omentum// Dig. Surg. 2000.- V. l7,№ 5. — P.487−491.
  422. Popiela Т., Karcz D., Matyja A. Jelitove zespolenia przypomocy krazkow valtrac // Pol. Prz. Chir.- 1997.- V.69,№ 2.- P. 169−175.
  423. Powel R.W. Stapled intestinal anastomosis in neonates and infants: use of the endoscopic intestinal stapler // J-Pediatr. Surg.-1995.- V.30,№ 2.- P.195−197.
  424. Puleo S. Triatment of bacterial peritonitis // Chemiet-therapia.- 1988.- V.7, № 4.- P. 241−244.
  425. Putzki H. Nichttraumatische Perforationen des Dunndarmes // ZBL Chir. -1989.- Bd. ll4,h.20.-S. 1341−1347.
  426. Pye G., Steele R.J. Anastomoses involving the colon and rectum: an 8-jear experience //J.Coll.Surg.Edinb. 1996. -V.41,№ 2. — P. 95−96.
  427. Quigley E.M., Brody T.J., Phillips S.F. et al. Motility of the terminal ileum and ileocjecal sphincter in healty humans // Gastroenterology.-1984. -V.87.-P. 857−866.
  428. Ragni F., Braga M., Balsano R. et al. Anastomosi intestine mediante anello biofragmentable (BAR)//Minerva. Chir.- 1996.- V.51,№ 11.-P. 925−931.
  429. Ralphs S.C., Jessen C.R., Lipowitz A.J. Risk factors for leakage following intestinal anastomosis in dogs and cats: 115 cases // J. Am. Vet. Med. Assoc.-2003.- V.223, № 1. P.73−77.
  430. Rasslan S., Margutti-Fonoff A., Solda S.C. et al. Ostomy or intestinal anastomosis in cases of peritonitis // Rev.Paul.Med.-1995.-V.l 13.№ 3,-P.160−165.
  431. Ratner D., Nelson B.R., Johnson T.M. Basic suture materialis and suturing techniques // Seminars Dermatol. -1994. V.41, № 1.- P. 20−26.
  432. Rezzuoli G., Rebuffat C., Rosati R. Clinical use of a new compression device in colo-rectal surgery // European congresson stapling in surgery. 1991.-P.75−78.
  433. Rocha M.M., Martins J.L., Patrcio F., Tubino P. Are there any structural alterations in a neovascularised jejunal segment by omentoenteropexy? A histologic and immunohistochemistry study // Pediatr. Surg. 2003.- V.38,№ 8.-P.l 141−1146.
  434. Rochking S., Rousso M., Villarreal M. et al. Sistemic effect of low-power laser irradiation on the peripheral and central nervous system, cutaneous wounds and burns // Laser. Surg. Med.- 1989.- V.9,№ 2.- P. 174−182.
  435. Rusca J., Bomside G., Cohn I. Eberted versus inverting gastrointestinal anastomosis: bacterial leacage and anastomotic disruptio // Ann. Surg. 1969.-№ 5.- P. 727−743.
  436. Rygachev G.P., Nekhaev A.N., Kerez P.I. et al. Relaparotomy in the treatment of generalized postoperative peritonitis // Chirurgia.-1997.-№ 1 .-P.45−48.
  437. Safi F., Beger H.G. Morbidital und Letalitat der operativen therapie des colorectal carcinoms // Chirurg.-1994.-Bd.65,№ 2.-P. 127−131.
  438. Santilama M. Surgical complications of typhoide fever: Enteric perforation // World J. Surg.- 1991.- V.15,№ 2. P. 170−175.
  439. Sarna K.S. In vivo signal-transduction pathways to stimulate phasic contractions in normal and inflamed ileum // Amer. J. Physiol.-1998.-V.274,№ 4.-P.618−625.
  440. Sauer H. Ileus prophylaxe bei laparotomien ileus und Peritonitis im Kinder-alter // Chirurg. 1971.- V.42,№ 1.- P.32−34.
  441. Schippers E. Farly Portopative intestinal Surgeri motility following abdominal surgeri in an animal experiment //Yang. Chir. 1990.- V.375.- P. 175−180.
  442. Scott A.D., Uff C., Phillips R.K. Suppression of macrophage function by suture and anastomotic recurrence crohns desease//Brit.J.Surg.-1993.-V.80,№ 3. -P. 387−391.
  443. Seidmon E., Pizzimenti K.V., Blumenstok F.A. et al. Immediate postoperative feeding in urological surgery // J. Urology.-1984.-V. 131,№ 6.- P. 1113−1118.
  444. Sharma N., Veleni B.P., Sogani C. Single Layer intestinal anastomosis // Indian J. Surg. 1976.- V.38,№ 9.- P. 373−378.
  445. Sim A.J.W., Ashaal Y.E.L., Ramadan K. Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcer using collagen fleece coated with fibrin glue // Minimaly Invasive Therapy. 1995.- № 4. — P. 215−217.
  446. Sinkevicus Z. Abdominoanal resection with compression AKA-2 anastomosis in rectal Cancer treatment // Br. J. Surg. 1995.- V.82.- Suppl. 1. — P.4.
  447. Sjolin K.E., Skeie E., Naver L. et al. New technique in anastomotic surgery/ experimental and preliminary clinical exprience // ZBL Chir. 1994. -Bd.ll9,№ 9. — S.667−670.
  448. Smirnoitis V., Morri G.G. EEA stapler in aesophago-gastroectomies // Int. Surg. 1990.- V.75,№ 1. — P. 36−38.
  449. Smorkoly V., Karasec B. Perforation of the small intestime caused by fixxa-tion plate penetration into the abdomen // Unfall-chirurg.-1994.-V.97,№ 10.-P.545−546.
  450. Stephen M., Loewenthal J. Continuing peritoneal lavage in high-risk peritonitis // Surg. 1979.- V.85,№ 6.- P.603−606.
  451. Szilagyi S. Pulse oximetry in the study of the intestines and the microcirculation in intestinal anastomoses (preliminary report) // Orv-Hetil. 1994. -V.135,№ 28. — P. 1531−1534.
  452. Takala J., Havia Т., Heinonen R. et al. Immediate enteral feeding after abdominal surgeri // Acta chir. Scand. 1985.- № 2. — P. 143−145.
  453. Tancrede С. La translocation des bacteries du fude dans 1 organisme // Gastroenterol. Clin, Biol.- 1986.- V.10,№ 5.- p.709−741.
  454. Tebala G.D., Ceridti F., Miani N. et al. Polymeric glues in intestinal surgery // Riv. Eur. Sci. Med. Farmacol.- 1994.- У.16,№ 1ДP. 13−20.
  455. Testini M., Scacco S., Loiotila L. et al. Comparison of oxidative phosphorylation in the anastomosis of the small and large bowel. An experimental study in the rabbit // Europ. Surg.Res.-1998. V.30,№ 1. — p. 1.7.
  456. Tian F., Appert H.E., Howard J.M. The disintegration of absorbable suture materials on exposure to human digestive juices: an update // Amer.J.Surg. -1994.- V.60, № 4.-P.289−291.
  457. Thompson J.S., Williams S.M. Fistula foibiwing continent ileostomy // Dis. colon. Rectum.- 1984.- V.27,№ 3. p.193−195.
  458. Thompson W.H.F., Carter S.St.C. On table levage to actieve safe restorative rectal and emergency left colonic resection vithout covering colostomy // Brit.J.Surg.- 1986.- V.73,№ 1.- P. 61−63.
  459. Thornton F.J., Barbul A. Healing in the gastrointestinal tract // Surg. Clin. North. Am.-1997.-V.77,№ 3.-P.549−573.
  460. Topor В., Acland R.D., Kolodko V., Galandiuk S. Omental transposition for low pelvic anatomoses // Am. J. Surg. 2001.-V.182,№ 5.- P.460−464.
  461. Tsunoda A., Shibusava M., Tsunoda Y. et al. Implantation jn the suture material and efficacy of povidone-iodine solution // Europ.Surg.Res. -1997. -V.29, № 6.-P. 473−480.
  462. Tur G.E., Kotanagi K., Koyama K. Modified technique for handsewn anastomosis following abdominoperineal pullthrough operation // Dis. Colon. Rectum. -1994.- V.37,№ 4.- P.604−605.
  463. Vazquer-Prado A., Martiner Mas E., Artiques E. et al. Experimental colic anastomoses: an evaluation of different studie methods // Br.J.Surg. — 1994.-V.81, suppl.l.- P.38.
  464. Viamontes N.V., Gonzales A.H., Sarduy L.M. et al. Cancer de colon: Estudio comparativo de la anastomosis en 1 у 2 pianos en 175 pacientes // Rev.Cub.Chir.- 1990.- V.29, № 2.- P. 299−308.
  465. Vignali A., Fazio W.V., Lavery I.C. et al. Factors Assoziated With the Occurrence of Leaks in Stapled Rectal Anastomoses: A Revew of 1,014 Patients// J.Am. Coll. Surg.-1997.- V.185,№ 2.- P.105−113.
  466. Vignali A., Gianotti L., Braga M. et al. Altered microperfusion at the rectal stump is predictive for rectal anastomotic leak // Dis. Colon. Rectum.- 2000.-V.43, № 1. P. 76−82.
  467. Volpe M., Costi U., Gianferro A. et al. Use of omental mesh graft in protecting intestinal anastomoses. Experimental ricerca sperimentale // Minerva chir. 1991.- V.46,№ 1−2. — P.41−44.
  468. Waclawiczek H.W., Henkel M., Rieger R. Der innere Sondenschinung des Dunndarms zur ileus prophylaxe bei Peritonitis und rezidivi-renden adha-sionen // Amer.J.Surg.- 1987.- Bd. ll2,№ 19.- P. 1222−1227.
  469. Waclawiczek H.W., Boeckl O. Die wertigkeit der additiven anastomosen -bzw. nahtversiegelung mit fibrinkleber am gastro intestinal trakt aktuel // Chir. — 1988.- V.23,№ 1.- P.17−20.
  470. Waisberg J., Bromberg S.H., Franco M.J. et al. Spontaneus perforations of the small intestine // Int. Surg. 1997.- V.82,№ 4. — P. 420−424.
  471. Waldner H., Hallfeldt K., Siebeck M. Perioperative standards for prevention of anastomotic insufficiency // Zentralbl. Chir. 1997.- V. l 22,1.- P.25−28.
  472. Wallstein C., Gross E. Compression anastomosis (AKA-2) in colorectal Surgery: Results in 442 consecntive Patients // Br. J. Surg. 1999.- V.87, № 8.-P.1071−1075.
  473. Waniger J., Kauffmann G.V., Shah I.A. et al. Influence of the distance between interrupted sutures and the tension of the sutures on the healing of experimental colonic anastomoses // Amer.J.Surg.-992.-V.163,№ 3.- P. 319−323.
  474. Watanable H. The techniques to protect the anastomotic leacage of esophago-gastrostomy at the neck // Nippon Geka- Gakkai-Zasshi.-1996.- V.97,№ 6. -P. 432 — 436.
  475. Weiner R., Schmoz G., Harting W. Grundlagen der enteralen fruhernahrung in der postoperative phase // Zbl. Chir. 1984. — Bd.109, № 3. — S. 172−179.
  476. Welles C.L., Rotstein O.D., Pruett T.L. et al. Intestinal bacterial translocate inte experimental intraabdominal abscesses // Arch. Surg. 1986.- V.121,l.-P. 102−107.
  477. Yonsson K., Yibon H., Zederfeld B. Mechanical and biochimical alterations in the intestinal wall adyacent to an anastomosis // Amer. J. Surg. 1986.-V.151, № 3.- P. 387−390.
  478. Zeiboff A.R., Soroff H.S. The treatment of generalized peritonitis by vlozed postoperative peritoneal lavage //Arch. Surg.-1987.-V.122,№ 9.- P. 1005−1010.
  479. Zilling T.L., Jansson O., Walther B.S. et al. Sutureless small bowell anastomoses: experimental study in pigs // Europ. J. Surg.-1999.-V.165,№l.- 61−68.
  480. Zippel R., Meyer L., Koch A. et al. Laparoscopic treatment of iatrogenic perforation of the colon // Zentralbl Chir.- 2002.- V.127, № 4.- P. 307−309.
  481. Zoedler Т., Becker H., Roher H.D. Die Forlaufende einreihige anastomose als standardverfahren in Gastrointestinaltract // Chirurg.- 1995.- Bd.66,№l.-P.50−53.
  482. Zorcolo L., Covotta L., Carlomagno N., Bartolo D.C. Safety of primary anastomosis in emergency colo-rectal surgery // Colorectal Dis. 2003.- V.5, № 3. — P.262−269.1. ЙЙЙИй|ш н
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?