Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Состояние естественного возобновления в сосновых лесах Тюменского Севера и система мероприятий по активизации демутационных процессов

Диссертация: Состояние естественного возобновления в сосновых лесах Тюменского Севера и система мероприятий по активизации демутационных процессов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние десятилетия в связи с развитием промышленности, особенно нефтегазодобывающей и интенсивным ростом населения, леса Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) подвергаются сильнейшему антропогенному воздействию. Помимо сплошнолесосечных рубок, абсолютно доминирующих в главном пользовании, на территории округа, существенное влияние на лесные насаждения оказывают лесные пожары, разрубка… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природные условия района исследований
    • 1. 1. Географическое местоположение, лесорастительное и лесохозяй-ственное районирование
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Рельеф
    • 1. 4. Почвы
    • 1. 5. Лесной фонд
  • Глава 2. Состояние изучаемой проблемы
  • Глава 3. Программа, методика и объем выполненных работ
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • Глава 4. Обеспеченность подростом спелых и перестойных сосновых древостоев
    • 4. 1. Хозяйственные группы типов леса ХМАО
    • 4. 2. Естественное возобновление под пологом спелых сосновых древостоев
  • Глава 5. Естественное возобновление на вырубках
    • 5. 1. Естественное возобновление в подзоне северной тайги
    • 5. 2. Естественное возобновление в подзоне средней тайги
  • Глава 6. Возобновление леса на пройденных пожарами площадях
    • 6. 1. Горимость лесов ХМАО
    • 6. 2. Естественное возобновление на пройденных пожарами площадях в подзоне северной тайги
    • 6. 3. Естественное возобновление на гарях в подзоне средней тайги
  • Глава 7. Лесоводственная эффективность мероприятий по содействию естественного возобновления

Состояние естественного возобновления в сосновых лесах Тюменского Севера и система мероприятий по активизации демутационных процессов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последние десятилетия в связи с развитием промышленности, особенно нефтегазодобывающей и интенсивным ростом населения, леса Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) подвергаются сильнейшему антропогенному воздействию. Помимо сплошнолесосечных рубок, абсолютно доминирующих в главном пользовании, на территории округа, существенное влияние на лесные насаждения оказывают лесные пожары, разрубка трасс коммуникаций, загрязнение промышленными выбросами, лесная рекреация. В связи с усилением стрессового влияния антропогенеза на леса, снижается их устойчивость и активность лесообразовательного процесса, особенно в стадии лесовозобновления.

Успешное решение проблемы лесовозобновления может быть достигнуто путем рационального сочетания естественного и искусственного методов на основе приоритетности и максимального использования первого из них, а также интенсификации естественного возобновления мерами содействия ему. Концепция эффективного устойчивого управления естественными лесовосстановительными процессами должна строиться на комплексном изучении их закономерностей на зонально-типологической основе. Именно слабая изученность этих закономерностей является одной из главных причин неудач мер содействия естественному возобновлению хозяйственно ценных пород, отказа от мер содействия и тенденции широкого применения лесных культур. В то же время преимущественно естественные способы возобновления вырубок и гарей продекларированы в Концепции развития лесного хозяйства России до 2005 года (1990): «Лесные культуры будут создаваться, главным образом, в условиях, где естественное возобновление не обеспечивает нужного качества конечных результатов по созданию ценных и устойчивых насаждений» .

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение успешности и направлений процессов естественного возобновления под пологом сосняков, на вырубках и гарях, дифференцировано по подзонам и группам типов леса на территории ХМАО и разработка рекомендаций по содействию естественному возобновлению.

В процессе работы по достижению поставленной цели решались следующие задачи:

— обобщение литературных материалов по изучаемой проблеме;

— анализ состояния лесного фонда района исследований по данным лесоустройства и ведомственным документам;

— изучение характера и особенностей естественного возобновления под пологом сосновых насаждений преобладающих типов леса;

— изучение возобновительного процесса на вырубках сосновых древостоев;

— изучение возобновительного процесса на пройденных лесными пожарами площадях;

— оценка лесоводственной эффективности различных способов содействия естественному возобновлению;

— разработка рекомендаций по содействию естественному возобновлению и предотвращению смены пород на вырубках и гарях.

Научная новизна. Работа представляет собой систематизированное ле-соводственно-экологическое исследование процессов естественного лесовос-становления в сосновых насаждениях на вырубках и гарях, на территории северной и средней подзон тайги ХМАО. Получены новые или более углубленные данные о характере, состоянии и выживаемости подроста под пологом сомкнутых и изреженных сосновых древостоев. Впервые в регионе целенаправленно изучено лесовозобновление гарей и горельников. Также впервые проанализирована лесоводственная эффективность различных способов содействия естественному возобновлению.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представляемые к защите:

— Спелые и перестойные сосновые насаждения доминирующих по площади типов леса в условиях северной и средней подзоны тайги ХМАО обеспечены подростом предварительной генерации в количестве, достаточном для последующего возобновления вырубок при условии его сохранения в процессе лесозаготовок;

— Эффективность возобновления сосновых вырубок определяется не параметрами лесосеки, а наличием и состоянием подроста предварительной генерации и его сохранностью после рубки;

— Последующее возобновление на гарях и горельниках протекает более успешно чем на вырубках соответствующих формаций и типов леса;

— Формирование насаждений с преобладанием сосны в составе древостоев может быть обеспечено на вырубках и гарях проведением мер содействия естественному возобновлению и рубками ухода.

Практическая значимость работы. Материалы исследований могут служить основой для проектирования рубок главного пользования и лесовос-становительных мероприятий в лесхозах северной и средней подзон тайги ХМАО.

Личный вклад автора. Все работы по теме диссертации, разработке программно-методических положений, сбору экспериментального материала, анализу и обработке полученных результатов осуществлены автором или при его непосредственном участии и руководстве.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на Международной научно-практической конференции «Охрана лесов от пожаров в современных условиях», Хабаровск, 2002; Международной научно* технической конференции «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса», Екатеринбург, 1999; областной научно-технической конференции «Вклад ученых и специалистов в развитие химиколесного комплекса», Екатеринбург, 1997; научной конференции «Б. П. Колесников — выдающийся отечественный лесовод и эколог: к 90-летию со дня рождения», Екатеринбург, 1999; научной конференции «Принципы формирования высокопродуктивных лесов», Уфа, 2000; научно-технической конференции студентов и аспирантов, Екатеринбург, 2000, Межрегиональной научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в экономике, экологии и политике Сибирского региона», Ханты-Мансийск, 2003.

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 10 печатных работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав и заключения. Библиографический список включает 241 наименований, в том числе 4 иностранных. Текст иллюстрирован 31 таблицами и 11 рисунками.

Общие выводы.

Интенсивное промышленное развитие ХМАО, связанное с нефтегазодобычей, привело к резкому возрастанию антропогенного воздействия на леса. Значительные объемы сплошнолесосечных рубок и пройденных лесными пожарами площадей обусловили актуальность исследований лесовосстановительных процессов. Именно слабая изученность их закономерностей является одной из главных причин неудач содействия естественному возобновлению хозяйственно ценных пород.

Лесистость территории ХМАО составляет 52%, при этом около 7704,3 тыс. га (28,6%) покрытой лесной растительностью площади занято низко-полнотными (0,3−0,4) древостоями.

Из 14 566,3 тыс. га сосняков 11 055,8 тыс. га (75,9%) произрастает в Северотаежном и 3131,8 тыс. га (21,5%) в Среднетаежном лесохозяйственных округах.

Насаждения с преобладанием сосны в составе древостоев в Северотаежном лесохозяйственном округе представлены преимущественно сфагновой (26,7%), долгомошно-багульниковой (24,1%) и зеленомошно-ягодниковой (21,3%), а в Средне-таежном лесохозяйственном округе — сфагновой (53,6%), бруснично-зеленомошной (18,0%) и лишайниковой (12,5%) группами типов леса.

Более 60% спелых и перестойных сосновых насаждений обеспечено подростом в количестве достаточном, при условии сохранения его при лесозаготовках, для последующего восстановления вырубок.

Во всех хозяйственных группах типов леса доминирует мелкий подрост, который при его сохранении легко адаптируется к условиям вырубки.

Материалы лесоустройства при планировании технологии лесозаготовок следует корректировать, так как в них занижается как общее количество хвойного подроста, так и подроста высотой до 0,5 м при завышении количества крупного подроста.

Строгое соблюдение технологии лесозаготовок при проведении сплошнолесосечных рубок позволяет обеспечить успешное лесовосстановление вырубок в течение 3−5 лет хозяйственно ценными породами без проведения лесокультурных работ.

В большинстве типов леса на вырубках подзон северной и средней тайги преобладание хвойных пород в составе формируемых молодняков может быть обеспечено рубками ухода.

Ход естественного возобновления на пройденных лесными пожарами площадях в значительной степени определяется интенсивностью горения, типом леса и наличием обсеменителей. В горельниках, т. е. на участках с сохранившейся после пожара частью древостоя, возобновление протекает значительно интенсивнее, чем в аналогичных древостоях, не поврежденных воздействием огня.

При полной гибели материнского древостоя (сухостойные и валежные гари) характер возобновления определяется, главным образом, размером пройденной огнем площади, так как от нее зависит возможность налета семян от стен сохранивших жизнеспособность древостоев.

В условиях северной подзоны тайги ХМАО возобновление гарей хвойными породами протекает более успешно, чем в условиях северной подзоны тайги, а на пройденных пожарами площадях более успешно, чем на вырубках. Исключение составляют вырубки с сохраненным при лесозаготовках благонадежным хвойным подростом.

Количественные и качественные показатели подроста на пройденных лесными пожарами площадях позволяют надеяться на возможность формирования высокопродуктивных хозяйственно ценных насаждений. Последнее можно обеспечить проведением интенсивных рубок ухода в молодняках.

При планировании лесовосстановительных мероприятий на вырубках и гарях ХМАО предпочтение должно отдаваться максимальному использованию естественной восстановительной способности леса.

Способы и интенсивность мер содействия естественному возобновлению должны быть дифференцированы с учетом лесорастительной зоны (подзоны), группы типов леса, биологических особенностей главной породы, технологии лесосечных работ и условий предварительного возобновления.

Для условий ХМАО наиболее эффективными мероприятиями по содействию естественному возобновлению являются: сохранение подроста предварительной генерации, минерализация почвы, оставление обсеменителей, подсев семян и противопожарное устройство вырубок и гарей.

Содействие естественному возобновлению позволяет получить ожидаемый лесоводственный эффект только при использовании комплекса мероприятий, необходимых для конкретного участка. В частности, оставление обсеменителей на вырубках с высокотрофными почвами без достаточной их минерализации абсолютно не эффективно.

Сохранение подроста хозяйственно ценных пород при лесозаготовках не только позволяет сократить срок лесовосстановления вырубок, но и обеспечивает доминирование хвойных пород в составе формируемых молодняков.

При отсутствии подроста предварительной генерации за 3−5 лет до рубки целесообразно провести минерализацию почвы путем целевого пала или с использованием дисковых плугов.

Минерализация почвы целесообразна также на вырубках и гарях, особенно при наличии надежных обсеменителей. Расстояние между последними не должно превышать 80 м.

На волоках и погрузочных площадках, а также на других участках вырубки без подроста целесообразно проводить подсев семян с использованием сеялки Н. М. Муфахарова.

Обязательным мероприятием в условиях ХМАО является противопожарное устройство вырубок и гарей успешно восстанавливающихся хозяйственно ценными породами. Игнорирование данного мероприятия нередко приводит к гибели хвойных молодняков и сводит на нет усилия лесоводов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.В. Возобновление и формирование леса на вырубках: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. — 38 с.
  2. Ю.Н. Закономерности семеношения сосны обыкновенной в Белоруссии: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Минск, 1974. 38 с.
  3. Ю.Н. Плодоношение сосны обыкновенной в Белоруссии // Совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Тез. докл. Петрозаводск, 1967. С. 195−197.
  4. П.В. Рост и развитие елово-лиственных и лиственно-еловых насаждений и особенности хозяйства в них: Автореф. дисс.. к.с.-х. наук. -М., 1952. 20 с.
  5. С.В. Рубки в лесах Севера. M.-JI.: Гослесбумиздат, 1949: 63с.
  6. С.В., Молчанов А. А. Выборочные рубки в лесах Севера. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. -148 с.
  7. З.Н. Почвообразующие породы и почвы долины р.Тавды и Тавда-Куминского междуречья // Южнотаежные леса Западно-Сибирской равнины: Тр. ин-та экол. раст. и живот. УФ АН СССР. -Свердловск, 1972. Вып.83. -С.27−66.
  8. А.И. О проектировании лесовосстановительных мероприятий при лесоустройстве на Севере // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вып. 2. Архангельск, 1970. С. 38−48.
  9. Атлас лесов СССР: Главное управление геодезии и картографии при СМ СССР.-М., 1973.-222 с.
  10. В.П., Гринь М. А. Приемы улучшения экологических условий на гарях в Восточном Забайкалье // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М., 1990. Ч. II. С. 408−409.
  11. A.M. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1980. 23 с.
  12. A.M. Произрастание сосны на северной границе ареала в Зауралье // Экология. 1970 а, № 6. С. 37−45.
  13. A.M. К вопросу о плодоношении сосны в северотаежных лесах северного Зауралья // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск: ИЭРиЖ УФАН СССР, 1970 б, С. 193−202.
  14. А.И. Динамика лесовосстановления в условиях Среднего Приангарья // Лесная таксация и лесоустройство Красноярск: КПИ, 1990. С. 94−101.
  15. Н.А., Некрасов В. И., Некрасова Н. С., Петрова И. П., Плотникова Л. С., Смирнова Н. Г. Деревья и кустарники СССР. М.: Мысль, 1966. 637 с.
  16. А.И., Попова Э. П. Влияние пожаров на лесные фитоценозы и свойства почв // Продуктивность сосновых лесов. М.: Наука, 1978. С. 5−45.
  17. А.Д. Лесные пожары на Севере. М.: Наука, 1975. 100 с.
  18. Э.Н., Векшин В. Н., Верховцев С. В. и др. Управляемый огонь на вырубках в темнохвойных лесах. Новосибирск: Изд-во Сиб. отделения РАН, 2000. 209 с.
  19. Э.Н., Векшин В. Н., Иванова Г. А. и др. Контролируемые выжигания на вырубках в горных лесах. Новосибирск: Изд-во Сиб. отделения РАН. 2001. 172 с.
  20. В.Н. Выборочные и сплошнолесосечные рубки в Карелии (сравнительная продуктивность хозяйства). Петрозаводск: Карелия, 1989. 102 с.
  21. В.Н. Научные основы ведения хозяйства в сосновых лесах Карелии: Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. Л., 1973. 52 с.
  22. В.И. Статистические методы в геоботанике. -JL: Наука, 1969.-232 с.
  23. A.M. Рекомендации по выделению групп типов леса подзоны северной тайги Среднего Приобья. М., 1991. 27 с.
  24. A.M., Горкунов Г. А. Перспективы воспроизводства кедровых лесов в Тюменской области и задачи лесного хозяйства // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. -Свердловск, 1981. С. 73−80.
  25. A.M., Захаров А. И. Виды и масштабы воздействия нефтегазодобывающей промышленности на леса Среднего Приобья // Экология нефтегазового комплекса: Тезисы докладов. М., 1988. С. 33−34.
  26. A.M., Захаров А. И. Изменение лесного фонда под воздействием нефтедобычи // Средообразующая роль лесов и ее изменения под влиянием антропогенного воздействия. М.: ВНИИЛМ, 1987. С. 55−70.
  27. A.M., Захаров А. И. Мероприятия по ограничению отрицательного воздействия нефтедобычи на лесной фонд // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Тюмень. 1986. С. 138−150.
  28. A.M., Захаров А. И., Ахметвалеев А. Г. Методика закладки постоянных пробных площадей для наблюдения за влиянием нефтегазодобычи на лесной фонд // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Тюмень, 1978. С. 169−184.
  29. П.М. Характеристика возобновительного процесса в сосновых лесах Западной Сибири на лесотипологической основе // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. -Свердловск, УНЦ АН СССР, 1986. С. 84−86.
  30. Н.И. Лесовозобновление в Архангельской области // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. С.
  31. Н.И., Гущин В. А. Лесоводственно-экономическая оценка способов рубок главного пользования в лесах Европейского севера // Материалы отчетной сессии по итогом научно-исследовательских работ. Архангельск, 1991. С. 36−38.
  32. И.М., Овчинников С. М. Почвы средней тайги и Западной Сибири. Новосибирск, 1977. 146 с.
  33. С.Н. Влияние нефтяного загрязнения на фауну и экологию мелких млекопитающих Среднего Приобья: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Свердловск, 1991. 26 с.
  34. М.Н., Гашев С. Н., Сороматин А. В. Состояние растительности как критерий нарушенности лесных биогеоценозов при нефтяном загрязнении // Экология. 1990. № 2. С. 77−78.
  35. Д.Я. Метеорологический метод прогноза урожая семян сосны //Лесное хозяйство. 1960. № 7. С. 28−32.
  36. Д.Я. Неравномерность семеношения сосны и прогноз урожая семян // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. С. 339−404.
  37. Д.Я. Неравномерность семеношения хвойных и некоторые аспекты прогнозирования // Половая репродукция хвойных. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1973. С. 183−186.
  38. Д.Я. Прогноз урожая семян сосны // Сборник работ по лесному хозяйству. М.: Гослесбумиздат, 1961. С. 244−253.
  39. П.Л. Естественное возобновление в Чулым-Обском сосновом массиве //Лесное хозяйство, 1940. № 9. С. 27−28.
  40. П.Л. Сосновые леса Приобья как зональное географическое явление // Ботанический журнал. Т. 34. Вып. 5. 1949. С.
  41. В.Н. О влиянии рубок главного и промежуточного пользования на водоохранно-защитную роль горных темнохвойных лесов Среднего Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во. 1972. Вып. 6. С. 14−48.
  42. В.Н. Прогнозирование положения елового подроста в пологе будущих древостоев // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во. 1978. С. 55−62.
  43. В.Н., Макаренко Г. П. Рациональное ведение лесного хозяйства важнейший фактор сохранения поверхностных и подземных вод // Ускорение социально-экономического развития Урала. — Свердлове к, 1989. С. 9598.
  44. Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.-Л.: гослесбумиздат, 1961. 278 с.
  45. Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1936. 112 с.
  46. В.П. Географические аспекты охраны и рационального использования равнинных лесов Западной Сибири // Природные ресурсы Сибири. -Новосибирск, 1976. -С. 31−47.
  47. Л.С., Гаврилова И. П. Особенности почвенного покрова северной и средней тайги Западной Сибири // Материалы к симпозиуму IV совещания географов Сибири и Дальнего Востока: Вып. 2. Новосибирск, 1969. С. 41−62.
  48. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984. -424 с.
  49. С.В. Лесная пирология: Учеб.пособие. -Екатеринбург: УГЛТА, 1998. -296 с.
  50. С.В., Кряжевских Н. А., Крупинин Н. Я. и др. Деградация и де-мутация лесных экосистем в условиях нефтегазодобычи. Екатеринбург: УГЛТУ, 2001. Вып. 1.436 с.
  51. С.В., Луганский Н. А. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. 331 с.
  52. С.В., Луганский Н. А., Щавровский В. А. Главные рубки. -Екатеринбург, 1994. -133 с.
  53. С.В., Платонов Е. П. Демутационные процессы на пройденных лесными пожарами площадях // Охрана лесов от пожаров в современных условиях. Хабаровск: Изд-во КПБ, 2002. С. 206−209.
  54. А.И. Горимость лесов Ханты-Мансийского автономного округа // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1998. С. 99−106.
  55. Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений // Лесоведение. 1970. № 3.-С. 96−102.
  56. С.С. Естественное лесовозобновление как фактор стабильности таежных экосистем // Теория лесообразовательного процесса. Красноярск, 1991. С. 56−57.
  57. С.С. Сосновые леса Европейского Севера. Л.: Наука, 1984.244 с.
  58. Е.Н. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. — 227 с.
  59. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1.-М., 1995. 176 с.
  60. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М., 1984. 16 с.
  61. Р.П. Роль источников обсеменения в последующем возобновлении на сплошных вырубках в еловых лесах // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976. Вып. 9. С. 117−121.
  62. Р.П., Луганский Н. А. Лесоводственная эффективность возобновления в Свердловской области // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. Вып. 7. С. 32−48.
  63. М.Н. Влияние нефтяного загрязнения на таежные фитоцено-зы Среднего Приобья. Дис. к. биол. наук. Екатеринбург, 1994. 136 с.
  64. В.И. Возрастное строение лиственничных древостоев Архангельской области //Лесной журнал. 1963. № 4. С. 9−17.
  65. Н.А. Почвы тайги Западной Сибири. М., 1973. 165 с.
  66. С.П., Юряленис Ю. В. Вырубки стадия лесовозобновительного процесса // Вопросы лесной типологии и биогеоценологии в Южной Прибалтике. Каунас, 1977. С. 123−143.
  67. .П. Естественно-историческое районирование лесов (на примере Урала) // Вопросы лесоведения и лесоводства: Докл. на V Мировом лесном конгрессе. М.: Изд-во АН СССР, 1960 — С.51−57.
  68. .П. Лесохозяйственные области таежной зоны СССР и системы лесного хозяйства в аспекте долгосрочных прогнозов // Информ. бюллетень Научного Совета по комплексному освоению таежных территорий. Иркутск: СО АН СССР, 1963. № 2. С. 9−40.
  69. .П. Лесохозяйственные области таежной зоны СССР и системы лесного хозяйства в аспекте долгосрочных прогнозов // Инф. Бюллетень научного совета по комплексному освоению таежной территории. № 2.-Иркутск, 1969. С. 9−39.
  70. .П., Зубарева P.C., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973.-176 с.
  71. Н.А., Луганская В. Д. О роли огня в возобновлении лиственницы Сукачева на Среднем Урале // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 1962. № 6. С. 15−18.
  72. И.Ю. Естественное лесовосстановление вырубок в сосновых лесах Иркутской области // Науч. тр. СибТИ. 1954. Вып. 5. С. 123 127.
  73. А.А. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление ее после пожара на Европейском Севере // Тр. БИН АН СССР, серия III, «Геоботаника», вып. IX. М.-Л., 1954. С. 75−147.
  74. Н.В. Влияние самоопыления и перекрестного опыления на качество семян сеянцев сосны обыкновенной // Научно-техн. информация МЛТИ, 1956. Вып. 20. С. 24−31.
  75. Н.Я. О состоянии окружающей природной среды в Нижневартовском районе // Пути и средства достижения сбалансированного эколо-го-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири. Труды N D I. Нижневартовск, 1995. Вып. 1. С. 22−29.
  76. Г. В. Леса Западной Сибири. М., 1961. — 256 с.
  77. Г. В., Потапович В. М., Кожеватова Н. Ф. Типы лесов Западной Сибири. Новосибирск, 1958. 211 с.
  78. Г. В., Салатова Н. Г. Леса Западной Сибири. -Новосибирск, 1950.
  79. Г. В., Таланцев Н. К. Зонально-типологические основы системы рубок в лесах Западной Сибири // Вопросы совершенствования организациилесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1966. -С.42−56.
  80. Г. В., Таланцев Н. К., Куликов М. И., Демиденков В. П., Храмова Н. Ф. Лесовозобновительные процессы в лесах таежной зоны Западной Сибири // Возобновление леса. -М.: Колос, 1975. С. 252−272.
  81. Н.П. Пожары тайги, закономерности их возникновения и развития: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Красноярск, 1964 а, 54 с.
  82. Н.П. Проблема лесных пожаров // Возникновение лесных пожаров. М.: Наука, 1964 б. С. 5−60.
  83. В.Б., Паутов Ю. А. Лесовозобновление в Коми АССР // Лесное хозяйство. 1980. № 4. С. 38−39.
  84. В.Б., Паутов Ю. А. Формирование хвойных молодняков на вырубках северо-востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1989. 144 с.
  85. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.) / Сборник. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. -650 с.
  86. К.И. Влияние нефтегазодобычи на сосновые насаждения в условиях Ханты-Мансийского автономного округа: Автореф. дисс.. к. с.-х. наук. Екатеринбург, 1998. 20 с.
  87. С.Н. Изменчивость семян сосны обыкновенной в зависимости от географического местоположения, погодных условий и подсочки на Среднем Урале: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2001. 21 с.
  88. Н.А. Главные природные факторы возобновления леса // Теория лесообразовательного процесса. -Красноярск, 1991. -С.85−87.
  89. Н.А. Научное обоснование способов возобновления и формирования молодняков на вырубках сосновых лесов Урала: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1974. -56 с.
  90. Н.А., Залесов С. В., Азаренок В. А. Лесоводство: Учебник. -Екатеринбург: УГЛТА, 2001. 282 с.
  91. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение. -Екатеринбург, 1996а. -373 с.
  92. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоводство. Екатеринбург: УГЛТА, 19 966. 319 с.
  93. П.Н. Природа лесов Европейского севера и ведение в них хозяйства. Архангельск: Сев. Зап. кн. изд-во, 1971.
  94. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. -М.: Наука, 1972. -283 с.
  95. А.Н. Оценка возобновления ели // Лесоведение. 1992. № 4. С. 43−49.
  96. А.Н. Показатель успешности естественного лесовозобновления//Лесное хозяйство, 1997. № 1. С. 22−23.
  97. Е.Л. Естественное возобновление концентрированных вырубок в сосновых лесах междуречья Сосьвы и Ляли. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1964. 28 с.
  98. Е.Л. Эколого-ценотические факторы возобновления и формирования (организации) насаждений сосны. Автореф. дис. д. биол. наук. Свердловск, 1981. 50 с.
  99. И.С. Влияние пожаров на лес. -М.- Л.: Гослестехиздат, 1948.126 с.
  100. И.С. Изучение концентрированных рубок и возобновление леса в связи с ними в таежной зоне // Концентрированные рубки в лесах Севера.-М., 1954. С. 5−47.
  101. И.С. Концентрированные рубки и лесовозобновление на них в условиях таежной зоны // Сб. статей по результатам исследований в области лесн. хоз-ва и лесной промышленности в таежной зоне СССР. М. — Л., 1957. С. 66−81.
  102. И.С. Лесная пирология. Уч. пособие. -М., 1983. -60 с.
  103. И.С. Рубки главного пользования. -М., 1966. -374 с.
  104. И.С. Рубки главного пользования. -М.: Гослесбумиздат, 1962. -330 с.
  105. .А. Антропогенные изменения гидрологических функций горных лесов // Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск, 1986. С. 11−13.
  106. Г. А. Влияние природных и экономических условий на горимость лесов и охрану их от пожаров // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М.: Лесн. пром-сть, 1965. С. 26−37.
  107. А.А. География плодоношения главнейших древесных пород в СССР. -М.: Изд-во «Наука», 1967. 103 с.
  108. Г. Ф. //Лесной журнал. 1918.1. Вып. 6−8. С. 154−184.
  109. А.Е. Состояние кедровых лесов в условиях воздействия нефтегазодобычи в Ханты-Мансийском автономном округе: Автореф. дисс.. к. с.-х. наук. Екатеринбург, 1999. 21 с.
  110. Г. Ф. Избранные труды. Т. II. М.: Лесн. пром-сть, 1971. 536 с.• Морозов Г. Ф. Рубки возобновления и ухода. 4-е изд. М.-Л.: Госиздат, 1930. 87 с.
  111. Н.Д., Сафронов М. А., Субботин A.M. Динамика численности мышевидных грызунов на пожарищах в сосняках. Архангельск, 1976. С. 134 140.
  112. Т.П. Морфо-физиологические основы селекции и семеноводства хвойных // Лесная селекция, семеноводство и интродукция в Казахстане. -Алма-Ата, 1969. С. 18−21.
  113. Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. 131 с.
  114. Т.П. Семенные годы и проблемы урожаев у хвойных древесных пород // Тр. по лесному хозяйству. Новосибирск, 1957. Вып. 3. С. 185 191.
  115. В.Г. Общее лесоводство. M.-J1.: Гослесбумиздат, 1954. 283с.
  116. Н.Я. Роль огневой очистки мест рубок в естественном возобновлении // Лес и лесная промышленность Горьковского края. Горький, 1932. С. 17−22.
  117. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1996 году» -Ханты-Мансийск, 1997. 148 с.
  118. Обзор «О состоянии окружающей природной среды Ханты-Мансийского автономного округа в 1999 году» -Ханты-Мансийск, 2000. 130 с.
  119. В.И. Возобновление леса после проведения сплошных рубок: Обзорн. информ. (Лесоэксплуатация и лесосплав. Вып. 12−13. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1992. 59 с.
  120. В.И. Лесоводственно-географические аспекты последствий сплошных рубок // Лесохозяйственная информация. М.: ВНИИЛМ, 2002. № 4. С. 28−54.
  121. В.И. Оценка естественного возобновления леса в связи с рубками главного пользования (на базе агрегатной техники): Обзорн. информ. (Охрана и защита леса, механизация, лесные пользования). М.: ВННИЦлесресурс, 1995. Вып. 4. 36 с.
  122. В.И. Оценка лесоводственно-экологических последствий использования агрегатной техники при сплошных рубках // Лесохозяйственная обзорная экспресс информация. М.: ВНИИЦлесресурс, 2001. № 2. С. 4663.
  123. В.И., Рожин Л. Н. Последствия использования агрегатной лесозаготовительной техники в сосняках Забайкалья // Лесной журнал. 1995. № 2−3. С. 7−11.
  124. С.М. Характеристика почвенного покрова бассейна р.Вах. Оценка природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока // Материалы к симпозиуму IV совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Вып. 2. Новосибирск, 1969. С. 59−67.
  125. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на зонально-технологической основе. М., 1990. 18 с.
  126. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе. -М.: ВНИИЛМ, 1991. 12 с.
  127. Отчет «Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе». 1996 г. Ежегодник. Вып. 1. Нижневартовск, 1997. -72 с.
  128. А.В., Усманов К. А. Влияние водных экстрактов из растений, лесной подстилки и почвы на прорастание семян и рост корешков сосны, ели и лиственницы // Физиология и экология растений. Свердловск: ИБ УФАН СССР, вып. 43. 1965. С. 14−32.
  129. А.В. Возобновление на концентрированных вырубок. -М. Л.: Гослесбумиздат, 1955. 92 с.
  130. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966. -64 с.
  131. А.В. Лесоводственно-экономическая оценка влияния лесозаготовительной техники на почвенно-растительный покров // Лесное хозяйство. 1995. № 3. С.
  132. А.В. Лесовозобновление в сосняках Забайкалья // Лесное хозяйство, 1962. № 7. С. 19−22.
  133. А.В. Роль лесоводства в ускорении научно-технического прогресса в лесном хозяйстве // Лесное хозяйство. 1984. № 5. С. 3−9.
  134. А.В. Рубки в таежных лесах СССР // Лесное хозяйство и лесная промышленность. -М., 1972. С. 3−14.
  135. А.В. Рубки главного пользования. М.: Лесн. пром-сть, 1964. 208 с.
  136. А.В. Рубки главного пользования. 3-е изд., перераб. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 192 с.
  137. А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. ~М.: Лесн. пром-ть, 1973. -200 с.
  138. А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. -М.: Наука, 1965. -268 с.
  139. А.В. Сравнительная оценка естественных и искусственных лесов //Лесное хозяйство. 1986. № 5. С. 28−32.
  140. В.А. Естественное возобновление на крупных гарях в сосновых лесах подзоны северной тайги Тюменской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. -24 с.
  141. Л.В. Водные и тепловые свойства подстилки и ее влияние на возобновление сосны и ели: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1954. 27 с.
  142. В.Н. Основы методики физико-географического районирования. Л., 1967. 168 с.
  143. Л.С., Шарый М. А. Лесовосстановительные мероприятия в среднетаежных лесах Восточной Сибири // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М., 1990. Ч. II. С. 429−431.
  144. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ -Н.Новгород, 1995. 80 с.
  145. Рекомендации по ведению лесного хозяйства на зонально-типологической основе в лесах Свердловской области. М., 1984. 56 с.
  146. Рекомендации по выделению групп типов леса подзоны северной тайги Среднего Приобья. -М.: ВНИИЛМ, 1991.-24 с.
  147. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале / Данилик В. Н., Исаева Р. П., Терехов Г. Г. и др. Екатеринбург: УГЛТА, 2001. 117 с.
  148. Рекомендации по содействию естественному возобновлению хвойных пород в равнинных лесах Тюменской области / Б. Е. Чижов, С. Н. Санников,
  149. Н.С. Санникова, Г. А. Горкунов, А. С. Мавровасилий, В. А. Подшивалов, В. И. Желдак, А. И. Захаров, И. В. Петрова. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. унта, 1999. 64 с.
  150. П.Ф. Биологическая статистика. -Мн.: Вышейшая школа, 1973.-319 с.
  151. М.Г. Формирование урожая семян сосны обыкновенной в норме и при мутагенном загрязнении. -М.: Наука, 1997. 112 с.
  152. Е.В., Жданникова Е. Н. Влияние отжигов на микробиологическую деятельность в почвах средней тайги Вологодской области // Тр. ИЛиД СО АН СССР, вып. 2. 1962. С. 106−123.
  153. Е.Н. О выборе системы воспроизводства лесных ресурсов // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. С. 183−185.
  154. А.Г. Почвенно-географические предпосылки для развития сельского и лесного хозяйства в Советском районе Тюменской области // Методологические основы теории преобразования природы. -Свердловск, 1975. -С. 174−176.
  155. С.Н. Биоэкологические этапы индивидуального роста и развития сеянцев самосева сосны // Экология и физиология древесных растений Урала. Свердловск: Тр. ин-та биологии УФ АН СССР, 1963. С. 47−64.
  156. С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск: Тр. ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, 1976. Вып. 101. С. 124−165.
  157. С.Н. Выживаемость и рост всходов хвойных пород в различных типах микросреды вырубок // Экология, № 1, 1970 б. С. 60−68.
  158. С.Н. Естественное возобновление в сосняках северной тайги Зауралья // Природа и растительность северной части Свердловской области. Свердловск: Тр. комиссии по охране природы УФ АН СССР, вып. 1. 1964. С. 117−129.
  159. С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. -Свердловск: УФАН СССР, 1961 а. -76 с.
  160. С.Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках в сосняках предгорной полосы Северного Зауралья // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 1961 б. № 4. С. 37−41.
  161. С.Н. Зональные ценогеографические закономерности естественного возобновления сосновых лесов Западной Сибири // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. -Тюмень: Изд-во Тюменского гос. университета, 1998. Вып. 6. С. 19−34.
  162. С.Н. К характеристике экоклимата и режима увлажнения субстрата в основных типах микросреды в Притавдинских борах // Экология. 1970 а. № 3. С. 58−67.
  163. С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры возобновления и эволюции биогеоценозов //Экология. 1981. № 6. С. 24−33.
  164. С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяции сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. -Красноярск, 1973. -С.235−277.
  165. С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск: Тр. ИЭРЖ УФАН СССР, 1970 в. Вып. 67. С. 175−181.
  166. С.Н. Некоторые экологи-географические особенности естественного возобновления сосны в Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970 г. С. 84−86.
  167. С.Н. Циклически-эррозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология. 1983. № 1. С. 10−20.
  168. С.Н. Цикличные пожары как фактор импульсной стабильности и продуктивности сосновых лесов И Продуктивность и стабильность лесных экосистем. Красноярск, 1982. С. 65.
  169. С.Н. Экологические особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубках // Физиология и экология древесных растений. Свердловск: Тр. ин-та биологии УФАН СССР, 1965. Вып. 3. С. 231−242.
  170. С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. -М., 1992. -264 с.
  171. С.Н., Подшивалов В. А., Санников Д. С. Рекомендации по содействию естественному возобновлению главных пород на гарях в лесах Западной Сибири. -Екатеринбург: УрО РАН, 2000. -32 с.
  172. С.Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. -М., 1985. -152 с.
  173. С.Н., Санникова Н. С., Петрова И. В., Санников Д. С. Рекомендации по содействию естественному возобновлению главных лесообразую-щих пород в равнинных лесах Западной Сибири на зонально-типологической основе. -Екатеринбург, 1999. -48 с.
  174. Н.С. Экологические особенности естественного возобновления сосны под пологом сосновых лесов Среднего и Южного Зауралья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1984. 25 с.
  175. В.Н. Аэрокосмический мониторинг лесного покрова. -Новосибирск, 1991. -238 с.
  176. B.C. и др. Изменение лесорастительных условий вырубок при современных лесозаготовках // Экологические исследования в лесах Европейского Севера. -Архангельск, 1991. С. 3−15.
  177. B.C., Аникеева В. А., Вялых Н. И. и др. Изменение лесорастительных условий вырубок при современных лесозаготовках // Экологические исследования в лесах Европейского Севера. Архангельск, 1991. С. 3−15.
  178. Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в сосновых лесах восточного склона Среднего Урала и Зауралья // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. -Свердловск, 1960. -С.48−57.
  179. Е.П. Комплексное районирование Урала // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 18. Екатеринбург: УГЛТА, 1995. С. 24−42.
  180. Е.П. Наиболее точный способ определения запаса стволовой древесины в древостоях // Лесное хозяйство. 1998. № 5. С. 38−40.
  181. Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (Эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства). -Свердловск, 1990. -288 с.
  182. Е.П., Вегерин A.M. Комплексное районирование Тюменской области. -Свердловск, 1980. -88 с.
  183. Е.П., Вегерин A.M., Колесников Б. П. Лесорастительное районирование Тюменской области // Ботанические исследования на Урале. -Свердловск, 1970. -С.34−58.
  184. Е.П., Залесов С. В. Эколого-лесоводственные основы организации и ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западно-Сибирской равнины: Монография. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. Ун-т, 2002. 186 с.
  185. Е.П., Никулин В. И. Природные и экологические условия эксплуатации лесов в южной части Уральского Приобья. -Свердловск, 1963. С. 37−45.
  186. Е.П., Фирсова В. П. Лесорастительные условия и почвы возвышенности Люлим-Вор // Лесные почвы Урала. Тр. ин-та биологии УФАН СССР. Вып. 55. Свердловск, 1966. С. 27−38.
  187. В.М., Санников Д. С. Формирование сосновых молодняков на гарях и вырубках Припышминских боров // Тез. докл. научно-практ. конференции. Екатеринбург, 1997. С. 27−29.
  188. Состояние окружающей среды и природных ресурсов в Нижневартовском районе (аналитический обзор). Ежегодник. Вып. 3. 1998 год. Нижневартовск, 1999. — 100 с.
  189. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-104 с.
  190. Н.К. Естественное возобновление кедра в Причулымье // Вопросы лесоведения и лесоводства. Новосибирск: Сиб. отд. АН СССР, 1960. С. 77−87.
  191. Н.К., Пряжников А. Н., Мишунов Н. П. Кедровые леса. М., 1978.-176 с.
  192. В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумид-ных областях. М., 1971. 266 с.
  193. А.С. О микрофлоре верхних горизонтов почвы луговиковых и кирейно-полевых вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск: АИЛиЛХ АН СССР, 1959. С. 166−177.
  194. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ. Горький, 1988. 40 с.
  195. Технические указания по проведению полевых и лесоустроительных работ. -Горький, 1980. 182 с.
  196. В.П. Очистка мест рубок. М.-Л.: Гослестехиздат, 1951. 39 с.
  197. В.П. Плодоношение сосновых насаждений // Лесное хозяйство, 1940. № 1.С. 47−55.
  198. С.Д. Начальные стадии лесовосстановительных сукцессий на концентрированных вырубках Среднего Приангарья // Теория лесообразова-тельного процесса. Красноярск, 1991. С. 157−159.
  199. Ю.В. О биохимическом влиянии лесных злаков на всходы сосны и ели // Лесоведение. 1968. № 4. С. 14−27.
  200. Ю.В. О влиянии корней ели на водный режим и биологическую активность подзолистых почв южной тайги // Фитоценология и биогеоцено-логия темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. С. 74−96.
  201. М.Е. Концентрированные рубки, эксплуатация и возобновление леса. М.-Л.: Сельколхозгиз, 1931. 173 с.
  202. М.Е. Общее лесоводство. Изд. 2-е. Под ред. И. С. Мелехова. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. 599 с.
  203. М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат, 1939. 745 с.
  204. А.П. Лесное семеноводство. Изд. 2-е. -М.-Л., 1950. 167 с.
  205. В.В. Рубки и возобновление в Припышминских сосняках: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 24 с.
  206. З.И. Материалы к характеристике плодоношения сосны в сухих борах лесостепного Зауралья // Тр. ин-та биологии УФАН СССР. Вып. 19. Свердловск, 1960. С. 125−136.
  207. М.К. Лесоводство. М.: Гослесхозиздат, 1954. 352 с.
  208. М.К. О способности угнетенной сосны поправляться после ее освобождения//Лесной журнал. 1984. № 4. С. 139−144.
  209. А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах. М.-Л. Гослесбум-издат, 1952. 112 с.
  210. А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах. Опыт построения хозяйства по районам на основании исследований в Брянских лесах. М.: Новая деревня, 1925. 144 с.
  211. Е.Г. Использование и воспроизводство хвойных Ударских лесов Коми АССР // Междунар. симпоз. «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». М., 1990. С. 50−65.
  212. Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров // Охрана лесов от пожаров. (Сборник нормативных актов). М., 1996. С. 47−127.
  213. К.А. Почвы южной части таежной зоны Западно-Сибирской равнины. М., 1974. 204 с.
  214. В.П. Экологическая роль почв в воспроизводстве лесов Урала // Экологические основы рационального использования и воспроизводства лесов Урала. Свердловск, 1986. С. 5−7.
  215. В.П., Дедков B.C. Почвы высоких широт горного Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. 91 с.
  216. В.В. Влияние пожаров и массовых размножений сибирского шелкопряда на формирование лесов Кеть-Чулымского междуречья // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970 а. С. 408−421.
  217. В.В. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги // Вопросы лесоведения. 1978. Вып. 4. С. 210−218.
  218. В.В. Пожары в тайге Кеть-Чулымского междуречья // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 19 706. С. 273−320.
  219. В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука. Сиб. издательская фирма РАН, 1996. 253 с.
  220. В.Н. Лесорастительные условия и их роль в возобновлении сосны на вырубках в северо-восточной части Красноярского Приангарья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1977. 23 с.
  221. Г. С. Влияние огня на микрофлору лесных почв Припышмин-ских боров Зауралья // Почвы и гидрологический режим лесов на Урале. Свердловск: ИБ УФАН СССР, вып. 36. 1963. С. 151−163.
  222. В.Ф. Камо грядеши (Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере). -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. унта, 2000. 253 с.
  223. В.Г. Долгомошные вырубки, их образование и облесение. М., 1963. 134 с.
  224. .Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень: издательство Ю. Мандрики, 1998 а. 144 с.
  225. .Е. 30 лет научного поиска // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. -Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 1998 б. С. 718.
  226. .Е. Влияние нефтегазодобычи на лесной фонд и лесные экосистемы на Среднем Приобье // Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири. Вып. 1. Нижневартовск, 1995. С. 34−38.
  227. П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала. М.-Л.: Сельколхозгиз, 1931. 160 с.
  228. П.И. Естественное возобновление сосны на донных песках в сосновых борах // Тр. по лесн. опыта, делу Талицкого лесн. техникума. -Свердловск, 1925. -193 с.
  229. А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. М., 1955. 356 с.
  230. А.П. Закономерности восстановительных процессов на концентрированных вырубках в лесах таежной зоны европейской части СССР // Тр. ин-та биологии УФАН. 1960. Вып. 16. С. 187−199.
  231. Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень: Софт Дизайн, 1997. 288 с.
  232. Assman Е. Die Fortenwicklung unserer Ertragstafeln // Allgem. For-stzeitschrift, 1962. Bd. 17. S. 817−821/
  233. Assman E., Franz F. Tafeln fur optimale Bestockungsdichte und Zuwachs -Reduction tafeln fur Fichte. -Berlin, 1967. 90 s.
  234. Weber E. Grundriss der biologischen Statistic. 6. Aufl. Jena: Verl. Fischer, 1967. 674 s.
  235. Wenk G. Eine neue Wachstumsgleichung und ihr praktische Nutzen zur Herleitung von Volumenzuwachsprozenten. // Arch. Fortstwesen, 1969. Bd. 18. S. 1055−1094.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?