Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Денежное обращение Хатлона: V в. до н. э. — начало XX в. н. э

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Седьмой период охватывает XII — нач. XIII вв., т. е. до монгольского завоевания Средней Азии. Монетный материал этого периода разрознен и сравнительно немногочислен. В Хатлонской области обращались монеты разных династийКараханидов, Сельджуков, Гуридов, Хорезмшахов, распространивших свою власть на эту область. Важным признаком этого периода является существование монетного двора в Вахше, где… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава I. Древнейший период денежного обращения Хатлонской области V в. до н.э. — II в. до н.э.)
  • Глава II. Денежное обращение Хатлона при кушанах (конец II в. до н. э
    • IV. в. н. э
  • Глава III. Раннесредневековые монеты Хатлона (V-VIIIbb)
  • Глава 1. У.Чекан монет в Хутталяне при Саманидах (1Х-Х вв.)
  • Глава V. Денежное обращение Хатлона XI- начала XIII вв
  • Глава VI. Денежное обращение Хатлона при чагатаидах (1220 — 1370 гг.)
  • Глава VII. Монеты Хутталяна эпохи тимуридов и ранних шейбанидов
  • Глава VIII. Денежное обращение Хатлона в XVI — начале XX вв

Денежное обращение Хатлона: V в. до н. э. — начало XX в. н. э (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Заключение

.

Подводя итоги настоящего исследования, попытаемся выделить несколько ключевых вопросов в денежном обращении древнего и средневекового Хатлона: 1) Определение времени зарождения денежного обращения в этой области. 2) Периодизация денежного обращения. 3) Начало чеканки местных монет. 4) Сходство и отличие местного хатлонского и общесреднеазиатского денежного обращения. 5) Периоды подъема денежного обращения и другие вопросы. Основным источником для решения этих вопросов являются монетные находки с территории этой области.

Первый период. На основе древнейших монет Амударьинского клада, происходящего с территории Хатлонской области и отдельных находок древнейших монет на юге Таджикистана и в сопредельных территориях Средней Азии и Афганистана, а также на основе появления (скорее всего в Бактрии) местных подражаний тетрадрахмам Афин с изображением совы на о.с. зарождение денежного обращения в Северной Бактрии, в том числе в Хатлонской области можно отнести к V — IV вв. до н.э. Средствами обмена в это время были ахеменидские дарики и сикли, тетрадрахмы и драхмы греческих городов, в том числе медные и золотые монеты греческой колонии в южной Италии города Фурии, а также местные подражания тетрадрахмам Афин с изображением совы и индийские серебряные квадратные клейменые монеты. Характерными особенностями денежного обращения этого времени были их территориальная ограниченность приамударьинскими районами. Судя по археологическим данным, именно этот район был в это время наиболее развитой частью Хатлонской области. Здесь были сосредоточены серия городов и крепостей (Тахти Кубад, Тахти Сангин, Калаи Мир). Этот район был раньше других районов Хатлона вовлечен в орбиту международных торговых связей. Этому способствовало вхождение Бактрии, в том числе Хатлона в состав мировой державы Ахеменидов. В этой огромной и централизованной державе древнего мира были созданы все необходимые условия для развития международной торговли. Развитию торговли в приамударьинских районах Хатлона также способствовало нахождение этих территорий близко к столице Бактрии и к Великому шелковому пути — основной магистрали караванной торговли между Западом и Востоком. Развитие торговли стимулировало развитие ремесел и других сфер экономики, создавая, тем самим, благоприятные условия для перехода местной экономики к более развитым формам торговли — от натурального обмена к денежному.

Следует подчеркнуть, что большая развитость приамударьинских районов не означает, что другие районы Хатлона в своем культурном и экономическом развитии сильно от них отставали. Скорее всего, и другие районы Хатлона были достаточно развитыми и постепенно вовлекались в орбиту международной и межрегиональной торговли. Что касается отсутствия находок древнейших монет из других районов Хатлона, то это, возможно, является пробелом в наших знаниях и отчасти связано с меньшей изученностью древнейших памятников на этих территориях. Выявление и раскопки таких памятников, если и не ликвидируют намечающуюся разницу между уровнем развития денежного обращения приамударьинских и других районов Хатлона в V — IV вв. до н.э. то, можно надеется, что значительно сократят ее.

Другой характерной чертой денежного обращения Хатлона V — IV вв. до н.э. была сравнительная ограниченность его объема. В сферу денежного обращения, по — видимому, включились в основном города, крепости и крупные поселения. В сельских районах, как и прежде, господствовал натуральный обмен, хотя его жители в силу постоянных культурных и экономических контактов с городами были знакомы с деньгами в их монетной форме.

Таким образом, начальный этап денежного обращения Хатлонской области охватывает V — IV вв. до н.э.

Предложенная в нашей работе периодизация денежного обращения древнего Хатлона, в целом, совпадает с периодизацией денежного обращения.

Северной Бактрии Е. В. Зеймалем (1983). Это в какой то степени закономерно, так как большая часть монетного материала, на которые опирается упомянутый автор, происходила из Хатлонской области. Далее периодизация денежного обращения Хатлона соответствует принятой в науке периодизации истории Средней Азии по династиям. Такой подход оправдан, так как, каждая династия выпускала свои монеты, отличавшиеся от монет предшествующей династии.

Второй период денежного обращения Хатлона связан с раннеэллинистическими монетами, к числу которых относятся монеты Александра Македонского и Селевкидов. Происходит расширение сферы денежного обращения. Монеты этого периода найдены не только на юге Вахшской долины, но и в Кулябском регионе (в Пархарском и Ховалингском районах). На этом этапе в Хатлоне обращались не только иноземные монеты (драхмы Александра и Селевка I), но и селевкидские монеты Антиоха I, чеканенные в Бактрии. Отличительным признаком этого этапа является появление первых местных бактрийских монет. Представлены разные номиналы, что является важным показателем развития как крупной, так и мелькой торговли.

Для двух первых этапов этого периода характерно обращение только (или в основном) серебряных монет. Это может свидетельствовать о преимущественном развитии крупной и международной торговли. Второй этап генетически связан с первым этапом (монеты греческих городов V—IV вв. до н.э.).

Третий период денежного обращения Хатлона связан с монетами ГрекоБактрийского государства. Хатлон входил в состав этого государства и, естественно, включился в сферу его денежной системы. На этом этапе происходит дальнейшее развитие денежного обращения, расширяется ареал обращения монет и увеличивается объем денежной торговли, денежное обращение приобретает более регулярный характер. Среди находок представлены монеты почти всех греко — бактрийских царей. Монеты этого этапа найдены во многих районах, как Вахшской долины, так и Кулябского региона Хатлонской области. Иконографически монеты этого этапа связаны с монетамы предшествующего этапа, имевшими греческие сюжеты и облик. Но по содержанию они связаны с местной экономикой и является ее продуктом. Греко — бактрийские монеты чеканились в Бактрии. На этом этапе происходит переход от использования иноземных монет к выпуску и использованию местных — бактрийских монет, которые полностью доминируют на денежном рынке. Но в самой Хатлонской области на этом этапе монеты еще не выпускаются.

Происходят изменения и в характере денежного обращения. Наряду с прежными крупными и средними номиналами (тетрадрахмы, дидрахмы, драхмы) на денежном рынке обращаются и мелкие монетки — оболы. Среды находок значительную часть составляют медные монеты. Все это свидетельствует о развитии мелкой торговли и связанных с нею отраслей экономики, в том числе мелкотоварного ремесленного производства.

Четвертый период денежного обращения Хатлона связан с кушанами. Этот период можно разделить на три этапа. 1. Раннекушанский (конец II в. до н.э. — конец I в. до н.э.) — 2. кушанский (конец I в. до н.э. — III в. н.э.) — З. посткушанский (III — V вв. н.э.).

Первый этап характеризуется выпуском кушанскими правителями сначала подражаний монетам греко — бактрийских царей Гелиокла и Эвкратида, а затем собственных монет (царь Герай). Типологически подражания тесно связаны со своими прототипами. Монеты Герая тоже оформлены на основе эллинистических художественных традиций, но с присутствием местных элементов. На этом этапе была создана почва для перехода от греческих художественных традиций к местным.

Все типы монет этого этапа, обращавшиеся в Бактрии, найдены на территории Хатлонской области и составляли основу ее денежного обращения.

Представлены крупные и мелкие номиналы, продолжается процесс развития мелкотоварного производства и мелкой повседневной торговли.

Монеты этого этапа, скорее всего, чеканились в столице Бактрии. Однако некоторые подражания могли чеканиться и в Хатлонской области. Денежный рынок Хатлона этого этапа не был однородным, что, в какой то степени, отражало децентрализацию власти в Бактрии этого времени. На денежном рынке Хатлона продолжали обращаться медные и серебряные монеты некоторых царей предшествующего греко — бактрийского периода (Эвтидема, Деметрия, Эвкратида).

Второй этап. На этом этапе в Хатлонской области обращались в основном медные, а также золотые кушанские монеты. Представлены монеты всех кушанских царей, кроме монет Куджули Кадфиза, которые очень редко встречаются в Средней Азии. Кушанские монеты встречаются почти во всех районах Хатлонской области, происходит дальнейшее расширение ареала денежного обращения внутри области. По сравнению с предыдущими периодами увеличивается число кладов, что указывает на увеличение объема денежного обращения. На этом этапе в оформлении монет в основном завершается процесс перехода от эллинистических художественных традиций к местным. Греческое влияние в иконографии монет все еще наблюдается, но оно уже не было доминирующим.

Третий этап. Основу денежного обращения Хатлона на этом этапе составляли подражания кушанским монетам. Здесь найдены подражания монетам Хувишки, Васудевы и Канишки III. Абсолютное большинство подражаний, найденных на юге Таджикистана происходят из Хатлонской области, что указывает на достаточно высокий уровень развития денежного обращения в этом регионе. С другой стороны некоторые подражания могли выпускаться и в самой Хатлонской области.

На этом этапе происходит ухудшение качества оформления монет, снижается вес. Этот процесс начинается в конце кушанского периода и наблюдается на монетах Васудевы. В посткушанское время он усиливается. Возможно, некоторые типы монет этого этапа являются не подражаниями, а подлинными типами худшего качества, чеканившиеся местными кушанскими правителями.

В конце этапа на денежном рынке появляются медные монеты сасанидских кушаншахов — так называемые сасанидо — кушанские и кушано — сасанидские монеты. На каком то этапе они обращаются вместе с посткушанскими монетами. Усиливается сасанидское влияние в области оформления монет.

Денежный рынок Хатлона и на этом этапе был неоднородным. Наряду с посткушанскими монетами на рынке продолжали обращаться не только монеты кушансикх царей (Вима Кадфиз, Канишка и др.), но даже раннекушанские (подражания Гелиоклу) и греко — бактрийские (Эвтидема) медные монеты. Неоднородность денежной массы и долгое сосуществование новых и старых монет был характерной чертой денежного боращения Хатлона после грекобактрийского периода и вплоть до раннего средневековья.

Пятый период охватывает раннее средневековье (V — VIII вв. .н.э.). Основу денежного обращения Хатлона в этом периоде составляли местные подражания сасанидским серебряным монетам (в основном Пероза) и местные медные монеты разных типов, в том числе с квадратным или круглым отверстием в центре. Отличительным признаком денежного обращения этого периода является выпуск медных монет, а также серебряных подражаний сасанидским монетам в самой Хатлонской области. Эти монеты в основном выпускались в Вахшской долине, но некоторые типы медных монет могли чеканиться и в Кулябском регионе. На денежном рынке превалировали монеты местного хатлонского выпуска. Наряду с ними в обращении находились сасанидские серебряные и согдийские медные монеты.

Кардинальные изменения произошли в типе и оформлении монет. Усилилось Сасанидское влияние, впервые появились эпиграфические монеты без изображений не характерные для предшествующих периодов, наблюдается согдийское и китайское влияние на тип хатлонских монет.

Шестой период. Наибольший подъем денежного обращения средневекового Хатлона приходится на правление Саманидов и Газневидов. (конец IX — XI вв.). Центром монетного производства Хатлонской области становится Кулябский регион. В столице Хатлона городе Хульбуке с 883 г. до 933 г. почти регулярно выпускаются серебряные монеты, т. е. дирхемы. Эпизодически дирхемы выпускаются еще в двух городах Хатлонской областив Андичараге и Маъдине. В Хатлоне выпускаются и медные монеты, т. е. фельсы. Известны имена хуттальских правителей Асада, ал — Харриса б. Асада и Джаъфара б. Ахмада, чеканившие дирхемы и Джаббара? б. Мухаммада, чеканивший фельсы. На большей части хуттальских дирхемов и на фельсах присутствуют имена и саманидских эмиров, что наряду с письменными источниками свидетельствуют о вхождении этой облети в состав Саманидского государства. Благодаря монетам устанавливается точная дата этого события. Это случилось при Исмаиле б. Ахмаде в конце 904 г или в начале 905 г. В этом периоде расширяются торгово — экономические и культурные связи Хутталя как в регионе Центральной Азии, так и далеко за его пределами со странами восточной и северной Европы. Об этом свидетельствуют находки хуттальских дирхемов в составе саманидских кладов, обнаруженных в этих странах.

Подъем экономики и культуры Хутталя продолжается и при газневидах в XI в. Об этом свидетельствуют археологические и нумизматические данные. Хульбук сохраняет свою роль как центр монетного производства. Известны дирхемы газневидского султана Масъуда и правителей Абул -Асада и алХариса б. Мансура, чеканенные в Хуттале (Хульбуке). В Хульбуке найдено много кладов и отдельных находок газневидских монет. Последный строительный период дворца Хульбука, относящаяся к газневидскому периоду (XI в.), свидетельствует о его процветании.

Седьмой период охватывает XII — нач. XIII вв., т. е. до монгольского завоевания Средней Азии. Монетный материал этого периода разрознен и сравнительно немногочислен. В Хатлонской области обращались монеты разных династийКараханидов, Сельджуков, Гуридов, Хорезмшахов, распространивших свою власть на эту область. Важным признаком этого периода является существование монетного двора в Вахше, где чеканились золотые монеты при Гуридах и хорезмшахе Мухаммад б. Текеше. Центр монетного производства Хатлонской области вновь перемещается из Кулябского региона в Вахшскую долину. Монеты хорошо отражают политическую ситуацию и переход области от одной династии к другой. По монетам устанавливается факт вхождения Хатлона в состав Гуридского государства.

Восьмой период (1220 — 1370 гг.). При монголах в Хатлонской области обращались чагатаидские серебряные монеты, чеканенные в различных городах Средней Азии и серебряные и медные джучидские монеты чеканенные в Хорезме. Состав монет общесреднеазиатского и хатлонского денежных рынков этого периода был, в целом, одинаковым. Количество монет этого периода, найденных в Хатлонской области недостаточно для подробной характеристики ее денежного обращения. Для этого нужны новые нумизматические материалы. При этом особое внимание следует уделять точной фиксации мест находок.

Девятый период охватывает правление Тимуридов и начало правления Шейбанидов (1370−1520 гг.). В Хатлонской области в этом периоде обращались, в основном, серебряные и медные тимуридские и раннешейбанидские монеты, выпускавшиеся в центральных городах Мавераннахра, а также монеты некоторых городов Хорасана и Ирана. Характерным признаком этого периода является функционирование монетного двора в Хатлоне, где выпускались медные монеты. Выявлены монеты Хатлона 822 г. х. /1419 г., 832 г. х. / 1428 — 1429 г., 852 г. х. / 1448 — 1449 г., 917 — 920 гг.х. / 1511 — 1515гг. Они были распространены далеко за пределами области в различных районах Средней Азии. В кладах монеты Хатлона по количеству занимают четвертое место после монет Бухары, Самарканда и Хисара, что свидетельствует о значительной его роли в региональной экономике. Взаимопроникновение монет разных областей было достаточно высоким. Это указывает на интенсивность внутренней региональной торговли.

Характерно, что в этом периоде Кулябский регион, где находился монетный двор, вновь становится экономическим центром Хатлонской области. На монетах, как и прежде, обозначено название области Хатлон, но выпускались они в столице области городе Кулябе.

Последующие три периода денежного обращения Хатлонской области связаны с правлениями трех среднеазиатских династий — Шейбанидов, Джанидов (Аштарханидов) и Мангытов. Монеты этих династий представлены в небольшом количестве. Для более полной характеристики этих периодов нужны новые нумизматические данные. Общесреднеазиатский и хатлонский денежный рынок этих периодов по составу обращавшихся монет были одинаковыми. Отличия были в объеме и интенсивности денежного обращения. То же самое можно сказать почти по всем периодам о двух частях Хатлонской области — Кулябском регионе и Вахшской долине. По составу монет они всегда были почти одинаковыми, а отличия были несущественными и носили частный характер.

Таким образом, на основе изучения монет, найденных на территории Хатлонской области мы можем констатировать, что эта область стоял у истоков денежного обращения в регионе Средней Азии и обладает очень древними и достаточно развитыми традициями в этой отрасли. Дальнейшее накопление и исследование нумизматического материала из этой области поможет решению многих важных вопросов, связанных с денежным обращением, торговлей, политической историей, экономикой и культурой.

1. Абдуллаев А. (1982). Разведки и раскопки в Яванском районе в 1976 г. // APT. Вып. XVI, (1976 г.). — Душанбе.

2. Арандаренко Г. А.(1889). Досуги в Туркестане, 1874 1889. СПб. Байхаки. История Масъуда. (1030−1041) // Перевод с персидского, комментарий и приложения А. К. Арендса. — М., 1969. Бартольд В. В. (1964). Сочинение, т. II, ч. 2. — М.

3. Беленицкий A.M. (1950) Историко географический очерк Хутталя с древнейших времен до X в. н. э. // МИА, № 15. — M-JI.

4. Берадзе Г. Г. (1985). О начале монетного чекана в государстве Сельджукидов //ЭВ, XXIII. -Л.

5. Бирюков Д. В.(2001). Драхмы от Александра // Нумизматика Центральной Азии. Ташкент. — Вып. 3.

6. Босворт К. Э. (1971). Мусульманские династии. М. Бурнашева Р.(1967). Монеты Бухарского ханства при Мангытах (середина XVIIIначало XX вв.) // Э В. -Вып. XVIII. — Л.

7. Бурнашева Р.(1972). Монеты Бухарского ханства при Мангытах (середина XVIIIначало XX вв.) // ЭВ. Вып. XXI. — Л. Всемирная иллюстрация. // 1873, № 260.

8. Гафуров Б.(1972). Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история.1. М.

9. Гулямова Э. (1987). Изображение львов в декоре и архитектуре Хутталя // Материальная культура Таджикистана, № 4. Душанбе.

10. Давидович Е. А. (1950). К вопросу о курсе и обращении серебряных монет в госудрастве Шейбанидов. (XVI в.) // Труды САГУ. Новая серия. Вып. П.Ташкент.

11. Давидович Е. А. (1951). Две денежные реформы в государстве Шейбанидов.

12. Труды САГУ, Новая серия. -Вып. 23. Ташкент.

13. Давидович Е. А. (1952). Из истории Хисара в XVI в. (По нумизматическим данным) // Известия Отделения общественных наук АН Тадж ССР. Вып. 2. -Сталинабад.

14. Давидович Е. А. (1953). Шаартузский клад двойных динаров 906 / 1500 -1501 и 907 / 1501 1502 гг. // Доклады АН Тадж. ССР. Вып. 9. — Сталинабад.

15. Давидович Е. А. (1953). Бальджуанский клад XVII в. и некоторые особенности серебряного обращения в Средней Азии при Аштарханидах // Труды АН Тадж. ССР. Т. XVII. — Сталинабад.

16. Давидович Е. А. (1954). Денежная реформа Шейбани-хана. (Из истории среднеазиатской экономики в XVI в.) // Труды АН Тадж ССР. Т. 12. -Сталинабад.

17. Давидович Е. А. (1954). Монетные находки на территории Таджикистана в 1953 г. // Доклады АН Тадж. ССР. Вып. 11. — Сталинабад.

18. Давидович Е. А. (1955) Неопубликованные монетные находки на территории Узбекистана. // Труды Института истории и археологии АН Узбекской ССР. Вып. 7. — Ташкент.

19. Давидович Е. А. (1956). Монетные находки на территории Таджикистана в 1954 г. // APT в Таджикистане в 1954 году // Труды АН Тадж ССР. Т. XXXVII.

20. Давидович Е. А. (1959). Монетные находки на территории Таджикистана, зарегистрированные в 1957 г. // APT в 1957 г. Труды АН Тадж. ССР. Т. СШ. -Сталинабад.

21. Давидович Е. А. (1964). История монетного дела Средней Азии XVII—XVIII вв. (Золотые и серебряные монеты Джанидов). Душанбе.

22. Давидович Е. А. (1965). Материалы для характеристики денежной реформы Улугбека // Из истории эпохи Улугбека. Ташкент.

23. Давидович Е. А. (1966). Денежное обращение Мавераннахра при Саманидах //НЭ, VI. -М.

24. Давидович Е. А. (1972а). Денежная реформа Кучкунчи-хана (XVI в.)1. НЭ, Х.-М.

25. Давидович Е. А. (19 726). Денежное хозяйство Средней Азии в XIII веке. М.

26. Давидович Е. А. (1973). Монетные находки на территории Таджикистана, зарегистрированные в 1970 г.// APT. Вып. X. М.

27. Давидович Е. А. (1976). Первый клад тетрадрахм «Герая». // ВДИ, № 4. М.

28. Давидович Е. А. (1979) Клады древних и средневековых монет Таджикистана. М.

29. Давидович Е. А. (1983). История денежного обращения средневековой Средней Азии. М.

30. Давидович Е. А. (1992) Корпус золотых и серебряных монет Шейбанидов (XVI в.). М.

31. Давидович Е. А (2004). Днежная реформа 913/1507 914/1509 гг. Мухаммад — Шейбани-хана (опыт комплексного источниковедения) // Восточное историческое источниковедение и специальные историческиедисциплины. Вып. 6. — М.

32. Давидович Е. А., Жиравов А. Е., Клещинов В. Н. (2006). Серебряные монеты Мухаммад Шейбани — хана 907−916 гг.х. (1501−1510 гг.). — М.

33. Давидович Е. А., Зеймаль Е. В. (1980). Денежное хозяйства Средней Азии в переходный период от древности к средневековью (к типологии феодализма) // Ближный восток. Товарно денежные отношения при феодализме. — М.

34. Дандамаев М. А., Луконин В. Г. (1980). Культура и экономика древнего Ирана. М.

35. Довуди Д. (1998). Худжандский клад (15 нач. 16 вв.). — Душанбе.

36. Довуди Д. (1999). Сиккахои сомонии Хутталон // «Точикистон», № 9. -Душанбе.

37. Довуди Д. (2001). Тайны Газималикского клада // Наследие предков. № 5. -Душанбе.

38. Довуди Д. (2004а). Две редкие монеты из Худжанда и Хатлона // Сообщение Национального музея республики Таджикистан им. К. Бехзода, 5. Душанбе.

39. Довуди Д. (20 046). Дирхами нодири сиккахонаи Хисор, асри XVI. // Наследие предков, № 7. Душанбе.

40. Довуди Д. (2006). Денежное обращение древнего и средневекового Хатлона (V в. до н.э. начало XX в. н.э.). — Душанбе, 347с.

41. Довутов Д. (1979). О металле «бухархудатских» монет // Письменные памятники Востока. История, филология. М.

42. Довутов Д. (1980). Новая находка монеты, чеканенной в подражание тетрадрахмам Евкратида в Таджикистане // ВДИ, № 4. М.

43. Довутов Д. (1982). Монетные находки в Таджикистане (1976) // APT. Вып. XVI (1976).-Душанбе.

44. Довутов Д. (1987). Клады средневековых монет из Таджикистана (находки 1981;1985гг.)//Тезисы докладов и сообщений второй всесоюзной нумизматической конференции, 1987. М.

45. Довутов Д. (1987). Хазина аз Кулоб // «Рохи ленини», 27. 02. Душанбе.

46. Довутов Д. (1988). Обращение газнавидских монет в Хутталяне // В кн: История и культура Куляба (прошлое и настоящее). Куляб Душанбе.

47. Довутов Д. (1989). Медный чекан Хутталя при Саманидах // Известия АН Тадж. ССР, серия: востоковедение, история, филология, № 4 (16). Душанбе.

48. Довутов Д. (1990). Новый клад газнавидских серебряных монет первой половины XI в. из Хульбука // APT. Вып. 22 (1982). Душанбе.

49. Довутов Д. (1990). Серебряные монеты северо восточного Тохаристана VVIII вв. // В кн: Борбад и художественные традиции народов Центральной и Передней Азии: история и современность. Тезисы докладов международного симпозиума. — Душанбе.

50. Довутов Д. (1990).0бращение газневидских монет в Хатлоне // «Известия АН Тадж. ССР, серия: востоковедение, история, филология, № 4 (16) (на таджикском языке). Душанбе.

51. Довутов Д. (1991). Дар бораи ду фулуси Асад б. Ахмад ваНухб. Асадисомони аз бозёфтхои Точикистон. // «Ахбороти» АФ Точикистон, № 3. -Душанбе.

52. Довутов Д. (1994). Монетные находки в Таджикистане в 1980 1985 гг. // APT. Вып. XXV, (1985). — Душанбе.

53. Довутов Д. (1997). Драхма Селевка с городища Шахри Мунк // Нумизматика Центральной Азии. Вып. II. — Ташкент.

54. Довутов Д. (2001). Тайны Газималикского клада // Наследие предков, № 5. -Душанбе.

55. Довутов Д. (2003а). Монетные находки в Таджикистане в 1994 2000 годах // APT. Вып. 28. — Душанбе.

56. Довутов Д. (20 036). К периодизации денежного обращения северного Тохаристана в лозднекушанском и послекушанском периоде // Известия ООН АН РТ. № 2. Душанбе.

57. Довутов Д. (2004). Две редкие монеты из Худжанда и Хатлона // Сообщение Национального музея Таджикистана им. К. Бехзода, № 5. -Душанбе.

58. Довутов Д. (2004). Две редкие серебряные монеты позднетимуридского правителя Бадахшана султан Увайса // Нумизматика Центральной Азии. Вып. VII. — Ташкент.

59. Довутов Д. (2004). Монетные находки в Таджикистане в 1988 г. // APT. Вып. XXIX. Душанбе.

60. Довутов Д. (2005). Древние и средневековые монеты Таджикистана // Национальный музей древностей Таджикистана. Альбом.

61. Довутов Д. (2005). Монетные находки в Таджикистане в 1986 г. // APT. Вып. XXVI (1986). Душанбе — Худжанд.

62. Довутов Д., Зеймаль Е. В. (1985). Раннесредневековые монеты // Древности Таджикистана. Каталог выставки. Душанбе.

63. Дьяконов М. М. (1950). Работы Кафирниганского отряда // МИА СССР, № 15.-М.-Л.

64. Дьяконов М. М. (1953). Археологические работы в нижнем течении реки.

65. Кафирнигана (Кобадиан) (1950 1951 гг.) // МИА СССР, № 37. — М. — Л.

66. Забелина Н. Н. (1952) Обзор монет до феодального периода из коллекции республиканского музея // Сообщения республиканского историко-краеведческого музея Таджикской ССР. Вып. I. — Сталинабад.

67. Забелина Н. Н. (1953). Раскопки на городище Калаи Мир // МИА СССР, № 37. М — Л.

68. Зеймаль Е. В. (1960). Кушанские монеты из собрания Института истории, археологии и этнографии АН Таджикской ССР // Изв. ООН АН Тадж. ССР. -Вып. 1 (22). Душанбе.

69. Зеймаль, Е. В. (1968). Кушанская хронология.(Материалы по проблеме). М.

70. Зеймаль Е. В. (1978). Политическая история древней Трансоксианы по нумизматическим данным // Культура Востока. Древность и раннее средневековье. Л.

71. Зеймаль Е. В. (1979). Амударьинский клад. Каталог выставки. Л.

72. Зеймаль Е. В. (1983). Древние монеты Таджикистана. Душанбе.

73. Зеймаль Е. В. (1983а). Монетные находки из Шаартузского района // В кн: Литвинский Б. А., Седов А. В. Тепаи Шах (приложение). М.

74. Зеймаль Е. В. (1985). Древные монеты // Древности Таджикистана. Каталог выставки. Душанбе.

75. Зеймаль Т. И. (1969). Вахшская долина в древности и раннем средневековье. //АКД. Л.

76. Зограф А. Н. (1951). Античные монеты //МИА СССР, № 16. МЛ.1. История Ирана. (1977). М.

77. История таджикского народа. (1964). Т. II. М.

78. Кочнев Б. Д. (1997). Свод надписей на караханидских монетах: Антропонимы и титулатура (часть 2) // Восточное историческое источниковедение и специальные исторические дисциплины. Вып. 5. — М.

79. Лившиц В. А., Луконин В. Г. (1964). Среднеперсидские и согдийские надписи на серебряных сосудах // ВДИ, № 3(89). М.

80. Литвинский Б. А., Соловьев В. С. (1985). Средневековая культура Тохаристана. М.

81. Луконин В. Г. (1967). Кушано-сасанидские монеты // ЭВ. Вып. XVII. — Л.

82. Луконин В. Г. (1969). Культура Сасанидского Ирана. Иран в III V вв. — М.

83. Луконин В. Г. (1979). Описание Кушано Сасанидской части клада № 5, в кн.: Давидович Е. А. Клады древних и средневековых монет Таджикистана. — М.

84. Мандельштам A.M. (1954). О некоторых вопросах сложения таджикской народности в Среднеазиатском Междуречье // СА. Т. XX. — М.

85. Мандельштам A.M. (1961). Хан-Газа //APT. Вып. VII. (1959 г.). — Душанбе.

86. Мандельштам A.M. (1966а). Кочевники на пути в Индию // МИА СССР, № 136.-М-Л.

87. Мандельштам А. М. (19 666). К хронологии медных кушанских монет // ЭВ. -Вып. XVII.-М-Л.

88. Мандельштам A.M., Певзнер С. Б. (1958). Работы Кафирниганского отряда в 1952 1953 гг. // МИА СССР, № 66. — М.

89. Марков А. К. (1896). Инвентарный каталог мусульманских монет императорского Эрмитажа. СПб.

90. Массон В. М. (1955). Денежное хозяйство древней Средней Азии по нумизматическим данным // ВДИ, № 2. М.

91. Массон В. М. (1956). Древнебактрийские монеты, чеканенные по типу тетрадрахм Гелиокла // ЭВ. Вып. XI. М. — Л.

92. Масон В. М. (1957). К вопросу о чекане юэчжийской Бактрии // Известие ООН АН Тадж. ССР, № 14. Душанбе.

93. Массон М. Е. (1948а). Неопубликованные находки Греко-бактрийских монет, зарегистрированные на территории Таджикской ССР до 1948 года // Сообщения Тадж. ФАНа СССР. Вып. VII. — Сталинабад.

94. Массон М. Е. (19 486) Неопубликованные монетные находки на территории Таджикистана, зарегистрированные до 1947 г. // Сообщения Таджикского филиала АН СССР. Вып. IV.

95. Массой М. Е. (1957). Исторический этюд по нумизматике Джагатаидов // Труды САГУ, Археология Средней Азии. Вып. IV. — Ташкент.

96. Массой М. Е. (1960). Клад медных монет XV в. из Оша // ЭВ, XIII.

97. Наршахи. Таърихи Бухоро. Душанбе, 1979.

98. Немцева Н. Б. (1969). Архитектурный комплекс Ходжа Машхад в Саяте на юге Таджикистана // С А, № 3.

99. Пидаев Ш. Р. (1979). Монеты, чеканенные по типу Гелиокла, как исторический источник. // Всесоюзное научное совещание «Античная культура Средней Азии и Казахстана (тезисы докладов)». Ташкент.

100. Пугаченкова Г. А. (1967). К стратиграфии новых монетных находок из Северной Бактрии // ВДИ, № 3. М.

101. Пугаченкова Г. А., Ртвеладзе Э. В. (1971). Новые монетные находки из правобережной Бактрии // ВДИ, № 4. М.

102. Ртвеладзе Э. В. (1982) Об ареале и хронологии сасанидских завоеваний в Северной Бактрии Тохаристане. (По данным нумизматики)./ /ОНУ, № 1.

103. Ртвеладзе Э. В. (1987). Денежное обращение в северо западном Тохаристане в раннем средневековье // Городская культура БактрииТохаристана и Согда. — Ташкент.

104. Симе Вильяме Н. (1997). Новые бактрийские документы // ВДИ, № 3. — М.

105. Смирнова О. И. (1963). Каталог монет с городища Пенджикент. М.

106. Смирнова О. И. (1967) Нумизматические заметки // ЭВ, XVIII, JI.

107. Смирнова О. И. (1981). Сводный каталог согдийских монет. Бронза. М.

108. Тизенгаузен В. JI. (1855). О саманидских монетах. СПб.

109. Федоров Давыдов. Г. А. (1965). Нумизматика Хорезма золотоордынского периода // НЭ, V.

110. Федоров М. Н, Ртвеладзе Э. В. (1972). Нумизматические находки в Узбекистане в 1966 68 гг. // ЭВ, XXI. — М.

111. Ходжаниязов Т. (1977). Денежное обращение в государстве великих Сельджуков. Ашхабад.

112. Худуд ал олам. Душанбе, 1983.

113. Юркевич Э. А. (1965). Городище кушанского времени на территории Северной Бактрии // С А, № 4.

114. Юсупов Ш. (1964). Очерки истории Кулябского бекства в конце XIX и начале XX века. Душанбе.

115. Якубов Ю. Я. (2004). Династический символ царей Хатлона // ИраноСлавика, № 3 4.

116. Якубов, Ю, Довутов, Д. (2001). Археологические раскопки на территории г. Куляба в 2001 г. // Проблемы древней и средневековой истории и культуры Центральной Азии. Душанбе.

117. Якубов Ю, Довутов Д, Филимонова Т. Г. (2004). Археологические раскопки в г. Кулябе и на прилегающих территориях в 2001 2003 гг. // APT. Вып. XXIX, -Душанбе.

118. Allotte de la Fuye. (1925). Monnaies incertaines de la Sogdiane et des contrees voisines // RN, 4 serie. Т. XXVIII.

119. A1 USH (Muhammad Abu — 1 — Faraj. (1973). Dirhams abu Dawudides (Banu Banijuri) //RevueNumismatique. — Vol.XV. -Paris.

120. Beal S. (1906). Budhist Rekords of the Western World. Vol. 1. — L.

121. Bivar A. D. (1968). Kushan and kushano sasanian seals and kushano — sasanian coins. — London.

122. Bataille G. (1928). Notes sur la numismatique des Koushans et des Koushanshahs Sassanides // «Arethuse». Paris.

123. Hanon B. (1992). Glimpses of History. USA.

124. Hennequin G. (1970). Grandes monaies samanides et ghaznavides de 1 Hindu Kush, 331 421 A. H. // Annales Islamologiques, IX.

125. Cunningham A. (1888). Coins of the Indo Scythians // NC.

126. Curiel R. (1953). Le tresor du tepe Marenjan. Une travaille de monnaies cusanosasanide // MDAFA. Т. XIV. — Paris.

127. Gobi R. (1967). Dokumente zur Geschichte der iranischen Hunnen in Baktrienund Indien. Bd. I IV. — Wiesbaden.

128. Gobi R. (1978). Antike Numismatik. Bd. 1 -2. Munchen.1.wick N. (1990). Islamic Coins and Trade in the Medieval World. Great Britain, VII.

129. Marshall J. (1951). Taxila. T. I-III. Cambridge.

130. Mitchiner M. (1973). The multiple dirhems of medieval Afganistan. London.

131. Mitchiner M. Plates of tetradrachms of Heraios, tyrant of the Kushans // The Numismatic Circular. Vol. LXXXVIII, No 12 (December).

132. Nelson W.H. (1972). Catalogue of the Coins in the Indian Museum Calkutta. -Dehli.

133. Rispling G. Katalog samanidischen dirhams in schwedischen Funden und diversen Samlungen. unvero Aentlicht. (1996).

134. Schlumberger D. (1953). L argent grec dans 1 empire Achemenide // MDAFA. -T. XIV.

135. Singhal C. R. (1965). Suplementary Catalogue of mughal coins in the State Museum Lucknow. Lucknow.

136. The Tarikhi Rashidi of Mirza Muhammad Haidar Dughlat. (1895). By N Elias / First published 1895 // New impression. London — New York, 1972.

137. Tornberg C. J. (1848). Numi cufici // Regii numophylasii holmiensis, quos omnes in terra sueciae repertos. Upsaliae.

138. Vasmer R. (1925). Beitrage zur muchamedanischen Munzkunde // NZ. 58.

139. Zeymal E.V. (1997). Coins from the excavations of Takhti Sangin // Stadies in Silk Road coins and culture. Kamakura.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой