Система моделей оценки эффективности стратегий управления промышленным комплексом в условиях экономического кризиса
Диссертация
В настоящее время в практической деятельности органов управления различного уровня математические модели используются еще недостаточно интенсивно. В основном применяются слабо формализованные методы типа экспертных оценок, простейшие вычислительные процедуры, например, линейная экстраполяция, а также сильно агрегированные модели промышленных комплексов. Использование данных методов позволяет… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
- 1. 1. Применение математического моделирования при исследовании функционирования промышленного комплекса
- 1. 1. 1. Агрегированные модели промышленного комплекса
- 1. 1. 2. Структурные модели функционирования промышленного комплекса
- 1. 2. Задача исследования и структура метода ее решения
- 1. 2. 1. Декомпозиция задачи исследования
- 1. 2. 2. Структура системы моделей промышленного комплекса
- 1. 1. Применение математического моделирования при исследовании функционирования промышленного комплекса
- 2. 1. Статическая агрегированная модель промышленного комплекса в условиях неплатежей
- 2. 2. Метод реструктуризации долгов предприятий, сохраняющий отношения «должник — заемщик»
- 2. 3. Программный комплекс реструктуризации задолженности предприятий
- 2. 3. 1. Общие сведения
- 2. 3. 2. Меню программы
- 2. 3. 3. Сеанс работы с программой
- 2. 3. 4. Параметры сеанса работы
- 2. 3. 5. Вычислительные эксперименты
- 3. 1. Принципы построения математической модели функционирования предприятия в условиях финансового кризиса
- 3. 2. Стационарный процесс функционирования динамической системы
- 3. 3. Оптимальный процесс функционирования предприятия
- 3. 3. 1. Оптимальный процесс функционирования предприятия с рентабельной технологией
- 3. 3. 2. Оптимальный процесс функционирования предприятия с нерентабельной технологией
- 3. 4. Влияние инфляции цен на оптимальный режим функционирования предприятия
- 3. 5. Отношение к выплате задолженности и оптимальный режим функционирования предприятия
- 3. 6. Численный алгоритм решения общей задачи управления предприятием
- 3. 7. Анализ результатов вычислительных экспериментов
- 4. 1. Математическая модель взаимодействия предприятий
- 4. 2. Оптимальный режим функционирования промышленного комплекса в условиях некооперативного поведения предприятий
- 4. 3. Взаимное инвестирование предприятий
- 4. 4. Иерархическое взаимодействие органов управления и промышленного комплекса
Список литературы
- Абалкин J1. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. // Вопросы экономики, 1997. № 6. С. 4 — 12.
- Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям. // Вопросы экономики. № 11, 1996. С. 145 152.
- Андреева Е.А., Бенке X. Оптимизация управляемых систем. Тверь: ТГУ, 1996. 164 с.
- Андрейчиков А.В., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.
- Алипрантис К., Браун Д., Беркеншо О. Существование и оптимальность конкурентного равновесия. М.: Мир, 1995. 384 с.
- Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995.
- Афанасьев В.Н., Колмановский В. Б., Носов В. Р. Математическая теория конструирования систем управления. М.: Высшая школа, 1998.
- Брайсон А., Хо Ю-ши Прикладная теория оптимального управления. Оптимизация, оценка и управление. М.: Мир, 1972. 544 с.
- Вальтух К.К. Использование модели межотраслевого баланса в курсе политэкономии капитализма. М.: Высшая школа, 1991.
- Ю.Вишневский Р. Математическая модель экономики посредников. // Рынок ценных бумаг, 1999. № 3.11 .Взаимозачет реальное средство расшивки неплатежей. http://www.pabl.ru/ibm866/rouz/statja.html.
- Волконский В.А. Институциональный подход к проблеме кризиса российской экономики // Экономика и мат. методы, 1999. Т. 35. № 1.
- И.Вороновицкий М. М. Взаимное инвестирование и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью. // Экономика и мат. методы, 1999. Т. 35. № 3. С. 43 -62.
- Гаврилец Ю.Н. Целевые функции социально-экономического планирования. М.: Экономика, 1983.
- Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976. 328 с.
- Гимади Э.Х., Глебов Н. И., Залюбовский В. В. О некоторых задачах погашения взаимных долгов предприятий. // Дискретный анализ и исследование операций, сер. 2, 1997. Т. 4, № 1. С. 30 39.
- Гимади Э.Х., Глебов Н. И., Залюбовский В. В. О задачах целесообразного товарообмена. // Дискретный анализ и исследование операций, сер. 2, 1998. Т. 5, № 1. С. 3 11.
- Гуриев С.М., Поспелов И. Г. Модель общего равновесия экономики переходного периода. // Мат. моделирование, 1994. Т. 6. № 2. С. 3 21.
- Гуриев С.М., Поспелов И. Г., Петров А. А., Шананин А. А. О роли неплатежей в интеграции предприятий. // Экономика и мат методы, 1999. Т. 35. № 1.С. 56−66.
- Иванов Ю.Н., Симунек В., Сотникова Р. А. Оптимальная кредитная политика предприятия и банка. // Экономика и мат. методы, 1999. Т. 35. № 4. С. 19−38.
- Ириков В.А., Тренев В. Н. Распределенные системы принятия решений. Теория и приложения. М.: Наука, 1999
- Калиткин Н.Н. Задача зачета взаимных долгов предприятий. // Доклады РАН, 1995. Т. 343, № 1. С. 12−14.
- Калиткин Н.Н. Оптимальный взаимозачет долгов предприятий. // Мат. моделирование, 1995. Т. 7, № 1. С. 11 21.
- Калиткин Н.Н., Кузьмина JLB. О зачете взаимных долгов предприятий. // Мат. моделирование, 1995. Т. 7, № 4. С. 64 72.
- Калиткин Н.Н., Михайлов А. П. Идеальное решение задачи зачета взаимных долгов. // Мат. моделирование, 1995. Т. 7, № 6. С. 111−117.
- Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Мир, 1964. 838 с.
- Катулев А.Н., Колесник Г. В. Программный комплекс оптимизации основных показателей развития отраслей промышленности. // Программные продукты и системы, № 2, 1997. С. 16−18.
- Катулев А.Н., Колесник Г. В. Статическая игровая модель оценки параметров регионального промышленного комплекса. // Сб. Судостроительная промышленность. Сер. Системы автоматизации проектирования, производства и управления. Вып. 32, 1998 г. С. 89 97.
- Катулев А.Н., Колесник Г. В. Программный комплекс прогнозирования параметров экономической динамики региона. // Программные продукты и системы, № 2, 1998. С. 26 28.
- Катулев А.Н., Колесник Г. В. Математическая модель многоотраслевой экономической системы. // Сб. Ученые записки. Т. 4. ТГУ, 1997. С. 3 8.
- Катулев А.Н., Колесник Г. В., Михеев В. Н. Методы редукции графов в задачах реструктуризации задолженности предприятий. // Программные продукты и системы, № 2, 1999. С. 26 30.
- Кашин В.Н., Ионов В .Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. -М.: Наука, 1997. 367 с.
- Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998. 240 с.
- Колесник Г. В. Оптимальный режим функционирования предприятия в условиях дефицита спроса. // Сб. Ученые записки. Т. 6. ТГУ, 2000. С. 32 -36.
- Колесник Г. В. Модель оценки и прогнозирования показателей экономической системы регионального уровня. // III Сибирский конгресс по прикладной и индустриальной математике INPRIM-98, Новосибирск, 1998.
- Колесник Г. В. Методы реструктуризации задолженностей телерадиокомпаний. // 7-я НТК «Современное телевидение». Москва, 1999. С. 44.
- Колесник Г. В. Алгоритм редукции ориентированного графа полиномиальной сложности. // Конференция, посвященная 70-летию акад. В. А. Мельникова. Москва, 1999 г. С. 217 218.
- Колесник Г. В. Математическая модель функционирования предприятий промышленности в условиях кризиса неплатежей. // I конференция-семинар «Математические модели сложных систем», Тверь, 1999.
- Колесник Г. В. Модель оптимизации финансовых процессов в условиях кризисных ситуаций. // Конференция «Оптимальное управление и моделирование сложных систем», Тверь, 1999.
- Колесник Г. В., Лазарев А. Ф. Моделирование как инструмент обоснования промышленной политики. // 15-я Всероссийская конференция молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления». Москва, 2000.
- Колесник Г. В., Лазарев А. Ф. Математическая модель исследования стратегий инвестирования предприятия в кризисном состоянии. // Сб. Математическое моделирование сложных систем. Вып. 2. ТГУ, 1999. С. 64−73.
- Колесник Г. В., Лазарев А. Ф. Математическая модель многоотраслевого промышленного комплекса. // Сб. Ученые записки. Т. 6. ТГУ, 2000. С. 37−42.
- Колесник Г. В., Виленчик Л. С. Система электронных безналичных взаиморасчетов. Заявка на изобретение № 2 000 117 949 от 10.07.2000.
- Кнут Д. Искусство программирования для ЭВМ. В 3-х т. Т. 3. Сортировка и поиск. М.: Мир, 1978. 818 с.
- Крутов А.П., Петров А. А., Поспелов И. Г., Системный анализ развивающейся экономики: модель общественного воспроизводства в плановой экономике. //В сб.: Мат. моделирование: Методы описания и исследования сложных систем. М.: Наука, 1989. С. 200 232.
- Курс экономической теории. / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. -Киров: «АСА», 1995.
- Курц Х.Д. Капитал. Распределение. Эффективный спрос. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 294 с.
- Ланкастер К. Математическая экономика. М.: Советское радио, 1972. 464 с.
- Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984.
- Любушин Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: «ЮНИТИ», 1999.
- Лютенс Ф. Организационное поведение. М.: ИНФРА-М, 1999. 692 с.
- Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.
- Морозова Т.Г., Пикулькин А. В., Тихонов В. Ф. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000. 318 с.
- Мулен Э. Кооперативное принятие решений. Аксиомы и модели. М.: Мир, 1991. 463 с.
- Мулен Э. Теория игр с примерами из математической экономики. -М.: Мир, 1985. 200 с.
- Неплатежи в российской экономике. // Материалы экспертного совета Рабочего центра экономических реформ 20 ноября 1997 г.
- Пахомкина М.Р., Тимохов А. В. Анализ вопроса о стабильных платежных нормативах в рамках микродинамической модели воспроизводства с рыночным ценообразованием. // Программноеобеспечение и модели системного анализа. М.: Изд. МГУ, 1991. С. 85 117.
- Перламутров B. JL, Тропаревская JI.E. Долговременная концепция денежной политики России и самофинансирование предприятий. // Экономика и мат. методы, 1999. Т. 35, № 4. С. 3 9.
- Петров А.А. Экономика. Модели. Вычислительный эксперимент. -М.: Наука, 1996.
- Петросян JI.A., Зенкевич Н. А., Семина Е. А. Теория игр. М.: «Высшая школа», 1998 г. 304 с.
- Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. // Экономика и мат. методы, 1999. Т. 35, № 2.
- Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1990. 256 с.
- Поспелов И.Г. Эволюционный принцип в описании экономического поведения. Автореферат на соискание ученой степени доктора физико-математических наук. М., 1989. 25 с.
- Поспелов И.Г. Модель поведения производителей в условиях рынка и льготного кредитования. // Мат. моделирование, 1995. Т. 7. № 10. С. 19 -31.
- Пропой А.И. Элементы теории оптимальных дискретных процессов. -М.: Наука, 1973
- Сабуров Е., Чернявский А. Причины неплатежей в России. // Вопросы экономики. № 6, 2000. С. 55 69.
- Самарский А.А., Михайлов А. П. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры. -М.: Наука, 1997. 320 с.
- Сомов С.В. Условия сходимости к равновесию и задачи регулирования экономического рынка. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. М., 1999. 23 с.
- Социально-экономические проблемы России. Справочник. М.: ФИПЭР, 1999.
- Смолкин A.M. Менеджемент: основы организации. М.: ИНФРА-М, 1999. 248 с.
- Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу. // Вопросы экономики. № 8, 1998. С. 4−34.
- Тер-Крикоров A.M. Оптимальное управление и математическая экономика. М.: Наука, 1977.216 с.
- Тимохов А.В. Стационарная модель расширенного производства в условиях самофинансирования. // Вычислительные системы и вопросы принятия решений. М.: Изд. МГУ, 1990. С. 131−150.
- Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- Хей Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. В 2-х т. -СПб.: Экономическая школа, 1999.
- Цициашвили Г. Ш. Решение задачи о погашении взаимных долгов. // Дальневосточный мат. сб., 1995, № 1. С. 126 131.
- Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики. // Вопросы экономики. № 4, 1997. С. 26−41.
- Bagchi A. Stackelberg Differential Games in Economic Models // Lecture Notes in Control and Information Sciences, vol. 64, 1984.
- Granville В., Polterovich V., Denisova I., Medvedev A. Inflation and Recession: Preliminary Results for Russia. Prepared for Conference «Government in Economic Transition» (GET) M.: New Economic School, 1996
- Grosman S.J., Hart О. The Cost and Benefits of Ownership: Theory of Vertical and Lateral Integration // J. of Political Economy, 1986. Vol. 84. № 4.
- Kim S., Kwon G. A General Equilibrium Approach to Inter-Enterprise Arrears in Transition Economies with Application to Russia.// IMF Working Papers, N.Y., 1995.
- Perotti E.C. Collusive Arrears in Transition Economies. Boston Univ., 1994.
- Perotti E. Cross-ownership as a Hostage Exchange to Support Collaboration // Managerial and Decision Economics, 1992. Vol. 13.
- Rodric D. Understanding Economic Policy Reform // J. of Economic Literature, 1996. Vol. XXXIV.