Создание и биологические особенности самоопыленных линий кукурузы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья
Диссертация
Научная новизна. Впервые в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья (53°30' с.ш.) создан разнообразный новый исходный материал для селекции раннеспелой гибридной кукурузы зернового типа. Исследованы особенности формирования новых линий в поколениях самоопыления. Проанализированы характер проявления элементов структуры урожая, их наследование и корреляционные связи между признаками у новых… Читать ещё >
Содержание
- 1. ВВЕДЕНИЕ
- 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ
- 2. 1. Исходный материал в селекции гибридной кукурузы
- 2. 2. Комбинационная способность самоопыленных линий
- 2. 3. Методы селекции гибридной кукурузы
- 3. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ 34 РАБОТ
- 3. 1. Исходный материал
- 3. 2. Методика исследований
- 3. 3. Условия проведения экспериментальных работ
- 4. ФОРМИРОВАНИЕ РЕКОМБИНАНГНОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА
- 4. 1. Зародышевая плазма исходного материала
- 4. 2. Холодостойкость самоопыленных линий
- 4. 3. Вегетационный период
- 4. 3. 1. Изменчивость реакции образцов на температурный режим в поколениях самоопыления
- 4. 4. Интенсивность отдачи влаги в период созревания и уборочная влажность зерна
- 4. 5. Корреляхдаонно-статастический анализ признаков продуктивности
- 4. 6. Реакция линий на цитоплазматическую мужскую
- — 3 стерильность типа С
- 4. 7. Устойчивость самоопыленных линий к болезням и полеганию
- 4. 8. Содержание белка в зерне
- 5. ФОЮСШТЕПШОКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ В ШКОЛШИЯХСАМООПЬШВНИЯ
- 5. 1. Формирование листовой поверхности в поколениях самоопыления
- 5. 2. ШсяедствеЕшая изменчивость площади листовой поверхности в поколениях самоопыления
- 6. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ
- 6. 1. Топкросс
- ВЫВОДЫ
- РЕКОМЕВДАЩИ ДЛЯ ГРАКТИЧБСЖ) ЙСЖЛЖЦИИ
Список литературы
- АСЫКА Ю.А., Роль отдельных межфазных периодов в про-должительности вегетации и продуктивности кукурузы //Научно технический бюллетень ВСГИ, — 1986. — № 4 (62).- С. 24−29.
- БАБАЯНЦ А.Ф., Биологические особенности и селекционнаяценность самоопыленных линий кукурузы при орошении в условиях восточной зоны Узбекистана, Автореф.дисс. к.с.-х.н. — Л., 1988. — С. 17.
- БАЛЮРА В. И, ШАГИНА А. К. Скороспелость кукурузы ичисло листьев //Кукуруза. 1967. — № 1. — С. 29−31.
- БОЯН ИГ. Агроклиматическое обоснование размещения кукурузы на Восточно-Европейской равнине: Автореф.дисс. к.с.-х.н. Санкт-Петербург, 1992. — С. 4−6.
- БОЯН ИГ. Влияние агрометеорологических условий на урожайность зерна кукурузы //Научно-техн. бюлл. ВИР. Л., 1987. — Вып. 168. — С. 29−32.
- БРАУН У. Л. Создание и улучшение зарубежной плазмы современной кукурузы //Материалы IX заседания Еукарпии. -Краснодар, 1979. С. 81−89.
- БРЕЖНЕВ Д.Д., ШМАРАЕВ Г. Е. Селекция растений в США.- М.: Колос, 1972. С. 296.
- ВЕДЕНЕЕВ Г. И Фенологические и генетические основы селекции //Саратов, 1984. С. 184−190.
- ВЕДЕНЕЕВ Г. И Селекция раннеспелых гибридов кукурузы в
- Поволжье. Автореф.дисс. д.с.-х.н. — Одесса. — С.42.
- ВИДАКОВИЧ М., ВАНЧЕТОВИЧ Е. Мужская стерильностьв производстве семян гибридов .//Кукуруза и сорго. 1994.- № 1. С. 12−14.
- ВОЛОДАРСКИЙ Н. И. Биологические основы возделываниякукурузы. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 94−98.
- ВОЛЬФ В.Г., ЛИТУН П. П. Методические рекомендации поприменению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности //Харьков, Укр. НИИРСиГ. 1980. — С. 76.
- ГАЛЕЕВ Г. С. Итоги изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы //В кн.: Селекция растений использованием цитоплазматической мужской стерильности. Киев: Урожай, 1966. -С. 32−48.
- ГАЛЕЕВ Г. С. Методы селекции гибридной кукурузы
- Кукуруза. М.: Сельхозгиз, 1960 — С. 80−96.
- ГАЛЕЕВ Г. С. Результаты изучения и селекционного использования цитоплазматической мужской стерильности кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР //В кн.: Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962.- С. 31−40.
- ГЕЗА ХАДИ. Двухпеременные корреляции между скоростьюотдачи воды и некоторыми признаками кукурузы. Координационный центр по проблеме КОЦ-2. Информационный бюллетень по кукурузе. — 1983. — № 2. — С. 59−65.
- ГЕРАСЕНКОВ Б. И. Сибирские сорта кукурузы //Наукасельскому хозяйству. М.: Сельхозгиз, 1962. — С. 83−89.
- ГИЛМОУР И., РОДЖЕРС Дж.С. Методы определения скороспелости кукурузы //Сб. иностр. с.-х. информ. 1958. -№ 6. -С. 3−5.
- ГОНТАРОВСКИЙ В. А. Генетический контроль ЦМС у куку- 148рузы //Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. Киев, 1978. — С. 106−110.
- ГОНЧАР И.Д., РАЗУВАЕВА Н.Ф., ИВАННИКОВА В.И.
- Оценка исходного материала кукурузы на холодостойкость //Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института кукурузы. Днепропетровск, 1983. — № 62. -С. 12−17.
- ГОНЧАР И. Д. Селекция и семеноводство кукурузы в условиях Центрально-Черноземной зоны //Сельскохозяйственная наука производству. — Воронеж, 1969. — С. 1840.
- ГОРБАЧЕВА А. Г. Экологическое изучение и селекционноеиспользование цитоплазматической мужской стерильности кукурузы: Автореф.дисс. к.с.-х.н. Л., 1987. — С. 17.
- ГОРБАНЬ В. Ф. Снижение гетерозиса в первых поколенияхинбридинга простых межлинейных гибридов //Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1978. — С. 9−11.
- ГРУШКА Я. Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965.1. С. 317, 543.
- ГУРЬЕВ Б.П., ГУРЬЕВА И. А. Генетический контроль признаков кукурузы //Материалы 4-го съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1981. — С. 90−92.
- ГУРЬЕВ Б.П., ГУРЬЕВА И. А. Селекция кукурузы на раннеспелость //М.: Агропромиздат, 1990. С. 6−7, 100−105.
- ГУРЬЕВ Б.П., ГУРЬЕВА И. А. Селекционное использованиепозднеспелых экзотических форм кукурузы //Селекция и семеноводство. Киев, 1980. — Вып. 44. — С. 8−16.
- ГУРЬЕВ Б.П., ГУРЬЕВА И. А. Использование генетическихресурсов мировой коллекции кукурузы в гетерозисной се- 149 лекции //Селекция и семеноводство. Киев, 1982. -Вып. 50. — С. 3−10.
- ДАНИЭЛЬ Л. Генетика. 1971. — Т. 7. № 3. — С. 37−50.
- ДАРВИН Ч. Сочинения: Вбт.-М.: Б.и., 1950. Т. 6: Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. С. 460.
- ДЖЕНКИНС М. Гибридная кукуруза в США. В кн.: Гибридная кукуруза. М., ИЛ., 1955. — С. 311−316.
- ДЗЮБЕЦКИЙ Б. В. Селекция гибридов интенсивного типадля условий достаточного увлажнения //Автореф.дисс. -Одесса, 1989.
- ДЗЮБЕЦКИЙ Б. В. Наследование количественных признаковкукурузы //Кукуруза. 1973. — № 1. — С. 29−30.
- ДОМАШНЕВ П.П., ДЗЮБЕЦКИЙ В.В. КОСТЮЧЕНКО В.И.
- Селекция кукурузы. М.: ВО Агропромиздат, 1992. -С. 188−193.
- ДОСПЕХОВ Б. А. Методика полевого опыта. М. 1979.1. С 416.
- ЕГИКЯН А.А., ПЕТРОСЯН Д. А. Подбор исходного материала для создания самоопыленных линий кукурузы //Известия МСХ Арм. ССР, с.-х. наука, № 1, 1960. С. 5565.
- ЗАГНИТКО Х. А. Пути создания ценного исходного материала для селекции кукурузы //Тез. док. V съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. Горки, 1986., 4.1. — С. 48−49.
- ЗЕЛЕНСКИИ М. А. Аминокислотный состав зерна кукурузыподлиний ВИР и его наследования при тестерных скрещи- 150 ваниях //С.-х. биология. 1969, 1, № 3. — С.366−369.
- ЗЕЛЕНСКИЙ М. А. Содержание белка в зерне и его аминокислотный состав у самоопыленных линий кукурузы различного происхождения в связи с инбридингом //Селекция и семеноводство. 1966, 60. — С. 25−30.
- ЗОЗУЛЯ А. Л. Адаптивная селекция и методы оценки нормыреакции селекционного материала //Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1980. Т. 69, вып. 1. — С. 116−118.
- ЗУБКО НА. Гетерозисная селекция скороспелых гибридов
- Кукуруза и сорго. 1996, -- М 5. — С, 5−8.
- ИВАХНЕНКО А. Н Оценка холодостойкости прорастающихсемян кукурузы методом полевого опыта. Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы. //Днепропетровск, 1976. С. 34−40.
- КАМЫШАН Т. П. Селекция раннеспелых линий кукурузы с использованием экзотических форм: Автореф.дисс. к.с.-х.н. -Харьков, 1990. С. 16.
- КАРАВАЕВ Г. П. Биологические особенности самоопыленных линий кукурузы при орошении в условиях предгорной зоны Киргизии: Автореф. канд. дисс. Л., 1983. — С. 24.
- КАРАЙВАНОВ Г. П., МУСТЯЦА С.И., БОРОВСКИЙ М.И.
- ЧАЛЫК Т. С. Итоги селекции кукурузы //Кукуруза и сорго. 1994. — № 4. — С. 3−6.
- КАЮМОВ М. К. Программирование продуктивности полевыхкультур: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. -С. 170.
- КЛЮЧКО П.Ф., АСЫКА Ю.А. К вопросу о селекции кукурузы на быстрое высыхание зерна при созревании- 151
- Сельскохозяйственная биология. 1967. — № 3. — С. 3−7.
- КЛЮЧКО П.Ф., АСЫКА Ю.А., СЕРГЕЕВ В. В. Зависимость скорости потери влаги зерном при созревании от морфологических особенностей растения кукурузы //Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1986. — № 2(60). — С. 22−26.
- КОБЕЛЕВА Э.Н., БЛЯНДУР О. В. Селекция мутантных линий кукурузы на болезнеустойчивость //Создание исходного селекционного материала сельскохозяйственных растений методами экспериментального мутагенеза. Кишинев, 1977. — С. 127.
- КОВАЛЕВИЧ М. Д. Раннеспелые и среднеспелые самоопыленные линии кукурузы //Кукуруза. 1979. — № 7. — С. 2526.
- КОВАРСКИЙ А. Е., БУДАК Б. М. Подбор компонентов длягибридных популяций кукурузы на основании определения комбинационной ценности самоопыленных линий при свободном опылении //Труды дарвиновской конф. Кишинев, 1960. — С. 27−33.
- КОВАРСКИЙ А. Е., МИКУ В. Н Использование мировойколлекции кукурузы ВИР в Молдавии //Бюлл. ВИР. — Л., 1974., № 43. С. 41.
- КОВАРСКИЙ А.Е., ЧАЛЫК Т. С. Селекция кукурузы в Молдавии с использованием признака стерильности мужского соцветия //В сб.: Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962. — С. 24−37.
- КОЗУБЕНКО Л. В. Изучение и подбор родительских компонентов при селекции гибридов кукурузы на скороспелость- 152 в условиях восточной лесостепи Украинской ССР. Авто-реф. дисс. к.с.-х.н. — Харьков, 1968. — С 18.
- КОЗУБЕНКО В. Е. Селекция кукурузы. М.: Колос, 1965.1. С. 206.
- КОЗУБЕНКО В. Е. Селекция кукурузы на скороспелость дляновых районов кукуруз о сеяния //Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1968. — С. 269−273.
- КОЗУБЕНКО В. Е. Новые гибриды кукурузы //Науч. тр.: Вопросы селекции, генетики, семеноводства, семеноведения. Харьков, 1971, т. 10−11. — С. 47.
- КОРНИЛОВ A.A. Морозостойкость и закалка растений кукурузы //ДАН СССР. 1957. — 114, № 5. — С. 8−9.
- КОСТЮЧЕНКО В. И, ДЗЮБЕЦКИЙ В.В., КНЯЗЕВ P.A.
- Ценный исходный материал для рекуррентной селекции кукурузы в условиях полива //Доклады ВАСХНИЛ, 1989. -Ко 12. С. 9−10.
- КОТОВА Г. П, ПОТАПОВ А. П РЯБЦЕВА М. Т. Селекциякукурузы в ЦЧЗ //Селекция полевых и кормовых культур в Центрально-Черноземной зоне. Каменная степь, 1982. -С. 7−11.
- КОШЕЛЯЕВ В. В. Особенности наследственной изменчивости различного исходного материала при создании самоопыленных линий кукурузы //Сб. науч. тр. Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства. Пенза, 1995. — С. 68−78.
- КОШЕЛЯЕВ В. В. Селекция и семеноводство гибридной кукурузы в условиях орошаемого земледелия аридной зоны: Автореф. дисс. д.с.-х.н. С-Пб., 1996. — С. 23−28.
- КОШЕЛЯЕВ В.В., СЕРКОВ В. А. Задачи селекции раннеспелых гибридов кукурузы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья. В сб. Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства, ч. II., Пенза, 1995. -С. 65−66.
- КОШЕЛЯЕВ В.В., ИСЛАМОВ А. Р. Использование ЦМС вселекции и семеноводстве в условиях орошаемого земледелия аридной зоны //Кукуруза и сорго. 1998. — № 1. -С. 4−7.
- КУЛЕШОВ Н. Н. Число листьев как показатель длины вегетационного периода у кукурузы //Тр. Ин-та по прикл. ботанике, генетике, селекции. 1931. — 27, вып. 2. — С. 18−20.
- КХУРИ Б. Использование рас кукурузы стран Латинской
- Америки и местных популяций Сирии в создании исходного материала //Автореф. дисс. на соискание канд. с.-х.н. -Ташкент, 1991. С. 15.
- ЛАПТЕВ Ю. П. Корреляционные связи в селекции кукурузы
- Сельское хозяйство за рубежом. 1980. — № 10. — С. 2325.
- МАНГЕЛЬСДОРФ П. Первые опыты получения гибриднойкукурузы //Гибридная кукуруза. М.: Из-во иностр. лит., 1955. — С. 8−10.
- МАТВЕЕВА Г. П. Пути создания новых само опыленных линий лопающейся кукурузы //Селекция и семеноводство. -1984. С. 15−23.
- МЕЛЬНИК B.C. Эффективность применения линий кукурузыв качестве тестеров на комбинационную способность //Науч. техн. бюлл. ВСГИ 1979. — № 33. — С. 25−28.
- МОРГУН В. В. Генетико-селекционные основы создания ииспользования само опыленных линий кукурузы в условиях Полесья и лесостепи УССР. Автореф. дисс. к.биол.н. -Киев, 1967. — С. 22.
- МОРДВИНОВА В.Г., БЛЯНДУР О. В. Количественные признаки мутантов кукурузы //Кишинев, Шгиинца. 1975. -С. 7−21.
- МОРОЗ В. В. Зависимость между уборочной влажностьюзерна и признаками зерна, початка и растения кукурузы. -Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1986. — № 1(6). — С. 13−20.
- МУСТАФИН И. И. Корреляционные связи в селекции кукурузы //Науч. тр. НИИСХ Центр.-Чернозем, полосы им. В. В. Докучаева. 1977. — т. 14, вып.1. — С. 50−56.
- МУСТЯЦА С. И. Создание и оценка раннеспелых линий
- Кукуруза и сорго. 1994. — № 6. — С. 8−11.
- МУСТЯЦА С. И. Зародышевая плазма для создания и улучшения раннеспелых линий //Кукуруза и сорго. 1995. -№ 1. — с. 2−5.
- МУСТЯЦА С. И. Создание и оценка раннеспелых линий
- Кукуруза и сорго. 1994. — № 6. — С. 8−11.
- МУСТЯЦА С.И., БРУМА С. Г. Изучение самоопыленныхпотомств кукурузы из синтетической популяции МКР 33 //Кукуруза и сорго. 1997. — № 2. — С. 12−16.
- МУСТЯЦА С.И., БОРОЗАН ПА. Модификация отцовскихформ //Кукуруза. 1993. — № 1. — С. 20−21.
- МУСТЯЦА С.И., МИСТРЕЦ С. И. Для быстрого высыханиязерна//Кукуруза и сорго. 1995. — № 4. — С. 5−8.
- МУСТЯЦА С.И., МИСТРЕЦ С. И. Использование линии- 155
- СО 12 для создания раннеспелого исходного материала //Кукуруза и сорго. 1994. — № 1. — С. 16−18.
- МУСТЯЦА С. И, МИСТРЕЦ С.И., ШИМАНСКИЙ Л. П. Создание линий кукурузы с общей родословной в условиях Молдовы и Беларуси //Кукуруза и сорго. 1998. — № 6. -С. 9−12.
- МУСТЯЦА С. И., СОКОЛОВ В. М. Селекция кукурузы в
- США //Кукуруза и сорго. 1989. — № 5. — С. 43−45.
- ОБРАЗЦОВ А. С. Методика определения спелости зерна кукурузы //Кукуруза. 1968. — № 12. — С. 25−26.
- ОРЛЯНСКИЙ НА., ЗУБКО Д. Г., ОРЛЯНСКАЯ Н. А. Периодический отбор в семеноводстве гибрида Воронежский ЗМВ//Кукуруза и сорго. 1994. — № 1. — С. 18.
- ПАКУДИН В. В. Оценка комбинационной способности линийкукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях //Бюлл. ВНИИР, 1974. № 43. — С. 73−77.
- ПАРТАС Е. К. Влияние различных типов стерильной цитоплазмы на морфологические признаки и урожайность гибридов кукурузы //Генетические основы селекции с.-х. растений и животных. Кишинев, 1984. — С. 50−51.
- ПАРТАС Е. К. На основе ЦМС //Кукуруза и сорго. 1994.4.-С. 10−12.
- ПАРТАС Е. К. Перспективы использования новых источников ЦМС в производстве гибридных семян кукурузы //Кукуруза и сорго. 1996. — № 3. — С. 3−5.
- ПОНОМАРЕНКО Л.А., ЧУПРИНА М. А. Синтетические популяции для реципрокного периодического отбора //Кукуруза и сорго. 1994. — № 5. — С. 10−11.
- ПРОЦЕНКО Д.Ф., МИШУСТИНА П. С. Холодостойкость кукурузы. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1962. — С. 212.
- РОЙЦ М., ПАР ЛОВ К., ПАЛАВЕРШИЧ Д. Изучение потенциала урожайности у загребских (ВС) гибридов групп ФАО 400.500 в разных экологических условиях //Тезисы докл. IX заседания Еукарпии. Краснодар, 1977. — т.72. -С. 34−35.
- РОТАРЬ А. И. Генетико-биохимические методы селекции кукурузы на качество.: Автореф.дисс. на соискание ученой степени доктора-хабилитат биологических наук. Кишинев, 1993.
- РУНФЕЛЬДТ Т. Использование эффекта гетерозиса при селекции кукурузы. В кн.: Гибридная кукуруза. — М., ИЛ., 1955. — С. 134−180.
- РЮМИНА Н. А. Устойчивость кукурузы к пузырчатой головне и разработка методов ее повышения: Автореф.дисс. к с.-х.н. Л., 1970. — С. 20.
- РЯБЦЕВА М. Т. Создание и изучение стерильных аналогов ианалогов-восстановителей линий и сортов кукурузы //Биология, селекция и семеноводство зерновых культур. -Каменная степь, 1981. С. 65−68.
- СААКЯН Г. А. Решение задач селекции на базе экологогенетической модели количественного признака //Тезисы докл. 3-го съезда ВОГИС. Л., 1977. — С. 454−455.
- СЕДОЕВ КС., КОШЕЛЯЕВ В. В. Результаты селекции кукурузы в Кыргыстане //Научн.тр. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Кыргыстане. Бишкек, 1993. — Вып. XXIX. — С. 91−100.
- СЕДОЕВ К.С., КАРАВАЕВ Г. П Выращивание гибридныхсемян кукурузы в Киргизии. Фрунзе, 1986. — С. 20.
- СЕДОЕВ К.С., КОШЕЛЯЕВ В. В. Селекция и семеноводство кукурузы в Киргизии //Кукуруза и сорго. 1995. — № 5.- С. 18−19.
- СИДОРОВ Ф.Ф., ЗУБКОВА C.B. Холодостойкость кукурузы // Вестник с.-х. науки. 1959. — № 6. — С. 7−8.
- СКОРОБРЕХА ПИ., ЗАХОБА В. П. Комбинационная способность кукурузы при самоопылении //Селекция и семеноводство. 1982. — № 6. — С. 18−21.
- СОКОЛОВ Б. П. Достижения в научно-исследовательскойработе по селекции и семеноводству кукурузы //М., изд. МСХ СССР. 1957. — С. 11.
- СОКОЛОВ Б. П. Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы //М., Колос. 1968. — С. 7−61.
- СОКОЛОВ Б.П., РОМАНЕНКО Л. Г. Самоопыленные линии -исходный материал для селекции //Кукуруза. 1962.- N26. С. 56−58.
- СОКОЛОВ Б.П., ГОНТАРОВСКИЙ В.А. К методике создания аналогов-восстановителей мужской стерильности у кукурузы //В кн.: Селекция растений с использованием ци-топлазматической мужской стерильности. Киев, Урожай, 1966. — С. 48−61.
- СОКОЛОВ Б.П., ДОМАШНЕВ П.П., МАКАРЕНКО И. Т. Итоги селекции кукурузы на продуктивность //Основные итоги научн.-исслед. работ по кукурузе. Днепропетровск, 1971.- С. 16−23.
- СОКОЛОВ Б.П., ДОМАШНЕВ ПП. К вопросу о классифи- 158 кадии кукурузы по длине вегетационного периода //Кукуруза. 1962. — № 11. — С. 42−43.
- СОКОЛОВ Б. П. Результаты работы ВНИИ кукурузы по созданию гибридов На стерильной основе //В сб.: Опыт выращивания гибридных семян кукурузы на стерильной основе. М., 1964. — С. 48−60.
- СОТЧЕНКО B.C. Сравнительная оценка методов изучениякомбинационной способности линий кукурузы. Авто-реф.дисс. к.с.-х.н. — Л., 1970. — С. 23.
- СОТЧЕНКО B.C. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных и диаллельных скрещиваниях //Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1971. -С. 298−303.
- СОТЧЕНКО B.C., НОВОСЕЛОВ С. Н. Модифицированныйрекуррентный реципрокный отбор в селекции сахарной кукурузы //Кукуруза и сорго. 1995. — № 4. — С. 2−5.
- СПИВАКОВ Н. С. Оценка комбинационной способности стерильных линий и сортов сорго в условиях Кубани //Дисс. к.с.-х.н. Л., 1982. — С. 130−131.
- СПРЭГ Д. Ф. Селекция кукурузы //В кн.: Кукуруза и ееулучшение. М&bdquo- ИЛ., 1957. — С. 163−215.
- СПРЭГ Д. Ф. Ранние испытания и периодический отбор //Вкн.: Гибридная кукуруза. Л., ИЛ., 1955. — С. 262−283.
- СПРЭГ Э. У. Получение новых источников генетическойизменчивости для Европы //Материалы IX заседания Еукарпии. Краснодар, 1979. — ч. 1. — С. 99−114.
- ТАРАКАНОВ П. С. Биологические особенности и селекционная ценность кукурузы Латинской Америки в условиях- 159
- Узбекистана. Автореф.дисс. к.с.-х.н. — Л., 1981. — С. 23.
- ТАРЗИХАН Э. Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. Киев, 1977. — С. 50−52.
- ТАРУТИНА Л. А, ПОЛОНЕЦКАЯ Л.М., КАПУСТИНА И.В.
- Изучение изменчивости комбинационной способности линий кукурузы в зависимости от условий выращивания //Генетика и продуктивность сельскохозяйственных культур. Минск, Наука и техника. — 1978. — С. 139−145.
- ТАРУТИНА Л.А., КАПУСТА И.В., ПОСКАННАЯ С. И. Генетический контроль количественных признаков у гибридов кукурузы с различными уровнями гетерозиготности //Тез.докл. V съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров. 1986. — ч. 1. — С. 126.
- ТЕПЛОВА Е. А. Вопросы селекции само опыленных линийкукурузы //Тр. Кирг. Госселекстанции, вып.2, 1959. С. 41−55.
- ТКАЧЕНКО И. К. Сравнительное изучение вегетационного ирепродуктивного гетерозиса у гибридов кукурузы. Автореф.дисс. к.с.-х.н. — Харьков, 1974. — С. 23.
- ТРЕГУБЕНКО М.Я., ФАЮСТОВ И.Г., КУЛЕШОВ Н. Н. Содержание сухого вещества в початках при уборке //Кукуруза. 1962. — № 9. — С. 40−43.
- ТУРБИН Н.В., ХОТЫЛЕВА Л.В., ШВАРЦ М.К. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность //В кн.: Гетерозис. Минск, 1961. — С. 59 110.
- ТУРБИН Н.В., ХОТЫЛЕВА Л. В. Диаллельный анализ в селекции растений //Минск, Наука и техника. 1974. — С. 184.
- ФРАНКОВСКАЯ М.Т., ПАПАЗОВ Д.Ю. ОГНЯНИКЛ.Г.
- Влияние разных типов ЦМС на продуктивность гибридов //Кукуруза и сорго. 1995. — № 3. — С. 4−5.
- ХАДЖИНОВ М. И, ЩВРБАК B.C. Современное состояниеучения о происхождении и эволюции кукурузы //С.-х. биология. 1984. — 4. — С. 530−540.
- ХАДЖИНОВ М. И. Селекция кукурузы //В кн.: Теоретические основы селекции растений. М., 1935. — т. 1. -С. 435−460.
- ХАДЖИНОВ М.И. О методах селекции и семеноводствагибридной кукурузы //В кн.: Всесоюзное совещание по производству гибридных семян кукурузы. М., изд-во МСХ СССР. — Одесса, 1957. — С. 339.
- ХАДЖИНОВ М. И. Выступление на Всесоюзном совещаниипо производству кукурузы //Всесоюзное совещание по производству кукурузы. М.: Колос, 1961. — С. 158−161.
- ХАДЖИНОВ М. И Цитоплазматическая мужская стерильность кукурузы и ее использование в селекции и семеноводстве //В кн.: ЦМС в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962. — С. 144.
- ХАДЖИНОВ М. И. Генетика восстановительной способности и методы создания линий-восстановителей у кукурузы //В кн.: Селекция растений с использованием цитоплазма-тической мужской стерильности. Киев: Урожай, 1966. -С. 13−32.
- ХМАРСКИИ Н. И Определение групп спелости //Кукуруза исорго. 1993. — № 3. — С. 21.
- ХОРОШИЛОВ В. В. Использование метода тестера в улуч- 161 шении комбинационной способности некоторых линий кукурузы //В сб.: Генетика и селекция в Молдавии. Кишинев, 1971. — С. 41−42.
- ХОТЫЛЕВА Л.В., ТАРУТИНА Л. А. Изучение сравнительной устойчивости аддитивного и неаддитивного действия генов в различных условиях среды //В кн.: II съезд ВОГИС. Тезисы работ, М., 1970. Вып.1. — С. 474.
- ХОТЫЛЕВА Л. В. Принципы и методы селекции кукурузына комбинационную способность. Автореф.дисс. д.биол.н. — Минск, 1965. — С. 46.
- ХОТЫЛЕВА Л. В. Методы оценки и селекция самоопыленных линий на комбинационную способность //В кн.: Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968. — С. 124−153.
- ЧАЛЫК С. Т. Закономерности проявления элементовструктуры урожая кукурузы и влияние их на урожайность гибридов первого поколения. Автореф.дисс. к.с.-х.н. -Харьков. — 1986. — С. 21.
- ЧАЛЫК С. Т. ЦМС в селекции и семеноводстве кукурузы
- АН СССР, отд. Генетики растений. Кишинев: Шгиинца, 1974. — С. 230.
- ЧУПРИНА М.А., ПОНОМАРЕНКО Л. А. Синтетические популяции для реципрокного периодического отбора //Кукуруза и сорго. 1994. — № 5. — С. 10−11.
- ЧУЧМИЙ И П., МОРГУН В. В. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. Киев: Наукова думка, 1990. — С. 16−17.
- ШАЛЫГИНА О. М. Биологические особенности и селекци- 162 онная ценность образцов кукурузы в условиях орошения Нижнего Поволжья. Автореф.дисс. к.с.-х.н. — Л., 1987. -С. 17.
- ШАХОВ Н. Ф. Статистический анализ признаков кукурузы
- Бюлл. ВИР. 1975. — Вып. 53. — С. 21−23.
- ШАХОВ Н.Ф., КОТОВА Г. П. Спелость зерна разноскороспелых форм кукурузы //Сб. науч. работ НИИСХ Центр. -Чернозем, полосы им. В. В. Докучаева. 1971. — т. 6, вып. 1 и 2. — С. 164−170.
- ШЕВЕЛУХА B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1992. — С. 594.
- ШЕВЕРЯ Н.И., ЭККЕРМАН НИ. Генетика количественныхпризнаков у кукурузы //С.-х. биология. 1971. — т.76. -№ 5. — С. 679−684.
- ШМАРАЕВ Г. Е., ШАЛЫГИНА О. М. Комбинационная ценность само опыленных линий кукурузы //Науч.-техн. бюлл. ВИР. 1988. — С. 3−8.
- ШМАРАЕВ Г. Е., ТАРАКАНОВ П. С. Экзотические расы кукурузы Латинской Америки и их использование в селекции //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1980. — т.69. — вып. 1. — С. 3−7.
- ШМАРАЕВ Г. Е., ВЕДЕНЕЕВ Г. Иидр. Генетика количественных и качественных признаков кукурузы //С.-Петербург, 1995. С. 165.
- ЩЕРБАК B.C. Цитология и генетика //Наука, 1985. т. 19,
- С. 107−110. 160. ЭЛЬ САЙЕД АБДЕЛЬ ХАССАБАЛА, ЧИОНГ ДИК. Высота рослин строки цвтпиа самозацильных зразк в кукурудзи з- 163 pi3Hnx бих матер! алв //Наук. прац. укр. гальско-господ. акад. Вып.62. Киев. 1974. С. 66−68.
- ЮГЕНХЕЙМЕР Р. У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование. М.: Колос, 1979. — С. 519.
- ЯНЧЕНКО А. А. Селекция сахарной кукурузы. М., 1968.1. С. 296−299.
- ADAMEZYP I., KROLIKOWSKI Z. Classification of maizepopulations and synthetics into heterotic groups //Proc. of the 14th congr. of the mai. P. 264−276.
- ALLEN I.R., MCKEE G.W., MCGAHEN I.H. Leaf numberand maturity in hybrid corn //Agron. I. 1973. — 65, № 2. -P. 233−235.
- BARTUAL R., HALLAUER A.R. Etude de criteres de selection chez le mais fourrage: Heritabilities, correlations ge-netigues et reponse attendue a la selection //Maydica. 1976. — V.21, № 2. — P. 46−60.
- BAUMAN L.F. Review of methods used by breeders to develop superior corn inbreds. //Proc. of Ann. Com and Sorghum Res. Conf. 1981, V.36, P. 199−208.
- BAUMAN L.F. Improvement of established maize inbreds
- Maydica. 1977. — Vol. 22. — P. 213−242.
- BECKETT I.B. By cytoplasmic male sterility in maize: fertilityrestoration and histolody of anther development //Maydica. -1971. 27, 1. — P. 8−23.
- BURRIS J., NARVATI I.R. Relationship between laboratorycold test methods and field emergence in maize inbreds. Agronomig Jornal, 1979. V. 71, № 6. — P. 485−488.
- CARTER M.W., PONELEIT C.G. Modern corn prodactions- 163 р1зних бих матер! алв //Наук. прац. укр. ciubCKO-господ. акад. Вып.62. Киев. 1974. С. 66−68.
- ЮГЕНХЕЙМЕР Р. У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование. М.: Колос, 1979. — С. 519.
- ЯНЧЕНКО А. А. Селекция сахарной кукурузы. М., 1968.1. С. 296−299.
- ADAMEZYP I., KROLIKOWSKI Z. Classification of maizepopulations and synthetics into heterotic groups //Proc. of the 14th congr. of the mai. P. 264−276.
- ALLEN I.R., MCKEE G.W., MCGAHEN I.H. Leaf numberand maturity in hybrid corn //Agron. I. 1973. — 65, № 2. -P. 233−235.
- BARTUAL R., HALLAUER A.R. Etude de criteres de selection chez le mais fourrage: Heritabilities, correlations ge-netigues et reponse attendue a la selection //Maydica. 1976. — V.21, № 2. — P. 46−60.
- BAUMAN L.F. Review of methods used by breeders to develop superior corn inbreds. //Proc. of Ann. Com and Sorghum Res. Conf. 1981, V.36, P. 199−208.
- BAUMAN L.F. Improvement of established maize inbreds
- Maydica. 1977. — Vol. 22. — P. 213−242.
- BECKETT I.B. By cytoplasmic male sterility in maize: fertilityrestoration and histolody of anther development //Maydica. -1971. 27, 1. — P. 8−23.
- BURRIS J., NARVATI I.R. Relationship between laboratorycold test methods and field emergence in maize inbreds. Agronomig Jornal, 1979. V. 71, № 6. — P. 485−488.
- CARTER M.W., PONELEIT C.G. Modern corn prodactions- 164
- Crop Sci. 1973. — V. 13, №> 4. — P. 436−439.
- CHASE S.S., NANDA D.K. Number of leaves and maturityclassification in zea mays //Crop. Sci. 1967. — 7, № 5. -P. 431−432.
- CLAASE M.M., SHAW R.H. Druing rates of frosted maturing maize //Agron. J. 1970. — V. 62, № 5. — P. 652−655.
- CRANE P.L., MILES S.R., NEUMAN I.E. A study ofmoisture in the grain of corn at harvest //Agr. J. 1959. -V. 51. — P. 318−320.
- CROSS H.Z., ZUBER M.S. Interrelationships amond yeildcomponents in early maize //Agron. J. 1972. — V. 64, 13. -P. 351−355.
- CRUM C.W. An integrated appoach to utilization of diversegermplast in a practical breeding program //Ninth Ann. III. Corn. Breed. School, Univ. III. 1973. — 12. — P. 28−30.
- DANKOV T. Influence of zytoplasmic male sterility of theguality of hybrid sead and grain by maize //Hodowla Rosl. Aklimat Nasienn. 1988. — P. 1−2.
- DAYNARD T.B., DUNCAN W.G. The black layer and grainmaturity in corn //Crop Sci. -1969. V. 9,№ 4. — P. 473−476.
- DAYNARD T.B., TANNER I.W., DUNCAN W.G. Durationof grain filling period and relation to grain in corn. Crop Science. — 1971. — V. 11, № 1. — P. 45−48.
- DERIECUX M. Breeding maize for earliness: importance, development, prospects. Maize breeding and maize production. Euromaize 88, Belgrade, 1988. P. 35−46.
- DERIECUX M., KORREST R., MONTALANT V. Etude dela variabilite genetigue de la surface voliaire et de l’activite'- 165 photosynthetigues hybrides de mais. Ann. amelior. plant. -1973. — 23, 2. — P. 95−107.
- DESSUREAUX L., NEAL N.P., BRINK R.A. Maturytion incorn//J.Amer.Soc.Agron. 1948. — V. 40, № 8. -P. 733−745.
- DORNESCU A. Selection, technigue, objectivs et perspective1. crari Sti. (lust. Agron.) «I. Ionescu de la Brad» Iasi. -1973. V. 1. -P. 51−57.
- DUDLEY J.W. Theory for identification and use of exoticgermplasm in maize breeding programs //Maydica. -1984. -29, 4. P. 391−407.
- DUMANOVIC J. Modern methods of maize selection aimed atthe improvement of yields and guality //Ibid. 1980. — P. 314.
- DUVICK D.N., RHOADES M.M. Cytoplasmis pollen sterilityin corn /./Advances Genet. 1965. ~ 13, 4. — P. 1−52.
- GAMA E.E., HALLAUER A.R. Relation between inbred andhybrid traits in maize //Crop Sci. 1977. — V. 17, № 5. -P. 703−708.
- GENTER G.F., ALEXANDER M.V. Tester as variability ofcomplex from of braad bose population of maize //Crop. Sci. 1965. — № 5. — P. 355−358.
- GOODMAN M.M. Exotic maize germplasm status, prospectsand remedies //Iowa State J. Res. 1985. — 59, № 4. -P. 497−527.
- GRIFFING B.A. A generalized treat ment of the use of diallelcrosses in guantitative inheritance //Heredity. 1956. — 10. 1. P. 31−50,
- GRIFFING B.A. Concept of general and specific combinitingability in relation to diallel crossing system /./Austr. J. Biol. Sci. 1956. — № 4. — P. 463−493.
- HALLAUER A.R. Modern methods in maize breeding. «Maizebreeding and maize production», Belgrade, 1988, P. 1−20.
- HALLAUER A.R., RUSSELL W.A., LAMKEY K.R. Cornbreeding in «Corn and corn improvement. Third edition.» Madison, Wisconsin, USA, 1988, P. 463−564.
- HALLAUER A.R., RUSSEL W.A., SEARS J. H Effect ofthinning on stand, yield and plant in maize //Crop. Sci. -1962. V. 2. — N2 4. — P. 289−295.
- HAWKING R.C., COOPER P.J. Duration of grain filling period and relation to grain yield in corn //Exp. Agr. 1981. ~ V. 17, Ms 2. -P. 203−207.
- HENDERSON C.B. Comparative performance for maize hybrids representing different eros of maize breeding //Proc. 29th Annu. Corn and Sorghum Res. Conr ASTA. Washington, 1984. — P. 81−101.
- HENDERSON C.B. Inbreds, breeding stocks. Maize in vestigations and Academic Research Personael Illinois Found. Seeds, 1976. 217, 3. — P. 113.
- HERNAN C.-M., HALLAUER A.R. The distinction betweendevelopment and heredity in inbreeding //Crop Sci. 1979. -V. 18, № 2. — P. 175−178.
- HICKS D.R., GLADELMAN I.L., PETERSON R. H Druingrates of frosted maturing maize. Agronomy Jornal. — 1976. — V. 68. — P. 452−456.
- HITTLE C.N. A study of the polycross progenis testing tech- 167 nigue as used in the breeding of Smooth //Bromegrass. J. Agr. 1954. — 46. — P. 11.
- JENKINS M.T., BRUNSON A.M. Methods of testing inbredlines of maize in crossbred combinations. J. Amer. Soc. Agron. — 1932. — 24. — P. 523−530.
- JENKINS M.T., ROBERT A.L. Inheritance of resistance toleaf blight of corn caused by Helminthosporium turcicum //Agron. J. 1952. — 44. — P. 136−140.
- JOHNSON G.R. Predicions of USA model estimates of totalleaf area and ecafarea distribution from leaf area of parental inbreds. Crop. Sci. — 1974. — 14, 1. — P. 44−46.
- JOHNSON G.R. Plant characteristics affecting yield dryingrate of ear corn //Crop Sci. 1973. -V. 13, 6. — P. 649 651.
- KROLIKOWSKI L. Genetic value a maize population as initialfor developing inbred lines. Genetica polonica, 1964. 3, V 5., P. 161−187.
- LENG E.R. Carrelation study of maize yield with its components // Crop. Sci. 1963. — V. 3, № 2. — P. 187−190.
- MATZINGER D.F. Comparison of three types of testers forthe evalution of inbreed lines of corn //J. Agron. 1953. — № 45. — P. 495−497.
- MISEVIC D. Evaluation of three test statistiec used to identify maize inbred lines with new favorable alleles not present in elite single cross //Theoret. appl. Genet. 1989. — 77. -P. 402−408.
- MOLL R. H, KOJITA H, ROBINSON HF. Methods usedand results obteined in corn improvement in Mexico //Crop.- 168
- Sci. 1962. — V. 2, № 1. — P. 78−79.
- NAKASEKO KL, GOTCH K. Plant traits to productivity ofmaize //Proc. Crop. Sci. Japan. -1978. V. 45, № 2. -P. 263−269.
- NIOPEK J. Anzeiger fur die Ertrags Fahigkeit //Maiz. 1983.- 11.4. P. 22−23.
- ODIEMAH M., KOVAS I. Husk drying rate as a phenotipiccharacteristic of maturity and a visual indication of grain moisture at harvest in maize. Maydica, 1991, V. 36, № 1, P. 29−37.
- OTTAVIANO E., CAMUSSI A. Phenotipic and genetic relationships between yield component in maize //Euphytica. -1981. V. 30, № 3. — P. 601−609.
- PATEL P.G., SINGH R.P., RAJA K.R. V. a correlationstudy of maize yeild with its components Gujarat Agr. Univ. I, 1987. -13.1. P. 7−12.
- PRIOR C., RUSSEL W.A. Hybrid vigor and corn breeding
- Crop. Sci. 1976. — V. 16, № 2. — P. 304−305.
- PUROY I.L., CRANE P.L. Inheritance of drying rate in mature corn (zea mays L.). Crop Sci., 1967, V. 7, № 4, P. 294 297.
- RUSSEL W.A. Improvement of maize populations for sourcesof inbred lines //Proc. 7th Meeting of Maize and Sorghum Section of EUCARPIA. Zagreb, 1973. — P. 2−62.
- SHULL G.H. The composition of a field of maize //Amer.
- Breed. Assoc. Rpt., 1908. P. 296−301.
- SHULL G. H A pure line method of corn breeding //Amer.
- Breed. Assoc. Rpt., 1909. P. 51−59.
- SHULL G. R The genotypec of maize //Amer. Nat., 1911. 45.- P. 234−252.
- SMITH J.S.C. Diversity of United States hybrid maize germplasm- isozymic and chromatographic evidence //Crop. Sci. -1988. 28. — P. 63−69.
- SMITH J.S.C. The characterization and assesment of geneticdiversity amond maize hybrids that are widely grown in France: Chromatographic data and isozymic data //Euphytica.- 1989. 49. — P. 73−85.
- SNELLING R.O., HOERNER I.R. The black layer and grainmaturity in corn //J. Amer. Soc. Agron. 1940. — V. 32, № 6.- P. 451−454.
- SPRAGUE G.F., EBERHART S.A. Corn breeding //Ed. G.F.
- Sprague //Corn and corn Improvement. Madison (USA), 1977. — P. 68−93.
- SPRAGUE G.F., TATUM L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of corn //J. Amer. Soc. Agron. -1942. № 34. — P. 923−932.
- STADLER L.J. Gamete selection in corn breeding //Agron. J.-1944. № 36. — P. 988−989.
- STANGLAND G., RUSSEL W. Variability within singlecrosses of S2 u S8 inbred lines maize Maydica, 1981, 26.4: P. 227−238.- 170
- STAUBER M.S., ZUBER M.S., DECKER W.L. Estimationof the tasseling date of corn (Zea mays L.) //Agron. J. 1968.- 60, № 4. P. 432−434.
- STRINGFIELD G.H. Improving inbred lines by backcrossing
- Proc. 6 th Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc. New York. — 1951. — P. 35−40.
- TANAKA A., YAMAGUCHI J. Dry matter production, yieldcomponents and grain yield of the maize plant. J. Fac. Agric. Hokkaido Umv., 1972, 57, P. 71−132.
- TUSDAL H.M., GRANDALL B.H. The polycross progenyperformance as an index of combining ability of alfalfa clones. I. Amer. Soc. Agron., 1948, № 4. P. 26−31.
- WILLIAMS W. //Genetics. 1960. — V. 45, № 11. — P. 14 571 465.
- WOODWORTH C.M. More oil and protein added to standardinbred lines of corn //Maize Genet. Coop. News Let. 1949.- P. 50.
- WOODWORTH C.M., JUGENHEIMER R.W. Breeding andgenetics of high protein corn //Proc. 3rd. Conf. 1948. -P. 75−83.- 172
- ОПИСАНИЕ НОВЫХ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ, РЕКОМЕНДУЕМЫХ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИИ РАННЕСПЕЛЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ
- Линия ЛПС 28 создана на основе трехлинейного гибрида (К7 X НМУ 1.21) X ДК 2 / 165
- Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 180 г, содержание белка 11,75%. Длина початка 11 см, масса початка 55 г, рядов зерен 14, зерен в ряду 23, стержень белый, выход зерна 62%, число початков на растении 1,0.
- Растение некустящееся, высота стебля 157 см, высота прикрепления початка 47 см. Листьев на стебле 12. Площадь листовой поверхности 18,70 дм². Льшьцеобразовательная способность удовлетворительная. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.
- Обладает темпами влагоотдачи 1,05. 1,27% в сутки в среднем за период созревания. Отличается пониженной уборочной влажностью зерна (около 24%). г
- Линия ЛПС 38 создана на основе трехлинейного гибрида (ЮВ 25 х ЮВ 15) х 1250.
- Зерно кремнистое матово-желтое, масса 1000 зерен 100 г. Отличается высоким содержанием белка 15,46%. Длина початка 11 см, масса початка 42 г, рядов зерен 10, зерен в ряду 23, стержень розовый, выход зерна 59%, число початков на растении 1,0.
- Растение некустящееся, высота стебля 146 см, высота прикрепления початка 43 см. Листьев на стебле 13. Площадь листовой поверхности 19,50 дм². Пьшьцеобразовательная способность хорошая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.
- Обладает темпами влагоотдачи 0,90. 1,48% в сутки в среднем за период созревания. Уборочная влажность зерна повышенная (около 30%).
- Линия ЛПС 47 создана на основе трехлинейного гибрида (С 183 х Ок 35МВ) х Р2МВ.
- Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 100 г. Отличается высоким содержанием белка 12,84%. Длина початка 11 см, масса початка 42 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 23, стержень красный, выход зерна 71%, число початков на растении 1,0.
- Растение некустящееся, высота стебля 119 см, высота прикрепления початка 35 см. Листьев на стебле 10. Площадь листолвой поверхности 19,40 дм. Пыльцеобразовательная способность хорошая. Устойчивость к полеганию и ломкости стеблявысокая.
- Обладает темпами влагоотдачи 0,70. 1,26% в сутки в среднем за период созревания. Уборочная влажность зерна повышенная (около 30%).
- Линия Л ПС 54 создана на основе трехлинейного гибрида (ЮВ 25 х ЮВ 15) х 1250.
- Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 180 г. Отличается высоким содержанием белка 12,84%. Длина початка 11 см, масса початка 63 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 29, стержень розовый, выход зерна 75%, число початков на растении 1,0.
- Растение слабокустящееся, высота стебля 154 см, высота прикрепления початка 45 см. Листьев на стебле 11. Площадь листовой поверхности 10,46 дм². Устойчивость к полеганию и ломкости стебля повышенная.
- Обладает скоростью высыхания зерна 1,24. 1,87% в сутки в среднем за период налива. Уборочная влажность зерна повышенная (около 30%).
- Линия ЛПС 80 создана на основе шестилинейного гибрида (Ок44×6233) х ЮВ 3. х [(ХЛГ 703 х Ок 35MB) х F2MB].
- Зерно полузубовидное лимонно-желтое, масса 1000 зерен 120 г, содержание белка 12,13%. Длина початка 12 см, масса початка 78 г, рядов зерен 16, зерен в ряду 26, стержень красный, выход зерна 54%, число початков на растении 1,0.
- Растение некустящееся, высота стебля 163 см, высота прикрепления початка 55 см. Листьев на стебле 13. Площадь листовой поверхности 21,68 дм². Пьшьцеобразовательная способность хорошая. Устойчива к полеганию и ломкости стебля.
- Обладает скоростью влагоотдачи 0,78. 1,09% в сутки в среднем за период налива зерна. Уборочная влажность зерна повышенная (30.35%).
- Линия ЛПС 101 создана на основе сложного гибрида Одк 6.
- Зерно полузубовидное лимонно-желтое, масса 1000 зерен 160 г, содержание белка 13,94%. Длина початка 10 см, масса початка 69 г, рядов зерен 14, зерен в ряду 27, стержень розовый, выход зерна 84%, число початков на растении 1,1.- 176
- Растение некустящееся, высота стебля 145 см, высота прикрепления початка 46 см. Листьев на стебле 12. Площадь листовой поверхности 21,68 дм². Пьшьцеобразовательная способность высокая. Устойчива к полеганию и ломкости стебля.
- Обладает высокими темпами влагоотдачи зерном при созревании 1,91.2,02% в сутки в среднем за период налива. Уборочная влажность зерна пониженная (20,3.21,1%).
- Линия ЛПС 109 создана на основе трехлинейного гибрида (ЮВ25 х ЮВ 15) х 1250.
- Растение некустящееся, высота стебля 171 см, высота прикрепления початка 50 см. Листьев на стебле 12. Площадь листовой поверхности 19,93 дм². Пьшьцеобразовательная способность хорошая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.
- Обладает темпами влагоотдачи 0,97. 1,58% в сутки в среднем за период налива зерна. Уборочная влажность зернаоколо 30%.
- Линия ЛПС 113 создана на основе трехлинейного гибрида (Ок 44 13/01×6233) х С 183.
- Зерно кремнистое матово-желтое, масса 1000 зерен 190 г, содержание белка 11,42%. Длина початка 10 см, масса початка 64 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 23, стержень белый, выход зерна 66%, число початков на растении 1,0.
- Растение некустящееся, высота стебля 124 см, высота прикрепления початка 30 см. Листьев на стебле 11. Площадь листовой поверхности 11,58 дм². Пыльцеобразовательная способность удовлетворительная. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.
- Обладает скоростью высыхания зерна при наливе 0,68.0,77% в сутки. Уборочная влажность зерна около 30%.
- Линия ЛПС 117 создана на основе трехлинейного гибрида (ЮВ 25 х ЮВ 15) х 1250.
- Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 150 г, содержание белка 12,85%. Длина початка 9 см, масса початка 40 г, рядов зерен 10, зерен в ряду 23, стержень белый, выход зерна 69%, число початков на растении 1,0.
- Растение некустящееся, высота стебля 133 см, высота прикрепления початка 38 см. Листьев на стебле 12. Площадь листовой поверхности 6,85 дм². Пыпьцеобразовательная способность хорошая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля удовлетворительная.
- Обладает темпами влагоотдачи 0,89.0,91% в сутки в среднем за период налива. Уборочная влажность зерна 24. 27%.
- Линия ЛПС 161 родословная закрыта.
- Зерно кремнистое лимонно-желтое, масса 1000 зерен 210 г, масса початка 68 г, содержание белка 10,65%. Длина початка 12 см, рядов зерен 12, зерен в ряду 30, стержень белый, выход зерна 63%, число початков на растении 1,0.
- Растение некустящееся, высота стебля 152 см, высота прикрепления початка 40 см. Листьев на стебле 10. Площадь листовой поверхности 14,18 дм². Пьшьцеобразовательная способность высокая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля высокая.
- Обладает темпами влагоотдачи 0,60.0,62% в сутки в среднем за период созревания. Уборочная влажность зерна 25. 30%.
- Линия ЛПС 176 создана на основе трехлинейного гибрида (Ок 40 М х р! о 1) х Ок 22МВ.
- Зерно кремнистое матово-желтое, масса 1000 зерен 200 г, обладает высоким содержанием белка 16,89%. Длина початка 10 см, масса початка 60 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 19, стержень розовый, выход зерна 70%, число початков на растении 1,1.
- Обладает темпами влагоотдачи 1,00. 1,07% в сутки в среднем за период налива зерна. Уборочная влажность зерна около 30%.
- Линия Л ПС 188 родословная закрыта.
- Зерно кремнистое мутно-желтое, масса 1000 зерен 120 г, содержание белка 15,42%. Длина початка 12 см, масса початка 57 г, рядов зерен 12, зерен в ряду 19, стержень белый, выход зерна 77%, число початков на растении 1,0.
- Растение некустящееся, высота стебля 148 см, высота прикрепления початка 43 см. Листьев на стебле 10. Площадь листовой поверхности 9,85 дм². Пыльцеобразовательная способность высокая. Устойчивость к полеганию и ломкости стебля средняя.
- Интенсивность высыхания зерна 1,32. 1,50% в сутки в среднем за период созревания. Обладает пониженной уборочной влажностью зерна (22. 24%).
- ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА им. Н. И. ВАВИЛОВАи су т шш190 000, Санкт-Петербург, ул. Б.-Морскаи, ?2 Телефон 314 79 — 48, 314 — 22 — 31 Телетайн 122 604 «013ЕС"з Л’н1. СПРАВКА