Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Принципы и методы оценки световой среды, создаваемой высокоэффективными источниками излучения

Диссертация: Принципы и методы оценки световой среды, создаваемой высокоэффективными источниками излучения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопрос о комфортных условиях освещения при работах высокой точности остается открытым до настоящего времени, что в значительной мере обусловлено недостаточной изученностью влияния параметров световой среды на функциональное состояние органа зрения и организма в целом. Анализ существующих методов и методик физиолого-гигиенической оценки световой среды показал, что они не в полной мере учитывают… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ОСНОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В РАБОТЕ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ СВЕТОВОЙ СРЕДЫ, СОЗДАВАЕМОЙ ИСТОЧНИКАМИ ИЗЛУЧЕНИЯ
    • 1. 1. Анализ литературных данных оценки условий освещения
    • 1. 2. Исследование современного состояния и возможности использования металлогалогенных ламп малой мощности для внутреннего освещения
  • Выводы по аналитическому обзору и постановка задачи
  • ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНА ЗРЕНИЯ ПРИ ОСВЕЩЕНИИ МЕТАЛЛОГАЛОГЕННЫМИ ЛАМПАМИ
    • 2. 1. Описание экспериментальной осветительной установки
  • Условия проведения эксперимента
    • 2. 2. Исследование влияния световой среды на временной порог ахроматической адиспаропии
    • 2. 3. Оценка условий освещения по изменению объема абсолютной аккомодации
    • 2. 4. Исследование остроты различения при освещении металлогалогенными лампами и люминесцентными лампами типа ЛБ
    • 2. 5. Влияние параметров световой среды, создаваемой металлогалогенными и люминесцентными лампами типа ЛБ, на пороги цветораз-личения
    • 2. 6. Исследование критической частоты слияния световых мельканий в условиях освещения металлогалогенными лампами и люминесцентными лампами типа ЛБ
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА СВЕТОВОЙ СРЕДЫ С МЕТАЛЛОГАЛОГЕННЫМИ ЛАМПАМИ
    • 3. 1. Использование психологического теста «САН» при оценке световой среды, создаваемой металлогалогенными лампами
    • 3. 2. Оценка условий освещения с помощью анкеты субъективных оценок
    • 3. 3. Установление корреляционных взаимосвязей между зрительными функциями и показателями субъективных оценок
  • Выводы. 1^
  • ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА АНАЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ СВЕТОВОЙ СРЕДЫ НА ОСНОВЕ ЭМПИРИЧЕСКИХ ЗАВИСИМОСТЕЙ
    • 4. 1. Обработка результатов измерений по выявлению функциональных зависимостей между двумя параметрами
    • 4. 2. Анализ эмпирических зависимостей между функциями зрения и количественной характеристикой освещения
    • 4. 3. Аналитический метод оценки световой среды с эффективными источниками света
  • Выводы

Принципы и методы оценки световой среды, создаваемой высокоэффективными источниками излучения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный уровень развития производства характеризуется стремительной тенденцией к миниатюризации и микроминиатюризации изделий, что влечет за собой неуклонный рост численности работающих, занятых на выполнении прецизионных трудовых операций. Это обусловило актуальность вопросов оптимизации условий труда при напряженных зрительных работах.

При составлении нормативных документов по освещению промышленных предприятий в разные годы использовались различные критерии: видимость, относительная видимость, зрительная работоспособность, технико-экономические показатели. Последние СНиП 23−05−95 основаны на относительном изменении производительности труда с учетом зрительного утомления. Именно возникающее в процессе выполнения точных зрительных работ зрительное утомление является адекватным критерием, позволяющим оценить состояние зрительного анализатора в условиях искусственного освещения.

Вопрос о комфортных условиях освещения при работах высокой точности остается открытым до настоящего времени, что в значительной мере обусловлено недостаточной изученностью влияния параметров световой среды на функциональное состояние органа зрения и организма в целом. Анализ существующих методов и методик физиолого-гигиенической оценки световой среды показал, что они не в полной мере учитывают комплексный характер воздействия излучения на зрительный анализатор. Как правило зрительное утомление оценивается только по одному звену органа зрения, что не соответствует адекватному зрительному восприятию объектов наблюдения. Отсутствие аналитического описания экспериментальных зависимостей, устанавливающих взаимосвязь параметров осветительной установки (ОУ) с основными характеристиками органа зрения, не дает возможность прогнозировать уровень зрительного утомления и определять оптимальные варианты освещения зрительных работ.

Современный мировой рынок светотехнической продукции имеет широкий диапазон источников света, позволяющих в значительной степени экономить электроэнергию. Одними из наиболее перспективных источников излучения являются металлогалогенные лампы (MTJI), обладающие высокой световой отдачей 75-J-95 лм/Вт, сроком службы 6ч-15 тыс. часов и хорошими цветопередающими параметрами: Ra- 75-^95, Тцв — 4000н-6000К.

Проведенные ранее физиолого-гигиенические исследования световой среды, создаваемой MTJI невозможно распространить на современные маломощные MTJI (MMTJI), т.к. параметры ламп значительно изменились. В связи с этим является актуальным проведение психофизиологических исследований осветительных условий с MMTJI с учетом зрительного утомления, возникающего при выполнении напряженных зрительных работ.

Актуальность темы

диссертации обусловлена отсутствием комплексного подхода к оценке эффективности осветительных условий с учетом зрительного утомления, возникающего в отдельных звеньях зрительного анализатора, а также необходимостью создания аналитической модели оценки условий освещения на основе экспериментальных исследований по влиянию световой среды, создаваемой маломощными металлогалоген-ными лампами, на отдельные функции зрения. Условия освещения, создаваемые современными высокоэффективными источниками света, требует всесторонней оценки, с учетом объективных, субъективных и психофизиологических критериев.

Целью исследования является разработка комплексного аналитического метода оценки условий освещения энергоэффективными источниками света, с учетом зрительного утомления. Для достижения поставленной цели было необходимо решить ряд задач:

— исследовать влияние осветительных условий с маломощными металлогало-генными лампами по степени зрительного утомления на основе функционального состояния органа зрения;

— выбрать наиболее чувствительные и отзывчивые к воздействию зрительной нагрузки методы и методики исследования условий освещения, позволяющие оценить зрительное утомление по состоянию аккомодационно-мышечного аппарата, сетчатой оболочки и коркового отдела зрительного анализатора;

— провести экспертную оценку освещения ММГЛ с использованием психологического теста «САН» (самочувствие, активность, настроение) и анкеты субъективной оценки в условиях лабораторного эксперимента;

— получить аппроксимации экспериментальных зависимостей абсолютных значений исследованных зрительных функций от уровня освещенности рабочей поверхности и зрительной нагрузки;

— разработать комплексный метод оценки эффективности условий освещения на основе полученных аналитических зависимостей с учетом развивающегося зрительного утомления;

— определить наиболее благоприятные с психофизиологической точки зрения условия работы зрительного анализатора при освещении ММГЛ.

Объектом исследования явились: условия освещения, создаваемые ММГЛ, с точки зрения влияния на показатели функционального состояния органа зрения и экспертную оценку наблюдателей. Методы исследования базируются на:

— комплексе общепринятых экспериментальных методов измерения показателей функционального состояния зрительного анализатора;

— методах статистической обработки, регрессионного и корреляционного анализа;

— фотометрических и светотехнических методах измерения параметров;

— методах субъективной оценки наблюдателей с помощью анкет.

Научная новизна:

— определена система методов оценки состояния зрительного анализатора по степени зрительного утомления с учетом его локализационного возникновения;

— теоретически обоснован выбор принципа оценки условий освещения источниками света при выполнении напряженных зрительных работ по степени зрительного утомления;

— получены аналитические выражения, описывающие значения зрительных функций в условиях освещения MMTJI (наполнение Na, Tl, Dy, Но), в зависимости от качественных и количественных параметров световой среды;

— разработан комплексный аналитический метод оценки условий освещения по степени зрительного утомления на основе полученных экспериментальных данных;

— проведена многокритериальная психофизиологическая и гигиеническая оценка условий освещения ММГЛ;

— доказано, что металлогалогенные лампы малой мощности не оказывают отрицательного воздействия на орган зрения и организм человека в целом.

Научные результаты, выносимые на защиту.

1. Методический подход, позволяющий оценить эффективность световой среды при учете зрительного утомления.

2. Результаты всесторонних психофизиологических и гигиенических исследований световой среды, создаваемой ММГЛ (с добавками Na, Tl, Dy, Но).

3. Аналитическая модель комплексной оценки эффективности условий освещения, позволяющая оценить зрительное утомление с учетом локализационных процессов его возникновения в зрительном анализаторе.

4. Эмпирические зависимости, описывающие абсолютные значения зрительных функций при освещении ММГЛ и люминесцентными лампами типа ЛБ до и после зрительной нагрузки;

5. Результаты исследований, показывающие отсутствие отрицательного воздействия световой среды, создаваемой ММГЛ (типа MHN-TD), на орган зрения и организм человека во внутренних помещениях при выполнении напряженных зрительных работ.

Практическая ценность результатов работы:

— разработанный метод оценки условий освещения искусственными * источниками оптического излучения, дает возможность комплексно оценить состояние зрительного анализатора по степени зрительного утомления, возникающего в его основных звеньях;

— установленные аналитические зависимости позволяют оценить состояние органа зрения по степени зрительного утомления при освещении ММГЛ и ЛЛ типа ЛБ при любом значении освещенности в исследуемом диапазоне от 200 до 2000 лк;

— разработана программа, которая может быть использована для оценки условий искусственного освещения при выполнении напряженных зрительных работ;

— психофизиологическая оценка условий освещения ММГЛ показала, что создаваемая ими световая среда не оказывает отрицательного воздействия на орган зрения и организм человека в целом и освещение ММГЛ может быть рекомендовано для промышленного освещения при выполнении напряженных зрительных работ;

— сопоставительный анализ характеристик исследованных ММГЛ типа MHN-TD свидетельствует, что аналоги, разработанные на ОАО t «Лисма-ВНИИИС» имеют близкие световые и цветовые параметры, что позволяет распространить на них полученные результаты физиолого-гигиенической оценки.

Результаты диссертационной работы будут использоваться проектными организациями и при составлении норм искусственного освещения промышленных предприятий. Предложенный аналитический метод комплексной оценки целесообразно использовать в процессе проведения фи-зиолого-гигиенических исследовании условий освещения высокоэффективными источниками света по степени зрительного утомления.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на IV Международной светотехнической конференции «Светотехника на рубеже веков: достижения и перспективы» в г. Вологде (г. Вологда, 2000) — V Всероссийском с международным участием совещании по материалам для источников света, электронных приборов и светотехнических изделий МИСЭПСИ-5 (г. Саранск, 2000 г.) — V, VI и VII научных конференциях молодых ученых Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (г. Саранск, 2000, 2001, 2002 гг.) — III международной научно-технических конференции: «Проблемы и прикладные вопросы физики» (г. Саранск, 2001 г.) — VI и VII специализированных выставках с международным участием по светотехнике и осветительной технике в Москве (г. Москва, 2000, 2002 гг.) — 13 Всероссийской научно-технической конференции «Обеспечение единства измерений в фотометрии и радиометрии оптического излучения» (г.Москва, ВНИИО-ФИ, 2001 г.), III Всероссийской научно-технической конференции «Свето-излучающие системы. Эффективность и применение» (г. Саранск, 2001) — XXX, XXXI Огаревских чтениях, проводившихся на базе Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (г. Саранск, 2001, 2002 гг.) — Всероссийской научно-технической конференции «Проблемы и перспективы развития отечественной светотехники» (г. Саранск, 2002 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ в отечественных журналах и сборниках трудов конференций и совещаний.

Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов по работе, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации 240 стр., включающий 40 рисунков и 60 таблиц.

Список литературы

содержит 268 наименований.

выводы.

1. Использованный метод наименьших квадратов при обработке экспериментальных данных по выявлению функциональных зависимостей между двумя параметрами позволяет проводить интерполяцию при любых значениях параметров в заданном диапазоне, а также экстраполяцию в определенных допустимых пределах.

2. Получены эмпирические зависимости и определены расчетные коэффициенты, позволяющие рассчитать абсолютные значения исследуемых зрительных функций в условиях световой среды, создаваемой ММГЛ (типа MHN-TD) и ЛЛ типа ЛБ в диапазоне освещенности от 200 до 2000 лк при неутомленном глазе и после двух часов зрительной нагрузки.

3. Установлено, что относительное отклонение между экспериментальными и расчетными значениями зрительных функций во всех случаях не превышало 5%.

4. Для оценки световой среды с высокоэффективными источниками излучения предложен метод оценки условий освещения по степени зрительного утомления с использованием комплексного показателя, позволяющего оценить физиологическое состояние зрительного анализатора по относительной динамике зрительных функций с учетом лока-лизационных процессов в органе зрения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основе анализа литературных данных показано, что напряженная зрительная работа в условиях искусственного освещения вызывает зрительное утомление, которое необходимо оценивать всесторонне, с учетом локализа-ционных процессов его возникновения.

2. Для комплексной оценки степени зрительного утомления определены наиболее чувствительные методы, учитывающие влияние на орган зрения степени сложности зрительной работы и условий освещения. Работу аккомода-ционно-мышечного аппарата целесообразно оценивать по объему абсолютной аккомодации и временному порогу ахроматической адиспаропиисостояние сетчатки — по остроте различения и порогам цветоразличениясостояние коркового отдела зрительного анализатора — по показателю критической частоты слияния световых мельканий.

3. Впервые проведены комплексные исследования влияния световой среды, создаваемой металлогалогенными лампами малой мощности (наполнениеNa, Tl, Dy, Но) на функциональное состояние органа зрения по степени зрительного утомления для объектов III разряда СНиП в диапазоне освещенно-стей от 200 до 2000 лк.

4. Экспериментально установлено значимое различие в работе аккомодацион-но-мышечного аппарата при освещении ММГЛ и люминесцентном освещении ЛБ (по временному порогу ахроматической адиспаропии). В условиях постоянства уровня освещенности, время ахроматической адиспаропии в условиях освещения ММГЛ на 3−12% выше для неутомленного глаза и на 615% после зрительной нагрузки (III разряда СНиП), чем при люминесцентном освещении лампами типа ЛБ.

5. Экспериментальные исследования порогов цветоразличения и показателя критической частоты слияния световых мельканий показали, что освещение ММГЛ создает условия, в которых рецепторное и центральное звено подвержено аналогичному утомлению, что и при освещении люминесцентными лампами типа ЛБ20.

6. Экспертное исследование световой среды с использованием анкеты субъективных оценок свидетельствует о возможности использования для освещения напряженных зрительных работ (III разряд СНиП) металлогалогенных лампам малой мощности типа MHN-TD.

7. Психофизиологическая оценка световой среды с помощью теста «САН» показала, что условия освещения, создаваемые ММГЛ, не оказывают угнетающего воздействия на орган зрения и человека в целом при выполнении напряженных зрительных работ.

8. Корреляционный анализ между исследуемыми зрительными функциями и результатами субъективных оценок свидетельствуют о достоверности полученных экспертных данных.

9. На базе экспериментальных исследований получены аналитические зависимости, позволяющие определить абсолютные значения зрительных функций в условиях освещения ММГЛ и ЛЛ типа ЛБ. Относительное отклонение между экспериментальными и расчетными значениями зрительных функций не превышало 5%.

10. Разработана аналитическая модель комплексной оценки эффективности световой среды, позволяющая оценить зрительное утомление с учетом лока-лизационных процессов его возникновения в зрительном анализаторе.

11. Предложен комплексный показатель, учитывающий относительное изменение функции зрения после зрительной нагрузки: (/,) — объема абсолютной аккомодации (аккомодационно-мышечный аппарат) — (f2) — порогов цветоразличения на красный, синий и зеленые цвета (сетчатка) — (/3) — КЧСМ (центральное звено).

12.Определены наиболее благоприятные условия работы зрительного анализатора с психофизиологической точки зрения при освещении ММГЛ (Na, Tl, Dy, Но) по степени зрительного утомления для диффузных объектов III разряда СНиП. Оптимальные уровни освещенности составили: 1400 лк при освещении ММГЛ, и 1500 лк при люминесцентном освещении лампами ЛБ. Различия между аналитическими и экспериментальными данными незначимы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. binder Н. Der Einflub des Beleuchtungsniveaus auf visuelle motorishe Leistun-gen // Elek-Prakt. — 1977. — № 1. — S. 384−386.
  2. Lichffechnik: Studie zeigt Sparpotentiale auf Richtig beleuchfet/ Scharfe Rainer. F. //Ind.-Anz.-1994. № 11. — C.46−47.
  3. В. В. Епанешников М.М. Осветительные установки. М.: Энергия, -1972. -380с.
  4. П.М. Доклад IX Всероссийскому электротехническому съезду, серия В-9.
  5. В.В., Кроль Ц. И. Принципы нормирования по видимости // Светотехника. 1965. -№ 12. -С.1−5.
  6. Pfeffer К.А. Bewertung einer Methode zur Praktischen Bestimmung notwendiger Beleuchtungsstarken // Lichttechnik. 1957, — № 9.
  7. H.C. Разработка оптимальных условий освещения помещений административных зданий. Дис. к.т.н.: М., 1975. — 183с.
  8. СНиП II-4−79. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Естественное и искусственное освещение.
  9. М.М., Перова Н. С., Ундасынов Г. Н. Выбор оптимального уровня освещенности для помещений административных зданий // Светотехника. -1974. -№ 9.-С.12−14.
  10. Н.П. Нормирование количественных характеристик совмещенного освещения производственных помещений по зрительной работоспособности. Дисс. к.т.н.: -М., 1975.- 134с.
  11. Ц.И., Фаермарк М. А. Принципы нормирования промышленных осветительных установок по эффективности зрительной работы и зрительному утомлению//Светотехника. 1975. -№ 9. -С. 1−4.
  12. Г. Д., Кроль Ц. И. К вопросу о понятии отказа осветительной установки //Светотехника. 1978.- № 2. — С. 1−5.
  13. O.K. Влияние яркости светящей поверхности на производительность труда, качество работы и видимость при точных зрительных работах // Актуальные вопросы охраны труда: Сб. науч. работ ин-тов охраны труда ВЦСПС М: Профиздат, 1979. — С. 122−124.
  14. А.Ж., Ушакова Б. Г. Динамика работоспособности человека в условиях монотонного труда // Ох. труда при выполнении монотонных работ -М.: ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1975. С. 74−79.
  15. .Н., Ударова Н. С. Принципы и методы разработки типовых внут-рисменных режимов труда и отдыха // Физиологические принципы режимов труда и отдыха. -JL: Наука, 1984. -С.40−58.
  16. Weston Н.С. The relation between illumination and visual efficiency/ The effect of brightness contrast // Medical Research Council. London. 1945. — № 87. -P.12−15.
  17. Blackwell R.H. Specification of Interior Illumination Levels on the Basis of Performance Data. //111. Eng.- 1959,-№ 6.
  18. Rea, Quellette, M.J. A Basis for the application of relative visual performance. // Light. Res. Technol. -1991. P. 135−144.
  19. Smith, S., Rea, M. S. Proofreading under Different Levels of Illumination. JIES, 1978.
  20. В., Гибсон P. Зрительная работоспособность и ее метрика // Светотехника. 1994. -№ 10−11. — С.2−17.
  21. Weston Н.С. The relation between illumination and Industrial efficiency/ The effect of Size of Work, Joint report of the Industrial Health research Board and theillumination Research Committee, His Majesty’s Stationary Office. London. -1935.
  22. Blackwell R.T., A comprehensive quantitative method for prediction of visual performance as a function of reference luminance // Journal of the IES. 1982.
  23. Muck E. und Bodmann H.W. Die Bedeutung des Beleuchtungsniveaus bei prak-tischer Sehtatigkeit // Lichttechnik. 1961. — №. 10. — S.502−507.
  24. A.C. О классификации зрительных работ // Светотехника. 1958. -№ 5. — С. 13−20.
  25. Ferree С.Е. und Rand G. Beleuchtungsstarke und Sehgeschwindigheit. // Licht und Lampe. 1927. — № 20. — S. 659−662.
  26. Э.Л. К вопросу об оптимальных уровнях освещенности для тонких зрительных работ // Светотехника. 1971. — № 1. — С. 19−24.
  27. Э.Л. Физиолого-гигиеническое обоснование оптимальных осветительных условий для тонких зрительных работ. Дисс. к.т.н.: -Л., 1967.- 172с.
  28. Simonson Е. and Brozek I. Efects of illumination level on visual performance and fatique // Jonrn. Opt. Soc. Am. 1948. — № 4. — P.384.
  29. Dirks H., Horney L., Thomas M. Untersuchungen uber Leistung and Ermudung des Meuschen bei verschiehenen Lichbedingungen. // Lichttechnik, 1956, №. 7.
  30. Ф.М. Освещение промышленных предприятий и его гигиеническое значение. М.: Медицина, 1971. — 288с.
  31. Lamp Selection Cabine. IES. // Light. Rev., 1970. February.
  32. Lamp their effect on social interaction and fatigue // Light. Des and Appl., 1974.- № 4.
  33. B.A. Динамика освещения как средство улучшения условий труда операторов. Дис. к.т.н.: -Л., 1979. 216с.
  34. К.С. Исследование эффективности осветительных установок повышенной частоты. Дис. к.т.н.: -М., 1969/- 123с.
  35. Jl.В. Исследование условий освещения с газоразрядными источниками света при высокочастотном питании. Дис. к.т.н. М., 1992. -247с.
  36. Ц.И., Терешкевич С. Г. Принципы нормирования освещения в общесоюзных нормах по комплексной оценке световой среды промышленных помещений //Светотехника. 1982. -№ 1. -С. 15−18.
  37. Н.М., Дмитриевская Н. П., Каменская Г. В. и др. К пересмотру Главы II -4−79 СНиП. //Светотехника. 1987. — № 7. — С. 4−5.
  38. Е.И., Терешкевич С. Г. О нормировании промышленного освещения на основе комплексного показателя. //Светотехника. 1987. — № 9. -С. 5−7.
  39. Е.И., Федюкина Г. В., Флодина Т. Л. Совершенствование нормирования искусственного освещения //Светотехника. 1993. — № 8. — С. 8−9.
  40. В.В. Проблемы утомления. Изд. 2-ое. М.: Медицина, 1975. -240с.
  41. Л. В., Синицына Л. В., Железникова О. Е. О методическом подходе к оценке гигиенической эффективности высокочастотных осветительных установок. // Светотехника. 1993. — № 5−6. — С. 17−19.
  42. И. М. Размаш С.М. Гигиена умственного труда студентов. Киев: «Здоровье», 1973. 171с.
  43. Х.И. Утомление. Челябинск: Ю -У. кн. изд., 1967. 189с.
  44. В.В., Матвеев Л. Б. Основы светотехники. Учебное пособие для вузов: 4.2. Физиологическая оптика и колориметрия. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Энергоатомиздат, 1989. — 432с.
  45. Е. Е. О некоторых общих вопросах работоспособности и утомления операторов зрительного профиля. // Офтальмологический журнал. 1986. -№ 8. — С.452.
  46. В. И. Методические принципы диагностики зрительного утомления. Офтальмоэргономика операторской деятельности. Тезисы докладов симпозиума.-Л.: 1979.-С. 50.
  47. К. К. Вопросы психологии труда. Изд. 2-е. М.: Медицина, 1970. — 264 с.
  48. С. Г. Влияние прецизионного труда на орган зрения // Вестник офтальмологии. 1986. — № 1. — С. 102.
  49. А. Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. -М.: 1984.-165с.
  50. М. А. Способы измерения зрительного утомления // Светотехника. -1970.-№ 8. -С.16−18.
  51. Е.А. Оптимизация световой среды при напряженных зрительных работах: Автореф. дисс. д.т.н. М., 1991. — 38с.
  52. А.Ж., Ушакова Б. Г. Динамика работоспособности человека в условиях монотонного труда // Охрана труда при выполнении монотонных работ -М.: ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1975. С.74−79.
  53. .Н., Ударова Н. С. Принципы и методы разработки типовых внут-рисменных режимов труда и отдыха // Физиологические принципы режимов труда и отдыха. -Л.: Наука, 1984. С.40−58.
  54. Методические рекомендации по установлению уровней освещенности (яркости) для точных зрительных работ с учетом их напряженности. М.: ВЦНИИОТ ВЦСПС, 1985, — 15с.
  55. В.И. Этиопатогенез истинного спазма аккомодации и приобретенной прогрессирующей близорукости // Офтальмологический журнал. -1977. -№ 1.-С. 33−36.
  56. Адигезанова Полгаева К. А. Роль аккомодации в развитии центрального зрения у детей раннего возраста. // Офтальмологический журнал. -1992. -№ 5−6. -С. 257−259.
  57. И.М. Состояние стереовосприятия, как индикатор нарушений в аккомодационно-конвергентном аппарате. // Офтальмологический журнал. -1992.-№ 5−6.-С. 260−262.
  58. С.Г. Влияние прецизионного труда на орган зрения // Вестник офтальмологии. -1986. -№ 1, том 102. -С.42−44.
  59. Абрамова J1.B., Амелькина С. А., Железникова О. Е. Методика оценки условий освещения натриевыми лампами высокого давления. // Учебный эксперимент в высшей школе. Саранск. -2001. -№ 1. -С.3−9.
  60. Н.М. Искусственное и естественное освещение промышленных предприятий./ Тр. и матер, научн.-исслед. ин-та гиг. тр. и пром. санитарии НКЗ РСФСР, в IV. М.-Л., 1935.
  61. А.С. Качество промышленного освещения и пути его повышения. М.-Л., 1962.-269с.
  62. И.К. Физиологическое обоснование оптимальной освещенности токарных мастерских ПТУ //Светотехника. 1985. — № 9. — С. 3−4.
  63. К.С. Зрительная работосполсобность при питании ламп током повышенной частоты // Светотехника. 1967. -№ 10. — С. 11−14.
  64. К.С. Исследование работоспособности в условиях промышленной осветительной установки на повышенной частоте // Светотехника. 1968. -№ 8.-С. 5−7.
  65. М. А. Адиспаропия и зрительное утомление. // Светотехника. -1968. -№ 9. -С. 5−8.
  66. О. Д., Фаермарк М. А. О величине зрительного утомления в производственных условиях. // Светотехника. -1981. -№ 9. -С. 10−12.
  67. Абрамова J1.B. Принципы и методы освещения объектов с направленно рассеянным отражением: Дисс. к, т.н.: -М., -1974. 145с.
  68. М. А. Адиспаропия и контрастная чувствительность // Светотехника.-1972.-№ 11.-С.8−10.
  69. А.В. Цвет и свет. Л.: Энергоатомиздат. Ленинг. от-ние, 1989. -256с.
  70. B.C. Расчет уровня функций зрения фотометрическими методами. // Светотехника. -1971. -№ 9.-С. 15−19.
  71. W., Dresler А. // Licht. -1983. Bd3. № 12.
  72. Pages R., Fleuru D. Annales d’Optique Oculaire. -1956. -V.4. № 1.
  73. De Boer J.B.I.//Eng. 1961. — V.51. — № 4.
  74. Оптика в военном деле. М.: Изд-во АН ССР, 1945. — 60 с.
  75. De Boer J.B. The Application of Sodium Lamps to Public Lighting // 111. Engng. -1964. Vol. 56, -№ 4. -P.293−312.
  76. Т.Л. Влияние спектрального состава излучения на работоспособность глаза в осветительных установках улиц. // Светотехника. 1969. -№ 6. — С. 1−4.
  77. В. Спектральное распределение светового излучения и его влияние на работу зрения при низком уровне яркости. // Светотехника. 1997. — № 2. — С. 2−5.
  78. Loe, D.L., Waters, I. М. Visual Performance in Illumination of Differing Spectral Quality./ Environmental Research Group, University College. London, March 1973.
  79. Е.И. Спектральный состав излучения и работоспособность контролеров цветной продукции // Светотехника. -1987. -№ 5. -С. 4−5.
  80. Ф.М., Чернова С. А. Цветоразличение в условиях освещения новыми газоразрядными источниками света // Гигиена труда и проф. заболевания. -1975. -№ 11.-С.5−8.
  81. В.В., Лиман А. Д., Мельникова С. И. Цветовые пороги при выполнении напряженной зрительной работы в условиях освещения различными источниками света // Гигиена труда и профзаболевания. -1977. -№ 7.- С.47−48.
  82. В.В. Осветительные установки М.-Л., 1947.
  83. Nutting P.J. Opt. Soc. Am., 1920. -IV. P. 230.
  84. Cobb P. a Moss F.J. of the Franklin Inst., 1928a. P. 205.
  85. Ferree C. a Rend C.J. exp. Psych., 1932, 15,1.
  86. C.B. Глаз и его работа. Изд. АН СССР М.-Л., 1950. -С.377−428.
  87. Д.К., Бернекер К. А. Влияние света на физиологию и поведение человека//Светотехника. -1996.-№ 1−2. -С. 10−14.
  88. Bruesch S.R., Arey L.B. The number of myelinatet and unmyelinated fibers in the ooptic nerve of vertebrated // J. Сотр. Neurol. -1942. -V.77. -№ 12. -P.631−665.
  89. П.П. Ионная теория возбуждения живых тканей // Сочинения. Т. II, М.: АН СССР, 1950.
  90. Н.И. Независимость от длины волны порогового числа квантов при палочковом и колбочковом зрении // Проблемы физиологической оптики. -1958.-T.XII. -С.24−54.
  91. В.Д. Зрение и мышление. Из-е 2-е СПб. Наука. -1993. -284с.
  92. М.М. Общее функциональное состояние (тонус) головного мозга и механизмы его регуляции // Физиологический журнал СССР. -1970. -Т.56. № 11. -С.1513−1522.
  93. Riesen A.N. Sensory deprivation // Progr. Physiol Psychol. V.l. New York-London. Acad. Press. -1966. -P. 117−147.
  94. E.H. Восприятие и условный рефлекс. М.: Изд. МГУ. -1958. -334с.
  95. Е.Н., Дуленко В. П. Влияние дополнительной подсветки на частично-специфические реакции зрительной системы // Докл. Акад. пед. наук РСФСР.- 1962.-№ 1,-С.99−104.
  96. В.Б. Об активирующем действии выключения непрерывного светового раздражителя на ритмическую активность глаза // Докл. АН СССР. -1960. Т.135. -№ 2. -С. 493−496.
  97. В.А., Самсонова В. Г. Реакция зрительной коры мозга человека на распределение яркости в поле зрения // Светотехника. -1971. -№ 7. -С.6−8.
  98. В.А. Реакция коры мозга человека интенсивность освещения // Светотехника. -1994.-№ 1. -С.8−11.
  99. В.А., Самсонова В. Г. Влияние пульсирующих источников света на электрическую активность мозга человека // Светотехника. -1963. № 5. -С.1−5.
  100. З.М. В сб.: Методы физиологических исследований трудовых процессов. М., 1960.
  101. Olsen О., Brice R. Med. aeronaut., 1955. № 10. — С. 499−506.
  102. VoszaR/Riv. med. aeronaut., 1955.-№ 18.-C.771−779.
  103. A.B. Глаз и свет. Л.: Электроатомиздат. Ленингр. отделение, 1983. 144с.
  104. О.Ю. Роль КЧСМ в оценке напряженности труда моряков // Офтальмологический журнал. -1987. № 5. — С. 300−303.
  105. Г. А. Селехова Г. Н. Гигиеническая оценка работы студентов на видеотерминалах двух типов // Гигиена и санитария. 1992. -№ 1. — С. 4344.
  106. В.В. Изменение функционального состояния зрительного анализатора у операторов радиолокационных установок в процессе работы и некоторые пути повышения их работоспособности // Гигиена труда и проф. заболевания. -1973. -№ 8. -С. 43−44.
  107. К.М., Алексеева И. С., Фаустов С. А. и др. Особенности напряжения и утомления корректоров полиграфической промышленности // Гигиена труда и проф. заболевания. -1992. -№ 1. -С. 14−16.
  108. Sakaguchi Tadao, Nagai Hisashi. Зрительное утомление при освещении различными источниками света // Семэй гаккай дзасси J. Ilium. Eng. Inst. Jap. -1973. T.25. -№ 1. -P.17−19.
  109. В.Г., Терешкевич С. Г., Фаермарк M.A. Специфика зрительных работ с видеотерминалами // Светотехника. -1989. -№ 5. -С. 12−14.
  110. М.А. Влияние уровня освещенности на эффективность зрительной работы при разной структуре технологической операции // Светотехника, — 1974. -№ 8. -С.8−10.
  111. В.Д. Оптимизация условий освещения электролампового производства // Светотехника. -1985. № 5. -С.22−24.
  112. А.Н., Сидорова Т. Н., Чистякова Г. М. Универсальная светотехническая установка для изучения качественных показателей освещения // Светотехника. -1975. -№ 7. -С.10−12.
  113. Лебедкова С. М, Матвеев А. В. Оценка качества освещения по спектральному составу излучения // Светотехника. -1982. -№ 11. -С.11−13.
  114. Н.М., Рябов Ю. С. К вопросу оптимизации цветовой отделки в интерьерах по зрительной работоспособности // Светотехника. -1981. -№ 8. -С.7−10.
  115. Э.Я. Новые источники света и их действие на человека. Мед-гиз. М.: 1952.-172с.
  116. О.Е. Психофизиологическая и гиеническая оценка освещения натриевыми лампами высокого давления: Дисс. к.т.н.: -М., -1997 222с.
  117. Н.Д. О психических состояниях человека. М.: 1964. 139с.
  118. Kinsman R.A., Weiser Р.С. Subjective symptomalogy during work and fatigue. In: Psychological aspects and physiological correlates of work and fatigue. Ed. by E. Simonson and P.C. Weiser, Springfield, 1976.
  119. Ф.Д. Детерминация психических состояний. // Вопросы психологии. 1971. -№ 5.-С.18−20.
  120. В.И. Этапы психической адаптации в измененных условиях существования. // Вопросы психологии. 1980. № 4. — С.8−9.
  121. А.Б. Проблемы субъективной диагностики утомления // Техническая эстетика. 1977. — № 9. — С. 10−12.
  122. Mac Kay C.J. The measurement of mood and psychophysiological activity using self-report techniques. In: Techniques in psychophysiology.1980.
  123. С.Г. Некоторые вопросы метрики и методики экспертных субъективных оценок психоэстетических параметров световой среды // Светотехника. -1974. -№ 9. -С.2−4.
  124. Г. Г., Ундасынов Г. Н., Федюкина Г. В., Матвеев А. Б. Принципы построения шкал дискомфорта // Светотехника. -1979. -№ 9. -С.8−10.
  125. М.М., Ундасынов Г. Н., Федюкина Г. В. Исследование влияния дискомфорта на утомление и производительность труда // Светотехника. -1975. -№ 12. -С.10−12.
  126. Т., Nishimura S., Takahashi S. Сравнение влияния освещения натриевыми лампами высокого давления и люминесцентными ртутными лампами на машиностроительных заводах // Семей гаккай дзасси. -1978. 62. -№ 5. — С.238−240.
  127. Balder J J. Erwunschte Leuchtdichten in Buroraumen. Lichttechnik, 1957 -№ 9.-P. 12−18.
  128. Saunders J.E. The role the level and diversity of horizontal illumination in an Appraisal of a simple Office tasks. // Light. Res. and Techn., 1969, V.l.< № 1.
  129. Bodmann H.W., Sollner G., Voit E. Bewertung der Beleuchtungsnireaus bei rerschiedenen Lichtarten Proc. C.I.E, Vienna, 1963. P.24−28.
  130. Shedding light on produktivity // Build. Oper. Manag. 1999. -Aug. -P.80−86.
  131. Г. Г., Матвеев А. Б., Перейма B.B., Тохадзе И.JI. Категорийные оценки качества освещения и их взаимосвязь на психометрической шкале // Светотехника. -1975. -№ 7. -С. 3−5.
  132. Л.С., Мясоедова Е. И., Фаермарк М. А. О расширении области применения ламп ДНаТ в промышленном освещении // Светотехника. -1984. -№ 9. -С. 14−16.
  133. М.М., Перова Н. С., Ундасынов Г. Н. Выбор оптимального уровня освещенности для помещений административных зданий // Светотехника. 1974. — № 9. -С. 12−14.
  134. С.М., Матвеев А. Б. О комплексной оценке качества светоцве-товой среды // Светотехника. -1984. № 9. — С. 13−16.
  135. С.М., Матвеев А. Б. Оценка качества освещения по спектральному составу излучения // Светотехника. -1982. -№ 11. -С. 21−26.
  136. Л.В. Комплексная оценка эффективности светоизлучающих систем / Сб. науч. трудов II Всероссийской научно-технич. конференции. Изд-во Мордов. ун-та. Саранск. -1997. -С. 75−78.
  137. С.В. Создание комфортной световой среды в помещениях с боковым естественным светом. Дисс. к.т.н. М., 1979 — 246с.
  138. B.B. Разработка требований к освещению жилых помещений на основе исследования зрительного восприятия их световой среды Дисс. к.т.н. -М, 1983 178с.
  139. Г. Г. Исследование и разработка методов моделирования и расчета осветительной установки Дисс. к.т.н. М., 1977 — 157с.
  140. Р., Галантер Е. Психофизические шкалы. В кн.: Психологические измерения. М., Мир. -1967. -С.111−193.
  141. А.Г. Введение в экспериментальную психосемантику. М., 1983. -129с.
  142. Hallsten L., Borg G. Six rating scales for perceived difficulty / Rep. Inst. Psychol., Univ. Stockholm, 1975. -№ 58. P.9−11.
  143. Nowlis V. Moods. In: Feelings and emotion: The Loyola symposium. Ed. by M.B. Arnold, N. Y., 1970. — P.13−15.
  144. B.A., Лаврентьева H.A., Строгина O.M., Шарай В. Б. Психологический тест САН применительно к исследованиям в области физиологии труда // Гигиена труда и проф. заболевания. -1975. -№ 5. -С.28−31.154. www.sentech.ru
  145. О.Р., Онисько A.M. Перестройка интермодальных взаимодействий между субъективными оценками переживаемого состояния и психофизиологическими функциями при выполнении прецизионных работ // Гигиена труда и профзаболевания. 1990. -№ 11. -С. 32−33.
  146. Ю.Б., Рожкова Н. В. Энергосбережение в светотехнических установках. Новости светотехники. Выпуск 16 (4) // Под редакцией Ю. Б. Айзенберга / М.: Дом света, 1999. -24с.
  147. Ю.Б., Демирчян К. С., Фаермарк М. А. О повышении эффективности использования электроэнергии в осветительных установках //Светотехника. -1989. -№ 12. С. 1−6.
  148. Э. Государственная политика и программы США в области энергоэффективного освещения // Светотехника. -1995. -№ 4−5. С. 10−15.
  149. J. «Energy-saving Lighting in Russia». Proceedings of the second European Conference on Energy-Efficient Lighting, published by NSW, Arnhem. The Netherlands. -1993. P. 187−195.
  150. A.M., Калязин Ю. Ф., Абрамова JI.B. Маломощные газоразрядные лампы в технике освещения // Критические технологии в регионах с недостатком природных ресурсов. СВМО, МГУ им. Н. П. Огарева, 2000.-С.З-5.
  151. Einseitig desockelte Hochdruckentladungslame: Заявка 49 223 643 ФРГ/Witting Chr., Cungel M. Patent- Treuhand Ges. Опубл.20.01.94.
  152. Verfahren zur Herstellung einer vakuumdichten Abdichtung zwischen keramischen und einem metallischen Teile fur Metallhalogenlampe: Заявка 424 222 ФРГ/ Heider J., Jungst S., Huttinger R., Patent Treuhand Ges. Опубл. 16.06.94.
  153. Multi-layer oxide coating for high intensity metal halide lamps: пат. 5 270 615 США- Chang Hsulh-Rong: General Electric Co. Опубл. 14.12.93.
  154. Metallhalogenidentladungslampe: Заявка 4 318 905 ФРГ- Patent-Treuhand Ges.- Опубл. 08.12.94.
  155. Carleton S., Keijser R.A.J.- J.T.C. van Kemenade. White HPS Lamps with color temperature of 2700K. // Journal of the 111. Eng. Soc., winter. 1991. -P. 134 139.
  156. Verfahren zur Herstellung einer einseitig gegnetschen Metallhalogenlampe kleiner heistung: Заявка 4 233 469 ФРГ /Goblar A., Henger U., Heider J.4 Patent-Treuhand Ges.- Опубл. 07.04.94.
  157. Ramaish R., Brownel H. Metal halide lamp: Пат. США 5 225 738- North American Philips Corp.- Опублю 06.07.93.
  158. From D.C. New developments in Na-Sc metal halide lamps // Journal of the illuminating engineering society. 1994. — № 1, -C. 108−113.
  159. Vandenhock W., Carleton S., Ramaian R. A study of the sodium-scandium-lithium iodide HID lamp fill and application to 4000 К design// Journal of the illuminating engineering society, (sum. 1994). Vol.23. — No.2. -P. 136.
  160. Wall blackening in metal halide lamps containing rare-earth bromides. Van. Erk. W., Proceedings of 8th International Symposium on the Science and Technology of Light Sources /Inst. Low Temp. Plasma Phys., 1998. -P.318−319.
  161. Hochdruckenfladungslampe kleiner Leisfung: Заявка 4 132 530 ФРГ, МКИ 5H01 J 61/18/ Fromm Diefrich, Hohlfeld Andreas, Sohring Gunfer- Patent -Treuband Ges. Fur electrischi Gluhlampen mbH., — 4 132 530.3- Заявл. 30.09.91. Опубл. 01.04.93.
  162. B.M., Овчаров А. Т., Кокинов A.M., Калязин Ю. Ф. На рубеже веков // Светотехника. 2000. — № 6. — С.10−15.
  163. С.А. Металлогалогенные лампы с керамической горелкой // Светотехника. 1997. -№ 5. -С.27−29.
  164. Novita per illminazione dinegozi // Energ. alternative: habitat, tezzit, energ. -1994. № 91. — C.295 (ит.)
  165. Hochdruckentladungsgefa: Заявка 4 242 123 ФРГ/ Bastian H., Jungst S., Wahrendorf P.- Patent-Treuhand Ges. Опубл. 16.06.94.
  166. Carleton, S.- Seinen, P.A.- Stroffels, J. Metal halide lamps with ceramic envelopes: a breakthrough in color control. // J. Ilium. Eng. Soc. -1997. № 1. -P. 139−145.
  167. Лампа с керамической горелкой и метод ее изготовления. Патент 5 861 714 США, МПК 6Н01 J 17/18, 6Н01 J 61/36/Wei George С, Juengst Stefan, Thibodeau Rodrigue G, Selverian John- Osram Sylvania Inc. № 883 939, Заявл. 27.06.97- Опубл. 19.01.99.
  168. Brown E, Chalmers A. G, Wharmby D.O. // J. Illuminating Engineering Society. -1982. No. 2. -P. 106 — 114.
  169. Metallhalogenid-Entlandungslampe: Заявка 4 230 817 ФРГ/ Langer A., Genz A., Deisenhofer М., Kiele W., Patent-Treuhand Ges. Опубл. 17.03.94.
  170. Metal halide lamps having improved operation a coistic frequencies: Пат. 5 258 691 США- Dakin J. Т.- King K. S.- General Electric Co.- Опубл. 2.11.93.
  171. Carleton S.- Lester J.- Dakin J. T. A study of HID lamp life when operated by electronic ballasts // Journal of the illuminating engineering society. 1995. -Vol.24. — No. 1.-P. 46−47.
  172. Fellows, Mark W. Comparison of operating characteristics of ceramic metal halide lamps on electronic, magnetic and reference ballasts // Journal of the illuminating engineering society. 2000. — Vol.29. — No.2.-P. 106−118.
  173. A.M., Атаев A.E., Калязин Ю. Ф. Новые разработки в области источников света на рубеже XXI века// Тезисы докладов 5-го Всероссийского с междунар. участием совещания по МИСЭПСИ, Изд-во Морд, унта, Саранск, 2000. -С.47−50.
  174. М. Цветовые и световые характеристики новых металлога-логенных ламп при изменении напряжения питания // Светотехника. -1998. -№ 3. -С.20−22.
  175. Smith S.W., Rea M.S. Relationships between office task performance and ratings of feelings and task evaluations under different sources and levels. / Proc. 19th Sess. Int. Com. 111., Kyoto, 1979. -P. 207−211.
  176. Flynn I. E., Spencer T.I. The effects of light source color on user impression and satisfaction // Journal of IES, April. 1977. -P. 167 — 179.
  177. Shae Mien Juan, Bennett C.A. The acceptability of HID task ambient lighting for office. / L. D. 8i Ap., Nov. -1980. -P.50 -56.
  178. Ann Chao Lin, Corwin A Bennett. Lamps for lighting people. / L.D. 8L Appl., February. -1983. -P.43−47.
  179. H. A. Piper. The effect of HPS light on performance of a multiple re focus task./L.D. 8L Appl., February. 1981. -P.48−52.
  180. Доклад на 19-ой сессии МКО, Киото, 1979 г. S. Wojciech //Wind elektro-tech.- 1981.-№ 11−12.-P. 289−293.
  181. G.D. Rowe, H.G. Williams. HPS in offices. / L.D. 8L Appl., January. 1975. -P.38−41.
  182. Wood Robinson M. The economic and aesthetic benefits of high intensity discharge lamps in commercial interiors. // Elec. Times. -1971- № 7. P.35−37.
  183. Е.И., Фаермарк M.A. Исследование возможностей смешанного освещения производственных помещений // Светотехника. 1985. -№ 2. — С.5−8.
  184. JI.C., Фаермарк М. А. Выбор источников света и ресурсосбережение в промышленном освещении // Светотехника. -1989. -№ 7. -С. 18−22.
  185. JI.C., Мясоедова Е. И., Фаермарк М. А. О расширении области применения ламп типа ДНаТ в промышленном освещении // Светотехника. -1984. -№ 9. -С. 14−16.
  186. С.В., Литвинов B.C. О совместном использовании излучения натриевых и металлогалогенных ламп // Светотехника. -1990. -№ 9. -С.1−3 .
  187. Н.М., Фаермарк М. А. Об освещении производственных помещений с учетом цветовых характеристик разрядных ламп // Светотехника. -1986. № 9. -С.6 -9.
  188. Н.С., Скобарева З. А., Текшева Л. М., Ундасынов Г. Н. Оценка условий освещения общественных зданий лампами типа ДРИ // Светотехника. -1987. -№ 8. -С.8 -9.
  189. Исследование рациональной области применения световых приборов с газоразрядными лампами высокого давления в осветительных установках общественных и промышленных зданий. / Отчет ВНИСИ. Гос. регистрация № 81 038 322. Москва. -1983. -198с.
  190. Ц.Е., Мясоедова Е. И., Трешкевич С. Т. Качество промышленного освещения. М.: Энергоатомиздат, 1991. -224с.
  191. Н.С., Ундасынов Г. Н., Шумкова Г. А. О технико-экономической целесообразности ламп типа ДРИ в общественных зданиях // Светотехника.-1986.-№ 12.-С. 12−13.
  192. B.C. К оптимизации параметров маломощных разрядных ламп высокой интенсивности массового применения // Светотехника. -1995. -№ 6. С. 28 -30.
  193. The influence of different light spectra on human visual function / H. Klai-nova, J. Kyoto, Paris. 1980. — P. 279 — 283 .
  194. Herbst C.H. Fensterarme Fabrikationshalle mit indireckte Leuchtung. // Lichttechnik. 1978. — № 1. — S.24 — 26.
  195. Langlois A. Economy and quality in industrial lighting. // Int. Light. Rev. -1980.-Vol 31.-№ 2.-P. 60−61.
  196. Beleuchtungsanlage fur eine Produktionshalle. Zwei Lampen ersetzen 14 Ro-hren. // Produktion. 1981. — № 47. -S. 7−8.
  197. Mehr Sicherheit und hohere Leistung durch bessores// Licht. Elek. — Hand. — 1976.-№ 4.-S. 224 -225.
  198. Burlington Northern Railroad facilities Alliance. Neb. //Light. Des. and Appl., 1980.-Vol 10. -№ 11. P. 42−44.
  199. Инструкция по рациональному использованию электроэнергии и снижению затрат в промышленных осветительных установках (внутреннее освещение) // Светотехника. -1981. -№ 5. -С.4 -13.
  200. Об «Инструкции по рациональному использованию электроэнергии и снижению затрат в промышленных осветительных установках (внутреннее освещение)» Ю. А. Айзенберг, Л. С. Гусева, Ц. Е. Кроль, М. А. Фаермарк // Светотехника. -1981. № 5. -С. 14 -16.
  201. В.М. Освещение помещений с дисплеями. Новости светотехники. Выпуск 1−2 (21−22) // Под редакцией Ю. Б. Айзенберга / М.: Дом Света, 2000. -32с.
  202. Е.М. Математическая модель оценки комфортности световой среды помещения с дисплеями // Светотехника. -1995. -№ 4 5. — С.21 -22.
  203. .С., Дойников А. С. Ультрафиолетовое излучение некоторых типов разрядных ламп // Светотехника. -1986. -№ 6. С. 21 -24.
  204. Ullmann’s Encyclopedia of industrial chemistry, Sixth Edition. WILEY-VCH Veriag GmbH, Weinheim, 2001. 46p.
  205. Эффективное внутреннее освещение светильниками фирмы Trilux, с призматической оптикой. Moderne Lichtuellen als Werkstattbeleuchtung // Licht. 1998. -50, № 6. — С. 594.
  206. Super. Supermarkets / Pinniger Miles // Light. J. -1998. -63, № 4. C. 26−27.
  207. The Mambo kings of lighting // Elec. Rev. (Gr. Brit.). -1998. -231, № 12. -C.76.
  208. Источники света. Каталог фирмы «Osram».
  209. Indirektes gerichtetes Licgh Furdie visuelle Qualitalskontrolle. // Licht. -1998. -50, № 6. -C. 600−601.
  210. Ierome C.W. The effect of Temperature on the Color Ridering Properties of Fluorescent Lamp // Journal of IES. -1972. -№ 4. P.227 — 230.
  211. M.A. Отзывчивость операций с разной долей чисто зрительной работы к увеличению освещенности. // Светотехника. -1971. № 2. -С. 17−20.
  212. Т.А., Мешков O.K., Хаустова О. М. Влияние условий освещения на производительность труда при работах с металлическими поверхностями. -В сб. «Научные работы институтов охраны труда ВЦСПС». М.: Профиздат, 1975. -Вып.94.
  213. Ц.Е., Мясоедова Е. И., Терешкевич С. Г. Качество промышленного освещения -М.: Энергоатомиздат, 1991. 224с.
  214. О.Д., Фаермарк М. А., О выборе моделей зрительной работы различной точности // Светотехника. -1979. -№ 8. С. 15−17.
  215. Т.А., Мешкова O.K. Зрительная работоспособность при кратковременной и длительной работе // Светотехника. -1975. № 7.-С.11−13.
  216. Строительные нормы и правила. Нормы проектирования. Естественное и искусственное освещени. СНиП 23−05−95. // Светотехника. -1995. -№ 11−12.-С.2−30.
  217. Г. М. Опыт применения люминесцентного освещения // Светотехника. -1955. № 3. — С.16−19.
  218. Н.М., Беликова В. К. Некоторые гигиенические вопросы в связи с люминесцентным освещением // Гигиена и санитария. -1950. -№ 8. -С. 17−21.
  219. Н.М. требования к цветности и спектру излучения источников света, используемых для освещения промышленных и гражданских зданий // Светотехника. -1978. -№ 7. С.7−9.
  220. Н.С., Мигалина И. В., Юров С. Г. Субъективная оценка цветопередачи. М.:1973. 60с.
  221. Рекомендации по проектированию цветовой отделки интерьеров общественных зданий / НИИСФ. М.: Стройиздат. -1984. -64с.
  222. Временные рекомендации по совершенствованию условий труда операторов за дисплеями / ГК СССР по труду и социальным вопросам. НИИ труда. М.: 1986. 36с.
  223. И.М., Черниловская Ф. М. // Физиологический журнал. -1960. -XLVI. С. 7.
  224. Ф.М. О нормировании люминесцентного освещения для тонких зрительных работ. Автореф. дисс. к.т.н. Л., 1951.
  225. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  226. В. В., Олимп. Пакет статистического анализа и прогнозирования. Изд-во: ЦИСИ, 1995.- 159 с.
  227. В. М., Калинина В. И., Нешумова Л. А. и др. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1981.-371 с.
  228. И. П, Васильев Н.Н, Амбросов В. А. Быстрые методы статистической обработки и планирование эксперимента. Изд-во Ленинградского университета. 1971.- 76с.
  229. В.В. Основы светотехники. 4.II. М.: Энергоатомиздат, 1989. -432с.
  230. Амелькина С. А, Антошкин Н. Ф, Железникова О. Е, Ягодин И. Н. Оценка световой среды с металлогагогенными лампами. /Тезисы докл. IV Междунар. светотехн. конф, Вологда. 2000. — С.90−91.
  231. Абрамова Л. В, Амелькина С. А. Оценка световой среды в установках с металлогалогенными лампами./Тезисы докладов 5 Всерос. с международ, участием совещания по МИСЭПСИ, Изд-во Мордов. ун-та, Саранск. -2000.-С.78−79.
  232. Абрамова Л. В, Амелькина С. А, Железникова О. Е. Исследование условий освещения газоразрядными лампами высокого давления./ Тезисы докладов на научно-техническом семинаре «Молодые светотехники России», -М: Вигма, 2000. С.9−12.
  233. Абрамова Л. В, Амелькина С. А, Железникова О. Е. Оценка световой среды с металлогалогенными лампами/ Сб. науч. тр. III Всерес. науч.-техн.конф. «Светоизлучающие системы. Эффективность и применение» Саранск: Изд-во Мордов ун-та, 2001. — С.92−95.
  234. JI.B., Амелькина С. А., Железникова О. Е. Психофизиологическая оценка световой среды с металлогалогенными лампами// Практическая силовая электроника. Москва. 2001. — № 4. — С.5−6.
  235. А .Я., Солдатова A.M., Мартиросова В. Г., Семенец JI.B. Зрительная работоспособность при различных источниках освещения // Врачебное дело. -1991. -№ 8. С.97−99.
  236. Аномалоскоп АН-59. Техническое описание и инструкция по эксплуатации.
  237. Guntsch Gurgen, Schmits Paul W., Stolzenberg Klaus Subjektive Bewertung von Beleuchtungsanlagen und Kontrastwiedergabe. Teil 2. // Licht- Forsch. -1984. -6. -№ 2. S. 87−91.
  238. Collins J. and Langdon F.J. Trans. // 111: Eng. Soc.-1960. 25.-No.3.- P.24−26.
  239. Gehrke Marten G. //Industrie-Anzeiger. — 1961.- 48. — P. 841−842.
  240. Е.И. Влияние параметров светоцветовой среды на работоспособность контролеров качества цветных тканей и разработка оптимальных условий освещения участков контроля. Диссертация к.т.н. Иваново: 1989. -198с.
  241. JI.B., Амелькина С. А., Железникова О. Е. Субъективная оценка световой среды с металлогалогенными лампами / Сб. науч. тр. Всерес. науч.-техн. конф. «Проблемы и перспективы развития отечественной светотехники» Саранск: СВМО, 2002. — С. 184−187.
  242. А.В., Кудашкин И. Н., Мусалев Н. Д. Машинная обработка светотехнического эксперимента по выявлению функциональной зависимости между параметрами / Труды ВНИИИС им. А. Н. Лодыгина, вып. 16, 1984.-С. 120−127.
  243. .П., Марон И. А., Шувалова Э. З. Численные методы анализа. М.: Наука, 1967. -348с.
  244. Р.В. Числовые методы. М.: Наука, 1968. 274с.
  245. Л.В., Амелькина С. А., Железникова О. Е., Кудашкин И. Н. Некоторые аппроксимации остроты зрения /Тезисы докладов 5 Всерос. с международ. участием совещания по МИСЭПСИ, Изд-во Мордов. ун-та, Саранск, 2000. С.80−81.
  246. Л.В., Амелькина С. А. К вопросу об определении зрительного утомления/ Межвузовский сборник научных трудов. Саранск: СВМО, 2000.-С. 81−82.
  247. Л.В., Амелькина С. А., Алексеев Е. Г. Аналитический метод оценки световой среды с эффективными источниками излучения / Сб. науч. тр.
  248. Всерес. науч.-техн. конф. «Проблемы и перспективы развития отечественной светотехники» Саранск: СВМО, 2002. — С. 174−175.
  249. JI.B., Амелькина С. А., Железникова О. Е., Мясоедова Е. И. Психофизиологическая и гигиеническая оценка освещения высокоэффективными источниками света // Светотехника. 2001. — № 3. -С.13−15.
  250. С.А. Разработка методического подхода к оценке световой среды по степени зрительного утомления / XXXI Огаревские чтения: Материалы науч. конф.: В Зч. Ч. З. Технические науки. Саранск: Изд-во Мор-дов. ун-та, 2003. — С.40−42.
  251. В.В. Основы светотехники. 4.1. М.: Энергия, 1979. — 368с.1. ОАО «ЛИСМА-ВНИИИС"1. ПРОТОКОЛ № СДЛ-237
  252. Лаборатория № 373 от 03.01.2002измерении относительной спектральной плотности энергетической величины излучения и расчета координат цветности, цветовой температуры и индексов
  253. Напряжение сети: Uc= 220В
  254. Результаты расчета: Координаты цветности х= 0.3668 у= 0.3469 Цветовая температура: Тц= 4183К Общий индекс цветопередачи: Ra= 84.3t
  255. Специальные индексы цветопередачи :858 93.6 95.0 86.9 88.3 93.6 78.4 52.7 -24.2 80.7 89.4 87.4 89.4 97.2
  256. Заведующий лабораторией:, / 3 Азарёнок В. В,
  257. Измерения производили: Газина Ф.Я.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?