Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Институционализация экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг

Диссертация: Институционализация экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диссертации проблематика страховых отношений домашних хозяйств рассматривается с позиции институциональной теории, яркими представителями и основателями которой являются зарубежные исследователи М. Вебер, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Дж. Коммонс, Р. Коуз, У. Митчелл, Ф. Найт, Д. Норт, О. Уильямсон, Т. Эггертсон и др. В отечественной науке контур и общие… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ НА РЫЖЕ СТРАХОВЫХ УСЛУГ
    • 1. Л. Теоретические подходы к определению социальноэкономической сущности страхования домашних хозяйств
      • 1. 2. Институциональная характеристика экономических отношений на рынке страховых услуг
  • ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА СТРАХОВАНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ
    • 2. 1. Страхование домашних хозяйств в системе эволюции институтов рыночной экономики
    • 2. 2. Страховая культура как институциональный детерминант страхового поведения домашних хозяйств
  • ГЛАВА 3. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ СТРАХОВЫХ УСЛУГ
    • 3. 1. Современные тенденции и факторы развития института страхования домашних хозяйств в России
    • 3. 2. Проблемы и пути развития экономических отношений домашних хозяйств в дискурсе институциональной теории

Институционализация экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Современный этап развития общества характеризуется особым динамизмом. Усложнение экономических отношений и экономических систем сопровождается ростом неопределенности, приводит к возрастанию рисков. В этой ситуации объективно повышается роль института страхования, как одного из действенных инструментов снижения степени риска. Защищая экономические интересы субъектов хозяйственной деятельности, страхование способствует обеспечению непрерывности общественного воспроизводства и устойчивости социально-экономического развития. Особое значение расширение страховых отношений имеет для сектора домашних хозяйств, что связано с необходимостью обеспечения социальной защищенности и повышения уровня жизни граждан. Между тем реалии развития экономики России свидетельствуют о недостаточности проникновения страхования в социально-экономическую практику домашних хозяйств. Несмотря на высокие темпы развития, рынок страховых услуг по-прежнему не в полной мере реализует экономические интересы населения, наблюдается низкая степень защищенности страхователей по основным страховым рискам.

В этих условиях представляется особенно продуктивным обращение к методологии институциональной теории, акцентирующей внимание на необходимости построения эффективных институциональных механизмов и формирования адекватной институциональной среды. Это позволит представить страхование как особый социально-экономический институт и проанализировать развитие экономических отношений домашних хозяйств на страховом рынке сквозь призму институциональных изменений, а также сформулировать рекомендации по совершенствованию институциональной среды страховых отношений. Таким образом, выявление содержания процессов институционализа-ции экономических домашних хозяйств на рынке страховых услуг приобретает важное самостоятельное значение, что и актуализирует тему диссертационного исследования.

Состояние научной разработанности проблемы. Экономические отношения домашних хозяйств на страховом рынке на протяжении многих лет являются предметом многих исследований общего и специального характера. Отечественные и зарубежные ученые, представители различных наук, творчески развивая и углубляя представления о страховых отношениях как важнейшей составляющей социально-экономических систем, внесли существенный вклад в разработку методологических и теоретических вопросов, значительно обогатив теорию страхования.

С различных методологических позиций проблемы страхования и страховых отношений исследовали зарубежные ученые А. Курси, Е. Ребу, Е. Абу, Е. Герман, Л. Вальрас, К. Маркс, Г. Сэй и др. В отечественной науке авторами глубоких политико-экономических и теоретико-прикладных исследований, посвященных страхованию, являются В. Абрамов, А. Архипов, А. Бакиров, В. Воблый, В. Гомелля, А. Лайков, Л. Клинич, Е. Коломин, Л. Орланюк-Малицкая, В. Райхер, Л. Рейтман, К. Турбина, В. Шахов, Г. Шершеневич, Р. Юлдашев, С. Янова и др.

В современных условиях страхование все активнее проникает в экономические отношения домашних хозяйств. Значительный вклад в теорию домохозяйства внесли Г. Беккер, Т. Шульц, С. Кузнец, К. Ланкастер, Дж. Минсер, П. Ласлетт, Э. Тоффлер, Р. Эвенсон и др. Исследования различных аспектов экономики домохозяйств нашли отражение в работах отечественных экономистов: В. Автономова, А. Войтова, В. Елизарова, В. Жеребина, Н. Зверевой, И. Калабихиной, К. Карташевой, М. Кастосова, Н. Назаренко, А. Чаянова и др.

В диссертации проблематика страховых отношений домашних хозяйств рассматривается с позиции институциональной теории, яркими представителями и основателями которой являются зарубежные исследователи М. Вебер, Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Дж. Коммонс, Р. Коуз, У. Митчелл, Ф. Найт, Д. Норт, О. Уильямсон, Т. Эггертсон и др. В отечественной науке контур и общие харакгерисщкиинстит-уционального-подхода-представлены~в работах В. Гребенникова, В. Дементьева, С. Дятлова, Р. Капелюшникова, Г. Клейнера, Д. Львова, В. Маевского, Р. Нуреева, А. Олейника, В. Рязанова, М. Скаржинского, В. Тамбовцева, А. Шаститко и др. Исследованию институциональных экономических отношений в сфере страхования посвящена монография О. Иншакова, В. Аленичева, Д. Фролова.

Вместе с тем, при достаточно большом объеме научной литературы, посвященной различным вопросам страховых отношений домашних хозяйств, остаются недостаточно изученными процессы их институционализации, выражающиеся как в эволюции устойчивых образцов страховых взаимодействий, так и в формальном их закреплении.

Целью работы является решение научной задачи по выявлению содержания процесса институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг, а также теоретическому обоснованию направлений их адекватного развития в России с позиции институционализма.

Поставленная цель определила решаемые задачи: по специальности 08.00.01:

— в контексте применения методологии институционализма определить содержание страховых отношений;

— конкретизировать этапы институциональной эволюции страховых отношений;

— выявить взаимосвязь института страхования с другими экономическими институтами;

— уточнить сущность страховой культуры как институциональной характеристики развития экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг;

— обосновать направления совершенствования институциональных рамок экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услугпо специальности 08.00.10:

— разработать классификацию факторов, определяющих логику и характер развития института страхования домашних хозяйств в России на современном этапе;

— с позиции институциональной теории дать характеристику процессу институционализации страховых отношений домашних хозяйств в России;

— выделить особенности страховой культуры домашних хозяйств в России в целях обоснования направлений её развития.

Объектом исследования в диссертации выступают экономические отношения домашних хозяйств на рынке страховых услуг. Предметом исследования являются: по специальности 08.00.01 — процессы институционализации экономических отношений домашних хозяйств в сфере страхованияпо специальности 08.00.10 — теоретические и практические аспекты развития института страхования домашних хозяйств в России.

Рабочая гипотеза. Институционализация экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг, выражающаяся в формировании устойчивых норм страхового взаимодействия и страхового поведения, способствует повышению эффективности процессов управления рисками в экономической системе, обеспечению стабильности социально-экономического развития, росту уровня жизни населения.

Методологические основы исследования определяются сочетанием нормативных и позитивных принципов анализа, использованием методологии институциональной теории. Исследование базируется на принципах единства исторического и логического, а также критически-аналитическом подходе к анализу экономических явлений, противоречивом характере общественных процессов, обращении к общественной практике как критерию истины.

В качестве теоретических основ в диссертации используются разработки и научные концепции различных экономических школ и направлений: классической политической экономии, марксизма, неоклассической теории, институ-ционализма, эволюционной теории, теории глобализации, новой политической экономии. В процессе исследования закономерностей процесса институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг автор опирался на теоретические разработки основоположников традиционного и нового институционализма, а также отечественных представителей институционального направления.

Цели, задачи, объект и предмет исследования определили структуру и логику диссертации в которой последовательно анализируются теоретические основы институционального анализа экономических отношений домашних хозяйств, исследуется развитие института страхования домашних хозяйств в России на современном этапе, выявляются и обосновываются направления формирования адекватной институциональной среды страхования домашних хозяйств и совершенствования страховой культуры.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. В контексте применения методологии институционализма определено содержание страховых отношений как взаимодействий между экономическими агентами, регулируемых совокупностью устоявшихся формальных и неформальных норм страхового поведения и возникающих в процессе защиты имущественных экономических интересов страхователей при наступлении страховых случаев за счет страховых фондов, формируемых из уплачиваемых страхователями страховых взносов (премий). Уточнены этапы институциональной эволюции страховых отношений.

2. Сделан вывод о структурно-связной, регулятивной взаимообусловленности развития института страхования домашних хозяйств от эволюции экономической жизни общества, проявляющейся в феноменах институциональной комплементарности и институциональной диффузии. Выделены институты, как необходимые для развития страховых отношений домашних хозяйств, так и производные от них.

3. В отличие от существующих определений, страховую культуру как институциональную характеристику развития экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг, предложено рассматривать в широком и узком смыслах. В широком смысле страховая культура есть отражение исторически определённого уровня развития страхования, выраженного в формах и механизмах организации экономических отношений в процессе страховой деятельности и демонстрирующего степень страховой защищенности экономических агентов. В узком смысле страховая культура обозначена через практическую реализацию ценностей и норм субъектов страховой деятельности. С учётом рассмотрения страховых отношений домашних хозяйств акцентировано внимание на информационном характере страховой культуры, выражающемся в передаче информации о ценностях и нормах страхового поведения в рамках домашних хозяйств из поколения в поколение. Предложены критерии для оценки степени развитости страховой культуры домашних хозяйств. Уточнена характеристика оппортунистического страхового поведения как элемента страховой культуры.

По специальности 08.00.10:

4. Разработана классификация факторов (макроэкономические, микроэкономические, правовые, социально-психологические, финансовые), определяющих логику и характер развития института страхования домашних хозяйств в России на современном этапе. В разрезе форм и видов страхования дана характеристика институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг.

5. Дана оценка страховой культуре домашних хозяйств в России, выделены её особенности. Получен вывод о значительном распространении оппортунистических моделей страхового поведения, проявляющихся в страховом мошенничестве. Выявлены причины и следствия данной тенденции, на основе чего предложены рекомендации по формированию цивилизованной страховой культуры домашних хозяйств и совершенствованию институциональной среды страхового рынка с учётом выводов институциональной теории.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается соответствием выбранной методологии поставленным цели и задачам, наличием системы логических доказательств и аргументов, подтверждением теоретических посылок фактическим материалом, практическими результатами, содержащимися в аналитических и информационных материалах, собранных автором в ходе исследования.

Теоретическая значимость исследования состоит в раскрытии содержания процесса институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг. Выполненное диссертационное исследование расширяет существующее в экономической литературе направление изучения экономических отношений домашних хозяйств, дополняет научные представления об институте страхования домашних хозяйств, создаёт предпосылки для дальнейшей разработки проблематики развития страховых отношений домашних хозяйств как фактора устойчивого функционирования человеческого капитала.

Практическая значимость исследования заключается в разработке и обосновании направлений активизации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг России в современных условиях. Результаты работы могут быть использованы при совершенствовании законодательного обеспечения развития отечественного страхового рынка, при обосновании и формировании программ повышения финансовой грамотности населения, а также в преподавании теоретических и методологических основ институционального развития экономических отношений домашних хозяйств в составе экономических дисциплин.

Соответствие диссертации паспорту специальности ВАК. Диссертация выполнена в соответствии с пунктами 1.4 (Институциональная и эволюционная экономическая теория) специальности 08.00.01- 7.1 (Современные тенденции организации и функционирования системы страхования и рынка страховых услуг) специальности 08.00.10 Паспорта специальностей ВАК.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации получили апробацию на различных международных и межрегиональных конференциях, прошедших в 2006;2011 гг., где автор выступал с докладами и сообщениями, большинство из которых опубликованы: Первой, Второй и Пятой межрегиональной университетской научно-практической конференции.

Актуальные проблемы современной экономической науки" (Ярославль, РГГУ, 2006, 2007, 2011) — V — VII Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика» (Ярославль, ВФЭА, 2008;2010), Четвёртой международной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Россия в период трансформации: базовые концепты модернизации» (Ярославль: МУБиНТ, 2010), Шестьдесят четвертой региональной научно-технической конференции студентов, магистрантов и аспирантов высших учебных заведений с международным участием (Ярославль: ЯГТУ, 2011).

Отдельные теоретические положения диссертации используются в процессе подготовки и преподавания экономических и финансовых дисциплин в Ярославской государственной сельскохозяйственной академии.

По теме диссертации автором опубликовано 20 работ. Объем публикаций по теме диссертации составляет 7,1 печатных листа, в т. ч. 4 публикации по Перечню ВАК, объемом 1,7 п.л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы.

1. В современных условиях страхование целесообразно рассматривать как особый социально-экономический институт, упорядочивающий и формализующий деятельность по защите людей от различного рода случайных событий путём распределения рисков среди множества участников. Страховые отношения в этом аспекте есть взаимодействия между экономическими агентами, регулируемые совокупностью устоявшихся формальных и неформальных норм страхового поведения и возникающие в процессе защиты имущественных экономических интересов страхователей при наступлении страховых случаев за счет страховых фондов, формируемых из уплачиваемых страхователями страховых взносов.

2. Этапы развития страхования отражают объективные закономерности эволюции товарно-денежных отношений, сопровождаются расширением и усложнением форм и способов страховой защиты домашних хозяйств, увеличением количества участников, трансформацией норм страхового поведения. На интенсивность и качественные параметры институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг существенное влияние оказывает фактор ассоциативной взаимности.

3. Институт страхования домашних хозяйств структурно связан с другими экономическими институтами, что проявляется в феноменах институциональной комплементарности и институциональной диффузии. Объективными предпосылками для возникновения и развития института страхования является формирование институтов рынка, прав собственности, денег, государства. Одновременно институт страхования домашних хозяйств способствует развитию институтов сбережения, потребления, кредита.

4. Важнейшей характеристикой процессов институционализации экономических отношений домашних хозяйств на рынке страховых услуг является страховая культура. Именно страховая культура, благодаря системе ценностей и определенных норм, обеспечивает взаимопонимание и регулирует взаимоотношения, формы коммуникаций и деятельности участников страхового рынка. Развитость страховой культуры домашних хозяйств можно оценить через степень проникновения данного института в экономические отношения, соотношение между обязательными и добровольными видами страхования, распространённость оппортунистического поведения домашних хозяйств.

5. На развитие института страхования домашних хозяйств оказывают влияние макроэкономические, микроэкономические, финансовые, правовые и социально-психологические факторы. Воздействие данных факторов носит взаимосвязанный и противоречивый характер. Динамика развития страхования домашних хозяйств в России, обусловленная совокупностью обозначенных факторов, отражает быстроту институциональных изменений в экономике в целом и сопровождается существенными противоречиями.

6. Страховая культура домашних хозяйств в России оценивается как недостаточная для эффективного развития исследуемого института и характеризуется: популярностью среди граждан патерналистских настроений, низкой финансовой грамотностью населения, преобладанием поведенческой модели, ориентированной на достижение краткосрочных экономических интересов, распространённостью оппортунистического поведения.

7. Причины популярности норм страхового поведения домашних хозяйств, связанных с некорректным соблюдением условий страховых контрактов, подразделяются на общие (обусловленные объективностью асимметричности информации на страховом рынке) и специфические, характерные для отечественной практики (протест против навязывания обязательных видов страхования, низкий уровень доверия к страховым компаниям и др.). Одной из наиболее существенных причин оппортунизма страхователей в России является оппортунизм страховщиков. В результате взаимообусловленность данных норм страхового поведения принимает форму институциональной ловушки.

8. Институциональная интерпретация страховых отношений домашних хозяйств позволяет по-новому оценить развитие института страхования в современной России. В настоящее время на страховом рынке тесно переплетены объективные и субъективные факторы, влияющие на сознание страхователей и страховщиков, их ценностные установки и поведенческие ориентации. В российском обществе сложилось серьезное и долгосрочное по своим социальным последствиям противоречие между интересами интенсивно развивающегося рынка страховых услуг и усиливающейся заинтересованностью в нем потребителя, с одной стороны, и слабой институциональной средой, препятствующей нормальному развития страхового рынка, — с другой.

9. Совершенствование институциональной среды страховых отношений домашних хозяйств должно быть направлено на разрешение выявленных противоречий и предусматривать усиление государственного контроля над условиями страховых контрактов и их соблюдением, законодательную конкретизацию прав и обязанностей участников страховых отношений, внедрение института страховых омбудсменов, повышение прозрачности деятельности страховых компаний.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ.
  2. Гражданский кодекс РФ. Ч. I, II.
  3. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015−1 (ред. от 18.07.2011) «Об организации страхового дела в Российской Федерации».
  4. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп.).
  5. Федеральный закон от 29.11.2007 г. № 286-ФЗ «О взаимном страховании» (с изм. и доп.).
  6. Абрамов В. Ю, Страхование: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007. 512 с.
  7. B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа. 1998. 230 с.
  8. Ш. Р., Васильев Н. М., Катырин С. Н. Страхование (теория, практика и зарубежный опыт). -М.: Экспертное бюро, 1998. 376 с.
  9. Дж. Рынок «лимонов: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. 1993. Вып. 5. С. 95−104.
  10. А.И., Галагуза Н. Ф., Ларичев В. Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним. М: Дело, 2003. 512 с.
  11. A.M. Финансы социализма. М.: Финансы, 1965. 456 с.
  12. .Х., Махдиева Ю. М. Страхование: Учебник. М.: Юнити-Дана, 2011. 415 с.
  13. Д.А. Финансово-кредитная система СССР. М.: Наука, 1982. 365 с.
  14. Д.А. Финансово-кредитный механизм развитого социализма. -М.: Финансы, 1976. 238 с.
  15. А., Демсец Г. Производство, информационные издержки и экономическая организация // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. Альманах. № 5. М.: ГУ ВШЭ, 2004. С. 166−207.
  16. О.И. Исследовательская программа Торстейна Веблена: 100 лет спустя // Вопросы экономики. 1999. № 11. С. 49−62.
  17. А. Страховая пассивность // Реальный бизнес. 2010. URL: http://www.real-business.ru/subpage.php7materiaH1256.
  18. Аристотель. Политика. Кн. 1. Соч. в 4-х т. Т. 4.: Мысль, 1983. С. 376−398.
  19. A.A. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2006. 416 с.
  20. A.M., Егоров E.H., Жильцов E.H. Экономика социального страхования: Курс лекций. М.: ТЕИС, 1998. 189 с.
  21. А.Ф., Клинич Л. М. Формирование и развитие рынка страховых услуг. М.: Финансы и статистка, 2007. 304 с.
  22. И.Т., Балабанов А. И. Страхование. СПб.: Питер, 2001. 256 с.
  23. С.А. Экономические теории и школы (история и современность). -М.: Издательство БЕК, 1996. 352 с.
  24. Г. С. Экономический анализ и человеческое поведение// Альманах THESIS. 1993. Зима. С.36−49.
  25. А.И. Страховое дело: Уч. пос. Ярославль: ЯВВФУ, 1997. 142 с.
  26. С.А. Финансы домашнего хозяйства: инвестиционный аспект. -СПб.: Изд. СПбГУ, 2008. 566 с.
  27. О.С. и др. Институциональные основы рыночной экономики в России. -М.: Наука, 1996. 186 с.
  28. Бём-Баверк О. Критика теории Маркса: пер. с нем. Челябинск: Социум, 2002. 283 с.
  29. О. Раздаточная экономика России: Эволюция через трансформации. М., 2006. 144 с.
  30. О. Траектории и современный вектор развития цивилизационной матрицы России // Мир России. 2008. № 2. С. 108−138.
  31. Т. Собственность и процветание. М.: ИРИСЭН, 2008. 480 с.
  32. М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.
  33. А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2000. 895 с.
  34. С. Микроэкономика. Поведение, институты и эволюция. М.: Дело, 2011. 576 с.
  35. Будущее институциональной теории (круглый стол ГУ-ВШЭ) // Вопросы экономики. 2009. № 1. С. 139−151.
  36. В.К. Оптимизация финансов домашних хозяйств в современных условиях // Финансы и кредит. 2010. № 38. С. 70−75.
  37. Бюллетень банковской статистики. 2011. № 3.
  38. В России растет число граждан, приветствующих страховое мошенничество // http ://forinsurer. com/ne ws/07/11 /02/13 379.
  39. A.B., Гитгарц E.A., Чеготов M.B. Урок кризиса: нужна универсальная и превентивная система управления рисками // Банковское дело. 2010. № 2. С. 67−82.
  40. Д.С. Самоорганизация и динамическая устойчивость экономических систем. Кострома, 2004. 228 с.
  41. Д.С., Степанов Е. Б., Чекмарев В. В. Экономические отношения. Экономические системы. Экономические интересы: теоретико-методологические аспекты. Кострома, 2003. 178 с.
  42. Введение в институциональную экономику: Учебное пособие / Под ред. Д. С. Львова. -М.: Экономика, 2005. 639 с.
  43. М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма. М.: Российская политическая энциклопедия, 2006. 656 с.
  44. Г. Теория праздного класса. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 368 с.
  45. К.Г. Начальный курс политической экономии (история, теория и финансы). Киев: Прогресс, 1918.
  46. К.Г. Основы экономии страхования. М.: Анкил, 1995. 232 с.
  47. Э.А. Дискуссионные вопросы теории социалистических финансов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.
  48. Э.А. Методологические аспекты анализа сущности финансов. -М.: Финансы, 1974.
  49. Э.А. Финансы как стоимостная категория. М.: Финансы и статистика, 1985.
  50. Э.А. Финансы социалистических государств. М.: Финансы и статистика, 1982.
  51. К.А. Страховой омбудсмен в России: возможные пути и перспективы развития // Юридическая и правовая работа в страховании. 2010. № 2. С. 1523.
  52. A.A. Основы страхования. М.: Финансы и статистика, 1998. 248 с.
  53. Н.П. Институциональная стабильность в системе равновесно-неравновесных социально-экономических отношений // Проблемы новой политической экономии. 2002. № 3.
  54. В.Б. Очерки экономической теории страхования / под ред. Е.В. Коло-мина. М.: Финансы и статистика, 2010. 352 с.
  55. О.Г., Цыганов A.A. Роль института страхования в рамках государственных программ и национальных проектов // Страховое дело. 2008. № 2. С. 4−12.
  56. А. Об основах институциональной трансформации (теоретические аспекты) // Вопросы экономики. 2000. № 10.
  57. В.Г. Институционализм как методология экономической науки // Введение в институциональную экономику: / Под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 2005. С. 75−98.
  58. Дж. К. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.
  59. Данные о деятельности страховых организаций // www. fsgs. ru.
  60. Доклад о состоянии и развитии российского рынка страхования в 2009 году -I полугодии 2010 года // Федеральная служба страхового надзора официальный сайт. 2010. URL: http://www.fssn.ru.
  61. Доклад о состоянии и развитии российского рынка страхования за 2008 год // Федеральная служба страхового надзора официальный сайт. 2009. URL: http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/doc27052009161845 .html.
  62. В.И. Марксизм об уничтожении частной собственности как продукта разделения труда // URL: http://www.eifgaz.ru/dyachenkol8-l 1.htm.
  63. В.П. Товарно-денежные отношения и финансы при социализме. -М.: Наука, 1974.
  64. Э. О разделении общественного труда // Тексты по истории социологии XIX—XX вв.еков. Хрестоматия. -М.: Наука, 1994. С. 303−311.
  65. М.С. Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна. -М.: КомКнига, 2005. 240 с.
  66. С.В., Ермасова Н. Б. Страхование: Учебник. М.: Юрайт, 2011. 314 с.
  67. М.С. Страховое мошенничество. Правовая оценка. Практика выявления. Методы пресечения. -М.: WoltersKluwer, 2005. 178 с.
  68. С.Г. Краткий курс истории страхования. М., 2005. 112 с.
  69. Ю.М. Словарь-справочник терминов по страхованию и перестрахованию. М: Анкил, 1994.
  70. Г. П. Общая экономическая теория. Курс лекций. М., 1999.
  71. М.Г. Институциональные изменения и экономическое развитие // Экономика и математические методы. 1998. Т.34. Вып. 2.
  72. А.Н. Страховой маркетинг в России. Практ. пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. 336 с.
  73. О., Фролов Д. Эволюционная перспектива экономического институ-ционализма// Вопросы экономики. 2010. № 9. С. 63−77.
  74. О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 42−50.
  75. О.В., Аленичев В. В., Фролов Д. П. Введение в институциональную экономическую теорию страхования. М.: Финансы, 2007. 144 с.
  76. О.В., Фролов Д. П. Место институционализма в экономической науке // Экономист. 2005. № 10. С. 56−73.
  77. История экономических учений (современный этап) / Под общ. ред. А.Г. Ху-докормова. -М.: ИНФРА, 1998.
  78. Р.И. Экономическая теория прав собственности // http://lib.rus.ec/b/25 250/read.
  79. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.
  80. А.П. Дефицит информации тормозит развитие страхования в России // Финансы. 2003. № 10.
  81. А.П., Брызгалов Д. В. Саморегулирование на страховом рынке // Финансы. 2003. № 4.
  82. Е.В. Взаимосвязь финансово-экономических и морально-этических основ страхования // Финансы. 2001. № 8.
  83. Е.В. Раздумья о страховании. М.: Страховое Ревю, 2006. 384 с.
  84. Е.В. Теоретический аспект развития государственного страхования в СССР // Финансы СССР. 1982. № 3.
  85. А.Г. Место страхования в сфере финансовых услуг: Препринт. -Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. 24 с.
  86. Р. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007. 224 с.
  87. А. О страховой культуре страховщиков // Страховое дело. 1999. № 2. С. 42−46.
  88. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе // СПб.: Комплект, 1993. 416 с.
  89. O.E., Ибрагимова Д. Х. Доверие финансовым институтам: опыт эмпирического исследования // Мониторинг общественного мнения. 2010. № 2. С. 26−39.
  90. Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. JI. Харрисона, С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002.
  91. В.В. Институциональная комплементарность: деньги как институт и качественная категория хозяйствования // Проблемы современной экономики и институциональная теория. Коллективная монография. Донецк, 2009. С. 262.281.
  92. И.JI. Страховая защита и методы ее создания // Финансы и кредит.2010. № 23. С. 19−26.
  93. Д. Страховая культура // http://beinsure.ru/culture.html.
  94. Д.С. Институциональная теория как методология возрождения экономики России // Введение в институциональную экономику / Под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 2005. С. 16−74.
  95. Д.С., Зарнадзе А. И. и др. Понятия и идеи институциональной экономики. М.: Гос. Университет управления, 2000.
  96. М.В. Экономическое поведение участников страхового рынка: социологический подход к изучению // Мониторинг общественного мнения.2011. № 1.С. 44−51.
  97. Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-пресс, 2000. 560 с.
  98. Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. М.: Мысль, 1997. 639 с.
  99. Л.Н. Институциональная экономика. М.: Дашков и К0, 2010. 320 с.
  100. A.A. Общее и особенное в финансово-правовом регулировании социального и коммерческого страхования // Страховое дело. 2003. № 8.
  101. A.A. Правовое регулирование страхования и теория страхового фонда // Страховое дело. 2003. № 10.
  102. А. Основы страхового дела. СПб., 1909.
  103. К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1983. 905 с.
  104. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993.
  105. Милль Дж Основы политической экономии. М., 2007. 1040 с.
  106. М. Место протестантской этики в концепции капитализма М.Вебера // СОЦИС. 1998. № 7. С. 26−38.
  107. А.И. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 110−124.
  108. А.И. Институциональная экономика: Вводный курс. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. 49 с.
  109. Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS. 1994. Вып. 5. С. 12−28.
  110. А. Становление и функционирование экономических институтов. -М.: Экономиста, 2006. 336 с.
  111. P.M. Теоретические основы информационной экономики. -Владикавказ: Проект-Пресс, 1998.
  112. П.А. Основные вопросы страхования. Казань, 1895.
  113. Нобелевские лауреаты по экономике: взгляд из России. СПб.: Гуманистика, 2003.
  114. Нор-Аревян O.A. Социальное страхование. М.: Дашков и Ко, Наука-Спектр, 2011.
  115. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 190 с.
  116. Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики.1997. № 3. С. 6−17.
  117. P.M. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики. 1999. № 1. С. 125−131.
  118. P.M. Курс микроэкономики. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. 526 с.
  119. P.M. Институционализм: вчера, сегодня, завтра (вступительная статья) // Олейник А. Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИН-ФРА-М, 2005. С. 4−18.
  120. P.M. Очерки по истории институционализма. Ростов н/Д: Содействие — XXI век- Гуманитарные перспективы, 2010. 415 с.
  121. Общая теория финансов/ Под ред. JI.A. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 1995.
  122. Объявление о розыске страховых компаний // Федеральная служба страхового надзора официальный сайт. 2011. URL: http://www.fssn.ru/www/site.nsf/web/news04022008174942.html.
  123. М.И. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2009. 397 с.
  124. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999.
  125. А. Н. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие. Тема 12. Домашнее хозяйство и другие организационные структуры // Вопросы экономики. 1999. № 12. С. 112−129.
  126. А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2005. 416 с.
  127. А.Н. Институциональные аспекты социально-экономических трансформаций. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000.
  128. Орланюк-Малицкая Л. А. Платежеспособность страховой организации. М.: ТОО «Анкил», 1994.
  129. Орланюк-Малицкая Л. А. Страховые операции. М.: Финансы и статистика, 1991.
  130. Ю.М., Иншаков О. В., Зотова Е. С. Экономическая теория в XXI веке. Экономика Постмодерна. М.: Юристъ-Гардарика, 2004.
  131. Основы страховой деятельности/ Под ред. Т. А. Федоровой. М.: Бек, 1999.
  132. Ю.В. Страховая культура как экономическая категория // URL: http ://saml ib .ru/p/pankowjw/dvguart2004. shtml.
  133. E. Проблема развития доверия в условиях риска // Страховой бизнес. 2010. № 6. С. 25−29.
  134. А. Личные финансы. Секреты управления. М.: Вершина, 2007. 192 с.
  135. Е., Сергеев А. Современный российский институционализм: к продолжению дискуссии // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 103−116.
  136. И. Книга о скудости и богатстве. М.: Экономическая газета, 2011. 415 с.
  137. С.В., Сапрыкина Т. Ю. Экономический кризис и личные финансы. -М.: КноРус, 2009.313 с.
  138. В.В. О наличии сбережений и сберегательных мотивах российского населения. Доклад для обсуждения на Ученом Совете отдела экономической социологии и экономики труда Института экономики РАН. М., 1997. 24 с.
  139. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. M.: ИНФРА-М, 2007. 494 с.
  140. В.К. Общественно-исторические типы страхования. M-Л.: Изд-во АН СССР, 1947.
  141. Д. Риторика новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2010. № 5. С. 81−95.
  142. Расслоение россиян по доходам снова растет // Эксперт. 2011. № 6. С. 94.
  143. Л.И. Вопросы сущности и функции финансов в системе производственных отношений социализма. М.: МФИ, 1988.
  144. Л.И. Личное страхование в СССР. М.: Финансы, 1969.
  145. Л.И. Страховое дело. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992.
  146. Т.Ф. Страхование: теория, практика. Ростов н/Д: РГЭА, 1998.
  147. Российский статистический ежегодник. 2010: Стат.сб./Росстат. М., 2010. 836 с.
  148. Россияне ищут в страховании чувство защищенности исследование Росгосстраха // Страховое агентство ПрофессионалЪ: веб-сайт. 2009. URL: http://www.profstrah.rU/news/6/871.
  149. Э.А., Русецкий М. Г., Арустамова В. А., Аксененко Е. В. Анализ категории «ответственность» в рамках института страхования // Страховое дело. 2010. № 7. С. 23−29.
  150. Рынок ипотечного кредитования России. Итоги 2010 года // http://skatr.ru/rynok-ipotechnogo-kreditovaniya-rossii-itogi-2010-goda.
  151. Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 54−72.
  152. М., Латов Ю., Ромашкина Г., Давыденко В. Доверие в современной России (компаративный подход к «социальным добродетелям») // Вопросы экономики. 2010. № 2. С. 83−102.
  153. .Ю., Гарькуша В. Н. Страховое дело: Уч. пос. для вузов. -Ростов н/Д: Феникс, 2000.
  154. В.И. Очерки советского страхового права. М.-Л., 1926.
  155. В.В. Возможно ли воспитать страховую культуру? // URL: http://www.goy-goy.ru.
  156. Сильвестр. Домострой. -М.: Наука, 1994. 97 с.
  157. М.И. Введение в исследование институциональных факторов динамики экономических отношений в России // Проблемы новой политической экономии. 2000. № 1.
  158. М.И. Избранные труды. Кострома: ГОУВПО КГУ им. H.A. Некрасова, 2005.
  159. М.И., Чекмарев В. В. Методология экономической науки. Кострома: КГУ им. H.A. Некрасова, 2007. 358 с.
  160. Словарь страховых терминов/под ред. Е. В. Коломина, В. В. Шахова. М.: Финансы и статистика. 1991. 336 с.
  161. В.М., Родина Г. А., Фаризов И. О. и др. Макроэкономическое регулирование: роль государства и корпораций: учебное пособие / Под ред.
  162. B.М. Соколинского. М.: КНОРУС, 2010. 248 с.
  163. С.Г. Торстейн Веблен и его книга «Теория праздного класса» (вступительная статья) // Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.1. C. 5−54.
  164. Социологический словарь // URL: http://www.onlinedics.rU/slovar/soc/i/institutsionalizatsija.html.
  165. Стратегия развития страховой деятельности в Российской Федерации на период до 2013 года, одобр. поручением Председателя Правительства РФ 18 ноября 2008 г. № ВП-П13−6891.
  166. Страхование и кризис // Мониторинг общественного мнения. 2009. № 5. С. 107−109.
  167. Страхование от, А до Я / Под ред. Л. И. Корчевской и К. Е. Турбиной. М.: Ин-фра-М, 1996.
  168. Страхование: Уч. / Под ред. Т. А. Федоровой. М.: Экономистъ, 2004. 875 с.
  169. Страхование: Учебник / Под ред. JI.A. Орланюк-Малицкой, С. Ю. Яновой. -М.: Юрайт, 2011.
  170. Страхование: Учебник / Под ред. C.B. Васильева. Ярославль: ЯВФЭИ, 2007. 318 с.
  171. Страховая культура растет, но не стала еще нормой жизни // Группа компаний «Стерх-Медиа» веб-сайт. 2010. URL: http://www.sterhmedia.ru/obzhestvo/straxovaya-kultura.html.
  172. Страховое дело: учебник / Под ред. Л. И. Рейтмана. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992. 530 с.
  173. В. Возникновение институтов: методолого-индивидуалистический подход // Вопросы экономики. 2010. № 11. С. 83−96.
  174. B.JI. Институциональные изменения в российской экономике // Общественные науки и современность. 1999. № 4.
  175. Тамбовцев B. JL, Елисеев А. Н., Макарова H.H. Институциональный анализ науки. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997.
  176. Ф. Общность и общество. СПб., 2002. 318 с.
  177. Теория и практика страхования: Учебное пособие / Под ред. К. Е. Турбиной. -М.: Анкил, 2003. 704 с.
  178. Территориальная дифференциация финансовой активности населения // Динамика финансовой активности населения России 2000−2009. М.: Циркон, 2010. С. 9.
  179. А.П. Социокультурные предпосылки становления института страхования: мировой и российский опыт // Страховое дело. 2005. № 12. С. 9−16.
  180. К.Е. Современное понимание имущественных интересов как объекта страхования // Финансы. 2000. № 11.
  181. К.Е. Социальное и коммерческое страхование: общее и особенное в содержании и условиях проведения // Финансы. 1998. № 1.
  182. О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и от-ношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с.
  183. Финансовое право / Под ред. Н. И. Химичевой. М.: Юристъ, 2001.
  184. Финансово-кредитный словарь. 2-е изд. Т. 3. М.: Финансы и статистика, 1994. 512 с.
  185. Финансы / Под ред. В. В. Ковалева. М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. 640с .
  186. Финансы / Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993.
  187. Финансы / Под ред. Л. А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2000.
  188. Финансы / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. -СПб.: Перспектива «Юрайт», 2000.
  189. Д.П. Институциональная эволюция постсоветского институционализ-ма // Вопросы экономики. 2008. № 4.
  190. Д.П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России: монография / Д.П. Фролов- ГОУ ВПО «ВолГУ». Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. 462 с.
  191. Л. Культура и экономическое развитие // URL: http://bhoga.ru/article/28/kultura-i-ekonomicheskoe-razvitie.
  192. Дж. Институты и индивиды: взаимодействия и эволюция // Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 45−60.
  193. Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. № 1. С. 39−55.
  194. Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. -М.: Дело, 2003. 464 с.
  195. И.П. Финансовые активы населения: структура и стимулы трансформации в инвестиции // Банковские услуги. 2003. № 10.
  196. И.П., Ивашкин Е. И., Ахвледиани Ю. Т., Финогенова Ю. Ю. и др. Управление частными капиталами в системе социальных финансов. М.: Финансы и статистика, 2008. 608 с.
  197. A.A. Институциональное развитие показано российскому страховому рынку // Страховое дело. 2007. № 10. С. 4−8.
  198. A.A. Развитие институтов защиты и обеспечения прав страхователей в России. М., РАГС при Президенте РФ, 2009. 188 с.
  199. A.A., Павлова H.A. Механизм формирования системы защиты прав и интересов страхователей // Страховое дело. 2010. № 6. С. 33−40.
  200. Г. И. Общая теория собственности. М.: Экономика, 2009. 408 с.
  201. В.Ф. Основы философии: От классики к современности. М.: Фа-ир-Пресс, 1999. 576 с.
  202. А.Е. Институты как общественные блага // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1996. № 5.
  203. А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. 1999. 465с.
  204. А.Е. Экономическая теория институтов. М., 1997.
  205. В.В. Страхование: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2003. 311 с.
  206. В.В., Медведев В. Г., Миллерман A.C. Теория и управление рисками в страховании. М.: Финансы и статистика, 2002. 224 с.
  207. М.Я. Основы страхового права России. М.: Анкил, 1993.
  208. В. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки // Вопросы экономики. 2010. № 5. С. 43−57.
  209. А.К. О природе и социальном интересе, субъектах и объекте социального страхования // Страховое дело. 2010. С. 3−17.
  210. А.К. Страхование: Уч. пос. для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  211. В.А., Костяева Е. В. Страхование: Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2007. 312 с.
  212. Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001. 408 с.
  213. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2009. 672 с.
  214. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия: В 4-х т. Т. 2: Индивидуальное производство Мюрдаль / Под ред. А. М Румянцева. — М.: Совет, энцикл., 1975.
  215. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ) / Под ред. P.M. Нуреева. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. 412 с.
  216. Р.Т. Очерки теории страхования: ретроспективный анализ развития. -М.: Анкил, 2009. 248 с.
  217. И. Глобализация и проблема конкурентоспособности российского перестрахования. Доклад на X конференции по перестрахованию 10 апреля 2006 г. // www. insur-info.ru/analysis/295/.
  218. Е., Снеговая М. Институциональные проблемы России в мировом контексте // Вопросы экономики. 2010. № 1. С. 114−128.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?