Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геология, тонкодисперсное и наноразмерное золото в минералах россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла (Приамурье)

Диссертация: Геология, тонкодисперсное и наноразмерное золото в минералах россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла (Приамурье)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Высокое содержание невидимого золота в пиритах впервые доказал Г. Бюрг (1935), а в арсенопиритах, кварце и адуляре В. Г. Моисеенко (1965, 2010), которые также показали возможность укрупнения благородного металла. В процессе гипергенеза золоторудные месторождения претерпевают существенные изменения и происходит, как преобразование видимого самородного золота, так и формирование его… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ НИЖНЕСЕЛЕМДЖИНСКОГО ЗОЛОТОНОСНОГО УЗЛА
    • 1. 1. Методика исследований
    • 1. 2. Положение золотоносного узла в структурах Приамурья
    • 1. 3. Стратиграфия
    • 1. 4. Магматизм'
    • 1. 5. Тектоника
    • 1. 6. Положение рудно-россыпного узла в геофизических и геохимических полях
    • 1. 7. Рудоносность узла
  • ГЛАВА 2. РОССЫПИ ЗОЛОТА НИЖНЕСЕЛЕМДЖИНСКОГО УЗЛА
    • 2. 1. Геологическое строение россыпей
    • 2. 2. Минералого-геохимические особенности состава россыпей
    • 2. 3. Минералы-концентраторы золота в россыпях
    • 2. 4. Особенности самородного золота россыпей
  • ГЛАВА 3. ТОНКОДИСПЕРСНОЕ И НАНОРАЗМЕРНОЕ ЗОЛОТО В МИНЕРАЛАХ РОССЫПЕЙ
    • 3. 1. Проблемы определения содержания тонкодисперного и наноразмерного золота в минералах руд и россыпей
    • 3. 2. Определение содержания золота в шлиховых концентратах с высоким содержанием минералов железа и’свинца
    • 3. 3. Экспериментальные работы по укрупнению золота из концентратов с высоким содержанием минералов железа

Геология, тонкодисперсное и наноразмерное золото в минералах россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла (Приамурье) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В Монголо-Охотской ветви Тихоокеанского рудного пояса (Смирнов, 1946; Радкевич, Моисеенко, 1966) расположен ряд месторождений золота, среди которых наиболее распространены коренные месторождения с упорными рудами и россыпи с преобладанием тонкодисперсного и наноразмерного золота. Эта закономерность особенно характерна для месторождений Приамурья, где в золотоносных узлах нередко наблюдается совмещение собственно золотого, золото-серебряного и золотополиметаллического оруденения, в которых часто преобладает тонко дисперсное золото.

Высокое содержание невидимого золота в пиритах впервые доказал Г. Бюрг (1935), а в арсенопиритах, кварце и адуляре В. Г. Моисеенко (1965, 2010), которые также показали возможность укрупнения благородного металла. В процессе гипергенеза золоторудные месторождения претерпевают существенные изменения и происходит, как преобразование видимого самородного золота, так и формирование его новообразованных разностей. В 30−40-х годах XX века было впервые описано так называемое «новое» золото, присущее зонам окисления., корам выветривания золотоносных рудных месторождений и россыпям благородного металла, в том числе и техногенным (Freise, 1931; Смирнов- 1936; Петровская, 1941).

Между тем, на сегодняшний день нет единого мнения по отношению к масштабам проявления наноразмерного и «нового» золота и их роли в рудообразовании. До конца не выяснены факторы и механизмы, вызывающие эволюцию золота в зоне гипергенеза. Нет полного представления о распределении и содержании золота в минералах россыпей.

Добыча золота в Приамурье ведется более 100 лет. и за это время многие из россыпей отрабатывались по нескольку раз. Главнаяпричина плохого извлечения благородного металла связана с тем, что основное количество золота закапсюлировано в других минералах. Изучение и оценка золотоносности россыпей, тонкодисперсного и наноразмерного золота в россыпных месторождениях и продуктах их отработки, является одним из важнейших условий для решения проблемы повышения эффективности россыпной золотодобычи.

Поэтому актуальными являются минералого-геохимические исследования по определению количества золота в минералах россыпей, проведенные на материале Нижнеселемджинского золотоносного узла (НЗУ) и экспериментальные работы по моделированию процессов укрупнения наночастиц золота.

Цель работы. Целью работы являлось исследование геологического строения и закономерностей локализации месторождений золота ! Нижнеселемджинского рудно-россыпного узла Приамурья, гипергенных факторов, определяющих миграцию, концентрирование и морфоструктурные характеристики тонкодисперсного и наноразмерного золота россыпей, изучение процессов агрегирования золота от нанодо макроразмеров в природе и эксперименте.

Задачи исследования: — изучение геологии, рудной и россыпной минерагении Нижнеселемджинского золотоносного узла;

— выявление геологических и минералогических особенностей I россыпей золота НЗУ;

— выяснение генезиса и определение форм нахождения золота в россыпях;

— экспериментальные исследования по укрупнению наночастиц золота.

Научная новизна работы: — впервые предложена интрузивно-купольная модель Нижнесемджинского золотоносного узла, в которой основная часть россыпей и рудопроявлений золота приурочена к среднеи верхнепротерозойской (?) толще углеродистых и известковистых сланцев, прорванных разновозрастными интрузиямивыявлено значительное количество наноразмерного золота входящего в монацит, рутил и галенит и другие минералы россыпей НЗУдоказана гипергенная перегруппировка и вторичное концентрирование золота в техногенных россыпях НЗУ;

— экспериментально уточнены параметры разрушения минералов-концентраторов золота с высвобождением наночастиц Аи и образованием из них более крупных по размеру сростков благородного металла сфероидной и ячеисто-сотовой структуры. 1.

Практическая значимость работы: — приуроченность золотоносности НЗУ к средневерхнепротерозойской (?) толще углеродистых и известковистых сланцев, прорванной многоэтапными интрузивными образованиями, расширяет перспективы обнаружения в его I.

I пределах рудных месторождений золота;

— в результате изучения геологических и минералогических особенностей россыпей НЗУ получены новые данные, свидетельствующие о перспективах наращивания ресурсов россыпного золота за счет.

I присутствующих в материале аллювия наноразмерных частиц благородного металла;

— экспериментально разработан оригинальный подход к более точному определению содержания золота в минералах россыпей, позволяющий увеличить ресурсы благородного металла.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Разработана интрузивно-купольная модель строения Нижнеселемджинского золотоносного узла, основные элементы которой — углеродистые и известковистые толщи среднепозднепротерозойского (?) возраста, прорванные массивами раннемеловых гранитоидов, определяют рудно-магматическую систему зонального распределения рудных и морфоструктурные закономерности локализации россыпных концентраций золота различных формационных типов.

2. Исследован вещественный состав россыпейНЗУ. Установлены минералы-концентраторы наноразмерного золота — монацит, рутил, галенит. Изучен процесс гипергенеза, при котором золото высвобождается из золотосодержащих минералов и переотлагается в виде аутигенных губчатых, глобулярных и кристалломорфных зерен и агрегатов.

3. Экспериментально уточнены параметры разложения минералов-носителей тонкодисперсного и наноразмерного золота, его высвобождения и переотложения. В лабораторном процессе образуются более крупные, чем в природе сростки частиц и самородки сфероидной и ячеисто-сотовой морфологии. Предложена схема обработки проб для выделения и изучения различных форм золота в. минералах россыпей.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены и докладывались: на региональной научной конференции Амурского отделения ВМО «Геология, минералогия, геохимия и проблемы рудообразования» (Благовещенск, 1997) — региональной школы-семинара молодых учёных, аспирантов и студентов «Анализ современного состояния и перспективы развития регионов Дальнего Востока» (Биробиджан, 2003) — региональной научно-практической конференции «Проблемы экологии и рационального использования природных ресурсов в Дальневосточном регионе» (Благовещенск, 2004) — второй международной научно-технической конференции «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» (Красноярск, 2004) — региональной научной конференции «Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России. Новые технологии переработки благороднометального сырья» (Благовещенск, 2005) — II Международной конференции «Стратегии развития минерально-сырьевого комплекса в XXI веке» (Москва, 2006) — международном экологическом форуме «Природа без границ» (Владивосток, 2007) — научном симпозиуме «Наногеохимия золота» (Владивосток, 2008) — Всероссийской конференции посвященной 100-летию Н. В. Петровской «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований» (Москва, 2010) — Всероссийской научной конференции «Проблемы безопасности жизнедеятельности в техносфере» (Благовещенск, 2010) — Всероссийской научно-практической конференции «Экология: синтез естественнонаучного, технического и гуманитарного знания» (Саратов, 2010) — Всероссийской научно-практической конференции «Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья». (Улан-Удэ, 2010).

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора. В основу диссертации положен фактический материал, собранный автором или с его участием в период с 1996 по 2010 годы в АмурКНИИ ДВО РАН и ИГиП ДВО РАН при выполнении плановых научно-исследовательских работ. При этом автором проводилось геологическое и минералого-геохимическое изучение россыпей и рудопроявлений золота Нижнеселемджинского золотоносного узла.

Методические приемы исследования: геологические, аналитические и экспериментальные работы.

Автор' лично проводил! полевые работы на ряде объектов и под руководством академика РАН Моисеенко В. Г. участвовал в экспериментальных работах по определению количества тонкодисперсного и наноразмерного золота, изучению его состава, размеров и форм выделений благородного металла в минералах месторождений Приамурья.

Для исследования вещественного состава аллювиальных и техногенных россыпей и отходов россыпной золотодобычи, выявления форм нахождения в них золота, а также оценки его содержания было изучено и проанализировано 560 кг шлиховых концентратов Нижнеселемджинского золотоносного узла, 110 кг рудных отходов флотации Харгинской обогатительной фабрики. Проведено более 100 экспериментов.

Аналитические исследования проб выполнялись в лабораториях АмурКНИИ ДВО РАН, ИГиП ДВО РАН, ОАО «Амургеология" — ДВГИ ДВО РАН, ИБМ ДВО РАН. Атомно-абсорбционный анализ проводился в лабораториях химического анализа АмурКНИИ ДВО РАН и ИГиП ДВО РАН. Элементный состав образцов определялся атомно-абсорбционным методом на двухлучевом спектрофотометре 1 класса фирмы «Hitachi», модель 180−50 (250 анализов). В пробирной лаборатории АмурКНИИ: ДВО РАН проанализировано: 100 проб. Спектральный полуколичественный анализ на 32 элемента произведен в лабораториях АмурКНИИ ДВО РАН и ОАО «Амургеология» (метод анализа — просыпка, прибор — СТЭ-1) (—1000 проб). Минералогический состав образцов определяли в лаборатории минералогии АмурКНИИ ДВО РАН и лаборатории минералогии и геохимии месторождений полезных ископаемых ИГиП ДВО РАН (100 проб). Исследование минералов проводилось методами электронной микроскопии в лабораториях АмурКНИИ ДВО РАН, ИГиП ДВО РАН, ДВГИ ДВО РАН и ИБМ ДВО РАН (приборы: РЭМ JSM-6390LV, интегрированный с микрорентгеноспектральнымэнергодисперсионным анализатором Oxford INCA Energy и АСЭМ ZEISS EVO-50 XVP, с энергодисперсионным рентгеновским спектрометром INCA Energy-350).

Объем и структура диссертации. Объем рукописи составляет 151 страница машинописного текста. Работа состоит из Введения, 3-х глав, Заключения, Списка литературы (включающего 224 наименований), содержит 9 таблиц, 32 иллюстрации, включая рисунки и фотографии.

Введение

аналогично вводной части автореферата. В первой главе определены геологическое строение и основные закономерности размещения рудопроявлений и россыпей золота Нижнеселемджинского золотоносного узла. Во второй главе дана типизация россыпей, рассмотрены минералогические характеристики россыпей золота, типоморфные особенности самородного золота, определены основные минералы-концентраторы благородного металла и изучены процессы укрупнения золота в зоне гипергенеза. В третьей главе приведены результаты экспериментальных работ по разложению минералов-концентраторов золота из россыпей с высвобождением нанои микрочастиц Аи и образованием из них более крупных сростков благородного металла. Содержание первой, второй и третьей глав обосновывают 1-ое, 2-ое и 3-е защищаемые положения. В заключении обобщены результаты исследований, перечислены основные выводы и предложены направления дальнейших исследований.

Заключение

.

В результате исследований разработана интрузивно-купольная модель строения Нижнеселемджинского золотоносного узла, основные элементы.

1 которой песчано-сланцевые толщи, прорванные магматическими образованиями палеозойского и мезозойского возраста. Россыпи золота берут начало в центральной части узла, где развиты интрузивные образования, но наиболее богатые из них, а также известные рудопроявления золота приурочены к толще углеродистых и известковистых сланцев среднегопозднего (?) протерозоя на периферии узла. Одним из основных источников золота в образовании россыпей являются отложения золотоносных кор выветривания по осадочным породам, метаморфизованным в фации зеленых сланцев. Установлена вероятность выявления промышленных месторождении золота среди сланцевых и терригенных толщ на периферии НЗУ.

Произведена типизация россыпей, среди которых выделены аллювиальные, делювиально-элювиальные и техногенные. Показано, что | основу минерального состава гравитационных концентратов из россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла составляют минералы железа. Самородное золото россыпей находится в свободном состоянии, в сростках с другими минералами и закапсюлировано в минералах-концентраторах. Значительное количество тонкодисперсного и наноразмерного золота находится в железои свинецсодержащих минералах аллювиальных и техногенных россыпей. Наряду с традиционными минералами-концентраторами золота выявлены необычные минералы, содержащие благородный металл наноразмерного уровня: монацит, рутил и галенит. В процессе гипергенеза в россыпях происходит разрушение золотосодержащих минералов с высвобождением нанозолота, его переотложение и агрегирование.

Самородное золото высокопробное (810 — 910%о), различных форм и размеров (от наноразмерного до самородков). Основными примесями в нем являются медь, ртуть, железо, цинк, мышьяк и марганец. Характерными типоморфными особенностями золота, прошедшего стадию коры выветривания, являются наличие наростов губчатого, глобулярного и кристалломорфного новообразованного золота и пленок гидроксидов железа и марганца.

Проведенные эксперименты по выявлению тонкодисперсного и наноразмерного золота в шлиховых концентратах и минералах аллювиальных и техногенных россыпей, позволили смоделировать процессы разрушения золотосодержащих минералов с высвобождением наночастиц золота и серебра, а также образованием новых, более крупных по размеру сростков интерметаллидов благородных металлов сфероидальной и ячеисто-сотовой структуры.

Установлено, что при гравитационной отработке россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла в тяжелой фракции шлиха доля наноразмерного, закапсюлированного в минералах-концентраторах золота (<50 мкм) и Аи находящегося в сростках с другими минералами в сумме составляет 41% от общего его содержания. Разработана схема обработки гравитационных концентратов, которая позволяет более достоверно определять в пробах общее содержание золота, соотношение различных его форм нахождения в материале и способствует увеличению извлечения благородного металла.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .М., Иванов Ю. К., Ковальчук А. И., Коротеев В. А., Прокин В. А. Месторождения полезных ископаемых Урала. — Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 1999. 184 с.
  2. М.Н. Вторичная зональность золоторудных месторождений Урала.- М.: Геоиздат, 1980. 68 с.
  3. Э.Э. Богатства недр Дальнего Востока. — Хабаровск — Владивосток: Книжное дело, 1928. — 932 с.
  4. С.И., Ильенок С. С. Формы нахождения золота в углях // Материалы Всероссийской конференции «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований». М.: ИГЕМ РАН, 2010.-С. 44−47.
  5. Ю. А. Основы геологии россыпей. М.: Изд-во АН СССР — 1955.- 472 с.
  6. Н.С., Кабри Л., Викентьев И. В. и др. Невидимое золото в сульфидах современных сульфидных построек // Геология руд. месторождений. 2003. — т. 45. -№ 3. — С. 232−245.
  7. П. Нанотермодинамика. М.: Янус, 2004Т: гТ67~с7~ ~ ' Василевский Б. Б., Конеев Р. И., Рустамов А. И. и др. Новые данные о вещественном составе золотых руд месторождения Мурунтау // Руды и металлы. — 2004. — № 2. — С. 67−79.
  8. С.С., Махова Ю. В., Костомаха В. А. и др. Геоморфология Амуро-Зейской равнины и низкогорья Малого Хингана. М.: Изд. Моск. унта, 1973.-4.1. -276с.
  9. Д.Л. Прогнозно-геохимическая оценка металлоносности Верхнего Приамурья: Дис.. канд. геол.-минерал. наук: 25.00.09: Благовещенск, 2005, — 102 с. РГБОД, 61:05−4/155.
  10. Д. Л., Носырев М. Ю., Степанов В. А. Комплексная интерпретация геохимических и геофизических данных с целью прогнозирования оруденения (на примере Верхнего Приамурья) // ДАН. 2007. — Т. 413. -№ 3.-С. 384−387.
  11. В. М., Сычев Вальт. В., Сычев Вад. В. Повышение сквозного извлечения мелкого и тонкого золота из галечно-эфельных отвалов // Обогащение руд. 2000. — № 6. — С 30−33.
  12. P.M., Крайст Ч. Л. Растворы, минералы, равновесия // М.: Изд-во «Мир», 1968.-367 с.
  13. М.Е., Наумов В. А. Преобразование золота в техногенных россыпях и отвалах Урала // Уральский геологический журнал. -Екатеринбург, 1998,-№ 4.-С. 19−56.
  14. А.Д. Невидимое золото золоторудных месторождений // Материалы Всероссийского симпозиума «Геология, генезис и вопросы•¦¦ • •' .' 129 •.освоения комплексных месторождений благородных металлов"т~~:^М7:-ООО «СВЯЗЬ-ПРИНТ», 2002. С. 261−263.
  15. М-во геол. СССР. Всесоюз. орд. Ленина Науч.-иссл. геол. ин-т им. А.П. | Карпинского. —Л.: Недра, Ленингр. отд-ние, 1988. -444 с.
  16. С.М., Аношин Г. Н., СоболевМ.В., Миронов А. Г. Роль наиочасгиц в геологических процессах рассеивания и концентрирования благородных и редких элементов. // Наука и нанотехнологии. — Новосибирск: Изд-во СО РАН- 2007. С. 208−226.
  17. Золото Бурятии / П. А. Рощектаев, А. Г. Миронов, Г. И. Дорошкевич и др. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. 516 с.
  18. В.В. Повышение извлечения мелкого и тонкого золота — основа развития золотодобычи в России // Золотодобывающая промышленность. -2009.-№ 6.-С. 16−17.
  19. Ю. Ю. Экономическое обоснование эффективности повторной разработки россыпных месторождений золота // Автореферат дисс. канд. экон. наук. М.: МЕРУ, 2003. — 20 с.
  20. М.В. Типоморфные особенности самородного золота Баунтовского рудно-россыпного района: Автореферат дис. к.г.-м.н.: 25.00.11 Новосибирск, 2009. — 16 с.
  21. М.В., Позлутко С. Г. Повышение эффективности-разработки-техногенных и природно-техногенных россыпей // Горный журнал. — 1996. -№ 9−10.-С. 17−21.
  22. М.В., Юргенсон Г. А., Позлутко С. Г. Проблемы дражной разработки континентальных россыпей. Новосибирск: Наука, 2007. — 180 с.
  23. Л.И., Вольский A.C., Шатков Г. А. и др. Геология, история развития и проблемы минерагении Приамурья и сопредельных территорий России и Китая. С-Пб.: ВСЕГЕИ, 1999. — 442 с.
  24. И.В., Веселова М. С. Пирогидрометаллургическое извлечение золота из касситеритсодержащих шлихов. // Современные технологии освоения минеральных ресурсов. Красноярск: ГУЦМ, 2004. — вып. 2. — С. 344−348.
  25. И.В. Состав обеззолоченных шлихов из россыпных месторождений Софийского узла// Строительство и природообустройство: сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2004. — вып. 7. — С. 126−131.
  26. И.В. Влияние количества золота в руде на скорость концентрации драгоценного металла (по экспериментальным данным) // I Труды симпозиума «Наногеохимия золота» / ДВГИ ДВО РАН -Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 79−82.
  27. И.В. Золото в минералах с высоким содержанием железа // Малы всероссийской научно-практической конференции «Новые иIнетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья». Улан-Удэ: ЭКОС, 2010. — С.111−113.
  28. Н.Г. Аккумуляция и кристаллизация золота микроорганизмами, выделенными из рудных и россыпных месторождений. — Владивосток: | Дальнаука, 2004. 134 с.
  29. Н.Г., Моисеенко В. Г. Биогенная минерализация золота в природе и эксперименте. // Литосфера. 2006. № 3. — С. 83−95.133
  30. Е.А. Состояние золотодобывающей промышленности~Северо=~ Востока: оценка современной ситуации и перспективы развития // Горн, информ. аналит. бюлл. — 2001. — вып. 6. — С. 124−131.
  31. В.И., Сапрыкин A.A. Состояние и перспективы освоения сырьевой базы россыпного золота России // Разведка и охрана недр. 2008. — № 9. С. 79−84.
  32. Легенда Дальневосточной серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1 ООО ООО (третье поколение) / 1 Гл. ред. А. Ф. Васькин. // Хабаровск: ФГУГГП «Хабаровскгеология», 2002. АТГФ.
  33. И.С. Условия нахождения и типоморфизм самородного золота в рудах Дегдеканского (Северо-восток России) месторождения в черносланцевых толщах // Геология и геофизика. 2009. — Т. 50. — № 6,I1. С. 691−697.
  34. В. С., Банщикова Т. С., Леоненко Н. А., Шокина Л. Н. Создание нетрадиционных технологий извлечения упорных форм золота из минерального сырья техногенных месторождений // Обогащение руд. -j 2009. -№ 3.- С. 11−14.
  35. Н.П. Диаграммы состояния двойных металлических систем. — М.: Машиностроение, 1996. Т. 1. — 419 с.
  36. A.B. Золото техногенных россыпей Красноярского края I (геологические и технологические аспекты) // Разведка и охрана недр. — 1997. -№ 10.-С. 10−14.
  37. В.А., Чащин A.A., Козаченко М. Г. Тонкое и связанное золото техногенных россыпей Енисейского кряжа — проблема оценки иизвлечения // Безопасность труда в промышленности. — 2001. — №г5. — Сг 34−38.
  38. В.Д. Россыпная золотоносность Амурской области (добыча, запасы, прогнозные ресурсы). Благовещенск: Амурский отдел ДВИМСа,. 1995: — 111 с.
  39. В.Д., Мельников A.B., Ковтонкж ГХП Р0ссыпи"~золотаг Амурской области. Благовещенск: АмГУ, 2006. — 295 с. Меретуков М. А. Природные наноразмерные частицы золота // Цветные металлы. — 2005. — № 4. — С. 78−83.
  40. Методические указания по разведке и геолого-промышленной оценкеместорождений золота. М.: ЦНИГРИ, 1974. — 142 с. | 1
  41. Г. С. Условия формирования, принципы прогноза и оценкиресурсов техногенных образований отработанных россыпей золота (напримере юга Дальнего Востока): автореферат дис.. д. г.-м. н: 25.00.11. 1. Благовещенск, 2005. 46 с.
  42. А.Г., Гелетий В. Ф. Экспериментальное исследование распределения золота в сульфидах // ДАН СССР. 1979. Т. 247. — № 1. — С. 218−222.
  43. А.Ф., Моисеенко В. Г., Воропаева E.H., Остапенко Н.С., j Радомский С. М. Содержание золота в минералах золотоносных россыпей Приамурья // ДАН. 2005. — Т. 405. — № 5. — с. 652−654.
  44. В.Г. Метаморфизм золота месторождений Приамурья. -Хабаровск, 1965. 126 с. I Моисеенко В. Г., Малахов В. В. Физико-химические условия эндогенного рудообразования-М.: Наука, 1979. — 199 с.
  45. В.Г., Остапенко Н. С., Миронюк А. Ф. Нетрадиционный подход к отработке техногенных золотосодержащих россыпей // Горный журнал. -, 2006.-№ 4.-С. 66−68.
  46. Наноминералогия. Ультра- и микродисперсное состояние минерального вещества. СПб.: Наука, 2005. — 587 с.
  47. В.А. Процессы формирования и распределения концентраций благородных металлов в техногенных россыпях и отвалах Урала // Горный журнал. Уральское горное обозрение. Екатеринбург, 1994. — № 8. — С. 3950.
  48. В.А., Наумова О. Б. О направленном формировании месторождений на примере техногенных россыпей золота // Известия
  49. Тульского государственного университета~Естественные-науки:——Гула— Изд-во ТулГУ, 2010. Вып. 1. — С. 282−287.
  50. П.Г. Петрогеохимические типы и рудоносность гранитоидов Дальнего Востока. М.: Наука, 1980. — 204 с. Некрасов И. Я. Геохимия, минералогия и генезис золоторудных месторождений. -М.: Наука, 1991. — 302 с.
  51. Г. И., Сафронов П. П. «Новое золото» в россыпях Приамурья // Глубинное строение океана и его континентального обрамления. -Благовещенск: ДВО. 1988. — ч. 3. — С. 55−56.
  52. Г. В. Прогноз золотого оруденения по россыпям. — Новосибирск: Наука, 1991. 190 с.
  53. Н.В. О связи золоторудных месторождений Тихоокеанского пояса (советский сектор) с корами выветривания // Рудоносность коры выветривания. М.: Наука, 1974.-С. 186−191.
  54. JI.A. «Новое» золото в россыпях Ленского района // Тр. ЦНИГРИ. М., 1958. — вып. 25. — кн. 2. — С. 19−122.
  55. Л.А. Генетические особенности самородного золота как критерии при поисках и оценке руд и россыпей. М.: Недра, 1978. 101 с. Новгородова М. И. Самородные металлы в гидротермальных рудах. — М.: Наука, 1983.-287 с.
  56. М.И., Генералов М. Е., Трубкин Н. В. Новое золото в корах выветривания Южного Урала (Россия) // Геология рудных месторождений. 1995. -Т.37. -№ 1.-С. 40−53.
  57. Петровская ЙПВ., Фасталович АТГ Морфологические—и—структурные-особенности самородного золота // Материалы по минералогии золота. -М.: ЦНИГРИ, 1952.-С. 101−150.
  58. Н.В. Самородное золото. М.: Наука, 1973. — 347 с.
  59. H.H., Беликова Т. В., Давыдов A.C. и др. ГИС-атлас картгеологического содержания масштаба 1:500 ООО Дальневосточногофедерального округа. Кн.2. Амурская область. Благовещенск С-Пб.:
  60. ФГУГП «Амургеология» ФГУП «ВСЕГЕИ», 2003. АТГФ.
  61. А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. — 528 с.
  62. Д.А., Дементиенко А. И. Геологическое строение и предпосылкикоренной золотоносности Майского золотоносного узла // Вестник АмГУ.-2010.-№ 51.-С. 47−52.
  63. Г. С. Минералогия золота четвертичных россыпей Узбекистана. -Ташкент: Изд. «Фан» УзССР, 1982. 144 с.
  64. Ю.Н., Припутнева Т. Л. Минералогический состав золотоносных россыпей Амурской области. — Свободный: Амурзолото, 1989.-65 с.
  65. Прогрессивные методы обогащения и технологии глубокой переработки руд цветных, редких и платиновых металлов (Плаксинские чтения) // Материалы международного совещания. Красноярск: ГОУ ВПО «ГУЦМиЗ», ИХХТ СО РАН, 2006. — 322 с.
  66. О.И. Разработка комбинированной технологии извлечения тонкого золота из отвальных продуктов. — Смоленск: Изд. Смолен, региона ЕРА, 2003.-203 с.
  67. Т.В. Спектральное определение элементов-примесей в самородном золоте // Тезисы докладов Сибирского VIII совещания по спектроскопии. Иркутск, 1972.-С. 195−197.
  68. Н.В., Таусон В. Л. Магнетит и пирротин как потенциальные концентраторы золота в условиях низкой активности серы // ДАН. 2003. — Т. 392. -№ 2. — С. 235—238.
  69. Н. В. Исследование форм и пределов вхождения золота в минералы и неорганические кристаллы: Автореферат дис.. канд. хим. наук: 02.00.01. / Иркутск, 2007. — 20 с.: 907−3/3280.
  70. С.С. Зона окисления сульфидных месторождений. М.-Л. ОНТИ, 1936.
  71. A.A. Геодинамическая эволюция восточного сегмента Монголо-Охотского складчатого пояса. /Авторефер.дис.док.геол.-мин.н. С-Пб, 2005. -49 с.
  72. В.Л., Миронов А. Г., Смагунов Н. В., Бугаева Н. Г., Акимов В. В. Золото в сульфидах: состояние проблемы форм нахождения и перспективы | экспериментальных исследодваний // Геология и геофизика. — 1996. — Т. 37 ' (3).-С. 3−14.
  73. В.Л., Миронов А. Г., Бугаева Н. Г., Пастушкова Т. М. Метод оценки пределов вхождения золота в минералы // Геология и геофизика. — 1998. — Т. 39.-№ 5.-С. 621−626.
  74. В.Л., Бессарабова О. И., Кравцова Р. Г. и др. О разделении форм нахождения золота в пиритах путем исследования статистических выборок аналитических данных // Геология и геофизика. — 2002. Т. 43 (1). — С. 5767.
  75. В.Л., Смагунов Н. В., Пастушкова Т. М. О вхождении золота в I пирротин и влиянии неавтономных фаз на его распределение // Геохимия. 2005. — № 1.-С. 96−100.
  76. В.Л., Смагунов Н. В., Акимов В. В., Датков В. А. Механизмы и формы вхождения золота в кристаллы сульфидов кадмия, свинца и железа | // Геология и геофизика. 2008. — Т.49. — № 8. — С. 784−793.
  77. В.В. Шлиховой экспресс-метод определения содержаний золота в горных породах // Научно-технические достижения и передовой опыт в области геологии и разведки недр. М., 1992. С. 41−44.
  78. А.Ф., Силаев В. И., Филлипов В. Н. Аутигенная минерализация в речных россыпях как природный научный феномен // Известия Коми НЦ ' УрОРАН.-2010.-№ 2.-С. 54−60.
  79. В.А., Вигдергауз В. Е. Инновационные технологии переработки техногенного минерального сырья // Горный журнал. — 2008. № 6. — С. 71−74.
  80. B.C., Ьакшеев С. П., Олёйникова~Н:Вт^Восстановление-евинца-из-кислородных и сульфидных соединений // Современные наукоемкие технологию 2005. — № 3. — С. 42−43.
  81. Г. А., Вольский A.C. Тектоника, глубинное строение и минерагения Приамурья и сопредельных территорий СПб.: ВСЕГЕИ, 2004.- 189 с.
  82. Шер С. Д. Металлогения золота (Северная Америка, Австралия и Океания). М.: Недра, 1972. — 295 с.
  83. Шер С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка). М.: Недра, 1974.-256 с.
  84. Д.М., Татауров С. Б. Криогенез и ртутьсодержащие соединения в горно-промышленных отвалах. Якутск: Изд-во Института мерзловедения СО РАН, 2003. — 178 с.
  85. H.A. Учение о россыпях. -М.: Издательство Академии горных наук, 2000. 632 с.
  86. В.Н., Лопатин А. Г. Гравитационные методы обогащения: учеб. для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1993. — 350 с. Щербаков Ю. Г. Распределение и условия концентрации золота в рудных провинциях. — М.: Наука, 1967. — 268 с.
  87. Г. А. Геотехногенез и экологическая безопасность. // Вестник ЧитГУ. СПб-Чита. — Т. 9. — № 6.- 2004. — С. 160 — 164. Юргенсон Г. А. Геохимия ландшафта. Учебное пособие. Изд.2-е, испр. и доп. — Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2005. — 151с.
  88. Юшкин ГШ77Ах^б0вА.М77Г0лубев~Е7А. итфгНаноминералогия—Ультра-и микродисперсное состояние минерального вещества. — СПб.: Наука, 2005.-581с.
  89. С.В. Образование «нового» золота в некоторых россыпях Южной Якутии // Геология россыпей. М.: Изд-во «Наука». 1965. — С. 152−155.
  90. Besten den J., Jamieson D.N., Ryan Ch.G. Lattice location of gold in natural pyrite crystals. // Nucl. Inst.Meth. Phys. Res. B, 1999. — V. 152. — P. 135−144. Bhaskara Rao A. Lateritic gold project // Chem. Geol. — 1987. — Vol .60. — No 1. -P. 293−298.
  91. Brongniart A. Classification et caracters mineralogiques des roches homogenes et eterogenes. Paris. 1827.
  92. Bond G.C. Gold: A relatively new catalyst. // Gold Bull. 2001. — V. 34. -N 4. -P. 117−119.
  93. Boyle P.W. The Geochemistry of gold and ist. Deposits. // Geol Suzv. Bui. 280 Canada. Ottavwa. — 1979. — 584 p.
  94. Burg G. Untersuchungen uber Sichtbarmachung des feinstverteilten Goldes mit besonderer Beruchsichtigung der goldfuhrender pyrite Brade in Silbenburgen. -Scharlottenburg, 1933.
  95. Burg G. Natur des in der Pyriten nicht Sichtbar enthaterenen Gold // Zt. Fur Pract. Geol. 1935. -V. 43. -№ 2.
  96. Dick K., Dhanasekaran Т., Zhang Z., Meisel D. Size-Dependent Melting of Silica-Encapsulated Gold Nanoparticles. // J. Am. Chem. Soc. 2002. — V. 124. -N 10.-P. 2312−2317.
  97. Dominidue M. Concentration of gold in situ laterites from Mato Grosso //
  98. Miner. Deposita. 1987. — Vol. 22.-No 3. — P. 185−189.
  99. W. F. // Econ. Geol. 1931. — V. 26. -№ 4. — P. 421−431.
  100. Fleet M.E., Mumin A.H. Gold-bearing pyrite and arsenopyrite from Carlin
  101. Trend gold deposits and laboratory synthesis. // Amer. Miner. 1997. — V. 82.1. P. 182−193.
  102. Goldschmadt-WTM7UrPeters-Gb-^^
  103. Kl. 377 (1932) / пер. С англ. М.: изд-во Института платины, 1934. — Вып. 12.
  104. Nanda К.К. Size-dependent melting of nanoparticles: Hundred years of thermodynamic model // Pramana journal of physics: Indian Academy of Sciences. — 2009. — Vol. 72. — № 4. — P. 617−628.
  105. Cortie M. The weird world of nanoscale gold. // Gold Bull. 2004. — V. 37. — P. 12−19.
  106. Simon Adam C., Candela Philip A., Piccoli Philip M., Pettke Thomas, Heinrich Christoph A. Gold solubility in magnetite. // Denver Annual Meeting. 2002. -October. — P. 27−30.
  107. Mandal M, Kundu S, Ghosh SK, Panigrahi S, Sau TK, Yusuf SM, Pal T. Magnetite nanoparticles with tunable gold or silver shell. // J Colloid Interface Sci. -2005. — Jun 1.-286(1).-P. 187−94.
  108. Mann A.W. Mobility of gold and silver in weathering profiles: Some observations from Western Australia // Econ. Geol. 1984. — Vol.79. — No 1. -P. 38−49.
  109. Т., and С. J. Serna С. J. The preparation of magnetic nanoparticles for applications in biomedicine. // Journal of Physics D, 2003. — vol. 36. — no 13. -pp. R182-R197.
  110. J., На Т. H., and Chung В. H. Enhanced reusability of hexa-arginine-tagged esterase immobilized on gold-coated magnetic nanoparticles. // Analytica Chimica Acta. 2006. — V. 569. — № 1−2. — P. 203−209.
  111. Kinoshita Т., Seino S., Mizukoshi Y. et al. Magnetic separation of amino acids by gold/iron-oxide composite nanoparticles synthesized by gamma-ray irradiation. // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2005. — V. 293. -№ l.-P. 106−110.1. Фондовое
  112. Е.Ш. Погребенные россыпи Амурской области. Информационные материалы по россыпной золотоносности. — Благовещенск: Амургеолком, 1995. 18 с.
  113. Г. А. Отчет о поисках и разведке россыпей золота в Октябрьском, Мамынском, Майском узлах Зейско-Селемджинского россыпного района, проведенных Амурской ГРП в 1988−91 гг. Анадырь: Анадырская ГРЭ «Севвостгеология», 1991.-3 кн. — 500 е., 178 гр.пр.
  114. В.Е., Мельников В. Д., Иванченко В. Н. Россыпная золотоносность Нижнеселемджинского, Бурундинского и Быссинского узлов (информационные материалы). — Благовещенск: Амурск, отд. ДВИМСа, 1992.-41 е., 14 гр.пр.
  115. В.Д., Емелин В. И. Поиски месторождений редких металлов в южной части междуречья Селемджа — Нора Мамын. (Отчет о поисковоревизионных-работах-партии-№-2—за—1−961— г.).^^Благавещенск:АКГЦЭ, 1962. 2 кн. — 140 е., 6 гр.пр.
  116. А.И., Бражников A.C. и др. Комплексные прогнозно-минерагенические исследования территории Амурской области масштаба 1:500.000 (отчет по объекту ГМК-500 за 1991 1996 гг.). — Хабаровск: Таежная ГЭ, 1996. — 15 кн. — 2913 е., 354 гр.пр.
  117. Зейский район Октябрьская партия). Свободный: ДВГУ РАИГРУ, 1965. -48 е., 55 гр.пр.
  118. В.Д. Аномалии золотоносности Верхнего Приамурья. — Благовещенск: Амургеолком, 1995. -252 с.
  119. A.B., Мельников В. Д. Рудопроявление золота Загадочное в Мазановском районе Амурской области (информационные материалы). -Благовещенск: АмурКНИИ ДВО РАН, ФГУ «ТФИ по Амурской области МПРРФ», 2004. 14 с.
  120. A.B., Мельников В. Д. Рудопроявление золота Храброе в Мазановском районе Амурской области (информационные материалы). -Благовещенск: АмурКНИИ ДВО РАН, ФГУ «ТФИ по Амурской области МПРРФ», 2004.- 15 с.
  121. Г. И., Добрая В. Т. Отчет по теме: Минералогия золота Нижне-Селемджинского золотоносного узла. — Благовещенск: ДВНЦ ДВГИ АН СССР, 1975.-70 с.
  122. Мальцевский-—-пп-Будаков-Бт,-Ветвисть1Й^лп-Будаков^Б^^Свободнь1Й^.а/с Заря-1, 1996. 3 кн. — 62 е., 26 гр.пр.
  123. С.П., Власов C.B. Отчет о поисках и разведке россыпей золота в бассейне верхнего течения р.Селемджа с подсчетом запасов по состоянию на 1 декабря 1990 года. Анадырь: Анадырская ГРЭ ПГО «Севвостгеология», 1990. — 7 кн. — 1170 е., 390 гр.пр.
  124. М.В., Куркин A.B., Мячина А. И. Материалы к Государственной геологической карте СССР масштаба 1:200.000, лист N-52-XXXIV. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Гари и Мамына. Хабаровск: ДВГУ, 1956. — 129 е., 7 гр.пр.1. Q А
  125. Сухов ТВ.И.,—Хитрунов—А.ТТипизациямезозойских и кайнозойскихмагматических комплексов Дальнего Востока по петрогеохимическим, изотопно-геохимическим, петрофизическим признакам с целью оценки их рудоносности. Хабаровск: ДВИМС, 1998. — 131 с.
  126. Томи л ов Б. В. Оценка россыпной золотоносности бассейна р. Селемджи и среднего течения р.Зеи. Иркутск: ВостСибСНИИГГГИМС, 1983. — 2 кн. -348 с.
  127. .И., Ковтонюк Г. П., Лущей A.A., Мельников В. Д. Рекомендации по интенсификации освоения золотоносных россыпей юга Амурской области. Благовещенск: Амурский отд. ДВИМСа, 1986. — 1 кн. — 26 е., 6 гр.пр.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?