Разработка и обоснование конструктивно-кинематических параметров сошника с роторно-лопастным раскладчиком семян
![Диссертация: Разработка и обоснование конструктивно-кинематических параметров сошника с роторно-лопастным раскладчиком семян](https://westud.ru/work/2527113/cover.png)
Диссертация
Лабораторно-полевые и производственные исследований сеялки с экспериментальными сошниками проводились на базе ФГОУ ВПО «Учхоз Пензенской ГСХА» и подтвердили целесообразность применения сошников с ро-торно-лопастным раскладчиком на посеве семян лука на севок, а также достоверность теоретических и лабораторных исследований. Применение сеялки с разработанными сошниками обеспечивает прибавку урожая… Читать ещё >
Содержание
- Реферат
- 1. Состояние вопроса, цель и задачи исследования
- 1. 1. Классификация способов посева семян овощных культур и их характеристика
- 1. 2. Обзор конструктивных схем сеялок для посева овощных культур
- 1. 2. 1. Обзор конструкций сошников для посева овощных культур и их классификация
- 1. 2. 2. Конструкции сошников для полосового посева
- 1. 3. Некоторые особенности процесса высева мелкосемянных культур
- 1. 4. Выводы по разделу
- 1. 5. Цель и задачи исследований
- 2. Теоретическое обоснование конструктивных и кинематических параметров сошника с роторно-лопастным раскладчиком семян
- 2. 1. Выбор объекта исследования. Цель и задачи исследования
- 2. 2. Теоретическое исследование процесса деформации лопасти раскладчика при взаимодействии с почвой
- 2. 2. 1. Практическое определение величины деформации лопасти раскладчика
- 2. 3. Определение кинематических параметров сошника
- 2. 3. 1. Минимизация высоты гребня, образованного лопастью раскладчика на дне борозды
- 2. 3. 1. 1. Определение показателя кинематического режима из условия минимизации высоты гребня от лопастей раскладчика на дне борозды
- 2. 3. 2. Определение кинематических параметров сошника из условия обеспечения оптимальной равномерности распределения семян по площади питания
- 2. 3. 1. Минимизация высоты гребня, образованного лопастью раскладчика на дне борозды
- 2. 4. Выводы по разделу
- 3. Лабораторные исследования сошника с роторно-лопастным раскладчиком семян
- 3. 1. Цель и задачи исследования
- 3. 1. 1. Определение показателя кинематического режима из условия образования оптимального профиля дна борозды
- 3. 1. 1. 1. Цель и задачи исследования
- 3. 1. 1. 2. Методика исследования. Описание лабораторной установки
- 3. 1. 2. Результаты исследования
- 3. 1. 1. Определение показателя кинематического режима из условия образования оптимального профиля дна борозды
- 3. 2. Исследование влияния геометрических параметров семярас-пределителя на равномерность распределения семян лука по площади рассева
- 3. 2. 1. Цель и задачи исследования
- 3. 2. 2. Программа и методика исследований
- 3. 2. 3. Результаты исследования
- 3. 3. ' - Определение показателя кинематического режима из условия оптимального распределения семян по площади рассева
- 3. 3. 1. Цель и задачи исследования
- 3. 3. 2. Программа и методика исследования. Описание лабораторной установки
- 3. 3. 3. Результаты исследования
- 3. 4. Определение оптимальных конструктивно-кинематических параметров сошника с роторно-лопастным раскладчиком семян
- 3. 4. 1. Цель и задачи исследования
- 3. 4. 2. Методика проведения исследования и обработка результатов
- 3. 4. 3. Результаты исследования
- 3. 5. Выводы по разделу
- 3. 1. Цель и задачи исследования
- 4. Лабораторно-полевые и производственные исследования выполненных технических решений
- 4. 1. Цель и задачи лабораторно-полевых исследований
- 4. 1. 1. Условия и методика проведения лабораторно-полевых исследований
- 4. 2. Результаты исследований
- 4. 2. 1. Результаты лабораторно-полевых исследований равномерности распределения семян лука по глубине заделки
- 4. 2. 2. Результаты лабораторно-полевых исследований равномерности распределения семян лука по площади питания
- 4. 3. Производственные испытания опытного образца сеялки
- 4. 3. 1. Программа и методика исследования
- 4. 3. 2. Результаты исследования
- 4. 4. Выводы по разделу
- 4. 1. Цель и задачи лабораторно-полевых исследований
- 5. Технико-экономическая оценка использования сеялки с сошниками с роторно-лопастным раскладчиком семян
- 5. 1. Методика экономической оценки
- 5. 2. Расчет затрат труда на технологическом процессе
- 5. 3. Расчет производительности труда
- 5. 4. Расчет прямых эксплуатационных затрат
- 5. 5. Расчет годового экономического эффекта от внедрения сеялки
- 5. 6. Расчет срока окупаемости дополнительных капитальных вложений
- 5. 7. Выводы по разделу
Список литературы
- Адлер Ю.П., Ермакова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
- Александров A.B., Потапов В. Д., Державин Б. П., Сопротивление материалов. М.: Высш. шк., 1995. — 560 с.
- Аниферов Ф.Е. Машины для овощеводства. — Л.: Колос, 1983. — 288 с.
- Аниферов Ф.Е., Ивдотий Л. А. Машины и орудия для возделывания овощных культур. — Л.: Колос. 1966. — 215 с.
- А. С. № 1 748 699. Сошник для широкополосного посева. Пьяных В. П., Кочугов A.M., Русанов В. А. Бюл. № 27. — 1992
- A.C. 1 463 157 СССР, МКИ, А 01 С 7/00. Способ посева сельскохозяйственных культур и устройство для его осуществления /О.М. Мацепуро, H.A. Шпаковский, А. П. Кастрток, Опубл. в Б.И., 1989. — № 9.
- Бахмутов В.А., Базаров М. К., Ковзалев В. И. Влияние геометрических параметров сошника и его поступательной скорости на смещение почвенных частиц.// Сб. науч. тр. / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1970. -Вып. 33.-С. 17−18
- Беляев Е.А. Посевные машины. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 62 с.
- Беляк Б.И. Широкополосный посев //Тез. докл. науч.-практ. конф/ Харьков, 1962. С. 63−65.
- Богданов В.Н. Механизированная технология производства овощных культур // Науч. тр. Новосиб. СХИ, 1980. Т. 131. — С. 68−70.
- Борисенко Е.И. Современные посевные и посадочные машины. — Минск: Урожай, 1971. 120 с.
- Бугров Я.С., Никольский С. М. Высшая математика. Дифференциальные уравнения. Краткие интегралы. Ряды. Функции комплексного переменного: Учебник. — М.: Наука, 1989. — 464 с.
- Бузенков Г. М., Ма С.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур. М.: Машиностроение, 1976. — 272 с. 14,15