Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Формирование общественного мнения по вопросам социально-экономического развития СССР в 1985-1991 годах: На материалах периодических изданий

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

России, выступивших фактом формирования альтернативной печати.4 Главное внимание она уделила самиздатовским публикациям. Альтернативная печать трактуется как форма выражения общественного инакомыслия. В то же время автору не удалось выявить четких отличий и закономерностей в деятельности самиздатовской печати и независимой печати в России. Е. Цзян дает общую оценку идеологических течений периода… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Эволюция общественного мнения по вопросам развития промышленности
    • 1. Общетеоретические вопросы изучения общественного мнения
    • 2. Формирование общественного мнения по проблеме «ускорения» на современном этапе
    • 3. Развитие общественного мнения по поводу концепции «коренной перестройки экономики». ф
    • 4. Динамика общественного мнения по проблеме формирования основ рыночной экономики и возможностях перехода к рынку
  • Глава 2. Формирование общественного мнения по вопросам развития сельскохозяйственного производства
    • 1. Обсуждение проблем сельского хозяйства в рамках концепции ускорения"
    • 2. Дискуссии по проблеме «коренной перестройки экономики» сельского хозяйства
    • 3. Обсуждение проблем сельского хозяйства в рамках концепции рыночной экономики

Формирование общественного мнения по вопросам социально-экономического развития СССР в 1985-1991 годах: На материалах периодических изданий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность избранной темы связана с трансформационными процессами, произошедшими в восьмидесятых — девяностых годах XX века в России. Основное содержание этих процессов — модернизация экономической и общественно-политической системы и на базе этого переход экономики от плановой системы организации хозяйства, когда рыночные отношения резко ограничивались системой государственного воздействия, к свободному функционированию рыночной экономики.

Экономической основой трансформации стало изменение способа производства. Наряду с государственной и общественной собственностью на средства производства широкое развитие получила частная собственность, была ликвидирована плановая система управления народным хозяйством. В основу развития экономики были положены либеральные рыночные принципы, взят курс на интеграцию в мировую экономику. Реорганизационный процесс сопровождался негативными явлениями: регрессивными изменения в экономических процессах, закрытие многих предприятий, сокращение рабочих мест, сокращение валового внутреннего продукта, неблагоприятная демографическая ситуация, самоустранение государства от решения многих социально-экономических проблем.

Эти процессы сопровождались глубокими, качественными изменениями в общественно-политической жизни страны. Демократизация в общественной сфере привела к изменению расклада политических сил. Существенно выросла роль общественных сил в жизни страны. Из достаточно ограниченной и подконтрольной партии и государству группы, общественность превратилась в весомый самостоятельный фактор политической жизни. По мере расширения и углубления демократизации общественное мнение выросло в реальную политическую силу, которая во многом определила судьбу страны, судьбу социализма.

Таким образом, особенности трансформации экономической и общественно-политической системы и возрастающая роль общественного мнения в общественно-политической жизни страны предопределяют актуальность, научную и общественную значимость избранной темы. В исторических работах комплексное изучение общественного мнения проведено недостаточно. Традиционно общественное мнение, как элемент общественно-политической жизни, является предметом изучения социологов. В рамках социологической науки разработаны целые научные направления по изучению общественного мнения, разработан инструментарий исследования. В системе исторических исследований изучение общественного мнения пока не занимает надлежащего места. Работы историков насчитываются единицами, научные школы и направления исследования по данной проблеме пока не сложились. Недостаточно разработана методологическая основа исторических исследований общественного мнения.

На данном этапе развития экономических и политических преобразований, происходящих в Российской Федерации, когда с политической сцены ушли главные действующие лица периода перестройки, сам интерес к этому периоду в российской истории несколько утих, можно попытаться рассмотреть это время в истории нашего государства, дабы найти ответы на те вопросы и проблемы, которые у нас возникают сейчас.

Степень научной разработанности проблемы. Историография.

В настоящее время пока рано говорить о формировании историографии отечественного общественного мнения в классическом ее понимании, возможен только анализ литературы, имеющей отношение к этой проблеме. Первые работы по общественному мнению появились в 1950;годы. В некоторой степени задачу изучения общественного мнения решают работы по истории периодической печати России.1 Однако данные работы имеют свой специфический предмет, который не совпадает с предметом изучения общественного мнения, хотя и близок ему. Работы по истории печати играют по отношению к изучению общественного мнения роль подготовительных материалов, истории одного из субъектов общественного мнения. Особое место среди этих работ занимает монография М. Геллера «Российские заметки. 1980;1990». 2 Эта книга состоит из статей известного историка, которые публиковались ежемесячно в Париже в польском журнале «Культура» в течение почти 30 лет под рубриками «Обзор печати» и «Российские заметки». Автор анализировал события, происходившие в СССР с 1969 по 1996 годы. Статьи представляют собой своеобразный синтез авторского видения общественно-политической ситуации в СССР, деятельности партии и правительства во внутренней и внешней политике, а также деятельности прессы по освещению внутренней и внешней жизни страны.

В диссертационных исследованиях проблема изучения общественного мнения историками раскрыта достаточно слабо. В рамках перестройки (1985;1991) предметом исследования становились такие вопросы как: духовная жизнь и ее демократизация, деятельность периодической печати, общественно-политическая мысль и идеология, роль ЦК КПСС в политической, экономической и духовной областях.

Так, в диссертации Л. И. Скрябиной рассмотрена деятельность периодической печати западной Сибири в расширении гласности, а также процессы ее взаимодействия с партийными комитетами.3 Л. Н. Тимофеева исследовала феномен качественных изменений в политическом процессе.

1 Балуев Б. П. Ленин полемизирует с буржуазной прессой. М., 1977; Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в — 1914 г., М., 1984; Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. М., 1971; Лаверычев В. Я. По ту сторону баррикад, М. 1967.

2 Геллер М. Я. Российские заметки 1980;1990. М.: Изд-во «МИК», 2001.

3 Скрябина Л. И. Печать как инструмент осуществления гласности. Дис.. канд. ист. наук. М., 1990.

России, выступивших фактом формирования альтернативной печати.4 Главное внимание она уделила самиздатовским публикациям. Альтернативная печать трактуется как форма выражения общественного инакомыслия. В то же время автору не удалось выявить четких отличий и закономерностей в деятельности самиздатовской печати и независимой печати в России. Е. Цзян дает общую оценку идеологических течений периода перестройки5, но она не ставит целью охватить все нюансы идеологической ситуации рассматриваемого периода и дать их систематическое и всестороннее рассмотрение. Е. И. Якушина, рассматривая процессы демократизации духовной жизни общества6, делает вывод о том, что демократизацию духовной жизни советского общества 1985;1991 годов следует рассматривать как этап непрерывного процесса духовного обновления. Автор пишет о том, что пресса, являлась проводником, а иногда и главным инициатором фундаментальных изменений в обществе. Л. М. Кузеванова в своей работе анализирует проблемы общественной мысли в центральной периодической печати. Автор разработала классификацию общественной мысли, выделив два направления: ортодоксальное и оппозиционноепервое она подразделила на ортодоксально-творческое и ортодоксально-охранительное, второе — на либеральное и патриотическое, предприняла попытку классифицировать сложную и противоречивую общественную мысль вне четких представлений о сути пропагандировавшихся идеологем, вне контекста политической борьбы между различными боровшимися идеологиями. Особо.

Тимофеева Л. Н. Альтернативная печать в России как феномен изменений в политическом процессе. России (середина 80 — начало 90-х гг.). Дис.. канд. ист. наук. М., 1992.

5 Цзян Е. Политическая идеология периода перестройки. Дис.. канд. ист. наук. Минск 1993.

6 Якушина Е. И. Демократизация духовной жизни советского общества. 1985— 1991. Дис.. канд. ист. наук. Воронеж 1993.

7 Кузеванова Л. М. Отечественная центральная периодическая печать СССР 1985;1991. (Проблемы общественной мысли). Дис.. канд. ист. наук. Ярославль 1999. ' о необходимо выделить диссертационное исследование A.M. Игнатова, в котором обоснована возможность изучения общественного мнения историками, разработаны методологические вопросы, в частности, дано понятие общественности, рассмотрен вопрос об источниках для исторического исследования общественного мнения. И. А. Скупова в диссертационной работе исследовала общественно-политические взгляды М. С. Горбачева.9.

В целом историография данного направления исторических исследований находится в стадии становления.

Объект и предмет исследования.

Объектом диссертационного исследования является общественное мнение СССР в 1985;1991 годах. Предметом изучения является общественное мнение по социально-экономическим вопросам.

Неблагоприятные тенденции в экономике обусловили поиск путей выхода из кризиса. «Перестройка» явилась тем ответом, который предприняло правительство для его преодоления. С ее начала реформам в экономике и общественно-политической жизни был придан широкий общественный резонанс, к обсуждению путей модернизации и дальнейшего развития общества широко привлекалась общественность. XXVII съезд партии, пленумы ЦК КПСС, XIX партийная конференция получили самое широкое освещение во всех средствах массой информации. Целью столь широкой пропагандистской кампании являлась мобилизация энергии и творческих сил советского народа, для преодоления кризиса, в котором оказалось советская экономика и общество к середине восьмидесятых годов XX века. В 1987 году был принят закон о всенародном обсуждении важных общественных вопросов. Постоянное апеллирование власти к на.

8 Игнатов A.M. Общественно-политическая жизнь Дальнего Востока России 1891−1907: Дис. канд. истор. наук. Л., 1985.

9 Скупова И. А. Общественно-политические взгляды М. С. Горбачева. Дис.. канд. истор. наук. Самара, 1994. роду с целью легитимации своих действий, а также демократизация советского общества имело своим следствием формирование независимого общественного мнения и превращение его, на определенном этапе, во влиятельный фактор общественно-политической жизни, во многом предопределивший ход дальнейшего развития.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Цель работы — исследовать формирование общественного мнения по основным проблемам перестройки экономики в сфере промышленности и сельского хозяйства СССР в 1985;1991 годах.

Эта цель реализуется через решение взаимосвязанных задач:

— раскрыть содержание и структуру понятия «общественность» как основного субъекта общественного мнения в исследуемый период;

— определить место и выявить роль государственно-партийной власти, а перестройке системы экономических отношений накануне распада СССР;

— проанализировать характер и проведение дискуссий по проблеме «ускорения» на начальном этапе перестройке (1985;1986 годы);

— раскрыть содержание и основные направления дискуссии по проблемам создания основ рыночной экономики в промышленности;

— выявить взаимодействие общественного мнения и государственных мер по реорганизации управления сельским хозяйством;

— показать, как шла трансформация общественного мнения по социально-экономическим вопросам в СССР с учетом радикализма политических отношений.

Научная новизна диссертации.

— Автор на основе изучения функционирования общественного мнения исследовал роль и место субъективного фактора в преобразованиях СССР в 1985;1991 годах.

— В диссертации показано зарождение, становление общественного мнения как общественно-политического и социально-психологического феномена, которое оказывало существенное воздействие на ход перестроечных процессов на последнем этапе существования СССР.

— Отмечено, как под влиянием действий «сверху», т. е. решений партийных и государственных органов происходило утверждение гласности, внедрение демократических идей в сознание как теоретиков-экономистов, так и хозяйственников-практиков.

— Исследовано движение общественной мысли от идеи «ускорения» к концепции формирования основ рыночной экономики и даже к отрицанию социалистического способа производства и впоследствии к созданию капиталистических отношений, как к определенному укладу в системе смешанной экономики.

— Автор одним из первых выявил исторический аспект формулирования и функционирования общественного мнения в условиях смены общественной парадигмы на рубеже 80−90-х годов XX столетияпри этом на конкретном историческом материале показал становление новых элит (хозяйственной, политической), роль средств массовой информации, писателей, публицистов во внедрении прогрессивных по тем временам форм организации и управления в народном хозяйстве (хозрасчет, бригадный, семейный подряд, аренда).

— Используя метод периодизации, соискатель пришел к выводу о том, что общественное мнение в своей эволюции прошло три этапа. Первый этап был связан с разработкой «концепции ускорения». Во многом она была декларативной, предстояло выявить механизмы торможения, принять кардинальные меры по действительному ускорению развития советской экономики. Второй этап обусловлен разработкой и внедрением «концепции коренной перестройки экономики», в основу которой были положения хозрасчет — 1 и даже хозрасчет — 2. Третий этап связан с реализацией решений XIX Всесоюзной партийной конференции и разграничением функций партийных и государственных (хозяйственных) органов, с созданием основ рыночных отношений.

— Основной вывод, к которому пришел диссертант, состоит в том, что средства массовой информации «распропагандировали» общественное мнение, развенчали в основном идеи социализма, подвели значительные массы к мысли об утопичности и крахе социалистических идей, подвели их к необходимости радикально-либеральных реформ, о социальной цене которых в то время никто не помышлял.

Методологические и теоретические основы исследования. Методология диссертационного исследования определяется поставленными в нем целями и задачами, она выражает единство его содержания и методов, принципов, правил познания, анализа реальных исторических явлений. В диссертации нашли применение общенаучные методы исследования. Применены методы исторического исследования: историзма, историко-сравнительный, проблемно-хронологический, ретроспективный, синхронический.

Диссертант отказался от идеологического и классового приоритета в подходах к анализу исторических фактов и событий.

В ходе исследования автор реализовал одно из важнейших требований методологии исторической науки — исследование социальных явлений в обществе, развитие общественной жизни в динамике, исторической последовательности. Строго следуя цивилизационному подходу к истории, автор исходит из признания ее неоднозначности, многомерности, альтернативности, что особенно проявляется в формировании и реализации культурной деятельности в стране.

Хронологические рамки диссертационного исследования охватывают период с начала нового этапа общественно-политического развития советского общества, вошедшего в отечественную и мировую историю под термином «перестройка», в 1985 году и до распада СССР в декабре 1991 года. Это относительно самостоятельный, оригинальный и судьбоносный этап в истории страны и общества. Основной целью проводимых реформ становится создание правового социалистического государства, демократизация существующего режима. Необходимость проведения преобразований была вызвана глубочайшим кризисом советской системы, падением авторитета СССР в глазах мировой общественности, и, прежде всего, в странах Восточной Европы. В этот сравнительно небольшой по хронологии период в жизни страны произошли кардинальные изменения, затронувшие основы государственного строя, общественных отношений, экономических принципов. Эти грандиозные по масштабам и значимости изменения происходили при самом непосредственном участии широкой общественности, причем всех ее групп.

Источниковая база исследования.

Вопрос об источниках для изучения эволюции общественного мнения тесно связан с его природой и методологией изучения общественного мнения исторической наукой. Поэтому, в отличие от традиционных представлений о ценности для историка в первую очередь архивных или редких документов, для исследователя общественного мнения определяющее значение имеют источники массовые и доступные, которые в период своего появления были доступны широким массам. Естественно, что к таким источникам относятся, прежде всего, средства массовой информации: периодическая печать, популярная, массовая литература, телевидение и радио.

Однако материалы газет, радио и телевидения по своей природе не равноценны. Автор придерживается мнения A.M. Игнатова о том, что основным источником для изучения общественного мнения являются материалы периодической печати. Если исходить из признака гласности, публичности и распространенности, то к источникам можно отнести газеты, журналы, литературу, выпускаемую массовыми тиражами. Материалы прессы обладают целым рядом особенностей и преимуществ перед материалами телевидения и радио. В изучаемый период это наиболее «вездесущее» средство информации. Телевидение имело всего два общесоюзных канала и иногда местные (Москва, Ленинград и ряд региональных центров), но с узкой сеткой вещания. На радио был один общесоюзный канал. В региональных и областных центрах работали местные радиостанции в специально отведенное время и на частоте центрального канала. Периодика (газеты и журналы) была сравнительно дешевой и доступной везде, даже там, где станции ретрансляции радио и телевидения отсутствовали. Кроме того, в силу своих технических особенностей радио и телевидение предполагают мимолетное знакомство с информацией, не дают возможностей «повторного прочтения», более ориентированы на эмоциональное воздействие. Ведущая роль газет и журналов в процессе функционирования общественного мнения подтверждается и в специальных исследованиях. Так, в коллективной монографии «Эффективность средств массой информации» авторы писали: «Универсальным источником информации для советских людей является пресса, а воздействие телевидения носит избирательный характер. То же самое относится и к радио». Кроме того, эффективность воздействия материалов прессы радио и телевидения различна. Данные, полученные сотрудники Белорусского государственного университета при проведении исследования в области эффективности средств массовой информации, показали, что 41,4% опрошенных читали республиканскую прессу. 18,3% вообще не читали прессы, а 72,4% ежедневно читали центральную прессу. В работе отмечалось, что для получения представлений о внутренней и внешней жизни население ориентировалось, прежде всего, на центральную прессу.10.

Периодическая печать, в силу своей природы, часто бывает средото-чением конъюнктурной информации. Можно ли при этом считать ее материалом достаточно объективным для реконструкции общественного мнения? Б. А. Грушин пишет о том, что существует критерий, который позволяет избирательно подойти к материалам периодической печати. «В соответствии с ним из всех явлений действительности, вызывающих общественный интерес и допускающих многозначность толкований, объектом общественного мнения могут быть только те, которые доступны знанию и пониманию общественности» .11 Следовательно, критерий компетентности служит той лакмусовой бумажкой, которая и позволяет выделить круг материалов, действительно имеющих отношение к общественному мнению.

Специфика предмета изучения предопределяет ведущую роль именно центральной прессы, так как генератором всех экономических идей и концепций явилась общественность, которая имела авторитет и признание в обществе и публиковалась на страницах центральных периодических изданий.

В исследовании в качестве источника использовались центральная периодическая печать. Ее можно разделить на три группы. К первой относятся ежедневные газеты «Правда», «Известия», «Комсомольская правдива», «Сельская жизнь», «Советская Россия», «Труд». Ко второй — ежене.

10 Эффективность средств массовой информации / Под ред. Д. Давидюка.

Минск: Наука и техника 1986.С. 24−25.

11 Грушин Б. А. Мнение о мире и мир мнений. М., 1967. С. 144.

13 дельные газеты: «Экономическая газета» (с 1990 «Экономика и жизнь»), «Литературная газета». К третьей группе — ежемесячные литературно-художественные и общественно-публицистические журналы: «Новый мир», «Нева», «Октябрь», «Москва», «Молодая гвардия», «Наш современник», «Знамя», «Огонек», «Коммунист». Критерием для отбора изданий служила массовость и популярность издания.

Апробация работы. По теме диссертации автором опубликованы 4 научные статьи в сборнике «Научные труды аспирантов и докторантов» факультета научно-педагогических кадров МосГУ, сделаны доклады по теме диссертации на конференциях аспирантов и докторантов в Белгородском государственном университете и Московском гуманитарном университете.

Практическая значимость исследования.

Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей научной работе при создании трудов по проблемам истории отечественной исторической науки. Материалы могут стать основой для разработки отдельных курсов по отечественной истории и истории политических партий в России. Результаты исследования и предложенные выводы могут быть применены для дальнейшей разработки комплекса проблем, связанных с изучением общественного мнения периода перестройки по различным проблемам. Фактический материал и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в преподавании курса новейшей отечественной истории и для разработки спецкурсов.

Структура диссертации.

Диссертация построена по проблемному принципу. В рамках первой главы рассматривается формирование идеологии и эволюция общественного мнения по вопросам развития промышленности на протяжении всего исследуемого периода, в рамках второй главы, соответственно, относительно вопросов сельского хозяйства.

Заключение

.

Рассмотрение вопроса об эволюции общественного мнения в СССР в 1985;1991 годах позволяет сделать определенные выводы о его месте и роли в общественно-политической жизни страны, особенностях его формирования и динамики развития.

На протяжении всего периода — от начала перестройки общественно-политической системы и до конца существования СССР именно общественность выступала субъектом общественного мнения. Общественно-политические условия накладывали свой отпечаток на характер деятельности общественности.

Монопольная власть КПСС во всех сферах общества, отсутствие гласности, как важного условия функционирования общественного мнения, обусловили характер деятельности общественности на начальном этапе перестройки. Именно КПСС задавала направление общественной дискуссии, выступая с той или иной общественно-политической инициативой. Общественности отводилась роль интерпретатора и популяризатора идей партии.

Изменение общественно-политической ситуации было связано с принятием КПСС курса на демократизацию и гласность, а также расширением сферы критики и самокритики. Это сразу отразилось на характере выступлений общественности. Единство мнений заменяется целым его спектром, в котором присутствовали как более, так и менее радикальные взгляды на процессы экономических преобразований. Однако при сохранении монопольной власти КПСС во всех выступлениях общественности присутствовал единый вектор — необходимость и правильность социалистического выбора сомнению не подвергалась. Критиковать можно было экономику, управление, но не систему — социализм.

Дальнейшая эволюция общественно-политической ситуации связана с углублением экономического кризиса и перенесением акцента с реформирования экономики на реформу политики. Возникает публичная политика, проходят съезды народных депутатов СССР, а затем и РСФСР. В ходе проведения политических реформ на фоне усугубления экономического кризиса КПСС постепенно утрачивает легитимность своей власти, а затем оппозиционные политические силы добились отмены 6-й статьи Конституции СССР (1989 год), которая закрепляла руководящее и направляющее положение КПСС в советском обществе. В итоге были сняты всякие ограничения на свободу выражения мнения со стороны общественности.

Экономический и политический кризис в стране, неясность дальнейших путей построения социализма обусловили поиск новой парадигмы развития, которой в конечном итоге стал рынок. Результатом стало разделение общественности на умеренно-реформистскую и праворадикальную. Консервативная ее часть на страницах прессы практически не была представлена. Деятельность умеренно-реформистской общественности связана с пропагандой одной из моделей переходного варианта экономики модели рыночного социализма, предполагавшей совмещение государственного регулирования экономики с параллельным введением рыночных институтов. Праворадикальная часть общественности пропагандировала идеи либерально-монетаристской модели переходной рыночной экономики, связанной с немедленным введением рынка.

Толчком к началу экономической дискуссии в рамках первого этапа, несомненно, служил апрельский (1985 г.) Пленум ЦК КПСС, принявший «концепцию коренной перестройки экономики». В рамках начавшейся дискуссии нашли отражение самые разнообразные вопросы управления и планирования народнохозяйственным комплексом страны. В этот период оно характеризуется монистичностью по своему содержанию и целиком совпадает с политической идеологической и экономической линией КПСС.

Но уже в это время начинает проявляться особенность, связанная с провозглашением КПСС курса на демократизацию и гласность. Начали появляться первые осторожные попытки поставить под сомнение адекватность некоторых положений «концепции ускорения» современному состоянию экономики. Вместе с тем в ходе дискуссии было показана недостаточность и поверхностность «концепции ускорения», а также необходимость ее углубления. Не ставя под сомнение социалистический выбор, в ходе дискуссии было показано, что отдельные способы, методы управления и планирования социалистической экономики препятствуют ее ускоренному развитию и решению задач обозначенных апрельским Пленумом ЦК КПСС. При этом относительно реформы в промышленности и в сельского хозяйстве высказывались разные мнения. Не вызывал сомнения тезис о необходимости ускорения в сельском хозяйстве для решения продовольственной проблемы. Ради этого даже использовался индивидуальный труд. В то время как о необходимости ускорения в промышленности высказывания были достаточно осторожны.

Разработка «концепции коренной перестройки экономики» обозначает новый этап в эволюции общественного мнения. В условиях демократизации, расширения гласности и общественное мнение начинает дифференцироваться по степени радикализации. Предметом общественного мнения по-прежнему остается анализ разработанной концепции и существовавшей теории и практики управления. Менее радикальное направление в общественном мнении сосредоточило свое внимание на анализе новой концепции и совмещении ее с теорией и практикой управления советской экономики.

В это время в радикальном направлении представлены более теоретические, более абстрагированные черты, присущие советской системе управления. И в то же время показывалось, что именно эти характерные черты, органически присущие советской системе управления и планирования народным хозяйством, являются основным препятствием на пути реализации «концепции коренной перестройки экономики». По сути дела, в общественном мнении проводилась параллель между нараставшим экономическим кризисом и системой социализма в СССР.

Третий этап в эволюции общественного мнения связан с работой XIX партийной конференции, официально признавшей наличие не только экономического кризиса, но и кризиса социализма в СССР. Это повлияло на изменение предмета общественного мнения и структуру общественности. Утрата монополии КПСС на власть привела к оформлению радикального крыла общественности. Предметом данной части общественности стала пропаганда идеи построения рыночной экономики. При этом формирование представлений о рынке носило в основном мифологический характер.

Представителями данной части общественности создавалась иллюзия об автоматическом решении практически всех проблем при условии немедленного введения рынка. Пропаганда идеи минимального вмешательства государства в экономику и передачи всех регулирующих функций рынку позволяет сделать вывод о том, что представители данного направления общественной мысли придерживались либерально-монетаристской концепции. Умеренные представители общественного мнения, не отрицая необходимости глубоких реформ социализма, необходимость введения рыночных механизмов регулирования экономики, выражали разумный консерватизм и осторожность и в целом придерживались боле эволюционистских взглядов.

Таким образом, можно сделать вывод, что общественное мнение в СССР в 1985—1991 годах развивалось в направлении постепенной утраты своей монолитности и единодушности практически по всем вопросам общественно-политической жизни. Ведущую роль в формировании общественного мнения на всех этапах его эволюции играли средства массовой информации, позиция руководства страны, прежде всего ее лидера.

Качество и глубина выступлений общественности напрямую зависели от политики КПСС и степени демократизации общественной жизни. Развитие общественного мнения состояло в постепенной трансформации взглядов общественности от анализа экономических проблем в рамках социализма к признанию необходимости глубоких его реформ с применением рыночных элементов и последующим расширением сферы рыночного регулирования. А в более радикальном варианте призывам к немедленному введению рынка и отказу от социализма.

В условиях однопартийной системы, (т.е. отсутствия демократии) общественность не могла быть массовым явлением. Понятие «советская общественность» на протяжении изучаемого периода качественно изменялось как по своему количественному составу, так и по качеству пропагандируемых мнений.

Процесс эволюции общественного мнения качественно состоял из трех этапов. Первый этап — обсуждение на страницах печати, не связанных качественно в единую концепцию частных решений. Этот этап связан с идеей ускорения. Второй этап связан с принятием концепции коренной перестройки экономики и общественной дискуссией по вопросам реформы экономики, но в рамках социализма. На этом этапе отсутствуют самостоятельные органы печати. Критика в адрес советского строя допускалась только антисталинская, без потрясения основ советского строя. Третий этап начинается после XIX партийной конференции. Нарастающий кризис экономики, а также демократизация общественной жизни, выборы 1989 года показали, что в народе пробуждается общественная активность, в первую очередь, в поисках альтернативы власти КПСС. С этого времени идет отсчет существования массового общественного мнения как фактора политической жизни. Общественность становиться народным явлением.

На фоне кризиса советской экономики с 1989 года благодаря демократизации и появления общественности как массового явления начинается пропаганда идеи рыночной экономики. Именно на эту общественность пропаганда и была рассчитана.

Пропаганда идей рынка имела успех благодаря созданию мифа об автоматическом решении экономических и социальных проблем при переходе к рынку.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Постановление Верховного Совета СССР о перестройке управления народным хозяйством на современном этапе экономического развития // Известия. 1987. 1 июля.
  2. Закон СССР «О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями. Принят на восьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 17 июня 1983 г. М., 1987.
  3. Закон СССР «Об аренде» от 2 декабря 1989 г.
  4. О государственном плане социально-экономического развития на 1988 год и о ходе выполнения плана за 1987 год // Известия. 1987. 20 октября.
  5. XIX Всесоюзная конференция Коммунистической партии Советского Союза. 28 июля 1 июля 1988 года. Стенографический отчет. В 2-х т. М.: Политиздат, 1988.
  6. Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС. М.: Политиздат, 1988.
  7. Материалы XXVII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1986.
  8. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК.Т. 15. 1985−1988. М.: Политиздат, 1989.
  9. Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС 11 марта 1985 года. М.: Политиздат, 1985.
  10. Материалы Пленума ЦК КПСС 23 апреля 1985 года. М.: Политиздат, 1985.
  11. Материалы Пленума ЦК КПСС 15 октября 1985 года. М.: Политиздат, 1985.
  12. Материалы Пленума ЦК КПСС 27−28 января 1987 года. М.: Политиздат, 1987.
  13. Материалы Пленума ЦК КПСС 25−26 июня 1987 года. М.: Политиздат, 1987.
  14. Материалы Пленума ЦК КПСС 29 июля 1988 года. М.: Политиздат, 1988.
  15. Материалы Пленума ЦК КПСС 25 апреля 1989 года. М.: Политиздат, 1989.
  16. Материалы Пленума ЦК КПСС 19−20 сентября 1989 года. М.: Политиздат, 1989.
  17. Народное хозяйство СССР в 1987 году. М.: Финансы и статистика, 1988. Резолюция XIX Всесоюзной конференции КПСС. М.: Политиздат, 1988.
  18. Резолюция XXVII съезда КПСС по политическому докладу центрального комитета КПСС // Правда. 1986. 6 марта.
  19. Пленум Центрального комитета КПСС 25−26 июня 1987 года // Коммунист. 1987. № 9. С. 25−70.
  20. О коренной перестройке управления экономикой. М.: Политиздат, 1987.
  21. М.С. О созыве очередного XXVII съезда КПСС и задачах связанных с его подготовкой и проведением // Правда. 1985. 24 апреля.
  22. М.С. О ходе реализации решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению перестройки. Доклад на XIX всесоюзной конференции КПСС 28 июня 1988 года. М.: Политиздат, 1988.
  23. М.С. Революционной перестройке идеологию обновления. Речь на Пленуме ЦК КПСС 18 февраля 1988 года. Постановление Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1988.
  24. М.С. Об аграрной политики КПСС в современных условиях Доклад генерального секретаря ЦК КПСС на Пленуме ЦК КПСС и Правда. 1989. 15 марта.
  25. К.У. По-ленински жить, работать, бороться. М., 1984.
  26. Н.И. Эффективность, консолидация, реформа путь к здоровой экономике. Доклад на втором съезде народных депутатов СССР // Известия. 1989. 14 декабря.
  27. Н. И. Об экономическом положении страны и концепции перехода к регулируемой рыночной экономике // Правда. 1990. 25 мая.
  28. О проекте закона СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» // Правда. 1986. 20 ноября.
  29. Тридцать лет движения. Неформальное природоохранное движение в СССР. Факты и документы 1960−1992. / Под ред. Г. С. Мухачева, С. И. Забелина. Казань, 1993.
  30. Новый мир. Огонёк. Октябрь. Правда.
  31. Сельская жизнь. Советская Россия.1. Труд.
  32. Д., Мориарти С. Маркетинговые коммуникации: интегрированный подход/ Перевод с англ. СПБ.: Питер, 2001. 864 с.
  33. К.В. Паблик рилейшнз для коммерсантов: Учеб. практ. пособие. М.: Дашков и К°, 2000. 131 с.
  34. И., Гавричкин И. Земля ждёт хозяина круглый стол // Известия. 1989. 15 февраля.
  35. И., Торчинский С. Куда приплыл Колумб. Или дело о пропаже сельскохозяйственного кооператива//Известия. 1988. 16 июня.
  36. Л. Количество или качество? // Экономическая газета. 1987. № 8. Февраль.
  37. Л. Меры непопулярные, но вынужденные // Правда. 1990. 21 июня.
  38. Л. Стратегия обновления // Огонёк. 1989. № 13. С. 6, 7,18.
  39. Л. Судьба реформы: тактика и стратегия правительства // Известия. 1989. 23 сентября.
  40. Л. Экономическая теория социализма // Правда. 1986. 16 мая.
  41. Л.И. К цели через кризис. Спустя год. М., 1992.
  42. Л.И. Неиспользованный шанс. М.: Политиздат, 1991.
  43. Р. Власть и совесть. М., 1995.
  44. В. Хозяин подрядный коллектив // Сельская жизнь. 1986. 27 мая.
  45. А., Манучарова Е. Отступать некуда // Известия. 1987. 25 августа.
  46. Ч. Подрываются ли основы? // Известия 1988. 4 мая.
  47. А. Директор на подряде // Правда. 1985. 25 июня.
  48. О., Сидоров А. Перестройка идёт, но медленно. Отчёт с профсоюзной конференции работников АПК // Сельская жизнь. 1987. 10 января.
  49. В., Бужинский А., Бунич П., Кривошеее В., Муравьёв Д., Петраков Н., Щербаков В., Злобин А., Лисичкин Г., Селюнин В., Левиков
  50. В. Фабрики рабочим! Через аренду к коллективной собственности, народным предприятиям // Правда. 1990. 19 мая.
  51. Н. Не могу поступаться принципами // Советская Россия. 1988. 13 марта.
  52. Н.Ф. Русская периодическая печать. Аннотированный указатель. М.: Книга, 1977.
  53. В. Миф № 13 // Комсомольская правда. 1989. 18 августа.
  54. К.В. Паблик рилейшнз для коммерсантов: Учеб.-практ. пособие. М.: Дашков и К°, 2000. 131 с.
  55. В. Убрать не нужные барьеры на пути новинки // Известия.1986. 11 января.
  56. М. Идти своим путём // Молодая гвардия. 1988. № 1. С. 195— 201.
  57. Ю. Ответы историка // Правда. 1988. 26 июля.
  58. В.И. Коммуникации маркетинга: Англо-русский словарь-справочник. М.: Япония сегодня, 1998. 228 с.
  59. Н.К. Сорок лет в Правительстве. М.: Республика, 1993.
  60. Ю. Кругом одни убытки // Сельская жизнь. 1987. 17 мая.
  61. П. Нормативы торможения, или почему проигрывают передовики // Известия. 1987. 29 сентября.
  62. М.А. Категории и методы исторической науки. М.: Наука, 1984.
  63. Баркеро Кабреро Х. Д. Связи с общественностью в мире финансов. М.: Дело, 1996. 80 с.
  64. Г., Шохин А. Черный рынок: люди вещи, факты // Огонёк.1987. № 36. С. 6−7.
  65. В. Возродить в крестьянстве крестьянское // Правда. 1988. 22 октября.
  66. Л. Победить бюрократа // Правда. 1986. 11 апреля. Бергер М. Философия хозрасчёта // Известия. 1989. 24 марта.
  67. M. Вперёд к старому // Известия. 1987. 5 февраля.
  68. М. Предприятия: ваш выход?. // Известия. 1989. 7 августа.
  69. М. Сосенки без «сосен». Какая экономическая программа будет представлена на рассмотрение Верховного совета СССР // Известия. 1990. 25 августа.
  70. М. Что нас ждёт на рынке? // Известия. 1989. 8 сентября.
  71. Бергер М. Рынок или казарма // Известия. 1989. 10 марта.
  72. А., Гасаналиев Ш., Демичева И. и др Бюрократ в зеркале мнений //. Известия. 1987. 28 апреля.
  73. Бех Н. И. Обновление // Новый мир. 1986. № 7. С. 167 171.
  74. Бжезинский 3. Проще жить без этикеток // Комсомольская правда. 1989. 10 ноября.
  75. Бим А. Государственный план: новые задачи, новая модель // Коммунист. 1989. № 11. С. 3−10.
  76. Бим А. Управление экономикой // Правда. 1987. 10 апреля.
  77. Е.А. Паблик рилейшнз. Приглашение в мир цивилизованных рыночных и общественных отношений. Учебное пособие для деловых людей. М.: ИМА-пресс, 1994. 158 с.
  78. С. Паблик рилейшнз. Что это такое? М.: Новости, 1990. 239 с.
  79. А. Хозяйский взгляд // Сельская жизнь. 1985. 27 сентября.
  80. Ф. Семейный подряд с разных точек зрения // Экономическая газета. 1987. № 34. Август.
  81. О. Как лечить экономику // Известия. 1989. 11 сентября.
  82. О. Товар и деньги // Известия. 1988. 18 июля.
  83. С. Эксперимент. Практика выявляет неувязки // Экономическая газета. 1985. № 19 май.
  84. Ф. Семейный подряд с разных точек зрения // Экономическая газета. 1986. № 34. Август.
  85. А., Федько В. «Кривизна» прямых связей // Экономическая газета. 1987. № 6. февраль.
  86. Бодуан Ж-П. Управление имиджем компании. Паблик рилейшнз: предмет и мастерство. М.: Инфра-М, 2001 232 с.
  87. Ю. Механизм оптовой торговли // Экономическая газета. 1987. № 32. Август.
  88. Е., Воробьёв И. Куда идут надбавки? // Сельская жизнь. 1989. 17 января.
  89. .Л. Реклама и Паблик Рилейшнз. Алхимия власти: Курс введение в сумму технологий. М.: РИП-Холдинг, 1998. 138 с.
  90. Ю.М. Кому быть владельцем земли // Наш современник. 1990. № 1.С. 102−118.
  91. Е., Коморов В. Отрасль и область. Круглый стол // Известия. 1985. 19 апреля.
  92. Ю. Проблемы радикальной реформы ценообразования // Экономическая газета. 1988. № 12. Март.
  93. Ю. Цены и эффективность // Экономическая газета. 1986. № 21. Май.
  94. А. Аренда в системе хозрасчёта // Сельская жизнь. 1988. 29 января.
  95. Л. Имидж путь к успеху. СПб.: Питер, 1996. 284 с.
  96. В., Давыдченков В., и др.Начало // Известия. 1986. 16 августа.
  97. С. Живя в долг, богатым не станешь // Правда. 1989. 24 января.
  98. С. Нужно ли котлеты «подшивать»? или о кооператорах, фининспекторах и путах инструкций // Правда. 1988. 31 мая.
  99. С. Убрали с поля бюрократа // Правда. 1989. 19 февраля.
  100. М. Удам В. Нужны гарантии самостоятельности // Известия. 1988. 22 марта.
  101. Ф.А. Паблик рилейшнз или стратегия доверия. М.: Инфра-М.2001 177 с.
  102. П. Инициатива, но в рамках // Известия. 1986. 28 мая.
  103. П. Г. Распределительный механизм и эффективность производства// Экономическая газета. 1986. № 24. Июнь.
  104. П. Компас экономики: куда клонится стрелка? // Огонёк. 1988. № 26. С. 6, 7,29.
  105. П. План пятилетки и судьба перестройки // Известия. 1988. 28 мая.
  106. П. Самофинансирование: сущность опыт проблемы // Экономическая газета. 1986. № 48. Ноябрь.
  107. П. Стратегия поиска // Комсомольская правда. 1985. 9 июля.
  108. В человеческом измерении. М.: Прогресс, 1989.
  109. М. Г. Советский фермер? Почему бы нет // Правда. 1988. 4 июля.
  110. Д. Государственный заказ // Правда. 1988. 30 мая.
  111. Д. Измерение ускорения // Правда. 1986. 7 июля.
  112. Д. На круги своя // Огонёк. 1987. № 12. С. 7,26.
  113. Д. Реформа: шаг за шагом // Правда. 1988. 5 января.
  114. Д. Экономика в «человеческом измерении» // Правда. 1988. 19 января.
  115. M. Два года на хозрасчёте? // Сельская жизнь. 1988. 13 февраля.
  116. Д. О противозатратном механизме // Правда. 1986. 3 февраля.
  117. Д., Платошкин А. Резервы и стимулы // Правда. 1986. 27 октября.
  118. И. Анатомия подёнщины // Наш современник. 1987. № 10. С. 3−21.
  119. И. Аренда // Сельская жизнь. 1988. 19 марта.
  120. И. Бумеранг. Как «окрестьянить» крестьянина, объединить в одном лице работника и хозяина? // Правда. 1988. 2 октября.
  121. И. Ищи в себе // Сельская жизнь. 1987. 18 сентября.
  122. И. Сколько можно испытывать нас на прочность // Советская Россия. 1989. 7 мая.
  123. И. Убрать чугунный пресс авторитарности // Правда. 1988. 11 июня.
  124. Т. Корреляция этапов // Наш современник. 1990. № 9. С. 129 -132.
  125. А. Бедность не порок? // Известия. 1989. 25 апреля.
  126. Н. История советского государства. М.: Весь мир, 1998.
  127. Вид JI. Б. Перестройка планирования // Правда. 1987. 18 августа.
  128. Вид Л. Б. Качество темпов роста // Экономическая газета. 1988. № 36. Сентябрь.
  129. И.Л. Приемы рекламы и public relations: 215 примеров 130 учебных задач и 15 практических приложений: 4.1. 2 изд Киев: ТРИЗ-ШАНС, 1997. 228 с.
  130. В. Акционеры без рынка // Сельская жизнь. 1988. 7 июня.
  131. А., Чепланов В., Чубаков Г., Липсиц И. Цены диктует экономика // Комсомольская правда. 1987. 17 июня.
  132. Н., Рабкина Н. Возможна ли концепция экономического синтеза //Нева. 1989. № 10. С. 143−156.
  133. Н., Матюхин Г. Конкуренция и монополия. Почему цены расту, а качество падает // Правда. 1989. 29 июня.
  134. Д. От застоя к развалу. М., 1991.
  135. Л. Оптовая торговля // Правда. 1988. 10 августа.
  136. Л. Перестройка и снабжение // Известия. 1987. 27 августа.
  137. Е. Кооператив начинает действовать // Известия. 1987. 23 марта.
  138. П. Несчастная собственность // Комсомольская правда. 1989. 12 декабря.
  139. П., Арбатов A.A. Чиновники и купцы // Комсомольская правда. 1988. 15 июня.
  140. П., Башмачников В. Ф. Куда идёт деревня // Комсомольская правда. 1988. 6 июля.
  141. В. Взгляд снизу // Правда. 1985. 19 июня.
  142. В. Решили отказаться от РАПО // Известия. 1988. 13 марта.
  143. В. Дергачёв А. Цена хлеба // Известия. 1986. 29 июля.
  144. Е. Т. Прыжок к рынку // Правда. 1990. 14 апреля.
  145. В.Т. Паблик рилейшнз. Что это значит? Введение в средо-ведческую коммуникологию. М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 176 с.
  146. Т.Х., Иванов В. Н. Кремлевское дело. М.: Книга, 1994.
  147. И. Семейная ферма // Сельская жизнь. 1988. 10 июня.
  148. И. И. Оплата труда новый подход // Известия. 1987. 14 апреля.
  149. С., Львов Д. Остаться вчерашними? // Коммунист. 1989. № 8. С.18−25.
  150. Глотов Б. Арендные посиделки//Правда. 1989 18 января.
  151. Г. О концентрации печати и манипулировании общественным мнением. М. 1974. 172 с.
  152. Э., Клева А., Романюк В. Товары местного производства. Разговор о проблемах удовлетворения потребительского спроса // Известия. 1987. 22 июля.
  153. Ю. Как свернули НЭП // Знамя. 1988. № 10. С. 166 -184.
  154. Гонзальез И с нею трудно, и без неё нельзя // Известия. 1989. 18 октября.
  155. Э. Рубль из государственно казны. Беседа с министром финансов СССР Гостевым Б. И. // Известия. 1989. 31 марта.
  156. М. С. Через многоукладное^ экономики к эффективности производства. Встреча президента СССР с арендаторами // Правда. 1990. 24 мая.
  157. М.С. Перестройка и новое мышление в для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1987. 272 с.
  158. М.С. Ускорение научно-технического прогресса требование жизни. Коренной вопрос экономической политики партии // Труд. 1985. 12 июня.
  159. Горбачёв М. С. Октябрь и перстройка: революция продолжается. 19 171 987. М.: Политиздат, 1987.
  160. М. У «вала» на поводу. Как хозрасчёт столкнулся со старыми методами управления//Известия. 1987. 16 августа.
  161. В. Новой структуре надёжный механизм. Агропром идёт перестройка//Правда. 1986. 21 января.
  162. М. К. Общественное мнение. М.: Политиздат, 1988.
  163. Гочаров Э. Так дальше не пойдёт // Комсомольская правда. 1986. 12 августа.
  164. A.C. Кремлевская хроника. М.: Эскимо, 1994.
  165. Е. Цена излишков // Известия. 1986. 17 января.
  166. Е., Сенчев Н. Иллюзион с надбавками // Правда. 1989. 1 февраля.
  167. Ю., Романюк В. Рычаг цены. Почему он не всегда эффективно работает // Известия. 1985. 14 сентября.
  168. .А. Массовое сознание. М.: Политиздат, 1987.
  169. .А. Мнение о мире и мир мнений. М.: Политиздат, 1967.
  170. М. В Погоне за процентами // Экономическая газета. 1986. № 32. Август.
  171. Н. Запрет на. самофинансирование? // Сельская жизнь. 1988. 24 апреля.
  172. Н. На чужие деньги // Сельская жизнь. 1989. 8 января.
  173. А. Пропасть в два прыжка не преодолеть // Известия. 1989. 27 августа.
  174. А. Частная собственность при социализме? // Известия. 1989. 12 октября.
  175. А. Цена и качество // Экономическая газета. 1986. № 19. Май.
  176. Дж. Эффективный самомаркетинг. Искусство создания положительного образа. М.: Филинъ, 1998. 126 с.
  177. В., Одинец М. Подряд на фермах // Правда. 1985. 17 января.
  178. В. Королёва Т. На что истратим рубль зарплаты // Правда. 1985. 11 марта.
  179. Дороги сходятся в РАПО // Сельская жизнь. 1986. 16 сентября.
  180. Д. Паблисити и паблик рилейшнз: / Пер. с англ. М.: «Филинъ», 1996, 288 с.
  181. А. Идеология госзаказа // Известия. 1988. 21 июля.
  182. А. Превращение аппарата // Известия. 1988. 14 апреля.
  183. А. Укрощение аппарата // Известия. 1988. 15 июня.
  184. А. Земле нужен один хозяин // Известия. 1985. 20 мая.
  185. . Пора долги отдавать // Правда. 1989. 21 января.
  186. .Н. Записки Президента. М.: Огонек, 1994.
  187. .Н. Исповедь на заданную тему. М.: Советский писатель, 1990
  188. А. Колхоз выходит из РАПО // Известия. 1988. 3 августа
  189. А., Романюк В. Реконструкция, а не косметика // Известия. 1987. 4 сентября.
  190. С. Ее величество цифра // Правда. 1985. 12 января.
  191. С. Половинчатость тормозит ускорение, мешает внедрению новых методов // Известия. 1987. 30 января.
  192. С. Сбой на конвейере // Известия. 1986. 19 июля.
  193. А. Два хозяйства, два метода // Сельская жизнь. 1985. 15 сентября.
  194. Заводы в аренду // Заседание делового клуба «Правды» // Правда. 1988. 18 июля.
  195. М. Семья на подряде // Сельская жизнь. 1986. 6 июля.
  196. Т. Тактика перемен // Известия. 1986. 18 апреля.
  197. В. Разбить бы кривое зеркало // Правда. 1987. 17 сентября.
  198. А.Б. Коммуникативный менеджмент. Рабочая книга менеджера PR. СПб.: Союз, 1997. 288 с.
  199. В. Слово тоже есть дело. М., Мысль, 1979. 174 с.
  200. Г. Об оценке валового национального продукта // Экономическая газета. 1987. № 42. Октябрь.
  201. Н.Г. Индустрия управляемой информации («Паблик рилейшнз"-система пропаганды большого бизнеса CI1IA). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. 140 с.
  202. А. Об экономических нормативах // Экономическая газета.1987. № 9. Февраль.
  203. В. Реальность надежд. Беседа с директором института социологических исследований Т. Заславской. // Известия. 1987. 5 мая.
  204. Иного не дано. М.: Прогресс, 1988.
  205. История современной России. 1985−1994 годы. М.: Терра, 1995. Иткин В. Взяла семья подряд // Правда. 1987. 7 января.
  206. В. П., Гладышева Л. Логика перемен // Советская Россия.1988. 27 апреля.
  207. Т. Аренда важный шаг. Откуда и куда? // Известия. 1989. 29 марта.
  208. А. Под гнётом входящих // Известия. 1986. 27 мая.
  209. В. Авторитет договора // Известия. 1986. 20 февраля.
  210. Я. Съезд в оценках избирателей // Огонёк. 1989. № 34. С. 2−3.
  211. A.B. Вокруг Кремля: книга политических диалогов. М.: Новости, 1990.
  212. В. Где горы мяса? Где молочные реки? // Советская Россия.1989. 5 апреля.
  213. С. За приписки премия // Комсомольская правда. 1987. 4 апреля.
  214. A.B. Современные рекламные технологии: коммерческая реклама: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. 320 с.
  215. СМ., Сентер А. Х., Брум Г. М. Паблик рилейшнз: Теория и практика. 8-е изд.: / Пер. с англ. М: Издательский дом «Вильяме», 2000. 624 с:
  216. Н., Сомов В. «Нужен ли нам Госагропром?» // Правда. 1988. 15 октября.
  217. С. Без уравниловки // Правда. 1985. 15 мая.
  218. Л. Легко ли стать арендатором // Известия. 1988. 29 июля.
  219. И. Какая улица ведёт к храму? // Новый мир. 1987. № 11. С. 150−189.
  220. . С точки зрения потребителя // Комсомольская правда. 1987. 18 сентября.
  221. А. Приписная истина // Комсомольская правда. 1986. 21 сентября.
  222. В. Комбайны не нужны селу?//Известия. 1987. 4 октября.
  223. И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987.
  224. В. Авторитарность или авторитет? // Правда. 1989. 14 июля.
  225. В. О гласности в полный голос // Правда. 1986. 26 апреля.
  226. Н., Гамов А. Кооператив покупает ферму // Советская Россия.1988. 2 октября.
  227. А. Закон о предприятии и ценообразование // Экономическая газета. 1987. № 47. Ноябрь.
  228. А.Н. Перестройка экономики: компетентность и гласность // Экономическая газета. 1988. № 43 октябрь.
  229. Комин А. Свобода и необходимость в экономике // Экономика и жизнь. 1990. № 13.
  230. В. Исходящие на потоке // Известия. 1987. 8 апреля.
  231. Комплексная программа развития товаров народного потребления и сферы услуг // Правда. 1985. 9 октября.
  232. В. Зигзаги самофинансирования // Известия. 1987. 8 июня.
  233. В. В чьих интересах трактуются наши идеалы и интересы? // Молодая гвардия. 1988. № 10. С. 230 -244.
  234. Н. Собственность, хозяин, рынок // Сельская жизнь. 1989. 22 июля.
  235. И. Уйти от «продразвёрстки» // Правда. 1989. 28 января.
  236. Корконосенко С Г. Социальное управление и печать. JI. 1989. 163 с.
  237. В. С. Пирамида мнений. М.: Молодая гвардия, 1981.
  238. С.А. Реальный социализм и буржуазное мифотворчество. М.: Знание, 1986.
  239. В. Об экономической стратегии перестройки // Правда. 1988. 15 июня.
  240. A.A., Романюк В. Перестройка и зарплата // Известия. 1987. 11 сентября.
  241. Л., Любицкий В. Рубль на трудовых весах // Правда. 1987. 17 февраля.
  242. В., Шилов В. Дотации и компенсации // Советская Россия. 1988. 7 сентября.
  243. А. Хозрасчёт и покупатель // Советская Россия. 1986. 13 июня.
  244. В. Новый механизм кредитования // Экономическая газета. 1987. № 1. Январь.
  245. Г. В разведке семейный подряд // Сельская жизнь. 1987. 25 марта.
  246. Н. Возвращение крестьянского хозяйства // Сельская жизнь. 1989. 15 октября.
  247. М. Какие запасы нужны экономике? // Известия. 1989. 10 октября.
  248. М. Себе в убыток // Известия. 1988. 3 апреля.
  249. И.В. Маркетинг. Социология маркетинговых коммуникаций. М.: Центр, 1998. 192 с.
  250. В., Алексеев С., Калмыков Ю., Яковлев В. Рынок: мнение юристов // Правда. 1990. 7 июня.
  251. А. Живые души. Письма из Нечерноземья // Известия. 1989. 27 июля.
  252. Н.И. Осторожнее с долгами! // Молодая гвардия. 1988. № 12. С. 250−251.
  253. В. Как освоили хозрасчёт // Сельская жизнь. 1987. 13 января.
  254. Л. Э. И домашняя мастерская, и семейное ателье // Известия. 1986. 25 ноября.
  255. Курсом октября в духе ускорения // Лигачёв Е. К. Правда. 1986. 7 ноября.
  256. А. Коррупция // Комсомольская правда. 1989. 31 декабря.
  257. В. Правовые проблемы перестройки хозяйственного механизма // Коммунист. 1987. № 8. С. 21−36.
  258. . От стола или от поля? // Наш современник. 1987. № 10. С.114−131.
  259. . Шанс возродиться. // Наш современник. 1988. № 8. С. 116— 140.
  260. И. Деньги, цена и зарплата // Наш современник. 1988. № 7. С. 159−165.
  261. Лацис О. .И как нам стать богаче // Известия. 1989. 11 мая.
  262. О. Как включить вторую ступень. Полемические заметки // Известия. 1985. 19 декабря.
  263. О. Кого согреет очаг папы Карло // Известия. 1990. 15 августа.
  264. О. Нельзя работать по-старому // Экономическая газета. 1990. № 10. Март.
  265. О. Перестройка // Известия. 1985. 25 июня.
  266. О. Почему мы бедно живём // Известия. 1989. 23 апреля.
  267. О. Сказки нашего времени // Известия. 1988. 16 апреля.
  268. О. Термидор считать брюмером. // Знамя. 1989. № 5. С. 183 -198.
  269. О. Угроза перестройке. // Знамя. 1988. № 7. С. 175 -179.
  270. А.Н., Боковиков А. К. Экспериментальная психология в российской рекламе. М.: Academia, 1995. 136 с.
  271. Т.Ю. Искусство обольщения: паблик рилейшнз по-французски. Концепция. Практика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 136 с.
  272. В. Человек на рынке // Комсомольская правда. 1989. 3 ноября. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.39.
  273. В. Щепоткин В. Круг разорвать // Известия. 1987. 20 мая.
  274. А. Госприёмка: полгода работы // Экономическая газета. 1987. № 32 Август.
  275. Г. Догмы и жизнь// Известия. 1989. 26 января.
  276. Г. За ведомственным барьером // Новый мир. 1985. № 10. С. 168 -180.
  277. Г. Зажиточный работник — процветающее государство // Известия. 1989. 9 августа.
  278. Г. Мифы и реальность // Новый мир. 1988. № 11. С. 159−190.
  279. Г. Против течения // Знамя. 1987. № 7. С. 168−195.
  280. С.Ф., Евстафьев В. А. Избирательные технологии: История, теория, практика. Учебное пособие для кандидатов и избирателей. М: РАУ Университет, 2000. 320 е.
  281. А. Жить по средствам//Сельская жизнь. 1987. 30 января.
  282. Лично ответственны // Правда. 1987. 25 января.
  283. Лишние! излишки // Сельская жизнь. 1987. 6 сентября.
  284. М.Н., Дергачёв A.A. В одних руках производство переработка и торговля. Так работает АПК «Кубань» //Известия. 1985. 11 апреля.
  285. М.Н., Дергачёв A.A. Вырастили, переработали, продали. Так работает АПК «Кубань» // Известия. 1985. 9 декабря.
  286. Н. Экономисты подсказывают решение // Экономическая газета. 1985. № 6 февраль.
  287. И., Пасхавин Б. Куда клонит стрелка ценового равновесия // Сельская жизнь. 1989. 26 февраля.
  288. В. Просим включить в план // Правда. 1985. 26 октября.
  289. А. Дать крестьянину права без оговорок // Известия. 1989. 11 августа.
  290. А., Дергачёв А. Кто на земле хозяин // Известия. 1986. 27 января.
  291. Э. Иждивенчество // Правда. 1988. 20 мая.
  292. Э. Кооператоры // Советская Россия. 1988. 13 мая.
  293. И. Гарантии прав предприятий // Экономическая газета. 1986. № 37. Сентябрь.
  294. И. Что происходит с зарплатой // Экономика и жизнь. 1990. № 9.
  295. Ю. Бюрократизму задний ход // Правда. 1987. 9 ноября.
  296. В.А. Развитой социализм. Вопросы формирования общественного сознания. М.: Политиздат, 1980.
  297. Ю. Не было не гроша, да вдруг миллион // Правда. 1988. 8 января.
  298. Г., Кугушев С. Что мешает перестройке // Экономическая газета. 1988. № 17. Апрель.
  299. А., Шахназаров Б. Так кто же диктует цены // Комсомольская правда. 1987. 14 августа.
  300. С. Экономическая структура социализма: что впереди вопрос? // Новый мир. 1989. № 3. С.190−212.
  301. Г. От каждого рубля максимум эффекта // Экономическая газета. 1986. Январь. № 3.
  302. А. Проблемы радикальной реформы // Экономическая газета.1986. № 20. Май.
  303. В. Кооперативы в совхозе // Сельская жизнь. 1988. 6 апреля.
  304. . Возродить хозяина // Правда. 1989. 31 июля.
  305. . Что же меняется в деревне // Правда. 1989. 24 февраля.
  306. А. Дефицит при избытке // Сельская жизнь. 1986. 26 октября.
  307. А. Хозрасчёт укрепляет дисциплину // Сельская жизнь. 1985. 17 мая.
  308. С. наезженной колеи//Правда. 1986. 11 октября.
  309. В.Л. Реклама: международный опыт и российские традиции. М.: Право и Закон, 1996. 222 с.
  310. В. Границы инициативы // Правда. 1985. 27 мая.
  311. ., Беденко А. К какому рынку идём? // Экономика и жизнь.1990. № 19.
  312. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. / Под ред. В. В. Жукова. М.: Политиздат, 1990.
  313. Наше отечество. Опыт политической истории. В 2 т. / Под ред. B.C. Кулешова, О. В. Волобуева. Российский гуманитарный институт. М.: Терра, 1991.
  314. Л.Б. Паблик рилейшнз. Кому это нужно? М.: Экономика, 1993.222 с.
  315. В. Право выбора должно оставаться только за крестьянином// Известия. 1989. 8 сентября.
  316. Новейшая история Отечества XX века. / Под ред. А. Ф. Киселёва, Э. М. Щагина. М.: Владос, 1997.
  317. А., Собровин А. Принцип валового дохода // Экономическая газета. 1987. № 6. Февраль.
  318. В. В союзе писателей не состоял. писатель В. Высоцкий. М., 1993.
  319. C.B. Франко-Прусская война и общественное мнение Германии и России. М.: Наука, 19/7.
  320. М. Фермеры из Пентелёво // Известия. 1986. 31 октября.
  321. М., Павлов О. Что может РАПО. Круглый стол // Известия. 1985. 3 июня.
  322. В. Заготовка и переработка вторичного сырья на кооперативной основе // Экономическая газета. 1986. № 43. Октябрь.
  323. Октябрь и перестройка: революция продолжается // Горбачёв М. С. Правда. 1987. 3 ноября.
  324. Л. Почему отстаёт авангард // Правда. 1989. 11 июля.
  325. Л.А. Кардинальное ускорение НТП. Коренной вопрос экономической стратегии КПСС. М.: Знание, 1987.
  326. От разработки к внедрению // Сельская жизнь. 1986. 15 мая.
  327. Отдел экономики «Сельской жизни» Цены стержень хозяйственного механизма//Сельская жизнь. 1989. 13 июня.
  328. В. Бюджет для большинства // Известия. 1989. 12 июля.
  329. В. Нарушен ли ценовой баланс? // Сельская жизнь. 1989. 12 января.
  330. В. Радикальная реформа ценообразования // Правда. 1987. 25 августа.
  331. В., Бергер М. Перестройка и ценообразование // Известия. 1987. 30 августа.
  332. В. У опасной черты // Экономика и жизнь. 1990. № 15.
  333. А. Цена на мясо // Сельская жизнь. 1988. 15 июня.
  334. В. Корни и побеги. Экономические диалоги // Правда. 1988. 15 февраля.
  335. В. Не приказ, а заказ // Правда. 1987. 18 мая.
  336. В. Не развёрстка, а налог // Правда. 1987. 10 октября.
  337. В. Рублям работать // Правда. 1987. 12 января.
  338. В. Цена в зеркале затрат // Правда. 1988. 27 октября.
  339. В. Автоавод остановился // Известия. 1987. 23 ноября.
  340. Э. Товары, цены мы . ИИзвестия. 1987. 19 ноября.
  341. В., Рудник Ф., Бергер М. Чего хочу, чего боюсь, на что надеюсь // Известия. 1987. 12 ноября.
  342. П. Двое на подряде // Известия. 1988. 1 августа.
  343. Н. Каждый на своем месте // Правда. 1985. 7 января.
  344. Н. Золотой червонец вчера и завтра // Новый мир. 1987. № 8. С. 209−221.
  345. Н., Ясин Е. Экономические методы управления // Экономическая газета. 1986. № 47. Ноябрь.
  346. Н. Товар и рынок // Огонёк. 1988. № 34. С. 6, 7, 23.
  347. Н. Цена рычаг управления // Экономическая газета. 1986. № 16. Апрель.
  348. Н., Львов Д. Качество темпов // Экономическая газета. 1987. № 3, Январь.
  349. А. Дом крестьянина // Известия. 1987. 7 апреля.
  350. А. Система средств массой информации и пропаганды. Ташкент. 1988. 257 с.
  351. JI. Догма или изобилие? // Известия. 1990. 6 июля.
  352. . Выгоды от кооперации // Известия. 1986. 10 февраля.
  353. В. Цена и качество техники // Экономическая газета. 1988. № 17. Февраль.
  354. ., Пияшева JI. Собственность и свобода // Новый мир. 1989. № 4. С. 184−198.
  355. А. Попинако Н. Стереотипы живучи. Перестройка в Агро-проме // Правда. 1987. 31 октября.
  356. А. Человек с портфелем. 300 писем об Агропроме // Правда.1987. 3 мая.
  357. Поговорим о ценах. Отдел по работе с письмами газеты «Правда». // Правда. 1988. 8 февраля.
  358. Погружение в трясину. М.: Прогресс, 1991.
  359. Поиск механизма ускорения // Экономическая газета. 1987. № 19. Май.
  360. Д. Проект по конкурсу // Правда. 1985. 9 февраля.
  361. А. Велика нагрузка высока отдача // Сельская жизнь. 1985. 4 сентября.
  362. Л., Шинкаренко В. Догматизм. Корни и крона // Известия.1988. 10 июня.
  363. Л., Шинкаренко В. Догматизм. Корни и крона // Известия. 1988. 11 июня.
  364. Л., Шинкоренко В. Кто кого? Мы бюрократов или они нас // Известия. 1988. 19 мая.
  365. Л., Шинкоренко В. Чем силён бюрократ // Известия. 1988. 18 мая.
  366. Н. Из кресла в кресло // Правда. 1987. 19 января.
  367. Н., Сомов В. Угасающий сигнал // Правда. 1988. 7 апреля.
  368. В., Шмелёв Н. Анатомия дефицита // Знамя. 1988. № 5. С. 158 183.
  369. Г. Перестройка в экономике // Правда. 1987. 21 января.
  370. Г. Цели и механизм // Знамя. 1988. № 7. С. 168−174.
  371. Г., Щербаков Г. Подряд для завода // Правда. 1985. 8 июня.
  372. Постижение. М.: Прогресс, 1989.
  373. Н. Инициативу берут, а не дают // Экономическая газета. 1986. № 43. Октябрь.
  374. . Грани семейного подряда Н Сельская жизнь. 1988. 28 февраля.
  375. Е.Е. Психологическая экспертиза рекламы. (Академия рекламы). М.: РИП-Холдинг, 2000. 100 с.
  376. Д. Рекорды простоев и бракодельства. // Сельская жизнь. 1986. 26 июля.
  377. А. Заметки консерватора // Наш современник. 1990. № 10. С.85−95.
  378. Е.П. Искусство публицистики. Размышления и разборы. М., Мысль 1982. 146 с.
  379. А. Пух и перья о кооперации, или Кому нужно резать курицу уже несущую золотые яйца // Известия. 1990. 21 февраля.
  380. И. Подёнщика сменил арендатор // Сельская жизнь. 1988. 23 июня.
  381. А. Хомут для председателя и колёсная мазь для некоторых ведомств //Известия. 1987. 3 июля.
  382. .В., Ракитская Г. Я. Стратегия и тактика перестройки. М.: Наука, 1990.
  383. Редакционная статья газеты «Сельская жизнь». В торговом ряду // Сельская жизнь. 1987.18 апреля.
  384. В. Где буксуем? // Сельская жизнь. 1986. 16 января.
  385. В. Кооператив выкупает завод вместе с долгами и считает это выгодным // Известия. 1989. 28 февраля.
  386. Л. Цена и качество техники // Экономическая газета. 1987. № 5 январь.
  387. Н. Почему скачут нормативы // Экономическая газета. 1987. № 15. Апрель.
  388. В. Без права на приказы работают первые советские концерны // Известия. 1989. 23 октября.
  389. В. Внедрить себе навредить // Известия. 1986. 29 сентября.
  390. В. Возмутитель спокойствия // Известия. 1989. 13 января.
  391. В. Кто тормозит аренду? // Известия. 1990. 17 января.
  392. В. Парадоксы дефицита // Известия. 1988. 9 июля.
  393. В. Премия да оклад за работу на склад // Известия. 1986. 21 марта.
  394. В. Пробудить интерес человека к труду // Известия. 1987. 4 августа.
  395. В. Просим скорректировать план // Известия. 1986. 2 сентября.
  396. В. Распределять? Нет, продавать! // Известия. 1989. 4 января.
  397. В. Товар и цена // Известия. 1988. 7 сентября.
  398. В. Хозрасчёт от частичного к полному // Известия. 1985. 16 ноября.
  399. В. Хозяина без прав не бывает // Известия. 1989. 11 июля.
  400. В., Рытов Ю. Перестройка и планирование // Известия. 1987. 18 августа.
  401. А., Голанд Ю. Директивное планирование // Экономическая газета. 1987. № 4. Январь.
  402. А., Гроланд Ю. Директивное планирование и самостоятельность предприятий // Экономическая газета. 1987. № 4. Январь.
  403. Н.И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация «Книга. Просвещение. Милосердие», 1995.
  404. Н.И. Перестройка: история предательств. М.: Новости, 1992.
  405. Ю. Перемены есть, нужен перелом // Известия. 1987. 2 ноября.
  406. Ю. Победить бюрократа // Известия. 1988. 1 марта.
  407. Ю. Спор о нормативах // Известия. 1987. 9 апреля.
  408. Ю., Сабиров А. И тогда остановился конвейер // Известия. 1986. 4 декабря.
  409. Ю., Сабиров А. Отрасль на хозрасчёте // Известия. 1987. 30 апреля.
  410. Ю., Сабиров А. Право решать или право просить // Известия. 1987. 24 ноября.
  411. И. Из жизни кооператоров // Комсомольская правда. 1988. 6 декабря.
  412. В. Балом править рынку! // Сельская жизнь. 1989. 9 мая.
  413. Г. Освободите от разных «нельзя» // Правда. 1989. 18 июня.
  414. А. Артельные люди. // Наш современник. 1988. № 12. С. 139— 165.
  415. А. Смычка // Наш современник. 1987. № 12. С. 135 149.
  416. А. Факты и мифы // Советская Россия. 1989. 7 июля.
  417. А., Сергеев А. Завтра или позавчера // Наш современник. 1989. № 1.С. 102−109.
  418. А. Собственность: государственная и кооперативная // Экономическая газета. 1990. № 6. Февраль.
  419. В. Глубокая реформа или реванш бюрократии? // Знамя. 1988. № 7. С. 155−167.
  420. В. Истоки. //Новый мир. 1988. № 5. С. 164−180.
  421. В. Плановая анархия или баланс интересов? // Знамя. 1989. № 11. С. 203−220.
  422. В. Чёрные дыры экономики // Новый мир. 1989. № 10. С. 153 178.
  423. В. Эксперимент // Новый мир. 1990. № 8. С. 172 194.
  424. Ю. Шаги комбината «Кубань» // Сельская жизнь. 1986. 23 сентября.
  425. А. Из кризиса в тупик // Наш современник. 1990. № 9. С. 118 129.
  426. М. В объятиях конторы // Сельская жизнь. 1989. 28 сентября.
  427. М. Против и за. Почему многие читатели не верят в аренду // Сельская жизнь. 1989. 26 сентября.
  428. В. На сельском подворье // Сельская жизнь. 1985. 4 января.
  429. А. Импорт зерна. Выгоден ведомствам и не выгоден народу// Известия. 1989. 27 июля.
  430. М. Арифметика семейного подряда // Сельская жизнь. 1987. 1 ноября.
  431. Р. Сила инерции // Известия. 1986. 26 мая.
  432. Р., Друзенко А. Частная собственность: панацея или нечистая сила//Известия. 1990. 13 января.
  433. И.М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности: Учеб. для вузов по экон. спец. / Под ред. ГА. Васильева. М.: Изд. об-ние «ЮНИТИ», 1998. 286 с.
  434. И.М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности: Учеб. для вузов по экон. спец. / Под ред. ГА. Васильева. М.: Изд. об-ние «ЮНИТИ», 1998. 286 с.
  435. Н. Уравниловка вместо подряда // Сельская жизнь. 1986. 16 октября.
  436. А. Не зовите к сохе // Советская Россия. 1989. 28 февраля.
  437. В., Нестерович Н. Государственный заказ и хозяйственный договор // Экономическая газета. 1987. № 36. Сентябрь.
  438. В., Нестерович Н. В интересах потребителя // Экономическая газета. 1988. № 5 январь.
  439. Г. Л. Революционная суть перестройки. М.: Политиздат, 1987.
  440. И. Время колокольчиков. Жизнь и смерть русского рока. М., 1984.
  441. Ю. Удовлетворить запросы людей // Правда. 1985. 21 января.
  442. А.А. Хождение во власть. М.: Политиздат, 1991.
  443. Современная политическая история России 1985−1997 гг. / Под ред. В. И. Зоркольцева, А. И. Подберезкина. М.: РАУ- Корпорация, 1997.
  444. А., Толстых А. О наших заботах // Коммунист. 1989. № 9. С. 74−76.
  445. В. Политическая история современной России 1985−1994 гг. от Горбачёва до Ельцина. М.: Прогресс-Академия, 1994.
  446. А. Как утверждается хозяин? // Сельская жизнь. 1989. 9 февраля.
  447. В. Подряд в немилости // Правда. 1985. 5 июня.
  448. В., Степанов В. Иллюзия ускорения // Правда. 1986. 18 мая.
  449. Е. Быть хозяином // Правда. 1985. 28 мая.
  450. Е. Волна и пена // Известия. 1989. 9 мая.
  451. Е. Это только начало коренных перемен в жизни страны // Правда. 1989. 20 июня.
  452. Средства массовой информации и пропаганды. М. Политиздат. 1984.
  453. В., Степаненко О. Накормит ли деревня страну // Правда. 1988. 6 августа.
  454. О. Взглядом «от земли» // Правда. 1988. 11 октября.
  455. В. Лишь бы в лидеры // Правда. 1988. 27 июля.
  456. . Вагон или маленькая тележка? // Правда. 1988. 28 мая.
  457. Страсти вокруг подворья. Мнение читателя: за против, особый взгляд. // Известия. 1987. 9 января.
  458. Е. Крестьянин это образ жизни // Правда. 1990. 22 мая.
  459. В. Хозрасчёт в действии // Сельская жизнь. 1987. 3 января.
  460. Н. Специалист и подрядный коллектив // Сельская жизнь. 1986. 11 февраля.
  461. В. 1100 писем директору // Известия. 1985. 30 августа.
  462. Так можно остаться без фуража // Сельская жизнь. 1986. 9 июля.
  463. Н., Соколов Б. Н. В эпицентре перестройки // Экономическая газета. 1987. № 4 январь.
  464. В. С чего начинается самостоятельность // Известия. 1988. 17 декабря.
  465. С., и др. Как мы перешли на хозрасчёт Перестройка в Агропро-ме. Что у вас изменилось // Сельская жизнь. 1986. 29 мая.
  466. В. Блюдечко с золотой каёмочкой // Известия. 1987. 25 апреля.
  467. В. В чём заинтересован продавец // Известия. 1987. 4 апреля.
  468. В. На овощном прилавке без перемен // Известия. 1986. 13 декабря.
  469. В. Очередь за дефицитом // Известия. 1987. 10 апреля.
  470. В. Товары и дефицит. Коммерческое обозрение // Известия. 1987. 3 января.
  471. . Т. Барометр экономического сознания // Известия. 1987. 16 июня.
  472. .Т. Застой духа или механизм деформации массового сознания // Известия. 1988. 25 июня.
  473. Н. «Выгода» слово не бранное // Известия. 1989. 14 мая.
  474. Н. Давайте хозяйствовать без команд // Правда. 1988. 22 июля.
  475. Н. Демократизация и народовластие // Советская Россия. 1989. 12 февраля.
  476. Н. Кому мешает хозрасчёт // Советская Россия. 1988. 10 февраля.
  477. Н., Крушинский М. Бомба для бюрократа // Известия. 1987. 15 ноября.
  478. Н. Разорвать порочный круг // Известия. 1989. 14 января.
  479. Н. Хозрасчёт держит экзамен // Известия. 1986. 14 февраля.
  480. В. Ещё раз о качестве, техническом прогрессе и стимулах // Правда. 1985. 2 октября.
  481. С. Они же станут миллионерами // Комсомольская правда.1987. 21 марта.
  482. Г. Л. Менеджмент в сфере культуры. СПБ.: Лань, 2001.-384с.
  483. В. Разорительная выгода // Сельская жизнь. 1987. 7 июня.
  484. В. Свобода торговли необходимое условие создания противозатратного механизма Агропрома. Проект закона о кооперации // Правда.1988. 20 апреля.
  485. А.К. Общественное мнение советского общества. М., Соцэкгиз, 1963.
  486. А.В. Мифодизайн рекламы. СПб.: Институт Личности, 1995. 300 с.
  487. В. 1800 рублей в месяц. За что? // Известия. 1989. 7 сентября.
  488. Уроки горькие, но необходимые. М.: Мысль, 1988.
  489. А. Рынок: эмоции и реальность // Правда. 1990. 4 июня.
  490. . Против бюрократизма // Правда. 1988. 5апреля.
  491. Э. Как перейти к рынку. // Экономика и жизнь. 1990. № 15.
  492. В. Фермер Нестеров ждёт закона о земле// Известия. 1990. 23 февраля.
  493. А. В новом стиле. Перестройка в Агропроме. Что у вас изменилось // Сельская жизнь. 1986. 13 мая.
  494. Г., Гольдсмит Р., Браун С. Психология потребителя в маркетинге / Пер. с англ. Под ред. Андреевой И. В. (Серия «Маркетинг для профессионалов»), СПб.: Питер, 2001. 352 с.
  495. . Не много ли контор // Правда. 1986. 4 мая.
  496. Ю. Государственный заказ // Экономическая газета. 1987. № 38 Сентябрь.
  497. Р. Бедные люди отечества // Комсомольская правда. 1989. 6 июля.
  498. Р. За что платить // Правда. 1987. 27 апреля.
  499. Р. Кто диктует цены // Комсомольская правда. 1987. 2 июня.
  500. Л. Хозяин и работник. Отношение населения к проекту закона о земле // Известия. 1990. 1 марта.
  501. Р. Все о Public Relations. M.: Лаборатория базовых знаний, 1999.254 с.
  502. И. Рубль за работу // Правда. 1985. 4 февраля.
  503. Хозрасчётные рычаги. Коллективный подряд: опыт, проблемы // Сельская жизнь. 1986. 26 октября.
  504. К. Кооперативы, аренда, собственность // Экономическая газета. 1990. №.2. Январь.
  505. А. Метод Николая Травкина // Правда. 1986. 1 ноября.
  506. М.С. Таинства мастерства публициста. М., Мысль 1984. 150с.
  507. Д. В окопах кабинетных баталий // Экономическая газета. 1988. 11 марта.
  508. Д. Г., Степанов Б. Н. и др.Хозяйственный механизм: от эксперимента к системе. Круглый стол // Известия. 1986. 25 апреля.
  509. Ю. Ждать уже поздно! // Огонёк. 1989. № 23. С. 4−5.
  510. Ю. Комбайн просит и колотит.// Новый мир. 1986. № 12. С. 190−210.
  511. Ю. Кто виноват, или Что делать? // Знамя. 1989. № 1. С. 148−158.
  512. А. Почему урезают наши доходы // Известия. 1990. 22 января.
  513. С. Сберегли себе во вред // Экономическая газета. 1986. № 35 август.
  514. А. Ещё о едоках, статистке и справедливости // Правда. 1989. 7 января.
  515. Н. Перестройка оптовых цен и самофинансирование // Экономическая газета. 1987. № 8. Ноябрь.
  516. Л. Твоя позиция в перестройке // Правда. 1987. 3 января.
  517. Г. Цена и план // Экономическая газета. 1986. № 17. Апрель.
  518. С.А. Трубили во всю ивановскую, что продовольственное снабжение области улучшится // Сельская жизнь. 1989. 4 апреля.
  519. Е. Путь к комплексу // Правда. 1985. 24 мая.
  520. А.Н. Креативные технологии «паблик рилейшнз»: Учебное пособие. М.: Университетский гуманитарный лицей, 1998. 216с.
  521. А. А если снижать издержки // Известия. 1987. 3 декабря.
  522. И. Успеть за ветром // Правда. 1985. 20 января.
  523. С. Активная, сильная социальная политика // Экономическая газета. 1986. № 20. Май.
  524. С. Как измерить экономический рост // Экономическая газета. 1987. № 31. Июль.
  525. С. Как лечить болезнь? // Огонёк. 1989. № 5. С. 24.
  526. С. Не гадать «на кофейной гуще» // Правда. 1989. 4 мая.
  527. С., Егиазарян Г., Гайдар Е., Шохин А., Щербаков В. Реализация принципа распределения по труду // Экономическая газета. 1986. № 48. Ноябрь.
  528. С.С. Человек, свобода, рынок // Известия. 1990. 5 сентября.
  529. В. Аренда: почему медлим? // Сельская жизнь. 1989.5 августа.
  530. А. Что может кооператив // Экономическая газета. 1987. № 17. Апрель.
  531. В. Корнев. В. Рынок тракторов // Известия. 1987. 27 сентября.
  532. В. Середняцкая психология У/ Советская Россия. 1988. 21 мая.
  533. М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999. 444 с.
  534. Г. О социальной сущности личного подсобного хозяйства // Экономическая газета. 1986. Февраль № 9.
  535. Г. И. «Не сметь командовать!» // Октябрь. 1988. № 2. С. 3−26.
  536. Шмелёв Г. Факты упрямая вещь, или о «фермерской угрозе» колхозам и социализму//Известия. 1990. 11 января.
  537. Н. Авансы и долги // Новый мир. 1986. № 6. С. 142 159.
  538. Н. Из докладных записок Экономиста // Знамя. 1989. № 12. С. 173 -186
  539. Н. Либо сила, либо рубль // Знамя. 1989. № 1. С. 127−147.
  540. Н. Новые тревоги // Новый мир. 1988. № 4. С. 60−172.
  541. Н. Экономика и здравый смысл // Знамя. 1988. № 7. С. 179−184.
  542. В. И. Как создать противозатратный барьер // Экономическая газета. 1986. № 32. Август.
  543. В. И. Поговорим о ценах // Правда. 1988. 9 апреля.
  544. В.И. На полный хозрасчёт // Экономическая газета. 1988. № 2 январь.
  545. A.B. Истоки перестройки 1978−1984 гг. В 2 т. М.: Ин-т этнографии и антропологии, 1997.
  546. В. Бюрократия // Знамя. 1987. № 4. С. 172−180.
  547. В. Совершенствование системы заработной платы // Экономическая газета. 1987. № 43. Октябрь.
  548. В. Ясин Е. Народнохозяйственный комплекс страны: алгоритм и структура управления // Экономическая газета. 1990. № 6. Февраль.
  549. В., Ясин Е. Хозяйственный комплекс страны: алгоритм и структура управления // Экономическая газета. 1990. № 5 январь.
  550. Ф. Европа в 1858 году // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. т. 12.
  551. Эффективность средств массой информации и пропаганды. Минск. Наука и техника 1986. 174 с.
  552. М. Почему обидно за наше хозяйство // Сельская жизнь. 1985. 26 мая.
  553. Юнь О. Система экономических нормативов // Экономическая газета.1987. № 39. Сентябрь.
  554. А. Каждому за конечный результат // Сельская жизнь. 1987. 17 января.
  555. Ю. Госзаказ плюс стимулы // Экономическая газета. 1987. № 7. Февраль.
  556. Ю. Рынок, финансы, инфляция: выбор альтернатив// Экономическая газета. 1990. № 24. Июнь.
  557. А.П. Муки прочтения бытия. М.: Новости, 1991.
  558. . 1000 кооперативов — проблемы и перспективы // Советская Россия. 1988. 3 марта.
  559. В.М., Комин А. Н. Рост цен: ошибки или неизбежность // Экономическая газета. 1988. № 34. Август.
  560. Ю. Рынок и план: взаимодействие или раздел сфер влияния // Известия. 1988. 25 августа.
  561. В. «Принцы» и «нищие» в свете теневой экономики // Правда.1988. 12 октября.
  562. В. Н., Вощанов П. Привилегии // Комсомольская правда.1989. 9 июля.
  563. Е. Советская экономика на переломе//Коммунист. 1987. № 12. С. 32—48.
  564. Е. Социалистический рынок или ярмарка иллюзий? // Коммунист. 1989. № 15. С. 53−63.1. Диссертации
  565. В.В. Письма в газету как источник изучения общественного сознания рабочего класса СССР на современном этапе (по материалам читательской почты газеты «Труд»): Дис. канд. истор. наук.
  566. Е.С. Становление и развитие политической оппозиции в переходный период отечественной истории 1985−1993: Дис.. канд. истор. наук. Пермь, 1998.
  567. JI.H. Власть и общество в условиях системной трансформации: Дис.. докт. истор. наук. М., 1999.
  568. С.С. Новейшая история региональной прессы Черноземья 1985 1998: Дис. канд. истор. наук. Липецк, 1999.
  569. A.M. Общественно-политическая жизнь Дальнего Востока России 1891−1907: Дис.. канд. истор. наук. Л., 1985.
  570. . Развитие политической системы СССР 1985−1990: Дис.. канд. истор. наук. СПб., 1992.
  571. В.И. Эволюция политической системы СССР вторая половина 80 начало 90-х: Дис.. канд. истор. наук. М., 1992.
  572. Л.М. Отечественная центральная периодическая печать 1985 1991 гг. (Проблемы общественной мысли): Дис.. канд. истор. наук. Ярославль, 1999.
  573. Д.В. Нарастание кризиса советской партийно-государственной системы 1985−1991: Дис.. канд. истор. наук. М., 2000.
  574. В.В. Аграрная политика в СССР 1965−1990. Проблемы разработки и реализации: Дис.. докт. истор. наук. Зерноград, 1997.
  575. И.И. История эволюции политической системы советского общества 1985−1991: Дис.. канд. истор. наук. Воронеж, 1998.
  576. И.А. Общественно-политические взгляды М.С. Горбачева. Дис.. канд. истр. наук. Самара, 1994.
  577. А.И. Местная периодическая печать и экономические проблемы перестройки 1985−1991 (на материалах периодической печати Нижегородской, Владимирской, Ивановской областей.): Дис.. канд. истор. наук. Нижний Новгород 1991.
  578. Т.В. Общественно-политическое развитие Российской Федерации 80−90 гг. XX века: Дис. .докт. истор. наук. М., 1998.
Заполнить форму текущей работой