Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Повышение продуктивного долголетия коров черно-пестрой породы

Диссертация: Повышение продуктивного долголетия коров черно-пестрой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В стаде срок эксплуатации коров-рекордисток на 0,7 лактации больше средней по выбывшим коровам и составил 3,6 отела. Максимальным показателем продуктивного долголетия (3,9 лактации) отличились коровы с удоем 11−12 тыс. кг молока (Р<0,05). Из выбывших 402 коров только 16 использовались 7−9 лактаций со средним пожизненным удоем 51 192 кг молока, среди которых рекордистками являлись коровы Герда 390… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Общая характеристика проблемы производственного использования коров
    • 1. 2. Продолжительность использования коров разных пород
    • 1. 3. Факторы, влияющие на продолжительность хозяйственного использования коров
  • 2. Материалы и методика исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Сравнительная характеристика производственного использования коров в Российской Федерации, Центральном Федеральном Округе и в Тверской области
    • 3. 2. Производственное использование коров разных пород в хозяйствах Тверской области
    • 3. 3. Особенности хозяйственного использования коров в племенных стадах Тверской области
    • 3. 4. Наследственные основы молочной продуктивности и параметры продуктивного использования коров (линейная принадлежность, быки — отцы, коровы-матери, генотип, подбор)
    • 3. 5. Молочная продуктивность и срок эксплуатации коров-рекордисток и долгожительниц
    • 3. 6. Продолжительность использования коров в хозяйствах с разным уровнем кормления
    • 3. 7. Зависимость срока использования коров от их воспроизводительной способности
    • 3. 8. Продолжительность продуктивного использования коров с разным типом телосложения
    • 3. 9. Влияние других отдельных паратипических факторов на продуктивность и долголетие коров
    • 3. 10. Селекционно-популяционная оценка продуктивного использования стада
  • Экономическая эффективность исследований
  • Выводы
  • Предложения производству

Повышение продуктивного долголетия коров черно-пестрой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность, темы: Сроки племенногои производственного использования животных находятся в прямой связи"с биологически возможным? долголетием каждогоживотного: Продолжительность хозяйственного использования коров является важным хозяйственно-полезным признаком, так как от нее зависят количество полученной продукции, величинаи: интенсивность ремонта стада, а также уровень окупаемостизатрат в молочном скотоводстве.

В настоящее время: признак долголетия" коров актуален в. связи со снижениемих среднего возраста. Биологическиобусловленная* продолжительность продуктивного периода-крупного рогатого скота находится в пределах^ 12−17 лактаций. Однако во многих хозяйствах продолжительность эксплуатациисоставляет 3−3,5 лактации, а в высокопродуктивных стадах не более 3-х лактаций: Большинство: коров не доживает до 4−6 лактаций,. когда у них проявляется наивысшая" продуктивность, тогда как однимиз резервовповышения продуктивностимолочногоскота и производства молока является длительная эксплуатация высокопродуктивных коров: (Л.К. Эрнст, 1968; М. М. Кот, 1991; И. М. Дунин, 1995;: К. К. Аджибеков, 1995; Р. М. Кергиев, 1996; С. В. Карамаев, 1998; Г. С. Шарафутдинов, 2000, 2004;. Е. Я. Лебедько, 2001; Д. А. Абылкасымов, 2001, 2005; и др.).

При совершенствованиипородно-продуктивных качеств животных и выращивания высококлассного молодняка для* комплектования? стад следует решать проблему наиболее эффективного использования поголовья коров;

Высокаял молочная продуктивность животных, низкие затраты кормов и быстрая окупаемость выращивания коров возможны при увеличении пожизненного" удоя, который достигается у коров с максимальной продолжительностью хозяйственного использования.

В настоящее время в регионах с разными природно-климатическими и кормовыми условиями окончательно не выявлено влияние отдельных генотипических и паратипических факторов * на реализацию параметров продуктивного долголетия высокопродуктивных коров собственного воспроизводства. В этой связи комплексное изучение селекционных приемов, способствующих повышению срока использования коров, представляет определенный научно-практический интерес и его актуальность не вызывает сомнений.

Цель и задачи. Цель исследования — проведение комплексной оценки эффективности использования молочного скота, выявления факторов влияющих на продолжительность хозяйственного использования коров и поиск селекционных методов и приемов способствующих продлению сроков эксплуатации животных.

Поставленная нами цель решалась следующими задачами:

— изучить в сравнительном аспекте производственное использование коров районированных пород в Тверской области, ЦФО и России;

— выявить зависимость продуктивного долголетия коров* от генетических факторов (порода, принадлежность к линии, индивидуальных особенностей отца, сочетаемость линий, генотип, коров матерей) — изучить индивидуальные особенности коров — рекордисток и долгожительниц;

— определить характер влияния паратипических и средовых факторов (уровень кормления, воспроизводительная способность, тип телосложения, сезон года, возраст коров, возраст отела, уровень удоя и др.) на продуктивное долголетие коров;

— определить селекционно-популяционные параметры продуктивного использования коров (а, Су, ц", г, г5) — экономически обосновать использование коров с разной продолжительностью срока их эксплуатации.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Тверской области проведены комплексные научные исследования по изучению и анализу продолжительности продуктивного использования коров разных пород (ярославская, сычевская, черно-пестрая). Были проведены всесторонние и глубокие исследования по проблеме продуктивного использования, высокопродуктивных коров черно-пестрой породы собственного воспроизводства. Выявлен характер влияния ряда наследственных, паратипических и средовых факторов на продуктивность и срок использования коров. Определенны более эффективные приемы и варианты продления срока продуктивного использования животных. Выявлена сила влияния ряда значимых факторов на продолжительность эксплуатации и пожизненную продуктивность коров. Изучены селекционно-популяционные параметры признаков продуктивного долголетия коров.

Практическая значимость работы. В результате исследований установлено, что на продуктивное долголетие, уровень продуктивности молочных коров в условиях Тверской области существенное влияние оказывают из генетических — сочетаемость родительских пар, принадлежность к линии, быки-отцыиз паратипических факторов: воспроизводительная способность, тип телосложения, уровень кормления. Результаты исследований, по продуктивному долголетию коров являются теоретической и практической основой при разработке селекционных программ и рекомендаций по использованию молочного скота в условиях Тверской области.

Материалы, полученные в ходе работы используются в учебном процессе студентов и повышения квалификации специалистов зооинженерного профиля в Тверской ГСХА.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— производственное использование коров районированных пород в Тверской области;

— зависимость продуктивного долголетия коров от генетических факторов (порода, принадлежность к линии, индивидуальных особенностей отца, сочетаемость линий, генотип, коров-матерей);

— индивидуальные особенности коров — рекордисток и долгожительниц;

— характер влияния паратипических и средовых факторов (уровень кормления, воспроизводительная способность, тип телосложения, сезон* года, возраст отела, уровень удоя и др.) на продуктивное долголетие молочных коров;

— селекционно-популяционные параметры продуктивногоиспользования коров (а, Су, ц2, г, г8) — экономическое обоснование использования коров с разной продолжительностью срока их эксплуатации.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены на научно-практических конференциях «Сохранение генофонда и увеличение долголетия продуктивного использования сельскохозяйственных животных» (Санкт-Петербургский институт управления и пищевых технологий, 2009) — «Ресурсосберегающие приемы и способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Тверская, государственная сельскохозяйственная академия, 2010) — «Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства» (Карачаево-Черкесский госуниверситет, 2010) — на ученых советах ВНИИплем и Тверской ГСХА (2009, 2010) — на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Тверской ГСХА (2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 125 страницах, включает 1 схему, 27 таблиц, иллюстрирована 9 рисунками, приложениями. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных исследований, выводов, предложений, списка литературы, включающего 168 источника, в том числе 16 на иностранном языке.

122 Выводы.

1. Результаты бонитировки показали, что около 43% разводимых в России и ЦФО коров сычевской породы находится в Тверской области, на долю коров ярославской породы приходится 23,7% в России и 26,7% в ЦФО. Численность животных черно-пестрой породы составляет, соответственно — 2,1 и 9,9%.

2. В племенных хозяйствах Тверской области в среднем коровы используются 3,5 отела. Более длительным сроком эксплуатации отличились коровы ярославской породы — 5,6 лактации. Возраст первого осеменения составляет 17 месяцев, возраст отела сократился до 26 мес., живая масса при осеменении телок составляет по черно-пестрой породе 397 кг, ярославской -303 кг, сычевской — 385 кг. Выбытие коров в племенных хозяйствах в среднем составляет 26%.

3. Выявлено значительные межлинейные отличия в продолжительности продуктивного использования коров. Большим сроком эксплуатации отличились коровы линии Монтвик Чифтейн 95 679 — 3,4 лактации. Они же имели более высокие пожизненные удои — 28 383 кг, превышающие на 6275 кг молока или 22,1% средние по стаду.

4. Установлено, что между дочерьми разных быков-производителей в пределах стада наблюдается существенное различие по показателям длительности хозяйственного использования. Так, из 20 оцененных производителей, особо высокими показателями отличались быки Люкс 587, Лесной 3559 и Диалект 654. Средний срок использования дочерей данных быков составил — 4,08 лактаций (Р<0,01) с пожизненным удоем 34 922 кг (Р<0,001). Исследованиями установлено, что с увеличением срока использования коров-матерей с 2,69 лактации до 6,39 продолжительность продуктивного использования дочерей повышается с 3,08 до 3,91 отела, то есть отбор коров по возрасту матерей несколько увеличивает срок эксплуатации потомков.

5. При кроссе линий средний показатель пожизненного удоя составляет 22 261 кг молока, что выше внутрилинейного подбора на 12%. Максимальное значение пожизненного удоя при кроссе PC х МЧ на 43% выше среднего показателя (Р<0,01). При реципрокном варианте кросса линий сочетание ВБА х МЧ срок эксплуатации составил 3,3 лактации, а при обратном варианте 2,4 лактации. При кроссах линий ВБА х PC, ВБА х СТР и PC х МЧ продолжительность продуктивного использования больше на 0,4- 0,8 и 1,3 лактации, соответственно, чем при обратном сочетании.

6. В стаде срок эксплуатации коров-рекордисток на 0,7 лактации больше средней по выбывшим коровам и составил 3,6 отела. Максимальным показателем продуктивного долголетия (3,9 лактации) отличились коровы с удоем 11−12 тыс. кг молока (Р<0,05). Из выбывших 402 коров только 16 использовались 7−9 лактаций со средним пожизненным удоем 51 192 кг молока, среди которых рекордистками являлись коровы Герда 390 и Хромосома 871. От них получено более 60 тонн молока и свыше 2200 кг молочного жира за 7 полных лактаций. Рекордистками по количеству молочного жира за срок эксплуатации являются корова Гвоздика 889, Лучинка 850 и Смирная 293. От них за 6 полных лактаций было получено 2641, 2334 и 2318 кг молочного жира соответственно.

7. Более длительным сроком использования — 3,6−3,8 лактации и повышенным пожизненным удоем — 21 107−21 649 кг молока отличились коровы, получившие по типу телосложения категории «хорошо с плюсом», «отличный» и «превосходный».

8. Продуктивным долголетием достоверно отличались животные, отелившиеся зимой (3,0 лактации). Следует отдавать предпочтение животным, отелившимся в возрасте 27,1−29,0 месяцев (855 дней), т.к. эти животные имели наивысшую продуктивность на 1 день их жизни — 10,4 кг молока. Максимальный удой наблюдался у коров III лактации — 7650 кг молока, который к уровню V лактации и к среднему по стаду, соответственно, составляет 104,0 и 109,1%.

9. Селекционно-популяционная оценка показала, что срок использования коров в среднем составил 2,86 лактации при межотельном периоде -445 дней. Среднесуточный удой за период использования составил 10,5 кг, а на день лактации — 17,9 кг молока, за период использования на корову получено по 22,6 т молока. Стадо имеет более высокую изменчивость по некоторым показателям продуктивного использования, где Су > 50%, что указывает на большую степень разнообразия и на перспективность селекции по данным признакам.

10. Расчет корреляции показал высокую положительную связь между живой массой при первом отеле и КВС (г = 0,58), возрастом в лактациях и пожизненным удоем (г = 0,86), количеством дойных дней (г = 0,92) и МДЖ, кг (г = 0,85). Наоборот, значительную отрицательную корреляцию наблюдали между живой массой при первом отеле и возрастом в лактациях (г = -0,43), продолжительности жизни (г = -0,35), между уровнем удоя за I лактацию и КВС (г = -70).

11. Дисперсионный анализ показал, что на продолжительность продуктивного использования коров наибольшее влияние оказали такие факторы, как «тип телосложения» — 29,5%, «живая масса при первом отеле» -27,6%, «варианты подбора» — 15,3% и «быки-производители» — 11,5%. На величину пожизненного удоя: «тип телосложения» (31,6%), «быки производители» (17,0%) и «удой за I лактацию» (16,0%).

12. Окупаемость затрат на содержание и ремонт стада собственными первотелками возможна при содержании коров не менее трех лактаций. Выручка за продукцию превышает затраты и рентабельность от использования коров в среднем увеличивается на 7,5% после III лактации.

Предложения производству.

1. Специалистам племенной службы при совершенствовании черно-пестрой породы рекомендуется вести отбор с учетом продуктивного долголетия коров и дополнить оценку быков-производителей показателем продолжительности хозяйственного использования их дочерей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Д. Влияние удоя за 1-ю лактацию на^ долголетие и пожизненную продуктивность коров / Д. Абылкасымов, А. И. Пехтерева, Ж. Крапнова // Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб. науч. тр. Тверь: ТГСХА, 2001. — С. 70−72.
  2. , А.Ш. Совершенствование молочного скота с использованием современных методов селекции: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Агасиев Аличубан Шамсутдинович. Смоленск, 2005. — 25 с.
  3. , C.B. Влияние возраста и живой массы коров при первом отеле на продуктивное долголетие / C.B. Алешкина. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008.-414 с.
  4. , Б.А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы / Б. А. Багрий // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 7. — С. 17−18.
  5. , М.И. Оценка разных генотипов молочного скота / М. И. Бащенко, Н. С. Гавриленко // Зоотехния: 1990. — № 8. — С. 27−29.
  6. , А.П. Формирование молочной- продуктивности крупно рогатого скота / А. П. Бегучев. М.: Колос, 1969. — 243 с.
  7. , П.В. Сроки использования голштинизированных коров разных генотипов: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Болоховской Павел Викторович. Москва, 2009. — 17 с.
  8. , Х.З. Влияние воспроизводительной способности на продуктивное долголетие голштинизированных коров при разных способах содержания / Х. З. Валитов, C.B. Карамаев. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008. 468 с.
  9. , Д.Т. Экономическая оценка пород и типов крупного рогатого скота Украины / Д. Т. Винничук, И. З. Сирацкий, П. И. Шаран // Зоотехния. 1993. — № 6. — С. 5−9.
  10. , A.B. Продуктивные качества голштинских помесей / A.B. Воробьев, П. А. Зубарев, A.B. Игонькин, Г. Е. Косцов // Зоотехния. -1990.-№ 5.-С. 25−26.
  11. , Н.С. Хронология совершенствования.голштинской породы молочного скота / Н. С. Гавриленко // Зоотехния. — 1998: № 10.-С. 3031.
  12. , Ю.Н. Разведение молочных коров, отличающихся продуктивным долголетием / Ю. Н. Григорьев и др. Дубровицы: ВНИИживот., 2005. — 27 с.
  13. , З.Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинами / З. Н. Григорьева, H.A. Платонов // Зоотехния. 1990. -№ 3. — С. 19−20.
  14. , Г. Ш. Использование голштинских быков в Нижнем Поволжье / Г. Ш. Григорян, Н. И. Мамонтов, И. М. Волков.// Зоотехния. -1989.-№ 1.-С. 30−31.
  15. , С. Особенности нового уральского типа черно-пестрого скота / С. Гридина // Молоч. и мяс. скотовод. (Москва). 2003. -№ 7. — С. 8−10.
  16. Г. Иванова, Н. И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота / Н. И. Иванова // Зоотехния.-2003- № 12. — С. 5−7
  17. , Ю. Оценка быков-производителей и линий голштино-фризской породы / Ю. Изилов // Молочное и мясное скотоводство. — 1988. № 3. — С.25−27.
  18. , C.B. Влияние живой массы коров и приплода на продолжительность их продуктивного использования / C.B. Карамаев, Х. З. Валитов, A.A. Миронов // Зоотехния. 2008. — № 4. — С. 22−25.
  19. , Д.В. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада / Д.В.
  20. , Р.Н. Зыскунова, Е.И. Олейник // Зоотехния. 1990. — № 1. — С. 20−26.
  21. , П.С. Оценка лактационной деятельности коров / П. С. Катмаков, В. П. Гавриленко, Н. П. Катмакова // Зоотехния. 2004. -№ 7. — С. 22−24.
  22. , Л. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа / Л. Кибкало, Н. Анненкова, Л. Галкина, Л. Галуцкая // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 4. — С. 21−23.
  23. , И.В. Популяционно-генетический анализ распространения недостатков экстерьера у черно-пестрого скота Московской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Клейменова Ирина Владимировна. п. Дубравицы Московской обл., 1998.-21 с.
  24. , В. Создание высокопродуктивного молочного стада на Сахалине / В. Клюев // Молочное и мясное скотоводство. 1988. — № 6.-С. 11−16.
  25. , Т.В. Как улучшить племенную работу в области /Т.В. Колесников // Племенное дело. 2004. — № 2. — С. 2.
  26. , A.A. Факторы повышения продуктивности молочного скота / A.A. Кондратьев, Н. И. Стрекозов, В: Д. Есин. Смоленск, 1997. -44 с.
  27. , П.И. Лучше использовать племенные ресурсы / П. И. Корнеев //Зоотехния. 1993. — № 4. — С.4−5.
  28. Кот, М. М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / М. М. Кот, ВТ. Хороших, А. Н. Черкасова // Зоотехния. 1991. — № 10. — С.2−5.
  29. , Н.М. О продуктивном долголетии коров / Н. М. Крамаренко, Н. П. Семенова // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 4. — С. 10−13.
  30. , Ю.М. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота / Ю. М. Кривенцов и др. // Зоотехния. 2006. — № 2. — С. 9−11.
  31. , А. Влияние быков на долголетие и продуктивность дочерей /
  32. A. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. — 2009. № 5. — С. 1213.
  33. , А. Паратипические факторы и долголетие* коров / А. кузнецов // Животноводство России. 2009. — № 11. — С. 41−42.
  34. , В.М. Вопросы селекции сельскохозяйственных животных /
  35. B.М. Кузнецов // Вестник РАСХН. 1998. — № 3. — С. 6−8.
  36. , Е.Я. Увеличение потенциала продуктивности черно-пестрого скота / Е. Я. Лебедько // ЦНТИ. Брянск, 1991. — № 161.- С. 2−4.
  37. , Е.Я. Использование голштинской породы для совершенствования молочного скота в Брянской области / Е. Я. Лебедько, Л: Н. Никифорова. Брянск: БГСХА, 2008. — 43 с.
  38. , Г. Возраст первого плодотворного осеменения коров и.влияние его на продуктивность при разных технологиях кормления / Г. Левина,. Н. Ясникова // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — № 5. — С. 1517.
  39. , Г. Пожизненный- удой и долголетие коров / Г. Левина, Н. Сивкин, И. Петрова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 6. -С. 27−29.
  40. , Т.Ф. Селекционно-генетические методы совершенствования красно-пестрой породы, молочного скота в условиях восточной зоны Красноярского края: автореф. дис. доктора^ с.-х. наук: 06.02.01 / Лефлер Тамара Федоровна. — Красноярс, 2007. — 37 с.
  41. , Ж.Г. Глазомерная-оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью / Ж. Г. Логинов, И. В. Шишкина // Молочное и мясное скотоводство. — 1997. № 5. — С. 11−14.
  42. , А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого* скота- / А. Д. Лукашов // Зоотехния. 199 Г. — № 4. — С.12−14.
  43. , В.В. Адаптация черно-пестрого скота в Пензенской области / В. В: Ляшенко, В. Ф. Зубрянов // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 21−23.
  44. , В.В. Адаптация голштинского скота к условиям к условиям Ставрополья /В.В. Малашенко, A.M. Петрова, А. И. Гуков // Зоотехния. 1993. — № 6. — С.9−10.
  45. , А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных / А. П. Маркушин. М.: Россельхозиздат, 1988. — 154 с.
  46. , Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. / Е. К. Меркурьева. — М.: Колос, 1970.- 423 с.
  47. , Т. Совершенствуем популяцию красного степного скота / Т. Мовчан, М. Коваль // Молочное и мясное скотоводство. 1989. — № 4. -С.32−33.
  48. , П.Л. Роль генетических и средовых факторов в реализации наследственного потенциала долголетия коров-рекордисток / П. Л. Можилевский // Цитология и генетика. 1989. — Т. 23.-№ 3.-С. 62−67.
  49. , М.Т. Оптимизация кормления основной фактор повышения продуктивности и продолжительности жизни животных / М. Т. Мороз // Зоотехния. — 2008. — № 10. — С. 25−26.
  50. , Л. Генетичекие маркеры продуктивного долголетия коров / Л. Москаленко, А. Коновалов, Е. Зверева // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 3. — С. 9−10.
  51. , Л.П. Продуктивное долголетие ярославских голштинизированных коров в зависимости от методов выведения / Л. П. Москаленко. Е. А. Зверева // Вестник АПК Верхневолжья, № 3(7), сентябрь, 2009. С. 17−19.
  52. , М.М. Использование голштино-фризских быков / М. М. Мухамедянов // Животноводство. 1986. — № 9. — С.37−38.
  53. , Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров / Д. Некрасов, А. Колганов // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 5. — С. 28−31.
  54. , Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей / Д. Некрасов, Э. Зубенко // Молочное и мясное скотоводство. — 2008. № 3. — С. 30−33.
  55. , Д. Типы спаривания с учетом инбридинга и пожизненная молочная продуктивность коров / Д. Некрасов- О. Зеленовский // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 5. — С. 1921.
  56. , Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / Е. А. Новиков. — М.: Колос, 1971. — 27 с.
  57. , JI. Влияние сервис-периода на продуктивность и воспроизводительные функции коров / Л. Овчинникова^// Молочное и мясное скотоводство. — 2007. № 4. — С. 19−20-
  58. , Л.Ю. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие1 коров / Л. Ю. Овчинникова // Зоотехния. -2007.-№ 5.-С. 18−21.
  59. Овчинникова, Л: Влияние линейной принодлежности коров на их продуктивное долголетие / Л. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 1. — С. 7−8.
  60. , А. Эффективность голштинизации в условиях Красноярского края / А. Первухин, Л. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 1. — С. 20−21.
  61. , Л. Оптимальные сроки использования молочных коров / Л. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 1. — С. 22−23.
  62. Плохинский- Н. А. Достоверность разности малых долей // Математические методы в биологии. М.: 1972. — С. 46−52
  63. , С.Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы / С. Ф. Погодаев, Ю. Ф. Гречко // Зоотехния. -1992. -№ 11. С.7−10.
  64. , В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Погребняк Виктор Алексеевич. п. Дубровицы, Московская обл., 1998. — 43с.
  65. , В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 2. — С. 33−36.
  66. , H.A. Репродукция и использование быков-улучшателей в Подмосковье / H.A. Попов // Зоотехния. 1993. — № 1. — с. 10−14.
  67. , Е.В. Пожизненный удой и долголетие коров в зависимости от линейной принадлежности / Е. В. Поставнева, A.A.
  68. , Е.П. Потемкина // Селекционно-генетич. и эколого-технолог. проб, повышения долголетнего продуктив. использ. молоч. коров. Науч. тр. — Вып.1. — Брянск: Брянская ГСХА, 2004. — С. 51−52.
  69. Правилам оценки, телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород // Под общей ред. Т. Г. Джапаридзе, Л. В: Милованова. М. 1996. — 24с.
  70. , П. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров / П. Прохоренко, С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 7. — С. 13−16.
  71. , И.П. Влияния возраста первого отела на продуктивное долголетие коров / И. П. Прохоров // Селекция, кормление, содержание сельхоз. жив. и технология произв. продукт, жив-ва. Московская обл., Лесные поляны, 2007 — С. 61−67.
  72. , С.А. Повышение продуктивного долголетия коров при выведении молочного типа швицкого скота: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Рыкалова Светлана Анатольевна п. Дубровцы Московской обл., 1999. — 23 с.
  73. , A.C. Интенсивность раздоя и продуктивное долголетие коров / A.C. Сагындыков // Зоотехния. 1989. — № 1. — С. 2325.
  74. , Е. Высокопродуктивный молочный тип Ленинградский / Е. Сакса. // Племенное дело. — 2004. — № 4. — С. 6−7.
  75. , З.М. Черно-пестрый скот в Азербайджане / З. М. Салманов // Животноводство. 1985. — № 1. — С. 38−39.
  76. , В.Г. Совершенствование черно-пестрого скота в лесостепном Поволжье / В. Г. Сарапкин, В. Ф. Зубриянов // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2003. — № 3. — С. 32−34.
  77. , В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа / В. И. Сельцов // Зоотехния. 2002. — № 10. — С. 5−9.
  78. , Р.И. Повышение эффективности племенной работы в" молочном скотоводстве / Р. И. Сергейчук, Ю. Т. Фаринюк, Тверь: Агросфера, 2009. 139 с.
  79. , В.Ю. Оптимизация генетических и технологических факторов при разведении молочного скота в условиях малых и средних предприятий: автореф. дис.док. с.-х. наук: 06.02.01 / Сидорова Виктория Юрьевна. — Москва, 2009. — 37 с.
  80. , С. Пожизненая продуктивность и воспроизводительная способность на крови от Българското черношарено говедо / С. Симеонова, М. Иванов, П. Стоиков- В. Гайдарска//Животновъд. науки. -2003.-40, № 4.-С. 10−12.
  81. , А.П. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока / А. П. Солдатов, М. М. Эртуев. -М.:Агропромиздат. 1990. — 65с.
  82. , Н.И. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием / Н. И. Стрекозов и др. -Дубровицы: ВИЖ, 1991. С. 12.
  83. , G. Эффективность отбора быков-производителей с учетом показателей долголетия / С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. 2009. — № 5. — G. 11.
  84. Федосеева, Н- Влияние возраста первого отела на пожизненную продуктивность коров / Н. Федосеева // Молочное и мясное скотоводство. № 6. — О. 7−8.
  85. , В.И. Рекомендации по стабилизации поголовья крупно рогатого скота и реализация его генетического потенциала в хозяйствах РФ / В. И. Фисинин и др. М.:ФГНУ «Россинформагротех, 2006.- (2. 20−21.
  86. , О.Г. Оценка эффективности методов разведения черно-пестрого скота при его улучшении голштинскими производителями: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Цветкова Ольга Григорьевна.- п. Быково Московской обл., 2000. — 18 с.
  87. , JI.K. Долголетие и использование высокопродуктивных коров / JI.K. Эрнст и др. М.: Россельхозиздат, 1970.- 463 с-
  88. , JI.K. Проблемы долголетнего использования высокопродуктивных коров / JI.K. Эрнст и др. Дубровицы: ВИЖ, 2008.-31 с.
  89. Belie, J. Joistung und Juehtrichtung der Simmentaler Fleckvichrasst in Europa.-Mitteilungen, 1979.- 84.-P. 3−15.
  90. Dyer, A. Cabving at two is area! option.-British Friesian J., 1982.-P. 224−225.
  91. , L.P., Ammas P.L., 1984. Factors which effect production.//The Farrnrs Journal.-1964.-Jfe 4.-P. 39−44.
  92. Essl, A. Relation ships between milk production and a life time probite function in cows.-XXXIII EAAP, Leningrad, 1982. P. 5−7.
  93. Hague, M, Hodges J. Fenetie and phenotipie parameters of life time production traits in Holstein cows. J. Dairy Sc. 1980.- V. 63.- P. 1900.
  94. Hewett, C.D. Asuavery of incidence of the repeat bruder cowin siudecn with reference to herd size, season, age and milk yield./ZBrit veterenjor-nal.-1968.-124.-8,-P: 342−352.
  95. Jerobin, K., Binder H. Biologische und Wirtschaftie che Aspelte der Fruchtbarheit beim Rind.-1982.- P. 366−368.
  96. Jummerman, A. Enkell kanttekeni Bijde randveehouderij inde noor-doostpolder en in Ostelijk Zuvoland.-De Keurstamboeker.-1979.-61.- P. 288−289.
  97. Kliewer, R.H. Characteristics and genetic impact of U.S. Holstein Sei. rep. 1978, 1−4.
  98. Marcel Perez, D. En las ultimas cincuenta anos. Ane comiron las vacos compeanas? Agro-sintesis,.-1981- 12.- P. 50−55.
  99. Nicolas, A. Le concerns des meilleures laltieses de rase une competition vraiment d’aetuaHty,-L.: Elevage berin.-1985.- № 150.- P. 31 -36.
  100. Omads, R.L. Pollak E.L. Length of productive life of dairy cows. Justification of a Weibull model.- 1987. Europ assoc for animal production. Sisboa,-28.09.- 1,10.87.
  101. Silva, H.M. Wilcox CJ. Factors affecting Age at first parturition, live span and vital statistics of Zborida dairy cows./AJupnal of Dairy Science S.U.-l986.-69,-w 2,-P. 470−476.
  102. Short, T.H. Study of her life, type traits and milr yield. Holstein Association of America. — 1991. — P. 12.
  103. The top 35 honar list cows.-H-s Word.- 1978, — 75.- P. 28−30.
  104. Wickham, B. How impormant is longwety in dairy cows.-Dairyman, Avstralia.-1980.-73.- P. 10,
  105. Yriffits, K. Profitable calving at two years.-Lives tock Jarming.-1982.-P. 4−31.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?