Порядок и основания отмены и изменения приговоров суда первой и апелляционной инстанций в Российском уголовном процессе
Диссертация
В теории общепризнанным считается положение о том, что юридическая ответственность делится на карательную и правовосстановитель-ную. По своей природе уголовно-процессуальная ответственность, возникающая в связи с вынесением незаконного, необоснованного и несправедливого судебного акта, является правовосстановительной ответственностью, которая характеризуется следующими специфическими признаками… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Правовая природа пересмотра приговоров суда первой и апелляционной инстанций вышестоящими судами
- 1. 1. Пересмотр приговоров в вышестоящих судебных инстанциях как гарантия законности, обоснованности и справедливости судебного приговора
- 1. 2. Отмена и изменение приговора суда — разновидность уголовно-процессуальной санкции
- 1. 3. Проблема квалификации уголовно-процессуальных правонарушений, влекущих отмену или изменение приговора
- Глава II. Основания отмены и изменения приговоров суда первой и апелляционной инстанций
- 2. 1. Понятие и значение оснований отмены или изменения приговора суда первой и аппеляционной инстанции
- 2. 2. Содержание материальных оснований отмены или изменения приговора
- 2. 3. Содержание процессуальных оснований отмены или изменения приговора
- Глава III. Процессуальный порядок пересмотра приговоров в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях
- 3. 1. Отмена или изменение приговора мирового судьи в апелляционной инстанции
- 3. 2. Отмена или изменение приговоров суда первой и апелляционной инстанции в порядке кассации
- 3. 3. Пересмотр приговора в порядке судебного надзора
Список литературы
- Нормативно-правовые акты
- Конституция Российской Федерации. М.: Известия, 1996.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.60 г. (с послед, изм. и доп.). М., 2001.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 24.05.96 г. // Собрание законодательства РФ, 1996. № 25. Ст. 2955.
- Федеральный закон от 17.12.98 г. «О мировых судьях в Российской Федерации». //Российская газета. 1998. 22 декабря.
- Федеральный закон от 7.08.2000 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР». // Российская газета, 2000. 10 августа.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001 г. // Российская газета, 31 декабря 2002.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001 г. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 г. № 58-ФЗ- от 24.07.2002 г. № 98-ФЗ- от 24.07.2002 г. № ЮЗ-ФЗ- 25.07.2002 г. № 114-ФЗ). М. 2002.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1966. № 9.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1973. № 12.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1973. № 7.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1974. № 4.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1975. № 7.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1976. № 3.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1976. № 9.
- Ю.Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1977. № 4.
- П.Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1979. № 5.
- Постановление № 3 Пленума Верховного Суда СССР от 29.06.79 г. «О практике применения судами общих начал назначения наказания». // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1995.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1980. № 6.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1980. № 8.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982. № 10.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1983. № 2.
- П.Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1984. № 7.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993. № 8.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. № 6.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. № 4.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. № 5.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.96 г. «О судебном приговоре». // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997.
- ЗО.Обзор кассационной практики отмены приговоров за мягкостью назначенного наказания. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 7.
- Постановление Президиума Верховного суда РФ № 407п99пр по делу Евдокимова. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 1999 года. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 1.
- Постановление Президиума Верховного суда РФ № 448п99пр по делу Кабирова. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 1999 года. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 3.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 7.35 .Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 8.
- Зб.Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 10.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000. № 12.38.0бзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2000 года. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. № 4.
- Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 2001. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. № 5.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. № 6.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. № 7.
- Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2000 год. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. № 7.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. № 8.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. № 11.
- Постановление № 14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. № 1.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. № 3.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. № 4.
- Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. № 6.
- Анапский городской суд. Постановление апелляционной инстанции по уголовное дело № 1 — 137/01.
- Анапский городской суд. Постановление апелляционной инстанции по уголовное дело № 1 4/2002.
- Анапский городской суд. Постановление апелляционной инстанции по уголовное дело № 1 — 9/2002.53.0сновные показатели работы судов Краснодарского края за 2002 год.
- Монографии, научные статьи
- А.С. Александров, Н. Н. Ковтун. Апелляционное производство в уголовном процессе. // Правоведение, 2001. № 5.
- С.С. Алексеев. Общая теория права. Т.1. Свердловск, 1972.
- С.С. Алексеев. Теория права. М., 1994.
- Н.С. Алексеев, В. Г. Смирнов, М. Д. Шаргородский. Основание уголовной ответственности по советскому уголовному праву. // Правоведение, 1961. № 2.
- А.С. Александров, Н. Н. Ковтун. Основания к отмене (изменению) приговора в суде апелляционной инстанции. // Государство и право. 2001. -№ 10.
- А.С. Александров, Н. Н. Ковтун. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Н. Новгород. 1999.
- Л.Б. Алексеева. Системные свойства уголовно-процессуального закона. // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. Под ред. В. М. Савицкого. М.: Наука, 1979.
- А. Астемиров. Понятие юридической ответственности. // Советское государство и право, 1979. № 6.
- В. Божьев. Конституция Российской Федерации как источник уголовного и уголовно-процессуального права. // Уголовное право, 1999. № 2.
- Б.Т. Базылев. Об институте юридической ответственности. // Советское государство и право, 1975. № 1.
- А.В. Баранов. Разграничение понятий «уголовно-процессуальное правонарушение» и «судебно-следственная ошибка». //Проблемы применения Российского права в АПК. Сборник научных трудов КГАУ. Краснодар, 1997.
- А. Бербешева. Справедливость как социально-философская категория. М., 1983.
- JI.M. Васильев. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. Краснодар, 1993.
- JI.M. Васильев. О необходимости кодификации норм об уголовно-процессуальных правонарушениях. // Проблемы правоприменительной деятельности. Сборник трудов ученых юридического факультета КГАУ. Вып. 374 (402). Краснодар, 1999.
- Е.Г. Веретехин. Пробелы предварительного расследования и их восполнение в суде первой инстанции. Казань.: КГУ, 1988.
- Г. Н. Ветрова. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987.
- Г. Н. Ветрова. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1991.
- Г. А. Воробьев. Тактика и психологические особенности судебных действий. Учебное пособие. Краснодар, 1986.
- В.М. Галкин. Уголовно-правовые основания отмены (изменения) процессуальных решений. // Проблемы совершенствования советского законодательства. Тр. ВНИИСЗ. Т. 12. М., 1978.
- Л.Д. Гауфман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.
- А.В. Гриненко. Система принципов и цель производства по уголовному делу. // Правоведение, 2000. № 6.
- А.В. Гриненко. Источники уголовно-процессуальных принципов. // Журнал российского права, 2001. № 5.
- JI.B. Головко. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права. // Государство и право, 2002. № 5.
- М.М. Гродзинский. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1953.
- Н.А. Громов, С. А. Полунин. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. М.: Городец, 1998.
- Н.А. Громов, В. В. Николайченко. Принципы уголовного процесса, их понятие и система. // Государство и право, 1997. № 7.
- В.Г. Даев. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве. // Правоведение, 1974. № 1.
- Н.А. Духно, В. И. Ивакин. Понятие и виды юридической ответственности. // Государство и право, 2000. № 6.
- A.M. Жуков. Специально-предупредительная деятельность в уголовном судопроизводстве. Под ред. П. М. Давыдова. Саратов.: СГУ, 1988.
- И. Зайцев. Основания к отмене судебных решений в порядке надзора. // Социалистическая законность, 1969. № 8.
- Л.Б. Зусь. Механизм уголовно-процессуального регулирования. Владивосток, 1986.
- Р. Искандеров. Справедливость важное требование к приговору. // Советская юстиция, 1988. № 7.
- JI.M. Карнеева. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.
- Н.М. Кипнис. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
- З.Ф. Коврига. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж.: ВГУ, 1975.
- З.Ф. Коврига. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж.: ВГУ, 1984.
- В. Коняхин. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права. // Уголовное право, 2002. № 1.
- А.Ю. Корчагин. Организация судебного разбирательства уголовных дел. — Краснодар. 2002.
- А.Н. Копьева. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск.: ИГУ, 1990.
- Л.Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.
- В.М. Коркунов. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978.
- Е.М. Клюков. Мера процессуального принуждения. Казань, 1974.
- Ф.М. Кудин. Предмет уголовно-процессуального права и охранительная функция. // Применение норм процессуального права: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: СЮИ, 1977. Вып. 57.
- В.Н. Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Юристъ, 2001.
- А.В. Кудрявцев, Ю. Д. Лившиц. О понятии принципа в уголовном процессе. // Правоведение, 2000. № 6.
- Э.Ф. Куцова. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М.: Госюриздат, 1957.
- Р.Н. Ласточкина, Т. А. Москвитина. Основания к отмене или изменения приговора. Ярославль, 1987.
- Лукашевич В.З., Чичканов А. Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ. // Правоведение, 2002. № 2.
- Е.Г. Лукьянова. Механизм процессуального регулирования и его элементы. // Журнал российского права, 2001. № 7.
- М.Ф. Малков. Эффективность приговора в советском уголовном процессе. Саратов, 1982.
- М.Н. Меликян. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях. — Краснодар, 2001.
- А.В. Минашкин. Проблемы административной ответственности юридических лиц. // Журнал российского права, 1998. № 7.
- С.Д. Милиции. Предмет регулирования советского уголовно-процессуального права. Свердловск: Уральский университет, 1991.
- Т.Г. Морщакова, И. Л. Петрухин. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. Отв. ред. О. П. Темушкина. М.: Наука, 1987.
- Т.Г. Морщакова. Квалификация процессуальных правонарушений и основания отмены (изменения) приговора. // Советское государство и право, 1985. № 12.
- Я.О. Мотовиловкер. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства. Кемерово, 1962.
- И.И. Мухин. Кассационное обжалование, опротестование и пересмотр приговоров. М.: Госюриздат, 1956.
- В.П. Нажимов. Об уголовно-процессуальных функциях. // Правоведение,
- Б.Л. Назаров. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности. // Советское государство и право, 1981. № 10.
- С.Г. Ольков. Уголовно-процессуальные правонарушения в следственном аппарате органов внутренних дел. М., 1993.
- С.Г. Ольков. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве и общая теория социального поведения. Тюмень, 1993.
- С.Г. Ольков. Уголовно-процессуальные правонарушения. Тюмень, 1996.
- А.А. Пиантковский. Курс советского уголовного права. Т.2. М.: Наука, 1970.
- А.С. Пиголкин. Закон: создание и токование. М., 1998.
- Проверка законности и обоснованности приговоров (сравнительное исследование). Отв. ре. А. Я. Светлов, Г. И. Чангули. Киев: Наукова думка, 1991.
- В.Н. Протасов. Основы общеправовой процессуальной теории. М.: Наука, 1991.
- А.В. Победкин. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления. // Государство и право, 2001. № 3.
- И.И. Потеружа. Роль суда второй инстанции в укреплении законности. Минск, 1980.
- Р.Д. Рахунов. Надзорное производство в советском уголовном процессе. // Советское государство и право, 1969. № 8.
- И. Ребене. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на социалистический правопорядок. // Ученные записки Тартуского университета, 1966. Вып. 182.
- М.Я. Савицкий. К вопросу о системе принципов советского уголовного процесса. // Советское государство и право, 1950. № 1.
- В.Д. Сорокин. О структуре предмета правового регулирования. // Правоведение, 1972. № 6.
- А. Смирнов. Принцип поп bis in idem и формы пересмотра судебных решений по уголовным делам. // Уголовное право, 2001. № 2.
- В.А. Стремовский. Содержание предварительного следствия в советском уголовном процессе. Краснодар, 1971.
- М.С. Строгович. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. М.: АН СССР, 1956.
- М.С. Строгович. Сущность юридической ответственности. // Советское государство и право, 1979. № 5.
- В. Тертышник, С. Щерба. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса России и Украины в свете сравнительного правоведения. // Уголовное право, 2001. № 4.
- А.Н. Трайнин. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриз-дат, 1957.
- П.М. Филиппов, Е. П. Темушкин. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба и обеспечению конфискации. Под ред. Н. И. Авдеенко. Волгоград, 1982.
- Вл. Случевский. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство-судопроизводство. СПб., 1910. // Хрестоматия по уголовному процессу России. Автор-составитель, Э. Ф. Куцова. М.: Городец, 1999.
- A.JI. Цыпкин. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнении приговора. Саратов, 1965.
- Н.А. Чечина, П. С. Элькинд. Об уголовно-процессуальной и гражданской процессуальной ответственности. // Советское государство и право, 1973. № 9.
- А.П. Шептулин. Диалектический метод познания. М.: Политиздат, 1983.
- В.Н. Шпилев. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 1974.
- А. Шмелева. Проблемы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве. // Уголовное право. 2002. № 2.
- Б.А. Филимонов. Об институтах апелляции и ревизии в уголовном процессе ФРГ. // Правоведение, 1988. № 4.
- И.Я. Фойницкий. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. Пг., 1915. // Хрестоматия по уголовному процессу России. Автор-составитель, Э. Ф. Куцова. М.: Городец, 1999.
- П.С. Элькинд. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л.: ЛГУ, 1963.
- П.С. Элькинд. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: ЛГУ, 1976.
- Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. 4.1. Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: ИГПАН. 1975.
- Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. 4.2. Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: ИГПАН. 1975.
- M.JI. Якуб. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве. // Правоведение, 1973. № 5.
- Н. А. Якубович, JI. В. Батищева, Е. С. Радутная, Г. И. Пичкалева. Охрана конституционных прав личности на предварительном следствии. М., 1989.
- Учебники, учебные пособия и научно-практические комментарии
- В.Н. Андреева. Назначение наказания. Учебное пособие. Краснодар, 2002.
- Д.Н. Бахрах. Административная ответственность. Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 1999.
- Б.Т. Безлепкин. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М.: Кнорус, 2002.
- Н.А. Громов. Г. Ф. Киева, В. В. Лисоволенко. Меры пресечения в уголовном процессе. Учебное пособие. Саратов: СВШ МВД, 1997.
- А.П. Гуляев. Процессуальные функции следователя. М.: Академия МВД СССР, 1981.
- В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М.: Терра, 1998.
- Н.Н. Коржанский. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). Учебное пособие. Волгоград.: ВСШ МВД СССР, 1976.
- Н.И. Коржанский. Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие. Волгоград.: ВСШ МВД СССР, 1976.
- Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. 2-е изд. Отв. ред. В. И. Радченко. М.: Юрайт, 1999.
- Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Практическое руководство для следователей, дознавателей, прокуроров, адвокатов. Под общ. ред. В. В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002.
- Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие. Под ред. Н. И. Загородникова. М.: МВШМ МВД СССР, 1983.
- Курс уголовного права. Общая часть. Т.1. Учение о преступлении. Учебник. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999.
- В.В. Лазарев, С. В. Липень. Теория государства и права. М., 1998.
- А.Г. Михайлянц. Профилактическая функция советского уголовного процесса. Учебное пособие. Ташкент, 1977.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 1996.
- Научно-практический комментарий у Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. 2-е изд. Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 1997.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Спарк, 2002.
- Новый комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. В. И. Радченко. М.: Вердикт, 1996.
- Общая теория права. Учебник. Под общ. ред. А. С. Пиголкина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996.
- Проблемы общей теории права и государства. Учебник. Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Норма, 2001.
- А.П. Рыжаков. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 2002.
- Н.М. Свидлов. Виды норм и квалификация преступлений следователем. Учебное пособие. Волгоград.: ВСШ МВД СССР, 1986.
- Советское уголовное право. Часть Общая. Учебник. Л.: ЛГУ, 1960.
- Советский уголовный процесс. Вопросы Общей части. Под ред. В. Я. Чеканова. Саратов, 1986.
- М.С. Строгович. Курс советского уголовного процесса. Т.2. М.: Наука, 1970.
- Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 1997.
- Теория государства и права. Учебник. Изд. 3-е. Под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 2000.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 1996.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник. Под ред. P.P. Галиакбарова. Саратов, 1997.
- Уголовный процесс. Учебник. Под ред. Гуценко К. Ф. М.: Зерцало, 1997.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. Под ред. Лупинской П. А. М.: Юристъ, 1997.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Профессиональный комментарий кодекса по главам авторского коллектива ученых под руководством В. И. Радченко, В. П. Кошепов, А. С. Михлина. // Библиотечка Российской газета, 2002. № 5−6.
- М.А. Чельцов-Бебутов. Курс уголовно-процессуального права. Т. 2. СПб, 1995.1. Авторефераты диссертаций
- В.Н. Бутов. Определение суда первой инстанции по уголовным делам. Автореф. дисс. к. ю. н. Свердловск, 1975.
- Г. Н. Ветрова. Уголовно-процессуальная ответственность. Автореф. дис. к. ю. н. М., 1981.
- О.Ю. Гай. Законная сила приговора в уголовном процессе. Автореф. дис. к. ю. н. Саратов, 1999.
- Д.В. Зеленский. Проблемы допустимости доказательств в российском уголовном процессе. Автореф. дис. к. ю. н. Краснодар, 1995.
- В.Б. Исаков. Проблемы теории юридических фактов. Автореф. дис. к. ю. н. Свердловск, 1985.
- Р.В. Костенко. Достаточность доказательств в Российском уголовном процессе. Автореф. дис. к. ю. н. Краснодар, 1998.
- Ф.М. Кудин. Теоретические основы принуждения в советском уголовном судопроизводстве. Автореф. дис. д. ю. н. Киев, 1987.
- С.Г. Ольков. Уголовно-процессуальные правонарушения в Российском судопроизводстве. Авторе, дис. д. ю. н. М., 1994.
- Б.М. Тавровский. Уголовно-процессуальные основания к отмене или изменению приговора кассационной инстанции. Авторе, дис. к. ю. н. М., 1978.