Номинации родства и их эквиваленты в функции обращения в современном русском языке
Диссертация
С сожалением приходится констатировать, что в отечественной лингвистике теоретические изыскания, посвященные описанию функционирования русских ФО-НР, практически отсутствуют, а имеющиеся работы содержат отдельные наблюдения, связанные с решением общих проблем обращения, и носят фрагментарный характер. Среди исследователей, касавшихся этого вопроса, можно назвать М. М. Копыленко (1971), Г. Титц… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Русская система родства и ее особенности
- 1. 1. Историческая типология систем родства
- 1. 2. Эволюция русской системы родства
- 1. 3. Семантическая характеристика современной русской системы родства
- 1. 4. Конструктивные особенности терминов родства в современном русском языке
- 1. 5. Референтивный и вокативный аспекты русской терминологии родства
- Выводы по первой главе
- Глава 2. Номинации родства в функции обращения в современном русском языке
- 2. 1. Формы обращения — номинации родства в коммуникативно- прагматическом аспекте
- 2. 2. Социальная обусловленность функционирования форм обращения — номинаций родства в современном русском языке
- 2. 3. Стилистический аспект изучения форм обращения — номинаций родства в современном русском языке
- 2. 4. Парадигматическая и синтагматическая характеристика форм обращения — номинаций родства в современном русском языке
- Выводы по второй главе
- Глава 3. Прагматический и социостилистический анализ форм обращения — номинаций родства в современном русском языке
- 3. 1. Формы обращения Отец!, Мать!
- 3. 2. Формы обращения Сын!, Дочь!
- 3. 3. Формы обращения Дедушка!, Бабушка!
- 3. 4. Формы обращения Внук!, Внучка!
- 3. 5. Формы обращения Брат!, Сестра!
- 3. 6. Формы обращения Дядя!, Тётя оог" !. С, О С
- 3. 7. Формы обращения Племянник!, Племянница!
- 3. 8. Формы обращения Родители!, Дети!
- 3. 9. Формы обращения — номинации свойства
- Выводы по третьей главе
Список литературы
- Адамушко Н.И. Социальная обусловленность функционирования коммуникативных единиц обращений в современном немецком языке (опыт социолингвистического анализа): Автореф. дис.. канд. филол. наук. — М., 1973. — 24 с.
- Акишина A.A. Семантические поля родственных отношений в русском и японском языках //' Актуальные проблемы лексикологии. -Тезисы докл. лингвист, конф. 5−8 мая 1967 г. Новосибирск: Изд-во ин-та геологии и геофизики, 1967. — С.45−47.
- Акишина A.A., Камогава К. Сопоставительный анализ русского и японского речевого этикета и методика преподавания русского языка // Лингвострановедческий аспект преподавания русского языка иностранцам. М.: Изд-во МГУ, 1974. — С.9−24.
- Акишина A.A., Формановская Н. И. Русский речевой этикет. 3-е изд., испр., — М., 1982. — loi с.
- Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Л. А. Четко.- 5-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1986. — 600 с.
- Алисова Т.Б., Ермакова Е.H., Меркина И. М. Социолингвистический аспект апеллятивов и особенности их перевода // Теория перевода и научные основы подготовки переводчиков: Материалы Всесо
- ТТП.ГТ. T-^TT^h тт л к д <ппц г" г" О Г1Сiuo. ficiy ч. п, Опф. 1.1. — Ш., idcO. — U. f О" f U.
- Алпатов В.М. Категории вежливости в современном японском языке. М., 1973. — 109 с.
- Аль-Кадими Т. Т. Обращение в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Баку, 1968. — 19 с.
- Анисимова Е.Е. Коммуникативно-прагматические нормы /У Филоло
- Источники, принадлежащие одному автору, расположены по хронологическому (а не алфавитному) принципу. гические науки. 1988. — N 6. — С.64−69.
- Апресян Ю.Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы структурной лингвистики // Проблемы структурной лингвистики. М., 1963. — С.102−150.
- И. Апресян Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М.: Просвещение, 1966. — 302 с.
- Апресян Ю.Д. Прагматическая информация для толкового словаря // Прагматика и проблемы интенсиональности / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. М., 1988. — С.7−44.
- Ардентов Б.П. Контактирующие слова // Ученые записки Кишиневского гос. ун-та. Т.15. — 1955. — С.91−99.
- Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования). 2-е изд., перераб. — Л.: Просвещение, 1981. — 295 с.
- Арсеньев В.Р., Попов В. А. К типологической характеристике современной системы терминов родства бамбара // Полевые исследования Института этнографии 1978 года. М., 1980. — С.171−180.
- Арутюнова Н.Д. Номинация и текст // Языковая номинация. Виды наименований. М.: Наука, 1977. — С.304−355.
- Арутюнова Н.Д. Номинация, референция, значение // Языковая номинация. Общие вопросы. М.: Наука, 1977а. — С.188−229.
- Аршавская Е.А. Речевой этикет современных американцев США (на материале приветствий) // Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977. — С.268- 27*7.
- Аршавская Е.А. Экстралингвистические детерминанты формированиякоммуникативной способности (компетенции) /7 Исследование проблем речевого общения. АН СССР, Институт языкознания. М.1 П^П ri Г)0 по90 iCIC.
- Ахманова O.C. Очерки по общей и русской лексикологии. М., 1957. — 295 с.
- Бахнян К.В. Проблемы социолингвистики в Российской Федерации // Проблемы языковой жизни Российской Федерации и зарубежныхгг, г^./-, Тт w и по л -i Оu’ipcih. м., хэзч:. — о. .
- Баченина Л.Г. Социолингвистическая обусловленность использования синонимов // Семантика и типология разносистемных языков. Сб. науч. трудов. N 709. — Ташкент, 1983. — С.103−108.
- Бейлина Е.П. Обращение как синтаксическая единица // Филологический сборник. Вып.12. — Алма-Ата, 1973. — С.198−205.
- Бейлина Е.П. Форма главного независимого члена обращения и ее особенности /7 Филологический сборник. Вып.13−14. — Алма-Ата, 1974. — С.167−174.
- Бейлина Е.П. Синтаксические конструкции и семантико-грамматические свойства обращений: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1975. — 24 с.
- Белл Р.Т. Социолингвистика: цели, методы и проблемы. М.: Междун. отношения, 1980. — 320 с.
- Белошапкова В.А. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1. Л r? r~1>~-J О Л О13 I !. С,*±С> U .
- Еитарова З.А. Лексика родства и родственных отношении в осетинском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Тбилиси, t пп л <о<~>1 d С 4. «ОС U .
- Богданов В.В. Речевое общение: прагматический и семантический аспекты. Л., 1990. — 88 с.
- Бондалетов В.Д. Социальная лингвистика. М.: Просвещение, 1987. — 160 с.
- Борисова И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург: Арго, 1996. С.21−48.
- Братина A.A. Лексика языка и культура страны: Изучение лексики в лингвострановедческом аспекте. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Рус.яз., 1986. — 151 с.
- Будагов P.A. Человек и его язык. 2-е изд., расшир. — М., idiU. 4? o» о.
- Вурячок A.A. Названия родства и CBoifcTBa в украинском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1954. — 19 с.
- Бутинов H.A. Типология родства // Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979. — С.66−75.
- Бушелева Б.В. 0 культуре поведения. М.: Знание, 1974. — 96 с.
- Бушелева Б.В. Этикет от «А» до «Я»: Очерки о культуре общения. Хабаровск, 1987. — 128 с.
- Василенко Т.А., Кольцова Т. И. Некоторые лексические особенности разговорной речи // Русская разговорная речь. Сб. науч.трудов. Саратов, 1У70. — С.82−88.
- Вежбицкая А. Язык, культура, познание. М.: Русские словари, 1996. — 416 с.
- Велкова Г. Обращения к знакомым людям в русском и болгарском речевых зтикетах // Болгарская русистика. 1980. — N 1.1. С.68−75.
- Велтистова А.В. Обращение в современном английском языке (в сопоставлении с русским): Автореф. дис.. канд. филол. наук.- Л., 1964. 28 с.
- Вепрева И.Т. Разговорная норма: в поисках новых критериев /7 Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург: Арго, 1996. С.136−153.
- Верещагин Е.М., Костомаров В. Г. Лингвострановедческая теория слова. М.: Рус. яз., 1980. 320 с.
- Верещагин Е.М., Костомаров В. Г. Язык и культура: Лингвострано-ведение в преподавании русского языка как иностранного. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Рус. яз., 1990. — 247 с.
- Винников И.Н. Программа для сбора материала по системам родства и свойства. М.-Л., 1936. — 139 с.
- Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды.- М.: Наука, 1977. 312 с.
- Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. М.: Высш. школа, 1981. — 320 с.
- Виноградова В.Н. Стилистический аспект русского словообразования. М: Наука, 1984. — 184 с.
- Винокур Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. М.: Наука, 1980. — 237 с.
- Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993. — 171 с.
- Витт Н.В. Эмоциональная регуляция речевого поведения при общении. М., 1983. — 73 с.
- Воскресенская Л.Б. Лингвострановедческая паспортизация лексики. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 121 с.
- Газиева Г. А. Социолингвистический аспект обращения // Семантика и типология разносистемных языков. Сборник науч. трудов. -N 709. Ташкент, 1983. — С.97−103.
- Газиева Г. А. Обращение как коммуникативная единица языка: Дис.. гсанд. филол. наук. Ташкент, 1988. — 210 с.
- Гайсина P.M. Средства речевого контакта в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Саратов, 1967. -23 С.
- Гайсина P.M. 0 средствах речевого контакта в русском языке // Вопросы методики лингвистических исследований. Уфа, 1968. rt И О, А -1 on1. 1С.Ч.- i (.у .
- Гайсина P.M. Средства речевого контакта в отношении к структуре предложения // Вопросы синтаксиса русского языка. Ростов-на-Дону, 1971. — С.36−44.
- Гайсина P.M. Специализированные средства речевого контакта в современном русском языке // Ученые записки Башкирского ун-та. Вып.75. — Синтаксис и интонация. Вып.2. — Уфа, 1973.1. С.62−68.
- Гайсина P.M. Сема «отношение» и способы ее представления на разных уровнях языка // Филологические науки. 1981, N 5. -С. 56−61.
- Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация (Общие вопросы). М., 1977. — С. 230−294.
- Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка: Синтаксис. М.: Высш. школа, 1981. — 208 с.
- Гак В. Г. Прагматика, узус и грамматика речи // Иностранные языки в школе. 1982. — N 5. — С.11−17.
- Галеева Н.Л., Котляр Е. Н. Некоторые элементы речевого этикета студентов // Проблемы организации речевого общения. М., и пои н -1 и о -1 о rilaoi. и. L±o~L
- Галкина-Федорук Е. М. Обращение как семантико-стилистическое средство выразительности в стихах С. Есенина // Проблемы современной филологии. М., 1965. — С.63−67.
- Галлис А. 0 различных типах экспрессивных обращений // Восточнославянское и общее языкознание. М.: Наука, 1978. С.161−166.
- Гетьман З.А. Апеллятивы и «переключатели» темы в диалоге //гj О1. С <07 о (о
- Содержательные аспекты языковых единиц. Киев, iyOi1.и.1. Г (г* л Г) Р1. О. (¡-С- I ^ .
- Гиндо М.А. Система родства Бамбара кар- аспект культуры носителей языка бамана // Народы Азии и Африки. 1988. — N 3. С.98−101.
- Гиндо М.А. Национально-культурная специфика семантики наименований родства в современном русском языке в аспекте его преподавания носителям языка бамана: Дис.. канд. филол. наук. -М., 1993. 201 с.
- Гиренко Н.М. Система терминов родства и система социальных категорий // Советская этнография. 1974. — N 6. — С.41−50.
- Гиренко Н.М. К вопросу об эволюции систем родства у некоторых народов экваториальной и тропической Африки // Африканский этнографический сборник. XI. — Л.: Наука, 1978. — С.13−53.
- Глазова О.Г. Экспрессивные формы обращения в русском и испанском языках: Дис.. канд. филол. наук. М., 1992. — 187 с.
- Гойхман 0.Я., Надеина Т. М. Основы речевой деятельности. М.: Инфра-М, 1997. — 272 с.
- Головин Б.Н. Основы культуры речи. 2-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1980. — 335 с.
- Головин Б.Н. Как говорить правильно: Заметки о культуре речи. 3-е изд., испр. — М.: Высш. школа, 1988. — 159 с.
- Гольдин В.Е. К проблеме обращения как лексической категории // Язык и общество. Межвуз. науч. сборн. Вып.4. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. — С.19−31.
- Гольдин В.Е. К изучению этикетной стороны обозначения лиц в говорах русского языка // Язык и общество. Межвуз. науч. сб. -Вып.5. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — С.18−33.
- Гольдин В.Е. Этикет и речь. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1 ГГ) П «л л о ,-, 1. ХЗСОа. 116 и.
- Гольдин В.Е. Обращение и организация направленности речи // Проблемы организации речевого общения. М., 1981. — С.78−89.
- Гольдин В.Е. К определению сущности обращения // Язык и общество. Вып.2. — Саратов, 1982. — С.46−58.
- Гольдин В.Е. Речь и этикет: Книга для внеклассн. чтения учащихся 7−8 кл. М.: Просвещение, 1983. — 109 с.
- Гольдин В.Е. Обращение: теоретические проблемы. Саратов, 1987. — 129 с.
- Гольдин В.Е. Социолингвистические основы культурно-речевой политики // Проблемы языковой жизни Российской Федерации и зарубежных стран. М., 1994. — С.104−109.
- Гольдин B.E. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи // Жанры речи. Саратов, 1997. — С.23−34.
- Гольдин В.Е. Теоретические проблемы коммуникативной диалектологии: Дис. в виде науч. доклада, представленная на соискание ученой степени д-ра филол. наук. Саратов, 1997а. — 52 с.
- Гольдин В.Е., Сиротинина О. Б. Внутринациональные речевые культуры и их взаимодействие // Вопросы стилистики. Вып.25. Проблемы культуры речи. — Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1993. — С.9−19.
- Греков Б.Д. Киевская Русь. 4-е изд. — M.-JI., 1944. — 154 с.
- Грузберг Л.А. Лексика обращений в народно-разговорной речи /'/ Живое слово в русской речи Прикамья. Вып.4. — Пермь, 1974. -С.15−23.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х томах. М., 1978−1980.
- Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977. — 381 с.
- Дешериев Ю.Д. Теоретические аспекты изучения социальной обусловленности языка // Влияние социальных факторов на функционирование и развитие языка. М.: Наука, 1988. — С.5−41.
- Джалилова Ш. И. Термины родства и свойства в языке хинди: Авто-реф. дис.. канд. филол. наук. М., 1976. — 19 с.
- Джаукян Г. Б. Опыт анализа терминов родства с применением универсальной лингвистической модели (УЖ) // Известия АН СССР.
- Джафаров A.M. К вопросу терминов родства в разносистемных языках // Типологическая лингвистика. Тематический сб. науч. тр.- Баку, 1984. С.57−61.
- Джафаров Г. 0 терминах седьмой одиннадцатой ступеней родства по прямой линии в азербайджанском языке // Синхронно-сопоставительный анализ языков разных систем. — М., 1971.1. П О О, А ООП1. О. iCO^-iCOy .
- Дмитриева Л.К. Осложнение предложения (функции однородности, обособления, вводности и обращения) // Функциональный анализ грамматических категорий. Л., 1973. — С.138−153.
- Дмитриева Л.К. Обращение и вводный компонент: Лекция. Л., 1. И /О1У i и. 4о с-.
- Долгих Н.Г. Теория семантического поля на современном этапе развития семасиологии /'/ Филологические науки. 1973. — N 1.- С.89−98.
- Долинин К.А. Ролевая структура коммуникации и разговорная речь // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи: Респ. сб. науч. трудов. Вып.7. — 4.1. — Горький, 1976.1. Г 4 А О -1 С С1. U. ±
- Долинин К.А. Социально-психологическое значение лексических средств наименования адресата речи и лица, не участвующего в общении // Лингвистика и проблемы стиля. Вып. I. -Л., 1977.- С.87−96.
- Драздаускене М.-Л.А. Лексические особенности речи в контакто-устанавливающей функции // Вестник МГУ. Филология. 1974. -N 5. — С.56−64.
- Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике.- Вып.1. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. — С.264−389
- Ельмслев Л. Можно ли считать, что значения слов образуютструктуру? // Новее в лингвистике. Вып.2. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. — С.117−136.
- Ермакова О.П. Вербализованная ирония в естественном диалоге // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург: Арго, 1996. С.64−72.
- Зайцева И.К. Слова со значением „мать“ в русском, болгарском и чешском языках // Материалы по русско-славянскому языкознанию.- Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1982. С.56−60.
- Земская Е.А. О понятии „разговорная речь“ // Русская разговорная речь. Сборник научных трудов. Саратов, 1970. — С.3−10.
- Земская Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения. М., 1979. — 240 с.
- Золотарев A.M. К истории ранних форм группового брака // Ученые записки исторического факультета Московского Областного Педагогического института. Т.2. — М., 1940. — 144−169.
- Зубрилина Л.Н., Мейеров В. Ф. Предложения с обращениями. 2-е изд., испр. и доп., — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1989. -120 с.
- Инфантова Г. Г. Русская разговорная речь в монографических работах последних лет // Вопросы стилистики. Вып.14.- Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — С.175−189.
- Исаченко A.B. Индоевропейская и славянская терминология родства в свете марксистского языкознания // Slavia. 1953. — N 1. pi, А О О р.- С. ?to- ои .
- Карацева Л.М. 0 классификации обращений в русском и английском языках // Проблемы филологии. М., 1967. — С.254−270.
- Кашкуревич Л.Г., Рыболовлев Н. Р. Речевой этикет: Вариативностьсоциолингвистических моделей в польском и русском языках. М., 1996. 124 с.
- Киселева Л.А. Некоторые проблемы изучения эмоционально-оценочной лексики современного русского языка // Ученые записки Ленинградского гос. пед. ин-та им. Герцена. 1968. — Т.281.р О Г1Г1 АЛЛ1. U. ос (~4i4.
- Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. — 160 с.
- Киселева О.В. Проблемы социальной обусловленности речевого поведения /7 Современные прагмалингвистические исследования романских, германских и русского языков: Сб. науч. статей. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 1996. — С.92−97.
- Клюсов Г. Н. 0 разработке проблематики обращения // Русский язык: Межвед. сб. Минск: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1981. -С.5−36.
- Ковалев А. Молодые о молодежном жаргоне // Русский язык за рубежом. 1995, N 1. — С.90−99.
- Ковалевская Е.Г. Соотношение экспрессивно-эмоционального и понятийного в содержании оценочных слов-обращений // Слово в лексико-семантической системе языка. Л., 1972. — С.54−56.
- Кожина М.Н. Стилистика и некоторые ее категории. Пермь, 1961. — 218 С.
- Кожина М.Н. Стилистика русского языка. 2-ое изд., перераб. и доп. — М.: Просвещение, 1983. — 223 с.
- Колесов В.В. Культура речи культура поведения. — Л.: Лениз-дат, 1988. — 271 с.
- Колосов П.И. Стилистическая роль обращения // Русский язык в школе. 1938. — N 1. — С.88−92.
- Колчин С.А. Именования лиц в современном русском языке Авто-реф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1988. — 21 с.
- Колшанский Г. В. Проблемы коммуникативной лингвистики // Вопросы языкознания. 1979. — N 6. — С.51−62.
- Колшанский Г. В. Прагматика текста // Лингвистика и методика в высшей школе. Сб. науч. трудов. Вып.151. — М., 1980. р <→ о U. о-О.
- Кон И. С. Социология личности. М.: Изд-во политической лит-ры, 1967. — 383 с.
- Кон И. С. Личность и ее социальные роли // Социология и идеология. М., 1969. — С.248−261.
- Константинов В.Н. Этнография русского народа. Владимир, 1996. — 96 с.
- Копыленко М.М. Наблюдения над этикетом обращения // Страноведение и преподавание русского языка как иностранного. Международный симпозиум. Тезисы докл. и сообщ. М.: Изд-во Моск. yH-Tct, laci. U. г и-i b.
- Копыленко М.М. Об этикете обращения // Страноведение и преподавание русского языка иностранцам. М., 1972. — С.90−98.
- Костомаров В.Г. Русский речевой этикет // Русский язык за рубежом. 1967. — N 1. — С. 56−62.
- Костомаров В.Г. Социолингвистические проблемы функционирования русского языка: итоги, состояние, перспективы // Русский язык за рубежом. 1990. — N 6. — С.18−23.
- Костомаров В.Г., Григорьева Л. Н., Хруслов Г. В. Функционирование русского языка: итоги, состояние, перспективы // VII Международный конгресс МАПРЯЛ: Пленарный доклад. М.: Рус. яз., 1990. — 22 с.
- Костомаров В.Г., Леонтьев A.A., Шварцкопф B.C. Теория речевой деятельности // Основы теории речевой деятельности. М., 1974. — С.300−311.
- Костылев А.О. Типы номинации обращения: Метод, разраб. к семин. занятиям по теме „Синтаксис осложненного предложения“. -Л., 1985. 26 с.
- Костылев А.О. Обращение и его контекст в лексико-синтаксическом аспекте: Дис.. канд. филол. наук. -Л., 1987. 198 с.
- Краевская Г. М. Ситуация как фактор дифференциальных типов устной речи // Лингвистические особенности научного текста. М.,-I DO-I р и -1 о и г>-1au1. U. ilо-loi.
- Кречмар А. О понятийном аппарате социологической концепции личности // Социальные исследования. Вып.5. Теория и методы. — М.: Наука, 1970. — С.77−88.
- Крысин Л.П. Речевое общение и социальные роли говорящих // Социально- лингвистические исследования. М.: Наука, 1976. р, А О jz о
- Крысин Л.П. 0 некоторых понятиях современной социальной лингвистики // Язык и общество. Межвуз. науч. сб. Вып.4. — Саратов: йзд-во Сарат. ун-та, 1977. — С.3−19.
- Крысин Л.П. Социальный компонент в семантике языковых единиц // Влияние социальных факторов на функционирование и развитие языка. М.: Наука, 1988. — С.124−143.
- Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. М.: Наука, 1989. — 188 с.
- Крюков М.В. Типы систем родства и их историческое соотношение // Проблемы истории докапиталистических обществ. Кн.I. — М.: Наука, 1968. — С.352−383.
- Крюков М.В. Система родства китайцев. М.: Наука, 1972.1. ООО г
- Крюков М.В. Эволюция систем родства: механизм трансформации. -М.: Наука, 1973. 15 с.
- Кузнецов A.M. Сопоставительно-типологический анализ терминов кровного родства в английском, датском, французском и испанском языках /7 Филологические науки. 1970. — N 6. — С.49−59.
- Кузнецов A.M. 0 применении метода компонентного анализа в лексике /7 Синхронно-сопоставительный анализ языков разных сисm^i, А. ТТ I-.T гг. п Л СГ1 Л Г* ОС» о со
- Тем. ivi.: hayhd, isa. — u. cuf-iiuo.
- Кузнецов A.M. Сопоставительно-типологический анализ терминов родства английского, датского, французского и испанского языков // Синхронно-сопоставительный анализ языков разных систем.1. МЛ пгн ^ Р ОСП c~triri, id с let. U. iGUd — ?or i .
- Кузнецов A.M. Проблемы компонентного анализа в лексике. Научно-аналитический обзор. М., 1980. — 58 с.
- Кузнецов A.M. Структурно-семантические параметры в лексике. На материале английского языка. М.: Наука, 1980а. — 160 с.
- Кузнецова Н.И. Атрибутивные словосочетания в разговорной речи // Русская разговорная речь. Сборы, науч. тр. Саратов, 1970. — С.149−155.
- Кузьмицкая Ю.Н. Речевой этикет как средство формирования коммуникативной компетенции иностранных учащихся на начальном этапе обучения: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1986. — 24 с.
- Кузьмичева В.К. Интонация обращения в современном русском языке (на материале диалогической речи): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1964. — 22 с.
- Лабов У. Исследование языка в его социальном контексте // Новое в лингвистике. Вып.7: Социолингвистика. — М., 1975. С.96−181.
- Лабов У. Единство социолингвистики в современном языкознании // Социально-лингвистические исследования. М., 1976. — С. 21 167. Лавровский П. Коренное значение в названиях родства у славян
- Ле Ван Нян, Листрова Ю. Т. Некоторые этикетные формулы обращения в русском языке и их преподавание вьетнамцам // Сопоставительно-семантические исследования русского языка. Воронеж, 1979. — С.129−134.
- Левин Ю.И. Об описании системы терминов родства // Советская этнография. 1970. — N 4. — С.18−30.
- Лендел Ж. Обращения, приветствия и прощания в речевом этикете современных венгров // Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977. — С.193−218.
- Леонтьев A.A. Общественные функции языка и его функциональные эквиваленты // Язык и общество. М., 1968. — С.99−110.
- Леонтьев A.A. 0 речевой ситуации и принципе речевых действий /7 Русский язык за рубежом. 1968а. — N 2. — С.19−23.
- Леонтьев A.A. Общее понятие о деятельности // Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974. — С.3−20.
- Леонтьев A.A. Речевая деятельность // Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, 1974а. — С.21−28.
- Леонтьев A.A. Национальные особенности коммуникации как междисциплинарная проблема. Объем, задачи и методы этнопсихолинг-вистики /7 Национально-культурная специфика речевого поведения. М., 1977. — С. 5−14.
- Леонтьев А.П. Обращение как компонент высказывания // Вопросы грамматики русского языка. Иркутск, 1981. — С.81−94.
- Ли Тоан Тханг. Система вокативных терминов родства в современном вьетнамском языке // Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977. — С.282−302.
- Липатова М.К. Обращение как средство выражения эмоциональнойоценки б современном французском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. -- Л., 1984. 17 с.
- Лихтенберг Ю.М. Система родства острова Para и вопрос о геронтократии, а Меланезии // Сборник Музея. антропологии и этногра1. Т Т -1 Л о О OCJ О ПСцМИ. Aii. — - и.
- Лихтенберг Ю.М. Происхождение некоторых особенностей классифи-каторских систем // Проблемы истории первобытного общества. Труды Института этнографии. Т.54. М.-Л., 1960. — С.173−195.
- Ломтев Т.П. Конструктивное построение смыслов имен с помощью комбинаторной методики (Термины родства в русском языке) // Филологические науки. 1964, N 2. — С.108−120.
- Лошманова Л.Т. 0 некоторых характерологических особенностях речи молодежи // Слово в лексико-семантической системе языка. Л., 1972. — С.70−72.
- Лошманова Л.Т. Специфика обращений молодежной речи // Филологические науки. Лингвистика. XXV Герценовские чтения. Краткое содержание докл. 20 апреля 20 мая 1972 г. -Л., 1972а.1. С.16−18.
- Лошманова Л.Т. Влияние функции обращения на семантику слова // Вопросы синтаксиса и лексикологии русского языка. Смоленск,-1 ооп п л о PCidfU. U.1U"dU.
- Ляхова И.В. Имя собственное личное в функции обращения //
- Функциональная семантика и проолемы синтаксиса. М., 1987.1. П СП соо. ои~иа.
- Мавродин В.В. Древняя Русь. Л., 1946. — 392 с.
- Максимов А.Н. Системы родства // Этнографическое обозрение. -1909. N 4. — С.79−83.
- Мальцев И.В. Функционально-синтаксические характеристики обращений: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Л., 1986. — 16 с.
- Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика: Пособие для студентов гуманитар, вузов и уч-ся лицеев. 2-е изд., испр. — М.: Аспект-пресс, 1996. — 205 с.
- Мизин O.A. 0 грамматической природе обращения. Некоторые вопросы синтагматики и парадигматики // Филологический сборник. -Вып.2. Алма-Ата, 1973. — С.1ЬЗ-170.
- Мизин O.A. Структурно-семантические и функциональные особенности обращений в публицистическом стиле русского языка: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1973а. — 33 с.
- Мизин O.A. К морфологии обращения .// Русский язык в школе.-1 ООП M Ц н «-"с1 dou. ~ h О. ~ и. t и~ I / .
- Михайловская Н.Г. Приложение или обращение? // Русский язык в школе. 1966. — N 5. — С.96−100.
- Михальченко В.Ю. Социальные факторы и функционально-стилистическая дифференциация языка // Влияние социальных факторов на функционирование и развитие языка. М.: Наука, 1988. -С.143−166.
- Мишлей П. Семантические разновидности некоторых терминов родства в русском и украинском языках // Slavica. Debrecen, 1966. — N 6. — С.45−54.
- Моисеев А.И. Типы толкований терминов родства в словарях современного русского языка // Лексикографический сборник. Вып. V. — М., 1962. — С.121 -124.
- Моисеев А.И. Термины родства в современном русском языке // Филологические науки. 1963. — N 3. — С.120−132.
- Моисеев А.И. Термины родства и свойства как конверсивы (на материале русского языка) // Лексико-семантические группы современного русского языка. Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1985.1. Ч о л о. о- х 4.
- Молчанова Г. П. К вопросу об обращении в современном английском языке: (В сопоставлении с русским) // Обучение иностранным языкам в условиях двуязычия. Чебоксары, 1980. — С.117−130.
- Морган Л.Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1934. 351 с.
- Наумова Т.Н. Соотношение семантики слова и целого высказывания: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1972. — 19 с.
- Наумова Т.Н. Речевой этикет студентов (обращения, приветствия, прощания) // Проблемы организации речевого общения. М., и ПСИ Г1 ГЮ ни»)idol. и. au- не.
- Неверов C.B. Основы культуры речи современной Японии (Теория языкового существования): Автореф. дис.. д-ра филол. наук.- М., 1975. 28 с.
- Никитина Н.П. Информативная сущность обращения и повелительного наклонения // Контрастивная и функциональная грамматика. Калинин, 1986. С.61−65.
- Никулина З.П. Образные средства апеллятивной лексики и прозвища // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. пОсОиИиириК, iaou. U. oo-^tu.
- Новак Э. Русский речевой этикет с точки зрения коммуникативного поведения поляков: Дис.. канд. филол. наук. М., 1984.- 170 с.
- Новичкова В.В. Семантическая регулярность трансформаций контекстуальных значений (на материале именований родства в русском и английском языках): Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1992. — 16 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. 22-е изд., стереотип. — М.: Рус. яз., 1990. -924 с.
- Оликова М.А. Обращение в современном английском языке (опыт структурно-семантического и социолингвистического анализа): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1973. — 16 с.
- Оликова М.А. Обращение в современном английском языке. Львов, 1979. 84 с.
- Оликова М.А. Сопоставительно-типологический анализ абстрактных существительных в функции обращений (на материале английского и русского языков) // Сопоставительно-семантические исследования русского языка. Воронеж, 1979а. — С.31−35.
- Ольдерогге Д.А. Трехродовой союз в Юго-Восточной Азии // Советская этнография. 1946. — N 4. — С.171−186.
- Ольдерогге Д.А. Из истории семьи и брака // Советская этнография. 194?. — N 1. — С.13−29.
- Ольдерогге Д.А. Малайская система родства // Родовое общество. Этнографические материалы и исследования. М., 1951. п о о сс. <СО~ О U .
- Ольдерогге Д.А. Некоторые вопросы изучения систем родства // Советская этнография. 1958. — N 1. — С.3−10.
- Ольдерогге Д.А. Основные черты развития систем родства // Советская этнография. 1960. — N 6. — С.24−30.
- Ольшанский В. Роль социальная // Философская энциклопедия. Т.4. М., 1967. — С.520−521.
- Останин А.И. Некоторые лексико-грамматические особенности обращений в русской разговорной речи // Вопросы стилистики. Вып.14. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. — С.55−68.
- Останин А.И. Из наблюдений над расположением обращений в русской разговорной речи // Вопросы стилистики. Функционально-стилевая дифференциация языка. Саратов, 1981. — С.95−105.
- Останин А.И. Из наблюдений над соотносительностью между обращением и вопросительным высказыванием (на материале русской разговорной речи) // Филологические науки. 1985, N 2.1. С.78−82.
- ПатралоЕа 3.С., Санджи-Горяева 3.С., Курило В. Ф. Суффиксальное образование существительных в разговорной речи /У Русская разговорная речь. Сборник научных трудов. Саратов, 1970.1. С.107−113.
- Петрищева Е.Ф. Стиль и стилистические средства (обзор взглядов советских лингвистов) // Стилистические исследования (на материале современного русского языка). М.: Наука, 1972. С.107−174.
- Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. М., 1984. — 222 с.
- Петрова Л.А. О типологическом и универсальном в экспликации обращения // Функциональная реализация системы языка. Сборник научных статей. Минск, 1983. — С.207−212.
- Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. Изд. 7-е. — М., 1956. — 407 с.
- Плутницкая И.В. Социо- и прагмалингвистический анализ единиц испанского речевого этикета: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1993. — 18 с.
- Полищук Г. П. Спонтанная речь и художественный диалог // Вопросы стилистики. Функционально-стилевая дифференциация языка. -Саратов, 1981. С.66−84.
- Попов В.А. К исторической типологии систем терминов родства: типы кроу и омаха // Советская этнография. 1977. — N 2. -С.43−54.
- Попов В.А. Системы терминов родства народов акан. Опыт истори-ко-типологического анализа // Советская этнография. 1977а. -N 6. — С.45−58.
- Попов В.А. Опыт компонентного анализа систем терминов родства ашанти и фанти // Этнокультурные процессы в современных и традиционных обществах. М., 1979. — С.118−129.
- Попов В.А. Системы терминов родства ананов как этносоциологи-ческий источник // Африканский этнографический сборник. Вып. XIII. — Л.: Наука, 1982. — С.50−79.
- Потебня A.A. Из записок по русской грамматике. Т.1−2. — М.: Учпедгиз, 1958. — 536 с.
- Почепцов Г. Г. Прагматический аспект изучения предложения: (Кпостроению теории прагматического синтаксиса) // Иностранные языки в школе. 1975. — N 6. — С.15−25.
- Почепцов Г. Г. Прагматика текста // Коммуникативно-прагматические и семантические функции речевых единств. Калинин, 1980.- С.5−10.
- Почепцов Г. Г. Коммуникативная регламентированность в разных типах общения // Синтаксическая семантика и прагматика. Калинин, 1982. — С.114−119.
- Почепцов Г. Г. Слушатель и его роль в актах речевого общения. Языковое общение: единицы и регулятивы // Межвуз. сборник научи. трудов. Калинин, 1987. — С.26−37.
- Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка. В 2-х томах. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1959.
- Проничев В.П. Синтаксис обращения (на материале русского и сербо-хорватского языков). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.- 88 с.
- Родченко А.В. Изучение градуальности форм обращения в кубинском национальном варианте испанского языка // В помощь преподавателям иностранных языков: Учебное пособие. М.: Изд-во1. ПЧГТШ -1 ППС rf on on1. ГО’Дп, ±3t>
- Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. 4-е изд., испр. — М.: Высш. школа, 1977. — 316 с.
- Романов Б.А. Люди и нравы Древней Руси (Историко-бытовые очерки XI—XIII вв.). Л., 1947. — 344 с.
- Русская разговорная речь. Сборник научных трудов. Саратов,
- Русская разговорная речь. М.: Наука, 1973. — 485 с.
- Русская разговорная речь. Тексты / под ред. Е. А. Земской, Л. А. Капанадзе. М.: Наука, 1978. — 307 с.
- Русский язык в современном мире. М.: Наука, 1974. — 301 с.
- Русский язык в его функционировании: Коммуникативно-прагматический аспект. М.: Наука, 1993. — 221 с.
- Русский язык по данным массового обследования. Опыт социально-лингвистического изучения / Под ред. Л. П. Крысина. М.: Наука, 1974. — 352 с.
- Рыжова Л.П. Коммуникативные функции обращения // Семантика и прагматика синтаксических единств. Калинин, 1981. — С.76−86.
- Рыжова Л.П. Обращение как компонент коммуникативного акта: Дис.. канд. филол. наук. Калинин, 1982. — 148 с.
- Рыжова Л.П. Пресуппозиционный аспект обращения // Синтаксическая семантика и прагматика. Межвуз. тематич. сб. Калинин, л п о о ^ НА <~>П Ах сю<�сс1. и. 1 ои- IО С .
- Рыжова Л.П. Коммуникативные особенности обращения // Содержательные аспекты предложения и текста. Межвуз. тематич. сб. -Калинин, 1983. С.128−134.
- Рыжова Л.П. Обращение: нормы и правила употребления // Прагматика и семантика синтаксических единиц. Сб. науч. трудов. -Калинин, 1984. С.114−119.
- Рытникова Я.Т. Гармония и дисгармония в открытой семейной беседе // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург: Арго, 1996. — С.94−115.
- Селиверстова О.Н. Обзор семантических работ по компонентному анализу // Филологические науки. 1967'. — N 5. — С. 125−132.
- Селиверстова О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. На материале некоторых русских глаголов. М.: Наука, 1975. 240 с.
- Семенов Ю.И. Как возникло человечество. М.: Наука, 1966. сориг и и.
- Серль Дж.Р. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике: Вып.17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. — С.170−194.
- Серль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике: Вып.17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986а.- С.151−169.
- Серль Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике: Вып.18. Логический анализ естественного языка. М., 1986. — С.195−223.
- Сиеваковский А.Б. Материалы по системе терминов родства и свойства эвенов Камчатки // Полевые исследования Института этнографии, 1978. М., 1980. — С.128−133.
- Сиротинина О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности.- М.: Просвещение, 1974. 144 с.
- Сиротинина О.Б. Русская разговорная речь. М.: Просвещение, 198У. — 80 с.
- Скалкин В.Л. Основы обучения устной иноязычной речи. М.: Рус. язык, 1981. — 248 с.
- Скляревская Г. Н. Прагматика и лексикография // Язык система. Язык — текст. Язык — способность. — М., 1995. — С.63−71.
- Слесарева И.П. Проблемы описания и преподавания русской лексики. М.: Русс, яз., 1980. — 182 с.
- Словарь говоров Подмосковья. Вып.1. — М., 1995. — 216 с.
- Словарь русского языка: В 4-х томах / АН СССР, Ин-т рус. яз.- Под ред. А. П. Евгеньевой. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Рус.-т -1 О О -1 -1 О О АпЗ. , I do л xauit.
- Словарь современного русского народного говора (д.Деулино Рязанского района Рязанской области) / под ред. И. А. Оссовецкого. М.: Наука, 1969. — 612.
- Слюсарева H.A. Проблемы лингвистической семантики /7 Вопросы языкознания. 1973. — N 5. — С. 13−23.
- Соколова Н.Л. Английский речевой этикет: Монография. М.: Изд-во УДН, 1991. 92 с.
- Соколовская Т.Д. Русская разговорная речь: (Материалы по спецкурсу). М., 1994. — 63 с.
- Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. В 3-х томах. Т.1−3. — СПб., 1893 — 1903.
- Степанов Ю.С. Имена. Предикаты. Предложения: Семиол. грамматика. М.: Наука, 1981а. — 360 с.
- Стернин И.А. Общение и культура // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург: Арго, 1996. -С.13−21.
- Ступин Л.II., Игнатьев К. С. Современный английский речевой этикет. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. — 143 с.
- Сумникова Т.А. Термины родства и свойства в современном русском языке // Русская речь. 1969. — N 2. — С.117−122.
- Сусов И.П. Семантические функции основных лингвосемиотическихобъектов // Предложение и текст в семантическом аспекте. Ка1тп1тттт -1 п^о г< и оо И оо1. ЛИНИИ, 1"с о. U. iicc-ioo.
- Сусов И.П. 0 двух путях исследования содержания текста // Значение и смысл речевых образований. Калинин: Калининск. гос. ун-т, 1979. — С.90−103.
- Сусов И.П. Семантика и прагматика предложения Калинин: Изд-во Калининск. гос. ун-та, 1980. — 51 с.
- Сэн А. Лексика и синтаксис обращения: (На материале языка произведений М. Горького): Автореф. дис.. канд. филол. наук. -Л., 1982. 13 с.
- Тарасов Е.Ф. Социолингвистические проблемы теории речевой коммуникации /7 Основы теории речевой деятельности. М.: Наука, it) с 4. и. i, uu-c i о.
- Тарасов Е.Ф. Социально-психологические аспекты этнопсихолинг-вистики // Национально-культурная специфика речевого поведения. М., 1977. — С.38−54.
- Тарасов Е.Ф., Школьник Л. С. Социально-символическая регуляция поведения собеседника // Национально-культурная специфика речевого поведения. М., 1977. — С.
- Титц Г. Этикетные формулы обращения и привлечения внимания в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Воронеж, 1977. — 23 с.
- Токарев С.А. 0 системах родства у австралийцев // Этнография. 1929. — N 1. — С.23−53.
- Токарев С.А. К вопросу о методике изучения терминологии родства /7 Вестник Московского Университета. Историко-филологическая серия. 1958. — N 4. — С.189−194.
- Томахин Г. Д. Теоретические основы лингвострановедения: (На материале лексических американизмов английского языка): Автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 1984. — 32 с.
- Тоценко Г. В. Лексическая структура, синтаксические свойства и основные функции обращения: (На материале испанского языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Киев, 1990. — 24 с.
- Трошина H.H. Термины кровного родства и свойства в современном русском языке // Вестник Владимирского государственного педагогического университета. Вып.З. — Владимир: Изд-во Владимиров госпедун-та, 1998. — С.207−213.
- Трубачев О.Н. К этимологии некоторых древнейших славянских терминов родства // Вопросы языкознания. 195?. — N 2.1. С.86−95.
- Трубачев О.Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. М., 1959. — 212 с.
- Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. — 372 с.
- Тумаркин Д.Д. К вопросу о сущности рода // Советская этнография. 1970. — N 5. — С.93−101.
- Улиссова Н.И. Свободное и несвободное обращение // Лингвистика и проблемы стиля. Вып. 1. — Л., 19?7. — С.68−73.30?. Уфимцева A.A. Опыт изучения лексики как системы (на материале английского языка). М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. — 287 с.
- УфимцеЕа A.A. Лингвистическая сущность и аспекты номинации // Языковая номинация (общие вопросы). М.: Наука, 197?. — С.359.
- Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х томах. М., 1964−1973.
- Федорова Л.Л. К понятию коммуникативной компетенции: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М.: МГУ, 1980. — 25 с.
- Федорова Л.Л. О социально-стилистических вариантах форм обращений // Вариативность как свойство языковой системы: Тезисы докл. АН СССР. Институт востоковедения. — 4.2. — М., 1982. n r> л neи. au.
- Федоаок М.Ю. Комплексные жанры разговорной речи: «утешение», «убеждение» и «уговоры» // Русская разговорная речь как явление городской культуры. ~ Екатеринбург: Арго, 1996. С.73−94.
- Фирсова Н.М. Испанский речевой этикет: Справочн. пособ. для ин-тов и фак-тов иностр. яз. М.: Высш. школа, 1991. — 174 с.
- Фирсова Н.М., Чеснокова О. С. Обращение в современном испанском языке: Учебн. пособие. М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1УОС. УtC L< .
- Формановская Н.И. Изучение речевого этикета /У Русский язык за рубежом. 1974. — N 3. — С.63−65.
- Формановская Н.И. Функциональные и категориальные сущности устойчивых формул общения : Дис.. д-ра филол. наук. М., 1979. 411 с.
- Формановская Н.И. Область применения речевого этикета и сфера использования его единиц // Болгарская русистика, 1980, N 1.1. Г1 o-ioc
- Формановская Н.И. Русский речевой этикет: лингвистический и методический аспекты. М., 1982. — 126 с.
- Формановская Н.И. Речевое поведение и речевой этикет в свете коммуникативного принципа обучения // Ceskoslovenska rusisti-ka. 1982a. — N 2. — С.49−56.
- Формановская Н.И. Обращение с точки зрения традиционного синтаксиса и с точки зрения речевого этикета // Ceskoslovenska rusist ika. 1983, N 3. — С.102−109.
- Формановская Н.И. Употребление русского речевого этикета. 2-е изд. М.: Рус. яз., 1984. — 193 с.
- Формановская H.И. О коммуникативно-семантических группах и ин-тенциональной семантики их единиц /7 Языковое общение и его единицы. Калинин, 1986. — С.18−27.
- Формановская Н.И. Вы сказали: «Здравствуйте!» (Речевой этикет в нашем общении). Изд. 2-е. — М.: Знание, 1987. — 160 с.
- Формановская Н.И. 0 смысловой объемности текста с коммуникативно-прагматической точки зрения /7 Русский язык за рубежом. 1988. — N 5. — С.44−49.
- Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. М., 1. ПОП Л СПdoy. iua и.
- Формановская Н.И. Культура общения и речевой этикет /7 Русский язык за рубежом. 1993. — N 5. — С.75−79.
- Формановская Н.И. Коммуникативно-прагматические аспекты единиц общения. М., 1998. — 294 с.
- Формановская Н.И., Сепеши Э. Русский речевой этикет в зеркале венгерского. М., 1986. — 227 с.
- Формановская Н.И., Соколова Г. Г. Речевой этикет. Русско-французские соответствия: Справочник. 2-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1992. — 94 с.
- Формановская Н.И., Соколова X.Р. Речевой этикет. Русски-немецкие соответствия: Справочник. М.: Высш. шк., 1989. — 96 с.
- Формановская Н.И., Тучны П. Г. Русский речевой этикет в зеркале чешского. М., 1986. — 237 с.
- Формановская Н.И., Шевцова C.B. Речевой этикет. Русско-английские соответствия: Справочник. М.: Высш. шк., 1990. — 80 с.
- Чеснокова U.C. Сопоставительный анализ апеллятивного функционирования некоторых русских и испанских терминов родства /7 Функционально-семантическое изучение иностранных языков. М., 1983. — С.141−156.
- Чеснокова О.С. Русские и испанские фермы обращения наименования родства: Дис.. канд. филод. наук. — М., 1985. — 254 с.
- Чеснокова O.G. О коммуникативно-семантических функциях обращения (на материале русского и испанского языков) // Коммуникативно-функциональная лексика и грамматика языковых единиц.1. М., 1987. С.55−59.
- Чиркова Е.К. Приемы изучения стилистической окраски окказионального слова и ее сущность // Язык и общество. Межвузовский научный сборник. Вып.5. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.1. Г< ZZi~ ро- О.ü-U"Dü-.
- Чичина М.О. Сопоставительный анализ антропонимов-обращений в русском и испанском языках: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1995. — 18 с.
- Членов М.А. Формальные методы изучения систем родства в современной американской этнографии // Этнологические исследования за рубежом. М., 1973. — С.143−169.
- Членов М.А. Опыт исследования малайской системы родства // Ма-лайско-индонезийские исследования. Сб. статей памяти академика А. А. Губера. М.: Наука, 1977. — С.9−24.
- Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. М.: Просвещение, 1972. — 327 с.
- Шаповалова Л.И. Семантико-синтаксическая классификация обращений в русском и белорусском языках // Тыпалог1я славянск! х моу 1 узаемадзеянне славянск1Х л! таратур. Кн.2. Тэзхсы дакл. 3-й Рэсп. канф. 2−3 снежня 1977 г. MiHCK, 1977. — С.301−302.
- Шаповалова Л.И. Семантическая структура стандартизированного обращения // Вестник Беларусск. гос. ун-та им. В. И. Ленина, r-N TW liiTTTT.-, Tn -I Г|Г?г> хтоuep. 1 у. ivmtioK, la l’a, Wo.
- Шаповалова Л.И. Формы и функции обращения в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1979а. -24 с.
- Шарапова И.М. Термины свойства в рязанских диалектах // Актуальные проблемы лексикологии. Тезисы докл. лингвистической конф. 5 8 мая 1967 г. — Новосибирск, 1967. — С.49−51.
- Шахматов A.A. Синтаксис русского языка. 2-е изд., — Л.: Учпедгиз, 1941. — 620 с.
- Швейцер А.Д. К разработке понятийного аппарата социолингвистики // Социально-лингвистические исследования. М., 1976. п о-1 Л *о.oi~41.
- Швейцер А.Д., Никольский Л. Б. Введение в социолингвистику. -М.: Высш. школа, 1978. 216 с.
- Шигаревская H.A. Очерки по синтаксису современной французской разговорной речи. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. — 216 с.
- Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики: (На материале рус. яз.). М.: Наука, 1973. — 280 с.
- Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. М.: Наука, 1977. — 168 с.
- Штернберг Л.Я. Гиляки (Оттиск из журнала «Этнографическое обозрение», кн.60, 61 и 63). М., 1905. — 131 с. 3 653 663 673 683 693 898 793 081 804 332 990 464. Or? r j1. О ((378
- Штернберг Л.Я. Гиляки, орочи, гольды, негидальцы, айны. -Статьи и материалы. Хабаровск, 1933. — 740 с. Штернберг Л. Я. Семья и род у народов Северо-Восточной Азии. -Л., 1933а. — 188 с.
- Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: Прогресс, 1969. — 240 с.
- Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Сб. работ.- Л.: Наука, 1974. 427 с.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Политиздат, 1975. — 240 с.
- Эрдынеева Э.Д. К изучению диглоссии русского языка в Бурятии // Социолингвистические исследования в Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. — С.34−39.
- Якубинский Л.П. О диалогической речи // Русская речь. Вып.1.- Петроград, 1923. С.17−39.
- Янко-Триницкая H.A. «Ты» и «вы» // Русский язык в школе. -1983. N 1. — С.63−68.
- Austin J.L. How to Do Thing’s with Words. Oxford, 1962. -167 p.
- Dorsey J.O. Omaha sociology. Washington, 1884. — 311 p.
- Frazer J.G. Totemism and Exogamy. A Treatise on Certain Early Forms of Superstition and Society. Vol.2. — London, 1935. -640 p.
- Goodenough W.H. Componential Analysis and the Study of Meaning // Language. 1956. — Vol.32. — N 1. — P.195−216.
- Harris Z. Componential Analysis of a Hebrew Paradigm // Language. 1948. — Vol.24. — N 1. — P.38−74.
- Kirchhoff P. Verwandschaftsbezeichnungen und Verwandtenheirat Zeitschrift fur Ethnologie. Berlin, 1932. — Bd.64./ / /1. HO r> A 4 n 41. N
- Kroeber A.L. Classificatory Systems of Relationships // Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1909. — Vol.39. — N 1. — P.77−84.
- Kroeber A.L. The Nature of Culture. Chicago, 1952. 289 p.
- Labov W. The Social Stratification of English in New York city. Washington, 1966. — 307 p.1. OOr? oof .1.unsbury F.G. A Semantic Analysis of the Pawnee Kinship Usage
- Language. 1956. — Vol.32. — N 1. — P.158−194.
- Lowie R.H. Exogamy and the Classificatory Systems of Relationship (1915) // Lowie’s Selected Papers in Anthropology / Edited by Cora Du Bois. Barkeley and Los Angeles, 1960.1. P.48−64.
- Lowie R.H. A Note on Relationship Terminologies (1928) // Lowie' s Selected Papers in Anthropology / Edited by Cora Du Bois. Barkeley and Los Angeles, 1960. — P.95−99.
- Lowie R.H. The Omaha and Crow Kinship Terminologies (1934) // Lowie’s Selected Papers in Anthropology / Edited by Cora Du Bois. Barkeley and Los Angeles, 1960. — P.100−110.39 139 2393on Aoa^t395396397398399400401402403404
- Morgan L.H. Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family. Washington, 1871.
- Morgan L.H. Ancient Society or Researches in the Lines of Human Progress from Savagery through Barbarism to Civilization.- Chicago, 1877. 570 p.
- Riesel E. Stilistik der deutschen Sprache. 2-te Aufl. — M.: Hochschule, 1963. — 488 S.
- Rivers W.H.R. The History of Melanesian Society. Cambridge, 1914. — 610 p.
- Rivers W.H.R. Social Organization. London, 1926. — 226 p. Rivers W.H.R. Kinship and Social Organization. — London, 1968.- 118 p.
- Ruhemann B. The Relationship Terms of Some Hill Tribes of Burma and Assam // Southwestern Journal of Anthropology. 1948.- Vol.4. N 2. — P.155−198.
- Salisbury R.S. Asymmetrical Marriage Systems // American Anthropologist. 1956. — Vol.58. — N 4. — P.639−655. Searle J.R. Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. — Cambridge, 1969. — 203 p.
- Spier L. The Distribution of Kinship Systems in North America // University of Washington Publications in Anthropology. -1925. Vol.1. — N 2.
- Wallace A. The Problem of the Psychological Validity of Component ial Analyses // American Anthropologist. 1965. — Vol.67.- N 5. Part 2. — P.229−248.
- Wallace A.F.C. and Atkins J. The Meaning1 of Kinship Terms // American Anthropologist. 1960. — Vol.62. — N 1. — P.58−80.
- Wunderlich D. Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp Verlag, 1976. — 417 S.