Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структура изменчивости морфологических признаков Trifolium raddeanum Trautv. В природных популяциях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особый интерес для выявления закономерностей существования видов растений в форме малых изолированных популяций представляют растения, произрастающие в высокогорьях, где изоляция популяций проявляется особенно ярко, так как межпопуляционный обмен генами сильно ограничен факторами, контролирующими процессы опыления, развития семян и их распространения (Горчаковский, Хохлова, 2001). Континуальные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • Глава 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ИЗМЕНЧИВОСТИ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ГЕНЕРАТИВНОГО ПОБЕГА КЛЕВЕРА РАДДЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФАКТОРОВ СРЕДЫ.
    • 4. 1. Структура изменчивости морфологических признаков генеративного побега Т. Raddeanum по годам сбора
    • 4. 2. Изменчивость морфологических признаков генеративного побега
  • Т. raddeanum со Снегового хребта по срокам сбора материала
    • 4. 3. Сравнительный анализ структуры изменчивости морфологических признаков генеративного побега Т. raddeanum по высотному градиенту
    • 4. 4. Сравнительный анализ структуры изменчивости некоторых элементов семенной продуктивности Т. raddeanum
  • Глава 5. ОЦЕНКА РОЛИ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ ВЕСОВЫХ ПРИЗНАКОВ ГЕНЕРАТИВНОГО ПОБЕГА TRIFOLIUM RADDEANUM TRAUTV
    • 5. 1. Структура изменчивости массы генеративного побега Т. raddeanum по годам
    • 5. 2. Сравнительная оценка роли сроков сбора материала на структуру изменчивости весовых признаков генеративного побега Т. raddeanum в условиях Снегового хребта
    • 5. 3. Сравнительная оценка структуры изменчивости весовых признаков генеративного побега Т. raddeanum в зависимости от высоты над уровнем моря
  • Глава 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ИЗМЕНЧИВОСТИ ПРИЗНАКОВ ЛИСТА ГЕНЕРАТИВНОГО ПОБЕГА Т. КАПВЕАЫиМ
    • 6. 1. Сравнительный анализ структуры изменчивости признаков листа генеративного побега Т. гаййеапит по годам сбора материала
    • 6. 2. Влияние сроков сбора материала на изменчивость листовых признаков генеративного побега Т. гаййеапит в условиях Снегового хребта
    • 6. 3. Оценка изменчивости листовых признаков генеративного побега Т. raddeanum в зависимости от высотного фактора в условиях
  • Снегового хребта
  • Выводы

Структура изменчивости морфологических признаков Trifolium raddeanum Trautv. В природных популяциях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

и объект исследований.

Особый интерес для выявления закономерностей существования видов растений в форме малых изолированных популяций представляют растения, произрастающие в высокогорьях, где изоляция популяций проявляется особенно ярко, так как межпопуляционный обмен генами сильно ограничен факторами, контролирующими процессы опыления, развития семян и их распространения (Горчаковский, Хохлова, 2001).

Изучение адаптивного поведения разных видов растений в фитоценозах привело к представлению о «стратегиях жизни» (Работнов, 1975). С учётом двойственной природы адаптации называют также «эколого-ценотипическими стратегиями» (Миркин, 1983). Примером таких стратегий являются интенсивно изучаемые за рубежом Ки r-стратегии или — выделенные JI. Г. Раменским (1935) типы — виолентов, патиентов и эксплерентов. Типы стратегий направлены на оптимальное использование организмами бюджета времени, вещества и энергии (Пианка, 1981). Последние мало исследованы именно с позиций эволюционной и популяционной экологии, хотя отдельные их составляющие у разных видов изучены достаточно подробно — семенная продуктивность, накопление в почве и прорастание семян, продолжительность жизни и т. д. (Работнов, Былова, 1980; Злобин, 1982; Миркин, 1983; Хабибов и др., 2004). Так как это связано с комплексным характером свойств и признаков, присущих тем или иным направлениям адаптации, все большее признание получают подходы, выявляющие типы стратегии по вещественно-энергетической цене осуществления функций, в особенности по распределению ресурсов между вегетативными и генеративными частями растений (Harper, 1977). Различие адаптивных стратегий явно выражается, например, в увеличении относительной массы репродуктивных частей от общей биомассы растения («репродуктивное усилие») при эволюционном переходе от многолетней к однолетней жизненной форме цветковых растений (Магомедмирзаев и др., 1989).

В условиях Дагестана, где сильно меняется диапазон горных условий, с ухудшением которых наблюдается ускорение перехода к цветению и увеличение величины репродуктивного усилия (Re), изучение проявления адаптивных стратегий представляет значительный интерес. В этом отношении большое значение имеет изучение видов, представленных изолированными популяциями. С этой целью нами был выбран для исследований эндемик Высокогорного Дагестана клевер Радде (Trifolium raddeanum Trautv.), относящийся к подроду Trifoliastrum Ser. и секции Galearia Presl.

Цели и задачи исследований. Целью данного исследования было выявление закономерностей изменчивости морфологических признаков генеративного побега (модуля) клевера Радде (Trifolium raddeanum Trautv.) при разных условиях среды. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценка влияния высотного фактора среды на структуру изменчивости континуальных и дискретных признаков генеративного побега Trifolium raddeanum;

2. Определение степени влияния сроков сбора в межпопуляционной дифференциации Trifolium raddeanum.

3. Выяснение особенностей и закономерностей в изменчивости морфологических признаков Trifolium raddeanum под влиянием условий года;

4. Выявление тенденций в изменчивости индексных признаков генеративного побега Trifolium raddeanum.

Структура диссертации отражает последовательное решение этих задач. Научная новизна. Впервые проведён сравнительный анализ структуры изменчивости морфологических признаков генеративного побега высокогорного эндемика Дагестана клевера Радде (Trifolium raddeanum Trautv.).

Дана оценка роли таких факторов как: высота, разные годы и сроки сбора материала в межпопуляционной дифференциации данного вида. Впервые для этого вида получены показатели степени влияния всех перечисленных факторов на изменчивость различных морфологических признаков и определены корреляционные связи между этими признаками под влиянием этих факторов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты работы вносят определенный вклад в одно из ведущих направлений ботанического ресурсоведения, связанное с выявлением и использованием фенотипического и генотипического потенциала популяции и вида, а также изучением внутривидового разнообразия природных популяций растений. В этом отношении анализ внутривидовой изменчивости является начальным этапом в селекции и интродукции новых видов и необходимой предпосылкой для решения ряда проблем теории микроэволюции, биосистематики и популяционной биологии.

Результаты данной работы могут быть использованы в учебных заведениях на спец. курсах по популяционной ботанике и экологии, а также в интродукционной и селекционной работе.

Основные положения, выносимые на защиту.

— В структуре изменчивости генеративного побега Т. гаййеапит выделены признаки со сравнительно высокой изменчивостью и признаки с низкой вариабельностью.

— В период массового цветения растения имеют сравнительно более высокие показатели средних значений большинства континуальных и дискретных признаков.

— С увеличением высоты над уровнем моря повышается показатель эффективности репродуктивного усилия (отношение массы семян к массе плодов), и уменьшаются показатели средних значений континуальных и дискретных признаков.

Апробация работы. Результаты работы представлены в отчётах лаборатории флоры и растительных ресурсов, докладывались на заседаниях Ученого совета Горного ботанического сада ДНЦ РАН.

Материалы исследований доложены в следующих конференциях: Межреспубликанская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий», (Краснодар, 2002; 2006; 2007; 2008) — XXII научное совещание ботанических садов Северного Кавказа, посвящённое 25-летию Субтропического ботанического сада Кубани, (Сочи, 2003) — XVIII научно-практическая конференция по охране природы Дагестана, (Махачкала, 2003) — VII Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа», (Теберда, 2005) — IX Международная конференция «Биологическое разнообразие Кавказа», посвященная 65-летию Г. М. Абдурахманова, (Махачкала, 2007) — Международная конференция «Горные экосистемы и их компоненеты», (Москва, 2007) — X Всероссийский популяционный семинар «Современное состояние и пути развития популяционной биологии», (Ижевск, 2008) — Всероссийская конференция, посвященная 80-летию А. Г. Юсуфова, (Махачкала, 2010).

ВЫВОДЫ.

1. Континуальные признаки генеративного побега Тп/дНит га<3с1еапит в условиях Снегового и Богосского хребтов проявляют значительно большую разногодичную вариабельность, тогда как изменчивость дискретных признаков генеративного побега в тех временных интервалах не всегда значимо. Выделены признаки со сравнительно высокой изменчивостью и признаки с низкой вариабельностью.

2. В преобладающем большинстве случаев сроки сбора материала существенно влияют на изменчивость всех учтённых континуальных признаков. В период массового цветения растения имеют сравнительно более высокие показатели средних значений большинства континуальных и дискретных признаков.

3. В условиях 2500 м над ур. м. растения имеют значительно высокие показатели средних значений континуальных и дискретных признаков, чем таковые у особей с высоты 3000 м.

4. С увеличением высоты над уровнем моря повышается показатель эффективности репродуктивного усилия (отношение массы семян к массе плодов). В этом же направлении наблюдается уменьшение двусемянных плодов, массы соцветия, массы плодов и увеличение числа плодов и общего числа семян на соцветие.

5. В диапазоне высот от 2500 до 3000 м средние значения сухой массы генеративного побега в целом и его компонентов (сухой массы стебля, листьев и соцветия) как в каждой, так и в объединённой выборках уменьшаются. На уровне 3000 м вариабельность этих признаков колеблется в относительно узких пределах. Наиболее устойчивой является сухая масса соцветия, при сравнительно высокой пластичности признаков вегетативной сферы — сухой массы стебля и листьев.

6. Разногодичные условия существенно влияют на вариабельность признаков листа данного вида. У растений в фазе массового цветения, выявлены относительно высокие показатели средних величин линейных признаков среднего листочка и длины черешка листа, чем соответствующие значения на стадии начала и конца цветения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ф.Н. Ботанические исследования на Кавказе в 1902 г. / Ф. Н. Алексеенко // Труды бот. музея академии наук СПб. — 1907. — Вып. 3. — С. 64−237.
  2. , P.JI. Экологическая интерпретация корреляционных плеяд / P.JI. Берг // Вестник Ленингр. ун-та. 1959. — Сер. биол. № 9. — Вып. 2. — С. 142−152.
  3. , А.И. О субнивальном «поясе» Кавказа / А. И. Галушко // Тез. докл. V Всесоюзн. совещ. по вопр. изучения и освоения флоры и растительности высокогорий. Баку. — 1971. — С. 106−111.
  4. , А.И. Флора Северного Кавказа / А. И. Галушко. Ростов-на-Дону.: Изд-во РГУ, 1980.-Т. 2.-С. 131−138.
  5. , З.Г. О пОчках возобновления субнивальных растений Казбеги (Центральный Кавказ) / З. Г. Гамцемлидзе // Изв. АН ГССР. -1979. Т. 5.-№ 4. — С. 342−350.
  6. , H.A. Физическая география Кавказа / H.A. Гвоздецкий. М.: Изд-во МГУ, 1954. — Вып. 1. — 208 с.
  7. , В.В. Изменчивость природных популяций овсяницы Воронова Festuca woronowii Hack, в Дагестане /В.В. Гриценко, Н. В. Глотов, Л. А. Животовский // Экология. 1984. — № 1. — С. 8−14.
  8. , П.Л. Сравнительная оценка состояния популяций уральского эндемика Lagotis uralensis Schischk. в градиенте высотной поясности / П. Л. Горчаковский, М. Г. Хохлова // Экология. 2001. — № 5. -С. 323−330.
  9. , A.A. Растительный покров Кавказа / A.A. Гроссгейм. М. -1948.-267 с.
  10. , A.A. Определитель растений Кавказа / A.A. Гроссгейм. М.: Советская наука, 1949. — С. 115−121.
  11. , A.A. Флора Кавказа. / A.A. Гроссгейм. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — Т. 5. — С. 194−220.
  12. , К.К. Физическая география Дагестанской АССР / К. К. Гюль, C.B. Власова, И. М. Кисин, A.A. Тертеров. Махачкала, 1959. — 250 с.
  13. , Ч. Происхождение видов / Ч. Дарвин. М.- Л.: Сельхозгиз, 1952. -Т. 1.-484 с.
  14. , Б.Ф. География Дагестанской АССР / Б. Ф. Добрынин. -Махачкала: Даггосизд., 1926. 130 с.
  15. , Б.Ф. Физическая география СССР. Европейская часть и Кавказ. 2-е изд. / Б. Ф. Добрынин. М.: Учпедгиз, 1948. — 324 с.
  16. , В.В. Предварительный отчет об исследованиях на Кавказе летом 1899 г. / В. В. Докучаев // Изв. Кавк. отд. Русск. геогр. об-ва. -Тифлис.-1899.-Т. 12.-Вып. 3. С. 288−318.
  17. , А.Г. Верхние пределы альпийской растительности в истоках Аварского Койсу (Дагестан) / А. Г. Долуханов // Тр. Тбилис. ботан. ин-та, 1946.-Т. 9.-С. 131−154.
  18. , А.Б. Конкурентоспособность растений в связи с селекцией. Новый принцип анализа дисперсии продуктивности / А. Б. Дьяков, В. А. Драгавцев, А. Г. Бехтер // В сб.: Теория отбора в популяциях растений. -Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1976. С. 237−251.
  19. , Ю.Е. Диапазон изменчивости и его связь с абсолютной величиной признака и формообразовательными процессами / Ю. Е. Егоров // Журнал общей биологии. 1969. — Т. 30. — № 6. — С. 658−662.
  20. , В.Н. Семенное размножение в природных сообществах: биоморфологические основы формирования плодовитости, факторы и механизмы её реализации (на примере 11 злаков) / В. Н. Егорова // Бюлл. МОИП отд. биол., 1988. Т. 103. — Вып. 5. — С. 31−41.
  21. , А.Г. О некоторых замечательных особенностях флоры Внутреннего Дагестана / А. Г. Еленевский // Бюлл. МОИП отд. биологии, 1966.-T.LXXI (5).-C. 107−117.
  22. , A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические аспекты) / A.A. Жученко. Кишинёв: «Штииница», 1988. -768 с.
  23. , Г. Н. Оптимум и норма в интродукции растений / Г. Н. Зайцев. -М.: Наука, 1983.-269 С.
  24. , В.Р. Материалы к количественной анатомии различных листьев одних и тех же растений / В. Р. Заленский // Изв. Киевского политехнического института. Киев, 1904. Т. IV. — Кн.1. — 209 с.
  25. , В.Р. Краткое руководство по физиологии растений для высших учебных заведений / В. Р. Заленский. Киев: Сотрудник, — 1918. -294с.
  26. , В.Р. О признаках засухоустойчивости у растений Юго-Востока / В. Р. Заленский // Сельское и лесное хозяйство. 1921. — № 1. — С. 38−40.
  27. , В.Р. О величине транспирации верхних и нижних листьев растений / В. Р. Заленский // Изв. Саратовского с.-х. ин-та. 1923. — Т. 1. -Вып. 1.-С. 1−256.
  28. , О.В. О температурном и водном режиме растений-подушек / О. В. Заленский // Ботан. журн., 1948. Т. 33. -№ 6. — С. 571−581.
  29. , Ю.А. Об уровнях жизнеспособности растений / Ю. А. Злобин // Журн. общ. биологии. 1981. — Т. 42. — № 4. — С. 492−505.
  30. , Ю.А. Фитоценотическая обусловленность морфогенеза растений / Ю. А. Злобин // Биология, экология и взаимоотношение ценопопуляций растений. М. — 1982. — С. 17−21.
  31. , C.B. Почвы Дагестана / C.B. Зонн // Сельское хозяйство Дагестана. -М.: АН СССР, 1940. Т. 1. — С. 94−102.
  32. , C.B. Опыт естественноисторического районирования Дагестана / C.B. Зонн // Сельское хозяйство Дагестана. M.- JL: АН СССР, 1946. -С. 49−71.
  33. , В.П. Проблема плодовитости тетраплоидов клевера красного / В. П. Зосимович, Н. К. Навалихина, JI.H. Мареха, Г. С. Жавленко // В кн.: Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.: Наука, 1974,-С. 172−184.
  34. , С.У. Почвы Дагестана / С. У. Керимханов. Махачкала: Дагкнигиздат, 1976. — 120 с.
  35. , Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции / Н. И. Кузнецов // Зап. АН по физ. мат. СПб., 1909. Т. 24. -№ 1. — 174 с.
  36. , Ю.С. К вопросу о классификации измерительных морфологических признаков / Ю. С. Куршакова // Журн. общ. биологии. -1967.-Т. 28. № 3. — С. 306−314.
  37. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин // М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  38. , В. Цели, методы и результаты фитоэкологических исследований в горных экосистемах Тирольских Альп / В. Лархер // Ботан. журн. -1981. Т. 66. — № 8. — С. 1114−1133.
  39. , В. О фено- и хрофоритмотипах высокогорных растений / В. Лархер, Г. Ш. Нахуцришвили // Экология, 1982. № 4. — С. 13−20.
  40. , P.E. Репродуктивная биология семенных растений / P.E. Левина. -М.: Наука, 1981. -96 с.
  41. , Р. Генетические основы эволюции / Р. Левонтин. М.: Мир, 1978.-351 с.
  42. , В.И. Исследование Северного Кавказа / В. И. Липский // Зап. Киев, об-ва естествоиспыт., 1891. Т. 11.- Вып. 2. — С. 23−61.
  43. , П.Л. Редкие и исчезающие виды растений Дагестана / П. Л. Львов // Бюл. глав. бот. сада, 1976. Вып. 102. — 102 с.
  44. , П.Л. Растительный покров Дагестана (Учебное пособие) / П. Л. Львов. Махачкала, 1978.-51 с.
  45. , П.Л. К сохранению редких растений и фитоценозов Дагестана / П. Л. Львов // Природа. 1979. — № 3. — С. 80−87.
  46. , М.М. О зависимости характеристики популяций от путей эволюции размерных признаков / М. М. Магомедмирзаев // Журн. общ. биологии. 1973. — Т. 34. — № 3. — С. 388−395.
  47. , М.М. Пути выявления и использования генетических ресурсов высших растений / М. М. Магомедмирзаев // Общая генетика. Эволюционная и популяционная генетика. М.: ВИНИТИ. — 1978. — Т. 3. -С. 130−168.
  48. , М.М. Введение в количественную морфогенетику растений / М. М. Магомедмирзаев. М.: Наука, 1990. — 227 с.
  49. , М.М. Об адаптивных стратегиях интродуцируемых видов окультуренной люцерны / М. М. Магомедмирзаев, З. А. Гусейнова //продукционные ресурсы горного растениеводства. Махачкала, 1996.-С. 120−132.
  50. , А.М. Некоторые аспекты изучения адаптивных стратегий в связи с интродукцией растений (аналитический обзор) / А.М.
  51. , М.М. Магомедмирзаев // Интродукционные ресурсы горного растениеводства. Махачкала, 1996. — С. 111—119.
  52. , М.М. ^Адаптивные стратегии и типы конструкции растений / М. М. Магомедмирзаев // Мат. XX научного совещания бот. садов Сев. Кавказа. Сочи, 1998. С. 31−32.
  53. , Г. Г. Клевера и эспарцеты Дагестана / Г. Г. Магомедов. -Махачкала: Дагучпедгиз, 1972. С. 1−106.
  54. , С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. Амплитуда изменчивости / С. А. Мамаев // Труды ин-та экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР. -Свердловск, 1969. Вып. 64. — С. 3−38.
  55. , С.А. Основные принципы методики исследования внутривидовой изменчивости древесных растений / С. А. Мамаев // Тр. института экол. раст. и жив. УНЦ АН СССР. Свердловск, 1975. — Вып. 94.-С. 3−14.
  56. , М.В. Структура популяций подорожника приморского на литорали Белого моря / М. В. Марков, И. В. Ботова, Е. И. Плещинская // Экология. 1982.-№ 2. — С. 83−85.
  57. , М.В. Популяционная биология растений / М. В. Марков // Изд-во Казан, ун-та, 1986. 110 с.
  58. , В.М. О типах^эколого-ценотических стратегий у растений / В. М. Миркин // Журн. общ. биол. 1983. — Т. 44. — № 5. — С. 603−613.
  59. , В.М. Типы стратегии растений: место в системах видовых классификаций и тенденции развития / В. М. Миркин, И. Ю. Усманов, Л. Г. Наумова // Журн. общ. биол. 1999. — Т. 60. — № 6. — С. 581−595.
  60. , P.A. Влияние выпаса на продуктивность и структуру растительного покрова пастбищных экосистем Дагестана: автореф. дис.. канд. биол. наук. / P.A. Муртазалиев. Махачкала, 2002. — 26 с.
  61. , P.A. Конспект флоры Дагестана. Том II. / P.A. Муртазалиев. Махачкала: Издательский дом «Эпоха», 2009. — 248 с.
  62. , Г. Ш. Экология высокогорных растений и фитоценозов Центрального Кавказа / Г. Ш. Нахуцришвили. Тбилиси, 1974. — 192 с.
  63. , Г. Ш. Жизнь растений в экстремальных условиях высокогорий (на примере Центрального Кавказа) / Г. Ш. Нахуцришвили, З. Г. Гамцемлидзе. Л.: Наука, 1984. — 124 с.
  64. , В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В. И. Некрасов. М., 1980. — 102 с.
  65. , Э. Эволюционная экология / Э. Пианка. М.: Мир, 1981. — 400 с.
  66. , H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961.-367 с.
  67. , A.B. Очерки по семеноведению / A.B. Попцов, В. И. Некрасов, И. А. Иванова. М.: Наука, 1981. — 112 с.
  68. , Г. Ф. Изменчивость статистических параметров популяций сеянцев под влиянием комбинированной обработки семян мутагенами и регуляторами роста у Acer negundo L. / Г. Ф. Привалов, В. А. Драгавцев // Генетика. 1972. — Т. 3. — № 3. — С. 17−21.
  69. , Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов растений / Т. А. Работнов // Бюл. МОИП. отд. биол, 1975. Т. 80. — № 2. — С. 5−17.
  70. Работнов, Т. А Щавель конский / Т. А. Работнов, A.M. Былова // Биол. флора Моск. обл. М.: Изд-во МГУ, 1980. — Вып. 5. — С. 105−124.
  71. , Г. И. Предварительный отчет о путешествии доктора г. Радде по Кавказу летом 1865 года / Г. И. Радде // Зап. Кавк. отд. русск. геогр. об-ва, 1873.-Т. 8.-С. 1−82.
  72. , А.Д. Клевера Дагестана / А. Д. Раджи // Сб. ст. Даг. отд. ВБО. -Махачкала, 1970. Вып. 2. — С. 36−45.
  73. , А.Д. Клевера и Горошки Дагестана / А. Д. Раджи. Махачкала, 1979.-39 с.
  74. , Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии / Л. Г. Раменский // Сов. Ботаника. 1935. — № 4. — С. 25−42.
  75. , Ю.Э. Современное состояние концепции стратегии жизненного цикла / Ю. Э. Романовский // Биол. науки, 1989. № 11. — С. 18−31.
  76. , И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонного развития растений различных ботанико-географических зон СССР / И. Г. Серебряков // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол., 1964. Т. 19. — Вып. 5. — С. 62−74.
  77. , B.C. Изменчивость биологических явлений и коэффициент вариации / B.C. Смирнов // Журн. общ. биологии. 1971. — Т. 32. — № 2. -С.152−162.
  78. , С. Биологическая основа моделирования сельскохозяйственных растений / С. Старжицкий // Генетика и благосостояние человечества. М.: Наука, 1981. — С. 434−439.
  79. , О. Популяционная биология и эволюция / О. Солбриг, Д. Солбриг. М.: Мир, 1982. — 488 с.
  80. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Очерк учения о популяции / Н.В. Тимофеев-Ресовский, A.B. Яблоков, Н. В. Глотов. М.: Наука, 1973. — 287 с.
  81. , И.В. Климат Кавказа / И. В. Фигуровский // Зап. Кавк. отд. РГО. Тифлис, 1919. — Т. 29. — Вып. 5. — 238 с.
  82. Физическая география Дагестана: учеб. пособие / А. Б. Акаев и др. -М.: Школа, 1996.-384 с.
  83. Флора СССР.-М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1945.-Т. 11.-С. 189−261.
  84. , А.Д. Изменчивость некоторых показателей семенной продуктивности в популяциях Trifolium ambiguum Bieb. и Т. raddeanum Trautv. / А. Д. Хабибов // Проблемы эволюционной и популяционной генетики. Махачкала, 1978. — С. 115 -127.
  85. , A.JI. К изучению флоры субнивального пояса Большого Кавказа / A.JT. Харадзе // Тез. докл. III совещ. по вопр. изучения и освоения флоры и растительности высокогорий. Фрунзе, 1965а. — С.35−36.
  86. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л. Б. Заугольнова, Л. А. Жукова, A.C. Комаров и др. М.: Наука, 1988. — 184 с.
  87. , Л.Н. Карта растительности Дагестанской АССР / Л. Н. Чиликина, Е.В. Шифферс^- М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 98 с.
  88. , С.С. Экологические механизмы эволюционного процесса / С. С. Шварц // Вестник АН СССР. 1968. -№ 5. — С. 57−66.
  89. , Б.А. Жизненные формы: один из узловых объектов ботаники / Б. А. Юрцев // В кн.: Проблемы экологической морфологии растений. -М., 1976.-С. 9−44.
  90. , А.Г. Функциональная эволюция растений. Знание. Новое в жизни, науке, технике / А. Г. Юсуфов. М., 1986. — № 5. — 64 с.
  91. , A.B. Популяционная морфология животных / A.B. Яблоков // Зоол. журнал. 1968. — Т. 47. — № 12. — С. 1749−1765.
  92. , A.B. Морфология и микроэволюция / A.B. Яблоков // Журнал общей биологии. 1970. — Т. 31 .-№ 1.-С. 3−13.
  93. , A.B. К методике изучения подснежного развития растений / A.B. Яшина // В кн.: География снежного покрова. M.- JL, 1960. — С. 106−112.
  94. Larcher, W. Pflanzenokologische Beobachtungen in der Paramostufe der venezolanischen Anden / W. Larcher // Anz. math naturwiss. Kl. Osterr. Akad. Wiss., 1975. — Bd 11. — S 2−20.
  95. Larcher, W. Klimastress im Gebirge Adaptationstraining und Selektionsfilter fur Pflanzen / W. Larcher // Rheinisch-Westf. Akad. Wiss. Vortz., 1980. № 291. -S. 49−79.
  96. Moser, W. Neues von der botanischen Forschungsstation «Hoher Nebelkogel» / W. Moser // Jb. Verein zum Schutze der Alpenpflanzen und Tiere, 1968. -Bd. 33.-S. 125−133.
  97. Pawlowski, B. Guide de I excursion botanique dans les Monts Tatras (Envirous du las «Morskie Oko» et du massif des Crervone Wierchy) / B. Pawlowski // Accompagne de le caracteristique geobotanique generale des Tatras. Krakow, 1928. 61 S.
  98. Reisigl, H. Zur Abgrenzung der Nivalstufe / H. Reisigl, H. Pitschmann. -Phyton, 1959. Vol.8. — P. 219−224.
  99. Schroter, G. Das Pflanzenlaben der Alpen / G. Schroter. Zurich, 1926. -1288 S.
  100. Stebbins, G.L.Ir. Variation and evolutionin plants / G.L.Ir. Stebbins. New-York: Columbia Univ. Press., 1950. 643 S.
  101. Halle, F. Tropical trees and forests: An architectural analysis / F. Halle, R.A.A. Oldeman, P.B. Tomlinson. B.: Springer, 1978. — P. 1−441.
  102. Harper, J.L. Population biology of plants / J.L. Harper // L. Acad. Press., 1977.-P. 892.
  103. White, J. The plant as a met population / J. White // Annu. Rev. Ecol. Syst. -1979.-V. 10.-P. 109−145.
Заполнить форму текущей работой