Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Мониторинг водозабора и сточных вод установок водоподготовки и их очистка электрохимическим методом: на примере Стерлитамакской ТЭЦ

Диссертация: Мониторинг водозабора и сточных вод установок водоподготовки и их очистка электрохимическим методом: на примере Стерлитамакской ТЭЦ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследование состава воды в створе реки Белая Стерлитамакского водозабора, подаваемой на получение обессоленной воды, состава сточных вод установки водоподготовки Стерлитамакской ТЭЦ и электрохимической переработки этих стоков позволяет модернизировать существующую технологическую схему обессоливания введением в нее операции электрохимического получения серной кислоты и гидроокиси натрия… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ 4 '
  • ГЛАВА 1. ЛИ ТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Формирование химического состава природных вод
    • 1. 2. Методы исследования временных рядов при мониторинге природных вод
    • 1. 3. Методы опреснения воды
    • 1. 4. Опреснение воды ионным обменом
    • 1. 5. Малоотходные способы водоподготовки на примере ТЭС
    • 1. 6. Переработка и утилизация кислотно-щелочны х сточных вод. , ¦.. ¦/
  • ГЛАВА 2. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИГОРИНГ ВОДОЗАБОРА В СТВОРЕ РЕКИ БЕЛОЙ В РАЙОНЕ ГОРОДА СТЕРЛИТА-MAICA.. 37 ¦
    • 2. 1. Изучение корреляционной. зависимости изменения показателей качества воды
    • 2. 2. Сезонная составляющая
  • 213-Трендовая-и случайная составляющая
    • 2. 4. Содержание солей в воде реки Белая и их связь с фильтроциклами установки подготовки воды

Мониторинг водозабора и сточных вод установок водоподготовки и их очистка электрохимическим методом: на примере Стерлитамакской ТЭЦ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Многие отрасли промышленности потребляют обессоленную воду. Основной технологией подготовки воды является ионообменная технология. Для управления технологическим режимом водоподготовки необходимы сведения о качестве воды водоисточника. В связи с этим большое внимание необходимо уделять мониторингу состояния водных объектов связанному с природными факторами и технической деятельностью человека.

В процессе регенерации и отмывки смол ионообменных фильтров установок подготовки воды образуются сточные воды, содержащие различные примеси. Для-разработки эффективных методов’очистки этих сточных вод и их использования как сырья необходимо располагать информацией о их составе и концентрации примесей в них.

Основные методы очистки сточных вод, применяемые в настоящее-время' протекают с использованием химических реагентов. В результате, извлечение из стоков примесей, сопровождается внесением в них других, пусть даже наименее токсичных веществ., Электрохимические методы позволяют организовать очистку сточных вод, с одной' стороны, без использования каких-либо реагентов, а с другой стороны — получать вещества, которые могут быть повторно использованы в производственном процессе.

Таким образом, мониторинг природных вод, используемых в процессе водоподготовки по ионообменной технологии, исследование состава сточных вод, получающихся в результате водоподготовки, и их электрохимическая, переработка с получением реагентов, используемых в технологическом процессе, являются актуальными.

Цель работы:

Мониторинг водозабора и сточных вод установок водоподготовки и их очистка электрохимическим методом (на примере Стерлитамакской ТЭЦ).

Задачи исследования: • мониторинг природных вод водозабора в створе реки Белой в районе г. Стерлитамак;

• исследование состава сточных вод, образующихся в результате регенерации и отмывки катионообменных фильтров установки водоподготов-ки Стерлитамакской ТЭЦ;

• исследование состава' сточныхвод, образующихся в результате регенерации и отмывки анионообменных фильтров установки водоподготов-ки Стерлитамакской ТЭЦ;

• разработка, электрохимического метода очистки сточных вод, — образующихся в процессе водоподготовки.

Научная новизна:

Проведен мониторинг природных вод водозабора в створе реки Белой в районе г. Стерлитамак Республики Башкортостан впервые методом анализавременных рядов. —, , :

Исследованг составсточных вод, образующихся в результате регенерации и отмывки ионообменных фильтров установки водоподготовки Стерлитамакской ТЭЦ..: :

Разработан электрохимический метод: очистки сточных вод, образующихся в процессе водоподготовки. Практическая ценность работы:

Показана возможность прогнозирования режима работы ионообменной установки и расхода реагентов на регенерацию смол.

Предложен электрохимический метод переработки: сточных вод уста-: новок водоподготовки с получением кислоты и щелочи. Применение данного метода позволяет создавать замкнутые водооборотные циклы и получать концентраты, пригодные для использования в технологических процессах.

Полученные результаты будут использованы при составлениипроекта реконструкции электролизной установки на Стерлитамакской ТЭЦ. Методика электрохимической! переработки^ сточных вод установок водоподготовки с получением: кислоты и щелочи используется в филиале ГОУ ВПО УГНТУ в г. Стерлитамаке при проведении лабораторного практикума по предмету «Основы безотходных производств».

Апробация работы.

Основные положения работы представлены и доложены: на VII, VIII Международных научно-практических конференциях «Экология и безопасность жизнедеятельности» (г. Пенза, 2007, 2008 гг.) — VI Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (г. Пенза, 2008 г.) — X Международной научно-практической конференции «Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии» (г. Пенза, 2008 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг природных экосистем» (г. Пенза, 2008 r.)-VII Конгрессе нефтегазопромыш-ленников России «Нефтегазопереработка и нефтехимия — 2007 «(г. Уфа, 2007 г.) — Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы технических, естественных и гуманитарных наук» (г. Уфа, 2008 г.) — Региональной научно-практической конференции «Технология, автоматизация, оборудование и экология промышленных предприятий» (г. Уфа, 2008 г.) — II Общероссийской научно-технической конференции «Новые технологии в азотной промышленности» (г. Ставрополь, 2007 г.) — Международной научно-практической конференции «Водные и лесные ресурсы России: проблемы и перспективы использования, социальная значимость» (г. Пенза, 2009 г.).

Публикации По результатам диссертационной работы опубликовано: одна статья в журнале, рекомендованном ВАК, семь статей в сборниках материалов, три тезиса докладов на конференциях.

Структура работы Диссертационная работа изложена на 144 страницах и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов и списка литературы, включающего 136 наименований, содержит 34 рисунков, 16 таблиц и приложения.

выводы.

1 Исследовано состояние воды водозабора в створе’реки Белой в районе г. Стерли гамака по 11' показателям за последние 17 лет. Мониторинг воды, проведенный методом анализа временных рядов показывает:

• наличие в воде веществ, у которых присутствует сезонная зависимость с периодичностью шесть месяцевдвенадцать месяцев и веществ, у которых сезонной зависимости не наблюдается;

• сезонная зависимость у веществ, обусловлена влиянием на их содержание осенних и весенних паводков: для" жесткостищелочностиС1г, Са и Mg в весенний и осенний паводки наблюдается понижение их концентрации, а для. окисляемости наоборот увеличение;

• отсутствие циклическойзависимости: у ряда-компонентов: означает случайное поступление этих веществ в реку при сбросах сточных вод промышленными и сельскохозяйственными предприятиями.

2 Исследован процесс регенерации и отмывки катионообменных фильтров установки водоподготовки СтерлитамакскойТЭЦ:

• обнаружено, что в составе сточной воды присутствует более 20 катионов: различных металлов, усредненная концентрация части из них превышает, предельно допустимую;

• наибольшее содержание в стоке наблюдается у ионов натрия, кальция и магния.

3 Изучен? состав сточных вод, образующихся в процессе регенерации и отмывки анионообменных фильтров установки водоподготовки Стерлитамакской ТЭЦустановлено, что:

• эти воды содержат ионы SO2-, С1~, ОНи SiO|~ в виде натриевых.

• 2— ' ' ' о- — солей, при этом концентрация Si03 на 4 порядка ниже, чем S04, С1 и ОН" - :

4 Исследование процесса электрохимической переработки сточных вод, образующихся при регенерациии отмывке анионообменных фильтров установки водоподготовки показывает, что:

• наибольшая скорость извлечения наблюдается у гидроокиси натрия, скорость извлечения сульфата натрия возрастает по мере извлечения солей из стока и к концу процесса достигает максимального значения, наибольшая степень извлечения наблюдается при плотности тока 1200 А/м2 и составляет 100% для NaOH, 95% для NaCl и 91,2% для Na2S04, максимальный выход по току в процессе извлечения составляет 98,6%;

• концентрация щелочи, образующейся в катодной камере электролизера, определяется условиями процесса электролиза, максимальное содержание NaOH в катодной камере 232,2 г/дм наблюдается для стока второй ступени при плотности тока 1200 А/м, выход по току щелочи в катодной камере хорошо согласуется с выходом по току в процессе извлечения;

• концентрация серной кислоты, образующейся в анодной камере электролизера, значительно ниже концентрации щелочи, образующейся в катодной камере, это обусловлено тем, что кроме иона' S04 в анодную камеру мигрируют ионы ОН" и С1~, максимальное содержание H2S04 в анодной камере 129,2 г/дм наблюдается в случае обработки л стока первой ступени при плотности тока 1200 А/м ;

• получающиеся серная кислота и гидроокись натрия могут использоваться в процессе регенерации ионообменных смол, водород применяться для охлаждения генераторов, а из хлора можно получать гипо-хлорит натрия, используемый при хлорировании.

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Исследование состава воды в створе реки Белая Стерлитамакского водозабора, подаваемой на получение обессоленной воды, состава сточных вод установки водоподготовки Стерлитамакской ТЭЦ и электрохимической переработки этих стоков позволяет модернизировать существующую технологическую схему обессоливания введением в нее операции электрохимического получения серной кислоты и гидроокиси натрия из сточной воды анионообменных фильтров. Предлагаемая схема водоподготовки представлена на рисунке 5.1.

Предварительная очистка речной воды состоит из обработки ее в осветлителях и фильтровании через механические фильтры. Для этого применяют известковое молоко и сульфат железа. Последний играет роль коагулянта. На этой стадии получают осветленную воду и шлам, состоящий в основном из взвешенных веществ и гидроокисей кальция, магния, железа и алюминия.

Осветленная вода поступает на ионообменные фильтры. Ионный обмен организован по двухступенчатой схеме. Часть умягченной воды после катио-нообменных фильтров первой ступени поступает на отопление, а остальная вода обессоливается на катионообменных и анионообменных фильтрах первой и второй ступени. Обессоленная вода используется для получения пара.

По окончании процесса сорбции ионообменные фильтры подвергают взрыхлению, регенерации и отмывке. Взрыхление и отмывку фильтров производят обессоленной водой. Регенерацию катионообменных фильтров осуществляют 4% серной кислотой, а анионообменных фильтров — 4% гидроокисью натрия. В процессе взрыхления, регенерации и отмывки образуются сточные воды, содержащие кислоту, щелочь и соли различных металлов.

Часть сточных вод, образующихся при регенерации и отмывке анионообменных фильтров можно перерабатывать в электролизере с ионообменными мембранами. При этом получается серная кислота, гидроокись натрия, водород, хлор и кислород. Серная кислота и гидроокись натрия могут.

Речная вода.

Fe2(S04)3, Са (ОН)2.

Рисунок 5.1 Схема водоподготовки на Стерлитамакской ТЭЦ использоваться в процессе регенерации ионообменных смол, водород применяться для охлаждения генераторов, а из хлора можно получать гипохлорит натрия, используемый при хлорировании.

На основе анализа работы цеха водоподготовки Стерлитамакской ТЭЦ в 2008 году нами были составлены среднемесячные материальные балансы по воде и веществу. Материальный баланс по воде включающий воду, используемую для обессоливания, умягченную воду, обессоленную воду, стоки, шлам и реагенты представлен в таблице 5.1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Водоснабжение: Учеб. для техникумов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1989. — 496 е.: ил.
  2. Г. И., Минц Д. М., Кастальский А. А. Подготовка воды для питьевого и промышленного водоснабжения: Учебн. пособие по спец. «Водоснабжение и канализация» для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 1984.-368 е., ил.
  3. А.А., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В., Геохимия окружающей среды, -М.: Недра, 1976.-248с.
  4. В.Ф. Мир воды Л.: Недра, 1979.- 254с.
  5. В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов— М.: Недра, 1982.- 183 с.
  6. М.А., Квитка Л. А. Водоснабжение: Учебник. М.: ИНФРА — М, 2007. — 287 с.
  7. А.И., Монгайт И. Л., Родзиллер И. Д. Методы очистки производственных сточных вод. (Справочное пособие.) Под ред. А. И. Жукова. М., Стройиздат, 1977. 204 с.
  8. М.Г., Говорова Ж. М., Васечкин Ю. С. Оптимизация комплекса технологических процессов водоочистки // Водоснабжение и сан. техника. — 2001.-№ 5,ч. l.-.c. 5−8.
  9. В.В. Методы кибернетики в химии и химической технологии. М.: Химия, 1971.-496 с.
  10. В.В., Глебов М. Б. Математическое моделирование основных процессов химических производств: Учебн. пособие для вузов. М.: Высшая шк., 1991.-400 е.: ил.
  11. .М., Борщ С. В., Ефремова Н. Д. и др. Методы долгосрочного и среднесрочного прогноза сроков прохождения максимального весеннего половодья на реках европейской территории России // Метеорология и гидрология. 2002. — № 11. — с. 81 — 92.
  12. Г. В., Ранькова Э. Я. Изменение климатических условий европейской части России во второй половине XX века // М.: Институт глобального климата и экологии РАН и Росгидромета (http://www.wwf.ru).
  13. В.Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2001. 228 е.: ил.
  14. И.И., Курышева С. В., Костеева Т. В. и др. Эконометрика. М.: Статистика и финансы, 2001. С. 344.
  15. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: Учебник / Под. ред. чл.-корр. РАН Елисеевой И. И., М.: Финансы и статистика, 1995. 386 с.
  16. Ю.Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере / Под ред. В. Э. Фигурнова. М.: ИНФРА М, Финансы и статистика, 1995. — 384 е., ил.
  17. Ю.Н., Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В. Э. Фигурнова. М.: ИНФРА, 1998. 528 с.
  18. Дж., Дженикс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. -М.: Мир, 1974. Вып. 1 288 е.- Вып. 2−197 с.
  19. Fuller W.A. Introduction то statistical time series // New York. Wiley. 1976. -p. 220.
  20. А.И. Моделирование сезонных волн реального валового продукта (в порядке обсуждения научно-практических вопросов экономической статистики) // Вопросы статистики. — 2000. № 11.-е. 39−43.
  21. Т.Д., Бреев Б. Д., Жарамский B.C. Оценка сезонных колебаний и прогноз численности безработных // Вопросы статистики. 2001. № 3. — с. 40−46.
  22. В.Е., Сивелькин В. А., Мхитарян B.C. Исследование зависимостей макроэкономических показателей региона // Вопросы статистики. —2001.-№ 9.-с. 16−20.
  23. И.Р., Смородов Е. А., Деев В. Г. Анализ временных рядов как метод прогнозирования и диагностики в нефтедобыче // Нефтяное хозяйство. —2002.-№ 2.-с. 71−74.
  24. А.П., Исмайылов Г. Х. Водопотребление и водоотведение в бассейне Волги // Водные ресурсы. 2003. — Т. 30, № 3*. — с. 366−380:
  25. В.В. Анализ структуры временных рядов весенних максимальных уровней природных вод // Водные ресурсы. 2003. — Т. 30, № 6. — с. 688−695.
  26. И.В. Технологические системы водообработки: Динамическая оптимизация. Д.: Химия, 1987. — 264 с.
  27. И.В., Манусова Н. Б., Смирнов Д. Н. Оптимизация химико-технологических систем очистки промышленных сточных вод. Л.: Химия, 1997.-176 с.
  28. Kothanderman V. Analysis of water temperature variations in lager river. — Am. Soc. Civ. Eng., Journ. San. Div., 1971, V. 97 (SA1), p. 19−31.
  29. В.Г. Особенности применения скользящих средних в анализе тенденций на рынке ценных бумаг // Вопросы статистики. — 2002. № 2. — с. 28−32.
  30. Н.Н., Гулида О. Е. Влияние фактора сезонности на производство основных видов продукции животноводства // Вопросы статистики. — 2000.-№ 8.-с. 40−45.
  31. И.П., Гольдина Л. Я., Иванова* О.А. Некоторые проблемы учета сезонного «фактора при построении индексов потребительских цен//Вопросы статистики. 2000. — № 10. — с. 24−27.
  32. Губанов-В.А., Ковальджи А. К. Выделение сезонных колебаний на основевариационных признаков // Экономика и математические методы. 2001. — т. 37, № 1.-с. 91−102.
  33. Математические модели контроля загрязнения воды / Под ред. Джеймса A.M.: Мир, 1981.471 с.
  34. Л.И., Шемагонова Е. В. Анализ временных рядов загрязнения бенз(а)пиреном воды в р. Уфы // Водные ресурсы. 2002. — т. 29, № 6. — с. 743−744.
  35. Пат. 2 358 289 Великобритания, МПК С 02 F 1/48, В 01 D 35/06 Способ и устройство для магнитной обработки воды при водоподготовке / Yeh Hai-Kun -№ 535.5- Заявлено 11.01.2000- Опубл. 18.07.2001- НПК HIP. Англ.
  36. .Н. Термические методы подготовки воды на ТЭС / Ходырев Б. Н., Панченко В. В., Коровин В.А.// Энерг. Строительство. 1995, № 5. — С. 31−34.
  37. Пат. 2 073 352 Россия, МКИ С 02 F 1/14 Способ опреснения воды и устройство для его осуществления / Г. Г. Плехов- -№ 95 100 104/26- Заявлено 5.1.95- Опубл. 10.2.97, Бюл. № 4.
  38. А.с. 939 397 СССР, МКИ С 02 F 1/42 Способ термического обессоливания пресных вод / Г. К. Фейзиев, Э. А. Сафиев (СССР).- № 2 965 702/23−26- Заявлено 19.12.80- Опубл. в Б.И., 1982, № 24.
  39. Пат. 6 663 770 США, МПК В 01 D 3/02, В 01 D 19/00 Способ и устройство для подготовки воды / Sears Stephan В.- -№ 09/991 569- Заявлено 16.11.2001- Опубл. 16.12.2003- НПК 210/175. Англ.
  40. Ф.Н. Принцип использования обратноосмотического обессоливания на электростанциях / Карелин Ф. Н., Таратута В. А., Юрчевский Е. Б. // Теплоэнергетика. 1993, № 7. — С. 8−10.
  41. Применение технологии обратного осмоса при водоподготовке // Ьа ga-rantie de Г osmose inverse / Process- 2001. -№ 1176. -С. 77−78. ФР.
  42. С.И. Очистка технической воды на обратноосмотической установке плоскокамерного типа / С. И- Лазарев, В. В. Мамонтов, С. В. Ковалев // Изв. вузов- Химия и хим. Технология. 2006: -Вып. 49. — № 9. — С. 52−54, 126
  43. Матер. Междунар. Конгресса «Вода: экол. и технол.». -М.- 1994.-С.775−782.
  44. И.В. Обессоливание добавочной воды котлов на ТЭЦ -23 обратным осмосом / И. В. Галас, Е. Ф. Чернов, Ю. А. Ситняковский // электр. ст.- 2002,-№ 2.-С. 16−21.
  45. Sliger Н., Quinn R., Treatment of sewage effluent by reverse osmosis for boiler feed makeup at the Wyodak Wyoming Station of the Black Hills Power and Light. «Desalination», 1977.- 23.- № 1−3.-P. 37−47.
  46. Пат. 1 203 753 Англ., ЕВП, МПК С 02 F 1/461, С 02 F 1/463 Способ и устройство для очистки сточных вод / Iseki Masahiro, Ikegami Kazuo- SANYO ELECTRIC CO. LTD. № 1 309 251.5 / Заявлено 31.10.2001- Опубл. 08. 05. 2002.
  47. Пат. 2 136 604 Россия, МПК С 02 F 1/469 Способ получения обессоленной воды / Н. В. Миклашевский, М. М. Гришутин, А. В. Степанов. № 91 720 095/25- Заявлено 21.11.97- Опубл. 10.9.99, Бюл. № 25.
  48. А.с. 1 433 904 СССР, МКИ С 02 F 1/46 Способ очистки воды / В. И. Заболоцкий, Н. П. Гнусин, В. Ф. Горбачев, Л. И. Баркар, Ю.Г. Тризин- Куб. ун-т. -№ 4 080 382/31−26- Заявлено 27.06.86- Опубл. 30.10.88, Бюл. № 40.
  49. Пат. 10 005 968 Германия, МПК В 01 D 61/58 Способ и устройство для подготовки воды методом электродеонизации / Gottsche Thomas, Ludwig Alex- Christ GmbH. № 10 005 968.6- Заявлено 09.02.2000- Опубл. 16.08.01.
  50. Itoi Shigeru, Nakamura Ikuo. Water desalination by electrodialysis. «CEER. Chem. Econ. and Eng. Rev.» 1978.- 10.- № 1. -P. 26−31. (англ.).
  51. Seto Т., Ehara L., Komori R., Yamaguchi A., Miwa T. Sea water desalination by electrodialysis. «Desalination». 1978.-25. — № 1. — P. 1−7. (англ.).
  52. Govindan K.P., Narayanan P.K. Bench scale studies of demineralization by electrodialysis. «Proc. 7th Int. Symp. Fresh Water Sea, Amsterdam, 1980. Vol. 2» Athens, 1980. P. 59−67 (англ.).
  53. Пат. 53−147 683 Япония, кл. 13 (7) D 43, (И 01 В 13/02) Обработка воды методом электродиализа / Той Йоити, Урабэ Мотонао, Мисима Хироюки- Токуяма сода к.к. №> 52−62 194- Заявлено 30.05.77- Опубл. 22.12.78.
  54. Studies on the resistance developed at different stages in an electrodialysis stack operated in parallel-cum-series flow pattern. Adhikary S.K., Gohil J.M., Ray PJ.Membr. Set.-2004.-245.-№ 1−2.-P. 131−136. Англ.
  55. A.c. 143 005 51 СССР, МКИ В 01 D 13/02 Способ обессоливания природных вод / Т. А. Шахназаров, М.-Ш. Э. Бабаев (СССР). № 4 151 554/23−26- Заявлено-26.11.86- Опубл. 15.10.88, Бюл.№ 38.
  56. Пат. 3 241 681 ФРГ, МКИ В 01 Dv'57/00, В 01 D45/04 Способ и устройство для обработки жидкостей, особенно для обессоливания водных растворов / Kunz G. № РЗ2 416 814- Заявлено 11.11.82- Опубл. 17.05.84.
  57. А.с. 1 006 387 СССР, МКИ С02 F 5/02 Способ опреснения воды и установка для его осуществления / Э. А. Бакум, Л. Ф. Смирнов (СССР).- № 3 322 529/23−26- Заявлено 20.07.81- Опубл. в Б.И., 1983, № 11.
  58. А.с. 689 698 СССР, кл. В 01 D 9/04, С 02 В 1/12 Установка для обессоливания воды вымораживанием / В.И. Фрийдштейн- ВНИИ орган, синтеза. № 2 360 573- Заявлено 11.05.76- Опубл. 5.10.79.
  59. . Технологические схемы ионообменной очистки воды / Брингс Б. // Экология производства.- 2004.- № 4.-С. 55.
  60. А.с. 1 131 836 СССР, МКИ С 02 F1/42' Способ обессоливания воды / И. А. Малахов, А. Б. Гараханов, Л.Н. Полетаев- Азерб. ин-т нефти и химии.- № 3 631 634/2326- Заявлено 05.08.83, Опубл. в Б.И. 1984, № 48.
  61. А.с. 1 587 014 СССР, МКИ С 02 F 1/42 Способ обессоливания воды / П.И. Журавлев- Ташк. фил. ВНИИ водоснабж., канализ., гидротехн. Сооруж. И инж. гидрогеол.- № 4 392 492/23−26- Заявлено 15.03.88- Опубл. 23.08.90, Бюл. № 31.
  62. Пат. 2 072 325 Россия, МКИ С 02 F 1/42, В 01 J 49/00 Способ обессоливания воды / А. В. Мамченко, Т. И. Якимова, М. С. Новоженюк, С. В. Пилипенко, И. В. Кравец, Е.И. Жеребилов- Ин-т коллоидной химии и химии воды им.
  63. A.В. Думанского.- № 4 940 643/26- Заявлено 3.6.91- Опубл. 27.1.97, Бюл. № 3.
  64. А.С. 706 328 СССР, кл. С 02 В 1/40, С 02 С 5/08 Способ непрерывного обессоливания растворов / В. И. Малов, В. А. Басов, B.C. Попов- Моск. инж.-строит. ин-т.- № 2 594 142- Заявлено 22.03.79- Опубл. 30.12.79.
  65. Пат. 2 627 592 ФРГ, кл. В 01 D 15/04 Устройство для обработки жидкостей, в особенности для обессоливания воды / Kunz G.- Permutit GmbH.- № 2 627 592- Заявлено 19.06.76- Опубл. 22.12.77.
  66. А.с. 999 455 СССР, МКИ С 02 F 1/42 Способ умягчения воды / А. Г. Пилипенко, И. Т. Гороновский, В. Д. Гребенюк, И. Г. Гранковский, С. В. Дроздович,
  67. B.C. Елисеев, Н. А. Клименко, В. В. Лизунов, В. И. Максин, В. Р. Муравьев, В.И. Писарук- Ин-т коллоидной химии и химии воды им. А. В. Думанского.-№ 2 985 858/23−26- Заявлено 18.09.80- Опубл. в Б.И.- 1983.- № 36.
  68. Пат. 53−19 976 Япония, 13 (7) В 7, (В 01 J 1/04) Аппарат для обессоливания воды / Комацу Киеси, Сасаки Нобуко.- № 51−94 588- Заявлено 9.08.76- Опубл. 23.02.78.
  69. А.с. 1 152 662 СССР, МКИ В 04 С 9/00 Устройство для водоподготовки / Е. И. Дубленич, И. С. Балинский, Н. И. Тазалова.- № 3 667 936/23−26- Заявлено 21.09.83- Опубл. вБ. И, 1985, № 16.
  70. Пат. 3 329 813 ФРГ, МКИ В 01 D 13/02, С 02 1- 1/46, В 01 D 59/38, В 01 D 57/00 Способ и устройство для обработки жидкостей, преимущественно, для обессоливания водных растворов / Kunz Gerhard К.- № Р3 329 813.0- Заявлено 18.08.83- Опубл. 28.02.85.
  71. Stephens G.K. Desalination. by thermally regenerated ion- exchange resins./ G.K. Stephens, B.A.Bolto // Effluent. And Water Treat. J.- 1977,17.- № 3.- P- 116: 122.
  72. S3. Титов В. В. Ликвидация сброса сточных вод / BiB- Титов // Экология производства.- 2006.- № 6.- С.50−51.
  73. Damez F. Nouvelles approaches methodologiques dans les stations de trainte-mbnt d’eau /F. Damez // Eau, ind-, nuisances.- 1985-- № 90bP*/3T-37.
  74. A.c. 1 699 942 СССР, МКИ С 02 1- 1/42 Способ обессоливаниячюды / В: А. Чухин,. А. В- Мйхайлин-: Моск. инж.-строит. ин-т.- № 4 773 797/26-. Заявлено: 26.12.89- Опубл. 23.12.91, Бюл. № 47. ,
  75. В.Н. Пути сокращения водопотребления и сброса концентрированных стоков на тепловых электростанциях / В. Н. Смагин // Охрана водной среды.-М.- 1978.-С. 167−181.
  76. С.П. Применение экологически чистых схем подготовки воды на ТЭС /С.П. Высоцкий//Теплоэнергетика.-1981.-№ 6.-С. 57−60.
  77. Ю.В. Сокращение водопотребления. и водоотведения на ТЭС / Ю. В. Моисейцев, В. В. Шищенко // Теплоэнергетика.- 2001.- № 10.- С. 71−75.
  78. А.С. Освоение малоотходной технологии термической водоподготовки на СаранскоюТЭЦ-2/ А. С^ Седлов-ВШ' Шищенко, А. А. Гришин, И.П. Ильина//Энергосбережение и водоподготовка.-2002.-№ 1,-С. 13−16-
  79. B.M. Малосточные системы водопотребления теплоэлектростанций / В. М. Перепелица // Осн. направления соверш. исслед. и проектир. энерг. объектов (ТЭС и АЭС): Всес. науч.-технич. совещ., Нарва, 17−20, 1991.- СПб.- 1992.- С. 255−256.
  80. Н. Малоотходные технологии подготовки подпиточной воды теплосети на тепловых станциях ГУП «Мостеплоэнерго» / Н. Потапова, Н. Рожков, О. Пузыревская // Аква-Терм.- 2004.- № 6: — С. 46−47, 49.
  81. B.C. Эффективность применения' бессточных схем водоподготовки / B.C. Чернов, Е. П. Новиков, А. Р. Лагутцев, А. И. Блинов // Наука и техника в гор. х-ве.- 1978.- № 38> С. 31−33.
  82. Стерман Л1С. Сравнение двух новых схем водоподготовки для бессточной ТЭС / Л: С. Стерман, А. С. Седлов, Л. Г. Васина, А. В. Богловский // Тр. Моск. энерг. ин-та.- 1978.- № 378.- С. 64−70.
  83. А.И. Подготовка добавочной воды на промышленных ТЭЦ с помощью многоступенчатой испарительной установки / А. И. Абрамова, С. Г. Тишин, И.П. Капырина// Тр: Моск. энерг. ин-та.- 1980.- № 505.- С. 63−69.
  84. В. Испарители мгновенного вскипания — основа создания малоотходных технологий обессоливания воды / В. Петин, О. Салашенко, В. Титов // Энергосбережение.- 2001.- № 9.- С. 7−10.
  85. Н.Д. Обеспечение безотходных режимов водопользования химво-доочисток ТЭС и АЭС / Н. Д. Яценко, А. В. Паламарчук // Экол. пром. пр-ва.-2002.- № 2.- С.27−29.
  86. В.В. Безотходная-технология обессоливания воды ионитами / В. В. Гончарук, А. В. Мамченко // Прогресс природоохран. технол., разраб. Ан
  87. УССР.- Киев.- 1990.- С. 74−75.
  88. Р.С. Малоотходная технология подготовки воды на электростанциях / Р. С. Лепилин, Н. П. Субботина // Пром. Энерг.- 1993.- № 8.- С. 3642.
  89. А.С. Комплексная малоотходная ресурсосберегающая технология подготовки воды на Казанской ТЭЦ-3 / А. С. Седлов, В. В. Шищенко, И. Ш. Фардиев, И. А. Закиров // Теплоэнергетика.- М.- 2004.- № 12. С. 19−22.
  90. Е.М. Совершенствование технологий очистки сточных вод / Е. М. Крючихин, А. Н. Николаев, Н. А. Жильникова,, Н. Ю. Большаков // Экология производства.- 2005.- № 9.- С. 46.
  91. А.Б. Нейтрализация и очистка стоков ТЭС / А. Б. Булгаков, Б. Б. Булгаков, Доброногов В. Г. // Новости теплоснабжения.- 2004.- № 6.- С. 45−49.
  92. Пат. ФРГ, кл. С 02 В 1/40 Нейтрализация отработанных регенерацион-ных растворов ионообменных фильтров / Brost Hans Rudolf, Kauczor Hans-Werner, Martinola Friedrich.- № 1 767 584- Заявлено 25.05.68- Опубл. 14.09.78.
  93. Пат. 51−5631 Япония, кл. 13 (7) А 21, (С 02 С 5/02) Обработка элюатов ионообменных установок / Йокодзэки Дзэндзо, Ябээ Хадзимэ.- № 46−15 261- Заявлено 17.03.71- Опубл. 21.02.76.
  94. Пат. 3 543 439, ФРГ МКИ В 01 J 49/00, С 02 F 1/42 Способ нейтрализации элюатов ионного обмена и ионообменная установка для проведения способа / L. & С. Steinmuller GmbH.- №Р3 543 439.2- Заявлено 09.12.85- Опубл. 11.06.87.
  95. Пат. 56−13 081 Япония, кл. С 02 F 1/66, В 01 J 49/00 Нейтрализация сточных вод процесса регенерации ионообменных смол / Андо Эйсэндай, Морита Тэиуо, Тода Хитоси, Такада Каиуо- Идэмицу косан к.к.- № 54−88 302- Заявлено 13.07.79- Опубл. 7.02.81.
  96. .Б. Защита окружающего водного бассейна от вредных стоков химических цехов ТЭЦ / Б. Б. Булгаков, А. Б. Булгаков, Д. Г. Скорик, А.Н. Ро-маненко, В. Н. Самаренко, В. Н. Митькин, О. Ф. Квасова // Изв. Акад. пром. экологии.- 2000.- № 1.- С.50−52.
  97. Я.М. Технология безотходной переработки солевых растворов после регенерации ионообменных фильтров по умягчению воды / Я. М. Заграй, П. И. Довгуша, А. Г. Еременко, В. З. Швиденко // Химия и технология воды.- 1979.- 1.-№ 1.-С. 51−56.
  98. Пат.23 755 Украина, МПК С 02 F 1/66 Установка для нейтрализации щелочных и кислых вод / Б. Б. Булгаков, О. Б. Булгаков, — № 97 031 166- Заявлено 17.3.97- Опубл. 31.8.98, Бюл. № 4.
  99. Л.А. Анализ экономической эффективности утилизации сточных вод ТЭС / Л. А. Внукова // Труды Одесского политехнического университета.- 2000.- № 3.- С.77−80.
  100. А.с. 812 728 СССР- МКИ С 02 F 1/04 Способ очистки сточных вод проiмышленных котельных / В.В. Щищенко- Ставропольский политехнический институт.- № 2 778 376/23−26- Заявлено 16.05.79- Опубл. в Б.И., 1981, № 10.
  101. А.с. 1 520 012 СССР, МКИ С 02 F 1/04 Способ переработки минерализованных вод / В. И. Максин, Е. В. Скоробогач, О.З. Стандритчук- институт коллоидной химии и химии воды им. А. В. Думанского.- № 4 123 664/31−26- Заявлено 23.09.86- Опубл. 07.11.89, Бюл. № 41.
  102. .П., Утилизация регенерационных растворов водоподготовки / Б. П. Жанталай, Л. И. Олефир, Н. Ф. Романова // Химия и технология воды.-1987.- 9.-№ 12.- С. 156−158.
  103. Н.В. Утилизация сточных вод химводоочистки / Н. В. Иванова, Т. В. Базюкина, И. Ф. Ли // 15 Менделеев, съезд по общей и прикладной химии, Минск, 24−29 мая, 1993, Т.2.- Минск, 1993.- С. 36−37.
  104. А.с. 1 265 149 СССР, МКИ С 02 F 1/42 Способ обработки стоков ионит-ных фильтров в процессе обессоливания и умягчения воды / Г. К. Фейзиев-v
  105. Азерб. инж.-строит. ин-т.- № 3 391 503/23−26- Заявлено 23.02.82- Опубл. в Б.И., 1986, № 39.
  106. А.с. 859 311 СССР, кл. С 02 F 1/04 Способ обработки сточных вод Na-катионитовых фильтров / Ю. Н. Резников, ИГ. Рогуленко, И. М. Гурковский,
  107. Д. Д. Мягкий, В. Я. Тру фанов, Л. П. Проценко, А. Н. Шумило, Г. Л. Рыбаков-ский.- № 2 852 562- Заявлено 14.12.79- Опубл. 2.09.81.
  108. Пат. 325 799 Россия, МПК С 02 F 5/02 Способ обработки сточных вод ионообменных обессоливающих установок /В.В. Щищенко, А. С. Седлов, Д. Р. Хазиахметова.- № 2 001 131 628/12- Заявлено 26.11.01- Опубл. 10.06.03.
  109. М.Я. Сточные воды водоподготовительных установок ТЭС и проблемы их утилизации / М. Я. Хаски, С. С. Тимофеева, Т. А. Маркова // Энергосбережение и водоподготовка.- 2000, — № 4.- С. 82−85.-Библ. 6.
  110. Пат. 3 941 693 США, кл. 210−34, (В 01 D 15/06) Регенерация осадков и сточных вод ионообменных аппаратов / DePree David.- № 496,619- Заявлено 12.08.74- Опубл. 2.03.76.
  111. А.В. Экспериментальное изучение очистки сточных вод методом вымораживания / А. В. Номоев // Вестник Бурятского университета Сер. 9.- 2003.-№ 2.- С. 19−22.
  112. Пат. 6 743 353 США, МПК С 02 F 3/00 Способ и устройство для нейтрализации щелочных сточных вод / Sharp К.К., Yamasaki Kazuyuki, Chujo Ka-zumi.-№ 09/928 328- Заявлено 14.08.01- Опубл. 01.06.04.
  113. Г. Н. Повторное использование в химводоочистке отработанных регенерационных растворов / Г. Н. Земченко // Очистка природных и сточных вод- Ростов н/Д.- 1990.- С. 44−47.
  114. В.И. Электрофлотационная технология для очистки сточных вод /
  115. В.И. Ильин, В. А. Колесников // Экология производства.- № 3.- 2007. С. 5357.
  116. А.Ф., Камарьян Г. М., Ромашин О. П. Промышленный мембранный электролиз. М.: Химия, 1989. — 240с.- ил.
  117. О.А. Расчет класса опасности отходов / О. А. Федосенко // Экология производства № 5. 2004. — С. 31−42.
  118. Протокол расчета класса опасности отхода1. Наименование отхода:
  119. Отходы от водоподготовки (до очистки) Код вида отхода по ФККО: 94 100 000 00 00 0
  120. Расчет класса опасности отхода выполнен в соответствии с «Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды», утвержденными приказом МПР России от 15.06.2001 г. № 511.
  121. Результаты расчета по компонентам отхода (п— количество установленных первичных показателей опасности компонента отхода):
  122. Компонент Сод., % С,(мг/кг) Фон в почве, % п X, Z, IgWi Коэффициент степени опасности W, (мг/кг) Показатель степени опасности к,
  123. Натрия сульфат 0.180 000 1800.00 10 3.90 909 3.787 879 3.787 879 6135.907 0 293
  124. Натрия хлорид 0.100 000 1000.00 11 3.333 333 4.111 111 4.117 647 13 111.339 0.076
  125. Натрия гидрооксид 0.140 000 1400.00 10 3.181 818 3.909 091 3.909 091 8111.308 0.173
  126. Вода /п. 13, «Критерии"/ 99.580 000 995 800.00 4.0 5.0 6.0 1 000 000.000 0.996
  127. Суммарный % 100 0 Показатель К степени опасности отхода: 1.538
  128. Класс опасности отхода: «Vм
  129. Отнесение отходов к классу опасности расчетным методом по показателю степени опасности отхода для ОПС осуществляется в соответствии с таблицей:
  130. Класс опасности отхода Степень опасности отхода для ОПС (К)1.10&→=K> 1041. 104≥К> 10J1. I 10J≥K> 10'1. 102≥К> 101. V К≤ 10
  131. Согласно пункту 4 «Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды» при отсутствии подтверждения 5-ого класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-ому классу опасности.
  132. Ki, К2,., Km— показатели степени опасности отдельных компонентов опасного отхода для ОПС.
  133. Показатель Ki степени опасности компонента отхода для ОПС рассчитывается по формуле:1. K1 = C,/W&bdquo-где С, — концентрация i-того компонента в опасном отходе (мг/кг отхода) —
  134. В соответствии с «Критериями.» компонент: Вода /п.13, «Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента Х=4, коэффициент степени опасности W=1 000 000, получим:
  135. Ki = Ci/Wi = 995 800/1000000= 0.996
  136. Для определения Wj коэффициента степени опасности компонента отхода для ОПС по каждому компоненту отхода устанавливаются степени их опасности для ОПС для различных природных сред.
  137. Первичные показатели опасности компонента: Натрия сульфат
  138. ПДКв (ОДУ, ОБУВ), мг/л 200.0 4 58.
  139. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования 2 2 58.
  140. ПДКр.х. (ОБУВ), мг/л 100.0 4 12.
  141. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования 4 4 12.
  142. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ), мг/мЗ 0.1 000 000 2 601
  143. Класс опасности в атмосферном воздухе 3 3 Г6019. ПДКпп (МДУ, МДС), мг/кг —
  144. Lg (S, мг/л / ПДКв, мг/л)** 3.42 2
  145. И. Lg (Crac, мг/м3/ ПДКр. з) —
  146. Lg (Crac, мг/м3/ПДКс.с. или ПДКм.р.) -13. lg Kow (октанол/вода) —
  147. LD50, мг/кг 5985.0 4 92.15. LC5o, мг/мЗ —
  148. ЬС50ВОЯ», мг/л/9бч 100.0 3 38.17. БД=БПК5/ХПК 100% -
  149. Персистентность (трансформация в окружающей природной среде) —
  150. Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке) накопление в одном звене 3 92.
  151. Информационное обеспечение = п/12 0.8 3
  152. Относительный параметр опасности Xi 3.091 .—
  153. В соответствии с «Критериями.» получим: Ki = Ci/Wi = 1800/ 6135.907= 0.293
  154. Первичные показатели опасности компонента: Натрия хлорид
  155. ПДКв (ОДУ, ОБУВ), мг/л 200.0 4 Г581
  156. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования 2 2 58.
  157. ПДКр.х. (ОБУВ), мг/л 120.0 4 Г12.
  158. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования 4 4 12.
  159. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ), мг/мЗ 0.1 500 000 3 60.
  160. Класс опасности в атмосферном воздухе 3 3 Г60.9. ПДКпп (МДУ, МДС), мг/кг —
  161. Lg (S, мг/л / ПДКв, мг/л)** 3.25 211. Lg (Crac, мг/м'/ ПДКр. з) —
  162. Lg (Crac, мг/м"1 / ПДКс.с. или ПДКм.р.) •13. lg KoW (октанол/вода) —
  163. LD50, мг/кг 12 000.00000 4 38.
  164. LC50) мг/мЗ 42 000.00000 3 -92.
  165. LC5obmh, мг/л/96ч 999.0 4 92.17. БД=БПК5/ХПК 100% -
  166. Персистентность (трансформация в окружающей природной среде) —
  167. Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке) накопление в одном звене 3 ' 92.
  168. Информационное обеспечение = п/12 0.9 4
  169. Относительный параметр опасности Xi 3.333 —
  170. В соответствии с «Критериями.» получим:
  171. Ki = Ci/Wi = 1000/ 13 111.339= 0.076
  172. ПДКв (ОДУ, ОБУВ), мг/л 200.0 4 58.
  173. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования 4 4 58.
  174. ПДКр.х. (ОБУВ), мг/л 120.0 4 12.
  175. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования 4 4 12.
  176. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ), мг/мЗ 0.100 000 2 61.
  177. Класс опасности в атмосферном воздухе -9. ПДКпп (МДУ, МДС), мг/кг —
  178. Lg (S, мг/л / ПДКв, мг/л)** 3.73 211. Lg (CHac, мг/м3/ПДКр.з) —
  179. Lg (CHac, мг/м'/ПДКс.с. или ПДКм.р.) -13. lg Ко» (октанол/вода)
  180. LD50> мг/кг 40.0 2 92.15. LCjo, мг/мЗ — ¦ - -¦
  181. Ье50водн, мг/л/9бч 45.4 3 92.17. БД=БПК5/ХПЮ100%
  182. Персистентность (трансформация в окружающей природной среде):. образование менее токсичных продуктов 4 92.
  183. Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке) накопление в одном звене 3 92.
  184. Информационное обеспечение = п/12 0.8 3
  185. Относительный параметр опасности Xi- 3.182 — .
  186. В соответствии с «Критериями.» получим: Ki = Ci/Wi = 1400/ 8111.308= 0.173
  187. В' случаях отсутствия: ПДК токсичного- компонента отхода допустимо использование- другой нормативной величины, указанной в скобках.
  188. Если S = бесконечно, то lg (S/ПДК) = 1, если S = 0, то lg (S/ПДК) = 0:
  189. Для 1 < Zj' <4-Для-4 < Z- < 5
  190. В перечень. показателей-, используемых: для расчета- Wj, включается? показатель информационного обеспечения для «учета недостатка информации по первичным показателям степени, опасности компонентов отхода для ОПС.
  191. Показатель информационного обеспечения рассчитывается путем деления числа установленных показателей (п) на 12 (N=12 —количество наиболее значимыхпервичных показателей опасности компонентов отхода для ОПС):
  192. Баллы присваиваются следующим диапазонам изменения показателя информационного обеспечения:
  193. Г Диапазоны изменения показателя информационного обеспечения (n/N) БАЛЛf. <0,5(п<6) 11.. 0,5-0,7(n=6-8) 20,71-0,9(n=9-10) 3г>0,9(п≥11) 4
  194. Протокол расчета класса опасности отхода1. Наименование отхода:
  195. Отходы от водоподготовки (после очистки) Код вида отхода по ФККО: 94 100 000 00 00 0
  196. Расчет класса опасности отхода выполнен в соответствии с «Критериями отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды», утвержденными приказом МПР России от 15.06.2001 г. № 511.
  197. Результаты расчета по компонентам отхода (п— количество установленных первичных показателей опасности компонента отхода):
  198. Компонент Сод., % С,(мг/кг) Фон в почве, % п X, Z, lgWi Коэффициент степени опасности W, (мг/кг) Показатель степени опасности к,
  199. Натрия сульфат 0.60 000 600.00 10 3.90 909 3.787 879 3.787 879 6135.907 0.098
  200. Натрия хлорид 0.10 000 100.00 И 3.333 333 4.111 111 4.117 647 13 111.339 0.008
  201. Натрия гидрооксид 0.80 000 800.00 10 3.181 818 3.909 091 3.909 091 8111.308 0.099
  202. Вода /п. 13, «Критерии"/ 99.850 000 998 500.00 4.0 5.0 6.0 1 000 000.000 0.999
  203. Суммарный %: 100.0 Показатель К степени опасности отхода: 1.203
  204. Класс опасности отхода: «Vм
  205. Отнесение отходов к классу опасности расчетным методом по показателю степени опасности отхода для ОПС осуществляется в соответствии с таблицей:
  206. Класс опасности отхода Степень опасности отхода для ОПС (К)1.10Ь≥К> 1041. 104≥К> 10j1. I 10J≥K> Ю21. 10'≥К> 101. V К ≤ 10
  207. Согласно пункту 4 «Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды» при отсутствии подтверждения 5-ого класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-ому классу опасности.
  208. Ki, Кг,., Кт— показатели степени опасности отдельных компонентов опасного отхода для ОПС.
  209. Показатель К- степени опасности компонента отхода для ОПС рассчитывается по формуле:1. Ki = Q / Wj, где С, — концентрация i-того компонента в опасном отходе (мг/кг отхода) —
  210. В соответствии с «Критериями.» компонент: Вода /п.13, «Критерии"/ практически не опасен, принимаем относительный параметр опасности компонента Х=4, коэффициент степени опасности W=1 000 000, получим:
  211. Ki = Ci/Wi = 998 500/1000000= 0.999
  212. Для определения Wj коэффициента степени опасности компонента отхода для ОПС по каждому компоненту отхода устанавливаются-степени их опасности для ОПС для различных природных сред.
  213. Первичные показатели опасности компонента: Натрия сульфат
  214. ПДКв (ОДУ, ОБУВ), мг/л 200.0 4 58.
  215. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования 2 2 58.
  216. ПДКр.х. (ОБУВ), мг/л 100.0 4 121б. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования 4 4 12.
  217. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ), мг/мЗ 0.1 000 000 2 60.
  218. Класс опасности в атмосферном воздухе 3 3 60.9. ПДКпп (МДУ, МДС), мг/кг —
  219. Lg (S, мг/л / ПДКв, мг/л)** 3.42 211. Lg (CHac, мг/м-7 ПДКр. з) —
  220. Lg (CHac, Mr/MJ / ПДКс.с. или ПДКм.р.) -13. lg KQW (октанол/вода) —
  221. LDso, мг/кг 5985.0 4 92.15. LCso, мг/мЗ —
  222. ЬС50ВОДН, мг/л/96ч 100.0 3 38.17. БД=БПК5/ХПК 100% -
  223. Персистентность (трансформация в окружающей природной среде) —
  224. Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке) накопление в одном звене 3 92.
  225. Информационное обеспечение = п/12 0.8 3
  226. Относительный параметр опасности Xi 3.091 —
  227. В соответствии с «Критериями.» получим: Ki = Ci/Wi = 600/ 6135.907= 0.098
  228. ПДКв (ОДУ, ОБУВ), мг/л 200.0 4 Г581
  229. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования 2 2 58.
  230. ПДКр.х. (ОБУВ), мг/л 120.0 4 Г12.
  231. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования 4 4 12.
  232. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ), мг/мЗ 0.1 500 000 3 Г60.
  233. Класс опасности в атмосферном воздухе 3 3 60.9. ПДКпп (МДУ, МДС), мг/кг —
  234. Lg (S, мг/л / ПДКв, мг/л)** 3.25 211. Lg (C11K, мг/м3/ ПДКр. з) —
  235. Lg (C"ac, мг/м3 / ПДКс.с. или ПДКм.р.) -13. 'g Kow (октанол/вода) —
  236. LD50, мг/кг 12 000.00000 4 38.
  237. LCjo, мг/мЗ 42 000.00000 3 92.
  238. ЬС50ВОДН, мг/л/96ч< 999.0 4 92.17. БД=БПК5/ХПК 100% -
  239. Персистентность (трансформация в окружающей природной среде) —
  240. Биоаккумуляция (поведение в пищевой цепочке) накопление в одном звене 3 92.
  241. Информационное обеспечение = п/12 0.9 4
  242. Относительный параметр опасности Xi 3.333 —
  243. В соответствии с «Критериями.» получим:
  244. Ki = Ci/Wi = 100/ 13 111.339= 0.008
  245. ПДКв (ОДУ, ОБУВ), мг/л 200.0 4 581
  246. Класс опасности в воде хозяйственно-питьевого использования 4 4 58.
  247. ПДКр.х. (ОБУВ), мг/л 120.0 4 12.
  248. Класс опасности в воде рыбохозяйственного использования 4 4 12.
  249. ПДКс.с. (ПДКм.р., ОБУВ), мг/мЗ 0.100 000 2 61.
  250. Класс опасности в атмосферном воздухе -9. ПДКпп (МДУ, МДС), мг/кг —
  251. Lg (S, мг/л / ПДКв, мг/л)** 3.73 2
  252. Lg (CHac, mt/mj / ПДКр. з) —
  253. Lg (Cirac, mr/mj/ ПДКс.с. или ПДКм.р.) -13. lg Kow (октанол/вода) • ¦ ¦. ' * • - - •
  254. LDjo, мг/кг 40.0 2 Г92.15. LCjq, мг/мЗ ¦
  255. LCso"0*"', мг/л/9бч 45.4 3 92.17. БД=БПК5/ХПК 100%
  256. Персистентность (трансформация в окружающей природной среде) образование менее токсичных продуктов 4. 92.,
  257. Биоаккумуляция (поведение в пищевой: цепочке) накопление в одном звене. 3 92.
  258. Информационное обеспечение = п/12 0.8 3 ¦
  259. Относительный параметр опасности Xi '¦•.»,. ... 3.182 ¦ •. «—
  260. В соответствии с «Критериями-.» получим: Ki = Ci/Wi 800/ 8 Ш.308- 0.099
  261. В случаях отсутствия^ ПДК токсичного- компонента отхода допустимо, использование другой нормативной величины, указанной в скобках.
  262. Вели S = бесконечно, то lg (S/ПДК)'- 1, если S = 0, то lg (S/ПДК) = 0.
  263. По установленным- степеням- опасности компонентов: отхода для, ОПС в различных- природных средах рассчитывается относительный? параметр опасности компонента отхода для ОПС (Xi) делением суммы баллов по всем параметрам на число этих параметров.
  264. Коэффициент Wj рассчитывается по одоой из следующих формул:
  265. Wj -4−4/Zj- Для1<�г1<2 ' .¦¦».'¦'•'.4
  266. Wj ~ Ъ\ ',: Для 2 < Zj < 4 '
  267. Wj 2+4 / (6 — Zj), Для4<�г/<5где Zj 4Х- / 3−1 / 3.. v
  268. В перечень показателей^ используемых для расчета Wj, включается показатель информационного обеспечения для учета недостатка информации по первичным показателям степени опасности компонентов отхода для ОПС.
  269. Показатель, информационного обеспечения рассчитывается путем деления числа установленных показателей (п) на 12 (N=12 — количество наиболее значимых первичных показателей опасности компонентов отхода для ОПС).
  270. Баллы присваиваются следующим диапазонам изменения показателя информационного ' обеспечения:
  271. Диапазоны изменения показателя информационного обеспечения (n/N) БАЛЛ0,5(п<6) 10,5-0,7(n=6-8) 20,7l-0,9(n=9-10) 30,9(п>-11) 4
  272. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ОБУВ вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение, М.:ВНИРО, 1999.
  273. Я.М. Вредные неорганические соединения в промышленных сточных водах. Справочник, Л.: Химия, 1979.
  274. ГН 2.1.5.1315−03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, Минздрав России, утв. 30.04.2003 г. N 78.
  275. ГН 2.1.6.1338−03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест, Минздрав России, утв. 21.05.2003 г. N 114.
  276. ГН 2.1.6.1339−03 Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест, Минздрав России, утв. 21.05.2003 г. N 116.
  277. АРИПС «Опасные вещества», ФГУЗ «Российский Регистр Потенциально Опасных Химических и Биологических Веществ» Роспотребнадзора России.
  278. ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ В ПРОТОКОЛЕ РАСЧЕТА КЛАССА ОПАСНОСТИ ОТХОДА1. ПДКп (мг/кг) ОДК1. ПДКв (мг/л)оду1. ОБУВ1. ПДКр.х.(мг/л)1. ПДКс.с.(мг/м3)1. ПДКм.р.(мг/м3)
  279. ПДКр.з. (мг/м3) ПДКпп (мг/кг)мдс
  280. Главный инженер Стерлитамакской ТЭЦфилиала ООО «БГК"1. И .Я. Арсланов
  281. Федора ль мэгарнф агентлыгы «0фе деулет нефть техник университеты» ютары Ьенери белем бирсу д аулах мэгариф учреждениеЬыныц Старлетамак -калаЬындагы филиалы
  282. На данной установке реализована лабораторная работа
  283. Электрохимическая переработка сточных вод, содержащих Na2S04 с получением NaOH и H2S04» в объеме 10 часов.
  284. Директор филиала ГОУ ВПО ^гл
  285. УГНТУ в г. Стерлитамаке, профессор? / Бикбулатов И.Х.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?