Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Изучение особенностей водопользования в условиях Крайнего Севера и совершенствование процессов водоподготовки и очистки сточных вод

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экспериментально установлено, что использование в качестве коагулянта сернокислого алюминия при водоподготовке высокоцветных маломутных вод северного региона приводит к повышению коррозионной активности очищенной воды по сравнению с исходной с 0,048 мг/см до 0,33 мг/см. Замена сернокислого алюминия на полиоксихлорид позволила снизить коррозионная л активность воды до 0,01 мг/см, а концентрацию… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Проблемы водопользования на территориях с многолетнемёрзлыми породами (ММП)
    • 1. 1. Обзор условий водопользования в Якутии
    • 1. 2. Программа «Питьевая вода». 11 * 1.3. Оценка экологического риска воздействия нутриентов воды на организм человека
    • 1. 4. Критерии лимитирования воды
    • 1. 5. Обоснование объёма водозабора на гидроузле руч. Ойуур
  • Юреге. ф
  • Глава 2. Методы исследования качества воды. Качественный состав природных поверхностных вод, классификация
    • 2. 1. Контроль качества водоподготовки. Питьевая вода
    • 2. 2. Качественный состав природных поверхностных вод. Классификация
    • 2. 3. Цветность. Обеззараживание питьевой воды
    • 2. 4. Контроль качества очищенных сточных вод
    • 2. 5. Самоочищающая способность воды в природных условиях
  • Факторы влияния. ф
  • Глава 3. Очистка сточных вод. Проблемы обеспечения качества очистки сточных вод и их влияние на гидрохимический состав водоприемника
    • 3. 1. Проблема комплексной оценки качества очистки сточных вод
    • 3. 2. Технологическое обеспечение очистки сточных вод при водопользовании в условиях Крайнего Севера. 3.3. Удаление коллоидных загрязнений сточных вод ш
    • 3. 4. Анализ работы очистных сооружений
  • Глава 4. Методы подготовки питьевой воды
    • 4. 1. Технологии ВОС
    • 4. 2. Естественные факторы, влияющие на водоподготовку
    • 4. 3. Хлорирование. Проблемы обеззараживания
    • 4. 4. Водоочистные сооружения (ВОС). Установка «Влага». Характеристики, параметры эксплуатации и возможность модернизации
    • 4. 5. Вторичное загрязнение. Разработка подходов, снижающих рост негативных факторов
  • Заключение 106 Основные
  • выводы и рекомендации
  • Литература
  • Приложение

Изучение особенностей водопользования в условиях Крайнего Севера и совершенствование процессов водоподготовки и очистки сточных вод (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Интенсивное освоение территорий Севера России обострило проблему водопотребления населением и промышленными комплексами, поскольку водозабор в силу специфических климатических и гидрогеологических условий, и в первую очередь это касается Якутии, ведётся в основном из поверхностных источников, тогда как в более южных районах основная масса водозабора — грунтовые воды, практически не требующие глубокой обработки.

Основной особенностью поверхностных водоисточников региона являются широкое распространение многолетнемерзлых пород (ММП), что определяет незначительный сток, наличие под реками и озерами таликовых зон, потери за счет льдообразования и возникновение дефицита воды в весенний период, заболоченность почв в местах расположения водохранилищ и как следствие — неблагоприятный исходной компонентный состав.

Поскольку централизованные системы водоснабжения являются одним из ведущих региональных поражающих факторов прямого и длительного воздействия, была выполнена оценка качества питьевой воды по показателям физиологической полноценности и выполнен анализ ситуации по уровню заболеваемости населения.

Констатируя стремление России к применению стандартов ECO, ВОЗ, нужно отметить, что нормирование в водной сфере стало одной из актуальных проблем. Нормируя качество при водоотведении очищенных сточных вод необходимо понимание вклада естественной и антропогенной составляющей в формировании гидрохимического режима рассматриваемых водных объектов, что позволит обеспечить устойчивость функционирования сложившихся гидробиоценозов и обосновать установление региональных ПДК рассматриваемых гидрохимических показателей. В связи с этим изучение особенностей практического водопользования в условиях Приполярья и совершенствование процессов водоподготовки и очистки сточных вод является актуальной задачей.

Цель работы. Совершенствование процессов водоподготовки и очистки сточных вод с учетом особенностей водоснабжения и водоотведения в условиях отрицательных среднегодовых температур Крайнего Севера. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

— выполнен теплотехнический расчет сетей водоснабжения при заданных параметрах системы централизованного водоснабжения города для обеспечения надежности по бесперебойной подаче воды и исключению аварийных остановок по причине размораживания сетей, транспортирующих воду;

— изучено и скорректировано влияние кондиционированных вод на состояние сетей централизованного водоснабжения;

— дана эколого-экономическая оценка целесообразности замены цеолитовой загрузки фильтров (Сунтарского месторождения, Якутия) на иной материал с целью увеличения очистки сточных вод по азоту аммонийному;

— скорректированы условия смешения коагулянта и сточных вод с учетом качества исходной воды;

— изучены особенности исходного гидрохимического состава природных вод, учитывающие формирование водоемов в условиях многолетнемерзлых пород (ММП), и обоснованы региональные нормативы качества очищенных сточных вод;

— определен инкубационный период углеродного окисления слабозагрязненных сточных вод, что позволило оценить возможности биохимического окисления многокомпонентной системы.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней поставлена и решена задача комплексной оценки и оптимизации водоподготовки и очистки сточных вод с учетом регионального фактора. При этом:

— усовершенствована и адаптирована с учетом качества исходной воды подача коагулянта при очистке сточных вод;

— на основании эколого-экономической оценки условий выпуска в водоем очищенных сточных вод показана неэффективность технического перевооружения узла биологической очистки;

— исследована и скорректирована коррозионная активность воды после водоподготовки применительно к водам северного регионаприменен комплексный подход в решении задач водоподготовки высокоцветных маломутных вод и их водоотведенияПрактическая значимость. На основании проведенных исследований:

— выполнен теплотехнический расчет системы централизованной подачи воды, позволяющий обоснованно выбрать параметры, которые при заданном типе прокладки и утеплении и фактическом разборе воды исключают возможность обледенения сетей водоснабжения. Расчет используется при обосновании норм водопотребления при лицензировании водопользования поверхностных водных объектов;

— проведена замена коагулянта сернокислый алюминий на полиоксихлорид алюминия на станции водоподготовки, что позволило снизить коррозионную активность воды и содержание железа в наиболее отдаленных точках системы водоснабжения;

— внедрены рекомендации по применению местного фильтрующего материала, что позволило снизить эксплутационные затраты без потери качества очистки по азоту аммонийных солей. Экономический эффект 1115,6 тыс. руб./год (в ценах 2006 года);

— реализованы предложения по изменению дозировки коагулянта при очистке сточных вод, что позволило сократить время осаждения примесей в первичных отстойниках без ухудшения качества очистки;

— выполнена оценка времени инкубации на полное биохимическое потребление кислорода, что позволило скорректировать платежи за негативное воздействие на окружающую среду на 61,6 тыс. руб. (при коэффициентах природопользования, действующих в 2005 году).

Методы исследования: Для достижения поставленной цели и решения задач использованы инструментальные лабораторные методы анализа аналитической и физической химии, соответствующие требованиям Системы аккредитации поГОСТ Р ИСО/МЭК 17 025, аттестованные Государственным Комитетом Российской Федерации по Стандартизации и Метрологии (ГОССТАНДАРТ России): ИК-спектрофотометрия, потенциометрический, титриметрический, фотометрический, гравиметрический, спектрофотометрический методы. Достоверность результатов обеспечивалась:

— использованием методов исследований, соответствующих современному состоянию аналитической химии, физической химии, прикладной теплофизики;

— удовлетворительной сходимостью результатов теоретических исследований с экспериментальными даннымииспользованием метрологически аттестованных как стандартных измерительных приборов и реактивов, так и проведение контрольных параллельных исследований разными, аттестованными Госстандартом, лабораториямианализом и обработкой статистического материала по водоподготовке и очистке сточных вод за длительный период наблюдения.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на семинарах кафедры «Инженерной экологии и химии» Сибирской автомобильно-дорожной академии (2004;2005 г. г.) — на пятой окружной конференции молодых учёных «Наука и инновации 21 века» (г. Сургут, Сургутский государственный университет, 2004 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции «Инженерное оборудование населенных мест и зданий» (г. Иркутск, Иркутский государственный технический университет, 2006 г.) — на научно-практической конференции «Перспективы развития технологии, экологии и автоматизации химических, пищевых и металлургических производств» (г. Иркутск, Иркутский государственный технический университет, 2006 г.).

Основные выводы и рекомендации:

1. Экспериментальным определением БПКПОЛное установлено, что для сточных вод с низким содержанием веществ органического происхождения инкубационный период С-окисления, заканчивающийся появлением нитритов в концентрации 0,1 мг/дм, составил 5 суток, что использовано при корректировке платежей за негативное воздействие на окружающую среду;

2. На основании эколого-экономической оценки целесообразности усовершенствования узла биологической очистки рекомендовано производить досыпку фильтрующей загрузки без замены цеолита на иной фильтрующий материал при данных параметрах биологической очистки;

3. Усовершенствование технологических параметров дозирования коагулянта на КОС при концентрации сернокислого алюминия 1,2% и использовании насадки позволило сократить время осаждения примесей в первичных отстойниках без ухудшения качества очистки. Стабильный результат качества смешения должен быть обеспечен регулированием уровня сточных вод в отдельных сооружениях технологической линии;

4. Экспериментально установлено, что использование в качестве коагулянта сернокислого алюминия при водоподготовке высокоцветных маломутных вод северного региона приводит к повышению коррозионной активности очищенной воды по сравнению с исходной с 0,048 мг/см до 0,33 мг/см. Замена сернокислого алюминия на полиоксихлорид позволила снизить коррозионная л активность воды до 0,01 мг/см, а концентрацию железа в самой отдаленной от ВОС точке с 5,93 мг/дм3 до 0,61 мг/дм3;

5. Установлено, что при использовании полиоксихлорида алюминия при водоподготовке доза реагента по сравнению с сернокислым алюминием уменьшилась на 50%;

6. Учитывая особенности формирования состава природных вод, предложено принять в качестве региональных норм (как допустимые) фоновые показатели по меди, цинку, фенолам, железу общему и нефтепродуктам и использовать при обосновании расчетов ПДС при лицензировании водопользования поверхностных водных объектов.

Заключение

.

В заключении отметим:

— полученные закономерности воздействия водного фактора могут быть отнесены как результат влияния: биофильного голода, вторичного загрязнения в системе централизованного водоснабжения, веществ 2-го класса опасности;

— установлено, что за период 1993;2004 г. г. в структуре водопотребления произошли изменения, обусловленные экономическими и организационными факторами. Обеспечение возросших потребностей при ограниченных запасах источника водоснабжения возможно только при перераспределении объемов воды между потребителями;

— экспериментально установлено, что предложенный метод качественного определения наличия сероводорода и его солей в сточных водах является допустимым, имеет нижний предел обнаружения сероводорода 0,002 мг/дм3, что соотвествует МВИ по ПНД Ф 14.1:2.109−97;

— при санитарном контроле установлено, что особенности эксплуатации сетей водоснабжения в северных условиях для обеспечения качества воды по СанПиН 2.1.4.1074−01 у водопотребителя требуют специальной обработки труб, транспортирующих воду.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Республиканская целевая программа «Обеспечение населения Якутии питьевой водой» Правительство Республики Саха (Якутия). Якутск, 1999., 32с.
  2. . А.П., Мирнинский Центр Госсанэпидемнадзора, глав. Госуд. Врач., Романенко М. Г., Мирнинская НРБ. «Проблемы кондиционирования питьевых вод."/А.П.Гусев, М.Г.Романенко//Региональная научно-практи-ческая конференция. -Мирный.: 2003. с.14−19.
  3. Материалы Региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы очистки поверхностных вод для питьевых нужд в условиях Якутии"/- Мирный.: июль 2003., с.9−12.
  4. Межд. Конгресс «Вода: Экология и технология». Тезисы докладов. -М.: сентябрь1996.
  5. С.Л. Правовое обеспечение охраны окружающей и экологической безопасности/ С. Л. Байдаков, Г. П. Серов// -М.: Изд. «Анкил». 2003. 463с.
  6. И.И. Способ оценки величины потерь в жилых зданиях. ПУ «Зеленоградводоканал'У И.И. Глуховский// Сборник материалов 6-й Международного конгресса Вода: Экология и технология. Экватэк 2004.-М.: 2004. с.922−923.
  7. A.M. Справочник по гидравлическим расчётам систем водоснабжения и канализации/А.М. Курганов, Н. Ф. Фёдоров.-Л.: Стройиздат. 1972. с. 125.
  8. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Канализация населённых мест и промышленных предприятий./Под ред. Г. М. Федоровского. Госстройиздат.-М.: 1963. 630с.
  9. С.Ю. Основные мероприятия по снижению удельного водопотребления в жилищном фонде г. Москвы. МГП «Мосводоканал"/ С.Ю. Серов// Сборник материалов 6-й Международного конгресса Вода: Экология и технология. Экватэк 2004.-М.: 2004.
  10. Ю.И. Введение в экологическую химиюЯО.И. Скурлатов, Г. Г. Дука, А. Мизити.-М.: Высшая школа, 1994. 400 с. 17. «Нормирование расхода тепла и топлива».- Якутск. 1987. 58с.
  11. СНиП П-36−73 «Тепловые сети».- М. Стройиздат, 1974. 18с.
  12. Справочник монтажника. Энергоснабжение строительства.-М. Стройиздат. 1980. 186с.
  13. К.Ф. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии/К.Ф.Павлов, П. Г. Романков, А. А. Носков.-JI.: Химия, 1987.
  14. A.A. О развитии недропользования/А.А.Тюрюканов, П. В. Селезнёва, А.В.Шевчук//Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России». 1999. № 7−8.
  15. Насосы, вентиляторы, компрессоры. Справочник. -М.: Энергия. 1977. с. 19.
  16. Комментарии к Федеральному закону «Об экологической экспертизе» /Под ред. М. М. Бринчука// М.: 1999. с.9−11.
  17. Г. П., Экологическая безопасность населения и территории Российской Федерации- Учебное пособие/Г.П.Серов.-М.: Изд. Центр «Анкил». 1998. с. 107−126.
  18. М.М., Экологическое право (Право окружающей среды) — Учебник/М.М. Бринчук.-М.: Наука. 1998. с 124−135
  19. В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики. / B.B. Путин// Записки горного института. 1999. Т 144(1)
  20. И. И. Инженерная экология/ И. И. Мазур, О. И. Молдаванов, В. И. Шишов.- М.: Высшая школа. 1996. Т 1,2.
  21. М.М. Роль государства в обеспечении экологической безопасности./ М.М. Бринчук//Сборник статей «Экологическая безопасность: проблемы, решения». -М.: МАКЦЕНТР. 2001. с 72−75.
  22. Л.П. О критериях отнесения минеральной столовой воды к питьевым водам. Всероссийский НИИ стандартизации/ Л. П. Котова, Л.М.
  23. Данилов-Данильян В.И., Доклад на заседании Коллегии Госкомэкологии России по итогам работы Комитета и его территориальных органов в 1999 г. и его задачи на 2000 год. /В.И. Данилов-Данильянц.-М.: Зелёный мир. 2000. № 6.
  24. В.В. Экологическое право России: Учебник/ В. В. Петров.-М.: БЕК. 1998. с28−46.
  25. Н.Ф. Природопользование- Словарь-справочник./ Н. Ф. Реймерс.-М.: Наука. 1990. с239.
  26. JI.A. Теоретические основы и технология кондиционирования воды/JT.А. Кульский.-Киев.: Наук. Думка. 1980.С.54−61.
  27. И.М. О нормативе общей жесткости в питьевых водах/И.М. Голубев, В. П. Зимин.// Гигиена и санитария, № 3, 1994. С 22−23.
  28. Castle P. Fluoridation: for and against // mag. Water&Wast Treat., Gr.Brit., 36, № 11, p. 60, 1993.
  29. Новгородов П. Г. Влияние свойств фильтрующего материала на качество очищаемой воды. Институт проблем нефти и газа СО РАН, Якутск/
  30. П.Г.Новгородов, В.Т. Николаев//5-й международный конгресс «Вода: Экология и технология». -М. 2002. с.276−278.
  31. Обоснование оптимизации солевого состава питьевой воды г. Мирного ЯАССР.Мед. Проф. объединение «МЕДПРОФЭКСП» (производственный отчёт.)/ Научно-практическая конференция по проблемам вод Якутии.» -Мирный.: 2003. сЗ-11.
  32. Н.В. Чистая вода. Системы очистки и бытовые фильтры/ Н. В. Миклашевский, С.В.Королькова//-СПб.: Издательская группа «Арлит». 2000.56с.
  33. .Б. Введение в экологию человека: социально-демографический аспект/ Б. Б. Прохоров.- М.: МНЭПУ. 1995. с. 17−25.
  34. Н.В. Определение алифатических хлорированных соединений в биосредах детей как индикатор уровня экспозиции воды. Научно-исслед. клинический институт детской экопатологии, Пермь/Н.В.Зайцева, Т. С. Уланова,
  35. Т.В.Нурисламова, О.В.Долгих// 6-й Международный конгресс Вода: Экология и технология. Экватэк 2004.-М.: 2004. с.808−809.
  36. К.Бараке. Технические записки по проблемам воды./ К. Бараке, Ж. Бебен, Ж. Бернар и др. Пер. с англ. В 2-х т. / Под ред. Т. А. Карюхиной, И. Н. Чурбановой.- М.: Стройиздат. 1983. 272 с.
  37. О.М. Теоретические основы нормирования предельно-допустимых вредных воздействий (ПДВВ). Институт водных проблем РАН, Москва/О.М. Розенталь// 6-й Международный конгресс Вода: Экология и технология. Экватэк 2004.-М.: 2004. с. 153−154.
  38. В.Е. Экология природопользования/В.Е.Лотош.-Екатеринбург.: Полиграфист. 2001. с. 12−47.
  39. Большой энциклопедический словарь. Химия. Научное Издательство. «Большая Российская Энциклопедия».- М.: 1998. 792с.
  40. .М. Проблемы описания самоочищающей способности водной среды.
  41. Институт водных проблем РАН, Москва/Б.М.Долгоносов//6-й Международный конгресс Вода: Экология и технология. Экватэк 2004.-М.: 2004. с.121−122.
  42. Т.Н. Кинетика деструкции органического вещества в водной среде. Институт водных проблем РАН, Москва/Т.Н. Губернаторова// 6-й Международный конгресс Вода: Экология и технология. Экватэк 2004.-М.: 2004. с.53−55.
  43. .М. // Инж.экология, 2003, № 5. с. 12−16.
  44. С.С., Стом Д. И. // Водн. ресур., 1990, № 2. с.9−14.
  45. КривошеинД.А. Инженерная защита поверхностных вод от промышленных стоков. Учеб. пособие/Д.А.Кривошеин, П. П. Кукин, В.Л.Ла-пин и др.-М.: Высшая школа, 2003. с38−62.
  46. АлексеевЛ.С. Контроль качества воды/Л.С.Алексеев. -М.: ИНФРА-М. 2004. с. 17.
  47. А.Ф. Оценка и регулирование качества окружающей среды и природной среды/А.Ф. Порядин и А. Д. Хованский. -М.: НУМЦ Минприроды России. 1996. с.37−41.
  48. Ю.П. Замкнутые системы водообеспечения химических производств/ Ю. П. Беличенко, Л. С. Гордеев, Ю.А. Комиссаров- М.: Химия, 1996. с.56−61.
  49. ЯковлевС.В. Канализация/С.В. Яковлев и др. -М. Стройиздат.1975.с.21−29.
  50. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии/ Ю. Ю. Лурье. -М.: Химия. 1989. 297 с.
  51. В.Д. Актуальные проблемы очистки поверхностных вод в условиях Якутии., Сборник / В. Д. Мостепан, А. А. Гольдман и др. -Мирный.: 2003. 112с.
  52. H.A. Химия Земли и экология/Н.А.Богатырёва, E.H. Лесненко.-М.: Изд. МГУ. 1997. 204с.
  53. Т.В. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. Справ. материалы/Т.В.Гусева.-М.:Соц.-экологический союз. 2000. 148с
  54. ГОСТ 2761–84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения»., 1984. с.31−39.
  55. А.К. Экология бассейна реки Вилюй: промышленное загрязнение./А.К. Коноревский.-Якутск.: Изд-во ЯНЦ СО РАН. 1992. 120с.
  56. М.В. О гигиенических проблемах хозяйственно-питьевого водоснабжения населения республики Саха(Якутия).Региональная научно-практическая конференция/М.В.Прокопьева.- Мирный.: 2002. с. 17−21.
  57. В.И. Анализ выполнения мероприятий РПЦ «Обеспечение населения Якутия питьевой водой» за 2000−2003гг. — Региональная научно-практическая конференция/ В. И. Агеев, — Мирный.: 2002. с.8−16.
  58. П.Р. Химия и микробиология воды/П.Р.Татубе, А. Г. Баранова.-М.: 1983.230с.
  59. . М.Г. Водоснабжение. Пректирование систем и сооружений- (В 3-х томах) Т.2.-Очистка и кондиционирование природных вод/М.Г.Журба -Вологда-Москва.: ВоГТУ. 2001.С.88−94.
  60. Castle P. Fluoridation: for and against // mag. Water Wast Treaat., Gr.Brit., 36, № 11,1993, p.60.
  61. Giardano Roza, Costantini Sergio. Some aspects related to the presence of aluminum in waters //Ann. 1st. super, sanita, 29, 1993., p.305−311.
  62. M.A. Влияние процесса хлорирования на качество питьевой воды. / М. А. Хоффман, В.П. Михайленко// «Химия и технология воды» 1994 г. № 5, с.472−479.
  63. Методические рекомендации по применению озонирования и сорбционных методов в технологии очистки воды от загрязнений природного и антропогенного происхождения.-М.:АО «НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды». 1995. -43с.
  64. Ю. Б. Обеззараживание воды УФ- излучением.(НПО «ЛИТ» г. Москва) Региональная научно-практическая конференция/Ю.Б.Васаган.-Мирный.: 2002. с.95−100.
  65. В.Ф. Озонирование воды/ В. Ф. Кожинов, И. В. Кожинов. -М.: Стройиздат. 1974. с. 44.
  66. H.A. «Электроимпульсная технология очистки природных вод»/ Н. А. Яворовский, М. Б. Хаскельберг, Б. Н. Чен, Я. И. Корнев, П. А. Хряпов,
  67. И.С.Ли// Региональная научно-практическая конференция. -Мирный.: 2002. с.82−85.
  68. К.Бараке.Технические записки по проблемам воды: Пер. с англ. В 2-х т./ К. Бараке, Ж. Бебен, Ж. Бернар и др. Под ред. Т. А. Карюхиной, И.Н. Чурбановой- М.: Стройиздат, 1983.1064с.
  69. Д.С. Химия почв/ Д. С. Орлов, — М.: Изд. МГУ, 1992. 400с.
  70. Chesney Richmond, директор по сбыту «Wallace & Tiernan Ltd.» Британская группа водного хозяйства. Прошлое, настоящее и будущее хлорирования. // М.: Британско-советский семинар по водным ресурсам и сточным водам. Докл. № 7. 1988.-34с.
  71. Справочник по гидрохимии. / Под ред. A.M. Никанорова//- JL: 1989. 391с.
  72. А.П. Питьевая вода-фактор здоровья/ А. П. Гусев, Н.О.Заварзина// Региональная научно-практическая конференция. -Мирный.: 1−4 июля 2003. с.21−24.
  73. СанПиН 2.1.4.1074−01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. -М.: Госкомсанэпиднадзор России, 2001. 111с.
  74. ПБ 09−322−99, Нормы пожарной безопасности, 1999. с.48−51.
  75. Патент РФ № 1 704 389 от 23.02.93 «Установка для очистки воды" —
  76. Патент РФ № 1 707 915 от 24.02.93 «Устройство для осветления воды" —
  77. Патент РФ № 1 707 916 от 29.06.95 «Устройство для очистки воды».
  78. ГОСТ-Р 51 232−98 «Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества.». 1998. 34с.
  79. H.H. Водоснабжение: учебник для вузов. -3-е изд., перераб. и доп./ Н. Н. Абрамов.- М.: Стройиздат. 1982. 440 с. 100. «Инструкция по применению местных зернистых материалов в водоочистных фильтрах».- М.: Стройиздат. 1987. 52с.
  80. АпексеевЛ.С. Улучшение качества мягких вод/Л.С.Алексеев, В. А. Гладков.- М.: Стройиздат. 1994. 152с.
  81. H.A. Эксплуатация и водоподготовка в металлургии/ Н. А. Мещерский, Е. С. Быч, Ю. В. Фролов.- М.: Металлургия. 1988. 400с.
  82. Е.И. Руководство к лабораторным занятиям по коммунальной гигиене.: Учеб. Пособие/ Е. И. Гончарук, Р. Д. Габович, С. И. Гаркавый, В. А. Рудейко, И. И. Ткаченко, В. И. Циприян.-М.: Медицина. 1990. 416с.
  83. В.П. Оценка качества поверхностных вод по гидрохимическим показателям/В.П.Емельянова, Г. Н. Данилова, Т.Х.Колесникова// Гидрохимические материалы. Т. 88. 1983. с.119−129.
  84. Строительные нормы и правила. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. СНИП 2.04.02−84.- М. Стройиздат. 1996. с. 22.
  85. Испытания на коррозионную активность. ГУП Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова. (Методика испытаний)., 1992 г. 38 с.
  86. .И. Инженерная экология: Энциклопедический словарь-справочник/Б.И. Коган//-Новосибирск.: Изд-во НГТУ. 1995. 102с.
  87. O.A. Ещё раз о трубах для инженерных сетей. /O.A. Продус, А. Я. Добромыслов.// Стройпрофиль. 2002. № 4. с. 18−23.
Заполнить форму текущей работой