Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Гражданско-правовые формы снабжения электроэнергией по российскому законодательству

Диссертация: Гражданско-правовые формы снабжения электроэнергией по российскому законодательству
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенно важными являются идеи: 1) бездоговорная природа железнодорожной перевозки пассажиров, снабжения электроэнергией (ММ Агарков) — 2) термином «договор» обозначаются не только соглашения о гражданских правах и обязанностях, но и суррогаты соглашений (В, А Белов) — 3) о мнимых титулах (видимосгях), фикциях в праве (ББ. Черепахин) — 4) только поведение людей может признаваться объектом… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • ГЛАВА I.
  • Правовая форма снабжения энергией и объект ее воздействия
  • ГЛАВА II.
  • Обязательство по снабжению энергией и вспомогательные ему договоры
  • ГЛАВА. Ш Квазидошворпоэнфгоснабжению
  • Использованные источники

Гражданско-правовые формы снабжения электроэнергией по российскому законодательству (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Выбор темы исследования-обусловленреформой электро энергетики, по осуществлении которой передача энергии была отделена от сбыта и образовалась система договоров, опосредующих финансово-экономические и технологические связи как внутри энергетической системы между субъектами электроэнергетики, так и между субъектами энергетической системы и потребителями. В связи с образованием системы договоров требовалось установить, какой из договоров в электроэнергетике является базовым (центральным, основным), противопоставив возникающее из него обязательство вспомогательным договорам, а также продемонстрировать практическое значение подразделения договоров в электроэнергетике на базовый и вспомогательные. Мероприятия по реформированию электроэнергетики и отчуждение части энергетических активов инвесторам, независимым от бывшего ОАО РАО «ЕЭС России», стимулировали возобновление дискуссии о расположении энергиив классификации объектов гражданских прав: получили распространение суждения о томчто энергия признается вещьюо том, что обязательство по энергоснабжению характеризуется наличием двух объектов (энергии и действий по ее передаче) — либо о том, что энергия является «автономным» объектом (иным имуществом — ст. 132 ГК РФ). Дискуссионносгь данных воззрений заставила обратиться к их исследованию. Реформирование электроэнергетики побудило многих владельцев промышленных предприятий — «квалифицированных» потребителей заняться инвентаризацией и учетом собственных энергетических активов, в результате чего были обнаружены факты бездоговорного потребления энергии объектами, присоединенными к распределительным сетям промышленных потребителей, что и предопределило интерес многих юристов к квалификации соответствующего правоотношения с целью защиты интересов его участников. Законодательству об электроэнергетике и теплоснабжении понятие бездоговорного потребления знакомо, однакоюридическая природа отношений, существующих при таком потреблении, в доктрине не раскрывается.

Объектом исследования являются отношения в сфере снабжения электрической энергией, применяемые к ним нормы гражданского права.

Предмет исследования — правовая природа отношений при бездоговорном потреблении электроэнергии— отношения между энфгосбьгговыми, элекгросегевыми организациями и потребителями, опосредуемыми базовым (основным) и вспомогательными договорамиположения доктрины о предмете договсраэнергоснабжения.

В советской правовой науке вопросам энергоснабжения (обеспечения энергией) посвятили монографии СМ. Корнеев, БМ Сейнароев, АМ. Шафир, уделили внимание ММ. Агарков, МЛ Брагинский, Е. Д Шешенин. Тому же периоду принадлежат исследования О. С. Бурлаки [1977], КД Гупта [1967], О, А Ковгун [1986], КМ Седунова [1960], Н Шонасурдинова [1989].

В новое время обнародованы научные рабогььЕЕ. Богдановой, ЕВ. Блинковой, ЕБ. Вавилина, АЛ Вфшинина, ВВ. Вигрянского, ОА Городова, АВ. Гончаренко, ЕЮ. Елисеева, АД Жато, ЮЮ. Захарова, ПВ. Карповской, СМКорнеева, ПГ. Лахно, АН Лысенко, ИА Лукъянцеюй, СВ. Матияшук, Э. О. Мамедовой, СЕ. Никольского, ЕБ. Огиренко, В, А Павлова, В. Ф. Попоццопуло, АА Репиной, С, А Свиркова, БМ Сейнароева, АЖХаснувдиноваидр.

Кроме того, за последние десять лег стало известно о докторской диссертации ЕВ. Блинковой [2005], а также о кандидатских диссертациях по разным юридическим специальностям: ЛЮ. Акимова [2010], ЕМ. Верзакова [2006], ДВ. Головкиной [2008], ЕВ. Гончаровой [2010], ОА Двинина [2006], НМ Зайченко [2007], ВВ. Зарубиной [2004], ЕН Ериной [2008], ВП Ивановой [2008], СК. Идрышевой [2001], ЕВ. Кирюхиной [2008], ОАКрассова [2009], МИ. Куделича [2005], ЕВ. Кудряшова [2004], ИА Лукьянцевой [2009], АВ. Макокина [2006], Э. О. Мамедоюй [2009], СВ. Матияшук [2005], Е Б. Огиренко.

2005], EJI Осипчук [2004], НВ. Плешакова [2005], С. О. Рецлова [2009], СА Свиркова.

2006], НН. Сысоева [2007], ИН. Тгрюова [2010], ПВ: Тришина [2006], LLIM Тугуза [2008], ИГ. Ццбировой [2004], СА Шустова [2004], ИХ Халикова [2005], АВ: Чибиса [2006], СВ. Чуясова [2006], АЛ Шафранова [2006].

Цель-, исследования. В диссертации обосновывается обусловленная единством технологической среды возможность распространения режима вещного правоотношения? на отношения по снабжению энергией между потребителем и владельцем распределительной энергетической сети (генерирующей станции). С внешней стороны названные отношения принимают форму договора либо квазидоговора (квазиконтракта) между потребителем и энершсбытоюй (энергосегевой) организацией. Результаты работы содержатся в предложениях по совершенствованию действующего законодательства, а также в научно-практических рекомендациях для коммерческой (хозяйственной) практики.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

1) раскрыты противоречия во взглядах специалистов, признающих энергию вещьюспециалистов, полагающих предметом (объектом) правоотношения, опосредующего снабжение энергией как действия по передаче энергии, так и саму энергию («теория двойного или смешанного объекта») — специалистов, считающих энергию «автономным объектом» (не являющимся вещью или действием) — показаны практические последствия (цели) подвергнутых анализу воззрений;

2) обоснована позиция о подразделении договоров в электроэнергетике на базовый (основной, центральный) и вспомогательные договоры, подобно группировке вспомогательных договоров на транспорте;

3) изучена правовая природа отношениймежду энергосбытовой (ресурсоснабжающей) организацией и гражданином, использующим энергию для собственных (бытовых) нужд;

4) продемонстрированы изменения (генезис) конструкции договора энергоснабжения (§ 6 гл. 30 ПС РФ) вслед за изменениями специального законодательства и практики его применения арбитражными судами;

5) выявлены функции, которые выполняет конструкция квазидоговора по снабжению энергией бытового потребителя (п. 1 ст. 540ПС РФ);

6) показано общее в конструкциях обязательств из неосновательного обогащения, действий в чужих интересах и бездоговорного потребления энергии, что позволяет именовать последние квазидоговором.

Теоретическая и методологическая основа. Общую теоретическую основу исследования составляют труды ММ Агаркова, С. С. Алексеева, Ю. Г. Басина, В А. Белова, ММ Брагинского, ВВ. Витрянского, Е. Годэмэ, ВП Грибанова, ДД Гримма,.

НД Егорова, О. С. Иоффе, О, А Красавчикова, СМКорнеева, AJI Маковского, ИБ. Новицкого, ИПухана, М Поленак-Акимовской, В. КРайхера, Р. Саватье, БМ Сейнароева, АА Симолина, МК Сулейменова, ЕА Суханова, МА Шафира, ЕД Шешенина, АФ. Черданцева, ББ. Черепахина, АЛ Хаснутдинова, ЕБ. Хохлова, В. Ф. Яковлева.

Особенно важными являются идеи: 1) бездоговорная природа железнодорожной перевозки пассажиров, снабжения электроэнергией (ММ Агарков) — 2) термином «договор» обозначаются не только соглашения о гражданских правах и обязанностях, но и суррогаты соглашений (В, А Белов) — 3) о мнимых титулах (видимосгях), фикциях в праве (ББ. Черепахин) — 4) только поведение людей может признаваться объектом гражданских прав (ЯМ. Магазинер, О.С. Иоффе) — 5) обязанность подавать энергию может быть опосредована вещным обременением с позитивным (Е, А Суханов, ИАЕмелькина) или негативным содержанием (ЮГ.Басин, МК Сулейменов) — 6) разделение правоотношений на вещные и обязательственные имеет подсобой конвенциональную основу, и многим отношениям, помимо" собственности, можно дать как вещную, и так обязательственную правовую форму (BJC Райхер) — 7) на объекты энергетики необходимо распространить правовой режим публичных вещей, независимо от частной или публичной формы собственности (С.С.Алексеев) — 8) о «генеральной» кондикции (AJI Маковский) — 9) среди договоров, на транспорте выделяется группа вспомогательных договоровсубъект, осуществляющий вспомогательную деятельность, должен был, связан договором с субъектом основной деятельности или пребывать в административном его подчинении (АИ. Хаснугдинов) — 10) квазидоговоры по современному римскому праву могут возникать из отношений, предшествующих заключению договора (И. Пухан, МПоленакАкимовская).

Основываясь на общедиалектическом методе исследования, автор использовал и частно-научные методы: формально-логический и историкоправовой, а также метод экстраполяции и конкретно-социологический метод включенного наблюдения: в процессе работы над диссертацией изучалась коммерческая (хозяйственная) практика субъектов электроэнергетики: ОАО «Карегонерго» [2001;2002]- ООО «РЭК-Энергосбьп» г. Москвы [2003], ООО «Мегашвнергофинанс» г. Новокузнецка.

Кемеровскою области [2004], ОАО* «Роскоммунэнерго» [2006;2008], ОАО «Хакасэнфгосбыт» [2010], ОАО «Электросеть» г. Тольятти Самарской. области [20 062 008], МУП «Горэнерго» г. Ржева Тверской области [2006;2008], ОАО' «Тверская энергосбытовая компания» [2006;2008]" и потребителей электроэнергии: ОАО «Гуковугаль» Ростовской области [2005].

Научная новизна диссертации состоит в разработке и обосновании следующих положений, выносимых на защиту:

1) договор купли-продажи электроэнергии относится к группе вспомогательных договоров в электроэнергетикедоговор об оказании услуг по передаче электроэнергии входит в группу основных (базовых) договоров в электроэнергетике;

2) обязанность гражданина (бытового потребителя), использующего энергию для собственных нужд в отсутствие письменного договора с энфгосбытовой (ресурсоснабжающей) организацией, оплачивать электроэнергию носит квазидоговорный характер;

3) зафиксированная. в ПС РФ (п. 1 ст. 540) конструкция, описывающая возникновение правоотношения между бытовым потребителем и энергоснабжающей организацией, создана с использованием фикции как особого приема юридической техникидоговор как юрид ический факт в данном случае отсутствует;

4) конструкция п. 1 ст. 540 ПС РФ в качестве образца использована Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ при разработке правоположения о том, что отношения, возникающие при потреблении, энергии в отсутствие письменного договора, следует рассматривать как договорные (п. 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 № 14) — как и в случае с бытовым потреблением, данные отношения являются квазидоговорными;

5) использование фикции договора при конструировании соответствующих правовых норм и правоположений возможно в силу технологических связей между объектами' энергетики и объектами, потребляющими энергию, права владельцев объектов энергетики (энергетических сетей и подстанций, генерирующих мощностей) следует обременить обязанностью подавать энергию потребителям, поддерживать объекты в рабочем состоянииданная, обязанность должна носить характер вещного обременения с позитивным содержанием.

На основе защищаемых положений рекомендуется: 1) владельцам энергетических сетей и потребителям — опосредовать договором взаимную деятельность по отпуску и потреблению энергии, невзирая на отсутствие соответствующих предписаний в действующих нормативно-правовых актах (в настоящее время потребитель не имеет договора с лицом, подающим ему энергию, он связан договором с энергосбьповой компанией, которая может иметь договор на передачу с владельцем энергетической сети) — 2) энергосбьгговым компаниям при вероятности утраты статуса гарантирующего поставщика — оформлять отношения с бытовыми потребителями — гражданами путем подписания документов — договоров купли-продажи энергии.

В рамках работ по совершенствованию гралэданскош законодательства предлагается расположить нормы об обязательстве по энергоснабжению в отдельной главе ПС РФ, принимая во внимание, что договор энергоснабжения не является одним из видов договора купли-продажи (безвозмездная купля-продажа есть юридическая бессмыслица, а безвозмездное энергоснабжение гипотетически возможно). Соответствующую главу следует назвать «Снабжение энергетическими товарами через присоединенную сеть», принимая во внимание, что акцент следует делать не на «товарности» энергии, а на способе ее доставки-(АЛ Хаснущинов). В названной главе необходимо зафиксировать правило,' согласно которому задолженность за потребленную энергию «следует» юридической судьбе потребивших ее объектов, чтобы каждый новый владелец (собственник) объекта становился обязанным платить по долгам прежнего владельца. Аналогичное правило следует установить и в отношении владельцев энергетических сетей: необходимо, чтобы обязанность передавать энергию потребителям связывала не только лицо, заключившее договор об оказании услуг по перед аче, но и всякого нового владельца энергетической сети даже в г отсутствие специального о том договора с потребителями его услуг и энергии. Долг обязанность) должен следовать за объектом, подобно тому, как залог следует за вещью.

Кроме того, договор, который сегодняиспользуется в качестве инструмента д ля обеспечения финансовыми ресурсами владельцевэнергетических объектов (продажа мощности), необходимо «переформатировать» в договор об установлении вещного обременения, налагающий на владельцев станций и сетей обязанность содержать имущество в порядке и в состоянии постоянной готовности к эксплуатации. Эта обязанность должна корреспондировать праву каждого потребителя требовать работы, по генерации электроэнергии и поддержанию мощностей в состоянии, пригодном к эксплуатации, а не только праву энергосбытовой компании, оплачивающей мощность. Иными словами, в результате заключения договора продажи мощности владелец генерирующего оборудования должен становиться обязанным не только в отношении лица, заключившего с ним договор, но и: в отношении всех потребителей без исключения.

Наконец, правила об обязательствах из неосновательного обогащения и ведения чужих дел без полномочий следует объединить в одном подразделении ПС РФ, предпослав им общую норму — дефиницию квазидоговора, либо расположить данную дефиницию в > среди общих положений об обязательствах.

Теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что результаты изложенного в ней, исследования могут быть положены в. основу дальнейшей доктринальной разработки общей? теории квазидоговора в российском гражданском праве, теории вспомогательных договоров в электроэнергетикевыюд о квазидоговорном характере отношений между энергосбьповымиорганизациями- (гарантируюшцми поставщиками) и бытовыми потребителями может быть учтен в конкурентной борьбе за рынки сбыта электроэнергии.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры гражданского права и процесса Иркутского юридического институт (филиала) Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, на заседании кафедры правовых дисциплин Байкальского государственного университета экономики и права,, рекомендована к защите. Выносимые на защиту положения и отдельные вопросы, освещенные в диссертации, отражены в научных публикациях, прошли обсуждение на научно-практических конференциях, используются в ходе преподавания курса предпринимательского права, взяты на вооружение некоторыми субъектами электроэнергетики. Отстаиваемые в диссертации идеи о квазидоговорном характере отношений по энергоснабжению в отсутствие договоров купли-продажи (поставки) электроэнергии, о вспомогательном характере договора кушм-продажи электроэнергии нашли подтверждение в правоприменительной практике Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа и коммерческой практике МУП «Горэнерго» г. Ржева Тверской области.

Структура диссертации. Исследование состоит из введения, трех глав, разбитых на отдельные смысловые пункты, списка использованных источников (монографии, научные статьи, диссертации, публицистика). Каждая глава объединяет от семи до двенадцати пунктов, трансформация которых в параграфы, представляющие собой более крупные подразделения текста, является нецелесообразной. Структура подчиняется цели, задачам и объему исследования.

Отсюда выводы. Термин «квазидоговор» допустим к рецепции из романистики в отечественный цивилистический лексикон. Отсутствие в гражданском законодательстве РФ правил, специально регламентирующих отношения, возникающие при внедоговорном потреблении энергии, не препятствует судебным органам самостоятельно разработать конструкции соответствующего обязательства И, как мы видели выше, такая конструкция судами выработана и работает.

После того, как работа над текстом настоящего исследования была, в основном, завершена, автор столкнулся с замечанием о том, что германскими юристами разработано учение о фактических договорных отношениях. Согласно данному учению, пассажир, севший в троллейбус, обязан заплатить за проезд не в силу своего волеизъявления, а в силу того, что совершил социально типичное действие, предусматривающее оплату проезда и предполагающее, что договор якобы (как бы, как будто) заключен. 485 Как сообщает профессор ЛЛ Чантурия, такая ситуация имеет место, когда пассажир отказывается платить за проезд. Чуть выше он говорит о том, что лицо, расположившееся в троллейбусе, и водитель, действующий от имени.

484 Кучер АН Теория и пракгока преддоговорного этапаюридический аспект. М, 2005. С. 29. См. также: Багяжарян АФ. Преддоговорный этап фрш тчайзптговых огпюшений//3аконода[ельсто. 2008. № 10. С. 33−39.

См.: Чангурия ЛЛ.

Введение

в обшую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей постсоветского права). М, 2006. С. 261. транспортной организации, заключают договор перевозки посредством кошслюдентных действий. Если договор заключен посредством конюподентных действий, нет оснований полагать отношение, возникшее между пассажиром и транспортной организацией, фактическим договорным отношением (квазидоговором). Такое отношение представляет собой обязательство, существующее в силу вполне полноценного догоюра. Однако в жизни бывают случаи несовпадения юли пассажира и его волеизъявления. Например, гражданин может по ошибке оказаться в троллейбусе не нужного ему маршрута. При наличии турникета попасть в троллейбус, даже ошибочно, он может только оплатив не нужный ему проезд. В этом случае можно говорить о том, что гражданин заплатил не в силу необходимости исполнить договорное обязательство, а в силу того, что совершил социально типичное действие, предполагающее необходимость оплаты — прошел через турникет. Если же оплату за проезд собирает водитель или кондуктор, то пассажир может объяснить свою ошибку до первой остановки транспортного средства и покинуть троллейбус.486 По словам профессора JLJI Чантурии, доюринальное учение о фактических договорных отношениях нашло подцержку Федерального Верховного Суда Германии. Гражданин поставил автомобиль на охраняемую стоянку, а затем отказался оплатить как место на стоянке, так и присмотр обсуживающего персонала. «Несмотря на то, что с владельцем автостоянки договор о присмотре фактически заключен не был, — пишет JUL Чантурия, — Федеральный суд квалифицировал это как «фактическое договорное отношение» и возложил на владельца автомашины оплату указанных услуг. С точки зрения российской доктрины никаких «фактических договорных отношений» в данном случае нет, поскольку поместив машину на автостоянке, гражданин акцептовал предложение ее владельца, тем самым, заключив договор. Фактически договорными отношениями (квазидоговорами), являются случаи, когда стороны приступают к исполнению какого-либо устного или письменного соглашения, не досгагнув консенсуса по всем существенным условиям.

486 Как правило, водитель или кондуктор муниютшьного (общественного) транспортного средства предлагают выйти m перевой остановке, отказываясь взяп> деньга за проезд Формально действия представителей перевозчика отращены правилом о том, что пзхажир обязан оплатить стоимость проезда, т? ожидая следующей остановки. См, тапример: п. 2.6. Правил перевозки пассажиров и багажа мунищгальным общественным госсжирским транспортом г. Иркутска, утв. Постановлением Мэра г. Иркутска от 27 декафя2000г. №ГО1−06−1658/0//Ирьугас.2001.12яна Действующие тюрматттвные правовые аюы о перевозках пассажиров в городском сообщении аналогичного травит не содержал 4″ Чантурия ЛЛУгаз. соч. С.261−261 договора. Например, стороны могут приступить к исполнению договора об оказании услуг по передаче электроэнергии, а существующие между ними по условиям данного договора разногласия, передать на рассмотрение суда. Вместе с тем, в термине «фактические договорные отношения» содержатся внутренние противоречия, поэтому данные отношения в законодательстве и на практике целесообразнее именовать квазидоговорами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О теплоснабжении: федер. закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ // Российская газета 2010. -30июля.
  2. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России: федер. закон от 4 ноября 2007 № 250-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2007. — № 45.- Ст. 5427.
  3. О защите конкуренции: федер. закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 2006. — № 31,ч. 1. — Сг.3434.
  4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188 -ФЗ // Собр. законодательства РФ. -2005. № 1,ч. 1.-Сг. 14.
  5. О внесении изменении и дополнений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 26 марта 2003 г. № 37-Ф3 // Собр. законод ательства РФ. 2003. — № 13.-Сг. 1179.
  6. Об электроэнергетике: федер. закон от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3 // Собр. законодательства РФ. 2003. — № 13. — Сг. 1177.
  7. О газоснабжении: федер. закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ // Собр. законодательства РФ.- 1999.- № 14.- Сг. 1667.
  8. О защите прав потребителей: закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. (в ред. федер. закона от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ) // Собр. законод ательства РФ. -1996.-№ 3.-Сг. 140.
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собр. законод ательства РФ. -1996. № 5. — Сг.410.
  10. О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации: федер. закон от 14 апреля 1995 г. № 41-ФЗ //Собр. законодательстваРФ. -1995. № 16.-Сг. 1316.
  11. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства РФ. -1994. № 32. — Сг. 3301.
  12. Об естественных монополиях: федер. закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ//Собр. законодательстваРФ. -1995.-№ 34.-Сг. 3426.
  13. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948−1 // Ведомости Съезд, а нар. депонтов РСФСР и Верхов. Совета РСФСР. 1991.- № 16.- Сг.499.
  14. Акты Съезда народных депутатов РСФСР
  15. О правовом обеспечении экономической реформы: постановление Съезда нар. депутатов РСФСР от 1 ноября 1991 г. № 1831−1 // Ведомости Съезда нар. депутатов и Верхов. Совета. -1991. № ¦44. — Ст. 1456.14. Указы Президента РФ
  16. Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации: указ Президента РФ от 15 августа 1992 № 923 // Собр. актов Президента и Правительства РФ. 1992. — № 9. — Ст. 592.
  17. Постановления Правительства РФI
  18. О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2003 г. № 643: постановление Правительства РФ от 24 декабря 2010 г. № 1107 //Собр. законодательства РФ.—2011.—№ 3. -Ст. 541.
  19. Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан: утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 // Собр. законодательстваРФ. 2008. — № 30, ч.2. — Ст. 3635.
  20. Правила заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры: утв. постановлением Правительства РФ от 9 июня 2007 г. № 360// Собр. законодательства РФ. 2007. — № 25. — Ст. 3032.
  21. Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики: утв. постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 № 530 // Собр. законодательства РФ. 2006. — № 37.-Ст.3876.
  22. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам: утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 // Собр. законодательства РФ. -2006. № 23. — Ст. 2501.
  23. Положение о лицензировании деятельности по продаже электрической энергии гражданам: утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2005 № 291 // Собр. законодательства РФ. 2005. — № 20. — Ст. 1882.
  24. Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг: утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 // Собр. законодательства РФ. 2004.-№ 52,ч.2.- Ст. 5525.
  25. Об упорядочении установки и использования на транспортных средствах специальных сигналов и особых государственных регистрационных знаков: постановление Правительства РФ от 17 сентября 2004 г. № 482 // Собр. законодщельстваРФ. 2004. — № 39. — Ст. 3864.
  26. Правила оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода: утв. постановлением Правительства РФ от 24 октября 2003 г. № 643 // Собр. законодательства РФ. 2003. — № 44. — Ст. 4312.
  27. Правила поставки газа в Российской Федерации: утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 // Собр. законодательства РФ. 1998. -№ 6. — Ст. 770.
  28. Правила предоставления коммунальных услуг: утв. постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. // Собр. законодательства РФ. —1994. № 26. — Ст. 2795 (утратили силу).
  29. Нормативные акты органов исполнительной власти
  30. Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке: утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. № 20-Э/2 // Российская газета. 2004. -2 нояб.
  31. Временное положение о Реестре субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль: утв. приказом Федеральной службы по тарифам от 26 августа 2004 г. № 59 // Российская газета.—2004. -22сент.
  32. РФ. 2000. — № 17. — Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс» вiлокальной сети б-ки Иркут. юрид. ин-та (филиала) Российской Правовой Академии Минюста РФ.
  33. Правила проведения сертификации электрооборудования и электрической энергии: утв. постановлением Госстандарта РФ от 16 июля 1999 г. № 36 // Российская газета. 1999. — 27окг.
  34. Нормативные и иные правовые акты муниципальных органов
  35. Об организации снабжения электроэнергией населения города Ржева в переходный период реформирования электроэнергетики: постановление Главы города Ржева от 25 сентября 2006 г. № 1190 // Ржевская правда. 2006. -12окт.
  36. Правила перевозки пассажиров и багажа муниципальным общественным пассажирским транспортом г. Иркутска: утв. постановлением Мэра г. Иркутска от 27 декабря2000г. № 031−06−1658 /0 // Иркутск. -2001. -12 янв. (уграшлисилу).
  37. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик: утв. Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г. № 2211−1 // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. -1991.-26. Ст. 733.
  38. О государственном предприятии (объединении): закон СССР от 30 июня 1987 г.// ВедомосшВерховного Совета СССР. -1987. -№ 26. Сг. 385.
  39. Нормативные правовые акпл иностранных государств
  40. Судебные акты Конституционного Суда РФ
  41. КонсультантПлюс" б-ки Иркут. юрид. ин-та (филиала) Российской Правовой Академии Минюста РФ.
  42. Судебные акты Верховного Суда РФ а) акты нормативного толкования
  43. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 // Российская газета-2008.- 12янв. б) правоприменительные акты
  44. Решение Верховного Суда РФ от 11 июля 2002 г. № 2001−1608 Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справ. — правовой системы «КонсультантПлюс» б-ки Иркут. юрид. ин-та (филиала) Российской Правовой Академии Минюста РФ.
  45. Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 1999 г. № ПСПИ 99- 216: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс» б-ки Иркут. юрид. ин-та (филиала) Российской правой Академии Минюста РФ.
  46. Судебные акты мировых судей
  47. Судебные акты Высшего Арбитражного Суда РФ а) акты нормативного толкования
  48. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2003 г. № 11 636/02: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркуг. гос. ун-та
  49. Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. № 10 424/02: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  50. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. № 10 425/02: Электрон, ресурс.. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультангПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  51. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. № 10 426/02: Электрон, ресурс. — Документ официально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  52. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2000 г. № 7349/99: Электрон, ресурс. — Документ официально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  53. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. № 322/96: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та.
  54. Судебные акты федеральных арбитражных судов округов
  55. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 30 июля 2008 г. № А13−10 110/2007: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  56. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г. № А56−32 750/2006: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  57. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 19 мая 2008 г. № А66−2297/2007: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  58. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 № А66−1440/2007: Электрон, ресурс. Документофициально опубликован не был. Доступ из справочноправовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  59. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2008 № А66−933/2007: Элегарон. ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  60. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 14 марта 2008 г. № КГ-А40/477−08: Электрон ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  61. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2007 г. № А66−741/200: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  62. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 09 июля 2007 г. № А56−44 232/2006: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. 6-ки Иркуг. гос. ун-та
  63. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г. № А56−37 895/2006: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  64. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 29 ноября 2004 г. № КГ -А40/10 890−04: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  65. Определение Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 1 ноября 2004 г. по делу № А82−9420/03−1 Арбитражного суда Ярославской области: Текст. Документ официально опубликован не был. — Доступ в архиве Арбитражного судаЯрославской области.
  66. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 11 октября2004г.№А68-ГП-300/5−03: Электрон.ресурс.-Документофициально опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  67. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 1 июня 2004 г. № АЗ1−3203/20: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» Науч. б-ки Иркуг. гос. ун-та.
  68. Постановление Федерального Арбитражного Суда Центрального округа от 21 января 2003 г. № А36−138/8−02: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  69. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 22 июня 2000 г. № КГ-А40/2390- 00: Электрон, ресурс. Документ официально опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  70. Судебные акты арбитражных апелляционных судов
  71. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2008 г. по делу № А66−3369/2007 Арбитражного суда Тверской области. -Документ официально опубликован не был. Доступ в архиве Арбитражного суда Тверской области.
  72. Судебные акты арбитражных судов
  73. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2009 г. по делу № А60−17 127/2009-С6: Текст. Документ официально опубликован не был. -Доступ в архиве Арбитражного суда Свердловской области.
  74. Решение Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2008 г. № А66−8332/2007: Текст. Документ официально опубликован не был. — Доступ в архиве Арбитражного суда Тверской области.
  75. Определение Арбитражного суд, а Тверской области от 7 марта 2007 г. по делу № А66−9900/2006: Текст.. Документ официально опубликован не был. -Доступ в архиве Арбитражного суда Тверской области.
  76. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 16 июля 2004 г. по делу № А82−9420/03−1: Текст.. Документ официально опубликован не был. -Доступ в архиве Арбитражного судаЯрославской области.3. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРАКТИКА
  77. План мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2005 -2006 годы: утв. распоряжением Правительства РФ от 27 июня 2003 г. № 865-р // Собр. законодательства РФ. 2003. — № 27,4.2. — Ст. 2835.
  78. Протокол заседания правления Федеральной энергетической комиссии от 25 июля 1997 г. № 97: рлекгрон. ресурс. — Документ официально опубликован не был.- Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс» Науч. б-ки Иркут. гос. ун-та
  79. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области от 24 сентября2007 г. по делу № 06/1−35−2007: Текст.- Документ официально опубликован не был. — Доступ в архиве УФАС по Тверской области.
  80. КОММЕРЧЕСКАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА
  81. Исковое заявление ОАО «Свердловэнергосбьгг» № 16−01/8607 (б.д.): Текст.: дело № А60−22 249/08 Арбитражного суда Свердловской области. Документ официально опубликован не был. — Доступ в архиве Арбитражного суда Свердловской области.
  82. Выписка из протокола № 7/Г от 28 июля 2008 г. годового общего собрания членов НП «АТС» от 28 июля 2008 г. по вопросу № 2: Текст. Документ официально опубликован не был. — Доступ в архиве ОАО «Роскоммунэнерго» г. Москвы.
  83. Монографические исследования (очерки и книги), учебники и комментарии
  84. Агарков ММ Юридическая природа железнодорожной перевозки / ММ Агарков // Вестник гражданского права. — 2008.-Т. 8, № 4.- С. 142−172.
  85. Агарков ММ Обязательство по советскому гражданскому праву / ММ Агарков //Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. /ММ Агарков. М: ЮрИнфоР, 2002. — Т. 1. — С. 163 460. — Сер.: Научное наследие.
  86. С.С. Общая теория права / С. С. Алексеев. — М: Велби: Проспект, 2008. 565 с.
  87. С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / С. С. Алексеев. -2-е изд., перераб. и доп. М: Норма, 2002. — 608 с.
  88. С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С. С. Алексеев. —М.: Юрид.лит., 1989. — 288 с.,
  89. С.С. Право и перестройка: вопросы, раздумья, прогнозы / С. С. Алексеев. М: Юрид. лит., 1987. -176 с.
  90. Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. / Ю. Барон- предисл. ВВ. Байбака. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. -1102 с. — Сер.: Антология юридической науки.
  91. Белов В, А Гражданское право. Общая часть: учебник / В, А Белов. -М: Юрайт, 2011. — Т. 1: Введение в гражданское право. —521с. — Сер.: Магистр.
  92. Белов В, А Объект субъективного права, объект гражд анского правоотношения и объект гражд анского оборота: содержание и соотношение понятий / В, А Белов // Объекты гражданского оборота: сб. ст. / отв. ред. МА Рожкова. — М: Статут, 2007. — С. 6−77.
  93. Белов В, А Гражданское право (Общая часть): учебник / В, А Белов. — М.: ЮрИнФор, 2002. 639 с.
  94. Белов В, А Занимательная цивилистика: очерки по небольшим, но небезынтересным вопросам гражд анского права / В, А Белов. —М: ЮрИнфоР, 2006. Вып. 3. —215 с.
  95. Белов В, А Имущественные комплексы: очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому праву / В, А Белов. -М: ЮрИнфоР, 2004. -240 с.
  96. Ф. Гражданское право Германии: пер. с нем. / Ф. Бернгефг, И Колер — пер. с нем. Б. М. Брамсона и др.. СПб.: Сенат, тип., 1910. — 429 с.
  97. Брагинский МИ Договорное право: общие положения / МИ Брагинский, ВВ. Витрянский.-Изд. доп., стереотип. М: Статут, 2002.- 848 с.
  98. Брагинский МИ Договорное право /М.И Брагинский, ВВ. Витрянский. Изд. 3-е, стереотип. — M: Статут, 2001. — Кн. 2: Договоры о передаче имущества. -800 с.
  99. Брагинский МИ Общее учение о хозяйственных договорах / МИ Брагинский. Минск: Наука и техника, 1967. — 260 с.
  100. С.Н. Субъекты гражданского права / СИ Братусь. M: Госюриздат, 1950. -367 с.
  101. ЕВ. Учебник гражданского права / ЕВ. Васысовский- под ред. В. С. Ема — авт. предаст АЕ. Шерстобитов M: Статут, 2003. — 382 с. — Сер.: Классика российской цивилистики. '
  102. Верзаков ЕЛ Договор снабжения электрической энергией в гражданском праве России / ЕЛ Верзаков. Иркутск: Вост. — Сиб. фил. Российской Академии Правосудия, 2008. — 112 с.
  103. О. Некоторые вопросы обращения взыскания на имущество организации-должника в рамках исполнительного производства / ОВилесова, А Казакова // Хозяйство и право. Приложение. — 2001.- № 2.- 64 с.
  104. ВВ. Договор купли-продажи и отдельные его виды / ВВ. Витрянский. М.: Статут, 1999. — 284 с.
  105. Ю.С. Гражданское право: общая часть / Ю. С. Гамбаров. М: Зерцало, 2003. — 816 с. — Сер.: Русское юридическое наследие.
  106. Е. Общая теория обязательств / Е. Годэмэ- пер. с фр. ИБ. Новицкого. М: Юрид. изд.-во М-ва юстиции СССР, 1948. — 511с. — Ученые тр. / Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. -1948. — Вып. 13.
  107. Гонгало БМ Учение об обеспечении обязательств / БМ. Гонгало. М.: Graiyr, 2004. -222с.
  108. Городов ОА Договоры в сфере электроэнергетики: науч.-пракг. пособие/ О, А Городов. М.: Волтерс Клувер, 2007. -256 с.
  109. В.ГГ. Осуществление и защита гражданских прав / BJL Грибанов // Осуществление и зашита гражданских прав / ВЛ Грибанов. Изд. 2-е, стереотип. — М: Статут, 2001. — С. 19 — 212. — Сер.: Классика российской цивилистики.
  110. Гримм Д Проблема вещных и личных прав в древнеримском праве / Д Гримм // Вестник гражданского права-2007.-Т. 7, № 3.-С. 144−216.
  111. Гримм ДД К учению об объектах прав / ДД Гримм // Вестник гражданского права. 2007. -. Т. 7, № 1. — С. 197−239.
  112. АВ. Недвижимость за рубежом. Правовые вопросы: учеб. пособие / АВ. Губарева, АН. Латыев. М.: Проспект — Екатеринбург: Изд-во Уральск, гос. юрид. акад., 2010. -136 с.
  113. Гурвич МА Право на иск / МА Гурвич- отв. ред. АФ. Клейнман. М.- Я: Изд-во АН СССР, 1949.-216с.
  114. ДВ. Римское частное право: учебник / ДВ. Дождев — под ред. чл.-корр. РАН, проф. В. С. Нерсесянца М.: Инфра М-Норма, 1996. — 685 с.
  115. ДозорцевВА Понятие исключительного права / В, А Дозорцев // Интеллектуальные права* Понятие, Система Задачи кодификации: сб. ст. / ВА Дозорцев- Исслед. центр част, права-М.: Статут, 2003. С. 112−143.
  116. Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций / Г. Ф. Дормидонтов. — Казань: Типо-лит. Имп. ун-та, 1895. -Ч. 1: Юридические фикции и презумпции. -185 с.
  117. ЕЮ. Договор энергоснабжения / ЕЮ. Елисеев // Гражданское право: учебник: в 3 т. / отв. ред. А II Сергеев, Ю. К Толстой. М.: JIB. Рожников, 2000. -Т. 2.-3-е изд., перераб. и доп. — С. 76−85.
  118. Зорькин В. Д Муромцев / ВД Зорькин — отв. ред. B.C. Нерсесянц. М: Юрид. лит., 1979. -128 с. — Сер.: Из истории политической и правовой мысли.
  119. О.С. Советское гражданское право / О. С. Иоффе // Избранные труды: в 4 т. / О. С. Иоффе. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — Т. 2. — С. 15−509. Сер.: Антология юрид ической науки.
  120. О.С. Обязательственное право / О. С. Иоффе // Избранные труды: в 4 т. / О. С. Иоффе. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. — Т. Ш.: Обязательственное право. -С. 47−832. — Сер.: Антология юридической науки.
  121. О.С. Цивилистическая доктрина промышленного капитализма / О. С. Иоффе // Избранные труды по гражданскому праву / О. С. Иоффе. М: Статут, 2000. — С. 60−110. — Сер.: Классика российской цивилистики.
  122. О.С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, МД Шаргородский. -М: Госюриздат, 1961.-381 с.
  123. И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса/И.Ф. Казьмин. М: Юрид. лит., 1986. -192 с.
  124. Н.И. Договор энергоснабжения / НИ Клейн // Гражданское право России. Обязательственное право: курс лекций / отв. ред О. Н. Сад иков. М: Юрисгь, 2004.- С. 167−183.
  125. АГ. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве/АГ. Коваленко.- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма, 2004. -208 с.
  126. СМ. Договор энергоснабжения / СМ Корнеев // Гражданское право: учебник в2 т. /отв. ред. проф. Е. А Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Бек, 2000. — Т. 2: Полутом 1. -С. 306−327.
  127. СМ. Договор о снабжении электроэнергией между социалистическими организациями / С. М. Корнеев. М.: Госюриздат, 1956. — 107 с.
  128. О.Ю. Алиментные обязательства / OIO. Косова. Иркутск: Иркут. юрид. ин-т Генеральной Прокуратуры РФ, 2003. -215 с.
  129. Кофанов JIJL Обязательственное право в архаическом Риме: долговой вопрос (VI-IV вв. до н. э.) /ЛЛ Кофанов. М.: Юрист, 1994. — 240 с.
  130. O.A. Общие положения о гражданско-правовом договоре / OA. Красавчиков // Советское гражданское право: учебник в 2-х т. / под ред. О, А Красавчикова.—3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк, 1985. -С. 431−461.
  131. М.В. Сделки /М.В. Кротов //Гражданское право: учебник в 3 т. / отв. ред. AXL Сергеев, Ю. К. Толстой. 5-е изд., перераб. и доп. — M: JIB. Рожников, 2000. -Т. 1. -С. 244−273.
  132. Кузнецова OA Фиктивные явления в праве / OA Кузнецова. Пермь: Изд-во Пермск. гос. ун-т, 2004. — 204 с.
  133. А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности / АЛ. Курбатов. М.: ЮрИнфоР, 2001. -212 с.
  134. Курс уголовного права / под ред. Г. Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. -М.: Зерцало М, 2002. 512 с.
  135. АН. Теория и практика преддоговорного этапа* юридический аспект/ АН Кучер. -ML: Статут, 2005. 363 с.
  136. Керимов ДА Методология права: предмет, функции, проблемы философии права-5-е изд.-М.: Изд-во Совр. туманит, акад., 2009. 521 с.
  137. ДГ. Некоторые вопросы вещного и обязательственного права во Французском гражд анском кодексе / ДГ. Лавров // Французский гражданский кодекс. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 38−10.
  138. ЛапачВА Система объектов гражданских прав. Теория и судебная пракгика/В, А Лапач. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 544 с.
  139. КК. Достояние российской цивилистики: концептуальная и всесторонняя разработка проблем обязательственного права / ЮС Лебедев //
  140. Избранные труды: в 4-х т. / О. С. Иоффе. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. — Т. З: Обязательственное право. -С. 13−45.
  141. Ллойд Д Идея права/ Д. Ллойд. М: Югона, 2002. — 416 с.
  142. ЛотфуллинРК. Юридические фикции в гражданском праве / Р1С Лотфуллин. М: Юрисгь, 2006.-211 с.
  143. Марченко МП Источники права: учеб. пособие / М.11. Марченко. -М. :Велби: Проспект, 2005. 760 с.
  144. МатияшукСВ. Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя / СВ. Матияшук. Иркутск: Изд-во БГУЭЦ 2004. -139 с.
  145. МаттеиУ. Основные принципы права собственности / У. Маттеи // Основные положения права собственности / У. Маттеи, ЕА Суханов. М: Юрисгь, 1999. — С. 13−294.
  146. ДИ. О юридических вымыслах и предположениях, скрытых и притворных действиях // Избранные произведения по гражданскому праву / ДИ. Мейер. -М: ЮрИнфоР, 2003. С. 53−162. — Сер.: Научное наследие.
  147. Мейер ДИ Русское гражданское право: в 2 ч. / ДИ Мейер. М: Статут, 1997. -4 1. (По исправ. и доп. 8-му изд., 1902). — 290 е.- - Сер.: Классика российской цивилистики.
  148. МикркжовВА Ограничения и обременения гражданских прав / В, А Микрюков.-М.: Статут, 2007. 255 с.
  149. Муромцев СА О консерватизме римской юриспруденции: Опыт по истории римского права / СА Муромцев // Избранные труды по римскому и гражданскому праву / С, А Муромцев. М: ЮрИнфоР, 2004. — С. 59−212. — Сер.: Научное наслед ие.
  150. ДВ. Эволюция кондикции в римском частном праве / ДВ. Новак // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. -М.: Норма, 2004. Вып. 8 / под ред. ОЮ. Шилохвосга — С. 381−429.
  151. И.Б. Основы римского гражданского права / ИБ. Новицкий. -М.: Зерцало, 2007. -408 с. Сер.: Русское юридическое наследие.
  152. ИБ. Сделки. Исковая д авность / ИБ. Новицкий // Избранные труды по гражд анскому праву: в 2-х т. / ИБ. Новицкий. М.: Статут, 2006. — Т. 1. -С. 18 457. — Сер.: Классика российской цивилистики.
  153. ИБ. Общее учение об обязательстве / ИБ. Новицкий // Избранные труда по гражданскому праву: в 2-х т. / ИБ. Новицкий. — М.: Статут, 2006. -Т. 2.-С. 7−318. Сер.: Классика российской цивилистики.
  154. ОсокинаГЛ Курс гражд анского судопроизводства России. Обпщя часть: учеб. пособие / ГЛ. Осокина —Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2002. 616 с.
  155. И.С. Дигесгы Юстиниана Очерки по истории становления и общая характеристика/И.С. Перетерский. М.: Госюриздат, 1956. —131 с.
  156. ИА. Основные проблемы гражданского права / ИА. Покровский. М.: Статут, 1998. — 353 с. -Сер.: Классика российской цивилистики.
  157. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об электроэнергетике» / под общ. ред. канд. юрид. наук В. Ю. Синюшна М.: Деловой экспресс, 2003. -312 с.
  158. Пухан И, Поленак-Акимовская М Римское право (базовый учебник) / И Пухан, М. Поленак-Акимовская. М.: Зерцало, 1999. — 448 с.
  159. Райхер BJC Абсолютные и относительные права (к проблеме деленияIхозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву / BJC Райхер // Вестник гражданского права -2007. Т.7, № 2. — С. 144−204.
  160. Римское частное право: учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого и проф. НС. Перегерского. М: Юрист, 1994. — 544 с.
  161. ВВ. Проблемы объекта в гражданском праве : учеб. пособие / ВВ. Ровный- под ред. проф. АЛ Хаснутдинова Иркутск: Изд-во Иркутск гос. ун-та, 1998. -112с.
  162. Рожкова МА Мировая сделка: использование в коммерческом обороте / МА Рожкова -М: Статут, 2005. -572 с.
  163. Р. Теория обязательств: юрид. и эконом, очерк / пер. с франц. и вступит, ст. P.O. Халфиной / Р. Саватье. -М: Прогресс, 1972. -440 с.
  164. Ф.К. Обязательственное право / предисл. В. Ф. Попондопуло — пер. с нем. В. Фукс и НМандро / ФЛССавиньи. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. -576 с.
  165. Санфилиппо Ч Курс римского частного права / Ч. Санфилиппо. М: Норма, 2007.-464 с.
  166. Свирков С, А Договорные обязательства в электроэнергетике / С, А Свирков. -М: Статут, 2006. -253 с.
  167. Седуган НИ Жилищное право: учебник/НИ Седутин. -М: Норма, 1997.-320 с.
  168. Сейнароев EJVL Договор энергоснабжения / БМ. Сейнароев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.-2000. -№ 6. -С. 128−141.
  169. Сейнароев БМ Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций / Б. М. Сейнароев. Алма-Ата: Казахстан, 1975. -120 с.
  170. АП. Объекты гражданских прав / АН Сергеев // Гражданское право: учебник в 3 т. / под ред. АН Сергеева -М: Велби, 2009. Т. 1. — С. 375−393.
  171. Сергеев АЛ Условия действительности и виды недействительных сделок / АЛ Сергеев //Гражданское право: учебник в 3 т. / под ред АЛ Сергеева. -М.: Велби, 2009. Т.1. — С.445−500.
  172. Сергеев АЛ Объекты гражданских прав / АЛ Сергеев // Гражданское право: учебник/ под ред. АЛ Сергеева, Ю. К. Толстого. 5-ое изд., перераб. и доп. — М.: ЛБ. Рожников, 2000. — Т. 1.-С. 222−243.
  173. В .И. Русское гражданское право / ВЛ Синайский. М.: Статут, 2002. — 638 с. — Сер.: Классика российской цивилистики.
  174. Сорокин В. Д Админисграшвно-процессуальное право / В. Д Сорокин. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. 571 с.
  175. ДИ. Услуги как объект гражданских прав / ДЛ Степанов. -М., 2005.-349 с.
  176. М.К. Объекты гражданских прав / MJC Сулейменов // Избранные труды по гражданскому праву / МК. Сулейменов- науч. ред. B.C. Ем. — М.: Скпуг, 2006.- С. 109−141.
  177. ЕА. Вещи как объекты гражданских правоотношений / ЕА Суханов // Гражданское право: учебник в 4 т. / отв. ред. Е, А Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — Т.1: Общая часть. — С. 400 419.
  178. Суханов ЕА Вещи как объекты гражданских правоотношений / ЕА Суханов // Гражданское право: учебник в 2 т. / отв. ред. проф. Е. А Суханов. Т. I- М.: БЕК, 1998.-Т. 1, — С. 300 -313.
  179. ТарикановДВ. Юридическая личность коммерческих организаций в гражд анском праве России / ДВ. Тариканов. М.: Статут, 2006. — 254 с.
  180. Тархов В А, Рыбаков В, А Собственность и право собственности / В, А Тархов, В, А Рыбаков. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Юрист, 2007. — 276 с.
  181. Ю.К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. Л.: Изд-во Ленинградск гос. ун-та, 1959. — 88 с.
  182. ДО. О понятии «несуществующей» сделки в российском гражданском праве / ДО. Тузов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. -№ 10. -С.4−26.
  183. Хаскельберг Б Л. Индивидуальное и родовое в гражданском праве /БЛ. Хаскельберг, В. В. Ровный. 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Статут, 2004.- 236 с.
  184. Хаскельберг Б Л. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве / Б Л. Хаскельберг, ВВ. Ровный. 2-еизд., испр. — М.: Статут, 2004. — 124 с.
  185. Хаснутдинов АИ Вспомогательные договоры на транспорте / АЛ Хаснутдинов. Иркутск: Изд-воИркут. гос. ун-та, 1994. — 253 с.
  186. Хозяйственное право: учеб. пособие / под ред. В Л Грибанова, ОА Красавчикова.- М: Юрид. лит., 1977.-480 с.
  187. ЛЛ. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование с учетом некоторых особенностей иностранного права). -М.: Статут, 2006. 349 с.
  188. АФ. Теория государства и права: учебник / АФ. Черданцев. -М.: Юрайг-М, 2001. -432с.
  189. .Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченното отчуждателя / ББ. Черепахин // Труды по гражд анскому праву/ББ. Черепахин.-М.: Статут, 2001.-С. 225−280.
  190. ББ. Ответственность грузополучателя по требованиям из договора железнодорожной перевозки / ББ. Черепахин // Труды по гражданскому праву / ББ. Черепахин. М.: Статут, 2001. — С. 121−150.
  191. ЗМ. Римское частное право: элементарный курс / З. М. Черниловский. М.: Новый юрист, 1997. -224 с.
  192. Чиларж К Учебник институций римского права / К Чиларж фон- под ред. В, А Юшкевича. 2-е изд. — М.: Печатня Снегиревой, 1906. — 520 с.
  193. ШафирАМ. Энергоснабжение предприятий: правовые вопросы: пракг. пособие / А. М. Шафир. М: Юрид. лит., 1990. — 144 с.
  194. Г. Ф. Курс гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. Тупа: Автограф, 2001.-720 с. — Сер.: Юридическое наследие.
  195. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию * 1907 г.) /Г.Ф.Шершеневич. М.: Спарк, 1995. -556с.
  196. Г. Ф. Задачи и методы гражданского правоведения / Г. Ф. Шершеневич. Казань: Тип.- лит. Имп. ун-та, 1898. -46с.
  197. ШешенинЕД Снабжение энергией и газом / Е. Д Шешенин // Советское гражданское право: учебник в 2 т. / под ред. О. А Красавчикова. 3-е изд. испр. и доп. -Т. 2. М.: Высш. ппс, 1985. — С. 71−80.
  198. ДБ. Природные ресурсы как объекты гражданских прав / ДВ. Шорников. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2005.- 202 с.
  199. В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений/В.Ф.Яковлев. 2-е изд., доп. — М.: Статут, 2006. — 240 с.
  200. В.Ф. Действия в чужом интересе без поручения / В. Ф. Яковлев // Гражданское право России. Обязательственное право: курс лекций / отв. ред. ОН Садиков. -М.: Юрисгь, 2004. С. 659−663.52. Научные статьи
  201. С.С. • Собственность и право: актуальные проблемы / С. С. Алексеев // Цивилисгические записки: межвуз. сб. науч. тр. М: Статут -' Екатеринбург: Ин-т част, права, 2002. — Вып. 2. — С. 60−72.
  202. С.С. Юридические конструкции ключевое звено права (в порядке постановки проблемы) / С. С. Алексеев // Цивилисгические записки: межвуз. сб. науч. тр. — М: Статут, 2001. — С. 5−20.
  203. Алейников Б Л Социальное государство и собственность / Б. Н. Алейников //Государство и право. 2008. — № 1. — С. 5−13.
  204. АнисимовВЛ Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. № 8-П в практике Арбитражного суда Республики Карелия (этапыкорпоративной борьбы) / В Л. Анисимов, ВЛ Литвинов, ВГ. Несюлий // Сибирский юридический вестник-2002. № 3. — С. 67−71.
  205. БасинЮГ. Технические предписания и право // Избранные труды по гражданскому праву / ЮГ. Басин- сост., вспупит. ст. ИТ! Грешникова СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. — С. 48−56. — Сер.: Антология юридической науки.
  206. БасинЮГ. Правовые формы выражения и защиты реальных интересов участников коммерческих отношений // Басин ЮГ. Избранные труды по гражданскому праву / Ю.Г. Басин- сост., вступит, ст. ИИ Грешникова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.-С. 210−230.
  207. ЮГ. Правовые формы реализации оперативно-хозяйственной самостоятельности социалистических предприятий / ЮГ. Басин // Известия вузов. Правоведение. 1967. — № 6. — С. 4049.
  208. Ф.О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом / Ф. О. Богатырев // Журнал российского права. 2004. -№ 1. — С. 88−100.
  209. ЕВ. Проблемы пред мета договора энергоснабжения / ЕВ. Богданова// Современное право. -2006. № 5.- С. 18−21.
  210. Богд анова Е. Особенности защиты прав и интересов сторон в договоре на энергоснабжение/Е. Богданова // Право и экономика. 2003. — № 2. — С. 43−45.
  211. ВВ. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека / ВВ. Бородин, В .И. Крусс // Известия вузов. Правоведение. 2002. — № 6. — С. 34−56.
  212. Белов В А. Образец научного исследования / В, А Белов // Вестник гражданского трава.- 2008.-Т. 8, № 4.- С. 173−191.
  213. БлинковаЕВ. Конклюдентные деяния как форма заключения договоров снабжения товарами через присоединенную сеть / ЕВ. Блинкова // Юрист. 2004. — № 10.-С. 13−16.
  214. ЕВ. Энергия как объект права собственности / ЕВ. Блинкова // Актуальные проблемы права собственности: материалы Всерос. межвуз. конф., окт. 2003, г. Саратов. — Саратов, 2004. С. 45.
  215. БудылинСЛ Непринудительные сделки в российском праве / С Л Будылин//Журнал российского права 2007. — № 3.-С. 56−66.
  216. Варламова АН К вопросу о правовой поддержке развития конкуренции / АН Варламова // Вестник Московского университета Сер. 11, Право. 2008. — № 5. -С. 17−29.
  217. Л.Ю. О противоречиях и недостатках проекта концепции совершенствования гражданского законодательства / Л. Ю. Василевская // Закон. —2009. № 5. -С.79−85.
  218. АС. Неосязаемая собственность / АС. Васильев // Цивилисгические записки: межвуз. сб. науч. тр. — Екатеринбург: Ин-т част, права, 2007. -Вьш. 5. С. 75 — 86.
  219. Г. С. Различие договоров подряда и купли-продажи: обсуждаем проблему / Г. С. Васильев, АО. Рыбалов // Правоведение. 2005.- № 1. -С.53−81.
  220. Верб CA Правовые формы отношений производственного кооперирования между социалистическими организациями / CA Верб // Правоведение. -1965.-№ 2.-С.55−60.
  221. В. Договор энергоснабжения и структура договорных связей по реализации и приобретению электроэнергии / В. Витрянский // Хозяйство и право. -2005. № 3. — С. 34−49.
  222. ВВ. Вторая часть Гражданского кодекса о договорных обязательствах / ВВ. Витрянский // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -1996. -№ 6. -С. 110−129.
  223. ГершшлМЕ. Проблема единства правовой формы советской купли-продажи /МЕ. Гершгал // Известия вузов. Правоведение. -1973.-№ 3.-С. 32−41.
  224. БМ. Мысли и речи о науке гражданского права / БМ. Гонгало // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. М.: Статут, Екатеринбург: Ин-т част, права, 2002. — Вып. 2. -С. 3−16.
  225. ЕгиазаровВА Договор энергоснабжения / В, А Егиазаров, НА Игнатюк, М. И Полупанов // Право и экономика. -2001. -№ 7. -С. 77−80.
  226. Егоров Н. Д О понятии субъективного права / НД Егоров // Правосубъектность по гражданскому и хозяйственному праву: межвуз. сб. Я: Изд-во Лениградск. гос. ун-та, 1983. — С. 3−11.
  227. Егоров НД Право оперативного управления институт советского гражданского права / НД Егоров // Известия вузов. Правоведение. -1986. -№ 6. — С. 21.
  228. ЕмелькинаИА Вещные обременения как ограниченные вещные права / ИА. Емелькина // Вестник гражд анского права. -2009. Т. 9, № 3. — С. 42−65.
  229. НЕ. Новые тенденции в развитии законод ательного регулирования электроэнергетики / НЕ. Ерина // Право и политика. 2008. -№ 4. — С. 857−860.
  230. ЖанэАД Электроэнергия как особого рода вещь / АД Жато // Журнал российского права. 2004. — № 5. — С. 93−94.
  231. С.С. Публичные и частные начала в правовом регулировании экономики / С. С. Занковский // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие: сб. науч. ст. М: МЗ-Пресс, 2002. -С. 26−41.
  232. ЮЮ. Правовые формы оборота электроэнергии в условиях реформирования электроэнергетики / ЮЮ. Захаров // Законодательство и экономика. -2005.-№ 7. -С. 15−20.
  233. Иванов АА Об1 основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах / АА Иванов // Вестник гражданского права — 2008.- Т. 8,№"4. С.96−108.
  234. Иванов АА Вещное право / АА Иванов // Известия вузов. Правоведение. -1992. № 1.-С. 115−120.
  235. КарповскаяПВ. Заключение договора энергоснабжения конкпюдентными действиями абонента / П. В. Карповская // Законод ательство.-2004. -№ 5.-С. 36−44.
  236. Е. Юридическая природа поставки / Е. Кельман // Еженедельник советской юстиции. -1924. —№ 34.- Стлб.55−59.
  237. В. Антимонопольное регулирование в энергетике: теория и практика (о «новых» принципах и старых Правилах) / В. Киселев // Хозяйство и право. — 2003.-№ 2.-С.52−66.
  238. АФ. Судебное решение в советской' науке гражданского процессуального права/АФ. Клейнман // Правоведение. 1966.-№ 3.-С. 68−80.
  239. ИВ. Договор энергоснабжения как особый вид договора купли-продажи/ ИВ. Козлов // Современное право. -2007. -№ 7. -С. 3942.
  240. ЕВ. Функциональный подход к исследованию договора / ЕВ. Коломенская // Журнал российского права -2005. № 5. — С. 113−124.
  241. КоняевНИ. Внутрисистемные отношения в хозрасчетных министерствах и промышленных объединениях / НИ Коняев // Известия вузов. Правоведение. 1980. -№ 4.-С. 3442.
  242. С. Юридическая природа договора энергоснабжения / С М. Корнеев//Закон. -1995. -№ 7. -С. 118−121.
  243. Красавчиков О, А Гражданское правоотношение юридическая форма общественного отношения / О, А Красавчиков // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. / О, А Красавчиков. — М.: Статут, 2005. — Т. 2. — С. 7−25.
  244. Красавчиков О, А Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции / О, А Красавчкиков // Категории науки гражданского права. Избранные труды: в2т./ О, А Красавчиков. М.: Стшуг, 2005. — Т. 2. -С. 269−288.
  245. Кузнецова ОА Фикции в гражданском праве / ОА Кузнецова // Цивилисгические записки: межвуз. сб. науч. тр. М.: Статут- Екатеринбург: Ин-т частного права, 2005. — С. 311 — 333.
  246. Куликова Л О договоре энергоснабжения / Л. Куликова // Хозяйство и право.-1996. -№ 6. С. 79−89.
  247. ВВ. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права / ВВ. Лаптев // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. — М.: МЗ-Пресс, 2002.—С. 3−25.
  248. ЛатыевАН К вопросу об объектах вещных прав / АЛ Латыев // Цивилистическаяпрактика. 2003.-№ 2(7). -С.42−54.
  249. ОГ. О правовой природе ограничения права собственности иным субъективным гражданским правом / ОГ. Ломидзе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. -№ 12.- С. 108−125.
  250. Малеина МЛ Договор о частном сервитуте / МЛ Малеина // Вестник гражданского права. -2008. -Т. 8, № 4. -С. 80−95.
  251. Э.О. Понятие и правовая природа возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии / Э. О. Мамедова // Известия вузов. Правоведение. — 2008.-№ 5.-С. 219−226.
  252. СВ. Электрическая энергия и мощность как особые объекты гражданского оборота: вопросы теории и практики / СВ. Матияшук // Журнал российского права. -2008. -№ 12. -С. 94−99.
  253. СВ. Правовая природа отношений, вызываемых обращением особого товара электрической энергии, на оптовом рынке России / С. В. Матияшук // Гражданское право. -2007. — № 3. — С. 21- 24.
  254. СВ. Тепловая энергия как особый объект гражданских прав / СВ. Матияшук //Известиявузов.Правоведение. 2007. -№ 5. -С. 58−63.
  255. В. Установление сервитутов на инженерные коммуникации / В. Метельская, С. Шевцов // Хозяйство и право. -2008. —№ 4. С. 134−140.
  256. ДВ. Бестелесные вещи / ДВ. Мурзин // Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. М: Статут, Екатеринбург Институт частного права, 2004. — Вып. 3: к 80-летию С. С. Алексеева. — С. 318−350.
  257. ВГ. Против «автономного» взгляда на юридическую природу энергии// Закон и право. — 2009. — № 11. — С. 80.
  258. ВГ. Взгляды профессоров ММ Агаркова и О.С. Иоффе на договор снабжения энергией: новое прочтение / ВГ. Несголий // Вестник Российской Правовой Академии. -2009. № 3. -С. 28−32.
  259. ВГ. Договоры и квазиконтракты в энергоснабжении / ВГ. Несголий// Закон и право. 2009. -№ 5. — С. 85−86.
  260. ВГ. Фикция договора (квазиконтракт) энергоснабжения в законодательстве, судебной и хозяйственной практике / ВГ. Несголий // Юстиция. — 2008. -№ 3.-С.87−99.
  261. ВГ. Обещание продать недвижимость в будущем: предварительный договор или махинация? / ВГ. Несголий // Юрид ический справочник руководителя. -2007. -№ 11. С. 23−28.
  262. ВГ. Сервитут электричества и тепла / ВГ. Несголий // Юстиция.-2007. -№ 1.-С.43−50.
  263. ВГ. Договор об оказании услуг по передаче электроэнергии / ВГ. Несголий //эж-Юрисг. — 2006. — Март (№ 10).
  264. ВГ. Прощение части долга за электроэнергию / ВГ. Несголий // эж-Юрисг.— 2005. — Дек (№ 49).
  265. ВГ. Основные положения об энергосбытовых организациях в законах о реформировании российской электроэнергетики / ВГ. Несголий // ЭнергоРынок -2004. № 5. — С. 60 -63.
  266. ВГ. Основные положения об энергосбытовых организациях в законах о реформировании российской электроэнергетики / ВГ. Несголий // ЭнергоРынок.-2004. -№ 6. С. 52−56.
  267. ВГ. Учение проф. ММ Агаркова и правовые вопросы защиты прав потребителей электроэнергии / ВГ. Несголий, ЛНШамаева// Сибирский юридический вестник -2005.- № 2, — С. 40−53.
  268. ВГ. Договор энергоснабжения самостоятельный институт российского гражданского права / ВГ. Несголий // Сибирский юридический вестник -2003.-№ 3.-С. 42−45.
  269. Новоселова ЛА Определение объектов1 права собственности / ЛА Новоселова// Гражданин и право. 2001. — № 2. — С. 21−27.
  270. ОбыдённовАН Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора / АН Обыдённов // Журнал российского права -2003. -№ 8. -С. 61−67.
  271. Осинский. О наказуемости хищения электрической энергии / Осинский // Еженедельник советской юстиции. -1924. -№ 39−40. Сглб. 924−926.
  272. Павлов В, А Основные термины в электроэнергетике: правовые определения/В, А Павлов// Журнал российского права-2008. -№ 7.-С. 56−65.
  273. В.Ф. Энергетическое право и энергетическое законодательство: общая характеристика, тенденция развития / В. Ф. Попондопуло // Правоведение. 2007. — № 3. — С. 3−12.
  274. ВВ. Конституционные проблемы гармонизации управления в сфере функционирования естественных монополий" / ВВ. Полянский // Административно-правовое регулирование экономических отношений. — М.: МЗ-Пресс, 2001. — С. 83 90.
  275. Попов ПА Энергетик обеспечивает мощность, финансист — денежный поток, а законодатель фикцию?: комментарий к проблеме оборота «генерирующей мощности» в энергетике / ПА Попов // Энергетическое право. -2009. — № 1. —С. 5456.
  276. ПМ. Время в правовом регулировании (философско-юридические аспекты) /П.М. Рабинович//Правоведение. -1990. -№ 3.—С. 19−27.
  277. РайхерВХ. Возложение исполнения обязательства на третье лицо / В.К. Райхер// Правоведение. 1972, — № 4. — С. 3644.
  278. Репина АА Правовая природа генерирующей мощности / АА Репина // Законодательство. -2008. — № 4. С. 14−22.
  279. С. Проблемы квалификации договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям / С. Рецлов // Хозяйство и право.—2009. —№ 2.—С. 102−105.
  280. Разин ПН О похищении электрической энергии / НИ Розин // Вестник права—1898. —Кн. 10. С. 89 -104.
  281. РоманецЮВ. Некоторые проблемы квалификации гражданских договоров/Ю.В. Романец // Журнал российского права —2000. —№ 1.—С. 52−58.
  282. ОЕ. Теоретические и практические аспекты определения состава предприятия как имущественного комплекса / О. Е. Романов // Актуальные проблемы гражданского права сб. ст. М.: Норма, 2003. — Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста —С. 200−239.
  283. Сорокин В. Д О структуре предмета правового регулирования / В. Д Сорокин //Правоведение. —1972. —№ 6. —С. 73−80.
  284. СедуновКИ. Договор кооперативного товарищества и договор технического обслуживания в колхозной электрификации / КИ. Седунов // Правоведение. —1960. —№ 2.—С. 83−93.
  285. СейнароевБМ. Договор на переток электроэнергии / Б. М. Сейнароев // Советское государспю и право. —1971. —№ 6. —С. 91−96.
  286. Свирков СА Передача электрической энергии через опосредованное присоединение / С, А Свирков// Хозяйство и право. 2008. — № 1. — С. 87−96.
  287. Суханов Е, А О понятии и видах вешных прав в российском гражд анском праве/Е, А Суханов //Журнал российского права. 2006. —№ 12. — С. 42−50.
  288. Суханов Е, А Ограниченные вещные права / Е, А Суханов // Хозяйство и право.-2005. — № 1.-С. 5−19.
  289. Суханов ЕА Проблема вещных прав / ЕА Суханов // эж-Юрисг. — 2003.— Нояб. (№ 46).
  290. ТанимовОВ. Фикции в международном праве / ОВ. Танимов, Ю. Н. Малеев // Московский журнал международного права. -2004. —№ 4.— С. 3−18.
  291. А.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике / АФ. Черданцев // Известия вузов. Правоведение. —1972. —№ 3.—С. 2−19.
  292. ЧечельСА Несостоявшиеся и недействительные сделки: анализ правоприменительной практики / СА Чечель // Закон. -2008. —№ 6.—С. 52−60.
  293. P.O. Договор в английском гражданском праве / P.O. Халфина // Советское государство и право. -1956. — № 5. С. 99−110.
  294. А.И. Обязательства по энергоснабжению в Гражданском кодексе Российской Федерации / АЛ Хаснугдинов // Академический юридический журнал,—2004.—№ 1. —С. 3840.
  295. Е.Б. Юридические химеры как проблема современной российской правовой науки / ЕБ. Хохлов // Известия вузов. Правоведение. 2004. — № 1. -С.4−14.
  296. ШафирАМ О предмете договоров на снабжение электрической, тепловой энергией и газом / АМ. Шафир // Известия вузов. Правоведение. —1984.— № 1.—С. 90−92.
  297. Т.С. Эволюция понятия фикции в цивилистической доктрине России и зарубежных стран / Т. С. Яценко // История государства и права 2005.—№ 4.-С.6061.
  298. Научные материалы (концепции, рецензии, опгчегы), диссертации и авторефераты диссертаций
  299. Концепции, рецензии, отчеты366. Ёрш АВ. По материалам засед ания гражданско-правовой секции научно-консультативного совета при Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации / АВ. Ёрш //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. —№ 4. —С. 143−148.
  300. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации/вступ. ст. АЛ Маковского. -М: Статут, 2009. -160 с.
  301. Рецензия.: Известия вузов. Правоведение. — 1958. — № 4. — С. 131−132.—Рец. на кн.: Очерки вещного права / Я. Васильковский. —Варшава: Гос. науч. изд-во, 1957.—408 с.
  302. Диссертации и авторефераты диссертаций
  303. Ю.Б. Правовая форма и правовое средство в системе понятий теории права: авгореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. / ЮБ. Батурина М., 2001. -24 с.
  304. ВерзаковЕЖ Договор снабжения электрической энергией в гражданском праве России: дис.. канд. юрид. наук: 12. 00.03. / Ей. Верзаков. -Иркутск, 2006. 193 с.
  305. Двинин ОА Вопросы теории и практики договора электроснабжения в. Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. / ОА Двинин. М., 2006. — 252 с.
  306. Джазоян ЕА Категория фикции в гражданском праве: дис.. канд. юрид. наук: /ЕАДжазоян: 12.00.03. М, 2006. — 195с.
  307. Зайченко НМ Предмет договора энергоснабжения: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. /НМЗайченко. М, 2007. — 156с.
  308. МФ. Концепция гражданско-правового договорного регулирования: автореф. дис.. докг. юрид. наук: 12. 00. 03.7 МФ. Казанцев. -Екатеринбург, 2008. -42 с.
  309. ЕБ. Правовые проблемы построения конкурентного оптовогорынка электрической энергии и мощности: автореф. дисканд. юрид. наук: 12.00.03.
  310. ЕВ. Кирюхина. -М, 2008. -24 с.
  311. Е.О. Система договорных связей в сфере организации снабженияэлектрической энергией: автореф. дисканд. юрид. наук: 12.00.03. / Е. О. Крассов. 1. М, 2009.-29 с.
  312. Кузнецова ОА Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: автореф. дис.. докг. юрид. наук: 12. 00. 03. / ОА Кузнецова. -Екатеринбург, 2007. 43 с.
  313. Кузнецова О, А Презумпции в российском гражданском праве: дис— канд. юрид. наук: 12.00.03. / О, А Кузнецова Екатеринбург, 2001. -217 с.
  314. Латыев АН Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима: дис.. канд. юрид. наук: 12. 00. 03. / АН Латыев. -Екатеринбург, 2004. 211 с.
  315. СВ. Особенности правового регулирования снабжения электроэнергией бытового потребителя : дис.. канд. юрид наук: 12. 00. 03. / С. В. Матияшук. -Иркутск, 2005.-163 с.
  316. ЛБ. Стратегии энергосбытовых компаний в условиях переход, а к конкурентному рынку электроэнергии: дис. канд эконом, наук: 08.00.05. / ЛБ. Мельник. М., 2008. — 165 с.
  317. ОгиренкоЕБ. Договор снабжения электрической энергией в предпринимательской сфере России: дис.. канд. юрид. наук: 12. 00. 03. / ЕБ. Огиренко. Самара, 2005. -207 с.
  318. ЕЛ. Договор энергоснабжения в системе договорных отношений на рынке электрической энергии России : дис.. канд. юрцд. наук: 12.00. 03. / ЕЛ. Осипчук М, 2004. — 226 с.
  319. НВ. Проблемы правового регулирования договорных отношений на оптовом рынке электрической энергии : дис.. канд. юрид. наук: 12.00. 03. /КВ. Плешаков. М., 2005.-234 с.
  320. Свирков С, А Структура договорных связей по снабжению электрической энергией: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.03. / С, А Свирков. М., 2006.-206 с.
  321. Я.С. Обязательства из договора об’установлении сервитута : автореф. дисканд. юрцд. наук: 12.00.03. /Я.С. Солодова Томск, 2010. — 20 с.
  322. Соменков С, А Расторжение договора по гражданскому законодательству Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. / С, А Соменков. — М., 1999. — 27 с.
  323. Тарасов ИИ Процессуальные особенности разрешения споров в сфере электроэнергетики: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12. 00. 15. / ИН. Тарасов. — .Екатеринбург, 2010. — 22с.
  324. Фаустов С, А Правовое регулирование электро и теплоснабжения всистеме энергоснабжения Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. / С, А Фаустов. — М., 2004. 211 с.
  325. ЦибироваИГ. Договор энергоснабжения в гражданском праве Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12. 00.03. / ИГ. Цибирова М., 2004. — 188 с.
  326. АВ. Договор теплоснабжения в российском гражданском праве : дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. / АВ. Чибис. — Рязань, 2006. -185 с.
  327. Чистяков ICE. Изменение и расторжение гражданско-правового договора: автореф.дис.. канд.юрид.наук: 12.00.03./КЕ.Чистяков. — Томск, 2002. — 26 с.
  328. Шафир AM Система хозяйственных договоров на снабжение электрической, тепловой энергией и газом: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00. 03./AM.Шафир. М, 1982. — 16с.
  329. Правовые памятники и неофициальные издания правовых актов
  330. Гражданский кодекс Республики Беларусь / науч. ред. и предисловие д-ра юрид. наук, проф., заслуж. юриста РБ В. Ф. Чигира. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. — 1059 с. — Сер.: Законод ательство зарубежных стран.
  331. Гражданский кодекс Грузии / науч. ред. ЗК. Бигвава — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. -750 с. Сер.: Законодательство зарубежных стран.
  332. Гражданский кодекс Республики Казахстан / науч. редактир. и предисл. НЭ. Лившиц- вступ. ст. кацд. юрид. наук, доц. КазПОУ ИИ Грешникова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. — 1029 с. — Сер.: Законодательство зарубежных стран.
  333. Институции Юстиниана / пер. с лат. Д Расснера. М: Зерцало, 1998. -400 с.
  334. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. -М: Зерцало, 1997. 608 с.
  335. Французский гражданский кодекс = The French Civil Code / науч. ред. Лавров ДГ.- пер. с франц. АА Жуковой, ГА Пашковой. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. -1101 с. Сер.: Законодательство зарубежных стран.
  336. Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Улышана. М: Зерцало, 1998. -287 с.
  337. Издания общего характера и публицистика
  338. Е. Реформа электроэнергетики: бунт миноритарного акционера / Е. Гуркина // Промышленные ведомости. -2004. -Сент. (№ 16).
  339. Зиновьев АА Русская трагедия / АА Зиновьев. М.: Алгоритм: Эксмо, 2006. — 608 с. — Сер.: Философсютй бестселлер.
  340. С. Кто нанес гидроудар /С. Зыков //Российская газета: федер. вып. -2009. -5 окт.
  341. О. Приговоренные к отоплению / О. Жунусов // Известия.2005. -13 янв.
  342. Иванов, А Франция отметила годовщину беспорядков поджогами // Коммерсантъ. -2006. -30 окт.
  343. Кузовкин, А Фиктивный рынок электроэнергии и его обитатели // Промышленные ведомости. —М, 2003. -Сент. (№ 17−18).
  344. Лем С. Молох: сб. пер. с пол. М: ACT: Транзиткнига, 2005. -784 с. — Сер.: Philosophy.
  345. Рыбин, А Альтернативное отопление // Арсеньевские вести. 2009. — 25март.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?