Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Структурно-фаунистическая характеристика и динамика зообентоса Волгоградского водохранилища

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изменение большинства параметров качественной и количественной характеристики зообентоса свидетельствует о повышении антропогенной нагрузки на донные ценозы ниже крупного промышленного центра, особенно в русловой части и правобережной линии свала глубин. В результате трансформации донных сообществ уменьшается видовое разнообразие, возрастает доля эврибионтных видов, изменяется распределение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЗООБЕНТОС КРУПНЫХ РАВНИННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ обзор литературы)
    • 1. 1. Особенности развития зообентоса в условиях зарегулированного стока
      • 1. 2. 3. ообентос как индикатор качества воды
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Характеристика района исследования
      • 2. 1. 1. Физико-географическое положение Волгоградского 29 водохранилища
      • 2. 1. 2. Гидрологическая характеристика
      • 2. 1. 3. Гидрохимический режим
    • 2. 2. Материал и методы
  • 3. МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЗООБЕНТОСА ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
  • ЗЛ.Фаунистический обзор бентоса в Волгоградском водохранилище до и после зарегулирования стока р. Волги
    • 3. 2. Количественное развитие зообентоса
    • 3. 3. Пространственная и временная динамика биомассы и численности бентоса
  • 4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЗООБЕНТОСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА ГРУНТА
    • 4. 1. Основные этапы формирования донных отложений в связи с зарегулированием стока реки
    • 4. 2. Фаунистический комплекс различных типов грунтов
    • 4. 3. Динамика продукционных и структурных показателей сообществ зообентоса на разных типах грунтов Волгоградского водохранилища
  • 5. АНТРОПОГЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ДОННОЙ ФАУНЫ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
  • ВЫВОДЫ

Структурно-фаунистическая характеристика и динамика зообентоса Волгоградского водохранилища (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из основных задач современной экологии является изучение структуры и закономерностей функционирования, устойчивого развития водных экосистем и их рациональное использование. Наиболее важным источником водоснабжения для нужд населения, промышленности и сельского хозяйства служат водохранилища зарегулированных рек. Район Волжского бассейна представляет собой плотно заселенный регион, где проживает более 38% населения России. Здесь сосредоточены крупные промышленные центры, обширные площади занимают сельскохозяйственные угодья. Высокая антропогенная нагрузка делает режим Волжского каскада водохранилищ одним из наиболее напряженных по экологической обстановке.

Необходимость оптимизации мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов в условиях зарегулированного стока р. Волги обусловливает актуальность осуществления фонового мониторинга. Для определения экологического статуса водоемов необходимо детальное изучение их биоты, поскольку химические методы анализа характеризуются, в большинстве случаев, технической сложностью, дороговизной и ограниченностью информации. В связи с этим актуальным становится выбор приемов и методов диагностики качества водной среды, которые основаны на оценке состояния зообентоса как одной из составляющих гидробиоценозов.

Основная цель настоящего исследования заключается в выявлении закономерностей формирования и распределения сообществ зообентоса равнинных водохранилищ Нижней Волги на примере Волгоградского водохранилища с момента его образования по настоящее время. В процессе исследований необходимо было: изучить характеристики качественного и количественного состава донной фауны Волгоградского водохранилища, исследовать особенности пространственной и временной динамики сообществ зообентоса в условиях зарегулированного стока и выявить основные факторы, их определяющие, оценить воздействие переформирования грунтового комплекса на донные сообщества выявить влияние промышленного центра на состав и структуру зообентоса водохранилища и определить возможный диапазон использования известных систем оценки качества воды по донным сообществам для районирования исследуемой территории по степени антропогенной нагрузки.

Впервые был обобщен материал многолетних исследований зообентоса Волгоградского водохранилища с момента его создания по 2001 г.: расширен список видового состава донного населения, дана оценка структуры и количественного развития зооценозов, выявлены закономерности их временной динамики и пространственного распределения. Проведена оценка состояния донных сообществ и сделаны выводы о качестве воды на участках с различной степенью антропогенной нагрузки.

Впервые за последние 20 лет проведена инвентаризация донной фауны Волгоградского водохранилищаизучены особенности многолетней динамики зообентоса и выявлены основные факторы их определяющиепроведен сравнительный анализ структурных характеристик сообществ макрозообентоса на участках, отличающихся по происхождению и морфометрииисследовано воздействие абиотических, биотических и антропогенных факторов на формирование и функционирование донных сообществ и проведено районирование исследованной территории по степени антропогенной нагрузки.

Материалы диссертации использованы для разработки и внедрения комплексных программ рыбохозяйственного освоения Волгоградского водохранилища, а также для картирования антропогенного воздействия на биоту Волгоградского водохранилища в пределах Саратовской области.

1.300БЕНТ0С КРУПНЫХ РАВНИННЫХ ВОДОХРАНИЛИЩ обзор литературы).

ВЫВОДЫ.

1. Изменения зообентоса крупного равнинного водохранилища определяются его гидродинамическим режимом, структурой грунта и особенностями хозяйственного использования.

2. В Волгоградском водохранилище с 1979 по 2001 гг. зарегистрировано 185 таксонов зообентоса. Наиболее полно представлена фауна в верхнем и среднем участках (168 и 76 таксонов соответственно), характеризующихся разнообразием экологических условийв нижнем (озеровидном) участке насчитывается 42 таксона. Фауна русловой части водохранилища в основном представлена эврибионтными и пелофильными видами (47 таксонов), а в мелководной зоне — эврибионтными и фитофильными (в защищенном мелководье 121 таксон, в открытом — 111).

3. Участки водохранилища с различным гидрологическим режимом существенно отличаются по составу фауны, количественному развитию мягкого зообентоса, структурным показателям. Максимальная биомасса мягкого бентоса регистрируется в среднем участке водохранилища с режимом переходным от речного к озерному, минимальная — в верхнем, с нестабильным гидрологическим режимом. Замедление проточности ускоряет механизмы внутриводоемной сукцессии.

4. Выявлено улучшение трофических условий в донных биотопах в условиях зарегулированного стока вследствие накопления органических отложений, что привело к увеличению общей биомассы зообентоса: в период 1976;1990 гг. она увеличилась в 2, с 1991 по 2001 гг. — в 3 раза. Определяющую роль в динамике общей биомассы играют моллюски (дрейссены).

5. В результате искусственной интродукции донных беспозвоночных (полихет) и последующей их натурализации в водохранилище произошла значительная перестройка структуры сообществ. Полихеты, наряду с аборигенной фауной (олигохетами, высшими ракообразными и личинками хирономид), стали одной из основных групп мягкого зообентоса.

6. Изменение большинства параметров качественной и количественной характеристики зообентоса свидетельствует о повышении антропогенной нагрузки на донные ценозы ниже крупного промышленного центра, особенно в русловой части и правобережной линии свала глубин. В результате трансформации донных сообществ уменьшается видовое разнообразие, возрастает доля эврибионтных видов, изменяется распределение обилия видов в сообществе. В настоящее время указанные антропогенные перестройки зообентоса продолжают развиваться.

7. Анализ интегральной оценки состояния бентосных сообществ выявил наиболее неблагополучные участки водохранилища: зоны влияния промышленных центров и мелководья, принимающие воды сети притоков Левобережья.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Качалова О. Л. Зообентос в системе контроля качества вод // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям: Тр. 2-го сов.-англ. семин. (Уиндемир, 1979 г.). Л., 1981. С. 167 — 174.
  2. А.Б., Калинин Т. П., Шарапов В. А. Проблема комплексного использования водных ресурсов бассейна реки Волги // Водные ресурсы. Москва, 1979. С 5−22.
  3. Б.Алекин О. А. Гидрохимия рек СССР // Тр. ГГИ. Вып 10 (64). 1948. С. 122−270.
  4. А.Ф. Продуктивность сообществ беспозвоночных макробентоса в континентальных водоемах СССР // Гидробиол. журн., 1982.Т.18, № 2. С. 718.
  5. А.Ф., Бульон В. В., Гутелъмахер Б. Р., Иванова М. Б. Применение биологических и экологических показателей для определения степени загрязнения природных вод // Водные ресурсы. N 5. 1979. С. 137−150.
  6. Е.Я., Иеатин А. В., Ляхов С. М., Тимохина А. Ф., Третьякова С. И. Об отрицательном градиенте трофии по продольной оси Куйбышевского водохранилища // IV съезд ВГБО- Тез. докл. Киев: Наук, думка, ч.4. 1981. С. 82−83.
  7. О.П. Основные сведения о существующих, строящихся и проектируемых водохранилищах СССР // Известия НИИ озерного и речного рыбного хозяйства. 1961, т. 50. С. 261 -269.
  8. П.И. О проникновении двустворчатого моллюска Dreissena bugensis в Волжские водохранилища // Экологические проблемы в бассейнах крупных рек. Тез. междунар. конф., Тольятти: ИЭВБ РАН, 1993. С. 52−53.
  9. Антонов П. И, Козловский С. В. О самопроизвольном расширении ареалов некоторых понто каспийских видов по каскадам водохранилищ // Американо — российский симпозиум по инвазионным видам. Россия: Тез. докл. — Ярославль, 2001. С. 18 — 20.
  10. Атлас беспозвоночных Каспийского моря. М.: Пищевая промышленность, 1968. — 414 с.
  11. В.А., Петросян Л. Г., Химико токсикологические методы в оценке экологического состояния донных биоценозов // Тез. докл. Всесоюзн. Конф. «Биоиндикация и биотестирование природных вод». Ростов — на-Дону 1986. С. 81.
  12. А.И. Бентос русловой части волжских водохранилищ // Информ бюл. ИБВВ, 1988. Л. №. 79. С. 28 31.
  13. А. И. О появлении пиявки Archaeobdella esmonti (Archaeobdellea, Herpobdellidae) в волжских водохранилищах // Зоологический журн. 1993. т. 72, вып. 6. С.135 136.
  14. А.И. Использование зообентоса для мониторинга пресноводных водоемов (обзор) // Биология внутр. вод. 2000. № 1. С. 68 82.
  15. А.И. Бентос пяти Волжских водохранилищ и влияние на него антропогенных факторов // Актуальные проблемы водохранилищ. Всеросийская конференция 2002 г., Борок, Россия: Тез. докл. Ярославль, 2002. С. 21 — 22.
  16. А.И., Митропопъскнй В. И. Количественная характеристика бентоса Рыбинского водохранилища в 1941—1978 гг.. // Экологические исследования водоемов Волго-Балтайской и Северодвинской водных систем: Л., Наука, 1982. С. 211−228.
  17. С.С. Температурный режим осушной зоны Рыбинского водохранилища // Гидробиологический режим прибрежных мелководий Верхневопжских водохранилищ, Ярославль, 1976. С. 42−56.
  18. Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения воды // Методы биологического анализа пресных вод. Л., 1976. С. 106−118.
  19. Е.В. Критерии и методы оценки уровня антропогенной нагрузки и качества воды // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы: Тез. докл. Международной науч. конф., Россия, Тольятти, 2001. С. 19 20.
  20. КВ. Опыт биогидрохимической классификации водохранилищ европейской части СССР // Изв. ГосНИОРХ, 1961. т. 50. С. 279−322.
  21. И.В., Белявская Л. И., Егорова Г. Г., Каширская Е. В., Кондратьев Г. П., Константинов А. С., Нечваленко С. П. Многолетние исследования зообентоса Волгоградского водохранилища // IV съезд ВГБО. -Тез. докл. ч. 4, Киев: Наук, думка, 1981. С. 88.
  22. Л.И. О питании личинок Anatopinia varia // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, 1956. т. 4, С. 192 197.
  23. Л.И. Состав и распределение зообентоса на участке Куйбышев Сталинград // Тр. Сарат отд. ГосНИОРХ, 1960. т. 6. Саратов, С. 232−238.
  24. Л.И. Донная фауна Волгоградского водохранилища в 1959 1964 гг. Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 8, 1965, С. 62 — 76.
  25. Л.И. Донная фауна Волги до и после зарегулирования ее стока. Автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. биолог. Наук. Саратов, 1966. 28 с.
  26. Л.И. Количественная характеристика основных групп зообентоса Волгоградского водохранилища в 1964—1966 гг.. // Видовой состав, экология и продуктивность гидробионтов Волгоградского водохранилища. Саратов: Изд во Сарат. ун — та, 1969. С. 26 — 31.
  27. Л.И. Прогноз и фактическое развитие бентоса в Волгоградском водохранилище // Тр. комплексной экспедиции Саратовского госуниверситета по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ. Вып. 4, 1975. С. 73 77.
  28. Л.И., Въюшкова В. П. Донная фауна Волгоградского водохранилища // Тр. Сарат отд. ГосНИОРХ, т. 10. Саратов, 1971. С. 93−106.
  29. Л.И., Константинов А. С. Питание личинок Procladius choreus (Meig.) Chironomidae (Diptera) и ущерб наносимый ими кормовой базе рыб // Вопросы ихтиологии, 1956, т. 7. С. 193 203.
  30. Л.И., Константинов А. С. Прогноз развития бентоса в Сталинградском водохранилище в первые годы его существования // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 6, 1960. С. 239 -245.
  31. А. К изучению придонной жизни р. Волги. Саратов, 1924. 398 с.
  32. Я.А. Пресноводные ослики (Asellota) II Фауна СССР. Ракообразные. М. -JI. Т. 7., вып.5. 1951.
  33. БирштейнЯ.А., РомановаН.Н. Кумовые (Ситасеа). Бокоплавы (Amphipoda). II Атлас беспозвоночных Каспийского моря. М.: Пищевая промышленность, 1968. С. 227 288.
  34. Л.А. Состояние бентоса водохранилища на втором десятилетии его существования // Биологический режим и рыбохозяйственное использование Новосибирского водохранилища. Новосибирск- Наука, 1976.
  35. Н.Д. О нахождении Caspiocuma campylaspoides G. О. Sars (Crustacea, Ситасеа) в Куйбышевском водохранилище // Информ. бюлл. ИБВВ АН СССР, № 43. Л., 1979а. С. 29−31.
  36. Н.Д. Байкальский бокоплав Gmelinoides fasciatus Stebbing (Amphipoda, Gammaridae) в Куйбышевском водохранилище // Зоол журн. Т. 58, вып.6. 19 796. С. 92.
  37. Н.Д., Бондаренко Л. Ф., Лавров В. А. Понтокаспийские ракообразные Средней Волги // Информ. бюлл. ИБВВ АН СССР, № 65. JL, 1985. С. 25−26.
  38. Н.Д., Гавлена Ф. К. Распространение мизид в Куйбышевском водохранилище // I конференция по изучению водоемов бассейна Волги (тез. докл.), Тольятти, 1967. С. 130−131.
  39. Н.Д., Гавлена Ф. К. Мизиды P. intermedia, P. ulskii, в нижнем бьефе Волжской ГЭС им. В. И. Ленина и Саратовском водохранилище//Зоол. ж., т.50. 6,7. 1971. С. 1101−1103.
  40. Н.Д., Ляхов С. М. Зообентос // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983, С. 131−148.
  41. В.В., Винберг Г. Г. Соотношение между первичной продукцией и рыбопродуктивностью водоемов // Основы изучения пресноводных экосистем. Л., 1981. С. 5−10.
  42. Н.В. О скоростях течения Волги от Рыбинска до Волгограда // Бюллетень Института биологии водохранилищ АН СССР, № 2. 1958.
  43. Н.В. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах Волжского касада. Л: Наука, 1969. 323 с.
  44. Н.В. Абиотические факторы продуктивности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. М: Наука, 1984. С. 8−23.
  45. Н.В., Зиминова Н. А., Курдин В. П. Закономерности грунтового комплекса верхневолжских водохранилищ // Материалы Всесоюз. научн. конф. по проблеме комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна Волги. Пермь, вап.1. 1975. С. 187−189.
  46. Н.В., Успенский С. М. Значение мелководий в биологической продуктивности водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 23 41.
  47. СЛ. О масштабах преобразования природы водохранилищами //Изв. геогр. о-ва 1959. Т 91, вып. 4. С. 341 — 348.
  48. Н.В. Формирование кормовых ресурсов и ихтиофауны водохранилищ Сибири // Совещание по биологической продуктивности водоемов Сибири. Иркутск, 1966. С. 131−132.
  49. Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978, 350 с.
  50. В.В. Зообентос Горьковского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ, 1978, т. 135. С. 121 — 137.
  51. Л.А., Ляхов С. М. Лабильное органическое вещество в грунтах и его связь с бентосом в Куйбышевском водохранилище // Информ. бюл. ИБВВ. № 57. 1983. С. 23 27.
  52. В.П., Белявская Л. И. Формирование кормовой базы рыб Волгоградского водохранилища//Волга-1, Куйбышев, 1971. С. 132−133.
  53. Л.И. Характеристика гидрологического режима, состава и свойств воды Волгоградского водохранилища // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1987, вып. 268. С. 22 32.
  54. ГалимоваД.Н., Ахметзянова Н. Ш. Макрозообентос мелководий устья реки Меши // Тр. биол. станции «Борок». М., Л., 1955, вып. 2. С.
  55. М.С. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. М.: Наука, 1987. 188с.
  56. Гордеева-Перцева Л. И, Урбан В. В. Водлозеро. Гидробиология // Озера Карелии. Петрозаводск, 1959. С.
  57. Э.Я. Холодностойкость пресноводных беспозвоночных//Зоол.ж., 1948, т.27, вып.1. С. 17−26.
  58. В.Н. Красноярское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ, 1961, т.50.
  59. В.Н. Холодостойкость литоральной фауны Камского водохранилища и его биологическая продуктивность // Зоол.ж., I960, т.39, вып. 12. С. 1761−1773.
  60. И.Н., Сильникова Г. В. Характеристика фитопланктона Волгоградского водохранилища в 1999 2000гг. // Материалы Всероссийской научной конференции «Фундаментальные и прикладные аспекты функционирования водных экосистем». Саратов, 2001. С. 49 — 53.
  61. А.Н. Каспийские элементы в фауне бассейна Волги // Труды Астраханской ихтиол, лабор., 4,3, 1912. С. 11 33.
  62. Н.А., Слободчиков Н.Б. Hypania invalida (Grube, 1860) в Волжских водохранилищах и гидробиологический мониторинг // Гидробиол. журн. 1980, т. 16, № 5. С. 56 59.
  63. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах.- СПб: Питер, 1997. 240с.
  64. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн.2. М.: Финансы и статистика, 1986. 351с.
  65. А.К., Золотарева В. И. Сравнительный анализ индексов, применяемых для биологической оценки загрязненности воды / Количественные методы в экологии животных. JL, 1980. С. 50−52.
  66. ИВ. Состав, численность и биомасса бентоса в районе Сараловского участка Волжско-Камского заповедника // Вопросы формирования прибрежных биогеоценозов водохранилища. М.: Наука. 1969. С. 40−46.
  67. ИВ., Миловидов В. П., Миловидова Г. Ф. Макрозообентос и питание рыб // Труды Татарского отд. ГосНИОРХ, 1972, т. 12. С. 23 40.
  68. Н.Г. Формирование фауны олигохет и их распределение в Волгоградском водохранилище // Водные малощетинковые черви. М.: Наука, (Труды ВГБО, т. XVII). 1972. С. 134 140.
  69. А.И. Изменение скоростного режима Волги в зоне подпора Волгоградской ГЭС // Динамика водных масс водохранилищ: Тр ИБВВ. Вып.7(10). М.: Наука. 1965. С. 65 70.
  70. Э.А., Сафонов Г. П., Кицук Т. И. Состав и динамика зообентоса Братского водохранилища // Тез. Докл. YIII съезда Гидробиологического общества РАН т.1. Калининград, 2001.С. 295−297.
  71. В.И. К биологии моллюсков пересыхающих водоемов // Русск. гидробиолог, ж., т.5, вып. 2−3. 1926. С. 215−227.
  72. В.И. Моллюски // Жизнь пресных вод СССР. М.: Изд. АН СССР, 1940.-460 с.
  73. В.И. Закономерности массового развития жизни в водохранилищах // Зоол. журн., т.26, вып.5. 1947. С. 403−414.
  74. В.И. Жизнь в искусственных водоемах. Т.З. ч.1. Водохранилища // Жизнь пресных вод СССР, M.-JL, 1950. С. 572−596.
  75. В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. Определители по фауне СССР, вып. 46, M.-JL: Изд во АН СССР, 1952. — 376 с.
  76. М.В. Размножение и рост водяного ослика Asellus aquaticus II Труды ВГБО, т. 4. 1952. С. 131.
  77. Л.П. Изменение спектров питания некоторых массовых видов рыб Волгоградского водохранилища в процессе развития их кормовой базы // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 14. Саратов. 1976. С. 165−181.
  78. Л.П. Перспективы использования мелководной зоны Волгоградского водохранилища для товарного выращивания рыб // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. т.168. 1981. С. 42 51.
  79. Л.П. Питание рыб. // Рыбохозяйственное освоение биопродукционные возможности Волгоградского водохранилища. Саратов: Изд во Сарат. ун — та, 1980. С. 106 — 142
  80. Л.П., Синицина Е. М. Морфологическая характеристика и зарастаемость мелководной зоны Волгоградского водохранилища // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, вып. 199. 1983. С. 4 15.
  81. С.А. О зимовке водяных организмов во льду и мерзлой земле // Русск. гидробиол. ж., т.7, № 2. 1928. С. 1- 8.
  82. Н.А., Курдин В. П. Баланс взвешенных веществ в Рыбинском водохранилище // Органическое вещество и элементы гидрологического режима волжских водохранилищ. JL, 1972. С. 199−210.
  83. Т.Д. Изменение структуры донных сообществ равнинных рек в условиях критических антропогенных нагрузок // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2. Тольятти. 1998. С. 199.
  84. Т. Д., Выхристюк Л. А., Варламова О. Е., Шитиков В. К. Реакция зообентоса на состояние донных отложений равнинного водохранилища // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2. Тольятти. 1998. С. 200.
  85. В.И. Отчет о деятельности Волжской биологической станции за лето 1900 г. Саратов. 1900. 148 с.
  86. В.И. Отчет о деятельности Волжской биологической станции за 1902 г. Саратов. 1902. 285 с.
  87. В.И. Материалы по фауне Волги и гидрофауне Саратовской губернии. // Bull, d. l Soc. Inh. d. Natur. de Moscou № 1, 1903. 148 c.
  88. Э.И. О влиянии трофического фактора на зоомакробентос // Комплексные исследования водохранилищ. Выпуск 5, М.: МГУ, 1980. С. 185 -192.
  89. Э.И. Питание хирономид. // Бентос Учинского водохранилища. М.: Наука, 1980. С. 77 101.
  90. ИИ. Донные кормовые ресурсы Цимлянского водохранилища // Изв. ВНИОРХ, 1954, т.45. С.
  91. Иоффе ИИ Формирование донной фауны водохранилищ и опыт их классификации //Изв. ГосНИОРХ, т.50, 1961. С. 341−381.
  92. ИИ. Обоснование и результаты акклиматизации беспозвоночных в крупных водохранилищах Волги и Дона // Акклиматизация рыб и беспозвоночных в водоемах СССР, М.: Наука, 1968. С. 148−155.
  93. ИМ. Обогащение кормовой базыдля рыб в водохранилищах СССР путем акклиматизации беспозвоночных. Л.: Наука, 1974.-226с.
  94. МЛ. К вопросу об акклиматизации полихет в Куйбышевском водохранилище // Материалы 7 съезда ВГБО. т. 1. Казань. 1996. С. 189−192.
  95. А.Г. Макрозообентос Свияжского залива Куйбышевского водохранилища и его продукция. Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1972. 19с.
  96. А.Ф. Теоретические предпосылки к акклиматизации водных организмов // Тр. ВНИРО, I960, т. 43. С. 111 .Карпевич А. Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищевая промышленность. 1975. С 406 -427.
  97. А.Г. Гидрофауна Нижней Куры и Мингечаурского водохранилища. Баку. 1967. 372с.
  98. А.Г. Пресноводная фауна Кавказа. Баку. 1972. 284 с.
  99. О.Г., Мартынова Е. Г. Зообентос как индикатор санитарного состояния реки Днепр // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М., 1980. С. 64−71.
  100. М.Я., Ляхов С. М. О проникновении Theodoxus pallasi Lindh (Mollusca, Gastropoda) в Нижнюю Волгу // Материалы по гидрологии и биологии Волжских водохранилищ. М.- JL: Изд во АН СССР, 1963. С. 17 -18.
  101. А.А. Изменение фауны моллюсков Волги в районе г. Саратова после образования Волгоградского водохранилища // Тр. Комплексной экспедиции Саратовского ун-та по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ. 1972, вып. 2. С. 97 99.
  102. Г. Л. Значение мелководий в биотическом режиме водохранилищ // Изв. ГосНИОРХ, 1974, т. 89. С. 6 13.
  103. О.М. Особенности антропогенного эвтрофирования Байкала и р. Ангары. // Антропогенное евтрофирование водоемов. Черноголовка, 1974. С.
  104. Г. П. Влияние уровенного режима водохранилища на состояние донной малакофауны // Проблемы экологии и охраны природы в Нижнем Поволжье. Саратов: Изд во Саратовского ун -та, 1984. С. 72 — 76.
  105. Компьютерная биометрика (под ред. В.Н. Носова). М.: Изд. Моск. университета, 1990. 232 с.
  106. А.С. Бентос Волги близ Саратова и влияние на него загрязнения // Труды Саратовского отделения Каспийского филиала ВНИРО. т. 2. Саратовское книжное издательство. 1953. С 72 151.
  107. А.С. Биология хирономид и их разведение. // Труды Саратовского отделения Всесоюзного научно-исследовательского института озерного хозяйства, т. 5, 1958. 361 с.
  108. А.С. Распределение и динамика бентоса в Волге близ Саратова // Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ, т. 6, 1960. С. 216−232.
  109. А.С. Обеднение донной фауны Волги ниже Саратова как показатель ее загрязнения // Фауна Волгоградского водохранилища и влияние на нее загрязнения. Изд во Саратовского ун — та. 1967. С. 25 -29.
  110. А.С. О путях заселения бентосными организмами вновь заливаемых площадей / Влияние хозяйственной деятельности человека на животный мир Саратовского Поволжья. Саратов. Изд во Саратовского ун-та. 1969. С. 5 — 13.
  111. А.С. Зообентос Волги выше и ниже Саратова в1966 году // Тр. компл. эксп. Сарат. ун-та по изуч. Волгогр. и Сарат. водохр. Саратов. 1970. Т. 1. С. 64−72.
  112. А.С. Зообентос Волги выше и ниже Саратова в1967 году // Тр. компл. эксп. Сарат. ун-та по изуч. Волгогр. и Сарат. водохр. Саратов. 1972. Т. 2. С. 72−85. С. 60−73.
  113. А.С. Общая гидробиология. М. 1979. 480 с.
  114. И.А., Филинова Е. И., Каширская Е. В. Диагностический биомониторинг среднего течения Р. Терек и некоторых притоков // Доклады МОИП Зоология и ботаника. М. 1980. С. 71 72.
  115. С.Г. Гидрологичский и гидрохимический режимы // Отчет по теме: «Закономерности, определяющие биологическую продуктивность Волгоградского водохранилища в связи с созданием Саратовской ГЭС». Саратов: Фонды ГосНИОРХ, 1974. С. 4 — 17.
  116. С.Г. Влияние загрязнения на некоторые показатели качества воды Волгоградского водохранилища // Волгоградское водохранилище. Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 14, 1976. С. 225 — 228.
  117. С.Г. Гидрохимические материалы к характеристике загрязнения Волгоградского водохранилища // Качество воды и биологическая продуктивность Саратовского и Волгоградского водохранилищ. Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 16. 1978. С. 72 — 78.
  118. С.Г. Химическая основа биологической продуктивности Волгоградского водохранилища // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 18, 1980. С. 3−11.
  119. СТ., Ярушек Н. Е. Гидрохимические и микробиологические исследования загрязнения самоочищающей способности воды Саратовского и Волгоградского водохранилищ // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 15, 1977. С. 79 84.
  120. Л.А. Основные принципы ведения рационального рыбного хозяйства на водохранилищах // Изв. ГосНИОРХ, 1972, т.77. С. 78 107.
  121. Л.А. Влияние гидростроительства на рыбное хозяйство //Изв. ГосНИОРХ, 1977, т. 115. С. 4−16.
  122. Л. А. Современный этап рыбохозяйственного использования водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 266−278.
  123. Г. Ф. Биометрия . М: Высшая школа. 1990. — 352 с.
  124. И.И. Биопродукционные возможности Цимлянского водохранилища и степень использования кормовнх ресурсов рабами // Тр. Волгоградского отд. ГосНИОРХ, 1967, т.8. С. 83−124.
  125. В. Я. Значение аллохтонного материала как пищевого ресурса водоема на примере питания водяного ослика // Труды ВГБО, 1949, т. 1.
  126. С.Г. Ручейники. Фауна СССР. M.-JL: Наука, 1964, т. 2, выпуск 1.
  127. С.Г. Ручейники. Фауна СССР. М.-Л.: Наука, 1967, т. 2, выпуск 2.
  128. С.М. Материалы по донному населению Волги от Рыбинска до Астрахани к началу гидротехнической реконструкции. Труды Института биологии водохранилищ, 19 616, вып. 4(7). С. 187 — 203.
  129. С.М., Лавров В. Л. Бентос Куйбышевского водохранилища // Информ. Бюл. ИБВВ АН СССР, 1983, № 61. С. 16 18.
  130. О.М., Мордухай-Болтовской Ф.Д. О распространении Jera sarsi Valkanov, 1936 (Crustacea, Isopoda) в бассейне Волги // Информ. Бюл. ИБВВ АН СССР Л.: Наука, 1973, № 20. С. 29 32.
  131. Е.А. Комары-звонцы // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий, т. 4.-С-П6.: Изд-во ЗИН РАН, 1999.-998 с.
  132. А.В. Биологический анализ качества вод. Л.: Изд-во АН СССР, 1974, — 60 с.
  133. А.В. Биоиндикация загрязнений внутренних водоемов // Биологические методы оценки природной среды. М: Наука, 1978. С. 123−137.
  134. Ю.М. Специфика водохранилищ и их морфометрия. Пермь. 1977.-68 с.
  135. Ю.М., Богословский Б. Б., Мацкевич И. К. Гидрологические процессы в водохранилищах. Пермь: Пермский университет, 1977.-90с.
  136. Г. Б. Водохранилища гидроэлектростанций и развитие гидробиологии в СССР // Гидробиол. журн., 1970, т. VI, № 5. С. 5−14.
  137. В.П. Макрозообентос мелководий Куйбышевского водохранилища//Изв ГосНИОРХ, 1974, т.89. С.111−116.
  138. В.П., Егерева И. В., Итоги акклиматизаци кормовых беспозвоночных в Куйбышевском водохранилище // Сб. научн. Тр. ГосНИОРХ 1985, вып. 232. С. 22−29.
  139. М.П. Формирование зообентоса Цимлянского водохранилища (1952−1961 гг.) // Тр. Волгогр. отд. ГосНИОРХ, т.1, 1965. С.92−121.
  140. М.П. Материалы по развитию зообентоса Цимлянского водохранилища в 1962—1965 гг.. // Тр. Волгогр. отд. ГосНИОРХ, т. З, 1967. С. 31 -55.
  141. М.П. Многолетняя динамика и продукция зообентоса Цимлянского водохранилища // Тр. Волгогр. отд. ГосНИОРХ, 1974, т.8. С. 304−325.
  142. Г. Н. О видовом составе Chironomidae Волгоградского водохранилища // Биологические науки, № 4, 1966. С. 25 29.
  143. В.И., Биссеров В. И. Многолетняя динамика зообентоса в Горьковском водохранилище // Тр. ин-та биол.внутр. вод АН СССР, 1982, 45/48. С. 145−153.
  144. В.И., Мордухай-Болтовской Ф.Д. Макробентос // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 158- 178.
  145. А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. М. 1998. -319 с.
  146. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Распределение бентоса в Рыбинском водохранилище // Тр. биол. станции «Борок». М.- JL, 1955, вып. 2. С.
  147. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Бентос крупных водохранилищ на Волге // Волга I. Куйбышев, 1971. С. 123−127.
  148. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Бентос // Волга и её жизнь, JL: Наука, 1978. С. 182−201.
  149. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Особенности процесса первоначального формирования бентоса в Волжских водохранилищах // Труды Всесоюзного совещания по биологическим основам рыбохозяйственного освоения водохранилищ. М. JL: Изд — во АН СССР, 1961а. С. 123 — 127.
  150. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Процессы формирования донной фауны в Горьковком и Куйбышевском водохранилищах // Тр. Ин-та биологии водохранилищ АН СССР, 19 616, вып. 4(7). С. 155−173.
  151. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Мордухай-Болтовская Э.Д., Яновская ГЛ. Фауна прибрежной зоны Рыбинского водохранилища // Тр. биол. ст. «Борок», 1958, вып.З. С.142−194.
  152. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Экзерцев В. А. Гидробиологический режим мелководий и их значение для продуктивности волжских водохранилищ. Киев, Наук, думка, 1971. С. 57−58.
  153. Т.Г. Сравнение различных методов оценки качества воды по индикаторным донным беспозвоночным // Гидробиол. журнал. 1978. Т. 14. N3.C. 115−118.
  154. А.П. Зообентос // Водохранилища мира. М.: Наука, 1979. С. 165−173.
  155. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: «Мир», 1992- 177 с.
  156. Г. Н. Продуктивность зообентоса Чебоксарского водохранилища // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. 1987. № 267. С. 24 34.
  157. Т.К., Браценюк Г. Н. О распределении рыб Волгоградского водохранилища // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 10. Саратов, 1971. С. 176- 197.
  158. Т.К. Общая характеристика мелководной зоны Волгоградского водохранилища. // Изв. ГосНИОРХ, 1974, т. 89. С. 151 158.
  159. Т.К. Гидрологический и гидрохимический режимы Волгоградского водохранилища. // Рыбохозяйственное освоение и биопродукционные возможности Волгоградского водохранилища. Саратов: Изд во Сарат. ун — та, 1980. С. 6 — 30.
  160. С.П. Донная фауна мелководий Волгоградского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ, 1974, Л., т. 89. С. 188 194.
  161. С.П. Донная фауна Волгоградского водохранилища // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, 1976 а, т. 14. С. 83−93.
  162. СЛ. Продукция и распределение личинок Chironomidae Волгоградского водохранилища // Труды Саратовского отделения ГосНИОРХ, 1976 б, т. 14. С. 94 105.
  163. С.П. Изменения в донной фауне Волгоградского водохранилища // Нижняя Волга и её водохранилища. Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, 1977, т. XV. С. 50 — 52.
  164. С.П. Донная фауна // Рыбохозяйственное освоение и биопродукционные возможности Волгоградского водохранилища. Саратов: Изд во Сарат. ун — та, 1980. С. 93 — 105.
  165. С.П., Филинова Е. И. Зообентос мелководной зоны Волгоградского водохранилища // Характеристика мелководной зоны Волгоградского водохранилища и ее использование в рыбоводных цилях. -Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, Л., 1983, вып. 199. С. 59−75.
  166. Ю. Основы экологии. М: Мир, 1975. — 740 с.
  167. Г. А. Закономерности изменения бентоса Днепра в связи с зарегулированием его стока // Гидробиологический режим Днепра в условиях зарегулированного стока. Киев: Наук, думка, 1967. С. 291−311.
  168. Г. А. Макрозообентос Киевского водохранилища // Киевское водохранилище. Киев: Наук, думка, 1972. С. 364−388.
  169. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. С. 213−259.
  170. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.5. Двукрылые. Под ред. С. Я. Цалолихина. СПб., изд-во ЗИН РАН, 1999, 998с.
  171. Определитель насекомых Европейской части СССР, т. 5, ч. 1. Мокрецы Определители по фауне СССР, вып. 100, Л.: Наука, 1965. С. 201 -218.
  172. Н.Ю. Поденки. / Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. З. Паукообразные. Низшие насекомые. С.-Пб., изд-во ЗИН РАН, 1997, с. 175−220.
  173. Е.А. Пиявки. Hirudinea. / Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.1. Низшие беспозвоночные. С.-Пб., изд-во ЗИН РАН, 1994, с.135−138
  174. Я.И. Высшие раки. / Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.2. Ракообразные. С.-Пб., изд-во ЗИН РАН, 1995, с. 157−206.
  175. Филъчаков В.A. Cumacea, Mysidacea / Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.2.Ракообразные. С.-Пб., изд-во ЗИН РАН, 1995, с. 162−168.
  176. Финогенова Н.П. Oligochaeta. / Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.1. Низшие беспозвоночные. С.-Пб., изд-во ЗИН РАН, 1994, с. 11−134.
  177. В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironominae фауны СССР (Diptera, Chironomidae-Tendipedidae): Определитель по фауне СССР. Л.: Наука, 1983, т. 134. 295 с.
  178. В.В., Стругач М. Б. Бентос некоторых озер и водохранилищ Мурманской области // Рыбы Мурманской области. Мурманск, 1966. С.
  179. И.А. Гидродинамика прибрежий Камских водохранилищ. Пермь. 1969. ч. 2.-308 с.
  180. M.JI. Биологическая продуктивность водохранилищ Волжского каскада // Изв. ГосНИОРХ, Т. 138, 1978. С. 45−59.
  181. П.Л. Биопродукционный эффект подпора крупных рек и его рнбохозяйственное значение // Волга-1: Проблемы изучения и рационального использования биологических ресурсов водоемов, Куйбышев. Кн. изд-во, 1971. С. 194−197.
  182. П.Л. К вопросу обогащения кормовой фауны озер и водохранилищ // Зоол. журн., 1955, т. 34, вып.2. С.
  183. Ю.В. Макрозообентос // Мелководья Кременчугского водохранилища. Киев: Наук, думка, 1979. С. 201 214.
  184. Ю.В. Макробентос зарастающей литорали Кременчугского водохранилища // Гидробиол. журн., 1983, т. 19, № 5. С. 48−55.
  185. Т.Л. О динамике популяций тубифицид в Рыбинском водохранилище // Тр. Инст. биол. водохр. АН СССР, 1959, вып.2 (5). С.
  186. Т.Л. Материалы по питанию массовых видов тубифицид Рыбинского водохранилища // Труды ИБВВ АН СССР, 1961, т. 4(7). С. 219−245.
  187. Т.Л. Многолетняя динамика структуры и продуктивности донных сообществ Рыбинского водохранилища // Структура и функционирование водных экосистем. Л.: Наука, 1988. С. 112 142.
  188. М.Ф. Опыт применения существующих методов и возможные критерии оценки качества Днепра у Киева по зоопланктону // Мат. симп. «Гидробиологические методы контроля качества вод» Методы биологического анализа пресных вод. Л., 1976. С. 143−144.
  189. Г. П. Специфичность условий формирования рыбопродуктивности Камского водохранилища // Камское водохранилище как рыбохозяйственный водоем. Свердловск, 1961. С. 8−37.
  190. А.Н. Личинки стрекоз фауны СССР (Odonata). Определители по фауне СССР, вып. 50, М.-Л.: Издательство АН СССР, 1953. 235 с.
  191. В.И. Донная фауна Куйбышевского водохранилища и ее продукция // Экологические исследования в Среднем Поволжье. -Межвузовский сборник. Куйбышев, 1986. С. 119−121.
  192. В.И. Закономерности изменений сообществ олигохет в условиях загрязнений водоемов // Водные малощетинковые черви. Материалы 6 всесоюзного симпозиума. Рига. 1987. С. 117 123.
  193. В.И. Закономерности изменения сообществ донных беспозвоночных в условиях загрязнения природной среды // Научные основы биомониторинга пресноводных экосистем. Труды Советско Французсского симпозиума. Л.: Гидрометеоиздат, 1988а. С. 135 — 141.
  194. В.И. Использование олигохет в биоиндикации качества вод // Проблемы экологии Прибайкалья. Тез. Докл. III Всесоюзн. науч. конф. Иркутск. 1988. С. 77.
  195. В.И. Экологические модификации сообществ зообентоса в условиях загрязнения водных экосистем // Экологические модификации и критерии экологического нормирования: Тр. Международного симпозиума. Нальчик, 1990. Л., 1991а. С 144−151.
  196. В.Н. Некоторые черты гидрологического режима водохранилищ Узбекистана // Автореферат дис. канд. биол. наук. Ташкент: Ташк. ун-т, 1968. 22 с.
  197. И.К., Баканов А. И. Кормовая база водохранилищ // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 100−132.
  198. А. А. Основные типы озер гумидной зоны СССР и их биолого продукционная характеристика // Изв. ГосНИОРХ, 1976, т. 108. С. 1 -192.
  199. М.И., Соколова Н. Ю. Планктон и бентос заливов Можайского водохранилища как кормовая база рыб // Комплексные исследования водохранилищ. Вып. 5, М.: МГУ, 1980. С. 166 185.
  200. В.П., Митропопъский В. И. Зообентос прибрежных мелководий Рыбинского водохранилища // Фауна беспозвоночных и условия воспроизводства рыб в прибрежной зоне Верхне-Волжских водохранилищ. Рыбинск, 1973. С. 74−103.
  201. В.И. Гидрохимический режим Волгоградского водохранилища на четвертом-шестом году его образования (1962−1967 гг.) // Тр. Саратовск. отд. ГосНИОРХ, 1965, т.8. С. 7 26.
  202. В.И. Гидрохимический режим Волгоградского водохранилища // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, 1971, т. 10. С. 3 22.
  203. В.И. Гидрохимический режим Волгоградского водохранилища в 1968—1972 гг.. // Тр. Саратовск. отд. ГосНИОРХ, 1976, т.14. С. 3−16.
  204. В.И. Гидрохимический режим // Волгоградское водохранилище (население, биологическая продуктивность и самоочищение). Изд. Саратовск. ун-та, 1977. С. 14 32.
  205. И.А. Роль дрейссены (Dreissena polymorpha Pall.) в современной экосистеме Верхней Волги // Экологические проблемы бассейнов крупных рек. Междунар. Конф. Тольятти, 1998. С. 245.
  206. А.С. Деятельность Волжской биологической станции в 1903 году // Вестник рыбпром., 1904, 19.
  207. Я.И. Тип Моллюски. Molluska. // Атлас беспозвоночных Аральского моря. М.: Пищевая промышленность, 1974. С. 270.
  208. Я.И. Класс Двустворчатые моллюски. Класс брюхоногие моллюски // Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1977. С. 510.
  209. М.Б. Зообентос мелководий Горьковского водохранилища //Изв. ГосНИОРХ. 1974, т. 89. С. 58 — 67.
  210. П.Г. Значение мелководной зоны равнинных водохранилищ СССР для естественного воспроизводства их рыбных запасов // Вопросы комплексного использования водохранилищ. Киев: Наук.- думка, 1971. С.62−63.
  211. П.Г., Ляшенко А. Ф. Значение мелководий для воспроизводства рыбных запасов в днепровских водохранилищах // Тез. докл. к совещ. по комплекс, использованию мелководий водохранилищ в нар. хоз-ве М., 1970. С. 25−27.
  212. Ю.Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. М: Финансы и статистика. 1995. — 248 с.
  213. С.В. Влияние загрязнения на донную фауну // Качество воды и биологическая продуктивность Саратовского и Волгоградского водохранилищ. Труды Саратовского отд. Гос НИОРХ, т. 16. 1978. С. 94 -103.
  214. С.В. Динамика и продукция зообентоса // Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ, т. 18. 1980. С. 48−65.
  215. Е.С., Забелин В. Н. Методы корреляционного и регрессионного анализа в агрометеорологии. Д.: Гидрометеоиздат, 1990, 207 с.
  216. Е.И. Бентос // Отчет по теме: «Разработать направления использования мелководной зоны Волгоградского водохранилища для товарного выращивания рыб». Фонды Саратовского отделения ГосНИОРХ, 1979. С.
  217. Филинова Е. И, Каширская Е. В. К оценке качества воды Волгоградского водохранилища по бентосным организмам // Тез. 2-й конференции молодых ученых «Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов Поволжья» Казань, 1980. С. 68 70.
  218. Н.П., Алимов А. Ф. Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных // Методы гидробиологии, анализа пресных вод. Л, 1976. С. 95−106.
  219. Н.П. Значение олигохет как индикаторов загрязнения вод / Гидробиол. основы самоочищения вод. Л., 1976. С. 51−59.
  220. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.2. Ракообразные. Под ред. С. Я. Цалолихина. СПб., изд-во ЗИН РАН, 1995, 632с.
  221. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. З. Паукообразные. Низшие насекомые. Под ред. С. Я. Цалолихина. СПб., изд-во ЗИН РАН, 1997, 444с.
  222. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.5. Двукрылые. Под ред. С. Я. Цалолихина. СПб., изд-во ЗИН РАН, 1999, 998с.262Хатчинсон Д. Лимнология. М.: «Прогресс». 1969. 592 с.
  223. С.Я. Свободноживущие нематоды как индикаторы загрязнения пресных вод // Методы биологического анализа пресных вод. Л., 1976. С. 118−122.
  224. Цихон Луканина У. Ф. Трофолоогия водных моллюсков. М.: Наука, 1987. 174. с.
  225. О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР: Определители по фауне СССР. М. .: Издательство АН СССР, 1962, т. 78, 411 с.
  226. А.А. Определитель личинок комаров семейства Tendipedidae: Определители по фауне СССР. М. Л.: Издательство АН СССР, 1949, т. 39, 178 с.268Шаланки Я. Биомониторинг природной среды // Журн. Общ. Биол. 1985. Т.46. № 6. С. 743−752.
  227. П.П. Зимовка водных организмов в грунте промерзших бассейнов подо льдом без воды и в грунте высыхающих бассейнов, под снегом, безо льда и воды // Русск. гидробиол. ж., 1929, т.8, № 8−9. С. 218−222.
  228. Р.А., Кравченко А. А., Ерофеева А. Н. Зообентос Горьковского водохранилища / Эколого-фаунистические исследования в нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1983. С. 64 70.
  229. Е.А. О загрязнении тяжелыми металлами и нефтепродуктами биогидроценоза Волгоградского водохранилища. Тезисы докладов YIII съезда Гидробиологического общества РАН т.И. Калининград, 2001.С. 191.
  230. Г. X. Многолетние изменения структуры донных макробеспозвоночных Рыбинского водохранилища // Материалы 7 съезда ВГБО. т. 1. Казань. 1996. С. 224.
  231. Г. X. Роль вселенцев в структуре донных сообществ верхневолжских водохранилищ // Тезисы докладов 8 съезда Гидробиологического общества РАН. Т. П. Калининград. 2001. С. 95 96.
  232. Г. X. Роль массовых видов вселенцев в повышении продуктивности верхневолжских водохранилищ // Актуальные проблемы водохранилищ. Всеросийская конференция 2002 г., Борок, Россия: Тез. докл. -Ярославль, 2002. С. 305 — 306.
  233. Г. X. Влияние уровенного режима на структуру макрозообентоса открытого мелководья Рыбинского водохранилища // Актуальные проблемы водохранилищ. Всеросийская конференция 2002 г., Борок, Россия: Тез. докл. Ярославль, 2002. С. 305 — 306.
  234. Г. Х., Перова С. Н., Баканов А. И. Структура и функционирование биологических сообществ: Макрозообентос // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд во ЯГТУ, 2001. С. 141 — 150.
  235. В.М. Формирование подводного рельефа Куйбышевского водохранилища. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Казань. 1964. 19 с.
  236. В.М. Конструктивная география рек: Основы преобразования и природопользования. Минск: изд во «Университетское», 1985.- 189с.
  237. Г. Л. О теории акклиматизации водных животных // Зоол. журн, 1964.Т. 18, вып. 7. С. 953 964.285Щеголев Г. Г. Пиявки. В кн.: Жизнь пресных вод СССР, т. 2, под ред. В. И. Жадина, Л., Издательство АН СССР, 1949. С. 131 — 145.
  238. Fisher R.A., Corbet A.S., Williams С.В. The relation between the number of species and the number of individuals in a random simple of an animal population // J. Anim. Ecol., 1943,12, 42 58.
  239. Margalef R. Perspectives in Ecological Theory // University of Chicago Press. Chicago, 1968. — 112 p.
  240. May R.M. General introduction. In: Ecological Stability (eds. M.B. Usher and N.H. Williamson), Chapman and Hall, London, 1974, pp. 1 14.
  241. Mc Artur R.H. On the relative abundans of bird species // Proc. Nat. Acad. Sci., USA, 43, 1957. P. 293 295.
  242. Mc Artur R.H. On the relative abundans of species // Fmer. Nat., 94, 1960, P. 25−36.
  243. Orlova M.I., Starobogatov Y. I., Biochino G.I. Dreissena bugensis (Andr.) range expansion in the Volga River and in the Northen CaspianSeaA further invasion perspectivs for the Baltic Sia region. Book of Abstracts, 2000.
  244. Pielou E.C. An Introduction to Mathematical Ecology. Wiley, New York, 1969.
  245. Piatt H.M., Shaw K.M., Lambshead P.J.D. Nematode species abundance patterns and their use in the detection of environmental perturbations. Hydrobiology, 1984,118, pp. 59 66.
  246. Rosenberg R. Benthic faunal dynamics during succession following pollution abatement in a Swedish estuary. Oikos, 1976, 27, pp. 414 427.
  247. Shafer C.T. Distribution of foraminifera near pollution sources in Chaleur Bay. Water Air Soil Pollut, 1973, 2, pp. 219 233.
  248. Shennon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication // Urbana, University of Illinois Press, 1963.
  249. Simpson E.H. Measurement of deversity. Nature, 1949, 163. 688 p.
  250. Sorensen T. A. A method of establishing groups of equal amplitude in plan sociology based on similarity of species content andits application to analyses of the vegetation on Danish commons // Biol. Skr., 1948, Bd. 5. 34 p.
  251. Sugichara G. Minimal community structure: an explanation of species abundance patterns. Amer. Nat., 1980,116, pp. 770 787.
  252. Tomascik Т., Sander F. Effects eutrophication on reef building corals. II. Structure of scleractinian coral communities on fringing reefs, Barbados, West Indies. Mar. Biol., 1987, 94, pp. 53 75.
  253. Vollenweider R.A. Scientiphic fundamentals of the eutrophication waters, with particular reference to nitrogen and phosphorus as factors eutrophication. OECD Techn. Vol. 68, № 27, 1968.
  254. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities. Science, 1965,147, P. 250 260.
  255. Whittaker R.H. Communities and Ecosystems, Macmillan, New York, 1970.
  256. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity. Taxon, 1972, 21, P. 213−251.
  257. Wihlm J.L., Dorris T.C. Biological parameters for water quolity ctiteria //Bioscience, 1968, vol. 18,? 6. P. 477−480.
  258. Wihlm J.L., Dorris T.C. Species diversity of benthic macroinvertebrates in a stream receiving domestic and oil refinery effluents 11 Amer. Middland Natur. 1966. Vol. 76. N 2.
  259. Woodiwiss F.S. The biological system of stream classification used by the Trent River Broad // Chem. and Industr. 1964. N 11. P. 443−447.
  260. Wu R.S.S. Periodic defaunation and recovery in a subtropical community, in relation to organic pollution. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 1982, 64, P.233 269.
Заполнить форму текущей работой