Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Комплекс конструктивных и технологических средств восстановления и повышения надежности водопроводящей сети оросительных систем

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предложены технологические средства, повышающие надёжность сети: а) применение формиатно-спиртового пластификатора (а.с. № 1 698 216), представляющего собой побочный продукт производства спирта-пентаэритрита, для повышения на 10−15% основных прочностных характеристик бетона лотков, труб, плит и других сборных элементов, сокращения на 8−12% расхода цемента в равнопрочных элементах с нормативным… Читать ещё >

Содержание

  • 1. НАУЧНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ НАДЁЖНОСТИ ВОДОПРОВОДЯЩЕЙ СЕТИ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
    • 1. 1. Состояние проблемы технического уровня оросительных систем
    • 1. 2. Основные направления технического совершенствования и повышения надёжности оросительных систем
    • 1. 3. Роль и значение сборных элементов в техническом совершенствовании и восстановлении водопроводящей сети оросительных систем
    • 1. 4. Характеристика и классификация сборных элементов водопроводящей сети оросительных систем
    • 1. 5. Научные основы рационального конструирования и производства сборных элементов с повышенной эксплуатационной надёжностью для водопроводящей сети оросительных систем
    • 1. 6. Обоснование целесообразности исследований по решению актуальных проблем повышения эффективности и надёжности водопроводящей сети оросительных систем
  • Выводы по главе
  • 2. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И КОНСТРУКЦИИ ВОДОПРОВОДЯЩЕЙ СЕТИ С ПОВЫШЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЁЖНОСТЬЮ
    • 2. 1. Лотки внутрихозяйственной сети и крупногабаритные рационального профиля
    • 2. 2. Усовершенствованная конструкция железобетонных напорных труб с металлическим сердечником
    • 2. 3. Железобетонные напорные трубы с металлическим сердечником из бетона с керамзитовой пылью
    • 2. 4. Новые конструкции сборных облицовок для водопроводящей сети оросительных систем
    • 2. 5. Гидравлический расчёт внутрихозяйственных и крупногабаритных лотковых каналов с верёвочным профилем
    • 2. 6. Облицовки каналов из укатанного бетона для устройства и восстановления водопроводящей сети оросительных систем
  • Выводы по главе
  • 3. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И НАДЁЖНОСТИ ВОДОПРОВОДЯЩЕЙ СЕТИ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
    • 3. 1. Конструкции и материалы для бетона сборных элементов с целью решения проблем надёжности оросительных систем
    • 3. 2. Технологические средства, технологии и способы повышения эффективности и надёжности элементов водопроводящей сети оросительных систем
    • 3. 3. Сборные элементы и конструкции улучшенного качества из пластифицированных бетонов на недорогих местных заполнителях
    • 3. 4. Повышение прочности и надёжности элементов водопроводящей сети посредством очистки заполнителей, особой очерёдности их загрузки в бетоносмеситель и предварительного перемешивания
    • 3. 5. Сборные элементы и конструкции из укатанных бетонов с улучшенными технико-экономическими показателями
    • 3. 6. Повышение долговечности элементов и конструкций водопроводящей сети путём введения в смесь микронаполнителя
    • 3. 7. Сборные элементы с ограниченным сроком эксплуатации -экономически обоснованное средство поддержания имеющихся систем в работоспособном состоянии
  • Выводы по главе
  • 4. РАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, КОНСТРУКЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ РЕМОНТА (РЕКОНСТРУКЦИИ) ВОДОПРОВОДЯЩЕЙ СЕТИ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕЁ РАБОТЫ
    • 4. 1. Ремонт и восстановление водопроводящей сети элементами с сокращённым периодом эксплуатации
    • 4. 2. Технология работ по ремонту распределительной сети железобетонными трубами из бетонов на недорогих местных заполнителях
    • 4. 3. Особенности создания рациональных конструкций облицовок при строительстве каналов распределительной сети
    • 4. 4. Рациональные технологические мероприятия при реконструкции водопроводящей сети
    • 4. 5. Отработка технологии устройства облицовок каналов из укатанного бетона
    • 4. 6. Технологические особенности производства плит из послойно уплотняемых смесей
  • Выводы по главе
  • 5. ГИДРАВЛИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ВОДОПРОВОДЯЩЕЙ СЕТИ ПОСЛЕ РЕМОНТНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЦИОНАЛЬНЫХ СБОРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 5. 1. Современные подходы к определению гидравлических характеристик потока на водопроводящей сети
    • 5. 2. Объекты натурных гидравлических исследований
    • 5. 3. Методика гидравлических исследований, приборы, оборудование и оценка погрешности измерений
    • 5. 4. Научное обоснование оценки результатов натурных гидравлических исследований
    • 5. 5. Закономерности гидравлических характеристик потока в лотковом канале, после проведения на нём ремонтно-восстановительных работ
    • 5. 6. Гидравлические закономерности потоков в канале, облицованном плитами из недорогих местных материалов
  • Выводы по главе
  • 6. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ КАЧЕСТВА И НАДЁЖНОСТЬ ВОДОПРОВОДЯЩЕЙ СЕТИ ИЗ РАЦИОНАЛЬНЫХ СБОРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 6. 1. Методика оценки эксплуатационных качеств
    • 6. 2. Исследование эксплуатационных качеств каналов в облицовке из предлагаемых плит
    • 6. 3. Эксплуатационные качества железобетонных трубопроводов из бетонов на недорогих местных заполнителях
    • 6. 4. Основные требования к определению уровня надёжности водопроводящей сети оросительных систем
    • 6. 5. Показатели надёжности водопроводящей сети оросительных систем
    • 6. 6. Оценка надёжности элементов водопроводящей сети оросительных систем
    • 6. 7. Методика количественной оценки показателей надёжности открытой и закрытой водопроводящей сети
    • 6. 8. Расчёт и оценка надёжности участков водопроводящей сети оросительных систем Ростовской области
  • Выводы по главе
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И КОНСТРУКЦИЙ ВОДОПРОВОДЯЩЕЙ СЕТИ ОРОСИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
    • 7. 1. Экономическое обоснование ремонта и восстановления водопроводящей сети для улучшения мелиоративного состояния орошаемых земель, повышения их продуктивности
    • 7. 2. Экономическое обоснование по использованию сборных элементов из недорогих местных материалов на водопроводящей сети оросительных систем Ростовской области
    • 7. 3. Экономическая эффективность применения сборных элементов с повышенным ресурсосберегающим эффектом
    • 7. 4. Расчёт экономической эффективности от использования предлагаемых сборных элементов
    • 7. 5. Перспективы применения результатов исследований
  • Выводы по главе

Комплекс конструктивных и технологических средств восстановления и повышения надежности водопроводящей сети оросительных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Эффективность оросительных мелиораций в значительной степени зависит от технического состояния водопроводящих (водоподводящих и водораспределительных) сетей и элементов оросительных систем. В настоящее время многие из оросительных систем России, построенных в 1950;1970 годы, находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют скорейшей реконструкции или ремонта. В первую очередь, это касается водопроводящих сетей, протяжённость которых измеряется тысячами километров. Только на Северном Кавказе протяжённость таких сетей достигает 80 тыс. км. В Ростовской области около 70% каналов водоподводящих и водораспределительных сетей находятся в земляных руслах, в остальных регионах Северного Кавказа, за исключением Ставропольского и Краснодарского краёв, протяжённость их ещё более значительна. Значительные потери воды из таких каналов увеличивают стоимость водоподачи и приводят к различным нарушениям экологического плана — подъёму уровня грунтовых вод, засолению, заболачиванию и, как следствие, снижению продуктивности орошаемых земель. Для снижения потерь воды, предотвращения необратимых и нежелательных экологических последствий необходима реконструкция земляных каналов на основе широкого применения различного рода одежд (облицовок) или трубопроводов.

Кроме этой проблемы, безотлагательно необходимо решать ещё одну, не менее важную — проблему ремонта и восстановления облицованных каналов, лотковых каналов, трубопроводов. Показателен пример Ростовской области, где по данным управления «Ростовмелиоводхоз» из общего количества каналов, облицованных сборными железобетонными плитами, восстановления требуют — 30%. Пятая часть лотковых каналов также нуждается в основательном ремонте или замене. Что касается сетевых трубопроводов из железобетонных труб РТН и РТНС, то из общего их числа 40% требуют замены. С учётом сложившейся ситуации в области разработана программа улучшения технического состояния оросительных систем, согласно которой ежегодно подлежат ремонту, восстановлению или замене: лотковые каналы, протяжённостью до 8 тыс.п.м.- трубопроводы, протяжённостью до 60 тыс.п.м. и каналы в облицовке, протяжённостью до 15 тыс.п.м.

Для решения указанных проблем необходимо наращивание производства сборных элементов и конструкций — лотков, труб и плит, для их использования: вместо земляных каналовв качестве облицовок земляных каналоввзамен лотков, труб и плит, используемых в качестве облицовок и одежд каналов распределительной сети и пришедших в негодность по истечении срока эксплуатации или преждевременно.

Отсюда возникают важные задачи совершенствования, создания наиболее эффективных и надёжных (рациональных) лотков, труб, плит и других элементов и конструкций, повышения их качества и долговечности. При этом следует учитывать не только достижения теории и практики в области создания экономичных, прочных и надёжных бетонных и железобетонных конструкций, но и технический уровень, состояние и конструктивные особенности водопроводящих сетей оросительных систем, степень их изношенности, недостаточность выделяемых ресурсов на сохранение и поддержание их в работоспособном состоянии, срок эксплуатации разрабатываемых элементов на сети. Этим обусловлена актуальность разработки и применения технически эффективных и технологически обоснованных средств повышения качества и надёжности лотков, труб, плит и других сборных элементов и конструкций для устройства (переустройства), реконструкции, восстановления и поддержания в работоспособном состоянии открытых, закрытых и облицованных водопроводящих сетей на основе современных способов конструирования элементов, использования недорогих и доступных материалов, применения высокоэффективных и ресурсосберегающих технологий, учитывающих базовые принципы экономного расходования ресурсов — оптимизацию количественных и качественных показателей свойств элементов (конструкций) и соответствие их качества и надёжности продолжительности функционирования на сети.

Исследования по теме выполнены в рамках программы 03.02.01 (Гр.018.80.57 042) «Разработать систему мероприятий по обеспечению экологически благоприятного и экономически эффективного функционирования водохозяйственного комплекса АПК» и «Разработать научные основы и практические методы создания ресурсосберегающих технологий и экологически безопасных мелиоративных систем, объектов сельскохозяйственного водоснабжения и водоотведения в условиях Северного Кавказа».

Цель работы: разработка комплекса технически эффективных и технологически обоснованных средств повышения качества и надёжности элементов и конструкций водопроводящих сетей оросительных систем на основе рационального их конструирования и использования ресурсосберегающих технологий при устройстве, реконструкции, восстановлении и поддержании в работоспособном состоянии открытых и закрытых сетей оросительных систем.

Основные задачи исследований:

— на основе анализа современного состояния оросительных систем, известных способов их ремонта, восстановления и технического совершенствования, обосновать целесообразность разработки и применения технически эффективных и технологически обоснованных средств повышения качества и надёжности элементов водопроводящих сетей для эффективного и надёжного функционирования оросительных систем;

— предложить новые теоретические и методологические подходы к созданию рациональных элементов и конструкций водопроводящих сетей для реконструкции и восстановления оросительных систем;

— разработать рациональные конструкции железобетонных лотков, труб и плит с повышенной эксплуатационной надёжностью и обосновать возможности расширения сырьевой базы для их изготовления;

— предложить способы и средства восстановления и повышения надёжности водопроводящих сетей оросительных систем на основе новых высокоэффективных технологических мер и технологий при изготовлении сборных элементов и устройстве сети;

— разработать ресурсосберегающие технологии промышленного производства рациональных сборных элементов на предприятиях стройиндустрии и устройства их на водопроводящей сети оросительных систем;

— провести натурные гидравлические исследования на водопроводящих сетях частично или полностью выполненных из предложенных, разработанных и изготовленных сборных элементов и оценить их эксплуатационные качества и надёжность;

— определить экономическую эффективность предлагаемых средств при ремонте и реконструкции сети.

Объект исследований — водопроводящая сеть оросительных систем Южного федерального округа. Предмет исследований — методы, способы, технические и технологические средства повышения эффективности и надёжности водоподводящих и водораспределительных сетей оросительных систем.

Методология исследований. В качестве методологической основы использован комплекс лабораторных, экспериментальных, теоретических и натурных исследований с применением основных положений системного анализа, методов математического и графического моделирования, кинематического и гидродинамического подобия. Проводимые исследования соответствовали концепции государственной политики устойчивого водопользования в РФ, на основе трудов отечественных и зарубежных учёных по оценке современного состояния мелиоративных систем и эффективного их функционирования.

Оптимизационные задачи решались на основе классических методов математики, регрессионного и статистического анализа. Натурные гидравлические исследования проводились по методикам А. П. Зегжда, А. Д. Альтшуля, В. М. Лятхера. Эксплуатационные качества и надёжность сети оценивались по результатам стандартных испытаний, сбора и обработки информации с привлечением теории вероятности и математической статистики. В ходе исследований использовались метрологически аттестованные приборы и стенды, оборудование промышленного изготовления, стандартные методики, позволяющие обеспечить достоверность полученных результатов и обоснованность сделанных выводов.

На защиту выносятся:

— научное обоснование целесообразности разработки и применения комплекса конструктивных и технологических средств совершенствования лотков, труб, плит и других сборных элементов для повышения эффективности и надёжности водопроводящих сетей оросительных систем с нормативным и ограниченным сроком эксплуатации;

— новые теоретические и методологические подходы к созданию рациональных элементов и конструкций водопроводящих сетей, отличительной особенностью которых является учёт старения и изношенности сетей и экономии ресурсов на сохранение и поддержание их в работоспособном состоянии, предполагающие системный подход к устройству, реконструкции и восстановлению открытых, закрытых и облицованных водопроводящих сетей оросительных систем, предусматривающие комплекс взаимосвязанных и научно обоснованных способов рационализации их элементов — конструирование по образу природных форм и структур, использование бетонов на недорогих и недефицитных заполнителях, применение ресурсосберегающих технологических средств и технологий, обеспечивающих экономное расходование ресурсов, оптимизацию количественных и качественных показателей свойств элементов (конструкций) и соответствие их качества и надёжности продолжительности функционирования;

— расчётное обоснование эффективности и надёжности крупногабаритных лотков хозяйственных и межхозяйственных каналов оросительных систем, выполненных из блоков-оболочек верёвочного очертания высотой 2,0−3,0 м;

— методика гидравлического расчёта внутрихозяйственных и крупногабаритных лотковых каналов с верёвочным профилем, основанная на эмпирическом уравнении кривой, повторяющей контур лоткового канала и зависимости, позволяющие производить гидравлический расчёт водопроводящих сетей после ремонтно-восстановительных работ;

— конструкция железобетонных труб с металлическим сердечником, отличающаяся от известных наличием трёх дополнительных слоёв (двух адгезионных, на основе латекса СКС-50ГПС — по сердечнику и защитного, на основе латекса БС-65А — по наружному бетону трубы) и введением латекса СКС-65ГПБ в состав бетонных слоёв, что обеспечило повышение однородности и монолитности многослойной конструкции труб, за счёт улучшения (в 10−16 раз) сцепления металлического сердечника с бетонными слоями труб, снижения (в 3 раза) их водопоглощения, повышения (на 20−30%) прочности и трещиностойкости;

— конструкции и технологические основы устройства облицовок каналов блочного типа, отличающиеся от известных жёстким сочленением плит, образующих укрупнённые цельноформованные блоки трёх конфигураций (~Л, ~л 7У~), обеспечивающих минимум герметизационных швов, повышение качества работ, защиту берм от разрушения, а облицовку — от выпора;

— количественные значения эксплуатационных показателей, характеризующих пропускную способность, прочность, надёжность и ремонтопригодность открытой и закрытой водопроводящих сетей с использованием разработанных (рациональных) сборных элементов;

— новые технологии устройства, реконструкции и восстановления водопроводящих сетей, отличающиеся от известных использованием укатанных бетонов, мобильных нагнетательных устройств и быстровозводимых опалубок в сочетании с полимерными материалами и быстротвердеющими композициями, новизна которых защищена 11 авторскими свидетельствами и патентами;

— технологические средства повышения надёжности: а) применение формиатно-спиртового пластификатора для повышения на 10−15% прочностных характеристик лотков, труб, плит и других сборных элементов, отличающееся тем, что при использовании недорогих местных заполнителей, смеси содержат пластификатор в количестве 2,0−4,0% от массы цементаб) особая очерёдность загрузки в смеситель и постадийное перемешивание компонентов для дополнительного прироста прочности бетона элементов (на 37−58% при сжатии и на 39−54% при изгибе) и повышения надёжности, отличающиеся тем, что вначале в смеситель загружают заполнитель (крупный + мелкий), затем добавляют 40−60% воды затворения и 8−12% формиатно-спиртового стабилизатора, предварительно перемешивают, после чего засыпают цемент, заливают остальную воду и перемешивают до получения однородной смесив) принудительное уплотнение бетонной смеси для послойного формования элементов нормативной или повышенной прочности при уменьшенном на 30−50% расходе цемента, отличающееся применением в качестве вяжущего цемента (50%) и золы (50%), заполнителя — смеси высевки и песка (относительное содержание 24−32%) и безвибрационным уплотнением вальцами с винтовыми рёбрами;

— результаты экспериментальных исследований: а) по оценке влияния на трещиностойкость и долговечность элементов микронаполнителей и выявленные диапазоны их расходов (керамзитовой пыли — 20−30% от массы цемента, золы.

240−280 кг/м) с учётом нормативного обеспечения эксплуатационных качеств и надёжности сетиб) по обоснованию целесообразности применения лотков и труб с ограниченным сроком службы для временного поддержания оросительных систем в работоспособном состоянии и разработанные основные положения их промышленного производства.

Научная новизна результатов исследования: обоснована целесообразность разработки комплекса конструктивных и технологических средств совершенствования лотков, труб, плит и других сборных элементов для повышения эффективности и надёжности водопроводящих сетей с нормативным и ограниченным сроками эксплуатации;

— выдвинута и обоснована, адаптированная к современному состоянию оросительных систем, общая концепция создания рациональных элементов и конструкций водопроводящих сетей, учитывающая старение и изношенность сетей и недостаточность выделяемых ресурсов на сохранение и поддержание их в работоспособном состоянии, предполагающая системный подход к устройству, реконструкции и восстановлению открытых, закрытых и облицованных водопроводящих сетей оросительных систем, основанная на научно обоснованных способах рационализации элементов (конструкций) и базовых принципах экономного расходования ресурсов при соответствии цены элементов качеству и сроку эксплуатации;

— установлены в результате расчёта повышенная прочность и надёжность крупногабаритных лотков хозяйственных и межхозяйственных каналов оросительных систем, выполненных из блоков-оболочек верёвочного очертания высотой 2,0−3,0 м;

— разработана методика гидравлического расчёта внутрихозяйственных и крупногабаритных лотковых каналов с верёвочным профилем, основанная на эмпирически подобранном уравнении кривой, наилучшим образом (Я = 1) повторяющей контур лоткового канала;

— получены количественные значения показателей, характеризующих эксплуатационные качества и надёжность многослойных железобетонных труб, разработаны технологические основы устройства облицовок блочного типа и облицовок из укатанного бетона для каналов оросительных систем;

— установлены закономерности влияния уклона, глубины, режима потока и состояния поверхности лоткового и облицованного каналов после их ремонта и восстановления рациональными сборными элементами на коэффициенты шероховатости и гидравлических сопротивлений;

— получены (на основе натурных исследований) количественные значения эксплуатационных показателей, характеризующих пропускную способность, прочность, надёжность и ремонтопригодность рациональных сборных элементов и участков водопроводящих сетей с их использованием после 3,03,5 лет их работы на действующих системах;

— выявлена существенная роль дополнительных слоев (адгезионных, защитного) в повышении однородности и монолитности многослойной конструкции труб, за счёт улучшения (в 10−16 раз) сцепления металлического сердечника с бетонными слоями труб, снижения (в 3 раза) их водопоглоще-ния, повышения (на 20−30%) прочности и трещиностойкости;

— обосновано применение новых технологических мер, повышающих надёжность сети: а) формиатно-спиртового пластификатора для повышения прочностных и эксплуатационных характеристик сборных элементов из бетонов на местных заполнителях, определены оптимальные параметры производства лотков, труб и плит с нормативным и ограниченным сроком службыб) особой очерёдности загрузки в бетоносмеситель и постадийного перемешивания компонентов, предусматривающих предварительное перемешивание заполнителей, части воды затворения и активирующего процессы кон-тактообразования формиатно-спиртового стабилизатора с последующим введением цемента и добавлением остальной части водыв) нового технического средства для послойного уплотнения бетонной смеси на местных заполнителях, содержащего кинематически связанные вальцы с выполненными на их цилиндрической поверхности винтовыми рёбрами.

Практическая значимость работы характеризуется тем, что полученные в диссертации результаты открывают новые возможности для реконструкции открытой сети в земляном русле и проведения ремонтно-восстановительных работ на водопроводящей сети, имевшей ранее высокий технический уровень (лотковые и облицованные каналы, трубопроводы), но находящейся в настоящее время в предаварийном или непригодном для эксплуатации состоянии.

1. Для реконструкции открытой сети в земляном русле рекомендованы:

— лотки внутрихозяйственные и крупногабаритные с верёвочным профилем, усовершенствованные конструкции труб с металлическим сердечником, крупногабаритные облицовки блочного типа, плиты креплений и облицовки из укатанных бетонов;

— лотки, трубы, плиты и другие сборные элементы из бетонов на недорогих местных заполнителях (щебень и высевка Быстрореченского, Жирнов-ского,.

Карабулагского месторождений, песок речной Волжский), отвечающих общим требованиям ГОСТ и ТУ, за исключением 1−2 ограничений и обеспечивающих получение бетонов с требуемыми физико-механическими свойствами.

2. Для ремонта и восстановления сети, имевшей ранее высокий технический уровень рекомендованы:

— лотки, трубы, плиты и другие сборные элементы из бетонов на недорогих местных заполнителях, отвечающих общим требованиям ГОСТ и ТУ, за исключением 1−2 ограничений и рассчитанные на нормативный срок службы;

— лотки, трубы, плиты и другие сборные элементы из невысокопрочных бетонов и рассчитанные на ограниченный срок службы;

— лотки, трубы, плиты и другие сборные элементы из бетонов на некондиционных заполнителях (щебень и высевка Потаповского и Садковского месторождений, мелкие пески Грушевского и Мишкинского месторождений), не отвечающих нормативным требованиям и рассчитанные на ограниченный срок службы.

3. Обосновано расширение сырьевой базы для производства сборных элементов, позволяющей использовать недорогие местные строительные материалы, находящиеся в непосредственной близости от предприятий строй-индустрии — мелкие пески Грушевского и Мишкинского месторождений, щебень и высевку Потаповского, Садковского и Быстрореченского карьеров. Мелкие пески дешевле крупных на 20−30%, высевка Потаповского и Садковского карьеров дешевле Жирновской и Карабулагской в 2 раза, цена Быстрореченского щебня на 30−50% ниже цены щебня из высокопрочных пород.

4. Промышленно освоено производство сборных элементов и конструкций с высокой степенью рациональности, разработана нормативная база по их применению: рекомендации по восстановлению элементов оросительных систем (согласованы и одобрены НТС ФГБУ «Управление Ростовме-лиоводхоз») — рекомендации по применению водных дисперсий полимеров в производстве железобетонных труб со стальным сердечником (утверждены отделением с.-х. наук при СКНЦВШ, НТС МВХ РСФСР) — рекомендации по применению керамзитовой пыли для повышения качества железобетонных труб со стальным сердечником (утверждены отделением с.-х. наук при СКНЦВШ, НТС МВХ РСФСР) — рекомендации по восстановлению элементов водопроводящих и водоподпорных сооружений оросительных систем (согласованы и одобрены НТС ФГБУ «Управление Ростовмелиоводхоз») — рекомендации по применению мелкозернистых бетонов с использованием промышленных отходов Северо-Кавказского региона (одобрены НТС ОАО НЗСМ) — технические указания по применению золы-унос Новочеркасской ГРЭС при изготовлении предварительно напряжённых изделий и конструкций (одобрены ТС Шахтинского ЗЖБИ) — технические условия на нетрадиционные материалы (согласованы с ОАО «Ростовводмелиорация») — руководство по применению укатанных бетонов в производстве изделий и возведении природоохранных сооружений (одобрено и использовано АООТ ЖБКиСМ, ОАО «Ростовводмелиорация»),.

Внедрение. Результаты исследований использованы Азовским ОЭЗНТ при изготовлении железобетонных труб с металлическим сердечником, содержащих дополнительные покрытия и латекс в составе бетонных слоёв (более 1 км труб, для Приморской оросительной системы, 1988 г.), Шахтинским, Зареченским, Пролетарским заводами ЖБИ при производстве плит, труб, лотков, стоек, свай и других сборных элементов с использованием недорогих местных заполнителей с объёмом внедрения 52,5 тыс. м3 сборного железобетона (1988;1995 гг.), ОАО «Новочеркасский завод СМ» при производстве плит, блоков, стоек и других сборных элементов из бетонов на местных заполнителях с объёмом внедрения 42,7 тыс. м3 сборного железобетона (19 881 995 гг.), АООТ «ЖБК и СМ» (КСМ-4) при производстве плит, труб, свай и других сборных железобетонных элементов для мелиоративных систем и природоохранных объектов с объёмом внедрения 84,5 тыс. м3 сборного железобетона (1992;1996 гг.), КСМ-6 при производстве сборных железобетонных элементов с объёмом внедрения 6,3 тыс. м3 (1992 г.), АО «Шахтинские стройматериалы» при производстве сборных железобетонных элементов с объёмом внедрения 7,5 тыс. м3 (1993 г.), МП «Цемент» и МП «Стимул» при изготовлении сборных железобетонных элементов объёмом 7,7 тыс. м3 (1993 г.), а также управлениями оросительных систем Ростовской области при ремонте лоткового канала 2-У-1 на Азовской ОС, восстановлении канала МК-2 в земляном русле на Манычской ОС и трубчатого водовода на Мартыновской ОС (1995;2000 гг.). Результаты работы внедрены и в учебный процесс Южно-Российского государственного технического университета (НПИ), Новочеркасской государственной мелиоративной академии и включены в курсы дисциплин «Производство мелиоративных работ», «Производство строительных работ», «Организация и технология природоохранных работ», «Ресурсосберегающие технологии в природообустройстве», «Композитные материалы», «Местные строительные материалы», а также составляют основу учебных пособий «Производство изделий и строительство природоохранных объектов из укатанных бетонов» (2001 г.), «Ресурсосберегающие технологии бетонных и специальных работ в природообустройстве» (2005 г.), «Технология и организация строительных работ» (2006 г.).

Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены, обсуждены и одобрены на заседании Учёного Совета ЮжНИИГиМа (г.Новочеркасск, 1985;1989 гг.) — НТС Минводхоза РСФСР (г.Москва, 1987 г., 1989 г.) — отделении с-х наук при СКНЦВШ (г. Новочеркасск, 1987 г.) — заседании учёного Совета НПО «Югмелиорация» (г. Новочеркасск, 19 901 993 гг.) — расширенном НТС в объединении Ростовводмелиорация с приглашением специалистов Южгипроводхоза и дирекций СП (г. Ростов, 1988.

1990 гг.) — технических совещаниях, проводимых руководством научно-производственного предприятия «Консул» со специалистами Ростовских, Новочеркасских и Шахтинских заводов ЖБИ (1992;2004 гг.), региональных научно-технических конференциях и семинарах НГМА, ЮРГТУ (г. Новочеркасск, 2005;2011 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 48 научных работ, включая 16 работ в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 15 авторских свидетельств и патентов на изобретения, 2 монографии.

Личный вклад в решение проблемы. Диссертационная работа является результатом 25-ти летних научных исследований автора, выполненных в лабораториях облегченных конструкций и мелиоративных трубопроводов ЮжНИИГиМа, на кафедрах строительного дела, оснований и фундаментов и природообустройства НГМА, в лабораториях и на полигонах предприятий строительной индустрии и оросительных системах Южного Федерального округа. Постановка проблемы, формулирование задач, экспериментальные и теоретические пути их решения, научные и практические рекомендации, анализ, выводы и предложения производству, организация и руководство внедрением осуществлены автором лично.

В проведении ряда исследований участвовали А. М. Питерский, В. И. Прокопенко и В. М. Пилипенко. Материалы этих исследований вошли в совместные публикации. Общая доля автора в проведённых исследованиях, результаты которых вынесены на защиту, составляет около 90%.

Структура и объём работы. Работа изложена на 357 страницах машинописного текста, состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы и приложений, включая 104 рисунка и 69 таблиц. Список использованной литературы состоит из 308 наименований. Приложение содержит акты внедрения, акты испытаний, акты промышленного производства и процентовки.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ технического состояния оросительных систем юга России показал, что вследствие их старения, изношенности и крайне низких темпов переустройства большинство систем находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют реконструкции, ремонта, восстановления. Особое внимание следует обратить на водопроводящую сеть оросительных систем, имеющую протяжённость на десятки тысяч километров и находящуюся на 2/3 в земляных руслах, а часть сети, выполненная в облицовках, на треть непригодна для эксплуатации. В результате — повышение уровня грунтовых вод, засоление, заболачивание и, как следствие, снижение продуктивности орошаемых земель.

Одним из эффективных способов решения проблемы является широкомасштабное использование сборных железобетонных элементов и конструкций — лотков, труб, плит и других, предназначенных, прежде всего, для реконструкции, ремонта, сохранения и поддержания в работоспособном состоянии водопроводящих сетей существующих оросительных систем. Учитывая это, большой научный и практический интерес представляют исследования, направленные на создание экономичных, прочных и надёжных лотков, труб, плит и других сборных элементов и конструкций. Достигается это комплексом мер, основанных как на конструктивных, так и на технологических средствах повышения качества и надёжности сборных элементов и конструкций.

2. Научно обоснована целесообразность разработки и применения технически эффективных и технологически обоснованных средств повышения качества и надёжности лотков, труб, плит и других сборных элементов водопроводящих сетей для эффективного и надёжного функционирования оросительных систем с нормативным и ограниченным сроком службы.

Разработаны новые теоретические и методологические подходы к созданию рациональных элементов и конструкций водопроводящих сетей с повышенной эксплуатационной надёжностью, отличительной особенностью которых является учёт старения, изношенности сетей и недостаточности выделяемых ресурсов на сохранение и поддержание их в работоспособном состоянии, предполагающие системный подход к устройству, реконструкции и восстановлению открытых, закрытых и облицованных водопроводящих сетей оросительных систем, предусматривающие комплекс взаимосвязанных и научно обоснованных способов рационализации их элементов — конструирование по образу природных форм и структур, использование бетонов на недорогих и недефицитных заполнителях, применение ресурсосберегающих технологий.

3. Установлены в результате расчёта повышенная прочность и надёжность крупногабаритных лотков хозяйственных и межхозяйственных каналов оросительных систем, выполненных из блоков-оболочек верёвочного очертания высотой 2,0−3,0 м. Технико-экономическая эффективность их применения в качестве противофильтрационной защиты каналов обусловлена также снижением толщины лотка-оболочки на величину от 15 до 40%, уменьшением ширины полосы отчуждения вдоль канала, увеличением площади командования над орошаемыми площадями.

На основе эмпирически подобранного уравнения кривой разработаны методика и алгоритм гидравлического расчёта внутрихозяйственных и крупногабаритных лотковых каналов с верёвочным профилем и определены основные характеристики живого сечения потока в них.

4. Разработана конструкция железобетонных напорных труб с металлическим сердечником, отличающаяся повышенной эксплуатационной надёжностью, за счёт наличия дополнительных слоёв (адгезионных, на основе латекса СКС-50 ГПС — по сердечнику, защитного, на основе латекса БС-65Апо наружному бетону) и латекса СКС-65 ГПБ в составе бетонных слоёв, что увеличило сцепление между слоями труб в 10−16 раз, снизило водопоглощение бетонных слоев в 3−4 раза, повысило прочность бетона на растяжение на 10−25%, а при раскалывании на 17−20%.

5. Предложены новые конструкции (а.с. № 1 532 650 и его варианты) и технологические основы устройства облицовок блочного типа для каналов в земляном русле, выполненные из жёстко сочленённых плит, образующих укрупнённые цельноформованные блоки трёх конфигураций, обеспечивающих минимум герметизационных швов, повышение качества работ, защиту берм от разрушения, а облицовку от выпора.

6. Разработаны основные положения технологии создания облицовок каналов из укатанного бетона при устройстве и восстановлении сети с использованием жёстких бетонных смесей, усовершенствованных технологий их распределения и уплотнения, новой конструкции деформационного шва, а также новые технологии устройства, реконструкции и восстановления сети в земляном русле с применением полимерных экранов, мобильных устройств и грунтовых или грунтополимерных композиций (по а.с. № 1 193 216, № 1 258 936, № 979 570, № 1 125 327, № 1 242 564, № 1 254 094, № 1 583 520, № 1 749 424, № 1 654 445, № 1 135 835, № 58 560).

7. Экспериментально обосновано расширение сырьевой базы для производства предложенных элементов и конструкций, повышающих эффективность и эксплуатационные качества водопроводящей сети:

— щебень и высевка Быстрореченского, Жирновского, Карабулагского месторождений, песок речной Волжский, отвечающие общим нормативным требованиям за исключением 1 -2 ограничений и обеспечивающие получение бетонов для сборных элементов с нормативным сроком службы;

— щебень Потаповского и Садковского месторождений, отходы камне-дробления Быстрореченского, Потаповского и Садковского карьеров, мелкие пески Грушевского и Мишкинского месторождений, не отвечающие нормативным требованиям по ряду показателей, и рекомендованные для сборных элементов, рассчитанных на ограниченный срок службы.

8. Предложены технологические средства, повышающие надёжность сети: а) применение формиатно-спиртового пластификатора (а.с. № 1 698 216), представляющего собой побочный продукт производства спирта-пентаэритрита, для повышения на 10−15% основных прочностных характеристик бетона лотков, труб, плит и других сборных элементов, сокращения на 8−12% расхода цемента в равнопрочных элементах с нормативным сроком службы, повышения на 25−40% (по отношению к заводским элементам) прочности лотков, труб и плит из бетона на местных заполнителях с повышенной (2−4%) дозировкой пластификатора, отработкой технологии в заводских условиях и промышленным производством элементов с нормативным и ограниченным (бетоном класса В22,5) сроком службы на предприятиях стройинду-стрииб) применение керамзитовой пыли и сухой золы для повышения прочности, трещиностойкости и долговечности сборных элементов с определением диапазона их расходов (пыли — 20−30% от массы цемента, золы — 240л.

280 кг/м) для обеспечения нормативных (или повышенных) показателей прочности и надёжности, подтверждённых в производственных условиях.

9. Разработана особая очерёдность загрузки в бетоносмеситель и поста-дийное перемешивание компонентов (патент РФ № 2 028 279) для дополнительного прироста прочности бетона сборных элементов (на 37−58% при сжатии и 39−54% при изгибе), повышения их долговечности и уменьшения на 1520% расхода цемента. Вначале в смеситель загружают заполнитель (крупный + мелкий), затем добавляют 40−60% воды затворения и 8−12% СФС, предварительно перемешивают в течение 2−4 мин, после чего засыпают цемент, перемешивают его до равномерного распределения по поверхности заполнителя, заливают остальную воду и окончательно перемешивают до получения однородной бетонной смеси.

10. Разработано и прошло производственную проверку новое техническое средство (а.с.№ 1 818 240) для послойного формования сборных элементов нормативной и повышенной прочности с уменьшенным на 30−50% расходом цемента, путём принудительного уплотнения бетонных смесей на малопрочных, местных заполнителях кинематически связанными вальцами с винтовыми рёбрами при оптимизированных технологических режимахчисле слоёв 2−3, контактном давлении на смесь 0,4−0,8 МПа, числе проходов 6−10.

11. Проведённые после ремонтно-восстановительных работ на Азовской и Манычской оросительных системах гидравлические исследования на водопроводящих сетях позволили получить следующие результаты:

— натурные потоки в отремонтированном лотковом канале находились в турбулентном режиме при спокойном состоянии, коэффициент шероховатости увеличивался с уменьшением глубины потока и с увеличением смещения лотков в вертикальной плоскости, а гидравлические сопротивления уменьшались с увеличением чисел Фруда и Рейнольдса и зависели от уклона, состояния поверхности и величины смещения звеньев (лотков) в вертикальной плоскости;

— натурные потоки в реконструированном канале МК-2 находились на границе переходной и квадратичной области гидравлических сопротивлений, коэффициенты шероховатости и гидравлических сопротивлений на участке в предлагаемых плитах изменялись, соответственно, в пределах п = 0,1 270,0140, А, — 0,012−0,0149, что соответствует бетонным облицовкам с гладкой поверхностью находящимся в хорошем состоянии. Наряду с этим коэффициенты шероховатости и Дарси уменьшились с увеличением глубины наполнения, уклона, чисел Рейнольдса и Фруда. На участке в базовых плитах коэффициенты шероховатости и гидравлических сопротивлений отличались в большую сторону соответственно на 10% и 25%. Объясняется это выполнением предлагаемых плит из смесей с улучшенными технологическими свойствами, что обеспечило высокое качество их уплотнения и уменьшение шероховатости плит;

— независимо от области гидравлических сопротивлений, шероховатости, гидравлического радиуса и уклона, значения коэффициентов Шези группируются вдоль прямой, построенной по формуле А. Д. Альтшуля при эквивалентной шероховатости Кэ= 1,0−2,0 мм, что позволяет использовать её при гидравлических расчётах. Меньшую погрешность даёт предложенный вариант этой формулы с уточнённым коэффициентом (23,5) при логарифме.

12. Исследования по оценке эксплуатационных качеств и надёжности сетей с восстановленным трактом позволили получить следующие результаты:

— прочность плит НПК после 3-х лет эксплуатации соответствовала классу бетона В22,5, железобетонных труб РТН, определённая «неразруша-ющим» методом — классу бетона В30, водонепроницаемость — марке У6;

— с учётом полученных показателей безотказности (Л, Р, Р, Тср) можно утверждать, что водопроводящие сети с использованием предлагаемых элементов являются наиболее надёжными и долговечными;

— согласно наработке на отказ и времени восстановления, вероятность безотказной работы водопроводящих трактов оросительных систем открытого типа (каналов, лотков) выше, чем трубопроводов, и отличаются они повышенной степенью надёжности, ремонтопригодности и долговечности;

— для восстановления мелиоративных систем Ростовской области заказ на производство элементов, в процентном отношении, должен выглядеть следующим образом: 40% - трубы, 30% - лотки, 30% - плиты.

13. Внедрение результатов исследований осуществлялось на оросительных системах Ростовской области и предприятиях строительной индустрии. Ремонт участка сети на площади 650 га, позволил сэкономить л.

198 920,6 м воды для дополнительного орошения 63 га, что обеспечило 1207,2 тыс. руб. прибыли. На основе предложенных решений произведено свыше 200тыс. м сборного железобетона и сэкономлено около 12тыс. тонн цемента (более 40 млн руб., в ценах 2009 г.). Экономический эффект от устройства на канале МК-2 облицовки из предлагаемых плит составил 192,9 тыс. руб./км, от замены непригодного участка сети в трубах РТНС на трубопровод из труб РТН — 227 тыс. руб./км, от проведения ремонтно-восстановительных работ на лотковом канале 2-У-1 — 177 тыс. руб./км. Замена выпускаемых сборных элементов предлагаемыми, при ремонте и реконструкции сети на Азовской ОС, сэкономит около 64 млн руб., а восстановление водопроводящих трактов ОС Ростовской области элементами с сокращённым периодом эксплуатации, изготовленных из бетона класса не ВЗО, а В22,5, обеспечит 226 млн руб. экономии.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для реконструкции сети в земляном русле рекомендованы:

— лотки внутрихозяйственные и крупногабаритные с верёвочным профилем, имеющие преимущество перед параболическими лотками в гидравлическом отношении на 10−15%, являющиеся прочнее их на 45−50% и экономичнее полуциркульных (овоидальных) на 40−50%;

— трубы с металлическим сердечником, содержащие дополнительные слои и спецдобавки в бетон труб, увеличивающие сцепление между слоями в 10−16 раз, повышающие их прочность на 20−25%, снижающие водопоглоще-ние в 3−4 раза;

— облицовки блочного типа из жёстко сочленённых плит, образующих цельноформованные блоки трёх конфигураций, обеспечивающих при укладке одновременную защиту берм, откосов и дна канала при минимуме герме-тизационных швов;

— плиты креплений и облицовки из укатанных бетонов классов В15-В25 на недорогих местных заполнителях при уменьшенном на 30−50% расходе цемента;

— сборные элементы (лотки, трубы, плиты и др.) из бетонов на недорогих местных заполнителях, отвечающих общим требованиям ГОСТ и ТУ за исключением 1−2 ограничений (например, по зерновому составу, содержанию пылевидных, глинистых частиц — ПГ). Обязательно применение добавки ПФС — 2% от массы цемента или аналогичных по назначению и эффективности С-3, ЛСТМ-2, 10−03.

2. Для ремонта и восстановления сети рекомендованы:

— сборные элементы из бетонов на недорогих местных заполнителях, отвечающих общим требованиям ГОСТ и ТУ за исключением ограничений по зерновому составу, содержанию ПГ, прочности и морозостойкости. Обязательно применение одной из добавок — ПФС, С-3, ЛСТМ-2, 10−03;

— сборные элементы из невысокопрочных бетонов (В20 — В22,5) и рассчитанные на сокращённый (5−6 лет) период эксплуатации;

— сборные элементы из бетонов на недорогих местных заполнителях, не отвечающих нормативным требованиям по большинству показателей и рассчитанные на ограниченный (5−6 лет) срок службы. Обязательно применение добавки ПФС — 3−4% от массы цемента или аналогичных ей по эффективности С-3, ЛСТМ-2, 10−03.

3. При изготовлении сборных элементов экономически целесообразно использовать местные (дешёвые, недефицитные) заполнители — мелкие пески Грушевского и Мишкинского месторождений, высевку и щебень Потаповского, Садковского и Быстрореченского карьеров. Мелкие пески дешевле крупного на 20−30%, высевка Потаповского и Садковского карьеров дешевле Жирновской и Карабулагской в два раза, цена Быстрореченского щебня на 30−50% ниже цены щебня из высокопрочных пород.

4. Гидравлический расчёт отремонтированных и реконструированных водопроводящих сооружений следует вести на основе обобщённой зависимости А. Д. Альтшуля с уточнённым коэффициентом (23,5) при логарифме.

5. Для восстановления оросительных систем Ростовской области заказ стройиндустрии на производство сборных элементов в процентном отношении должен выглядеть следующим образом: 40% - трубы, 30% - лотки, 30% - плиты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. О применении ребристых цилиндрических оболочек в плотиностроении. Тбилиси: Известия ТНИСГЭИ, 1951, № 2. — С. 83−89.
  2. С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1978.-288 с.
  3. С.Ф. Фильтрация из каналов и её влияние на режим грунтовых вод. М.: Колос, 1982. — 237 с.
  4. И.И., Дмитриев Г. Т., Пикалов Ф. И. Гидравлика. М.: Энергия, 1964. — С. 90−157.
  5. И.И., Штеренлихт Д. В. Уточнённая формула для коэффициента Шези С. // Гидротехника и мелиорация. 1965. — № 9. — С. 27−29.
  6. Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия, 1969. — 159 с.
  7. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. — 279 с.
  8. О.М. Исследования спокойного и бурного потоков в гладкостенных и железобетонных лотковых каналах // Гидротехническое строительство. 1984. — № 2, — С. 43−47.
  9. И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режима орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. — 304 с.
  10. С.А. Основы общей теории мягких оболочек. М.: Стройиздат, вып. 2, 1967. — С. 27−42.
  11. B.C. Мелиоративные каналы в земляных руслах. М.: Колос, 1979.-255 с.
  12. B.C. Деформация русел каналов. М.: Колос, 1972. — 120 с.
  13. А.Д. Гидравлические сопротивления. М.: Недра, 1970.215 с.
  14. А.Д. О расчёте потерь напора на трение по длине в бетонных каналах. // Изв. ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 1980. — Т. 138. — С. 35−42.
  15. А.Н. Орошение и обводнение земель в СССР. М.: Колос, 1967.-216 с.
  16. Ахун-Заде М.Ю. К вопросу об оптимальных формах профилей подпорных стен, подверженных давлениям сыпучих материалов и жидкостей. Баку: докл. Академии наук Азербайджанской ССР, 1953. — Т. 9. -№ 5.-С. 29−37.
  17. Г. П., Иванов Е. С. Технология и организация ремонта мелиоративных гидротехнических сооружений. М.: Колос, 1997. — 188 с.
  18. Г. П., Иванов Е. С. Технология и организация ремонта мелиоративных гидротехнических сооружений. М.: Колос, 1984. — 173 с.
  19. М.Н., Кружилин И. П. Сельскохозяйственная мелиорация. -М.: Агропромиздат, 1985. 270 с.
  20. Ю.М., Вознесенский В. А. Перспективы применения математических методов в технологии сборного железобетона. М.: Стройиз-дат, 1974. — 192 с.
  21. Ю.М., Комар А. Г. Технология бетонных и железобетонных изделий. М.: Стройиздат, 1984. — 672 с.
  22. В.А. Противофильтрационные мероприятия на малых водоемах. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2000. — 191 с.
  23. А.Р. Пластмассы в гидротехническом строительстве. -М.: Энергия, 1971. 198 с.
  24. В.И., Кряжевских Ф. Н. Эксплуатационная надёжность групповых водопроводов. Краснодар: Советская Кубань, 1999. — 74 с.
  25. А.И., Михайлов К. А. Гидравлика. М.: Стройиздат, 1972.-648 с.
  26. В.М. Способ строительства противофильтрационной облицовки канала: A.c. № 1 057 607, СССР // Бюл. 1983. — № 29. — С. 47.
  27. Бондаренко B. JL, Клюкович З. А. Прогнозирование и методика расчёта ущерба при чрезвычайных ситуациях для объектов народного хозяйства: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во ООО Тарра, 2001. — 79 с.
  28. А.Г., Статюха Г. А. Планирование эксперимента в химической технологии. Киев: Высшая школа, 1976. — 180 с.
  29. В.З. Введение в факторное планирование эксперимента. -М.: Наука, 1976.-223с.
  30. С.М. Повышение устойчивости и эффективности использования агроландшафтов аридной зоны в условиях постоянного и цикличного орошения. Ростов-на-Дону: Изв.вузов. Сев.- Кав. регион, 2006. — 364 с.
  31. .С. Расчёт оболочек покрытий и перекрытий с учётом трещинообразования и форм разрушения // Экспериментальные и теоретические исследования по железобетонным оболочкам. М.: Госстройздат, 1959. -С. 27−39.
  32. И.И. Полив с помощью гибких оросительных трубопроводов // Гидротехника и мелиорация. 1979. — № 6. — С. 31−34.
  33. В.З. Тонкостенные пространственные системы. М.: Гос-стройиздат, 1958. — 500 с.
  34. В.А. Статистические решения в технологических задачах. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968. — 232 с.
  35. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981.-262 с.
  36. И.М., Кононенко П. Ф., Бондаренко B.C., Федичкин И. К., Бочкарев Я. В., Сергеев Б. И., Иванов В. П. Проектирование гидротехническихсооружений. М.: Колос, 1977. — 382 с.
  37. В.А. Основы расчёта гибких гидротехнических конструкций. // Применение облегчённых конструкций гидротехнических сооружений в гидротехническом строительстве: сб. науч. тр. ЮжНИИГиМ. -Новочеркасск, 1980. С. 13−22.
  38. В.А. Расчёт лотков-оболочек: учеб. пособие для вузов. -Новочеркасск: НИМИ, 1993.- 165 с.
  39. В.А. Теоретические исследования мягких гидротехнических конструкций: дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1977. — С. 52−98.
  40. В.А., Бондаренко В. Л., Свистунов Ю. А. Безопасность гидротехнических сооружений. Краснодар: НГМА — КГАУ, 2001. — 89 с.
  41. В.А., Воробьёв Н. Л., Яицкий Л. В., Шемякин Ю. К. Методика расчёта водосбросов с ковшовым оголовком из сборных элементов для экспериментального проектирования. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ -НИМИ, 1987.-31 с.
  42. В.А., Воропаев В. И., Яицкий Л. В. Расчёт подпорных стен гидротехнических сооружений: учеб. пособие для вузов. Новочеркасск: НГМА, 2000. — 80 с.
  43. В.А., Русин И. А., Яицкий Л. В. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации закрытых водосбросных сооружений со сборной цилиндрической шахтой. Новочеркасск: НГМА, 2001. — 38 с.
  44. В.А., Тищенко А. И. Инженерные конструкции. Новочеркасск: НГМА, 2004. — 83 с.
  45. В.А., Федоров В. М. Провести НИР по созданию новых оптимальных конструкций лотков-каналов с учётом их типизации и унификации, подготовить задание на их разработку. // Отчёт ЮжНИИГиМ: 5.6, С11, № г. р. 01.83.58 662. Новочеркасск, 1983. — 150 с.
  46. В.М. Пути устойчивого развития мелиорации в Ростовской области // Гидротехника и мелиорация. 2001. — № 3. — С. 5−7.
  47. Временные рекомендации по применению водных дисперсий полимеров в производстве железобетонных труб со стальным сердечником. -Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, НИМИ, 1989. 11 с.
  48. Временные рекомендации по применению добавки керамзитовой пыли для повышения качества напорных железобетонных труб со стальным сердечником Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, НИМИ, 1989. — 10 с.
  49. В.Б., Розанцев Ю. М. Малая механизация на мелиоративных работах // Гидротехника и мелиорация. 1971. — № 6. — С. 3−5.
  50. Л.А. Пластмассы в строительстве. М.: Стройиздат, 1969.270 с.
  51. П.Д. Курс ирригации. М.: Стройиздат, 1938. — 270 с.
  52. П.Д. Применение асфальтового бетона для устройства облицовки каналов. -М.: Стройиздат, 1939. 87 с.
  53. А.И. Концепция мелиорации сельскохозяйственных земель в стране. М.: МГМИ, 1992. — 206 с.
  54. А.И. Основы природообустройства. М.: Колос, 2001.- 262 с.
  55. Г. И. Строительные материалы. М.: Стройиздат, 1981.412 с.
  56. К.Э. Предварительная водная активация цементного теста при приготовлении бетонной смеси // Бетон и железобетон. 1984. — № 7.- С. 24.
  57. ГОСТ 10 060–93. Бетоны. Методы контроля морозостойкости. М.: Госкомитет РФ по делам строительства, 1993. — 15 с.
  58. ГОСТ 10 180–93. Бетоны. Методы определения прочности на сжатие и растяжение. М.: Госкомитет РФ по делам строительства, 1993. — 14 с.
  59. Д.П. Гидрологические и водохозяйственные исследования по рациональному использованию водных ресурсов // Заключительный отчёт о НИР за 1991−1995 гг. Новочеркасск, 1995. — 58 с.
  60. Д.П. Гидравлический расчёт полиэтиленовых увлажнителей при внутрипочвенном орошении // Орошение и оросительные системы: Экспресс информация, сер. 1, вып. 10. М.: МВХ ССС, 1979. — С. 9−17.
  61. М.С. Способы, техника полива и режимы орошения сельскохозяйственных культур в различных регионах России. М.: РАСХН, 2007. — 286 с.
  62. А.С. Равновесие безмоментной оболочки вращения при больших деформациях. М.: Изд. ПММ, 1951. — Т. 25, вып. 6. — С. 6−12.
  63. К.В. Ресурсосберегающие технологии и конструкции оросительных систем при дождевании: автореф. дис.. д-ра техн. наук. М., 2000. -48 с.
  64. А.Д. Комплексные мелиорации в дельте реки Кубань. -Краснодар: Советская Кубань, 2001. 180 с.
  65. Г. В., Сафронова Т. И. Предупреждение потерь воды на каналах рисовых оросительных систем // Научный журнал КубГАУ. 2006. -№ 02(18).-11 с.
  66. И.А. Повышение эксплуатационной надёжности оросительных каналов. М.: Колос, 1975. — 135 с.
  67. Г. В., Кенебас С. С. Тепловизионные технологии в строительстве //Ин-проект: Разработка технологий и средств мониторинга бетона с целью повышения качества работ. КубГАУ. — 2009. — e-mail: [email protected]
  68. Ю.Б. Некоторые вопросы изготовления и эксплуатации труб РТНС // Гидротехника и мелиорация. 1986. — № 11. — С. 27−36.
  69. Ю.А. Планирование и анализ экспериментов при решении задач трения и износа. М.: Наука, 1980. — 230 с.
  70. И.М. Полимерные материалы в ирригационном строительстве. М.: Колос, 1974.-190 с.
  71. И.М., Гвенетадзе А. Р. Бетоно-пленочные композиции для облицовки каналов // Гидротехника и мелиорация. 1968. — № 9. — С. 12−14.
  72. B.B. Мягкие оболочки в народном хозяйстве. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1976. — С. 3−8.
  73. В.В. Симпозиум ИАСС по пневматическим конструкциям. // Теория мягких оболочек и их использование в народном хозяйстве. -Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1976. С. 151−155.
  74. Г. В. Гидрометрия. М., 1972. — 306 с.
  75. Заявка 334 691: Бетоноукладчик (ФРГ) № р 3 311 691. Заявл. 30.03.83. Опубл. 04.10.84. МКИ В 28. В 5/00, В 23/06.
  76. И.Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М.: Наука, 1976. — 177 с.
  77. Ибад-заде Ю. А. Гидравлика горных рек. М.: Стройиздат, 1986.155 с.
  78. Ибад-заде Ю. А. Гидравлика разноплотностного потока. М.: Стройиздат, 1982. — 147 с.
  79. Ибад-Заде Ю. А. Транспортирование воды в открытых каналах. -М.: Стройиздат, 1979. 272 с.
  80. Ибад-заде Ю.А., Габилаев М. Р. Об устойчивой форме сечения осушительно-оросительных каналов // Гидротехника и мелиорация. 1972. -№ 2.-С. 72−73.
  81. Е.С. Организация и производство гидротехнических работ. М.: Агропромиздат, 1985. — 400 с.
  82. Е.С., Ясинецкий В. Г., Ачкасов Г. П. Производство гидромелиоративных работ. М.: Агропромиздат, 1987. — 141 с.
  83. И.Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. -М.: Машиностроение, 1975. 212 с.
  84. Инструкция по определению экономического эффекта от использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве. M.: МВХ СССР, 1970. — 52 с.
  85. Инструкция по определению экономической эффективности использования новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в орошении и осушении земель, обводнении пастбищ и мелиоративном строительстве. М.: МВХ СССР, 1980. — 48 с.
  86. Использование укатанных бетонных смесей в бетонных сооружениях США // Coner. Int Dec and Constr. 1984. — № 5. — С. 11−14.
  87. H.E., Щербаков В. А. Мягкие водонаполняемые каналы // Гидротехника и мелиорация. 1979. — № 6. — С. 34−35.
  88. С.М. Морозостойкость бетонов с демпфирующими добавками. Ростов-на-Дону: автореф. дис.. к-та техн. наук, 1987. — 23 с.
  89. Т.П. Гидравлические исследования русловых плотин с водовыпускным устройством и применением синтетических материалов. // Новые конструкции и гидравлика гидротехнических сооружений: сб. науч. тр. ЮжНИИГиМ- Новочеркасск, 1981. С. 48−54.
  90. Кизяев Б. М Мелиоративные каналы параболического сечения: технология строительства. М.: Изд-во «РОМА», 1998. — 268 с.
  91. .М. Исследование активных рабочих органов при разработке мелиоративных каналов параболического сечения: дис.. канд. техн. наук.-М., 1966.- 197 с.
  92. В.А. Рациональные формы арок и подвесных систем. -М.: Гос. изд-во лит-ры по стр-ву и архит-ре, 1953. 353 с.
  93. П.Г. Справочник по гидравлическим расчётам. М.: Энергия, 1972.-С. 56−98.
  94. В.А. Балки и рамы на упругом основании. M.-JL: Стройиздат, 1936.-228 с.
  95. П.И. Автоматизация мелиоративных систем. М.: Колос, 1983.-303 с.
  96. П.И. Управление мелиоративными системами. Киев: Знание, 1978.-48 с.
  97. П.И., Тугай A.M. Мелиоративные гидротехнические сооружения. Киев: Будівельник, 1974. — 126 с.
  98. Е.А., Сахаров В. И. Бетонная гравитационная плотина из укатанного бетона и способ её поярусного возведения // Гидротехническое строительство. 1988. — № 11. — С. 5−8.
  99. A.B., Косиченко Ю. М. Гидравлическая эффективность и надёжность оросительных каналов. М.: Рома, 1997. — 160 с.
  100. A.B., Лисконов A.A. Бетонные смеси на некондиционных заполнителях // Сельское строительство. 1999. — № 10. — С. 40−48.
  101. A.B., Питерский A.M., Лисконов А. Т. Планирование эксперимента в гидромелиоративных исследованиях. М.: ГУЦНТИ «Ме-лиоводинформ», 1999. — 214 с.
  102. А.Г. Строительные материалы и изделия. М.: Высшая школа, 1983. — 560 с.
  103. A.A. Машины и оборудование для строительных и мелиоративных работ. М.: Мелиоводинформ, 2000. — 497 с.
  104. A.A. Памятка агротехнику орошаемого хозяйства. М.: Колос, 1974.-44 с.
  105. Ю.М. Гидравлика мелиоративных каналов. Новочеркасск, НГМА, 1992. — 175 с.
  106. Ю.М. Гидравлика мелиоративных каналов. Новочеркасск: НГМА, 1991.-206 с.
  107. Ю.М. Гидравлические сопротивления и шероховатость бетонных русел каналов // Водные ресурсы. 1993. — № 2. — 29 с.
  108. Ю.М. Каналы переброски стока России. Новочеркасск: НГМА, 2004. 470 с.
  109. Ю.М. Оценка надёжности противофильтрационных облицовок с пленочными экранами: докл. ВАСХНИЛ. М., 1983. — № 12. — С. 35.
  110. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960.623 с.
  111. И.М. О механизме повышения прочности бетона при введении микронаполнителя // Бетон и железобетон. 1987. — № 5. — С. 10.
  112. H.H., Штеренлихт Д. В., Алышев В. М., Яковлева Л. В. Гидравлика. М.: Энергия, 1980. — С. 71−118.
  113. И.П. Использованию орошаемых земель научную основу // Гидротехника и мелиорация. — 1981. — № 5. — С. 9−11.
  114. И.П. Многолетние травы на орошаемых землях Западной Сибири. Барнаул: ГИПП «Алтай», 1999. — 230 с.
  115. И.П. Орошение земель в России за тридцать лет (с 05.1966 по 05.1996 г.) // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 3. -С. 2−4.
  116. И.П. Просадки на орошаемых землях и методы строительства каналов и сооружений на просадочных землях. Новочеркасск: НИМИ, 1953.-35 с.
  117. И.П. Резервы экономии оросительной воды в Сарпин-ской низменности // Гидротехника и мелиорация. 1982. — № 11. — С. 78−81.
  118. Кузьмин Н. А, Лукаш П. А., Милейковский И. Е. Расчёт конструкций из тонкостенных стержней и оболочек. -М.: Госстройиздат, 1960. С. 5−61.
  119. Г. А. Вибрационная технология бетона. Л.: Стройздат, 1967.- 177 с.
  120. А.Т. Инновационные исследования в гидротехнике и мелиорации. Саратов: Знание, 2001. — 163 с.
  121. А.Т. Исследование и повышение качества бетонных элементов оросительных систем Северного Кавказа: дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1983. — 164 с.
  122. А.Т., Питерский A.M., Лисконов A.A. Ресурсосбережение в мелиоративном строительстве. Саратов: Знание, 2001. — 295 с.
  123. В.Д. «Кубань» на полях колхоза «Дружба народов» // Мелиорация и урожай. 1985. — № 1. — С. 10−12.
  124. В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. -М.: Энергоатомиздат, 1984. 390 с.
  125. В.Э. Общие закономерности складкообразования мягких оболочек. Николаев: Изд. НКИ, 1972. — С. 3−10.
  126. Р.Л. Бетон на карбонатных заполнителях. Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1967. — 272 с.
  127. Л.А. Тепловлажностная обработка тяжёлого бетона. -М.: Стройиздат, 1977. 117 с.
  128. И.Н. Исследование влияния струйного перемешивания на некоторые физико-механические свойства мелкозернистых бетонов: автореф. дис.. к-та техн. наук. М., 1966. — 20 с.
  129. М.Н. Исследование упругопластических характеристик бетонов высших марок // Отчёт МИИТ: лаборатория железобетонных инженерных сооружений. М., 1960. — С. 5−56.
  130. Е. В., Лисенков А. Н. Планирование эксперимента в условиях неоднородностей. М.: Наука, 1973. — 219 с.
  131. Ц.Е. Инженерные методы расчёта и прогноза водной эрозии. М.: Колос, 1970. — 240 с.
  132. Ц.Е. Надёжность гидромелиоративных сооружений. -М.: Колос, 1974.-277 с.
  133. Ц.Е. О надёжности крупных каналов. М.: Агропро-миздат, 1981.-318 с.
  134. Ц.Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-303 с.
  135. Ц.Е. Указания по определению допускаемых скоростей водного потока для связных грунтов и облицовок: УВХ МСХ СССР. -М., 1962.-28 с.
  136. В.Е., Ковалев С. Н. Конструирование форм современных архитектурных сооружений. Киев: Будівельник, 1978. — 110 с.
  137. Моделирование способа укатки бетонных смесей // Отчёт о НИР: Научно-производственное объединение «Югмелиорация», ММ и ВХ РСФСР. Рук. темы и отв. исп. В. М. Федоров, № 915, УДК 66697(075.8). — Новочеркасск, 1990.-22 с.
  138. В.В. Планирование эксперимента // Планирование эксперимента: сб. ст. М.: Наука, 1966. — С. 3−9.
  139. В.В. Статистические методы поиска оптимальных условий протекания химических процессов // Успехи химии. i960 — № 11. -С.13−62.
  140. В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. — 340 с.
  141. Натальчук М. Ф Эксплуатация оросительных систем. М.: Колос, 1971.- 144 с.
  142. М.Ф., Ольгаренко В. И., Сурин В. А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. -М.: Колос, 1995. 320 с.
  143. И.И. Надёжность сооружений гидромелиоративных систем. Киев: Виша школа, 1990. — 239 с.
  144. В.А., Юндин А. Н. Повышение долговечности железобетонных элементов и конструкций, применяемых в мелиоративном строительстве // Отчёт Ростовского ИСИ за 1968−69 гг. по теме № 124 68, № г. р. 01.69.58 617. — Ростов-на-Дону, 1969. — 164 с.
  145. Е.Е. Автоматизация учёта воды на оросительных системах. М.: Колос, 1972. — 96 с.
  146. В.И. Научные направления совершенствования гидромелиоративных систем с учётом экологических требований // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 6. — С. 10−12.
  147. В.И. Рекомендации по определению эффективности реконструкции мелиоративных систем и водохозяйственных сооружений / В. И. Ольгаренко, В. О. Шишкин, Д. С. Гузыкин // ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1988.-57 с.
  148. В.И. Ремонтные работы на оросительных системах. -М.: Колос, 1976.-64 с.
  149. В.И. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Россельхозиздат, 1980. — 217 с.
  150. В.И. Эксплуатация оросительных систем. М.: Россельхозиздат, 1976. — 174 с.
  151. В.И., Колганов A.B., Ольгаренко Г. В. Эксплуатационные режимы орошения агроценозов Нижне-Донской провинции Степной Зоны. Новочеркасск: НГМА, 2001. — 149 с.
  152. Л.Ф. Исследование конструктивных, гидравлических и эксплуатационных характеристик лотковых каналов // Отчёт о НИР по разделу 1−1-1 за 1969, ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1970. — 121 с.
  153. Л.Ф. Натурные и лабораторные исследования гидравлических сопротивлений потока в лотковых каналах и метод их расчёта: дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1974. — 239 с.
  154. А.Г., Спирин Ю. А., Плугин А. И., Силиванов И. И. / Способ активации заполнителя для бетона: A.C. № 833 819 // Бюл. 1981. -№ 20 — С. 84.
  155. Основные направления развития технического уровня проектирования, строительства и эксплуатации мелиоративных объектов в Ростовской области на XI пятилетку: отчёт Южгипроводхоза. Ростов-на-Дону, 1980. — 235 с.
  156. . П. Строительные материалы из минеральных отходов промышленности. М.: Стройиздат, 1978. — 200 с.
  157. .И. Графоаналитический способ построения очертания тяжёлой гибкой цилиндрической пневмооболочки // Изв. вузов: Строительство и архитектура. — 1968. № 6. — С. 17−28.
  158. А.Ф. Устойчивость русел и каналов. Минск: Урожай, 1964.-411 с.
  159. Ф.И., Кобек С. И., Неговская Т. А. Способы броьбы с потерями воды на фильтрацию из оросительных каналов. М.: Сельхозгиз, 1952.-265 с.
  160. A.M. Местные материалы в водохозяйственном строительстве. Новочеркасск: НИМИ, 1994. — 106 с.
  161. A.M. Оптимизация решений задач водохозяйственного строительства (учеб. пособие для ВУЗов). Новочеркасск: НИМИ, 1995. — 115 с.
  162. A.M. Применение методов теории математического планирования эксперимента в гидравлическом исследовании задачи о яме размыва // Строительство и архитектура. Изв. ВУЗов. Новосибирск, 1975. -№ 2.-С. 124−128.
  163. A.M., Федоров В. М. Активация заполнителя бетона водными растворами промышленных отходов // Изв.вузов. Строительство. Новосибирский гос. архит-строит. ун-т. 2008. — № 10. — С. 35−38.
  164. A.M., Федоров В. М. Трубы из бетона с керамзитовой пылью // Мелиорация и водное х-во. 2010. — № 4. — С. 52−54.
  165. A.M., Федоров В. М., Пилипенко В. М., Шляхова Е. А. / Способ приготовления бетонной смеси: патент 2 028 279 РФ, МПК С04 В 28/04, С04 В 40/00, № 5 019 210−05 (82 834), заявл. 28.12.91 г., опубл. 30.01.95, Бюл. № 4.
  166. Полад-заде П. А. Вода животворящая. М.: ЧеРО, 2006. — 227 с.
  167. Полад-заде П.А., Грищенко Н. С., Чаталбашев П. П. Опыт строительства крупных каналов. М.: Колос, 1982. — 208 с.
  168. Ю.П. Оросительные мелиорации на Дону. Новочеркасск, НГМА — ЮжНИИГиМ. 1998. — 78 с.
  169. Ю.П. Концепция ландшафтно-экологического подхода к обоснованию мелиораций на Северном Кавказе // Мелиорация и водное хозяйство. 1995. — № 6. — С. 35−36.
  170. Ю.П. Основы организации и технологии гидромелиоративных работ. Новочеркасск, НГМА, 1996. — 207 с.
  171. Ю.П. Технология и организация природоохранных работ: Ч. З: Технология и организация строительных работ. Новочеркасск, НГМА, 2006.-389 с.
  172. Ю.П. Экологические проблемы в мелиорации. Новочеркасск: НГМА, 1998. — 220 с.
  173. А.Н. Бетонные и железобетонные трубы М.: Стройиздат, 1973.-345 с.
  174. А.Н. Производство бетонных и железобетонных труб в СССР за 50 лет // Бетон и железобетон. 1967. — № 12. — С. 5−7.
  175. К.В. Мелиоративные каналы. М.: Колос, 1969. — 184 с.
  176. С.Н. Гидроизоляция сооружений и зданий. Л.: Стройиздат, 1981.-304 с.
  177. В.И. Эксплуатационные качества водопроводящей сети с использованием сборных элементов из бетонов на некондиционных заполнителях: дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, НГМА, 2003. — 203 с.
  178. В.В. Борьба с потерями воды из оросительных каналов за рубежом и в СССР. М.: Гипроводхоз, 1957. — 68 с.
  179. Г. А., Мер И.И., Прудников Г. Т. Мелиоративные и строительные машины. М.: Колос, 1976. — 359 с.
  180. В.Б., Розенберг Г. И. Добавки в бетон. М.: Стройиздат, 1973.-207 с.
  181. Рекомендации по применению укатанных бетонов в гидротехническом строительстве. Д.: П 25−28, ВНИИГ, 1985. — 30 с.
  182. JI.M. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. М.: Изд-во Аслан, 1995. — 198 с.
  183. Н.П. Гидротехнические сооружения. М.: Агропромиз-дат, 1985.-431 с.
  184. А.Е., Шевяков А. Ю. Математическое планирование научно-технических исследований. М.: Наука, 1975. — 440 с.
  185. Руководство по подбору состава тяжёлого бетона /НИИЖБ. М.: Стройиздат, 1979. — 40 с.
  186. И.С., Кромер Р. К. Использование методов инженерной биологии в практике гидротехнического и природоохранного строительства. М.: Изд-во МГУ, 2003. — 253 с.
  187. И.С., Кромер Р. К. Режим занесения верхних бьефов ирригационных низконапорных гидроузлов: докл. ВАСХНИЛ. М., 1980, № 8. -С. 38−40.
  188. A.A. Универсальная формула коэффициента Шези. Л.: Изв. ВНИИГ, 1947. — Т. 32. — С. 29−33.
  189. С.С., Шумаков Б. Б. Математическое моделирование надёжности сооружений оросительных систем: докл. ВАСХНИЛ, 1986. № 2.-С. 45−46.
  190. O.A. Об одной из неотложных проблем перестройки в гидроэнергетике // Гидротехническое строительство. — 1989. № 1. — С. 9−11.
  191. В.П. Механизация и автоматизация поверхностных самотечных способов полива. М.: Россельхозиздат, 1970. — 56 с.
  192. Ю. А. Волосухин В.А. К расчёту облегчённого чекового регулятора // Научные основы индустриальной технологии возделывания риса на Кубани: сб. науч. тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1984. — Вып. 237. -С. 136−140.
  193. Ю.А., Волосухин В. А. Основы расчёта тканевых оболочек гидротехнических сооружений. Краснодар: КГАУ, 1994. — 105 с.
  194. Т.П., Рагольский В. Н., Померанец В. Н. Железобетонныетрубы. М.: Стройиздат, 1989. — 268 с.
  195. Г. А. Ландшафто-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2001. — 275 с.
  196. Г. А. Мелиорация земель России. Новочеркасск: НГМА, 1997. — 260 с.
  197. Г. А. Мелиорация, рекультивация и охрана земель. Новочеркасск: НГМА, 2006. — 307 с.
  198. A.M. Использование в строительстве отходов энергетической промышленности. Киев: Будивельник, 1984. — 120 с.
  199. .И. Облегчённые гидротехнические сооружения. Днепропетровск: Изд-во Днепропетровского СХИ, 1983. — 102 с.
  200. .И. Расчёт мягких конструкций гидротехнических сооружений. Новочеркасск: НИМИ, 1973. — 230 с.
  201. .И., Фёдоров В. М., Фёдоров В. М. Мембранный лоток-канал // Инф. листок Ростовского ЦНТИ, № 85, 1981. 3 с.
  202. И.А. Расчёт инженерных конструкций на упругом основании. М.: Высшая школа, 1968. — 215 с.
  203. Сооружение плотин из бетона, уплотняемого катками. Торгово-промышленная палата Казахской ССР, перевод 87/29 497, переводчик Мес-сепс В.Е. 17 с.
  204. .В., Русанова Н. Г., Волянский A.A. Технология бетонных и железобетонных изделий. Киев: Виша школа, 1982. — 406 с.
  205. В.А. Механизация и автоматизация поверхностного полива. -М.: Колос, 1982.-127 с.
  206. В.А., Носенко В. Ф. Механизация и автоматизация полива сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1981.-271 с.
  207. Ю.А., Горячев В. Н., Шмурнов А. Е. Особенности конструкции труб с металлическим сердечником // Бетон и железобетон. 1979. — № 12.-С. 13−19.
  208. .Д., Гантман В. Б., Копьев Е. И. Механизация работ по устройству и эксплуатации мелиоративных каналов. М.: Колос, 1968. -228 с.
  209. В.И. Деформации мембранных оболочек вращения // Механика и машиностроение. 1964. — № 2. — С. 7−11.
  210. В.В. Теория оптимального эксперимента (планирование регрессионных экспериментов). М.: Наука, 1971. — 197 с.
  211. В.М. Железобетонные лотки с верёвочным очертанием для каналов водохозяйственных систем // Изв. вузов Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2011. — № 1. — С. 87−92.
  212. В.М. Выбор формы и метода расчёта оросительных лотков-каналов из тонкостенных оболочек // Исследование новых конструкций ГТС и вопросы эксплуатации гидромелиоративных систем: сб. науч. тр. ЮжНИГиМ. Новочеркасск, 1983. — С. 72−77.
  213. В.М. Двухстадийное приготовление бетонных смесей для элементов оросительных систем // Вестник Саратовского госагроуниверсите-та. 2008. — № 8. — С. 66−67.
  214. В.М. Железобетонные напорные трубы с металлическим сердечником для мелиоративных систем // Вестник Саратовского госагро-университета. 2008. — № 7. — С. 67−69.
  215. В.М. Конструктивные и технологические мероприятия для эффективной работы водопроводящей сети оросительных систем // Научный журнал КубГАУ. 2011. — № 66(02). — 10 с.
  216. В.М. Мелиоративные трубы из полимерцементного бетона // Научный журнал КубГАУ. 2010. — № 64(10). — 10 с.
  217. В.М. Новые облицовки каналов оросительных систем // Научный журнал КубГАУ. 2010. — № 66(02). — 10 с.
  218. В.М. Облицовки блочного типа для водопроводящей сети оросительных систем / В. М. Федоров, А.П. Медведева// Вестник Саратовского госагроуниверситета, 2008. № 9. — С. 40−42.
  219. В.М. Оценка надёжности водопроводящей сети оросительных систем // Научный журнал КубГАУ. 2010. — № 65(01). — 10 с.
  220. В.М. Планирование эксперимента при выборе рациональной формы оросительных каналов и лотков. М.: Указатель неопубликованных и ведомственных материалов // Мелиорация и водное хозяйство. -1983. — Вып.7. — 15 с.
  221. В.М. Применение укатанных бетонов в водохозяйственном строительстве // Научный журнал КубГАУ. 2011. — № 65(01). — 12 с.
  222. В.М. Производство изделий и строительство природоохранных объектов из укатанных бетонов: учеб. пособие. Новочеркасск, НГМА, 2001.- 108 с.
  223. В.М. Производство плит креплений из укатанных бетонов для гидромелиоративного строительства // Мелиорация и водное хозяйство. 2009. — № 1. — С. 42−44.
  224. В.М. Рациональные конструкции лотков для оросительной сети: дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1985. — 230 с.
  225. В.М. Сборные элементы оросительной сети из бетона с микронаполнителем // Научный журнал КубГАУ. 2010. — № 64(10). — 8 с.
  226. В.М. Совершенствование сборных элементов водопрово-дящих сетей // Мелиорация и водное хозяйство. 2007. — № 4. — С. 47−48.
  227. В.М. Эксплуатационные качества гидротехнического бетона с добавкой сухой золы // Мелиорация и водное х-во. 2010. — № 6. -С. 27−28.
  228. В.М., Барутенко A.C., Федоров Вад.М. / Способ строительства каналов: A.C. 1 242 564 // Бюлл. 1986. — № 25. — С. 182.
  229. В.М., Карп К. К., Федоров Вад.М./ Способ строительства каналов: A.C. № 979 570 // Бюлл. 1982. — № 45. — С.86.
  230. В.М., Ищенко A.B., Ковшевацкий В. Б., Евстратов H.A. / Способ изготовления мелиоративной трубы: A.C. № 1 654 445 // Бюлл. 1991. — № 21. — С.107.
  231. В.М., Лащенов А. Л. / Канал: A.C. № 1 532 650 СССР // Бюл. 1989. — № 48. — С. 106.
  232. В.М., Пилипенко В. М. Разработать ресурсосберегающие технологии строительства ГТС с применением прессовано-укатанных бетонов (ПУБ) // Отчёт ЮжНИИГиМ. Новочеркасск: 5.3−3, 1991. — С. 97.
  233. В.М. Укатанные бетоны новое направление в технологии бетонных работ // Мелиорация антропогенных ландшафтов: межвуз. сб. Т. 11 Водохозяйственные проблемы юга России. — Новочеркасск, 2000. — С. 138−143.
  234. В.М., Питерский A.M. Тонкодисперсные промышленные отходы в гидротехническом бетоне // Изв. вузов. Строительство. Новосибирский арх.-строит. ун-т. 2011. — № 2, — С. 27−33.
  235. В.М., Питерский A.M. Повышение коррозионной стойкости труб РТНС // Отчёт ЮжНИИГиМ: 5.4.01, № г. р. 01.87.54 421. Новочеркасск, 1987. — 174 с.
  236. В.М., Питерский A.M., Пилипенко В. М. / Рабочий орган для уплотнения бетонной смеси: A.C. № 1 818 240 СССР, МКИ В28 В13/02 //№ 474 950−33, заявл. 16.10.89. Опубл. 30.05.93. // Бюл. 1993. — № 20. — С. 107.
  237. В.М., Питерский A.M., Пилипенко В. М., Шляхова Е.А./ Способ приготовления бетонной смеси: Патент № 2 028 279 // Бюлл. 1995. -№ 4. — С.87.
  238. В.М., Питерский A.M., Шарапов Ю. С., Пилипенко В. М. / Бетонная смесь: A.C. № 1 698 216 // Бюлл. 1991. — № 46. — С.47.
  239. В.М., Перепелицин В. И., Фёдорова И. Н. / Деформационный шов: Патент № 58 560 // Бюл. 2006. — № 33. — С. 107.
  240. В.М., Прокопенко В. И. Исследование гидравлических характеристик потока в лотковом канале после проведения ремонтно-восстановительных работ // Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. науч. тр. НГМА. Новочеркасск, 2003. — Т. 19. — С. 14−24.
  241. В.М., Сергеев Б. И., Фёдоров В. М. / Гибкий трубопровод: A.C. № 613 743 СССР//Бюл.- 1978.-№ 25.-С. 7.
  242. В.М., Сергеев Б. И., Фёдоров В. М. / Канал: A.C. № 836 282
  243. СССР//Бюл.- 1981.-№ 21.-С. 157.
  244. В.М., Сергеев Б. И., Фёдоров В. М. / Канал: A.C. СССР № 1 021 694 //Бюл. 1983. -№ 21. -С. 146.
  245. В.М., Прокопенко В. И. Надёжность водопроводящих сооружений оросительных систем и её количественная оценка // Мелиорация антропогенных ландшафтов: сб. науч. тр. НГМА. Новочеркасск, 2003. -Т. 19.-С. 3−13.
  246. В.М., Федоров Вад.М., Барутенко A.C./ Способ создания противоэрозионной облицовки гидротехнических сооружений: A.C. № 1 258 936 // Бюлл. 1986. — № 35. — С. 102.
  247. В.М., Федоров Вад.М., Барутенко A.C./ Способы создания грунтополимерной облицовки и устройство для его осуществления: A.C. № 1 193 216//Бюлл. 1985.-№ 43.-С.112.
  248. В.М., Федоров Вад.М., Коренев A.A./ Способ выполнения монолитной облицовки канала и устройство для выполнения монолитной облицовки канала: A.C. № 1 583 520 // Бюлл. 1990. — № 29. — С. 154.
  249. Федоров Вад.М., Федоров В. М. / Способы создания противофиль-трационного экрана на канале и устройство для создания противофильтраци-онного экрана на канале (его варианты): A.C. № 1 125 327 // Бюлл. 1984. -№ 43.-С. 172.
  250. Федоров Вад.М., Федоров В. М., Барутенко A.C./ Способ выполнения комбинированной облицовки канала: A.C. № 1 254 094 // Бюлл. 1986. -№ 32.-С.112.
  251. Федоров Вад.М., Федоров В. М., Батин Г. Л./ Способ строительства каналов: A.C. № 1 135 835 // Бюлл. 1985. — № 3. — С.77.
  252. Федоров Вад.М., Шарапов Ю. С., Федоров В. М., Питерский A.M., Пилипенко В. М. / Способ возведения монолитного трубопровода: A.C. № 1 749 424 // Бюлл. 1992. — № 27. — С. 102.
  253. Федоров Вик.М., Сергеев Б. И., Волосухин В. А., Федоров Вад.М. / Способ определения оптимальной формы поперечного сечения лоткового канала: A.C. № 1 015 038 СССР, МКИ Е 02 В 13/00. № 3 275 161/29−15, заявл. 06.04.81. // Бюл. № 16, 1983. С. 109.
  254. В.М. Водопроводящие сооружения оросительных систем. Ростов-на-Дону-Новочеркасск: ООО «ТЕМП», 2004. — 282 с.
  255. Н.К., Громов В. И., Ясинецкий В. Г. Проектирование производства гидромелиоративных работ. М.: Колос, 1966. — 270 с.
  256. Н.К., Ясинецкий В. Г. Организация и технология гидромелиоративных работ. М.: Колос, 1963. — 260 с.
  257. Д. Введение в теорию планирования эксперимента. М.: Наука, 1970.-288 с.
  258. Л. Вибрационное уплотнение грунтов и оснований. -М.: Транспорт, 1987. 37 с.
  259. Г. К., Шугаев В. В. Предварительно напряжённые железобетонные лотки-оболочки для оросительных систем // Гидротехника и мелиорация. 1952. — № 12. — С. 7−12.
  260. K.M. Определение рациональных форм поперечных сечений железобетонных засыпанных напорных водоводов. Тбилиси: Известия ТНИСГЭИ, 1955. — № 8. — С. 65−73.
  261. K.M. Рациональные формы трубопроводов, резервуаров и напорных перекрытий. М.: Гос. изд-во лит-ры по строит-ву и архитектуре, 1956.-205 с.
  262. K.M. Трубопровод с поперечным сечением, очерченным по верёвочным кривым. Тбилиси: Известия ТНИСГЭИ, 1951. — С. 3−20.
  263. Цырульников A. J1. Результаты сбора информации о надёжности сельскохозяйственных водоводов // Сельхозводоснабжение и обводнение пастбищ. Ростов-на-Дону, 1975. — 47 с.
  264. О.И. Сборные лотки в ирригационном строительстве. Тбилиси: Мицниереба, ИСМиС, АНГССР, 1982. — 133 с.
  265. P.P. Гидравлика. М.: Энергия, 1970. — 407 с.
  266. P.P. Гидравлические термины. М.: Высшая школа, 1974.102 с.
  267. И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем. М.: Колос, 1968.-384 с.
  268. P.M. Применение бетона в борьбе с фильтрацией из оросительных каналов. М.: Гипроводхоз, 1958. — 37 с.
  269. Ф.А. Исследование основных гидравлических закономерностей турбулентного движения в трубах. М.: Госиздат лит. по строит, и архитектуре, 1953. — 198 с.
  270. А.Е. / Способ определения долговечности бетона: A.C. № 346 668 СССР // Бюл. 1973. — № 37. — С. 92.
  271. В.О. Организационно-экономические основы развития мелиорации. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2001. — 163 с.
  272. Ю.А. Раздельно напряжённые конструкции в гидротехническом строительстве. Тбилиси: Известия ТНИСГЭИ, 1947, № 1. -С. 151−166.
  273. В.В. Армоцементные лотки для оросительных каналов. -М.: НИИЖБ, Госстройиздат, 1963. С. 32−43.
  274. В.В. Выбор формы поперечного сечения и метода расчёта сборных железобетонных лотков для оросительных систем // Гидротехника и мелиорация. 1963. — № 11. — С. 36−40.
  275. В.В. Сборные железобетонные лотки-каналы. М.: Колос, 1966.- 136 с.
  276. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. -М.: Россельхозиздат, 1969. 171 с.
  277. .А. Рациональное использование обводнительно-ороси-тельных систем. М.: Колос, 1970. — 160 с.
  278. .Б. Лиманное орошение: автореф. дис.. д-ра техн. наук. Новочеркасск, 1971. 45 с.
  279. .Б. Мелиорация в XXI веке // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. — № 3. — С. 4−6.
  280. .Б. Оросительная система в хозяйстве. М.: Россельхо-зиздат, 1975. — 151 с.
  281. .Б. Проектирование систем лиманного орошения. Новочеркасск: НИМИ, 1982. — 80 с.
  282. В.Н. Методические аспекты оценки эффективности инвестиций на восстановление мелиоративных систем/ В. Н. Щедрин, В. П. Санников, Д. С. Гузыкин, В. О. Шишкин.// Мелиорация и водное хозяйство. 2000. — № 5. — С. 7−9.
  283. В.Н. Проблемы и перспективы мелиорации на Нижнем Дону. Новочеркасск: ФГНУ «РосНИИПМ», 2000. — 170 с.
  284. В.Н. Системные принципы водоучёта и управления водо-распределением на оросительной сети. Новочеркасск: ФГНУ «РосНИИПМ», 1994.- 178 с.
  285. В.Н. Совершенствование конструкций открытых оросительных систем и управление водораспределением. М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1998. — 159 с.
  286. В.Н., Косиченко Ю. М., Колганов A.B. Эксплуатационная надёжность оросительных систем. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 2004. -388 с.
  287. Л.В. Практикум по гидравлике. М.: Агропромиздат, 1990.- 144 с.
  288. В.Г. Организация и технология гидромелиоративных работ: метод, указ. М.: МГМИ, 1982. — 27 с.
  289. В.Г., Фенин Н. К. Организация и технология гидромелиоративных работ. М.: Колос, 1975. — 413 с.
  290. В.Г., Фенин Н. К. Организация и технология гидромелиоративных работ. М.: Агропромиздат, 1986. — 352 с.
  291. Biczok J., Plowman J. Compaction of Concrete by vibration. The Engineer, № 31, 1977.-27 pag.
  292. Box G.E.P., Wilson K.B. On the Experimental Attainment of Optimum Conditions. F. Roy. Statist. Soc. — Ser. В. — 1951. -№ 1. — 13.
  293. FinneyDJ. Ann of-Evgenics.-V. 12. 1945. — P. 291−325.
  294. R.A., Mackenzie G. «F. Agriculture sciens». V. 13. — 1923. -P. 311−323.
  295. Handley D., Turraza G. Canali semicilcolari autoportani. Del Genia
  296. Civile, № 5, 1988. 52 pag.
  297. J. «F. Roy. Statist. Soc.» V. 21. — 1959. — P. 272−303.
  298. Pardoan G., Terenzio U. Quelques aspects des problemes sur la rever-ments del canaux en Italie. — Dehli, India, 1967. 47 pag.
  299. R.L., Berman J.R. «Biometrica». V. 33. — 1946. — P. 305.
  300. Vaux H. Realizzazion italiane in cemento armato precampresso. Napole, Roma, 1982. — 42 pag.
Заполнить форму текущей работой